PENTAX Q-S1 ボディペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック×チャコールブラック] 発売日:2014年 8月28日

このページのスレッド一覧(全33スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
64 | 8 | 2014年12月9日 18:38 |
![]() |
33 | 8 | 2014年9月30日 11:41 |
![]() |
14 | 13 | 2014年9月23日 21:11 |
![]() |
39 | 8 | 2014年9月4日 11:15 |
![]() |
68 | 15 | 2014年9月2日 23:20 |
![]() |
233 | 46 | 2014年8月15日 15:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q-S1 ボディ
巨砲・大鑑あふれる航空祭にのったりQで参戦してきました。ペンタはさっさとAF対応KQアダプタ出してくれないですかねえ。
Q使ってる人は2人くらい見ましたね。多いのか少ないのか。
今回Qを持ってったのは、先日航空祭で3DSのカメラで撮ってるおじいちゃんがいて、「いいんだよああいうので!」と感銘を受けたもんですから。ボディやレンズに頼らない分、構図を工夫する能力が身につく!といいな…。
34点

良いですネ!
1枚目トップガンを思い出します(^o^)/
書込番号:18251080
4点

進撃の社畜さん、魚眼だと迫力あって良いですね。
お天気も良かったみたいでラッキーでしたね。
書込番号:18251175
2点

>進撃の社畜さん
綺麗ですね!私は3枚目が特に好きです。
私も後述の機会にハート&矢を撮影したのですが、地上の景色まで入れ込む余裕がありませんでした。
1枚目,2枚目も、同じ位に好きです(笑)。
未熟な写真ですが便乗させてください。
といっても私の場合はメイン機を別に持って行ってQ-S1は08付けっぱなしで超広角〜広角専門での使用でしたが。
書込番号:18251190
14点

レスありがとうございます。
>R259☆GSーAさん
Top Gun Anthemが聞こえてきそうな光景です。
>arenbeさん
arenbeさんはKマウントで人物もよく撮ってらっしゃるのですね。人物撮りはキヤノンとよく言われますが、私は個人的にはペンタックスで撮る肌の色味の方が好きです。
>モンスターケーブルさん
天気は、本当に良かったです。風も弱めでスモークも流れませんでしたし。
>rhamさん
さくらは大きいですよね。標準ズームでも入りません。
私も、広角側はQに任せられるか?という実験をしに行った部分もあったのですが、08はともかく03はMFなので、ちょっとピントは博打でした。
書込番号:18251502
5点

進撃の社畜さん
何を?
どう撮るんか?
レンズゃな。
書込番号:18252560
0点

レスありがとうございます。
>nightbearさん
ええっと、
ぉぅ!
と答えればいいのかな?
書込番号:18253466
1点

進撃の社畜さん
おう!
書込番号:18253477 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q-S1 ズームレンズキット
昨日、新宿ショールームでPENTAX Q-S1実物見てきました。
かなり好い出来と感じました。
見た目質感イイです!
持った感じの凝縮感ありです。
ワタシ的に、ピュア白orシルバーでカーマインレッドが映えます。
現在、Ricohのホームページが開けません。
ホームページ更新中なんでしょうか?(真昼間から?
フルサイズ機発表準備中!!!な訳ない...
8点


くりえいとmx5さん
うずうず感が来た時が、買い時ですよーと背中を押してみる(^^)
書込番号:17988220
3点

この際ぽんっっと買って、御正月を撮そ…PENTAXで撮そ♪
ともう一押ししてみる(^^)
書込番号:17988251 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

くりえいとmx5 さん
こんにちは!
Q-S1 いいカメラだと私も思いますよ。
PENTAXの某販売員が、「今度のでまた失敗したら、Qシリーズの継続は無い」みたいな
ことを公言していました。(今までのは「失敗」だったのか?)
そうならないよう、「うずうずしている」なら買ってしまってすっきりと・・・。
・・・かく言う私も、今度は「色付き」かな?
書込番号:17990668
3点

買って無いのに言うなって言われそうですが…
売れる売れないと言う意味ではどうか知らないけど…
Qシリーズは発想としては凄く善いカメラだと思います。
レンズ交換出来て、ある程度細かく設定出来るコンパクトカメラ…理想的\(^_^)/
チョッチ外出する時にバッグに忍ばせて…
α5000でも良いけど、最近年の性か何気に肩凝るんですよ…微妙に重くて^_^;
書込番号:17992825 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

みなさん、コメントありがとうございます。
-------------------
■売れないカメラは売れないさん、ドモです。
売れそうなコメントお願いします。
書込番号:17997858
7点

返信御礼いたします。
■ぺんたっくまさん、返信サンキュです。
押された背中が熱い。
■じぇにふぁーさん、返信ドモです。
じぇにじぇにさんの背中もたくさん押された跡が付いてまっせ。
■おしかけさん、ハリツケお写真サンキュです。
01レンズに富士ツボフードって好いですよね。
写真の一部にボケフィルター掛けているように見えますけど(どーよ
ちょっとイイ感じになってます。
-------------------
うちのが昼メシできたって騒いでるのでこれにて、、、。
書込番号:17997873
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q-S1 ボディ
ようやく手に入れることが出来ました!
一個気になった点ですが、ダイヤル下の突起は何を表してるんでしょう?
Qは2個、Q-S1では3個で1個増えてますが、何かしらの意味があるのですかね?
ご存知のかたいます?
3点

暗闇でもカメラの区別がつくよーにってことじゃないの? (?+_+)
書込番号:17952113
2点

滑り止めでしょー
細かい配慮。
書込番号:17952130 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あゝ、大喜利ネタにマジレスしちまったか、ゴメンな。
書込番号:17952132 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

愛してタムレさん書かれています、滑り止めですね。
他社機にも見られます。特にコンデジでは多いです。
書込番号:17952276
0点

私・・・
老化肌で指先がツルツル・・・
紙がめくれない・・・
突起が欲しい・・・
1コずつ10コ・・・
書込番号:17952471
2点

Q10もダイヤル下の突起は3個です。
ま、単純に考えれば「滑り難くした」のでは…
書込番号:17952732
0点

2個じゃ少ないと感じ
1個おまけで付けたのでしようね…
いろんな大きさの手に合うようにですかね…
書込番号:17952872
0点

他のメーカーのマウントに勝利するごとに増えていくが、6個になったら自爆してブランド消滅。
…いやなんでもないです。
書込番号:17953087
0点

撃墜マーク…かなぁ?
書込番号:17953197 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

親指のツボ押し
視力回復o(^-^)o
書込番号:17953807 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

(・。・)..........
点字50音で Qは「イ」 Q-S1は「二」
これを乙号暗号で展開すると
平文第1号 「ソ・ラ」
平文第2号 「チ・ル」
平文第3号 「テ・ロ」
空散るテロ Σ(・ω・ノ)ノ!
書込番号:17954097
2点

なるほど、滑り止めでしたか。
ただ、私はそこには親指は置かないんですよね〜(^_^;)
私はAvボタンを押さない程度でホールドしています。
書込番号:17973455
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q-S1 ボディ

こんばんは 白タイプのホルガもあるのですね〜 知りませんでした
07レンズはピント位置が近すぎるのでこちらのレンズを使っています
周辺減光がわざとらしいのでエフェクター?部分の穴を大きくして好みの光量にしました
絞り穴も少し小さくしています あとグリスを換えてヘリコイドを動きやすくしました
(ボディはQ7 RAW現像)
書込番号:17898123
5点

今何時? 一大事〜(^◇^;)
これってQマウント何ですか?
書込番号:17898243 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

皆様、コメントありがとうございます。
>真龍さん
白どころか、自分で塗装すればガンメタホルガだろうがシャンパンゴールドホルガだろうが思いのままですよー。
マスキングが甘くて若干白がはみ出ましたが、それがまたホルガっぽいとも思いませんか?
>MA★RSさん
Qマウントです。でも純正のリアキャップはこのレンズにつかないんですよね。ほんとに取り付け可能なんだろうか…。
書込番号:17898251
4点

>進撃の社畜さん
Q用HOLGAレンズちゃんとハマりますよ。私のQ-S1はボディ色が黒系なのでそのまま写真撮ってみました(笑)。
他の一眼レフ用HOLGAレンズも、バヨネット部の張り出しが微妙に小さくて純正のリアキャップがスカスカだったりするんですよね。なので他のレンズと付け替える時にリアキャップの使いまわしが出来ず微妙に困ります(笑)。ですがボディにはちゃんと普通にハマりますのでご安心を。
他、ついでに今日試写した画像等を。
書込番号:17898412
7点

>rhamさん
あ、なるほど。そういう理由でスカスカなんですね。
にしてもボーグで撮った写真、お上手ですね。ダブルレンズ目当てにQ10を一瞬だけ所有してたんですが、KQアダプタでのMFは結構コツがいる気がしました。
書込番号:17898462
0点

> 妖怪のせいなのね?そうなのね?
そうかい? なんちゃって・・・ エンジョイ・ごっこゲーム!
書込番号:17899626
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q-S1 ボディ
こんなこと、気にする人は少ないかもしれませんが、
Q-S1のボディ、角が立ってますね。
こちらがQ-S1の製品サイト
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/q-s1/
こちらがQの製品サイト
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/q/index.html
何が言いたいかと言いますと、ボディの上部の、肩の部分、と言ったらいいでしょうか、Q-S1は、ここが直角に折れているのに対し、Qは、角を落として丸みを帯びています。
Qは、手に取った時に痛くないよう、面取りがしてあるのです。
最近販売されたソニーのα7や、パナソニックのLUMIX GMなど、しっかり、角が立っています。
手に取ってみると、痛いのです。使い勝手を考えない、デザイン優先のボディ。カメラ後発メーカだから、しかたないのかなあ、と思っていました。
その点、ペンタックス(リコー)は、老舗のカメラメーカーだけあって、どのモデルも、手にやさしいようにちゃんと角を面取りしてある。さすがだ、と思っていました。
…ところが、Q-S1を見て、ガッカリです。あの、K-01でさえ、角は丸かったのに。
そういう、カメラメーカーならではの哲学は、無くなってしまったのでしょうか。
4点

「LEICAにはカメラメーカーならではの哲学が無い」と聞こえた。
デザインのことなんてわからないのにスミマセン。
書込番号:17891881
5点

こんばんは(^^
>Qは、手に取った時に痛くないよう、面取り
もしかすると、別にそんなコトは考えてなくて、単にそれがカッコ良く見えるという理由だったのかも知れませんね(^^
今はシャープが流行りだ!というコトでのS1のデザインであるならば、ある意味ブレてないような....
iPhone4/5系も最初は痛いなと思ったけど、それが手に馴染むようになりましたし、S1もそんな感じかなと(^^
書込番号:17891985
5点

今度のQ-S1は、デザインの一環として意図的に角を立てていると思いますよ。これは明らかに初代Qとは違う点ですね。
確かに握った手が痛くなる所はあります。具体的には薬指の左横と、中指の腹。
ですが、それ以外には実は痛くなるところはありません。そして中指の腹が痛いのはボディの角によるものではなく、例の指かけ部によるものです。
薬指の所はまぁアレですが、それ以外の角は当たる所に来ないよう、意外と考えられているのではないでしょうか。
そして、老舗カメラメーカーの作でも角が立っているカメラは意外と有ります。ニコンのJのアレとか、他の方も書いてる海の向こうのアレとか。
まぁ、今度のQ-S1のデザインの方向性のひとつには赤丸のついたアレがあるでしょうね。単純にマネしたと思いたくはありませんが。
何が言いたいか良く分からない文章でスミマセン(汗)。
実際に持ってみると、意外とそう悪くもナイよ!ということで(^^;
書込番号:17892006
8点


単純にデザインテイストの差だけでしょうね
個人的にはそこはあまり気にしていないです
確かにQのほうがよかったとは思うけども(笑)
書込番号:17892254
2点

この日本人の感覚に合わなさそうなデザインは十分キャラはたってると思うが…
書込番号:17892363 スマートフォンサイトからの書き込み
4点


「哲学」とまで言うのは、言い過ぎだったかな(^^ゞ
確かに、ライカのデザインは、角が立ってますね。そうか、どれもこれも、角が立っているのは、ライカを意識したデザイン、ちゅうわけ?
書込番号:17892639
1点

ライカにケチをつけると、角が立つのではライカと思います。
書込番号:17892732
9点

> ライカを意識したデザイン
プレスリリースの『クラシック』云々は要するにそう言うことでは?
ライカをパクってとはいくらリコーでも書けないと思います。
書込番号:17892747 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


角を丸くして小さく見せるか、角を削らないで大きく見せるか
ソニーもNEX−6は角を削ってたのにα6000は削ってないから大きく見える
ニコン1J系は最初から角を削らないデザインで一貫されてます
(正確にはボディ上面が平らであり、サイドは丸みがあります)
単にテイストの差にすぎないので好みで選べばよいかと♪
書込番号:17892765
2点

Photo研さん
>>そうか、どれもこれも、角が立っているのは、ライカを意識したデザイン、ちゅうわけ?
Leica と言うより,Contax RF を意識してます. 僕は,発表時の外観写真を見て,正面左側の円形グリップに爆笑しました(^^;). WWII 前の最初の I 型をモロにリスペクトしてます. Contax I は,あの位置に「シャッターダイアル兼巻上げノブ」が付いてる,独特のデザイン. 角が立った全体のデザインも,Leica RF 言うよりも,Contax RF 路線.
中身は殆どQ7と同じかなと想うけど,それだけで,Black Q-S1 を買う気満々. Cマウント遊びの母艦としては,シルバーも欲しいが.... でも貼り革の質感が,Contax I と全然違う感じやから,Black ボディは自分で貼り換える予定. Aki-Asahi さんが貼り革を出してくれそうだが,Contax RF 柄のヴィニックスは大昔に廃番やから,これがカタログ品としては出る見込みは,今のところないんが残念. 自家用は手持ちのヴィニックスを名古屋に送れば解決. だが,市販版 Contax 柄も実現できる様,ヴィニックス New Old Stock 物の捜索を依頼中. 案外,あそこの倉庫を棚卸ししたら出て来る気もする(^^;).
書込番号:17893066
1点

きょう、実物を見てきました。
思った以上に、角がトギトギですね。マジで、やすりをかけたくなってしまう(^_^)
それに、ボディのフォルムが、どう見ても、ライカのそれだ。
初代Qは、ペンタックスの名機、LXを彷彿とさせるデザインで、その上に、ダイアル部のふくらみがそのままグリップになっているという、遊び心と機能美を備えていた。
そんな遺伝子が無くなってしまったよう。
なにげに隣に置いてあった、Q-7のデザインが、よく見えてきました。
平凡でも、機能的なデザインの方が、私には、美しく見えます。
でも、皆さんは、この、Q-S1のカタチが、いいんですよねぇ…。
書込番号:17895011
0点

>Photo研さん
>でも、皆さんは、この、Q-S1のカタチが、いいんですよねぇ…。
卑怯な言い方かもしれませんが、私個人は、どのカタチも好きです(笑)。
#でなきゃわざわざ買ってません。
auto110の面影を残しつつ、独自の色も出したQ。
それから少しauto110の方に寄せたQ10/Q7。
逆に、より独自の方向に振ったQ-S1。
そして、事実上のオリジナルであるauto110。
どれも各々の良さがあって良いと思うのです。
もちろん人には好き嫌いがありますから、これが好き、これは好きになれない、当然あると思います。
それで良いと思うのです。
Q7、Q10、そしてQ、自分はこれが好きだから使い続ける。そう公言してこれらは何も憚ることのない、どれも色褪せない良い品です。
KマウントアダプターQを装着した時の握り具合は、Q10/Q7が一番良いです(笑)。
書込番号:17895247
7点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q-S1 ボディ
白肌に金髪を白いフロントシートと金色のボディに合わせたコーデ♪
Q−10、7は微塵も欲しいと思わなかった俺だが
こいつは素敵ではないかね♪
これは悩ましいなあああ
Qは2色だからすぐ選べたけども…
何もなければ俺なら白×ピンクしかないのだが
Qが白ボディにピンクケースなんよね(笑)
15点

いや〜カタログは写真映りのよい人を選んでしっかりスタイリストもついて撮ってますからね、自分がこれ買ったらこんな感じになるんかな〜と妄想するのは結構ですが現実は・・・ですよ*_*;。
実際に上品なお家柄とかならあれだけどアフロさんの実態は知らないし(爆)
書込番号:17827432
6点

相変わらず厳しいコメントですね。否定はしませんが。あのカタログもどうせフルサイズで撮ってるんですよ。メーカーの策略にはまってはいけません。
カタログくらい綺麗に魅せるのが常套手段です。しかしアップした画像からはそれが感じられない。どうしてかな?
書込番号:17827575
3点

しわくちゃだからじゃないの? (*ω*?
書込番号:17827601
16点

>あのカタログもどうせフルサイズで撮ってるんですよ。メーカーの策略にはまってはいけません。
いや、あのCメーカのフルサイズのボディーは、より解像度の高いPENTAX機で撮っていることでしょう。
売るためなら何でもやるからなー、あのCメーカは。
書込番号:17827623
10点

あふろべなと〜るさん、 ご無沙汰してます〜
こういうのには直ぐてできます〜
レコードやCDのジャケット買い、だいたい正解だったもんね〜
「 AfroVenator 」って、アフリカの狩人のことだと思うけど、金髪に弱いんだ〜
わかります〜
書込番号:17827644
5点

南米猫又さん
アフロさんの名前の由来は恐竜から来てますね。
http://www.four-thirds.org/jp/fourthirds/standard.html#c=INDEX
日本語に訳すと「アフリカの狩人」、肉食系みたいだからこういう清楚な感じのモデルさんタイプは本来はお似合いじゃないと思うんだけどな〜ボン・キュッ・パッのナイスバディのお姉さんがお似合いかと*_*:。
書込番号:17827773
2点

あはは
Q−S1だしQで撮らねばと思ったら部屋が暗くてISO1000
画質悪くてホラー映画調かもね♪www
ちなみに僕はファッション系なので何かしらに似合えばいいと考えると
許容範囲はとんでもなく広いですよん♪
撮影対象としてはね(笑)
まあ恋愛対象としては基本的に日本人以外眼中にないです…www
書込番号:17827818
2点

>まあ恋愛対象としては基本的に日本人以外眼中にないです…www
向こうは、なおさら日本人男子は眼中にないでしょうなー。
書込番号:17827863
9点

確かにそうかもしれんっ!!
岩尾風www
書込番号:17827872 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

見てワクワク、触ってウキウキ、
背面46万液晶にガッカリ…
これがQシリーズ初見での いつものパターンです。
いっそのことK-01のミニチュア判を出してくれたらなぁ♪
書込番号:17827875
3点

そのうち、Q-J1とかQ-V1とかでるのかな(;^ω^)
シャンパンゴールド×クリームがちょっとピンクぽくて
可愛いかも('◇')ゞ
書込番号:17827893
1点

>見てワクワク、触ってウキウキ、
>背面46万液晶にガッカリ…
同じく、Nikon 1 S2 や、ソニーのα5000 ILCEや、α NEX-3NYも、背面46万液晶にガッカリ…
書込番号:17827929
5点

まぁ、何にしても…着るものも雰囲気も上手に調和させる品のよいデザインってことじゃない?
コンセプトは出てるよ!
書込番号:17828029
6点

>>向こうは、なおさら日本人男子は眼中にないでしょうなー。
いや,欧州は知らんが米国では,『ウタマロ幻想』って結構根強くて,一度は....と言うお嬢さんが少なくないぞ(^Q^).
って,シモネタは兎も角,カタログに魅せられて買う人って未だに少なくにのかな(*_*)? スペックを参照するのにはネットで十分な時代なのにねぇ. 実機を手にした瞬間の共鳴感とかは,僕も重視するけど.... カタログ類は購入した後で記念に貰うんが殆どやな.
勿論,架空使用体験記専門の人なら,せめてカタログくらいは手元にないと,とんでもない外れネタを書いちゃう頻度が激増すると想うので,カタログは重視どころか必携かなとは想う(^^;).
書込番号:17828797
4点

北欧系の金髪美人さんでも例えばスカーレット・ヨハンセンなんかだと以前は普通の役だったのが、アメコミのマーベルのアヴェンジャーズの中で黒髪にして凄いアクションスターを演じていたのでイメージがガラガラと*_*;。
まあケイト・ベッキンセールもバンパイア物のアンダーワールドでは革ツナギ着てバッチリアクション決めてましたから若いうちは色々と挑戦してみるものかもしれないですね。
書込番号:17828885
3点

あ
誤解しないように言っておきますが
カタログがいいから魅力的とは全く微塵も思ってないですよ
デザインがよくなったし、カタログもよくなったねって事です
なのでジャケ買いって話では全くないです(笑)
まあ個人的にはJAZZのアルバムは散々ジャケ買いした人ですけどwww
月に20枚くらい片っ端から買ってたので
とりあえずはジャケがいいのから買ってました♪
背面液晶にかんしては46万画素でも個人的には全く困らない
Q7への不満は唯一デザインだけでしたので♪
書込番号:17829139
4点

>Q7への不満は唯一デザインだけでしたので♪
だからキャノンのカメラなんかのデザインで困って無い奴がデザインを語るなよ・・・
ファッション系さんですか でももうちょいまともな物撮りを
>あのカタログもどうせフルサイズで撮ってるんですよ。
645があるのになんでそんなもん使わなきゃいけないのか???
書込番号:17829418
4点

また他社批判ですか…
別にもともとキヤノンは一番嫌いだったメーカーだし
痛くもかゆくもないけども(笑)
ただただ見苦しい…
そおいえば他社批判ばかりやってる連中って少なくなったなああ
君を含めて3人くらいしか思い浮かばない…
絶滅危惧種ですね♪
書込番号:17829589
16点

他社批判って言葉は微妙かもー。
どこの社の板で批評するかで相対的だったりして。
・自称PENTAX機ユーザと言いながら、
・PENTAX板のみならず他社板でさえも、
・つねにPENTAX機の悪態をついて、ニコキヤノの方が良い旨の自論
こういのが1人いますよ。最近、影を潜めてますが。
これこそ、絶滅危惧種というか保護指定種かも♪
書込番号:17829758
5点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





