PENTAX Q-S1 ボディペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック×チャコールブラック] 発売日:2014年 8月28日

このページのスレッド一覧(全33スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
68 | 13 | 2014年8月17日 07:56 |
![]() |
233 | 46 | 2014年8月15日 15:07 |
![]() |
227 | 47 | 2014年8月15日 00:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q-S1 ボディ
皆さん、もい予約された方もいらっしゃるでしょうけど、どこで買いますか?
オーダーカラーの029(銀と黒)にしようと思っているんですけど、どうしようかな、と悩んじゃうよ(*_*;
近所のキタムラはなんでも下取りはしてもらえそうだけど、品揃え悪くて予約できるか…
ビックならクーポンでポイント13%、だけど予約しにいくのが億劫
通販はだいたい同じ価格、マップで下取りも有り?
安心なのはやっぱりペンタックス公式でしょうかね?
悩むだけでワクワクします((o(´∀`)o))
5点

近所のキタムラはなんでも下取りはしてもらえそうだけど、品揃え悪くて予約できるか…
ビックならクーポンでポイント13%、だけど予約しにいくのが億劫
通販はだいたい同じ価格、マップで下取りも有り?
安心なのはやっぱりペンタックス公式でしょうかね?
↑
曖昧な書込で、「買う気あるの?」って、思うのは自分だけしょうか。
感覚で見ているだけ。
店舗で、聞けばいいでしょう。
品揃えが悪い=発注出来ない
って、小学生ですか。
思考が狭いのは、いつもですか。
自分の行ける範囲は、調べましょう。
書込番号:17826198
8点

時間が無くて確認できてないだけ、ネット価格は一通り見ました。
こっちが何を思おうとも自由では?
指摘は自由だけど、小学生か?と言われる筋合いはない。
某掲示板だったら許すけど非匿名のここでそれを言うのは誹謗中傷に値するのではないかと思います。
アイコン見れば分かるでしょうけど、そもそも質問スレじゃない。
すみません、他事でイライラしておりましてつい感情的になってしまいました。
あまりに気が障ったもんで…。気紛らわしに言っただけなのに…。
書込番号:17826217
18点

価格.comでスレ立ち上げて腹が立つなら書き込みしない方が良いですな。
時間が無いならネット通販が良いのでは?
書込番号:17826453 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

「もい」、はフィンランド語でこんにちは!の挨拶ですよね。え?そういうつもりで言ったんじゃない?
書き込みの内容については、まあ有益ってわけじゃないけど、この程度の雑談スレはごまんとあるし、わざわざ言葉荒げに批判されるほどのものでもないと思うから気にされない方がいいですよ。もっと不毛なスレなんていくらでもありますよ。
私は八百富も候補に入れてます。
書込番号:17826871
8点

(゜_゜) PENTAXのカテゴリーで喧嘩しちゃ だめよ〜だめだめ
おんもでPENTAXを持っている人と出会うと
みんな仲良しフレンドリー♪ なんでNETだと こうなるの?
(^^)/それより 某アニメが気になります
原作者とかアシスタントがQを使っているのかなぁ??
書込番号:17827132
5点

ぱたりろですねv(。・ω・。)ィェィ♪
☆(/_ _)/ くっくろびん♪
書込番号:17827294
1点

つまり、ペンタの新製品、特にQシリーズはいつもワクワクさせてくれるって事ですよね!
僕は生活環境の関係でビックとコジマが便利なので、ポイント3%UPクーポンはなるべく有効に活用してます( ^ω^ )
書込番号:17829945 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

歴代Qは全て(初値で)カメキタで予約して買ってますね。
きちんと使い倒すつもりの機材は実店舗か、通販でもきちんと保証書に貼るシールが付いてくるところで買いますね。(デジオン使ってましたが、カメキタに統合)
ただ、今回だけはQ-S1の初値突撃を見送って08レンズ(or 別マウントの超広角ズーム)または、他社の1インチセンサー?単焦点?高級コンデジを先に調達するかなど、いろいろと誘惑多い中「パス」も選択肢に残した中で踏みとどまって(熟慮中)ますが。
書込番号:17832616
1点

六区ぱらくんさん、皆さん、おはようございます。
私はいつものカメラのキタムラですね。
股太郎侍さんと同じく歴代Qは初値(QのみWレンズキット発売直後、Q10/Q7は予約)ですが、今回はしばらく様子見ですかね。
購入しないと言う訳じゃなく、理由は単純、初期購入特典が無いようなので、あわてて買う必要もないのかな、と思いまして(値段が落ち着くのを待ちたいし)。発売直前/直後におまけの発表されて「あ〜、買っときゃ良かった」となりそうな気もしています。
08レンズ以外は揃ってるので、ボディーのみの予定。
現時点では、カラーNo.013(ガンメタ×バーガンディー)を考えてます。Qがホワイト、Q10/Q7がホワイト×ココアブラウンとホワイト系ばっかりと言うのと、ココアブラウンがないので黒っぽいのを狙ってみようと。
書込番号:17832853
1点

>どこで買われますか?
私はいつもチャンプカメラです。
書込番号:17842812
1点

スレ主さんがどんな状況かはわかりませんし、
後からどうこう言ってもね。
品揃えが少ないから予約できない?
ビッグなら予約が億劫?
時間が無いからとか、言い訳は止めましょう。
買う気があれば行動は出来るでしょう
買った後のことも考えて、行きつけのキタムラで購入しています。
ネットの最安値より安くしてくれることもあります。
またキタムラのネットで購入し行きつけの店に取りに行ったりしています。
書込番号:17842840
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q-S1 ボディ
白肌に金髪を白いフロントシートと金色のボディに合わせたコーデ♪
Q−10、7は微塵も欲しいと思わなかった俺だが
こいつは素敵ではないかね♪
これは悩ましいなあああ
Qは2色だからすぐ選べたけども…
何もなければ俺なら白×ピンクしかないのだが
Qが白ボディにピンクケースなんよね(笑)
15点

いや〜カタログは写真映りのよい人を選んでしっかりスタイリストもついて撮ってますからね、自分がこれ買ったらこんな感じになるんかな〜と妄想するのは結構ですが現実は・・・ですよ*_*;。
実際に上品なお家柄とかならあれだけどアフロさんの実態は知らないし(爆)
書込番号:17827432
6点

相変わらず厳しいコメントですね。否定はしませんが。あのカタログもどうせフルサイズで撮ってるんですよ。メーカーの策略にはまってはいけません。
カタログくらい綺麗に魅せるのが常套手段です。しかしアップした画像からはそれが感じられない。どうしてかな?
書込番号:17827575
3点

しわくちゃだからじゃないの? (*ω*?
書込番号:17827601
16点

>あのカタログもどうせフルサイズで撮ってるんですよ。メーカーの策略にはまってはいけません。
いや、あのCメーカのフルサイズのボディーは、より解像度の高いPENTAX機で撮っていることでしょう。
売るためなら何でもやるからなー、あのCメーカは。
書込番号:17827623
10点

あふろべなと〜るさん、 ご無沙汰してます〜
こういうのには直ぐてできます〜
レコードやCDのジャケット買い、だいたい正解だったもんね〜
「 AfroVenator 」って、アフリカの狩人のことだと思うけど、金髪に弱いんだ〜
わかります〜
書込番号:17827644
5点

南米猫又さん
アフロさんの名前の由来は恐竜から来てますね。
http://www.four-thirds.org/jp/fourthirds/standard.html#c=INDEX
日本語に訳すと「アフリカの狩人」、肉食系みたいだからこういう清楚な感じのモデルさんタイプは本来はお似合いじゃないと思うんだけどな〜ボン・キュッ・パッのナイスバディのお姉さんがお似合いかと*_*:。
書込番号:17827773
2点

あはは
Q−S1だしQで撮らねばと思ったら部屋が暗くてISO1000
画質悪くてホラー映画調かもね♪www
ちなみに僕はファッション系なので何かしらに似合えばいいと考えると
許容範囲はとんでもなく広いですよん♪
撮影対象としてはね(笑)
まあ恋愛対象としては基本的に日本人以外眼中にないです…www
書込番号:17827818
2点

>まあ恋愛対象としては基本的に日本人以外眼中にないです…www
向こうは、なおさら日本人男子は眼中にないでしょうなー。
書込番号:17827863
9点

確かにそうかもしれんっ!!
岩尾風www
書込番号:17827872 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

見てワクワク、触ってウキウキ、
背面46万液晶にガッカリ…
これがQシリーズ初見での いつものパターンです。
いっそのことK-01のミニチュア判を出してくれたらなぁ♪
書込番号:17827875
3点

そのうち、Q-J1とかQ-V1とかでるのかな(;^ω^)
シャンパンゴールド×クリームがちょっとピンクぽくて
可愛いかも('◇')ゞ
書込番号:17827893
1点

>見てワクワク、触ってウキウキ、
>背面46万液晶にガッカリ…
同じく、Nikon 1 S2 や、ソニーのα5000 ILCEや、α NEX-3NYも、背面46万液晶にガッカリ…
書込番号:17827929
5点

まぁ、何にしても…着るものも雰囲気も上手に調和させる品のよいデザインってことじゃない?
コンセプトは出てるよ!
書込番号:17828029
6点

>>向こうは、なおさら日本人男子は眼中にないでしょうなー。
いや,欧州は知らんが米国では,『ウタマロ幻想』って結構根強くて,一度は....と言うお嬢さんが少なくないぞ(^Q^).
って,シモネタは兎も角,カタログに魅せられて買う人って未だに少なくにのかな(*_*)? スペックを参照するのにはネットで十分な時代なのにねぇ. 実機を手にした瞬間の共鳴感とかは,僕も重視するけど.... カタログ類は購入した後で記念に貰うんが殆どやな.
勿論,架空使用体験記専門の人なら,せめてカタログくらいは手元にないと,とんでもない外れネタを書いちゃう頻度が激増すると想うので,カタログは重視どころか必携かなとは想う(^^;).
書込番号:17828797
4点

北欧系の金髪美人さんでも例えばスカーレット・ヨハンセンなんかだと以前は普通の役だったのが、アメコミのマーベルのアヴェンジャーズの中で黒髪にして凄いアクションスターを演じていたのでイメージがガラガラと*_*;。
まあケイト・ベッキンセールもバンパイア物のアンダーワールドでは革ツナギ着てバッチリアクション決めてましたから若いうちは色々と挑戦してみるものかもしれないですね。
書込番号:17828885
3点

あ
誤解しないように言っておきますが
カタログがいいから魅力的とは全く微塵も思ってないですよ
デザインがよくなったし、カタログもよくなったねって事です
なのでジャケ買いって話では全くないです(笑)
まあ個人的にはJAZZのアルバムは散々ジャケ買いした人ですけどwww
月に20枚くらい片っ端から買ってたので
とりあえずはジャケがいいのから買ってました♪
背面液晶にかんしては46万画素でも個人的には全く困らない
Q7への不満は唯一デザインだけでしたので♪
書込番号:17829139
4点

>Q7への不満は唯一デザインだけでしたので♪
だからキャノンのカメラなんかのデザインで困って無い奴がデザインを語るなよ・・・
ファッション系さんですか でももうちょいまともな物撮りを
>あのカタログもどうせフルサイズで撮ってるんですよ。
645があるのになんでそんなもん使わなきゃいけないのか???
書込番号:17829418
4点

また他社批判ですか…
別にもともとキヤノンは一番嫌いだったメーカーだし
痛くもかゆくもないけども(笑)
ただただ見苦しい…
そおいえば他社批判ばかりやってる連中って少なくなったなああ
君を含めて3人くらいしか思い浮かばない…
絶滅危惧種ですね♪
書込番号:17829589
16点

他社批判って言葉は微妙かもー。
どこの社の板で批評するかで相対的だったりして。
・自称PENTAX機ユーザと言いながら、
・PENTAX板のみならず他社板でさえも、
・つねにPENTAX機の悪態をついて、ニコキヤノの方が良い旨の自論
こういのが1人いますよ。最近、影を潜めてますが。
これこそ、絶滅危惧種というか保護指定種かも♪
書込番号:17829758
5点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q-S1 ボディ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/q-s1/
初代Qには負けるけどなかなかの質感♪
http://www.camera-pentax.jp/q-s1/#2301
カラバリもシックにまとめていて
今までのペンタックスのカラバリのどれよりも好感度高し!!!
18点

Q7とほとんど同じスペックだけどもういいこれ買う。
書込番号:17803932 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

あふろべなと〜る さん こんにちは
センサーが大きくならなかったのは残念ですが、まぁ、市場に適当な(ペンタにも廻してもらえてコストが安い)センサーも無さそうですしね
で、ホームページも見たのですが・・・・向かって左のでっかいボタンは、どんな機能があるのか探し出せませんでした
いったい何なんでしょう?
まさか・・・・シンメトリーにするためだけのホクロ?
書込番号:17803944
2点

左のでっぱりは、ただの指掛けらしいです…一応赤外線窓がついてますけど。
スペック的になあ…むしろ画素数下げるとか。そういうの有ってもいいんじゃないのかなと。
書込番号:17803963
3点

左のでっかいボタンはたぶんグリップだと思いますよ
指がかかる最低限の大きさにしたのだと思います
今までのカラバリって奇をてらう要素が強かったけども
S1のだと普通にファッションをコーディネイトする感覚で選べますね♪
センサーは1/1.5(2/3)インチくらいはそのうちやるかもしれないですね(笑)
書込番号:17803965
4点

リーク画像だと赤×白一択って感じだったのだけど、公式のシミュレータだと金×青も捨てがたい。現物見たいなあ。
書込番号:17804010
3点

レンズ側から見て右側の軍艦部に載せて中央から右側をツライチにする「板」を、どこかが勝手に作りそうな気がします。
#もちろん、横のアールは合わせた形で。
書込番号:17804062
0点

この小さなボディサイズでマイクロフォーサーズに匹敵する画質なんだから凄いね。
書込番号:17804078
4点

カメキタネット、ボディは \38,520 (税込) で出ていますね。
書込番号:17804134
1点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013303_J0000009261
随分高くなるのですね。
書込番号:17804260
1点

発売前の初値はそんなもんでしょう。
Q7ボディは2万切った所もあるので私の狙い目はそっちかな。
書込番号:17804286
2点

> じじかめ さん
Q7の初値と大体一緒ですよ。1年経ったらほぼ半値か、それ以下になるのはエントリー向けミラーレスの宿命?
なので、コンデジ同様、毎年モデルチェンジして、価格を仕切り直す必要があるわけで
書込番号:17804287
1点

デザインと質感で嬉しい反面、液晶46万ドットの据え置きがあまりに残念…
リコーさん、これは無いと思います。
書込番号:17804324 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>この小さなボディサイズでマイクロフォーサーズに匹敵する画質なんだから凄いね。
イオスM,M2よりは数段いいカメラだよ。
書込番号:17804359
10点

>マイクロフォーサーズより大きいけど買おうかな。
ここがちょっと惜しいですね
確かに
フィルム時代は小型軽量得意だったのにね…
istDはいまだに最軽量なデジタル一眼レフ中級機ではあるけども
それ以降は…
もう少し小型軽量を重視してもらいたいなああ♪
書込番号:17804494
6点


Customer-ID:u1nje3ra さん 補足ありがとうございます。
ぽーたんさん ほくろやから真っ黒でも仕方ないですな
ボディ、マイクロフォーサーズより、大きいですかねぇ・・・・レンズをつけると小さいと思うんですが
それに、Q,Q7と同じシャッター音なら、シャッター音はフォーサーズのより遥かに感じが良いと思うのですが・・・・
この間、Q7買ったばかりだし、1年くらいして値下がりしても、買い替える価値があるかなぁ・・・・
と思いながら、皆さんの作例/ご報告を楽しみにしておりますので、よろしくお願いします。
書込番号:17804597
2点

けいごん!さん
どうも。
Qの方がボディ大きいですよ。
標準ズーム同士ならレンズ込みでも嵩張りますし。
それでも魅力的だって話なんですけど、
癪に触ったのであれば申し訳ございません。
シャッターの話は参考になりました。
書込番号:17804762
4点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





