


色々調べているうちに迷宮入り仕掛けているので皆様のアドバイスを頂きたく書き込みさせていただきます!
売上上位の2社の内、シャープの空気清浄機は背面吸気で設置の際後ろにスペースが結構必要とのことで、
ダイキン製品の中から選定するために皆様のレビューを拝見したり、色々なサイトを見たりしていたのですがその中で
* 加湿機能を使うことによって空気清浄機内にカビ等が発生する恐れがあり不衛生らしいこと 。
* ダイキンで加湿機能のあるものは、加湿用のフィルターやトレイの除菌の為ににストリーマを使用しており、そこからのオゾン漏れが多く、悪影響を及ぼす場合があるらしいこと。
という2点を多く見かけました。
それならば加湿機能のないMC80Rにしようと一度は決めかけたのですが、MC80Rは旧電気集塵方式ということがわかり、MCK70Rの新電気集塵方式と比べて
* ユニットのメンテナンスが大変
* 集塵フィルターがプリーツフィルターのはめ込み式になっているため隙間が多い
等色々と劣っている部分があるとのことでした。
それに、別で加湿器を購入して加湿するよりはストリーマでちゃんと菌やカビ対策のできるMCK70Rで加湿もしたほうがいいのかなとも思ったり。
以上のことから
@ オゾン漏れを気にせず新電気集塵方式のMCK70Rにする
A オゾン漏れを気にして旧電気集塵方式のMC80Rにする
B 背面吸気を気にせずシャープでプラズマクラスターをOFFにして使う・もしくはそもそもオゾンを発生させる機能のない日立にする
の3択で悩んでしまい、なかなか決めれなくなってしまいました。買う前から目に見えないことに対して色々考えすぎな気はしますが、オゾンが下に溜まりやすいとの記載も見かけて、床に布団でを敷いて寝ている上に肺があまり強くないこともありまして…。
そこで皆様に質問なのですが
1. 実際ダイキン製品を使用している方はオゾン漏れ等の影響は感じますか?
2. 旧電気集塵方式のプリーツフィルターの性能や隙間は実際のところどうなのでしょう?
3. 上記に上げている機種以外でのオススメ等ありますか?
以上長文になりましたが、ご教示いただけると助かりますm(_ _)m
書込番号:19585158
6点

>Airemleさん
こんにちは。
>1. 実際ダイキン製品を使用している方はオゾン漏れ等の影響は感じますか?
ダイキンの加湿タイプは持ってませんが、
一時は臭いが酷いとの口コミは頻発しましたが、現状ではあまり見かけませんよ。
仮に気になれば、『ストリーマ低め』と言う設定は可能です。
この設定だと、静かや弱(自動運転時でも同じ風量)運転の時は、ストリーマは停止するそうです。
その事は取説に書いてあります。
>2. 旧電気集塵方式のプリーツフィルターの性能や隙間は実際のところどうなのでしょう?
まあ、指でずらせば簡単に隙間が開く程度ですよ。
ただ、そこを空気が何回も通るので、そして、大部分はフィルターを通りますから、処理は確実にされて行きます。
また、そんな事言っていたら、シャープなんてフィルターの隙間は結構ルースみたいだし、加湿ユニットの隙間からガンガン吸い込むみたいなので、気にしていたら物事が進まないレベルです。
仮に1%取り逃したとしても、2回転目ではそれが0.01%になっていると言う感覚で見ておいた方が良いでしょう。
>3. 上記に上げている機種以外でのオススメ等ありますか?
パナのは完全に割り切った使用なのでプレフィルターもありません。
ただ、その分お手入れも楽ですね。
強いて言うなら稼動部分のルーパーが壊れる話は割と聞きます。
別にルーパー動かさなくても良いのにと思うのですが。
日立の上位機種は、あれで前面からの吸い込み立ったら良かったのにとは思いますが、
仮に壁にくっつけて置いても横のスリットがあるので吸気は大丈夫そうです。
プレフィルター自動清掃機能も地味にうれしいですね。
プレフィルター自動掃除と言えば三菱ですが、こちらも地味に良いですね。
こちらは前面吸気ですし、ある意味空気清浄機の理想系なのですが、あまり売れていないので安くなる事が少ないのが残念です。
ダイキンは、どちらにしてもイオン化線の掃除に気を使いますね。
それの掃除は他社には無い行為です。
最後ですが、シャープ、ダイキン、パナ、日立、三菱辺りのセンサー全部入りの自動運転対応機種なら、
どれを買っても後悔は少ないと思います。
書込番号:19585393
6点

>ぼーーんさん
はじめまして!とても詳しくありがとうございます。
●1.
なるほどー改善されたのかもしれないですかね?ちなみに
「加湿用のタンクに水が入っているときは問題ないが、水が切れた場合に異臭がする(新品でカビない状態でも)」
という書き込みもよく見かけていて、これもオゾン漏れの匂いなのだろうなーと思っていましたが、
よく考えてみるとこれはフィルターなどの材質とかによるものなのかもしれないですね。
●2.
隙間があることによって、フィルターに溜まったゴミ等まで一緒に流れでてしまうなんてこともあるのかな?と
思ったりしていましたが、考えすぎですかね?
取り逃がしに関しては、確かに何周かするうちにどんどんフィルターに捉えられていくと考えるとあまり気にすることじゃないですね!
むしろ細かい所を気にするよりも、MC80Rのフィルター5枚入りで2年毎に交換していく方式のほうが効率がいいのかもしれませんね。
ただMC80Rになるとイオン化部の清掃が、MCK70Rに比べて大幅に大変そうなのがネックですね。難しいところです…!
●3.
>>パナ
むしろプレフィルターがないことで集塵力が下がったり、プレフィルター単体を取り外して掃除したりが出来ないのがあまりよくないのかなと思って候補から外していました。あと、加湿用のフィルターが、他のメーカだと加湿機能使用時のみ浸かっているのに対して、パナは使っていないときでも常時浸かっていて、カビの発生率が上がる?ということもあるらしいので!
>>日立
日立が前面吸気だったら一番理想的だった様な気もします!なかなか背面にスペースを作れないことと、背面の壁面が黒く汚れるらしいということがネックですねー。プレフィルター自動清掃なんてあるのですね!なんだかエアコンみたいですね(笑)
>>三菱
三菱は完全に忘れていました!三菱も空気清浄機だしてたのですねー。ちょっと調べてみますね!
実際の使い勝手を考えるなら、細かい機能面よりメンテナンスのしやすさを重視したほうがいいのかもしれませんね。
加湿を使おうとするならなおさらカビ・ぬめり等が見えない部分に繁殖する可能性もあるでしょうし、ちゃんと全体が掃除できるものも調べてみたほうがいいかもですね!
確かにここまで気にしてるのは買う前の今だけで、買ってしまえばどこのものでもそれなりに満足出来そうなきはします(笑)
書込番号:19590864
1点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「ダイキン > MCK70R」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
3 | 2019/11/25 23:21:06 |
![]() ![]() |
2 | 2016/03/21 15:00:46 |
![]() ![]() |
2 | 2016/02/15 13:29:38 |
![]() ![]() |
2 | 2016/02/14 21:57:05 |
![]() ![]() |
1 | 2016/02/13 14:07:28 |
![]() ![]() |
4 | 2016/03/17 11:54:46 |
![]() ![]() |
5 | 2016/02/11 11:44:00 |
![]() ![]() |
3 | 2016/01/11 14:52:26 |
![]() ![]() |
1 | 2015/12/20 12:01:23 |
![]() ![]() |
2 | 2015/12/19 21:36:00 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
空気清浄機
(最近3年以内の発売・登録)





