α5100 ILCE-5100L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

リングフラッシュを使ったマクロ撮影について

[buriyasu]

このカメラにマクロレンズをつけ、リングフラッシュで接写の撮影をしたいのですが可能でしょうか？フラッシュがカメラと同調するでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：21072526

[もとラボマン ２]

buriyasuさん こんにちは

一般的なリングフラッシュの場合　カメラ本体のホットシュー部分に制御部分を付け　レンズ側のフラッシュ部分発光制御するため　ホットシューが無いこのカメラだと難しい気がします。

このようなカメラの場合　光量は落ちますが　ストロボタイプではなく　LEDタイプのリングライトになると思います。

書込番号：21072560

[Paris7000]

＞buriyasuさん

このα5100にはストロボをつけるアクセサリーシューないですし、コネクターをさすところもついてません。
なので、アクセサリーシューが付いたα6000シリーズにすることをお勧めします。
6000、6300、6500ともカメラ本体上部にホットシューがついてますので、リングフラッシュのコネクターをここに刺せば同調します。

書込番号：21072615

[ｈｏｔman]

リングライト、使えるみたいですよ。

http://www.sony.jp/support/ichigan/accy/list/accy_body_flash_ilce5100.html

>(*7)：本製品を使用するには、別売りのブラケット VCT-55LH が必要です。

http://www.sony.jp/ichigan/products/VCT-55LH/
これつけるといけるようです。

HVL-RL1
http://www.sony.jp/ichigan/products/HVL-RL1/

書込番号：21072747

[もとラボマン ２]

ｈｏｔmanさん

ｈｏｔmanさんが紹介されているのはリングフラッシュのようなストロボではなく　LEDランプを使用したリングライトの為　取り付けは出来ますが　ストロボよりは光量落ちると思います

書込番号：21072794

[ｈｏｔman]

そのようです、失礼しました。

書込番号：21072806

[ｈｏｔman]

もとラボマン ２さん、ご指摘ありがとうございます。
写真撮影用というよりも動画用の為の物のような感じですね。

書込番号：21072813

[レンホー]

マクロ撮影なら、定常光のLEDリングライトで十分ですね ^ ^
被写体が明るく照らされていますので、
MFもピントつかみやすいですよ。

自分は、中華製のリングライト使ってます。

アマゾンですが、
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%AF%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%83%88-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9LED-%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E5%AF%BE%E5%BF%9C-%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E4%BB%98%E5%B1%9E-200-DGAC001/dp/B00QHRSHW8

瞬間発光モードもありますね。

書込番号：21072877

[レンホー]

すみません、リングライトのリンク先間違えていました。

こっちね、 ^ ^;

https://www.amazon.co.jp/Aputure-Amaran-%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E5%AF%BE%E5%BF%9C-%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%9C/dp/B00J3IN96W

リングライト、ピンキリでいろいろとありますので、ご予算に応じてどうぞ ^ ^

書込番号：21072895

[fuku社長]

ｈｏｔmanさんがリンク貼っていますが、HVL-RL1で良いと思います。

もちろん、レンホーさんが使っている中国製でも良いと思います。

ブラケットは純正でも良いですが、エツミのストレートブラケットシュー付でも大丈夫だと思いますね。

http://www.etsumi.co.jp/products/supplies/bracket/straight/detail/571

書込番号：21073048　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

内蔵フラッシュが有るなら
デジタルスレーブ装置を探せば
リングフラッシュを光らせる可能性は、有りますぞ！

ワイヤレスフラッシュは対応してるのかな？
対応してたら、
ワイヤレス機能付きの、リングフラッシュで
可能性有りますぞ！

書込番号：21073068　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

接写ならリングライトが便利

ストロボ使うメリットは少ないよ

書込番号：21073578　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞buriyasuさん

こんばんは。皆さんがおっしゃるように、LEDのリングフラッシュを利用してのリングライトで十分
マクロ撮影できますよ。経験済み。

リングライトも光量調整出来ますし、別にカメラに装着しなくても、片手にカメラ、片手にライトで色んな
角度で被写体にライトを当てながら撮るのも面白いですよ。三脚利用すればライトだけ手持ちで遊べる。

だから、メーカーも純正も関係ない。安いの買って試してみては？

きっとライティングに興味が湧いてくると思いますよ。

書込番号：21073702

[zorkic]

リングライトは被写体によっては映り込みがすごい気になるので「影とり（くん）」のようなものの方がよい場合も。ワーキングディスタンスのとりにくいマクロレンズだとつかいにくいかもしれないけど。
http://amzn.asia/atEXgjN

書込番号：21074137

[アハト・アハト]

どんなものをどう撮りたいかによるのですが

ボケを活かしたいわゆる表現的な作品が目的ではなく

ごく小さいもの・・・例えば昆虫の顔など克明に記録したいような目的の場合
等倍付近など倍率の高い領域での撮影になり、被写界深度はごくごく浅くなるため
回折など気にせずF22やF45などとにかく絞り込む必要があります。

この場合
かなりの光量が必要になりますので、LEDライトのリングでは役に立ちませんので
リングフラッシュやツインフラッシュなどが必要になります

またAPS-CよりもM4/3などの方が同じ絞りで深度を稼げますので
こういった目的であれば、M4/3とリングフラッシュの方がいいかもしれません。

そうではなく
気軽にボケを活かしたマクロでの補助光程度でいいのであれば
運用が簡単で安価なLEDライトもよいと思います

書込番号：21074210

[buriyasu]

皆様貴重なご意見ありがとうございます。
撮影目的は研究の資料に使うため企画写真に近いものが良いのです。
絞りは２０以上で手持ち、三脚はつかえません。今まではミノルタのマクロレンズにリングフラッシュを使っていました。
もう寿命なのか光のムラが出るようになり買い替えも難しくなりました。
ミノルタはソニーになりマウントもAからEになりどう後継機を選んだらよいものかと！
手持ち、絞りの関係からフラッシュがよいのではと？
できれば誰が使っても簡単に撮れるもの、軽いものと思っています。

書込番号：21074782

[もとラボマン ２]

buriyasuさん 返信ありがとうございます

＞できれば誰が使っても簡単に撮れるもの、軽いものと思っています。

社外品　純正使うにしても　まずは　カメラ本体にアクセサリーシューが付いていないと　シンクロできないので　まずは　予算とカメラ本体を決める必要が有ると思います。

書込番号：21074873

[アハト・アハト]

絞りF20以上だと、やっぱりLEDでは光量不足になるかと思います
フラッシュタイプのものが向いています。

その上で「簡単に撮れて」という条件を加えると
基本的には純正組み合わせで使えるもの

αで使ってるのは100mmマクロみたいなので
APS-Cのデジタルカメラなら60mm、M4/3なら50mmくらいのものが
ほぼ同じ使い勝手になります

手持ちで使うのであれば
ミラーレスでもサイズ優先のものはリングライトとかつけて重くなると
持ちにくくなりますので、ある程度持ちやすさの確保できる大きさ、でも軽いもの。


でそんなに予算をかけないで（基本的に私はコスパ＞絶対性能で考えますので）・・・となると

ベタですが、キヤノンのX7とEF-S60/2.8とMR-14EXIIあたりが
バランスのよいお値段と性能だと思います

新型のMR-14EXIIは７万近いですが
一つ前のMR-14EXが中古で3万しません
フォーカシングランプがLEDじゃないので暗いですし価格差なりの違いはありますが
撮影そのものは今のミノルタで特別不自由していなければ、安い中古もいいと思います。


あるいはオリンパスのミラーレス機でもよさそうです
費用はちょっと余計にかかるかもしれませんが。

ミノルタからなのでホントはソニーをおすすめするのがいいと思いますが
APS-Cで使えるちょうどよい（100mm相当で手頃な価格の）マクロレンズがありませんし
純正マクロフラッシュ（リングじゃなくツイン）も流通在庫だけみたいです
ウルトラCとしては、Eマウントフルサイズのα7あたりにアダプタ併用で今の100mmマクロを使って
ツインフラッシュを購入する方法もあるかと思いますけど
選択肢や費用対効果を考えると、ソニーではあまりおすすめできる組み合わせが見つかりませんね


お金に糸目をつけない選択は
他の方がいろいろ提案してくれると思いますので、そちらにお任せします

書込番号：21075009

[謎の写真家]

＞buriyasuさん

シグマ EM-140DGが
ワイヤレス発光あるみたいです。
ワイヤレス発光は、取付けシューが無くても
内蔵フラッシュを信号にして、
スレーブ発光するものです。
HSS発光もあるから、光量オーバーも無いと思う。

但し ソニー用じゃないと
スレーブしません。

書込番号：21075317　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

ゾウムシ

このカメラをチョイスしたってことは、予算的に限られているのかな？

レンズを含めたカメラシステムを一新するのであれば、

m4/3が良いのかなって考えますよ。

被写界深度も稼げますね。

書込番号：21075322

[zorkic]

リングライトなし、1/60s、F5.6、ISO6400	リングライトあり、1/60s、F22、ISO400

安いリングライト
http://amzn.asia/eT0mc53
しか使ったことないのでリングフラッシュとの違いがわからないんですがそれなりの光量はあって、
値段20倍のMR14llと同等なわけがないけど「GN15でマクロリングライトMR-14EXの代用として使える」らしいです？( ；´Д｀)
https://item.rakuten.co.jp/i-go/go002/
https://www.bestadvisor.com/ring-flashes

書込番号：21075735

[buriyasu]

皆さん
本当にありがとうございます。
ミノルタのカメラでISO１００のフィルムから使用していましたので、そのままデジカメです。
ところでソニーになって感度が上がりISO25600と圧倒的に感度がよくなりました。
そこで、ソニーになってからはリングフラッシュが無くなってリングライトだけになりました。
https://www.amazon.co.jp/dp/B009RYY8KS/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=3EPHQ5Q1QT3SQ&coliid=I2SMQ08LL3T1PA
それも生産終了。
ただのLEDライトですから、中華式は十分の一くらいの値段、生産も終了するでしょう。
ひょっとしてフラッシュが必要ないのでは？ライトで充分では？という気がします。
ボディは高感度センサーにすればできそうな？
どうでしょうか？

書込番号：21076630

[アハト・アハト]

そうですね

考えてみると私のLEDリングライト＝暗くて使い物にならん、というのも
それらが出始めの頃の話ですからだいぶ前です

今はLEDの性能も格段に向上していますし
カメラの高感度もかなり使えるようになってますからね
ISO6400とか使えるのであれば、LEDタイプでもいいかもしれません。

常時点灯なら同調とか考える必要がないので扱いもラクですし
つまりは操作の親和性が高い純正じゃなくてもいいって事です
Amazonだと3000円しないですしね　激安です

ただやっぱり
ホットシューがない機種はブラケット使わないと別々に持たないといけなくなるので
できればホットシューはあったほうがよさそうですね

書込番号：21076912

[あふろべなと〜る]

ＬＥＤリングライトでＦ２２だと厳しいかな
昨夜試したけど、ＩＳＯ１６００、Ｆ２２で１／８秒だった
等倍撮影だからもっとＦ値が大きいとも言えるけど

手持ちだとファインダーあるカメラでもそうとう厳しい条件

ＩＳＯ６４００でも１／３０秒

書込番号：21076933　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

そうなんだ
じゃあさほどよくなってないんだね
接写域で1/30じゃ手持ちはまず無理

フラッシュの場合は同調が1/100とかなだけで
実際は閃光による超高速シャッターだからブレなんて気にしなくてすむし。

LEDなら安い中華製選べるなと思ったけど
どうせ中華ならMK-14EXのコピーが1万しないからなあ

そう考えるとLEDで3千円はむしろ高い（笑）

書込番号：21077144

[レンホー]

＞ボディは高感度センサーにすればできそうな？
　　どうでしょうか？

高感度のカメラ買える予算があるなら、それが良いですね。

ＬＥＤリングライトは、ブラケット使って2個つけて点灯すればもっと明るくなるし… ^ ^;

書込番号：21077472

[あふろべなと〜る]

まあ
撮影スタイル次第かな

僕はマクロ撮影で絞らない派だから
ＬＥＤライトこそベストだから

書込番号：21077880　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらがおススメでしょうか？（α5100対CanonM3）

[さうざ6919]

いつもアドバイスありがとうございます。
現在、CANON　EOS80Dを常用しております。
街歩き用に、ミラーレス購入を考えております。
当サイトにて、�@自撮り機能�Aセンサー：APS�B有効画素2400万�CＩＳＯ感度12800〜という条件では、予算的にはα5100かEOSM3となります。
私は一眼レフがCanonですので同じメーカーがしっくりきますが、Canonミラーレスのレンズは種類も少なく、α5100もなかなか評価が高く（しかも軽い！）、迷っています。どちらも店で持って、触ってみましたが、主たる使用者のかみさんも未だ決めかねております。
みなさんはどちらをおススメしますか？

書込番号：21069864

[☆Ｍ３☆]

Ｍ3っ!!!(*｀･ω･)b

書込番号：21069898

[携帯カメラ]

＞さうざ6919さん
富士のX-A3もありますよね。

用途が漠然とし過ぎているのでなんとも言い難いですが、全体的なユーザービリティはα5100のほうが上だと思います。
M3には軽くて安くて寄れるという11-22という神レンズがあるのでこいつを使いたいか否かがM3のキーとなります。

書込番号：21069919　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

自撮り用途なら、DT16-50mmの方を選択した方がいいのでは？

書込番号：21069969

[さうざ6919]

＞携帯カメラさん
すみません、主にレジャー先での二人自撮り、外食時の食べ物、花、などなど、さまざまが対象です。建物であったり風景であったりと。コンパクトである程度画質が良く、街歩きなどで、気軽にいろんなものを撮りたいという感じなんです。
例えば、外食とかで一眼レフ構えるのも気が引けるけど、街歩きではコンデジよりも画質や調整の効くミラーレスが欲しいかな、という感じです。

書込番号：21069976

[エリズム＾＾]

ソニーはレンズのラインナップがあるけど、それを買えるかどうかはスレ主さんの財力次第。

どちらの機種もマウントアダプタを使えば、EF/EF-s レンズは使えるかと。

M3の方がマウントアダプタが純正なので確実ですけど。

月を撮るならソニーの方がいいかなあ。

書込番号：21069982　スマートフォンサイトからの書き込み

[さうざ6919]

＞ありりん00615さん
すみません・・・DT16-50mmとは？

書込番号：21070006

[さうざ6919]

＞ありりん00615さん
調べました。SONYのレンズでしたね！だとするとα5100で自撮りなら、ボディとレンズ別々にした方がいいということですね！ありがとうございます。

書込番号：21070014

[エリズム＾＾]

なぜ、EマウントにAマウントのレンズを勧めるのか？

書込番号：21070048　スマートフォンサイトからの書き込み

[さうざ6919]

＞エリズム＾＾さん
Ａマウントは一眼レフのマウントでしたね！
勘違いしたのかもしれません、ありがとうございます！

書込番号：21070056

[さうざ6919]

＞エリズム＾＾さん
多分、レンズを買い足すときは単焦点かな、と。漠然とですが(^-^;

書込番号：21070062

[神戸みなと]

今お使いのカメラで使えるレンズは何本お持ちで交換の頻度はどれぐらいかな。
たくさんお持ちなら純正のアダプターで使えるＭ３で良いと思うが。
ソニーの場合キットレンズ以外は高価で大きいのでもう一つかなと思うよ。
コンパクトを重要視するならレンズが小振りなｍ４/３機ですね。

友人はニコンのＤ９０をＷズームキットで使っていたが夕方になると手ぶれが多い。
重いのが原因かなということでソニーのＮＥＸ−３Ｎに１６−５０ｍｍレンズを付けて貸してあげた。
気に入ったようで以来ＮＥＸ−３Ｎばかり使っています。望遠不足を補うデジタルズームも気にいってるようです。
よって日ごろからお世話になることが多いのでお礼の意味を込めて進呈してしまった。
おかげというのが良いのかわからんが、ＮＥＸ−６と５Ｒの２台を買い足す羽目になった。
日中屋外で使いやすいファインダー付きのＮＥＸ−６ばかり使っていますね。
室内だと５Ｒで問題なし、５Ｒは５１００の前のモデルでぽつぽつと撮るにはフォーカスも問題なし。

聞くと先日カメラ同好会の帰路に神戸港の夕景を撮りに行っていた。
みなとフェスタで帆船や練習船が寄港していて夕方だが撮っていました。
Ｄ９０のときは暗くてピント合わせも不確かなのに、明るい映像がモニターに映るので写しやすかったようで、たくさん撮っていた。
撮ったのを見せてもらったが、手ぶれは高感度撮影も苦にならんＮＥＸ−３Ｎなので歩留まりが良かったですね。
夜景撮りが楽しくなったようです。

この方はタムロンのＡ１４というニコン用の１８−２００ｍｍ便利ズームを買ってアダプターを使って共用してます。
アダプターを使うとＭＦ操作で撮るのですがしっかりやってますね。

書込番号：21070067

[ありりん00615]

この機種は標準から望遠よりのレンズであり、手持ちでの背景を含めた自撮りには向きません。
レンズキットは2種類あります。
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-5100/

書込番号：21070090

[ありりん00615]

よく見たらレンズ2本同梱という意味ですね。失礼しました。

書込番号：21070189

[カプリコート]

まず、おそらくM3のAFだったら、ソニーの旧機種よりも迷いやすいでしょう
ボディの性能はソニーの方が上でしょうね

次にレンズについてですが、絶対数ならソニーが上ですが・・・

＞二人自撮り、外食時の食べ物、花、などなど、さまざまが対象
＞コンパクトである程度画質が良く

これがなかなか難しい
なぜなら、ソニーは高いレンズはよいものが揃っていますが
コンパクトさをウリにしたレンズ（標準ズーム、パンケーキ、マクロ）は画質がいまいちだからです

例えば標準ズームの比較（元記事はPhotozone）
ソニー16-50mm（光学性能は5点満点中1.5点）
http://digicame-info.com/2013/09/e-pz-16-50mm-f35-56-oss-1.html
キヤノン15-45mm（光学性能は5点満点中2.5〜3点）
http://digicame-info.com/2016/02/ef-m15-45mm-f35-63-is-stm-2.html

個人的にはソニー16-50mmは携帯性が非常に良い点は気に入っていましたが
パンケーキやマクロは、単焦点なのにソフトな描写でダメでした
シグマの30mm F2.8は軽量でシャープでしたが、全然寄れないので食べ物や花は厳しいかも

結局、キヤノンのパンケーキは携帯性と明るさと画質のバランスが秀逸で、
そのためだけにキヤノンのミラーレスを買いました

APS-Cなら富士もありますが、富士は画質や作りにこだわっている分、でかくて重いですよ
16-50mmは画質はいいけど、でかいし、パンケーキは全然寄れないので、携帯性で選ぶメーカーではないです

書込番号：21070660

[okioma]

私なら、撮影目的からして
ファインダー内蔵の機種を選びますね。
日中の明るい野外での撮影において、背面液晶では見にくいからです。
機種によっては自撮りがやりにくいものになる可能性があります…


今売られているものであれば画素数は気にしなくてもいいのでは？

書込番号：21070719

[しま89]

寄れて明るい25ｍｍ単焦点がキットレンズに付いてて、液晶裏返すと自撮りモードで２人一緒に撮ってくれるパナソニックのGF9というコンパクトなカメラも有りますよ

書込番号：21071506

[逃げろレオン2]

条件の�A�B�Cは奥様の希望ですか？

もしそうでなかったら、予算内で（他メーカー含む）奥様が気に入ったデザインのカメラを選ばれた方が良いと思いますけど。
（条件が奥様の希望ならスルーして下さい）

書込番号：21071541　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞さうざ6919さん

> 現在、CANON　EOS80Dを常用しております。
> 街歩き用に、ミラーレス購入を考えております。

なぜ同じフォーマットつまりAPS-Cにされるのでしょうか？
基本的に同じ性能を出そうとしたら同じ大きさのレンズになっちゃうので、ボディが少々軽くとも、街歩き用にってなりにくいと思います。
それならいっそ明るい1インチコンデジとか、小型軽量を目指し、m43のミラーレスにするとかいう選択肢もあるのではと思います。

というコメントをしておいて（＾＾；；
> みなさんはどちらをおススメしますか？
でしたら、やっぱソニーかなぁ
レンズは使いまわせませんが、そもそもそういう使い方はしないですよね？
本気撮りは80D,街歩き用にミラーレスなら別メーカーでも良いですよね。
そういう意味では、ソニーのミラーレスは上級機も6000シリーズもあり、本当に魅力的な機種が多いと思います。
そうこうしていくうちに、自然とソニーメインになってしまうかもですね（＾＾）

ミラーレスは別マウントと割り切って、ソニーを選んだ方が良いと思いま〜す！！

書込番号：21072684

初めてのカメラ、α5100か富士フィルムX-3Aか迷っています。

[かっちん！！]

はじめまして。かっちんと申します。

私は今まで携帯のカメラで風景等を撮影してきたのですが、少し物足りなくなってきたため初めて本格的なカメラを購入しようと思っています。
そこで、ネットで調べて予算、見た目、画素数？的にα5100か富士フィルムのX-3Aがいいかなと思いました。

主に風景(夜景)撮影や料理撮影、自撮りに使用したいと思っているので、動画は特に重要視してません。

料理撮影なら、X-3Aが合っていそうなのですが…
なんせ初心者なもので、それぞれが良く見えて迷っています。
フィルターも豊富なものがいいかなと思ってます。

皆様ならどちらの機種を選びますか？
ご回答宜しくお願い致します。

書込番号：21022030　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

富士の色は料理が滅茶苦茶映えます。
夜景にも強いです。
付いてくるレンズも富士のほうが優秀です。
自撮りは同じくらいでしょうか。
写りで言ったらX-A3一択ですね。

α5100の良いところは圧倒的にコンパクト。
それとスマホ転送するのにソニーのアプリのほうが遥かに使いやすいです。

書込番号：21022039　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞かっちん！！さん

X-A3のキットレンズ＝XC16-50mm�U型は15cmまで寄れます。
α5100のキットレンズ＝E PZ 16-50mmは25cmまでなので10cmの差は大きいかな。

http://kakaku.com/item/K0000777298/spec/

書込番号：21022078

[かっちん！！]

＞携帯カメラさん

やはり、料理撮影となるとX-3Aの方が綺麗に写るんですね。夜景にも強いのは嬉しいですね。
とても参考になります！
私としてはコンパクトさはそれほど重要視していないため、気持ちはX-3Aの方に傾きつつあります。
それと、発売日もX-3Aの方が新しいため良さげに思ってます。
ご回答ありがとうございます！

書込番号：21022083　スマートフォンサイトからの書き込み

[かっちん！！]

＞モンスターケーブルさん

10cmの違いがあるんですね。マクロ撮影？も多いと思うので、大きな違いですね！
URLまで教えて頂き、助かります。
ご回答ありがとうございます！

書込番号：21022088　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞かっちん！！さん

α5100とX-A3なら、X-A3お勧めします！
フジのX-A3は昨年末に登場した最新鋭
一方α5100は3年以上前のモデル。
デジタル物は新しいほうが色々進化しています。
確かにここ数年は劇的な進化は無いですが、それでも画像処理エンジンの改良などで、このクラスでも好感度に強いとか、セルフィー機能が充実とか各社しのぎを削って頑張っているエリア。

やはり3年の進化は大きいです。
私がセンサーや画像処理エンジンの性能によく参照しているサイトですが、Jpegでの高感度特性はフルサイズに迫るものがあります。
こちらの比較を見ていただきたいのですが、
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xa3&attr13_1=sony_a5100&attr13_2=nikon_d5600&attr13_3=nikon_d750&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0.12057877813504823&y=-1.0893711551606289
フジのX-A3は文字がハッキリ読み取れますよね。右下のD750というフルサイズに近い描写です。
一方センサー自体の性能の比較という観点でRAWでの画像ですが
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xa3&attr13_1=sony_a5100&attr13_2=nikon_d5600&attr13_3=nikon_d750&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0.12057877813504823&y=-1.0893711551606289
これを見るとα5100が一番ノイジーというのがわかります。さすがにRAWではX-A3のノイズはフルサイズ並みとはいえませんが、センサーの巣の状態でもノイズは少ないです。
やはり3年の進化の差はあるなーと感じます。

これだけの高感度特性があれば、料理でもなんでも、室内で自然な光を活かした写真が撮れます。
内蔵フラッシュだと、どうしても影が出来たり、硬くなったりしますが、通常人間が見て普通の明るさなら、十分な画質が得られるとおもうんですよね。
またフジの発色は流石フイルムメーカーということもあり、どれも綺麗なんです。これ昔からそうなんですが、コンデジでも発色いいんですよね。

交換レンズも豊富ですし、この2機種でしたら、自分ならX-A3選びます。

一方ソニーも最新のα6300や6500なら、やはり新しいモデルということで、かなりフジに肉薄しますが、どうも画像処理エンジンがイマイチなのか、RAWでは同等でも肝心のjpegはイマイチなんですよね。
先ほどのリンクで機種をα6300や6500に変えるとすぐにわかります。
フジはノイズはあるものの、立体感がちゃんとありますが、ソニーは塗りつぶしたようなのっぺりした処理をしています。

ソニーのスレでの質問ということでソニーが気に入っているのでしたら、申し訳ないですが、やはりX-A3がいいかなぁと思います！

書込番号：21022175

[fuku社長]

ソニーのスレですが、オススメはXA-3ですね。

富士の色は料理が映えると思います。

モンスターケーブルさんが書き込みしていますが寄れるってのはテーブルフォトには便利だと思います。

かっちん！！さんの目的に合ったカメラだと思いますね。

書込番号：21022950　スマートフォンサイトからの書き込み

[かっちん！！]

＞Paris7000さん

二つの比較、サイトで確認しました！確かに、X-A3の方が綺麗でした。このサイトとても参考になります！

やはり新しい機種という点でも、メリットがあるんですね。いろいろネット情報を見てきましたが、富士フィルムは色が綺麗という意見が多く、とても魅力的です。

私はまだカメラに詳しくないため、レンズの追加購入のことを考えてはいないのですが種類豊富なのは良い点ですね。

詳しく教えて頂き、ありがとうございます！

書込番号：21022990　スマートフォンサイトからの書き込み

[かっちん！！]

＞fuku社長さん

やはり富士フィルムの方が料理が映えるのですね。撮影の目的もカメラ選びでは大事ですね。
皆様の回答でオススメされているX-A3を購入しようかと思っています。
ご回答ありがとうございます！

書込番号：21023002　スマートフォンサイトからの書き込み

[かっちん！！]

皆様ご回答ありがとうございます。
ちなみに、PanasonicのLUMIX gf9のサイトを見たら機能が豊富で、魅力的だなと感じました。X-A3を比較すると、どちらが私の用途に合っているのでしょうか？

書込番号：21023018　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

＞かっちん！！さん
GF9はα5100をさらにコンパクトにして画質を落としたようなイメージです。
フジで撮る料理の色味はフジ唯一のものでもあるの、夜景の強さでスレ主さんの用途に合うのはX-A3です。

書込番号：21023070

[Paris7000]

＞かっちん！！さん

> 二つの比較、サイトで確認しました！確かに、X-A3の方が綺麗でした。このサイトとても参考になります！

結構参考になりますよねー
まぁこれが絶対ではないので、参考程度にとどめておいたほうが良いとは思いますが、色々な機種を同じ条件で比較しているので、役立つ情報だと思います。

一つ書き忘れましたが、ソニーは同じマウントでAPS-Cとフルサイズ対応です。従って、将来もっと高画質にと思った時に、比較的フルサイズに移行しやすいです。
一方、フジは、APS-Cの上はフルサイズを飛び越えてさらに大きい中盤ミラーレスというのがありますが、レンズの互換性はありません。（完全に一回り以上大きくなりますので）

書込番号：21023092

[fuku社長]

GF9は4Kセルフィーなど機能的にはXA-3より豊富かも知れませんね。

かっちん！！さんの目的は風景、夜景、料理に自撮りですから、どちらも不便はないと思います。

XA-3をオススメする理由はフィルムシュミレーションモードです。

銀塩時代、フィルムの頃はベルビア、プロビア、アスティアと撮影に合わせて変えていました。

デジタルになりフィルムを入れ替えずにフィルムの色を再現出来ます。

XA-3が良いと思います。

書込番号：21023115　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

（ベルビアなど）料理の写真で発色がよすぎると食品サンプルのようにみえることがあったりしますが、カメラが選んでくれた色がどんな条件でも一番いいはずと思える場合と、まさかそんなことありえないので自分で好みの色にしたいと思う場合とで選び方が変わるかも。もし後者なら使いやすいCaprure Oneがついてくるソニーの方がフジより好みに色に仕上げやすいかも。ポートレートで、カメラ任せで気楽に撮るときはフジAPS-C、現像まで含めて気合い入れて撮るときはソニーFFという人が周りに少なからずいたりします。
https://www.phaseone.com/en/Products/Software/Styles.aspx

暗めのところや逆光など、自然光で無理して高ISOで撮った料理写真には影が濃く出たりしてあんまり美味しくみえないけど、十人十色のようなので、他人の嗜好より自分の趣向を優先してもいいかも。
http://camera.na-watashi.com/food/

書込番号：21024017

[かっちん！！]

＞携帯カメラさん

画質が落ちるんですね。やはり私に合っているのはX-A3ですね！率直な意見嬉しいです。
ご回答ありがとうございます！

書込番号：21024748　スマートフォンサイトからの書き込み

[かっちん！！]

＞Paris7000さん
実際それぞれの画質を比べてみたいと思ってたので、参考になりました！
今後もこのサイトを活用したいです。
ソニーと富士でその違いがあるんですね。
ランクが上のカメラを購入したら同じレンズを使用できないのは少し残念です…
ご回答ありがとうございます！

書込番号：21024759　スマートフォンサイトからの書き込み

[かっちん！！]

＞fuku社長さん
フィルムシミュレーション機能も魅力的ですね！結構たくさんフィルムあるので使うシーンによって変えられるのはいい機能ですね。
それにしても、カメラ選びは種類によって違う魅力があって迷いますね。
ご回答ありがとうございます！

書込番号：21024766　スマートフォンサイトからの書き込み

[かっちん！！]

＞zorkicさん
なるほど、こだわりが強いならソニーがオススメなんですね。私自身そこまでこだわりはない(センスがない)ため、どちらかというと初めはカメラ任せの方がいいかもしれないですね。
結局は自分の好みですね。
写真術のサイト、参考にします！いい写真が撮れそうな気がします(o^^o)
ご回答ありがとうございます！

書込番号：21024772　スマートフォンサイトからの書き込み

[かっちん！！]

皆様、たくさんのアドバイスや意見、本当にありがとうございました。
購入するカメラはX-A3に決定するつもりです。
ソニーα5100の口コミなのに、違う方向になってしまいましたが…
参考になる意見ばかりで、とても助かりました(o^^o)
購入後、また質問等あればスレッドを立てるかもしれませんが、その時は宜しくお願い致します。
いい写真が撮れるよう、がんばります！

書込番号：21024780　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Z.]

相変わらず所有者の意見ないですね、他機種他メーカーばかり
X-3Aは優秀で今回の比較なら妥当な選択ですので其処に批判はありませんが、A6500の画質についてのコメントについては？です。
無駄にシャープネスかけて無いのでカラーノイズ少なく粒状感X-3Aより綺麗です。例で挙げられたサイトなら女性の顔の比較で差が出ます。
SONY下げしたいから最新機種でもダメとしたかったのかもしれませんが余計な一言で、勘違いする不幸な人が出ると嫌なので書いておこうと思いました。返信は不要です。

書込番号：21028201

[携帯カメラ]

＞Mr.Z.さん
α5100持ってるし、いきなりα6500出すとか頭大丈夫ですか？

書込番号：21028391　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

https://www.dpreview.com/

＞やはり3年の進化の差はあるなーと感じます。
違う箇所、Mr.Zさんが指摘している左側の女性の顔での比較だと
素人にはちょっと判断の難しいタイプの進化（？-？）

＞GF9はα5100をさらにコンパクトにして画質を落としたようなイメージ
＞α5100持ってるし、いきなりα6500出すとか頭大丈夫ですか？
上のサイトではより実用的なISO3200辺りだとあまり差を感じないので、
持っている方が比較してくれると参考になります＜(_ _)＞
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xa3&attr13_1=sony_a5100&attr13_2=panasonic_dmcg85&attr13_3=canon_eosm6&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_2=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&normalization=full&widget=1&x=-0.9066397278339842&y=0.14163172483910147

書込番号：21029342

[numan0403]

６５００の話はParis7000さんの話を受けてでは？
私も個人的には6300,6500は画質的にAPS-Cのなかではトップランクだと思っています。
５１００はだいぶ前の機種なので画質の面では落とりますがAFの性能でいえばいまだにかなり良い線いきます。ただ、スレ主さんの用途でいうとあまり意味なさそうなのでみなさんの意見に同意です。

書込番号：21053545

初心者ミラーレス選びに迷っています

[kaaaho.]

コンデジを使っていたのですが新しくミラーレスの購入を考えています。
レンズ交換式ははじめてなので教えていただけると幸いです。

予算は〜7.8万円程度です。

店頭でお話を聞いたりした結果としての今の候補は
・Canon EOS M10
・SONY α5100
・OLYMPUS PEN E-PL 7or8 です。
（Panasonic LUMIX GF9も少し考えています）

目的としては、静止画で人物・風景がメインになると思います。
自撮り機能，WiFi機能があれば嬉しく、USB充電が出来ればなお良しの為、
その辺りを踏まえると、α5100がいいかなと思っていますが、
専門的な詳しいことまではわからないので質問させていただきました。
よろしくお願いします。

書込番号：21016785

[謎の写真家]

＞kaaaho.さん

α7使ってます。
おそらくα5100も一緒だと思います。

○色んなアプリがトンストールできます。
○Wi-Fiで、旅先からでも、サイトにアップできます。
○スマホ（アンドロイド）の充電器で、いつでも、どこでも、電池を取り出す事なく、
継ぎ足し充電できるのが、
バッテリー持ちの悪さを解消してくれてます。
〇スマホがリモコンシャッターとして、使えます

書込番号：21016816　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

お好みで選択すれば良いと思います。

カメラ本体については５年以上前からたぶん画質は進化してないって言うか、
美しいものはより美しく、そうでないものはそれなりに写ルンです。

気に入ったデザインとか構えた時のフィット感とかで選択すれば良いと思います。

敢えて言えばレンズ交換式なので
各機種、
どんなレンズが揃っているかを見て選択する事もアリかなって思います。

書込番号：21016832

[タッケヤン]

＞kaaaho.さん

難しい事考えなくてもいいです。
持ちやすいとか、形が好きとかで選べばいいです。
画質はどれもいいです。間違いなくいいです。

あえてアドバイスするとしたらレンズ交換式カメラは用途に合ったレンズを使うと超絶素晴らしい写真になります。
各社、撒き餌レンズと呼ばれる安くて良いレンズがあります。
どんな写真を撮りたいか？どんな風に撮りたいか？
ご自身しかわからないんですがカタログやネットでレンズ紹介してますんで調べてみて下さい。

個人的にはレンズが豊富まマイクロフォーサーズ（オリンパスとパナソニック）のカメラがオススメです。
写真はレンズ次第ですので提案させて頂きました。

書込番号：21016855

[ちゃお・ピタゴラス]

静止画で人物・風景がメイン・予算７万円のミラーレス。
＜＜＜
キャノン一択。人肌再現と景色が高次元で両立。
レンズも実用的。

人肌再現だけなら富士フィルムだけどね。

レンズだけに１０万円以上、費やすなら
レンズメーカーのオリンパスもよい。

運動会等の動きものは、家電メーカー
のパナやソニーがAF速くて良い。

キャノンM10ダブルレンズが価格的にも
バランスがいいよ。

書込番号：21016951

[しま89]

カメラ買うなら出来れば新しい機種がいいです。
Ｍ10はコスパはいいかもしれませんが性能はオリンパス、パナソニックより劣ります。
α5100はいいんですがちょっと発売時期が古いのとキットレンズだけでなくもう少し違ったレンズが欲しい時にレンズの選択肢が少なくコストが高くなります。
GF9はこの中で一番明るい単焦点のレンズが付いてて4kフォトが楽しめます。
オリンパスは出来ればE-PL8がいいですね、この中では一番撮影が楽しめると思います。
ようするに、余り大きな差は無いので大きな量販店でお店の販売員の話し半分聞きながら自分が気に入った機種買われたらと思います

書込番号：21017140

[Paris7000]

＞kaaaho.さん

> 目的としては、静止画で人物・風景がメインになると思います。

夜景とかではなく、通常の明るさでの撮影なら、どの機種を選んでもそん色なく、この中では、オリンパスPENのE-PL8がお勧めです。
交換レンズの豊富さで比較したほうが良いと思います。
キヤノンはその点一番少なく、アダプターを介して一眼レフ用のキヤノンレンズが使えますが、それじゃぁミラーレスを選ぶ意味が半減
残るはソニーかオリンパスですが、オリンパスのレンズの規格はパナソニックと共通ですし、サードベンダーからのレンズもでています。
その点で、ソニーよりも豊富です。

それにα5100は登場してからかなり時間がたっていて、今から買うのでしたら、α6300当たりがお勧め
そこまでご予算が組めるのでしたら、やっぱりセンサーの大きいα6300をお勧めするところですが、ちょっと大きく、すこし高くなるんですよね。
その点でオリンパスのE-PL8は昨年末登場の最新モデル。ダブルズームでも7万円台ですので、お値段もだいぶ下がってきていますので今が買い時かと思います！
デジモノは、新しいほうがちょっとでも進化していますし、登場から半年くらいたったほうが値段も安くなってきて、あと品質も安定してきて来るので、ちょうどいい買い時というわけです。
お勧めです！(^^)

書込番号：21017481

[kaaaho.]

＞謎の写真家さん
＞DLO1202さん
＞タッケヤンさん
＞ちゃお・ピタゴラスさん
＞しま89さん
＞Paris7000さん

みなさまわかりやすくありがとうございます。
お返事をまとめてしまい、申し訳ありません。

今後のレンズのことを考えるとOLYMPUSが優勢でしょうか…
OLYMPUSのみがフォーサーズですが素人目にはあまり変わりはないのですか？
自撮り機能のお話をさせていただきましたが、OLYMPUSの下方向180度は使いにくくないかとのお声も頂きました。

撒き餌レンズはじめて聞きました…
まだまだ知らないことが多すぎますね。ありがとうございます。

書込番号：21018101

[うるかめ]

静止画で人物・風景がメイン・予算７万円のミラーレス。
＜＜＜
キャノン以外ならどれでもお好きに。どうしてもキヤノン好きなら最初の１台はKiss以上のにすべき。
EOSMのレンズは壊滅的。（ガチャのコンプリートより簡単だけど、全部そろえる前提なのかも）

世間的には、記憶職全般の再現なら富士フィルムだけど、人肌だけが目当てならキヤノンも有り。
風景はナチュラル風なニコンやソニー。風景に特化した色遣いのペンタックスなんかが評判良い。
・・・ただ、安いカメラはどのメーカーも高演色といってコンデジみたいな味付けなんで似たり寄ったり。


レンズ以外にも後で拡張する余地を残すならパナ以外。M10もちょっと怪しい。
レンズは今時どこも高性能なので家電屋・旧カメラ屋などの色眼鏡で見ないことを推奨。
暖簾だけみて判断するのはくだらないので避けたほうが吉。

動きものは、どこのミラーレスも苦手分野。高級機は克服しつつあるので、今回の物を１号機とするなら、
将来ステップアップする楽しみが有るところを選ぶのも一興。
しいて言うならソニーやオリンパスがお勧めかな。
もし一眼レフに走るなら併用がお勧めなので、ミラーレスはどこ買っても条件はほぼ同じ。
オリンパス持ってるからってEOS併用しちゃいけない法はないですよ。

お勧めはキャノンM10以外。
実際に手にもって好ましく感じたのをどうぞ。







・・・あれ、書き換えすぎた？　似なくなっちゃった。
まぁ、あまり特定のメーカー名に肩入れしないほうが良いですよ。

>OLYMPUSのみがフォーサーズですが素人目にはあまり変わりはないのですか？
ちなみに、素子の大きさの事なら、ソニー＞キヤノン＞オリンパスです。同じAPS-C表記ですけど・・・そんなに素子大きさ気になります？
昔の普通のフィルムサイズを１とすると、ソニー 44%、キヤノン39%、オリンパス25%位ですよ。

書込番号：21018312

[AE84]

皆さんお書きのようにスペックやでてくる絵はどれもそんなに違わないです
手にとってみてかわいいとかこれで撮ってみたいとかテンションあがるカメラがいいとおもいます
ただオリンパスとパナソニックはM4/3といって互換あります。
小型軽量てごろな値段の単焦点レンズが豊富なんで、キットレンズに飽きたころに
追加レンズ選びやすいメリットありです
一眼カメラはレンズも含めたトータルで考えるのがいいです

書込番号：21018331

[ちゃお・ピタゴラス]

キャノンはカメラシェアが長年にわたりトップのカメラメーカー。
信頼と実績は重要。

レンズの種類が少なくても、最新のレンズであり、品質は
標準のレンズでも十分良好です。

そして不動の頂点メーカーゆえにアンチファンが多いのも
事実です。

キャノンM10はコストパフォーマンス1番です。

書込番号：21019118

xavc sの取り込みできません、、

[はなちゃんママ hanna]

こんばんは。
完全にお手上げ状態なのでどなたか教えてください。。

こちらの機種で動画撮影をxvac sで行っていたのですが、play memoriesでパソコンに全然取り込めません、、

使っているパソコンはmacでplay memoriesの最新版をインストールしています。
USBにて接続をしても静止画しか表示されず動画が０のままで表示されません。

どなたかご教授お願いいたします。

書込番号：20998671

[secondfloor]

はなちゃんママ　hannaさん、こんにちは。

XAVC Sの動画を取り込むには、機器認証という操作が必要になるようですが、この操作は済まされましたか？
詳しくは次のリンク先に書かれていますので、よろしかったら参考にしてみてください。

http://faq.support.sony.jp/qa/articles/K_Knowledge/S1205179004076

書込番号：21000038

[りょうマーチ]

こんにちは


機器認証しても…なときは

macの画面とWindowsの画面の違いがわからないのですが、
取り込み画面で画面下半分に静止画のサムネイルが並んでいると思うんですが、
それらサムネイルのすぐ左上にアイコンが２つあり、
うち右側のアイコンで静止画だけ、動画だけ、静止画と動画と選べますので、
確認してみて下さい。

当方Windowsなので違う画面でも、似たような機能のアイコンがどこかにあるかも。

書込番号：21000171

[はなちゃんママ hanna]

＞secondfloorさん
認証機器行なったのですがダメです、、、

＞りょうマーチさん

左上にアイコンありますが、静止画のみで動画読み込み一切行われません。。
ヘルプから対応ファイルみたいなところを見るとAVCHDだけでてきます。。

書込番号：21002082

[りょうマーチ]

こんにちは

PMHのアップデートは最新が適用されてますか？

お持ちのmacOSのバージョンを確認して、PMHのヘルプから対応しているか確認してみて下さい。

書込番号：21002115

[secondfloor]

はなちゃんママ　hannaさんへ

AVCHDで撮影した動画は、PlayMemories Homeで取り込むことはできますでしょうか？

またPlayMemories Homeを使わなくても、Macに動画を取り込むことはできるかと思いますが（iMovieを使ったり、SDカードを直接刺したりなど）、これらの方法でXAVC Sの動画を取り込むことはできますでしょうか？

書込番号：21002904

[はなちゃんママ hanna]

＞りょうマーチさん
はい、最新のものをインストールし直しました。

＞secondfloorさん
試しに、AVCHD, MP4でそれぞれ撮影して取り込めるか確認しました。
結果、AVCHD MP4ともにできました。そしてMP4で撮影後、なぜか今までの動画が全てPMH上で.mp4として表示されました。
これは一体なぜなんでしょうか、、　本体の動画撮影の設定mp4のままだからとかありえます？
imovieで試したところ読み込みできそうなのでPMHではなくimovieでやろうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：21003352

[secondfloor]

はなちゃんママ　hannaさんへ

アップしてくださった画像を見せてもらいましたが、α5100で撮影したXAVC Sの動画は、PlayMemories Homeに取り込まれているみたいですね。

次のリンク先にも書かれているように、XAVC Sのファイル名は、C+4ケタの数値に、拡張子はMP4ですので、おそらくPlayMemories Homeに表示されている、その.MP4の動画が、XAVC Sの動画なのだと思います（プロパティーのファイルの種類などで確認できないでしょうか？）。

http://faq.support.sony.jp/qa/articles/K_Knowledge/S1404150062552

書込番号：21004470

[はなちゃんママ hanna]

＞secondfloorさん
そうなんですね！拡張子がmp4とは思いませんでした？
ありがとうございます。

書込番号：21007436

愛犬の撮影 OLYMPUS E-PL6からの乗り換え

[shoko0616]

こんにちは。質問させてください。
現在、OLYMPUS E-PL6を使用しています。
当方、カメラはまだまだ初心者です。私の知識は「動くものを撮るためにシャッタースピードをあげたら暗くなるのね…じゃあどうすればいいの？」のレベルです。
こちらのα5100に買い替えようか迷っています。

被写体は主に愛犬（ミニチュアダックス）です。
自分的に外せない機能は、
１．下からのアングルが多いのでディスプレイが上向きに動かせること。
２．タッチパネル
３．動くものをよりきれいに撮れる
４．軽くて持ち運びが便利
５．ボディがホワイトならなお良し

です。
α5100は動くものに強いと店員さんにいわれて迷っています。ＵＳＢで充電できるのも魅力的だと思いました。
wi-fi通信もおまけ程度に嬉しいです。（現在はフラッシュエアーを使用中）
あとは、違うメーカーのカメラも使ってみたいという好奇心です。

断然買い換えたほうが良い写真が撮れるのか、そんなに変わらないのでわざわざ買い換えるほどでもない、のか。
知識のあるみなさんから見てどう思われますか？？
よろしくお願いいたします。

書込番号：20996922

[＃４００１]

おはよーございます♪

う〜ん・・・夢を壊すようなレスになるかも知れませんが。。。（＾＾；；；

E-PL6⇒α5100　　いくらか？？「マシ」かな？？？･･･というレベルの差だと思います（＾＾；；；

子供やペットの撮影で・・・プロが撮っても難しい・・・ってシーンが有ります。。。

自分の足元（半径2ｍ以内）をウロチョロと動き回る子供やペットを・・・ビデオカメラで撮影するように、カメラで追い回しながら至近距離（比較的近い距離）から・・・その子供やペットの表情を撮ろうとしている。。。

↑この撮影シーン＆撮影法では・・・プロが、ん十万円もするカメラとレンズで撮影しても困難です（＾＾；；；

何故なら・・・自分の足元を時速3ｋｍで動く子供やペットは・・・100ｍ先を時速300Kmで疾走するF1マシンより「速い」からです。
↑今のところ・・・この速さに間に合うカメラやレンズ・・・オートフォーカスの機能ってのは無いです（＾＾；；；

フリスビードッグやドッグラン等で・・・「飛行犬」みたいなものを撮影したければ？？
ファインダーを覗きながら撮影するカメラで・・・地面に腹ばいになって撮影しないと･･･上手く行かないと思います（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
同じオリンパスのカメラなら・・・OM-D E-M1mk2・・・なんてカメラをご検討された方が良いと思います♪

SONYなら・・・α6300/6500あたりのクラスになると思いますけど？？
↑レンズもそれなりの性能のものが必要ですので。。。
オリンパス（マイクロフォーサーズ）の方が･･･レンズが揃ってるかな？？（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：20996976

[Paris7000]

＞shoko0616さん

α5100はPenよりマシかと思いますが、そう大差ない感じがします。
さすがに登場してだいぶ経つ機種ですので、そこはソニーならα6300（か6500）でしょう
かなりAFが進化しています。

あとレンズが使いまわせるということでは、同じオリンパスのOM-Dの1か5
この辺りを選ぶと幸せになれる度、高いです（＾＾）

あとですねーSSあげると暗くなるのは間違っていませんが、露出には3つのパワメーターがあり、SS、絞り、ISOの組み合わせで、SSあげても明るく撮ることできますよ！

SS優先にしてISOオートにして見ましょう。もしくは、SSも絞りも自分で設定し、ISOのみオート
これで思いの通りの写真がかなりの確率で撮れるようになると思います！

書込番号：20997085

[でぶねこ☆]

撮るもの決まっているなら、レンズ交換ができないカメラでも優秀なモノがあります。
予算はオーバーするかも知れませんが、動物との接近戦に向いているカメラです。
Sony RX100M5

書込番号：20997196　スマートフォンサイトからの書き込み

[shoko0616]

＞＃４００１さん
やっぱりそうですか？夢を壊すなんてとんでもない、本音をありがとうございます。
知人の詳しい方に相談しても、そのような話でした。往生際の悪い私はここでも相談してみようと思って、結局やっぱり同じだったというだけ・・(笑)

プロでも難しいんですね！そう言われればすごく救われます！
いつも何枚もぱしゃぱしゃ撮って、満足いくやつが２，３枚。。これはわたしがヘタなのか、カメラが悪いのか？悶々としていたので・・
まぁ私はヘタなんですけど、このカメラでもっともっと練習するという方向で合っているって分かって落ち着きました(笑)

α5100も大差ないなら、たしかに今のレンズが使えるという点では同じオリンパスでグレードアップのほうが手っ取り早いですね。
ありがとうございました！


＞Paris7000さん
幸せになれる度高め(笑)
めっちゃいい言葉ですね！！
みなさんのレス見たら、OM-Dのほうにグレードアップが良いっぽいですね！
レンズを全部買い替えなくてもいいということを忘れていました。
＞SS優先にしてISOオート
この設定がうまいことできないんですよね・・。説明書ちゃんと読まなきゃですね。。勉強します！！
ありがとうございました。

＞でぶねこ☆さん
おおーそうですそうです！こういう写真なんですよね！素敵です！
なかなかばっちりいかなくて・・。
そちらの型番、検索してみました。
うー欲しいけど予算オーバーですね。。軽そうでめちゃよさそうですが（＞＜）
ありがとうございました。

書込番号：20997260

[Paris7000]

＞shoko0616さん

＞この設定がうまいことできないんですよね・・。説明書ちゃんと読まなきゃですね。。勉強します！！

基本的にこの手のカメラは最初からISOオートのことが多いのになーと思って説明書見て見ました。
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_epl6.pdf
ここのP56に設定方法が書いてますが、メーカーもオートで使ってくださいって行ってますね。
あとはP26のシャッター優先か、マニュアル。
とりあえず絞りはカメラ任せでシャッター優先にして動きものなら1/250以上、できれば1/500で撮って見てください。
通常の明るい場所なら十分出せるシャッタースピードですので、まずはこれで撮って見ましょう。

あと、動くものがうまく撮れてないということで、被写体ブレを起こしているのか、AFがうまくあっていないのかを見るために、差し障りのない作例をアップしていただけると、実際にどう設定したらいいかアドバイスできると思います。

書込番号：20997311

[shoko0616]

シャッター速度500　ISOオート	iAUTO

＞Paris7000さん
詳しく有難うございます！
そもそも、ISOのところをどんどん左に行くとAUTOがあるのを知りませんでした・・・！
で、撮ってみました。
時計の振り子なんですが、
暗い方がシャッター速度500にして、ISOオートにしています。
F値は3.5で点滅していたので、こりゃだめだって意味なんでしょうか？

２枚目の明るい方の写真はiAUTOで撮りました。振り子がブレてます。

このレンズでは限界ということでしょうか。

書込番号：20997376

[Paris7000]

＞shoko0616さん

この写真、スマホ経由でアップされたものでしょうか？
ファイルに記録されているEXIFという撮影情報が抜けています。
カメラのSDカードに記録されたファイルを、PCで直接アップしていただけますでしょうか？

一応推察するに、ISOがもっと上がれば、明るくなるとは思いますが、ISOオートでも上限いっぱいいっぱい、絞りも解放になっている可能性があります。
でも、実際にISOが幾つになっているのかEXIF見たいので、再度アップし直していただけますでしょうか？

書込番号：20997485

[にゃ〜ご mark2]

F3.5＋ISO1600(＋SS 1/500)では光の量が足りず、画像が暗くなってます。意味が分からない場合は、下記のサイト参照。
http://diji1.ehoh.net/contents/rosyutu.html

ISOオートの上限値を上げる(1600→25600)と、明るいままで撮影できますよ。ただし、ISOを上げていくと、どんどんノイズも増えていきます。
設定の変更方法はこちら
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005667

もしノイズを減らしたい(ISOを下げたい)ならば、明るい(F値の低い)レンズが必要となります。

書込番号：20997487　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

すみません、解放ではなく、開放ですね（^^;;

>F値は3.5で点滅していたので、こりゃだめだって意味なんでしょうか？

多分、そうです。
ISOオートの上限まで行って、絞りもF3.5で開放になっているが、SSが速いので、光量が十分じゃないとカメラが判断し警告の意味で点滅したのだと思います。

解決方法は、もっとF値の明るいレンズを購入する、照明を当て明るくする、フラッシュを使うなどですが、室内撮影で1/500のSSを使うには、ISO6400とかそれ以上は必要かな？
E-PL6はデフォルトのISOオートでは、上限がISO1600までなので、もっとISOをあげると良いです（その代わりノイズが増えますが）
最大で、25600まで上限変更可能なので、試しに一番上限の25600に設定変更して撮って見てください。

書込番号：20997500

[shoko0616]

情報が足らずすいません、パソコンを消してしまったので(←めんどくさがりですいません)これでも大丈夫でしょうか？？

書込番号：20997521　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞shoko0616さん

はい大丈夫です。
やはりデフォルトのISOオートの上限1600では足りず、暗くなってしまっています。
解決方法ですが、
・ISOの上限を25600にまで上げる
・SS落とす（でもそれじゃ振り子がブレますね）
・明るいレンズを使う。

今回の撮影状況ですと、ちゃんと写っているiAuto方が
SS　1/60
絞り　F3.5
ISO400
ですので
ISO1600ですと
SSは1/250 が上限ってことになりそれ以上速いSSだと暗くなっちゃいますねー

書込番号：20997550

[Paris7000]

なので、ISO1600まで上げられるギリギリのSSで撮るというのも一つの手です。（今回は1/250です）

書込番号：20997605

[shoko0616]

＞にゃ〜ご mark2さん
なるほど・・・。ちょっと前までF1.8の25mm持ってたんですが、全然使いこなせなくて・・
お外で撮ると真っ白になったり、当たり前だけどズームできないから結局あまり使わなくなってしまって、売却してしまいました。
カメラって難しいですね。。。
とりあえずカメラのせいではないと分かったので勉強するのみですね！ありがとうございます。


＞Paris7000さん

＞なので、ISO1600まで上げられるギリギリのSSで撮るというのも一つの手です。（今回は1/250です）
そうなんですか！
なんかそういう計算式があるんですか！！！
初耳です☆

ちなみに、もうひとつ質問なのですが、
たとえば外のもうちょっと明るいところで、SSを500で撮るとしますよね。
で、少し暗いなと感じたとして、F値を下げるのと、ISOをあげるのはどっちが優先とかあるんですか？？
変なこと聞いてたらすいません（汗

書込番号：20997798

[Paris7000]

＞shoko0616さん

>なんかそういう計算式があるんですか！！！
>初耳です☆

ありますよー、じゃぁshoko0616さんの初耳学に認定ですね（笑）
絞り、SS、ISOにそれぞれ、1段、2段という数え方があります。

SSは、1/1, 1/2, 1/4, 1/8, 1/15, 1/30, 1/60, 1/125, 1/250, 1/500, 1/1000, 1/2000, 1/4000, 1/8000
絞りは、f1.4, f1.8, f2.8, f4, f5.6, f8, f11, f16, f22
ISOは、100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400, 12800, 25600

この並びでSSと絞りは一つずつ右にずれると1段暗く、左にずれると1段明るく、
ISOは一つずつ右にずれると1段暗く、左にずれると1段明るくなります。

どれか一つを右にずらし（ISOは左）、どれか1つを左にずらす（ISOは右）と、結果的に同じ明るさになります。
たったこれだけです、単純なんです。

どれかのパラメーターを2段明るい方向にずらし、残りのパラメーターを1段づつ暗い方向にずらせば、結果は同じ明るさになります。

じゃぁどの組み合わせだっていいじゃんと思いますが、それぞれのパラメーターを動かすと、写真の明るさは一緒でも質が変わります。
SSはわかりますよね、早いSSほど動いているものを止められます。逆に遅くすると、ブレを活かした躍動感ある絵になりますが、遅くしすぎると、ブレブレの写真になります。
絞りは数字が小さいほど、大きくボケを活かした写真になります（ポートレートなどにうってつけ）し、数字を大きくする（絞る）とピントがあっている以外の所もシャープに写ります（風景などにはうってつけ）
ISOは感度なので、低いISOほどノイズの少ない綺麗な画質になりますし、ISOを上げるつまり高感度にすると、だんだんとノイズが多い写真になります。

この3つのパラメーターを自分の好みで上手に組み合わせるんです。
そうすると、今までカメラ任せで撮っていた写真が見違えるように、自分の意図通りに撮影できるようになります。

＞たとえば外のもうちょっと明るいところで、SSを500で撮るとしますよね。
＞で、少し暗いなと感じたとして、F値を下げるのと、ISOをあげるのはどっちが優先とかあるんですか？？

すでに説明したように、状況と好みです！
F値を下げると、よりピントがあっている所以外は、ボケが大きくなるので、例えばポートレートのように一人の被写体を浮き上がらせるような写真を撮りたい場合は、F値を下げる、つまり絞りを開きます。

一方で、大人数の集合写真や建物や風景などを撮影する場合、例えば一人だけピントが合っていて、その前後にいる人はボケたらかわいそうですよね。そういうように全体をシャープに撮りたいときは、絞りはそのままもしくはもっと絞って代わりにISOを上げていきます。

でもISOをあげすぎると、今度はざらついた感じのノイズが乗った感じになるので、どこ辺りが限界かは普段より色々撮影して見分けておきましょう。

Pen E-PL6のデフォルトISOが1600までということはメーカー的には、この辺が限界ですよー、これ以上は、ちょっとノイズが多くなりますよー、でも条件によっては、ノイズが多くともちゃんと写っていることが重要（フライデーのスクープ写真みたいな？（笑））なら上げてもいいですよー
ということなんだと思います。

とりあえずISO1600を一つの目安にして普段使いでは、そこを上限とするようにコントロールして、どうして持ってときだけは、もっと上げるという使い方がいいんじゃないかと思います！

以上、ご参考になればー（＾＾）v

書込番号：20998152

[Paris7000]

コピペして修正し忘れたので訂正〜（＾＾；；

> この並びでSSと絞りは一つずつ右にずれると1段暗く、左にずれると1段明るく、
> ISOは一つずつ右にずれると1段明るく、左にずれると1段暗くなります。

です

書込番号：20998167

[OM->α]

＞Paris7000さん

Ｆ値、１箇所、打ち間違っていますよ(^｡^)
Ｆ１．４の次は、Ｆ２ですよね。

元　　絞りは、f1.4, f1.8, f2.8, f4, f5.6, f8, f11, f16, f22
修正 絞りは、f1.4, f2, f2.8, f4, f5.6, f8, f11, f16, f22

書込番号：20998251

[Paris7000]

＞OM->αさん

確認しました！
はい、2が正しいです
開放1.8というレンズが多いので、つい間違っちゃいました〜m(__)m

書込番号：20998491

[shoko0616]

＞Paris7000さん
やばいです！！びっくりの情報です！（私にとっては）
すっごく勉強になりました！！
こういう設定ってとても難しいんだろうなぁ、きっとうまい人は感覚でわかるんだろうな〜わたしは何枚撮ったらわかるんだ？なんて思ってたんですけど、
そんなシンプルな構成だったんですね(笑)

ISOはあげるほどに明るくはなるけどざらつきが出る、F値は小さくするほど明るくなるけど周りがボケる、と。
全体にピントを合わせたいときはF値を大きくして、周りをボカしたいときはF値を小さくすると。
目的に合わせて他を調整するんですね。

カメラ買って初めてこれほど納得しました(笑)
なんか漠然としてて説明書も、どこ読めばいいかわからなかったし、本も買ったけど「で？」みたいな状態になってたので助かりました。
違うカメラのページなのにすいません。
本当にありがとうございました！！

書込番号：20998819

[＃４００１]

こんにちは♪

お！飲み込みが速いですね♪　

でも・・・動く被写体を撮影するのに一番大事な要素は・・・「シャッタースピード」で。。。
↑これは･･･何を目安にするの？？・・・って話は気になりませんか？？（＾＾：：：（笑
既に知ってるかもしれませんけど？？

写真が写るのには時間が掛かるんです♪　今、自分の目で見ている映像（景色）をビデオのストップボタンみたいに止めて、その止まった映像を切り抜くように写るわけではなくて（＾＾；；；
あぶり出しの文字のように・・・時間の経過と共にジワジワと浮かび上がるように写るわけです♪

「時間」と言っても・・・0.1秒（1/10秒）、 0.01秒（1/100秒）、 0.001秒（1/1000秒）・・・という世界の話で。。。
↑この瞬間的な時間の世界を・・・スローモーションで考える（＾＾；；；　想像力が必要で。。。。

この写真が写る時間の事を・・・「感光時間（露光時間）」と言って・・・感光時間＝シャッタースピードってワケです♪

↑この写真を写し撮る時間の間に・・・その映像が動いてしまうと・・・その動いた「軌跡＝残像」も写ってしまうわけです。
この「残像」がブレブレ写真の原因で。。。
被写体が動いてブレた写真が・・・「被写体ブレ」で。。。
自分の持っているカメラを動かしてブレた写真が・・・「手ブレ」です。。。（＾＾；；；

0.1秒（1/10秒）で写真が写るなら・・・手ブレ／被写体ブレのオンパレード・・・カメラを三脚に固定して、「1秒動くな！！ジッとしてろ！！」・・・「ハイ！チ〜ズ♪」・・・って写さなければならないわけです（＾＾；；；

0.01秒（1/100秒）であれば・・・手ブレは心配ないかな？？（＾＾；；；　被写体が歩くスピード程度ならブレずに撮影できるかも？？

0.001秒（1/1000秒）なら・・・ドッグランで走るワンコ、スポーツ競技を撮影してもブレずに撮影できる♪

↑こー言う事です（＾＾；；；

と言う事で。。。被写体ブレ（被写体の動くスピード）と・・・シャッタースピードの目安です♪
※あくまでも「目安」であって、個人差（許容差）が有りますので予めご了承ください（＾＾；；；

1/30秒・・・手振れ、被写体ブレのオンパレード、1秒動くな！　ハイチ〜ズ♪で手ブレしないように、慎重に撮影しなければならない。
1/60秒・・・ほぼ静止した被写体（チョットした手足の仕草、表情の変化程度）ならOK♪
1/125秒・・・歩くスピードならOK
1/250秒・・・小学生の徒競走、一般的な人間の諸動作（生活動作）程度ならOK
1/500秒・・・一般的なスポーツ競技を撮影するならこれ以上のシャッタースピードが必要♪
1/1000秒・・・走るワンコの毛並み、水泳の水しぶきを鮮明に止めたければこれ以上！！
1/2000秒・・・飛ぶ鳥の羽毛、サッカーやバレーのボールをある程度鮮明に止めるにはこれ以上！！

↑こんなところを目安にシャッタースピードを設定します♪

でもシャッタースピードってヤツも自分勝手に速く出来なくて・・・（＾＾；；；

絞りを開ける（F値を小さくする）⇒シャッタースピードが速くなる⇒画像がボケる（ピントがシビアになる）
絞りを絞る（F値を大きくする）⇒シャッタースピードが遅くなる⇒ブレブレ写真になる
ISO感度を上げる⇒シャッタースピードが速くなる⇒けどノイズが増える（画像が劣化する）
ISO感度を下げる⇒シャッタースピードが遅くなる⇒ブレブレ写真になる

↑このように・・・「アッチを立てれば」「コッチが立たず」の法則ってことです（＾＾；；；

↑これがワンコのような動く被写体を撮影する難しさってことで。。。（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：20999417

[＃４００１]

ピントは、ガラス板のような面で存在する	絞りを絞るとガラスの厚みが厚くなって複数の被写体にピントが合う	ピント面と平行に並ぶ＝横に移動する物はピント面を外れない	ピントを合わせるというのはピント面を前後に動かす事である

連投スイマセンm(_ _)m

オートフォーカスと動体撮影について。。。

写真の「ピント」というのは、上の図のように・・・透明なガラス板のような「面」で存在します♪
このガラス板の厚みが、ピントの合う範囲＝「被写界深度」と言います。
このガラスの厚みの中に入った被写体にピントが合い・・・ガラス板の中に入っていない物がボケるってことです（＾＾；；；

絞りを絞ると・・・このガラス板の厚みが厚くなって・・・複数の被写体にピントが合ったように見える・・・あるいは画面の手前から奥まで全体的にピントが合ったように見える（パンフォーカスと言います）＝画面全体的にシャープな画像が得られる。

絞りを開けると・・・ガラス板が薄くなって・・・ガラス板の厚みに入らないモノがボケる。。。ピント面だけがシャープに写り、周りがボケる。。。

ピントを合わせるというのは・・・このガラス板を前後に動かして・・・ピントを合わせる被写体をガラス板で捉えると言う動作の事なんです。

つまり・・・動く被写体にピントを合わせる場合・・・被写体の動く方向や動き方によって、ピントの合わせ方が異なるって事です。

でぶねこ☆さんの作例のように・・・
動いているとは言うものの・・・その場所から「移動」していない物体であれば・・・ピントを動かす必要は無いわけです。
↑この場合･･･ピントを合わせるのはそれほど難しい事ではなく・・・落ち着いてピント合わせする事が可能で、ピンボケするリスクは少ないわけです。
↑この被写体で気をつけることは・・・ブレないように「シャッタースピード」に注意する事です。

次に･･･横に移動する物体。。。
これもピント面に対して並行に移動する物体ならば・・・ピントが外れない＝ピントを動かさなくて良いって事です（＾＾；；；
横に動く物体は、自分が自ら･･･被写体の動きに合わせてカメラを振って・・・被写体を画面内に捕らえ続ける。。。
↑コレが大変なだけです。

カメラの性能に左右されるのが・・・縦／前後に移動する物体。。。
この動きに対して・・・カメラのフォーカスを動かさなくてはならない＝オートフォーカスのパワーとスピードが必要って事で。。。
この動きを捉えようとすると・・・お高いカメラとレンズが欲しくなるってことです（＾＾；；；
↑この動きは、先ほど説明したように・・・至近距離では動きが速すぎる（画面上＝映像上の移動速度が加速する）ので。。。
どんなに優秀なオートフォーカスを装備するカメラであっても・・・概ね10ｍ以上離れたところから撮影しないと、オートフォーカスでは十分に追う事が出来ません。

さらに・・・縦横がミックスされた斜めに動く物体・・・これは、横の動きに対して自分がカメラを振る動作と、縦（前後）の動きに対するオートフォーカスのパワーの両方が必要になるので・・・最も難しい（＾＾；；；

こー言う事です。

書込番号：20999526

[shoko0616]

＞＃４００１さん
おわーーーーーーーーー！
めっちゃ詳しくありがとうございます！！！
すんごい分かりやすかったです！！
みなさん本出した方がいいですね！！(笑)
そこらの本よりずいぶん分かりやすいです。

とくに、SSがどれぐらいでどんな動きのものが撮れるかの目安はありがたいです！
なんとなく、800にすればうちの犬撮れるな、という自分流のアレがあったんですけど、
あながち間違ってなかったという！(笑)

あとの私の課題は、マニュアルでピントを合わせながら撮れるようになることです！
＃4001さんのおっしゃる通り、犬がこっちに走ってきているところを撮りたいのです。
前後の動きになるのでピントはオートではもう間に合わなくて。。
そういうのってやっぱ上手い人でもなかなかできることではないんですか？
例えば、ファインダーがあるカメラのほうがピントを合わせるのはやりやすかったりしますか？

書込番号：21001877

[Paris7000]

＞shoko0616さん

> あとの私の課題は、マニュアルでピントを合わせながら撮れるようになることです！
> ＃4001さんのおっしゃる通り、犬がこっちに走ってきているところを撮りたいのです。
> 前後の動きになるのでピントはオートではもう間に合わなくて。。

これはお勧めしません。マニュアル（MF)で動体に合わせてピントを合わせ続けるなんて、人間業じゃないです（笑）
鉄道写真で置きピンという撮り方がありますが、それはあらかじめ電車が走ってくるポイントで撮影したい場所を決め、その付近にあるものでピントを合わせておき、そのポイントを電車が通過する際にシャッターを押す、もしくはその前あたりからシャッターを連写するという撮影方法。
でもそうじゃなくて、まさに走ってくる電車の先頭部分にマニュアルでピントを合わせ続けるなんて私には無理無理、多分AFの方がずっと優秀です。
ファインダーがあるカメラを使っていますが、今のデジカメのファインダーは像を見やすくするために明るくしていて、ピントの山を掴みやすくするためには設計してないんです。AF前提で設計されていますから。

> そういうのってやっぱ上手い人でもなかなかできることではないんですか？

なので、上手い人でも、優秀なAFには勝てないと思います。

> 例えば、ファインダーがあるカメラのほうがピントを合わせるのはやりやすかったりしますか？

これも、多少はピントは合わせやすいですが、先にも書いたよう、今のファインダーはピントを合わせやすくするよりも、明るさ重視なので、AF使う方が良いです。

でAFの設定ですが、普通AF-SとAF-Cがあります。AF-Sはシャッター半押しした時にピントが合いますが、その後は、ピントは動きません。
一方AF-Cはシャッター半押し後もピントが被写体を追い続けます。
AF-Sは止まっている、例えばポーズをとっているモデルさんのような場合、必ずしも画面の真ん中にモデルを配置するわけでもなく、画面の右端に配置したいとき、一旦画面の真ん中でシャッター半押しでピントを合わせ、その状態で、カメラを左にふり、モデルを右側にしてシャッターを切ります。
これをフォーカスロックと言うのですがAFが登場した頃からの古典的な撮影方法です。
一方、AF-Cはシャッター半押しでカメラが被写体を認識し、その後も被写体を追いかけるモードです。ここからは各カメラの性能になりますが、被写体が真ん中から外れた場合でも追従するようにしているの機種が多いです。
このモードには、動体予測機能もついていて（一眼レフの場合ですが）シャッター押してミラーアップしAFできない状況でも、被写体がどの程度の速さで近づいてきているのか（遠ざかっているのか）を推測し、ピントを実際にシャッターが切れる瞬間まで動かし続けます。

で、一般に、AF-SとAF-Cは入門機では、オート（AF-A）とかになっていて、被写体が動いているのか止まっているのかを自動的に区別してモードを切り替えるのですが、これがタコな機種も多く、一般にAF-Sよりになっちゃうことが多いです。
特に子犬のように被写体が小さい場合、画面に占める割合が小さいので、動いている動体と認識せず、AF-Sで撮っちゃうことも多いです。
なので、明らかに動いているとわかっている場合は、自分で設定した方が良いでしょう。

こういった設定もしていけば、ピントのあった写真が撮れる確率は上がります。
最近の一眼レフのAFかかなり優秀ですが、それでも、撮影者が設定した方が、より一層ピントが合った写真が撮れるでしょう。

ちなみにですが、動体とは違いますが、これからの季節、夜空に浮かぶ花火を撮影することも多いでしょうけど、これも今は、AFでピントを合わせた方が良いです。
液晶モニターでMFでも合わせてみましたが、見事に撃沈（笑）。花火って、遠くですが、それでも、手前側とか、遠くとか、高くなればそれだけ距離も広がりますし、なかなか難しんですが、AF使うと難なくピントを合わせてくれました。
そんな作例を以下のスレにアップしてますので、お時間あるときにでもご覧になってくださ〜い
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693263/SortID=19036700/#tab

書込番号：21002031

[KID.R33GTR]

他機種ですが	他機種ですが	他機種ですが	他機種ですが

＞shoko0616さん

動く小型犬を撮りたい（こっちへ向かってくる）とのことなので、
文章はヘタクソですが。

シャッター速度は最低でも1/1000以上は確保した方がいいと思います。
添付した写真は最近撮ったなかでこちらにダッシュしてるものを添付してみました。
別の機種なのはご了承下さい。
ワンコの大きさはミニチュアダックスと同じか少し小さい位のサイズです。

小型犬のダッシュは中型犬や大型犬よりも明らかに難しいので、
最初のうちはISOをあげてでもシャッター速度を1/1000以上確保しないと難しいと思います。
あとミラーレスでもファインダーで覗いて撮らないとワンコを上手く追えないと思います、経験上。

あとはなるべく下の方から撮らないとこっちに向かってきてる感が出ないので、
最初は膝をついて撮影することをお勧めします。
それでも小型犬だと望遠レンズじゃないとワンコが目立ってくれない感じです。

あとはどの機種、どのレンズでもそうですが、
諦めずに頑張って何回もトライすることだと思います。

ガチピンはきてないのもありますが参考までに写真添付します。

書込番号：21002317

[SakanaTarou]

＞shoko0616さん
＞犬がこっちに走ってきているところを撮りたいのです。
これをオートフォーカスで撮るのは　E-PL6では、無理なんですよ。

こういう場合、基本的にはオートフォーカスを「AF-C」にしてシャッタースピードを1/1000かそれよりも速くして撮るのですが、残念ながらE-PL6のAF-Cは遅くて使えません。α5100もたぶんダメです。

オリンパスならE-M1 mark2のみが、できると思います。
パナソニックの場合、最近の機種(オートフォーカスにDFDを採用している機種）ならどうにかなると思います。
ただ、オートフォーカスの速さはレンズにもよるので、それも留意してください。

キヤノンやニコンの一眼レフなら、いけると思います（レンズにもよる）。

ソニーはちょっと詳しくないんで、詳しい人にまかせます。

書込番号：21002331

[shoko0616]

＞Paris7000さん
ありがとうございます。
なるほど・・オートフォーカスにも種類があって追従するやつがあるのは知っていましたが、その機能を使ってもすぐ違うところにピントが動いてしまって使い物になりませんでした。
なのでみんなどうやってやっているのかな？やり方がだめなのか？カメラがダメなのかな？と思っていましたが、小型犬ではそんなものなのですね。
部分部分で知っていた単語が、みなさんの説明でつながってきています！！
説明書には「できる」と書いてあるのにできないとき、誰にも聞ける人がいなくて諦める、という繰り返しだったので、本当にありがたいです。
いろいろ試してみたいので、AF-Cも使ってみたいとおもいます。


＞KID.R33GTRさん
おおー！まさしくこれです！飛行犬！
すごいですね〜！シャッタースピードは1000ぐらいがいいのですね。
あと、やっぱり望遠レンズなんですね！
ＳＳあげると、暗いので明るいレンズと言われ、Ｆ1.8の25mmを買ったのですが、ズームできないし思った写真ではなくて、全然使いこなせなくて売却しました。
やっぱり望遠レンズで撮るので合っていると分かってよかったです。
ちなみにこれはオートフォーカスで撮ってるんですか？マニュアルですか？

＞SakanaTarouさん

＞こういう場合、基本的にはオートフォーカスを「AF-C」にしてシャッタースピードを1/1000かそれよりも速くして撮るのですが、残念ながらE-PL6のAF-Cは遅くて使えません。α5100もたぶんダメです。

そうなのですね。α5100でも同じならほんとに買い替えなくてよかったです(笑)
他に出来る機種の紹介もありがとうございます。
まだpenでたくさん練習していきます！

書込番号：21002514

[KID.R33GTR]

他機種ですが	他機種ですが	他機種ですが	他機種ですが

＞shoko0616さん

添付した写真の物は全てAFです。
たまにAFが遅いレンズやマニュアルフォーカスレンズ、
ボディのAFが遅い物はマニュアルフォーカスで撮る場合も有ります。

ただその時は、自分には高速でダッシュしてくるワンコに瞬時にマニュアルフォーカスで合わせられる能力は無いので、
ある程度狙った距離指針内でフォーカスリングをグリグリしながら連写か、
Paris7000さんが仰っていた、置きピンで連写します。祈るような気持ちで。
ただその時も、ワンコをファインダー中心部に追い続ける事を第一に考えています。

レンズですがカメラに慣れてないワンコほど望遠レンズで撮った方がいいと思います。
マイクロフォーサーズですと150mmくらいまでのズームレンズがあると
小型犬には丁度イイんじゃないかと思います。
良く行くドッグランとかの広さにもよるんですが。

SONYで言うなら自分も最低でもα6000のダブルズームキットぐらいは有った方が、
確率は高くなるとは思います。

それよりももっと高確率で・・・となるとレンズが大きく重くなってしまうので、
費用対効果にあわなくなってきちゃうとか、大きく重くて持ち出さなくなるとかになっちゃう可能性もあるので、
悩ましい所ですね。

書込番号：21003121

[shoko0616]

＞KID.R33GTRさん
AFで撮られてるんですね！
そっか〜うまい人でもわりとAFでとるんですね。よかった！

＞ある程度狙った距離指針内でフォーカスリングをグリグリしながら連写か、
Paris7000さんが仰っていた、置きピンで連写します。祈るような気持ちで。

やっぱそういう感じなんですね！
私も何枚か撮って「これはいい！」と思ったのが１枚あるかなって感じで、こんな偶然撮れたようなのばっかりで自分うまくなってるのかな〜と不安になっていました(笑)

150ｍｍのレンズ持っています！それで練習しますね！
そうなんですよ・・ボディが大きくなっちゃうと持ち出さなくなる確率高いです！今でもあるので(笑)



みなさまたくさんのご回答ありがとうございました！
ここで教わったことをふまえて練習しますね！

書込番号：21007095

[shoko0616]

皆さまありがとうございました。
ベストアンサーは、シンプルに質問の答えという部分と、一番にお答えいただいたということで勝手に選ばせていただきました。

内容的にはカメラの基本的なことを教えていただくというトピックになってしまいましたが、本当に勉強になりました。
一層カメラが楽しくなりました！またよろしくお願いいたします!(^^)!

書込番号：21007106