α5100 ILCE-5100L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

動画撮影自撮りが出来るカメラの購入で迷っております。

[naonnn]

iPhoneで撮影してきましたが、もう少しよいものを撮りたいと思い、ミラーレス一眼のカメラの購入を検討しております。カメラは初心者です。
見ればみるほど迷うので、ご意見お願いします。

【使いたい環境や用途】
ハンドメイドの仕事で、手元の細かい作業などを動画で写して、SNSやYouTubeにアップロードするのに動画を使いたい。レッスン動画30〜45分を撮りたい。
ハンドメイドの作品を撮りたい。

【重視するポイント】
iPhone8よりも綺麗なものを撮りたい。
PCやiPhoneへの連動が簡単なもの。

【予算】
50000円前後希望

【比較している製品型番やサービス】
LUMIX gf9、gf10
SONY α6100

【質問内容、その他コメント】
動画撮影に強そうな、PanasonicとSONYで迷ってます。
最新のものを購入しても使いきれないかなと思い、α6400とα6100初めは検討してましたが、値段が高いのと重たいのもあり…少し古い機種ですが、こちらの5100は軽くて持ちやすかったのと安くなっていたので、検討しています。
gf9も気に入っており、(gf10 とほぼ変わらないらしいので、安い方でこちらを検討)α5100は６年ほど前のものなので、機能的な事を考えるとgf9と比べて、良いのかどうなのかわからずに迷ってます。

写真撮影することは好きなので、カメラにもハマりそうな気もするので…となると、iPhoneよりはいい写真が撮れるものを買いたいし、逆にこの二つの機種は初心者過ぎるのか？？とも思ったりもしております。
SONYもPanasonicもレンズはそのままで、本体のみ新しい機種に変えて行くことも可能なのでしょうか？

わからないことばかりなので、皆さんのご意見をいただけたら嬉しいです。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：23718701　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

a5100は30分の制限緩和前の機種なので長時間録画には適さないと思います

書込番号：23718777　スマートフォンサイトからの書き込み

[MyTube]

>レッスン動画30〜45分を撮りたい。

連続録画時間が30分以上になると、EU圏内ではデジタルビデオカメラと分類されるます。そうすると関税税率が数%違ですが高くなるため、多くのカメラは連続録画時間を30未満に制限しています。

最近は30分以上撮影できるものも増えています。半年前のデータですが。

SONY （該当機種8）
■ミラーレス一眼
・35mm判フルサイズ（36mm×24mm：2.73型センサー）
　α9 II （連続撮影時間 最大で約13時間）
　α7R IV（連続撮影時間 最大で約13時間）

・APS-C（23.5mm×15.6mm：1.78型センサー）
　α6600（連続撮影時間 最大で約13時間）
　α6400（連続撮影時間 最大で約13時間）
　α6100（連続撮影時間 最大で約13時間）

■コンパクトデジカメ
・1型センサー（13.2mm×8.8mm）
　DSC-RX100VII（連続撮影時間 最大で約13時間）
　DSC-RX0M2（連続撮影時間 最大で約13時間）
　DSC-RX0（連続撮影時間 最大で約13時間）

FUJIFILM （該当機種2）

■ミラーレス一眼
・中判（43.8mm×32.9mm：3.45型センサー）
　GFX100（4K：60分　FHD：80分）
・APS-C（23.5mm×15.6mm：1.78型センサー）
　X-Pro3（4K：15分　FHD：59分）

PANASONIC （該当機種15）

■ミラーレス一眼
・35mm判フルサイズ（36mm×24mm：2.73型センサー）
　DC-S1H（仕様表 注意事項 ※7）
　DC-S1R（仕様表 注意事項 ※5）
　DC-S1（仕様表 注意事項 ※5）

・フォーサーズ(4/3)センサー（17.3mm×13mm：1.36型センサー）
　DC-GH5S（仕様表 注意事項 ※4）
　DC-GH5（仕様表 注意事項 ※4）
　DC-G99（仕様表 注意事項 ※3）
　DC-G8（仕様表 注意事項 ※3）
　DC−GF10（仕様表 注意事項 ※4）
　DC-GF9（仕様表 注意事項 ※4）

■コンパクトデジカメ
・1型センサー（13.2mm×8.8mm）
　DC-FZ1000M2（仕様表 注意事項 ※5）
　DMC-FZH1（再生に適した記録フォーマット ※1 ※2）
　DC-TX2（仕様表 注意事項 ※5）
　DMC-LX9（仕様表 注意事項 ※6）

・1/2.3型センサー（6.2mm×4.6mm）
　DC-TZ95（仕様表 注意事項 ※5）
　DC-TZ90（仕様表 注意事項 ※5）

https://note.com/149195/n/n48e691439735

画像の解像度やフレームレート、データ量などによっても異なります。

>iPhone8よりも綺麗なものを撮りたい。

この要求はどれを買っても満たされると思います。

>PCやiPhoneへの連動が簡単なもの。

これも同様です。

>gf9も気に入っており、(gf10 とほぼ変わらないらしいので、安い方でこちらを検討)α5100は６年ほど前のものなので、機能的な事を考えるとgf9と比べて、良いのかどうなのかわからずに迷ってます。

ウエブサイトを見る限りですがDC-GF9がコスパは高そうですが、センサーサイズはDC-GF9/GF10がマイクロフォーサーズでα5100はAPS-Cサイズです。APS-Cはマイクロフォーサーズより大きいです。また、将来ステップアップを考慮してシステムとして選ぶ視点も必要なのですが、わかりにくですよね。

書込番号：23718808

[しま89]

＞naonnnさん
レッスン動画30〜45分ですと無難なところと予算考えるとビデオカメラがオススメですね。
MyTubeさんがまとめて頂いてもらってますが、パナソニックで30分以上撮れるのはGシリーズだけでGFは連続で電池が無くなるまで撮れるだけで4Kが20分、FHD30分の制約があります。ソニーも最近の機種は制限は無くなってますが発熱の問題も残ってますので、一眼カメラで30分以上と考えると結構な予算とセンサーの発熱対策のために大きさ、重さが必要と思ってください。

書込番号：23718944

[でぶねこ☆]

手元の細かい作業を撮影するとのことなので、寄ったときのピントの幅が厚い方が見易い映像になりそうです。
そうなると、レンズ交換式のカメラよりもセンサーの小さいカメラが断然有利で、実はiPhoneが一番条件に叶っている気がします。

naonnnさんが候補にあげているクラスのカメラだとスマホよりもピントが薄いので、狙った部分の本当に中心部分にしかピントが合わなくて見辛い画像になってしまう気がします。絞り込めば改善はしますが、そうすると暗くなってしまうので、相当な明るさのスポットライトを手元に照らし続けて撮るような感じになります。そのあたりまで全部ひっくるめて揃えることが出来るのならば良いのですけど。

撮影時間については既に複数の方が述べているのでそちらを参照下さい。

書込番号：23719041　スマートフォンサイトからの書き込み

[MyTube]

しま89さんから補足が付いたので、更に補足しておきます。GF9/10の場合動画撮影時間は以下の通りとなります。

4K 30fps 5分 データが4GB以上ではファイルが分かれる
4K 25fps 5分　データが4GB以上ではファイルが分かれる
FHD 60fps 20分　データが4GB以上ではファイルが分かれる
FHD 30fps バッテリーとメモリー容量が持つまで。データが4GB以上ではファイルが分かれる
HD 30fps バッテリーとメモリー容量が持つまで。データが4GB以上ではファイルが分かれる

●ただし撮影中に温度が上昇すると、保護するために自動で電源が切れる場合がある。

ということです。

書込番号：23719062

[naonnn]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。
なるほど規制があったのですね…
30分前後の動画撮影が多いと思いますので、この機種はまず外れますね。
的確なアドバイスありがとうございます。

書込番号：23719346　スマートフォンサイトからの書き込み

[naonnn]

＞MyTubeさん

ありがとうございます。
外部のnotoも拝見させていただきました。
30分の動画撮影として、選ぶ機種がとてもわかりやすいです。

gf9がコストパフォーマンスはよいですが、少しお金を出して、SONYの6100にしようかなとも思いはじめました。
(6400は持った感じが少し重たいので…)
あるいはLUMIXのg8かg9か。この2機種は近くの家電店に無いため、手に取れてないので、外していたのですが。

手元の写真や映像も撮りたいので、他の方のご意見でもありましたが、オートフォーカスがしやすいのはSONYがよいのでしょうか？

最後の文章の意味はやはりよくわかりません…笑
悩むところです。

書込番号：23719366　スマートフォンサイトからの書き込み

[naonnn]

＞しま89さん

ありがとうございます。
動画だけでしたら、ビデオカメラとも思ってましたが、小物の作品の写真も撮りたいのです。
すみません…欲張りで。
両方とも撮れるのを希望しています。
やはりある程度は良いものを買わないとですね。
4KかFHDで撮るかなどの違いは考えてませんでした。
勉強になります。

書込番号：23719375　スマートフォンサイトからの書き込み

[naonnn]

＞でぶねこ☆さん

ありがとうございます。
やはり…新しいiPhone11proが凄くいいとも聞きました。
安い一眼レフ買うよりもよいとか…。
最近のiPhoneは凄いですね。
次の新しいiPhoneがなかなか出ないので、カメラを先に購入しようと思って検討しておりましたが…
カメラも慣れるまで色々と調整したら勉強しないとですね。
でもiPhoneで動画を使ってると電源の減りも早く、熱くなってくるので、カメラと二台あるほうがよいかと思ってます。

書込番号：23719400　スマートフォンサイトからの書き込み

[naonnn]

＞MyTubeさん
追加もご丁寧にありがとうございます。
これから先を考えると4Kとも思いましたが、FHDくらいで20〜30分の動画を撮ろうと思いはじめました。
長くても観る側も疲れますし。
後は、パソコンで動画編集をやれば、必要なものは繋げて映像を作れますしね。

カメラについてとても詳しいですね。
皆さんの意見から、α5100はやめます。
皆さんありがとうございます。

gf9をまず買って色々と試してみるところから始めるか。
あるいは、少し予算をだして、SONY α6100を買うか。
触ったことはないけどLUMIX g8あたりか。
また悩みます。
お時間ある時でよいので、SONYとLUMIXの違いも教えていただけると嬉しいです。
お手数おかけします。

書込番号：23719413　スマートフォンサイトからの書き込み

[MyTube]

＞naonnnさん

最近出た機種でLUMIX DC-G100というカメラがあります。12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-K というレンズ付きのキット販売のみになっています。価格はレンズ込みで10万程度です。これなどは小型でビデオブログ撮影向けに開発されています。もちろん動画だけでなく写真撮影もできます。自撮りユーチューバーなどをターゲットにしていますので自撮り機能も充実しています。手ブレ補正機能もついています。ただしユーチュバーは連続した長回しはしんないこともあり撮影時間は4K撮影では最大で10分、フルHD 60pでは20分、フルHD30pなら29分59秒となっています。またこれも理解し難いと思いますがストロボ同調速度が1/50となっておりこれがちょっと難点です。より動画向きです。

>LUMIXのg8かg9

とはLUMIX DMC-G8かLUMIX DC-G9(結構お高いですが?)でしょうか?これらはかなり本格的なカメラになります。ただしDC-G9は動画30分未満の制限があります。

SONY α6100はバランスが取れていますがボディ内手ブレ補正機構がないのがちょっと残念なところです。

>オートフォーカスがしやすいのはSONYがよいのでしょうか？

LUMIXとαの比較であれば、AF精度は動くものを撮らなければそれほど違いはありません。また瞳AF機能もポートレートをよく撮るとかペットをよく撮るのでなければそれほど重視すべきものでもありません。一般的な評価としてはAF機能はSONY>Panasonicでしょうか。

うーん、これはかなり悩ましい選択です。何を重視するかですね。

α6100 352g 30分制限なし ボディ内手ブレ補正機構なし

LUMIX DMC-G8 453g 30分制限なし ボディ内手ブレ補正機構あり

LUMIX DC-G100 303g 30分制限あり ボディ内手ブレ補正機構あり ストロボのシンクロ速度1/50

ホントはこれにフジフィルムやオリンパスも加えてもよいのですが、混乱しますからね。またレンズ交換を考えなければ高級コンパクトカメラという選択もあります。

書込番号：23719518

[ほら男爵]

DC-G100の手ブレ補正、ボディ内は電子手ブレ補正なので一応…

書込番号：23719735　スマートフォンサイトからの書き込み

[MyTube]

＞naonnnさん

>ハンドメイドの仕事で、手元の細かい作業などを動画で写して、SNSやYouTubeにアップロードするのに動画を使いたい。レッスン動画30〜45分を撮りたい。

考えてみたのですが、この様な用途ですと通常三脚に据えて使用することになりますので、手ブレ補正は関係なくなります。手持ち撮影でもジンバルという安定装置を使えばブレは抑えられます。またある方の動画を見ますと、動画撮影においてα6000シリーズのボディ内手ブレ補正機能はなくてもよいのではないかと言っておりますので、手持ち撮影を行うならばジンバルを使えばよいかと思います。

>ハンドメイドの作品を撮りたい。

これはいわゆる物撮りになります。これも三脚に据えて撮影すべきなので、手ブレ補正機能は関係なくなります。

ちょっと話は変わりますが、100均の材料で撮影用のボックスを作ることができます。またライティングも100均のLEDでおこなうことも可能です。光を拡散させるために工夫が必要ですけど。

私も、物は試しで100均の材料で撮影用ボックスを作って使用しています。ライトには面光源が得られるトーレス台を3つ使用しています。なかなか快適です。市販のボックスも持っていますが、こちらはこちらで何も考えずに使用できますので楽です。

「100均　撮影用ボックス」で検索するとたくさんの動画やブログが出てきますので、参考にしてください。ただし皆さんライティングは今ひとつなので、ライティングに関してはプロの方の動画を参考にされて方がよいでしょう。

それからボディに手ブレ補正機能なくてもレンズに付いている場合も多いです。少し効き目は弱いですが。

＞ほら男爵さん

ホロウありがとうございます。

書込番号：23720053

[Seagulls]

＞naonnnさん
もしPanasonic G9 G8 を候補にされるのでしたら、その中間の機種G99も候補に入れて上げてください。
以下のサイトがとても分かりやすく３機種を比較しています。
https://dogasatsuei.net/lumix-dc-g99/#i-2

あまり候補を増やすのもどうかとは思いましたが、G99を候補にいれるのは
以下の点で有益かと思います。
G9より軽くて小さい（G8とは同程度）
G8と違いUSB給電ができる（長時間撮影に有利）
G8と違い動画でISOオートにできる

位置付けは中間ですが、一応３機種の中では最新機種です。
Panasonicを候補から外される場合はスルーしてくださいませ。

書込番号：23721049

[naonnn]

＞MyTubeさん
お返事遅くなりました。

LUMIX DC-G100もよさそうですね。でも予算10万とかんがえると、SONYが欲しくもなります。

G8、G9はレベルが高そうなのであきらめました。

初心者なので、今回はgf9を購入することにしました。
価格的にも一番値段が下がってお買い得のような気もするので・・・

これで、少しカメラになれたら、次のステップでいいカメラを買おうと思います。

色々と丁寧にありがとうございました。
とても参考になりました。

購入して手に届いて、取り始めて、また色々疑問がでてくるかもしれません。
カメラ生活を楽しもうと思います！

書込番号：23723839

[naonnn]

＞ほら男爵さん

DC-G100の手ブレ補正の件ありがとうございます。
予算の関係で候補ではなくなりました。

＞MyTubeさん
手ブレの件は確かに三脚を使うので大丈夫です。
iPhone撮影の時から三脚を使ってはいるので、カメラの重さに耐えられるか確認して
バージョンUPしたものを用意しようと思います。
100均で撮影用の道具色々つくれるのもとても参考になります。
調べて製作してみようと思います。

色々楽しめそうでカメラが届くのが楽しみです。

書込番号：23723849

[naonnn]

＞Seagullsさん

G99とても魅力的です。
色々みていて、Panasonicがいいなと思っているので、次のバージョンアップするときの候補のひとつにしたいと思います。


今回はとても勉強になりました。
皆さんの丁寧なお返事に感謝です。
ありがとうございました。

書込番号：23723856

[Seagulls]

＞naonnnさん
＞初心者なので、今回はgf9を購入することにしました。
＞価格的にも一番値段が下がってお買い得のような気もするので・・・

上記は他の方への回答された内容ですが、ちょうどGF9はAmazonプライムセール対象商品なので
本日中（１０月１４日中）にAmazonで購入されると、このサイトの最安値より8,600円お安いですね。
ダブルズームキットが41,200円。安い・・・

カメラライフ楽しんでください。

書込番号：23725295

SDカードについて

[hmama]

α5100でのSDカードについて教えてください。
今までずっとサンディスクのエクストリームプロを使用してきました。
最大95MB/秒の読取り、最大90MB/秒の書込み
UHSスピードクラス 3(U3)とCLASS10

16GB.32GB.64GBなどですが、今使っている物は32GBで1万円近くする為、東芝のエクセリアプロが安くて良いなと思ったのですが、スピードクラスは同じですが、最大転送速度:読み出し95MB/s、書き込み75MB/sとなっていました。

書き込み速度はサンディスクの方が速いのですが、この速度はカメラで撮っている時の待ち時間でしょうか？今はほとんど感じないのですが、、、

それともカメラの方がそこまでのスペックを求めていないなら、どちらを使っても同じなのでしょうか？

この2種類のカードのどちらかにしたいので、詳しい方がいらっしゃいましたら、どうぞよろしくお願いいたします(*^^*)

書込番号：23701562　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

究極の連写をした時、差がでるかもしれません
一般撮影では差が出ません

書込番号：23701571　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

バッファフルになるまで連写するでしょうか？
そうでなければ、数字だけで比較すると、95MB/sと75MB/sの差はほとんど感じないでしょう。バッファフルになったとしても、書き込みに8秒で済むところが10秒かかるというような程度の違いです。
ただ、表示は理論値かなんかであり、実際の速度はわからないし、カメラ側の速度も関係するので、その点は何とも言えないところもあります。

書込番号：23701581

[hmama]

＞イルゴ530さん
ありがとうございます(*^^*)
連写の時に差が出るのですね！
連写はたまに使うので、迷います^^;
値段が全然違うのですよね...

書込番号：23701589　スマートフォンサイトからの書き込み

[hmama]

＞holorinさん
ありがとうございます(*^^*)
連写はそんなに使わないですが、動画はよく撮りますが、それも8秒が10秒になるくらいの差だったら大丈夫な気がします。
数字はあくまでも目安なので、カメラで実際にどうなるのかはわからないのですね^^;

書込番号：23701591　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

動画の撮影で重要なのはスピードクラスだよね。
スピードクラスが同じということなら
パソコン等へのcopyの時間を気にしなければ
安いのいいんじゃない。

書込番号：23701999

[with Photo]

＞hmamaさん

通常撮影だと数値的な差は感じないと思います。

常に連写して撮影が待たされる状況、撮影スタイルならサンディスクの方が良いと思います。

高速メディアの方がバッファフルからの開放が速いので少しでも早く撮影したいならです。
これも体感できる差があるかは個人差もあるので明確な差は感じないかも知れません。

連写せず、数枚撮って確認、また数枚撮ってを繰り返すような感じならエクストリームでも差は感じないのかなと思いますので、連写多用じゃないなら東芝で良いと思います。

東芝もキオクシアになり、デザインも変わったので旧タイプだから安いのもあるかも知れませんね。

書込番号：23702032　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

hmamaさんは動画も録るので、あっ熊が来たりて鰾を拭くさんが仰るスピードクラスと他に64GB以上をお勧めします。

それと、AVCHD 60P（PSモード）よりXAVCS HDのほうが動きものを録るときに圧縮が綺麗です。
ただし、再生環境が対応しないと無意味に近い録画になるのでご注意を。
連続撮影時間に影響が出る場合もあるので、事前に試して下さい。


書き込みスピードが足りないと途中で止まってしまったり、粗悪品を使うと途中でエラーで止まってそれまで録っていたものが無くなる場合があります。

書込番号：23702459　スマートフォンサイトからの書き込み

[hmama]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ありがとうございます(*^^*)
スピードクラスは同じなので、一度東芝を買ってみようと思います♪

書込番号：23702572　スマートフォンサイトからの書き込み

[hmama]

＞with Photoさん
ありがとうございます(*^^*)
連写は年に数回しか使わない（息子が滑り台を滑る時くらい）ので、私には東芝で大丈夫かもしれないです。
一度買ってみようと思います♪

書込番号：23702581　スマートフォンサイトからの書き込み

[hmama]

＞りょうマーチさん
ありがとうございます(*^^*)

XAVCS HDというのは初めて聞いたのですが、調べてみるとα5100で設定できるということで、カメラの設定を見てみたらありました！！
ただ、それを設定しようとしたら、XAVCS 動画の記録に対応していないカードです、とエラーが出ました。
どのようなカードだと大丈夫なのでしょうか？
普段、パソコンやスマホで動画を見ますが、XAVCS HDで撮る意味はあるのでしょうか？
当然今までの60pで撮るよりも容量が必要になるということで64GB以上でしょうか？

書込番号：23702598　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

XAVCS HDはAVCHD PSモードと同じ60Pですけど、情報量が倍近い50Mbpsなので、動きを圧縮すると発生する圧縮ノイズを減らせる場合があります。

私のノートパソコンでも見て判るときもあります。

SDカードはクラス10、スピードクラス1以上が必須。
32GB以下だと分割されるけど録画可能ですが、分割されないようにするためにも64GB以上が必要ですので、そんなに高いスペックではないです。

仕組みがAVCHDとは違うので、再生する機器のスペックが少し必要です。
32GBのSDでも録れるので、試してみては？

モバイル端末は厳しいかもですが、私のスマホはAVCHDが再生できないため、もっと圧縮したmp4（プロキシ画像）を転送してます。
α5100でプロキシが録れるか…？
プロキシに代わるものが一緒に録画できるかもですが、それだとPSモードより全体的に画質落ちるかも。

書込番号：23702623　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

改めて最初のレス見ると、スピードクラス3、クラス10の32GBですので、録れると思うのですが。

そのカードなら4Kの100Mbpsも録れるはず。


ただ、分割されるので、何かの（64GB以上、スピードクラス3のSDXCをお使い下さい…などの）お知らせ表示は出ます。

書込番号：23702827　スマートフォンサイトからの書き込み

[hmama]

＞りょうマーチさん
詳しく教えていただきありがとうございます(*^^*)
はい！是非試してみます！

私もAVCHDはスマホにカメラから転送できないので、スマホのMicroSDカードにパソコンからコピーしてスマホで見ています。
今まで4年もα5100を使ってきたのに、知らなくて、本当に今回教えてもらえて良かったです！

書込番号：23702856　スマートフォンサイトからの書き込み

子供の絵画の残し方

[hmama]

子供の絵画作品がたくさんあるので、写真に撮って残したいと思います。特に気に入っている物だけ残し、あとは写真に撮ってから処分する予定です。
ですので、できるだけ綺麗に残したいのですが、
私の今までのやり方は、AモードでF値を8くらいにして自然光の中でベッドの上に絵を置き、椅子に乗って上から撮影するという方法でした。

今日、思いついて、試しにPモードで撮ってみました。PモードでF値を8にシフトすると、シャッタースピードがものすごく遅くなってしまい、綺麗に撮れませんでした。
ですので、シフトを戻し、カメラのPモードで撮るとF値は2.0となり綺麗に撮れました。

私の認識では絵画など、画面全体にピントを合わせたいという時はF値を大きくするという認識でしたが、PモードのF値2.0の方が綺麗に撮れているような気がします。

AモードとPモード、どちらの方が絵画の撮影に適しているのでしょうか？

ちなみに露出はどちらも同じにしました。
isoはAだと2500、Pだと125 でした。
F値2.0で画面全体にピントが合うのでしょうか？

書込番号：23692391　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞hmamaさん

>> 初歩的な質問なのですが、三脚を使う場合は手ブレ補正を切った方が良いのですか？

一般的に、手ブレ補正はOFFにするのが、セオリーになっています。
希に、高額な大砲レンズなどの三脚使用時でも手ブレ補正ONでも支障がないのが存在します。

書込番号：23692812

[里いも]

＞hmamaさん

ご覧頂きありがとうございます、PとAどちらもF2ではにされた意味がありませんね、更に絞ってカリッとした画像にするために
Aでは5.6十分な明るさがあれば8まで絞ると良くなります。
その分シャッタースピードが遅くなるので、手振れにご注意ください。

書込番号：23692819

[里いも]

>F値を5.0にするとisoだけ1000になりました。

F5.6でISO1000なら以前のベッドでの2500より大分マシだと思います。
ベッドのシーツが白い場合、カメラはそれに反応してしまうので、できるだけグレー系の下敷きがいいのです、正確な露出が得られます。

F2の画像と5.6の画像比べてみてください、5.6がしっかり輪郭も出てるかと思います。

書込番号：23692844

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
ほら男爵さんお書きのように、絵画なら2次元画像になるので基本的には絞らなくても全面にピントが合いやすいとは思います。ただ手持ち撮影だとどうしても被写体（絵画）に対して完全に水平を保つというのはなかなか難しいので、できれば三脚（そんなに高価なものでなくても大丈夫かと）をお使いになったほうが無難でしょうね。完全に水平を保たないとピントが合わない、つまりボケる部分ができますから。

＞Pモードだと自動でF値が2.0 iso160 シャッター1/60となり、
AモードでF値を2.0に設定して撮ったところ、すべて同じ数値になりました。
F値を5.0にするとisoだけ1000になりました。
これはAPどちらで撮っても同じということですよね(*^^*)F値2.0の場合は。

絞り値とISO感度に限ればその通りでしょう。でも当然のことながらISO感度を上げれば高感度ノイズが増えます。できるだけ綺麗に残したいということであればやはりできるだけISO感度は低く抑えたいものです。

また2次元画像なら絞り開放でもと書きましたが、レンズというものは一般論として絞り開放ではやや描写が甘くなりがちです。できれば1段か2段絞ったほうが締まった画像が得られやすいと思います。当然ISO感度を低く抑えて絞るということはシャッタースピードが遅くなりますから、三脚の有用性が高まることになります。F2.0ということはE 35mm F1.8 OSS SEL35F18かFE 50mm F1.8 SEL50F18Fをお使いだと思います。両レンズは手ブレ補正内蔵ですが過信は禁物です。

なお絞りについてはちょっと長くなりますがこちらもご一読ください。
https://camera-web.jp/beginner/fnumber

書込番号：23692932

[JTB48]

壁に貼ってカメラを三脚で固定してきちんとピントを合わせると良いですよ。ほんとはスタジオみたいなストロボを2個使ってライトがムラなくあたるようにすれば良いのですが室内灯だけでも撮れない事はありません。

＞AモードとPモード、どちらの方が絵画の撮影に適しているのでしょうか？

絞り値を設定するならAモードです。通常4〜5.6程度で十分だと思います。ISOはAUTOでかまいません。

書込番号：23692939

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞hmamaさん


スキャナーでスキャンしたほうがいいと思います。
コンビニ（セブンイレブン）で1枚50円でA３サイズまで、1枚50円でUSBメモリに格納してくれます。
他のコンビニはよくわかりませんが。

書込番号：23693026

[hmama]

＞おかめ@桓武平氏さん
そうなのですね！知らなかったので、教えていただき助かりました！
ありがとうございます(*^^*)

書込番号：23693147　スマートフォンサイトからの書き込み

[hmama]

＞里いもさん
5.6や8でも撮ってみますね。
私は画用紙の下に真っ白の布を敷いていたので、グレーにしてみます(*^^*)

書込番号：23693152　スマートフォンサイトからの書き込み

[hmama]

＞みなとまちのおじさんさん
ありがとうございます(*^^*)
やはり一度三脚で試してみようと思います。
絞りについてもまたゆっくり見せていただきますね♪
レンズはおっしゃる通りSEL35F18です。
三脚プラス手ブレ補正オフにするのですね？
初めてですが、チャレンジしてみます(*^^*)

書込番号：23693163　スマートフォンサイトからの書き込み

[hmama]

＞JTB48さん
ありがとうございます(*^^*)
わかりました！三脚頑張ってやってみます♪

書込番号：23693167　スマートフォンサイトからの書き込み

[hmama]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
ありがとうございます(*^^*)
コンビニのスキャンもやったことがあるのですが、作品がA3よりも大きくで、サイズオーバーなんです^^;
小さめの物をスキャンしたことはあるのですが、色がスキャン独特の色味で、写真で撮った方が好みでした^^;

書込番号：23693170　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

開放Fから１~２段で十分でしょう(^^;
(周辺減光を考慮しても)
開放F2.0ならF2.8~F4.0で。

本件の場合でF5.6~F8なんて、一部にこだわっても全体の出来(結果)が悪くなる典型例ですよ(^^;

書込番号：23693172　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞hmamaさん


お返事ありがとうございました。
そうですよね。スキャンは真っ先に考えますよね。

書込番号：23693207

[里いも]

機械でスキャンしたって撮影技術のためには何の役にも立ちませんけどね。
しかも、色温度の調整も出来ないのでは？

書込番号：23693331

[横道坊主]

＞クラウドサービスも利用した方が良いのかなと検討しております。

サービス提供者側の都合で何時終了するかも知れない、何時値上げされるか分からないので予備の予備位に思った方が良いですよ。

画像を見て本物の絵を見たくなる事は有っても、本物の絵を見て画像で見たいとは思いません。
絵は残しといた方が良いです。

書込番号：23694070　スマートフォンサイトからの書き込み

[hmama]

＞ありがとう、世界さん
わかりました！ありがとうございます(*^^*)
自然光の明るさでiso変わってくると思いますので、良い状況の時に色々試してみますね♪

書込番号：23694409　スマートフォンサイトからの書き込み

[hmama]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
ちなみにコンビニのスキャンサイズを超えたサイズを取り扱っている業者さんもいるのですが、大変高額でした^^;

書込番号：23694414　スマートフォンサイトからの書き込み

[hmama]

＞里いもさん
スキャンした後のデータの色がスキャン独特の色で、現物の絵の印象とは少し違って、写真に撮った方が綺麗だなと思いました(*^^*)

書込番号：23694418　スマートフォンサイトからの書き込み

[hmama]

＞横道坊主さん
クラウドサービスも昨日から色々調べたのですが、当然ながらオフライン下では見れなかったり、データを削除したら端末から消えるとか、ファイルの整理の仕方など、私には向いてないかなと思い、今まで通り、自宅に置いてあるHDDのバックアップとは別に、すべてのデータをMicroSDに入れて、スマホに挿しておくことにしました。
（火事や災害対策です（笑））

絵はやはり現物が良いですが、すべて置いておくと、量が多すぎて、逆に出してきて見るのが億劫なので、厳選して置いておきますね(*^^*)

ありがとうございました！

書込番号：23694424　スマートフォンサイトからの書き込み

[hmama]

皆様ありがとうございました。
年末に向けて、色々試しながら絵の写真を三脚を使って撮りたいと思います。
皆様の出していただいた、数値を見ながら頑張ります(*^^*)

書込番号：23694427　スマートフォンサイトからの書き込み

play memories homeについてどなたか教えてください

[hmama]

α5100を使っています。
動画の記録設定は60p 28M（ps）にしています。
カメラで撮影した動画（A）をplay memories homeを使用して、パソコンに取り込んだ（B）場合、AとBは全く同じ物になると思います。（無劣化）
それを再度カメラに書き出す（C）とABCは全く同じ物になりますか？
Aをカメラに動画を表示させると画面に60p PSというマークが出ますが、Cはそのマークが消えます。
その上、色味も僅かに違うようです。
ですが、AとCの動画をパソコンのプロパティで見ると全く同じです。

私はSDカードを原本として保存し、更にパソコンに取り込んで外部HDDに保存しています。
その原本の方をAとCは全く同じだと思って、整理する為にAを一度全部消去してから書き出してCにしてしまいました。
AとCが違うとなれば、原本をすべて失ってしまったことになります。
とても困っていますので、どなたかおわかりになる方がいらっしゃいましたら、教えてください。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：23686062　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

質問の本筋からはずれますが、SDは何もしないで保管していてもデータが消えるので長期保存には不向きと言われています。

書込番号：23686151　スマートフォンサイトからの書き込み

[hmama]

そうなんですか！
私は2重にバックアップ取る為に、SDカードにデータ入れたまま、カードを買い足していたのですが、無駄使いだったのですね(^_^;)
外部HDD2つの方が良いのでしょうか？

書込番号：23686241　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

基本的にＡ=Ｂ=Ｃです。

カメラ書き出しするとそのカメラで録った動画という管理情報が無いからと思われます。

別件で検証したときに書き出した動画だけ挙動が変わるのでそう解釈しました。

書込番号：23686353　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞hmamaさん

私は2重にバックアップ取る為に、SDカードにデータ入れたまま、カードを買い足していたのですが、無駄使いだったのですね(^_^;)
外部HDD2つの方が良いのでしょうか？

無駄遣いとは言いませんが、消えるリスクがあるのとコスパは悪いと思います。

HDDの価格が下がっているので4TBを2台にするなどしたダブルでバックアップするなりした方が良いと思いますね。

書込番号：23686356　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

お金が続くならそれも良いかも？
先日、TVに繋いでたHDDが壊れて三年分の録画番組が消えた。
SDだと三年分の画像は詰め込んでは無いでしょ？

書込番号：23686477

[hmama]

りょうマーチさん
そうなんですね！
もう1つご存知だったら教えていただきたいのですが、取り出したBをplay memories homeで編集したところ（余計な部分を切って短くしました）、編集後の動画は60pのままでしたが、それをカメラに書き出したところ、60iになってサイズも変わってしまいました。
その理由といいますか、60pのまま書き出すことはできないですか？

書込番号：23686610　スマートフォンサイトからの書き込み

[hmama]

with PHOTOさん
そうですよね...コスパがものすごく悪いです。
なぜか昔から、データをコピーすることが不安で、原本そのまま残してました^^;
コピーしたらデータは元データとはどこか違ってしまったらどうしようと思ってしまって^^;
外付けHDD2台、検討します♪

書込番号：23686617　スマートフォンサイトからの書き込み

[hmama]

横道坊主さん
3年分ですか！それはショックでしたよね。
SDはだいたい1年ごとに買い足してます。
HDDでも壊れることあるのですね^^;
参考になりました！

書込番号：23686623　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

60iと60pをどこで判断されてますか？

書込番号：23686627　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

こちらで試してみました。

ノーカットは60pのまま書き出し、一部カットすると60i、平均16Mbpsにエンコードされました。
（PSモードは最大28Mbps）

エンコードされるので、色合いとかももちろん変わるでしょう。

書込番号：23686689　スマートフォンサイトからの書き込み

[hmama]

りょうマーチさん
試して下さったのですね、ありがとうございます！
やはり仕様がそうなってるのですね^^;
仕方ないのですね(;_;)
そうなると色味や滑らかさも変わるのでしょうね。
カットなしだと60pのままなので、色味も同じでしょうか？
カメラで見ると少し違うのですが、パソコンに再度取り込んで見比べると同じようです。

書込番号：23686738　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

書き出したのをカメラで再生はしないので気付かなかったです。

書込番号：23686838　スマートフォンサイトからの書き込み

[hmama]

皆様どうもありがとうございました。
バックアップの方法を今までとは変えて、HDD2つにしようと思います！

書込番号：23692376　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

AVCHD 60Pにしている意図は何ですかね？
AVCHD 60iより動きものに強いのですが、再生互換性は少し低いです。



XAVCS HDだと同じ60Pでも動きものに強くなります。

再生互換性がさらに低下、カメラの温度上昇を招いて途中で止まる可能性がでます。

そのうち4KにするのならXAVCSを再生できる環境に変えるのもありかと。

書込番号：23692396　スマートフォンサイトからの書き込み

妻用のカメラ

[トンボ鉛筆]

妻に渡すカメラを探しています。
フルの一眼を時たま渡しますが、重い大きいで自分用が欲しいの事です。
1インチのコンデジを検討していましたが、値段が変わらないので、ミラーレスも

条件は　軽い、小さい、フルオートで使う、レンズは1本のみ買う。
画質はすでに、十分です。
在庫もラストオーダーになり、最後かと思います。
100Ｍ３や6000なども視野に入りますが、何が良いのでしょうか。

現在の一番候補はPowerShot G9 X Mark IIです、性能は満足、携帯性は魅力です。
少し構え難い気がしています。
値段が高すぎで４万ぐらいが妥当と思い、踏み切れません。

最もの条件は常に持ち出せるかです。
宜しくお願いします。

書込番号：23406897

[okioma]

日中の野外での撮影があるなら
視認性を考えてファインダー付の物を使いたいですね。

書込番号：23406946　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞トンボ鉛筆さん

コンデジならこんなとこでしょうか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_J0000028109_J0000024111&pd_ctg=0050

望遠が不要なら、XF10ですが。

書込番号：23407047

[でぶねこ☆]

軽い、小さいを優先。予算も4万位となると、レンズ交換式よりもコンデジになりますよね。
画質よりも気軽さを求めていると察しますので、オリのTG-6あたりが良いと思います。防水だし、1cmまで寄れるし、レンズはF2で明るい。その上、対衝撃性も謳っていますので使い勝手は良いと思います。

書込番号：23407059　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

トンボ鉛筆さん　こんにちは

ミラーレスも一眼に比べれば　コンパクトですが　それでもレンズに出っ張りなどを考えると　大きく感じますので　コンデジの方が良いように思いますし100Ｍ３やG9 X Mark II　またはG7 X Mark II　など良いカメラだと思いますよ。

書込番号：23407108

[sumi_hobby]

値段が変わらないのでミラーレスもと言う事ですが中途半端になるよりかは初志を貫徹した方が良いと思います。G9 X Mark IIで性能は満足、携帯性は魅力、最もの条件は常に持ち出せるかなら尚更です。

kakaku.comの最安で4万円を切っているRX100は2012年発売ですから2017年発売のG9 X Mark IIに比べると開発費償却などは遥かにアドバンテージがあります。G9 X Mark IIは軽さもそうですけれどともかく薄いです。このアドバンテージは大きいと思います。

書込番号：23407148

[hirappa]

＞トンボ鉛筆さん

これが素敵かと。フィルムシミュレーションがオシャレです。
FUJIFILM X-A5 レンズキット
https://kakaku.com/item/J0000026798/

オートに飽きたら、これも楽しいです。
7artisans 35mm F1.2 3512FXB
https://kakaku.com/item/K0001096793/

書込番号：23407208

[くらはっさん]

＞トンボ鉛筆さん

＞ 妻に渡すカメラを探しています。

ろくに細かい事情の斟酌無しの、当方含め好き勝手なアドバイスが乱れ飛ぶ掲示板を参考にするのですか？
『奥様に決めてもらう』　　これに限ります。

時間が出来たら、カメラ店なり量販店なりに一緒に出向いて、何点か候補を選んでもらい、
それでお財布事情を考えて購入。これで解決。

書込番号：23407375

[エアー・フィッシュ]

RX100M5Aがいいと思います。
AF性能がいいのでサクサク撮りやすいと思います。

書込番号：23407384

[トンボ鉛筆]

＞okiomaさん
ファインダーはよほど出来が良くないと使いづらいと思っています。
スマホ感覚なら要らないと判断しています。

＞あさとちんさん
望遠は不要です。、XF10は大きい、暗いレンズ手振れなし。
フジは条件が外れますがＡ５が有力です。

＞でぶねこ☆さん
コンデジはおっしゃる通りで、レンズの補正もやりたい放題、レンズの買い足しは考えていないので合ってそうです。
TG-6はオシャレから遠いので違うかな。

＞もとラボマン ２さん
100Ｍ３は良いですね、オーバースペックで重いですが、僅差の重さが効くのか？

＞sumi_hobbyさん
全くの同感です。値段だけがネックに成っています。

＞hirappaさん
FUJIFILM X-A5 はカメラとしては良いです。重量がオーバ―かな。

＞くらはっさんさん
妻も迷うのは、軽い小さいけど、どうせ買うなら綺麗に撮れる（歩留まりが良い）で揺れています。

＞エアー・フィッシュさん
RX100M5Aこれは予算オーバーです。１インチと値段が合わないような気がします。

皆さんご意見有難う御座います。
コロナの問題と田舎で、小さい店舗ににしか行けませんが、先ほど行きました。

重さは350グラムが限界、レンズの出っ張りも気に成ります。
手提げバックに入らないと無理
これぐらいの意見でした。　引きつづきよろしくお願いします。

私の都合では、最悪はRWAで誤魔化すつもりです。
その時、飛びが有ると修正できない、ダイナミックレンジが欲しい。ブレない為の明るいレンズ。
この条件だと、素子が小さいほど、レンズが明るくなり、ダイナミックレンジが狭くなる。　難しい？

書込番号：23407472

[masterm]

女性は化粧が崩れるのを嫌ってファインダー使わない方が多いですね
撮れた写真をSMSやLINEで共有したがりますので、スマホとの素早いやり取りは必須だと思います
携帯性とコンパクトさを考えればRX100（上記を満たす型番）
画質と言うより、薄暮時や室内の撮影での高感度を考えるとα5100
長く使えるのは確かですね

書込番号：23407538

[hirappa]

＞トンボ鉛筆さん

ではこれを。軽い、安い、綺麗。
LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット
https://kakaku.com/item/J0000022975/

書込番号：23407551

[hirappa]

追加レンズはこれが好きです。
LUMIX G 20mm/F1.7 II
https://kakaku.com/item/K0000532768/

書込番号：23407601

[トンボ鉛筆]

＞mastermさん
RX100の１インチはバランスが取れている気もします。
α5100はお店に有りました、レンズが大きく、少し無理な気がしました。
明るく、手振れを入れると、こうなるのは判っています、だけど。

＞hirappaさん
有力候補に成ってきました。
ズームは４/３のお陰で、軽く薄いし小さい、暗いのが欠点。
このレンズはすでに持っています。解像度に不満は有りません。
25�oの経験は有りません。何が良いのかは理解していません。白箱即売り払いの計画です。
在庫はオレンジのみに成りつつ、妻は気に入らない模様。

書込番号：23407652

[Paris7000]

＞トンボ鉛筆さん

まずは奥様に気に入られるかどうかが需要ですが、自分はAPS-C→フルサイズ＆コンパクトAPS-C一眼レフときて→RX100M5Aに行き着きました
でRX100-M5A何ですが、これが夜景に強くとてもいいんですよ
それに2000万画素を十分解像してくれる優秀なレンズと相まって、最近はこればかり使っています。一眼の出番はかなり減りました。
レビュー書いてますので風景や高感度撮影の描写をご確認ください
https://review.kakaku.com/review/K0001068764/ReviewCD=1235773/#tab

M5Aの良いところは明るいレンズです。望遠こそ70mmなのですが、F1.8-F2.8の明るいレンズがその分ISOを下げてくれます。つまりその分同じ夜景でも綺麗に撮れる訳です。

確かにコンデジに10万近くって思うかもしれませんが、同じ条件ならAPS-Cミラーレス＆キットレンズの写りに匹敵します。
気軽に持ち歩けて、綺麗な描写が期待できるので、おすすめですよ！

書込番号：23407691

[トンボ鉛筆]

＞Paris7000さん
コンデジにレンズキャプが無いのも得点高いと思います。
トータルでやはり薄いのも捨てがたいです。
Wi-Fiも教えれば必須と思います。私ならＰＣ経由でも我慢しますが。

価格は
100ｍ3で　５万ジャスト・・・コスパは良いがオーバスペック
PowerShot G9 　4万8千・・・コスパ最低
LUMIX DC-GF9　レンズを売って　３万６千　・・・コスパ最高

なやみますー

書込番号：23407925

[pky318]

＞トンボ鉛筆さん

大変失礼ですが、本当に奥様はカメラが欲しいのでしょうか？
私も今まで2台ほどプレゼントしましたが結局は埃をかぶっており、自分の趣味の押し付けでしかなかったなと反省してます。

オートでしか使わないのなら、個人的にはiPhone11proのような最新のスマホで良いのではないかと思います。
投稿を見る限りでは、スレ主さんが欲しいカメラを探してるようにしか見えないです。

一度、奥様とよく話された方がいいですよ。

書込番号：23408202　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボ鉛筆]

＞pky318さん

妻の希望は大体解ってきました。
1インチ以上であれば、画質の文句はないと思います。
やはり大きさ重さが最大の問題と思います。


皆さん貴重なアドバイスを頂き有難う御座います。
迷いに迷って、いろんな所で質問していますがお許しください。
5100については厚みが許容範囲では無さそうです。

書込番号：23408813

動画 フリッカー

[福田恆存]

α5100 で動画撮影を検討しています。
そこで、α5100 で動画撮影をしている方にお聞きしたいです。
当方の予定では、撮影環境は

フルHD(1920×1080) の60fps
主に屋内
照明は一般的なLEDライト
東京なので電源周波数は50Hz

となる予定です。
このような撮影環境下での動画撮影で、フリッカーは出ていますでしょうか？
ご回答いただけると幸いです。

書込番号：23372804

[しま89]

＞福田恆存さん
あちこち書き込む前に、フリッカーと動画の撮り方の２つを調べるが先です。
機種に依存しないだけ言っときます

書込番号：23373058

[ありがとう、世界]

インバータの無い廉価LEDライトであれば、完全にフリッカが消えない場合もありますが、
設定可能であれば「1/100秒」とか「1/50秒」にしてみてください。
↑
ビデオカメラの動画において、昔からの50Hz圏での基本は「1/100秒」で、少なくとも数年前の国内向け家庭用ビデオカメラには「1/50秒」の設定自体がありませんが、
デジカメ動画の場合は可能な機種もあります。

※秒30コマはともかく、秒60コマで「1/50秒」はオカシイのでは？
と思うかも知れませんが、それは「ニ十年以上前のアナログ記録のみ」のハナシです。

デジタル記録もしくは記録前のデジタル処理の過程で、一部同じ画像を使い回すなどで「帳尻合わせ」できるようになっています。

極端な例では「ナイトモード」でシャッター速度「1/2秒」とかありますが、それも上記のような帳尻合わせ(使いまわし)で対応しているようです(^^;


なお、神戸(60Hz圏)の「ルミナリエ」で全LED化されたときに「消失」を静止画撮影でテストしてみたところ、少なくとも「1/250秒」にすると「目立つぐらいに、どこか消えている(^^;」ようで、数枚撮って数枚ともそんな感じでした。
↑
もっと速くすると「当然消失」することは知っていたので、下限を調べてみたわけですが、あまり長いと迷惑になるので、ざっと調べて、液晶表示で確実に判った条件の再現性を撮っただけで、厳密ではありません(^^;

書込番号：23373308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ご参考
https://kabegamiphoto.com/blog/%E3%83%AB%E3%83%9F%E3%83%8A%E3%83%AA%E3%82%A82018%E8%A9%A6%E9%A8%93%E7%82%B9%E7%81%AF/?amp=1#toc3
↑
「ルミナリエのフリッカー現象」

なお、
・光源の自体のフリッカ
と
・光源に照らされている被写体や背景などに見えるフリッカ
は、
前者のほうが「目立つ」と思いますので、そこは注意してください。

書込番号：23373588　スマートフォンサイトからの書き込み

[福田恆存]

ありがとう、世界さん

早速のご回答ありがとうございます。
昔カメラをやっていたときはシャッタースピード1/60があったのは記憶しているのですが、最近のカメラのSSには1/50とかあるのかなと思い、実際に使用されている方に聞いてみようと思い立ったわけですが、最近は可能な機種もあるのですね。
一部動画で人気のセンサーが小さいマイクロフォーサーズでもいいかなと思っていましたがパナはフリッカーに弱いと聞いたりしたので、それならばAPS-Cのソニーあたりを検討してみようと思いました。

有用なアドバイスありがとうございました。

書込番号：23373995