α5100 ILCE-5100L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

α5100 もしくはCanon m10

[ayuayu0830]

この度 ミラーレスカメラの購入を検討中で 以下の二つまで 絞りました。
�@SONY α5100
�ACanon M10

以前はCanonのパワーショットを使用してましたが、旅行中に水没させ 以後はiPhoneで残してきました。
しかし、秋に アメリカ、グランドキャニオンへの旅行も決まり やはり iPhone以外で記録に残したいと思い今回に至ります。

撮影のポイントとしては、主に 同行者との自分撮りや 景色、普段 友人と集まった時の撮影などを考えています。
譲れないポイントは
・自分撮りが出来る（液晶画面が レンズ側に向く）
・液晶画面を動かした時に 画面裏がすっきりしている（penなどは コード類が 引っかかり、壊れそうで怖い）
・レンズ代を込みで 8万程度

動画を撮ったりする予定はありません。

お店で実機も触り、AFなどは SONYが良さそうでしたが、販売員より SONYはミラーレスより 手を引こうとしている、会社が商品を回収始めているとか 言われ 今後の展開がないのであれば ちょっと寂しい気持ちになってきました。

Canonも ミラーレスはレンズが 少ないと聞きますが、初心者の私がどこまで レンズにこだわるかは未知数のため 決定打になりません。

それなら コンデジにしたらという 意見を求めているのではないことは ご理解ください。

書込番号：20109534　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

α6000を所有してますが、レンズ側に液晶画面が向き自撮りは出来ません。
なのでソニーを選ぶならα5100で良いと思います。

Canonのコンデジからの入れ替えなら、同じメーカーの方が色合いの好みや、操作性など使いやすくてM10の方が良いかもしれません。

書込番号：20109907　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> お店で実機も触り、AFなどは SONYが良さそうでしたが

ということであれば、迷うことなくα5100が良いのでは無いでしょうか。

その上で敢えてチェックポイントをあげると

M10との大きな違いは付属レンズが電動式かどうかです。α5100の方が収納時に薄くなります。M10はレンズを手動で回して撮影状態にします。

私はα6000を使っていますが、電源オフに時間が掛かってなかなかレンズが引っ込まないことがたまにあります。α5100でも起きるかは未確認ですが、気になるなら情報収集をされることをおすすめします。

> 今後の展開がないのであれば ちょっと寂しい気持ちになってきました

について

α5100について後継機は出ない説があるのは事実です。

http://digicame-info.com/2016/07/5100-4.html

また、あくまでも私見ですが、ソニーはフルサイズのカメラに中心を移しつつあり、APS-Cレンズの拡充や更新は難しいと思います。

書込番号：20109991　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

ayuayu0830さん

> 販売員より SONYはミラーレスより 手を引こうとしている、会社が商品を回収始めているとか 言われ

他の方が仰るように、熊本地震により、ソニーのイメージセンサーが被災した為、イメージセンサーの生産に支障が出ていました。6月末時点でのソニーの発表によれば、8月にフル稼働だそうです。ただ、受注残を完全に解消するにはまだ時間が掛かると思います。熊本地震の影響で、以下が言われています。1つ目は事実、2つ目は噂です。

(1) ソニー製センサー搭載カメラは、ショップによっては品切れ状態。
(2) α5100後継機は、当分出ない。理由は2つ言われており(元々が噂なのでさらにその理由になると信憑性はあまりないと思いますが)、一つはα5100後継機の発売を白紙撤回、既に生産済のパーツを廃棄、もう一つがα6300にイメージセンサーを回す為、α5100後継機の開発中止、です。どちらも、α5100後継機が出ないとは言っていないので、来年には出る？？

店員は、この辺りの話を、自分勝手に解釈してしまったのではないでしょうか？

因みに、熊本地震後に新発売された、X-T2とK-70には、α6000/5100と同じセンサーが搭載されています。同じソニーでも、イメージセンサー部門とカメラ部門は全く別の部署なので、イメージセンサー部門はカメラ部門に対し、他社と分け隔てなく公平に接しているのでは、ないでしょうか？

・ソニー、熊本テクノロジーセンターを8月にフル稼働
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1007658.html

・ソニーα5100後継機のリリースは中止された？
http://digicame-info.com/2016/07/5100-4.html

書込番号：20110039

[Matador386]

α6000とα5100を所有してます^^Canonは所有していないのでノーコメントです。
スレ主さまのご要望からするとα5100の一択です^^α6000で液晶見ながら自撮りはできません^^;
α5100ならレンズ選びますが、重さ的にギリギリ自撮り棒の使用も可能ですよ。あくまで個人的に丈夫そうな自撮り棒を使用してみての感想なのでご了承ください^^;

書込番号：20110093　スマートフォンサイトからの書き込み

[ayuayu0830]

＞とうがらしの種さん
色合いなどの違いまで 私にわかるか比較したことがないのですが、気付けるぐらいになれたらいいですね。

スマホに慣れ 撮影後の液晶画面でのズームはm10が良さそうですが、逆に撮影時のズームは コンデジ同様にシャッターボタンのところにあるズームボタンが使いやすいのか 悩みます。

書込番号：20110120　スマートフォンサイトからの書き込み

[ayuayu0830]

＞ミスター・スコップさん
＞あれこれどれさん

SONYの今後はいろいろ考え方があるんですね。


レンズのズーム収納については もう一度実機を触って確認してみます！

書込番号：20110133　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

＞ayuayu0830さん

こんにちは。

先日、親族の女性から同じような相談をされ、α5100を選択しました。
条件は、�@自撮り、�Aタッチしたところにピントを合わせてシャッターが切れる、
�B背景のボケた「プロっぽい写真」が撮れる、でした。
・α5100 ILCE-5100L パワーズームレンズキット　と
・ボケ撮り用の明るいレンズ SEL35F18
をすすめましたが、結果大変喜んでもらえて、写真撮るのがが楽しくなったと
言ってもらえました。

SONY α5100とCanon M10で迷っておられるようですが、書かれた内容からすると
どちらを選んでも後悔することはないだろうと思います。
あまり悩まず、気に入った方を選べばよろしいかと。
（私なら、性能的には画素数、AF、連写速度などで優位でありながら軽量である
α5100の方を選びますけど…。）

なお、店員の話は全く根拠がない話ですから、全く気にされる必要はないと思います。

書込番号：20110144

[松永弾正]

ソニーのミラーレスは使ってないけど、このケースでマッチする機材はこれだけ。
なら、5100でよいですよo(^o^)o

ソニーが手をひく…かなぁ？
やるなら、分社して…子会社にするだけじゃない？

書込番号：20110172　スマートフォンサイトからの書き込み

[LIMITED EXPRESS �U]

ayuayu0830さん

こんばんは。
SONY α5100とCanon M10のどちらか検討中、という事ですが、ご存知のようにSONYはミラーレス機を得意とするメーカー、一方のCanonはOVF(光学ファインダー)機を得意とするメーカーですので、ミラーレス機を検討されてるのなら餅は餅屋の論理でCanonよりSONYから選ばれるのが良い、と言えるかと思います。

その事からもSONYがミラーレス機から撤退する、という話は言い換えると「SONYはカメラ事業から撤退する」となり、完全なデマというのがご理解いただけると思います（笑）。

あと「レンズのラインナップは比較検討材料にはならない」という事ですが、せっかく手にされるシステムですのでOVF機用レンズラインナップでは業界屈指のラインナップを誇るCanonでもEF-Mレンズのラインナップは少なく(面倒なアダプターは使用せず、との仮定ですが)、比較するとSONYが充実している、と言えます。

書込番号：20110283

[逃げろレオン2]

グランドキャニオンですか！良いですね(^_-)
私は海外には行った事が無いので羨ましいです！


EOS M10の場合だと価格を考慮するとダブルレンズキットですかね？
http://s.kakaku.com/item/J0000017652/

このダブルレンズキットには明るくて画質の良い単焦点レンズがセットになってるので、暗い所では重宝すると思います。（旅行先だと建屋内や夜間の撮影も有ると思います）

あとグランドキャニオンに行かれるとの事なので、広大な景色を撮るための広角レンズは有った方が良いと思います。
M10にはとても優秀で比較的安価な広角レンズが有ります。
【EF-M11-22mm STM】
http://s.kakaku.com/item/K0000517953/
（カメラと両方買ったら少し予算オーバーしてしまいますが）
※広角はiPhoneのパノラマ撮影でも良いかもしれません。私はたまに使ってますが簡単に撮れて便利ですよ(^_-)

あとM10に限らずですが、ミラーレスカメラはバッテリーの消費が激しいので、旅行などでは予備バッテリーは必須です。
特にグランドキャニオンなどの僻地に行かれる場合はいつ充電が出来るか分からないので、必ず予備バッテリーは携帯しましょう。（スマホの充電対策も）
私のスレッドなので恐縮ですが参考にされて下さい。↓
http://s.kakaku.com/bbs/J0000011374/SortID=19403002/
※M10のバッテリーも純正の型番は【LP-E12】ですが、互換バッテリーに関しては使えるとの確定情報は有りません。

書込番号：20110343　スマートフォンサイトからの書き込み

[ayuayu0830]

＞Matador386さん
自撮り棒は使わずに、自分撮りができるように液晶画面が動くことをポイントとして 探してました。
他に当てはまる機種が なく この2択まで 選択したので、もう少しこんがえます！

＞あらあららさん
他にも同じように悩んでいる人がいたんですね。
ぼけた写真も撮れるようなレンズの紹介もありがとうございます。

＞松永弾正さん
他には やはり ないですよね〜

＞LIMITED EXPRESS �Uさん
背中を押してもらえるようなお返事ありがとうございます！

レンズや写真にこだわれるように、まずはたくさん持って出かけて、腕をあげたいと思います！

＞逃げろレオン2さん
Canonもやはり 捨てがたい1票ありがとうございます。
バッテリーも考えて 準備検討します！

書込番号：20110399　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

すでに多くのレスがついてますが、店員さんが言ったこと、真逆なんじゃないかなぁ〜(笑)

ソニーは、ミラーレスを主軸にしてきており、撤退なんてありえないと思う。
一方キヤノンはまだまだ一眼レフを主軸にしており、とりあえず作ったミラーレスこそ、切り離したいんじゃないかと・・・

ミラーレス機としては、パナソニックとオリンパスとソニーとフジが、一方一眼レフ機はキヤノンとニコンとペンタックスという構図になってきています。
一応キヤノンもニコンもペンタもミラーレス出してますが、交換レンズの種類をみると、どちらも、いまだ本腰は入れてない。
一方、パナ、オリ、ソニー、フジともレンズんも豊富に出してきていて、特にソニーのみフルサイズまで展開してて、レンズも豊富。

なので、安心してα5100をお選びください〜（＾＾）

書込番号：20110799

[フェニックスの一輝]

＞お店で実機も触り、AFなどは SONYが良さそうでしたが、

ソニーが良さそうに感じたのでしたら、ソニーを購入したほうがいいと思います。
触ってみて、いいと感じたカメラの方が、買った後も満足すると思います。


＞販売員より SONYはミラーレスより 手を引こうとしている、会社が商品を回収始めているとか 言われ

公式にはそういう発表がないので、真偽は不明ですが
例えば、α6300はα6000の後継機としては、価格がかなり高くなってしまいました。
α5100は後継機がまだ登場しないので、α5100自体の価格が上がってきてしまいました。

そう考えると、高価格帯の商品にシフトしようとしているのではないかな
という感じはおきてしまいますので、もし、手を引こうとしているということであれば
低価格帯のカメラから手を引こうとしているのかも？と思ってしまいます。

ただ、このあたりは、他社であっても、そういう判断になることはあると思いますので
（カメラ全体の販売数が減ってきているので、販売数に見合った価格というのは必要になってくると思います。）
ソニーだけに限ったことではないと思います。

書込番号：20111039

[あれこれどれ]

＞フェニックスの一輝さん

> 低価格帯のカメラから手を引こうとしているのかも？と思ってしまいます。

オリンパスやパナソニックにも、低価格帯ミラーレスからの撤退説が出ていますね。

> ソニーだけに限ったことではないと思います。

その中で、低価格帯ミラーレスから最も逃げそうにないのは、キヤノンだと思っています。

カメラ自体がベストセラーのKissからLVを切り出したような造りなので他社より開発コスト負担も相対的に低いように見えます f^_^;)。

ライバルが消えた後、市場サイズに合わせて無理せず残存者利益を貪るには一番良いポジションにいると思います。

書込番号：20111081　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

未発表の情報を語る販売員は信用しないことです。
そのメーカーのジャケットを着ていたとしてもです。

理由はふたつあります。
・販売員まで開発状況、事業計画は降りてきません。
　販売員が派遣の場合なら尚更です。
・仮にこの手の情報を知ることができる立場の人が販売員として
　店頭に立っていても、これらは社外秘なんで客に語ることはありません。
　

書込番号：20111102

[ちゃお・ピタゴラス]

スレ主さんのスナップ撮影中心ならキャノンＭ１０ですね。

一眼カメラの中で景色と人物の色再現性が一番優れているのは
キャノンです。（次点では人物描写で富士フイルムです。）

では、なぜソニーの人気があるかというと、ＡＦがミラーレスで
一番優れているので。ミラーレス購買層はパパママが運動会
等で望遠レンズで動きものを連写する需要が多いからです。
で、たまに持ち運びスナップ撮影とか。

標準レンズの性能はキャノン＞＞ソニーです。
ソニーの標準レンズは解像度負けしています。
いい加減、リニューアルすべき時期です。

逃げろレオン2さんがお勧めの超広角レンズEF-M11-22mm
は、コンデジには無いレンズ交換式カメラ（一眼）の
醍醐味です。

書込番号：20111230

[アマチュアカメラマンしんさん]

ソニーがミラーレスから手を引くことは無いと思いますが、α5100のような廉価なタイプのポジションのカメラは廃止にするかも知れません。ソニーのカメラは全般的に高価なゾーンに移行しているので。そのようなことを販売員の方は言いたかったのではないでしょうか。
今回はCanon m10で良いのではないでしょうか。キヤノンだけは廉価タイプを今後も続けると思います。

書込番号：20112816

[bakaconsumer]

私もα5100購入以前に自撮りカメラをいろいろ検討していたので、主さんの参考になるかは分かりませんが、キャノンM10、ソニーα5100、パナソニックGF7の比較です。

{価格は現時点の価格.com最低額、交換レンズは中古良品価格。標準レンズと単焦点レンズを使う前提。超望遠や超広角は想定外。多くの人は十分高画質になった1型コンパクトも視野に入れると思いますが、主さんはミラーレスにこだわってらっしゃるので除外。また液晶が下回転のE-PL7も除外}

まずコスパでは断然M10優位です。M10は本体と標準レンズと単焦点レンズがセットで49980円ですが、α5100は本体・標準レンズのみ64900円で別にSEL16F28を買えば計78000円ほど。GF7は本体・標準・望遠レンズのセット57800円に加えてF1.7薄型単焦点で計78000円くらいです。

ただレンズの仕様を細かく見ていくと、例えば標準レンズ使用時の比較では、M10は換算24-72mm・F3.5-6.3・厚み79.5mm・重さ431g、α5100は換算24-75mm・F3.5-5.6・厚み65.5mm・重さ399g、GF7は換算24-64mm・F3.5-5.6・厚み57.3mm・重さ336gなので、M10の標準レンズはかさばるしズームするとかなり暗くなるというデメリットが分かります。M10の単焦点（換算35mm・F2）を基本に使うなら明るく厚みも58.7mmで良いですが、その場合は望遠や手ぶれ補正を捨てることになり、また手持ち自撮りで複数の人物を入れるには画角がやや狭いかもしれません。レンズを含めた携帯性ではやはりフォーサーズのGF7が一番優位ですが、α5100の標準レンズも総合的には悪くないです。

操作性については、M10とGF10はタッチフォーカスのみならずメニュー設定をタッチ操作でできる点が最大の長所です。α5100は物理ダイヤルが極端に少ない上にタッチパネルが撮影時のフォーカス位置指定などにしか使えないため、設定を頻繁にいじりたい人にとってはかなり面倒です。

その他α5100が優位な点としては、AF性能、USB充電可能、動画音質・動画画質、拡張性です。

真偽不明の情報はさておき、長所・短所を天秤にかけて、現時点で自分の用途に一番合った機種を選択するのが良いのではと思います。

書込番号：20119437

[masterm]

実際に手を引いた実績はアメリカでEOS-M撤退
日本でもニコンのニコ1が囁かれていますね
ライカもAPSCモデル中止のようですし
むしろ、SONYのミラーレスは両巨人にとっても壁となっているのが現状
ただ、SONYもEVF無しモデルは微妙かも
というのはスマホと撮影法が被るので、カメラとしてのメリットが感じられにくい点があります。
暗所撮影の性能差はあっても、写し方でせっかくの性能を殺す結果にも
EVFのある方がそう言う場合、撮影しやすいのは確かですからね
やはり、α6000の系統で入門機構成という方向になるかも
RX100クラスの高性能コンデジが控えているので、その点でも被りまくりかな
すでに、α7クラスのフルサイズを入門機として選択する時代ですから
APSCではAPSCの長所を最大限に活かせるシステムが最低限と言う事になるかも
カメラの入門機はスマホであり、コンデジで、ミラーレスに要求されるのはその上のレベルなのかも

私自身、NEX5Nとα6000を併用していますが、5Nはコンパクトさ以外のメリットが無く、スマホに役割を
譲る場合も多々、ただお気に入りのレンズを付けて普段のバッグに待機させているのが現状です
その点ではスマホは5Nの代わりには永久になれない訳ですがw

書込番号：20124006

[あれこれどれ]

＞mastermさん

> 実際に手を引いた実績はアメリカでEOS-M撤退
M3で再参入、M10も北米で売られています。

> ライカもAPSCモデル中止のようですし
フォトキナで新型が披露されるようです。

ニコワンは…（泣）。

> というのはスマホと撮影法が被るので、カメラとしてのメリットが感じられにくい点があります。

話は逆で、（使い慣れた）スマホの延長の撮り方でスマホの苦手をカバーした写真が撮れる、のはユーザーに取って重要なメリットだと思います。

ソニー他の問題は、むしろ、そのクラスの商品で利益を出せないことだと思います。だから、上位機種に逃げるわけで。

> RX100クラスの高性能コンデジが控えているので、その点でも被りまくりかな

この手の方がニッチ商品だと思います。

書込番号：20124119　スマートフォンサイトからの書き込み

ズーム時の異音

[Annabel14]

悩みに悩んでこれを買いました。結果すごくいいです。素人なのでボタンも少なく扱いやすいです。ですが動画に入るズーム時の音"ジジジジー"が気になってしょうがないです。これが初めてのカメラなので、普通なのかどうか恥ずかしながら分かりません。
使っている方、動画にこの音が入るのはしょうがない事ですか？

書込番号：20105878　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

レンズは何をお使いですか？

付属の１６−５０ですか？

電動ズームは多かれ少なかれモーターの音が出ます。

写真の連写中に電動ズームが動かせない機種もあるようですが、

動画（ビデオ）では撮影中にズームを動かすのは、皆さんやっていますが、本当は特殊な表現なのです。

必要なサイズ（写る範囲）を最初に決めて、撮影中にはズーム操作をしない様にすると玄人っぽい作品になると思います。

そうすればズーム用のモーターの音も拾わずに済みます。

書込番号：20106416

[okioma]

16-50などのパワーズーム搭載のものであればズーミング時に音は出ます。
ただ、Annabel14さんが確認している音と同じかどうかは、言葉だけでは判断できません。
気になるのであれば、買ったお店やメーカーに確認したほうがよろしいかと思います。


パワーズームの音をできるだけ録音したくなければ、
別途マイクを外付けにしてマイク部分と離すことが良いかと。

書込番号：20106462

[Matador386]

＞Annabel14さん
こんにちは
α5100を使ってますが、同様に動画撮影時に小さな異音が録音されます。屋外の騒ついたところの撮影だと気になりませんが、静かな場所の撮影だと気になるレベルです。
メーカーに問い合わせた訳では無いのですが、おそらくオートフォーカスの作動音が記録されてるのだと思います。オートフォーカスモードをAFーCにして録画しながらカメラをゆっくり左右に動かすと小さくジージーと音が記録されています。
私は使用だと思って気にしないようにしています。

書込番号：20106499　スマートフォンサイトからの書き込み

[Matador386]

＞Annabel14さん
ズーム時のことでしたね^^;
話がズレてしまい申し訳無いです。他の方が言われているように電動ズームの音だと思います。

書込番号：20106508　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

SELP1650で動画を撮ると、ズーム時にモーター駆動音が入ってしまいます。残念ですが、仕様のようです。その辺がビデオカメラとの違いですね。

書込番号：20107572　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞でぶねこ☆さん

ビデオカメラでもズームモーターばかりかＡＦモーターの音、拾いまくりってのあたしは経験してます。

特に静かな所では、音声のＡＧＣ（自動利得調整＝自動音量調整）が最大になりますので、モーター音ばかりか操作する音まで拾いました。（昔の経験）

書込番号：20108412

【初心者】ミラーレス購入を検討しています

[ざきすて]

こちら
・普段はもっぱらiPhone
・たまに旅行でコンデジ使用（DMC-FX60）
のカメラど素人です。

今年の夏から秋にかけて旅行に行く機会が多いので、思い切ってよいカメラを買いたいと思い、大きすぎず持ち運びによさそうなミラーレス一眼の購入を検討しているところです。

用途としては
・前述のとおり旅行。風景や人物（自撮り含む）
・プロ野球の試合での撮影（内野席から内野手を撮ります）

何分ど素人なもので、タッチフォーカスが必須かな？と思い、タッチフォーカスとチルト液晶のあるカメラがいいのかと思っています。
自分なりに調べて、SONYのα5100、ニコンの1J5、オリンパスのE-PL7がいいのかな？と思っているのですが、どうでしょうか？
お知恵を拝借できれば幸いですm(_ _)m

書込番号：20102919

[okioma]

α5100で
風景を考えているなら
ファインダー付きを考えたいですね。
日中の明るい野外では背面液晶だと見にくいですからね。

あと、望遠側で長さがたりますかね、満足な画角になるかどうか…

書込番号：20102930

[神戸みなと]

ソニーの自分撮りのできるＮＥＸ−３とファインダー付きのＮＥＸ−６の２台を使っています。
望遠主体の撮影にはα５７というミラーレスだが三角屋根のファインダー付きのを使います。

街角スナップ撮影にはＮＥＸ−３を連れて行きます。
よく同行してくれる友人は普段はニコンのＤ９０を使うが、一緒の時は私のＮＥＸ−６を使います。ファインダーで覗く方が納得できるとのこと。

私はＮＥＸ−３で使うレンズが古いフイルム時代のなので、レンズの距離表示を見て目測の当てずっぽうスタイルで撮ります。
太陽を背に受けると液晶モニターは暗く見えにくいのは仕方がない、友人はファインダー付きなので問題なしで正確に被写体を捉えます。

たまにパナソニックのＧＦ−７も使います、小型でタッチフォーカスというのが取り柄のカメラですが写りはいいですね。

書込番号：20103070

[Matador386]

＞ざきすてさん
こんばんは〜
α5100を使用しています。他のは使って無いのでわからないのでα5100を使っていて感じたことを書かせてもらいます。
どう写真を撮るかでカメラに求めるものが変わってくると思います。今のスマホとコンデジのような使い方でより綺麗な写真が撮りたいのか、もしくは写真や撮影を趣味にしたいのかによって求めるカメラが違うと思います。
おそらく今のスマホとコンデジの延長かと思いますので、その前提で言いますと風景や人物のスナップ写真を撮るにはα5100は小さくて軽くて良いと思います^^他の方が言われているようにファインダーがあった方が便利だと感じる時はあります^^;でも今はスマホやコンデジの画面見ながら撮影されてますよね?それで不便を感じないなら問題無いと思います。タッチフォーカスもあるので感覚的にはあまり変わらないと思います。ファインダー付いている機種はついてないのに比べ大きく重くなりますし^^;
カメラ任せでも今よりかは良い写真が撮れると思いますよ^^
最後に内野席からプロ野球の撮影ですが、α5100では厳しいかな^^;多分他の2機種も同じと思いますが。。。私はプロ野球の撮影したことありまでんが、選手の顔をアップでとか、捕球や送球の瞬間を撮るとかは多分厳しいでしょうね。。。

書込番号：20103408　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ざきすてさん

ミラーレスってどれも同じとお思いでしょうか？（＾＾）

実はメーカーごとに結構差があります。
機能性もさることながら、重要なのはセンサーサイズ

センサーサイズが大きいほど、高感度に強く高画質になる傾向があります。
その代わり、レンズを含むカメラ全体の光学系の設計が大きくなり、重く、そして価格も高価になる傾向があります。

> 自分なりに調べて、SONYのα5100、ニコンの1J5、オリンパスのE-PL7がいいのかな？と思っているのですが、

この3機種ですと
SONYのα5100：APS-Cサイズ
オリンパスのE-PL7：フォーサーズ
ニコンの1J5：１インチ
というセンサーサイズのカテゴリーで
面積比はフルサイズのセンサーを100とすると
APS-C：43
フォーサーズ：26
１インチ：13
となります。
センサーサイズでググルと沢山事例が出てきます。

以前はセンサーの開発が日進月歩で、必ずしも大きいことはいいことだでは無かったのですが（笑）、最近はかなり熟成してきて、大きいほうが画質的に有利になってきています。
また、大きなボケのある写真を撮りたいときは、やはり大きいセンサーが有利になります。

一度メーカーを決めてしまうと、マウントの違いで、なかなかメーカーを変えることができなくなりますので、初めての一眼をご購入される場合は、少し慎重になったほうがよいでしょう。

小型軽量を目指すのか、多少大きくとも、ボケや画質を優先したいのか。。。
もちろん、チルトとかタッチセンサーとか機能面も重要ですが、そもそもの基本的な性能の違いをご理解いただいたうえで選択されるのが良いかと思います。

書込番号：20103409

[ざきすて]

＞okiomaさん

コメントありがとうございます！
やはり屋外だと見づらくなってしまいますよね。
よく行く球場は屋外スタジアムなので、少し気になっていました。
タッチフォーカス、ファインダーのどちらもあるカメラがあればよいのですが…。

望遠については、いずれのカメラにしてもダブルズームのキットにしようと思っているのですが、長さ的に難しいでしょうか？

書込番号：20105178

[ざきすて]

＞神戸みなとさん

コメントありがとうございます。
やはり屋外だとファインダーがあったほうがいいんですね(>_<)
ファインダー付きでタッチフォーカスのカメラがあればいいんですが、見つけられません；
GF-7も気になっていました！
グリップ？がないので持ちにくいのでは…と思っていましたが、持った感じはどうでしょうか？

書込番号：20105179

[ざきすて]

＞Matador386さん

こんばんは！コメントありがとうございます。
実際に使ってらっしゃるということで、より具体的なアドバイスをくださり感謝です。
おっしゃるとおり、今現在はカメラを趣味にするほどではなく、スマホ・コンデジの延長として使用し、今後更に興味がわいてきた際には追加でレンズを購入するなどしていけたらな、という気持ちでした。

確かに画面を見て写真を撮ることに慣れているので、ファインダーは必須ではないのかもしれません。あればより、満足できる…というところなのでしょうか…。

プロ野球の撮影は難しそうですか(>_<)
私が先日iPhoneで撮った写真を添付しましたが、これより鮮明に、近く撮れればいいかなと思っています（顔のアップは無理としても…）。
ダブルズームキットを検討しているのですが、それでも難しそうでしょうか？
（望遠について勉強不足ですみません…）

書込番号：20105262

[ざきすて]

＞Paris7000さん

コメントありがとうございます！

専門的なアドバイスをくださりありがとうございます。
センサーサイズはまったく盲点でした。
私の挙げた機種ですと、sony＞ニコン＞オリンパスなのですね。
ボケがきれいだといい感じの写真に見えるので（素人考えでしょうか^_^;）、重要な部分ですね。
カメラの大きさについては、コンデジ以上一眼レフ未満くらいであれば許容範囲なので、サイズが大きくなっても納得のいくカメラが欲しいと思っています。
簡単に撮れ、画質もボケもそこそこ、野球もまあまあ撮れる…そんな欲張りなカメラを慎重に選びたいと思います。

書込番号：20105297

[神戸みなと]

構え方、小さなGF7でもボデイの底とレンズに下から手を添えるようにするので持ちにくいことはないですね。
NEXも同じようにします。
大きなレンズだとレンズをしっかり下から支えて構えます。
縦撮りでも９０度変わるだけ。
GF7のモニターは日中でも何とか見えますが、望遠ズームだとファインダー付きの方がしっかり体に密着できるので無難ですね。
モニターを見ての撮影では捧げ持つようになるので安定は悪い。

このところスマホで撮ることが多くなって、適当に撮っていることになる。
もう少し暑さも過ぎたら港の撮影に行きたいですね。
神戸は港と市街地が接近してるので被写体には困りません。
ただ人物が画面に入ることが多くて公開し難くなっています。

書込番号：20105499

[逃げろレオン2]

センサーサイズですが、一般的に大きい方が画質は良くなりますが、小さい方が望遠効果は大きくなります。
【画質】
α5100＞E-PL7＞ニコン１J5
【望遠効果】
ニコン１J5＞E-PL7＞α5100

例えば焦点距離300mmのレンズを使った場合、ニコン１J5なら2.7倍の810mm、E-PL7は2倍の600mm、α5100は1.5倍の450mmになります。

なので望遠域を重視した場合、ニコン１J5が一番有利で、画質を重視した場合はα5100が有利です。
バランスが良いのはE-PL7とも言えます。

書込番号：20105560　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

こんなスレがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=19082367/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19781969/#tab
少し高価なレンズの例が多いですが、1.5万円ぐらいの安価なズームの例もあります。
G7やOMDはタッチフォーカス、ファインダーのどちらもあるカメラ。E-PLとEosM3は外付ファインダーが付けられます。

あまり詳しくないとセンサーサイズが半分になると性能も半分になるような気がするので
サイズの比較は数年前までよく使われていた宣伝文句ですが、、
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-M10-versus-Canon-PowerShot-G7-X-versus-Canon-EOS-7D-Mark-II___1048_978_977
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-M10-versus-Sony-A5100-versus-Olympus-PEN-E-PL5___1048_967_839

使っていて写りの違いを感じるのは、センサーのサイズよりもレンズで、APS-CとM4/3とのセンサーサイズでの写り違いはレンズ次第ですぐに逆転するぐらいの違いということ。J5が不利なのはレンズの所為かなと。

書込番号：20106088

[SakanaTarou]

＞ざきすてさん
こんにちは。
センサーが大きいほど　画質が良い　ということになっています。
が、センサーが大きいほど、カメラ＋レンズが大きくなります。またお値段も高くなりがちです。

で、どこに妥協点を見つけるかは　人によって違うので、　その３機種でしたら、どれを選んでもそんなにおかしくないです。

私はマイクロフォーサーズが、　小ささと　画質の妥協点としてちょうどいいと思っているので　PL７とかGF７がいいんじゃないかと思います。

またマイクロフォーサーズはレンズの種類が豊富なので、将来的にちょっとカメラに凝ったとしてもかなり楽しめると思いますよ。

野球に関しては、じっとしている選手なら　どの機種でも撮れると思います。
打者や投手は動いているとはいえ、同じ場所で動いているので、やはりどの機種でも撮れる。
走者も走る場所が決まっているので、動きを読めばある程度撮れる。
守備についている選手がじっとしている時も問題ないです。
守備についている選手がボールに反応して動く時が一番難しい（特に内野の速いゴロやライナー）ですね。これはミラーレスではとれたらラッキー、くらいに考えたほうがいいですね。b−流がどこに飛ぶかわからないので、間に合わないんですよね。

でも、常にある特定の一人の内野手を狙っているのであれば　オートフォーカスが速くファインダーのある機種を選べば
多分撮れると思います（例、E-M1, G7, GX8, GX7mark2）。

それ以外のケースは　ファインダーなくても結構大丈夫です。

書込番号：20106437

初心者ですが購入を検討しています。

[117187]

今までスマホのカメラとコンデジのオート機能しか使ったことがない超初心者です。
お恥ずかしいことにカメラの知識は一切ありません。
最近写真撮影の機会が増えたのですが、スマホのカメラやコンデジですと微妙にブレたり暗く写ることが多く、少しでも綺麗な写真をと思いデジタル一眼の購入を検討するようになりたした。
主な目的に関しては
・ペット（小型犬）の撮影
・ディズニーなどでのキャラクターの撮影
・それらのSNSへの投稿
になります。
機能的なことに関しては本当に無知なので、デザイン・自撮りが出来る・スマホへ送れる、という点だけでこちらのカメラに興味を持ちました。
特別な写真を撮ろうとは思っておらず、私の撮れる範囲でなるべくベストな写真を残したいなと思っているレベルです。
私のような超初心者でもこちらのカメラはある程度使いこなせるでしょうか？
また、同メーカーのD5000との違いも教えていただきたく思います。
このような低レベルな質問で大変恐縮ですがよろしくお願い致します。

書込番号：20073038　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

現状の価格差で有ればα５１００よりファインダー付のα６０００のほうがよろしいのでは？
コスパ優先ならずっと安いα５０００でも十分だと思います。

書込番号：20073086

[secondfloor]

117187さん、こんにちは。

> 私のような超初心者でもこちらのカメラはある程度使いこなせるでしょうか？

スマホは、多くの人が常に持ち歩いているため、撮りたいと思ったときに、いつでも撮ることができます。
またコンデジは、たいていポケットにスッと入るデザインになっていますので、撮影がメインの目的でない時でも持っていきやすいです。
それにたいし一眼カメラは、たとえ小型軽量なミラーレスでも、気軽にどこへでも仕舞えるほどスリムなデザインではありませんし、またレンズを保護するために、キャップを付けたり外したりする必要もありますので、ある程度カメラに気を使う必要があります。
なのでカメラに気を使うことが、苦ではないのでしたら、一眼カメラでも十分に使いこなせると思いますが、これが苦になるようでしたら、少し高級なコンデジを使われた方が、結果的に良いお写真が撮れるかもしれません。

> また、同メーカーのD5000との違いも教えていただきたく思います。

同じメーカーの一眼カメラというと、a5000でしょうか？
もしそうでしたら、暗い場所や動き物の撮影はa5100の方が得意ですので、ご予算に無理がない限りは、a5100を選ばれた方が良いと思います。

書込番号：20073095

[びゃくだん]

D5000ではなく、同メーカーのα5000との比較ですね。

目立つ違いはα5100の方が
・タッチパネル付き（初心者に便利なタッチシャッターが使える）
・動いているものを撮るのに長けている（秒間連写枚数やオートフォーカス方式が違う）
・動画性能（滑らかで高画質）
と言った点で優れています。
もし、ペットの動いているところを撮りたいならα5100の方がいいかも？

あと、ディズニーだとある程度遠くの被写体も撮ることになるかもしれないので、さらに高くなりますがダブルズームキットを考慮した方がいいかもしれません。
http://s.kakaku.com/item/J0000013381/?lid=sp_itemview_spec

杜甫甫さんおすすめのα6000もいい機種なのですが、自撮りが出来ないのがネックですね。

書込番号：20073102　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

もし117187さんがお持ちのスマホがiPhoneの場合、ソニーWi-Fi接続アプリ【PlayMemories Mobile】とiPhoneの相性が良くない様なので（特にiOS9以降）Wi-Fiを重視されるなら他メーカーの方が良いかもしれません。
中には普通に繋がるよ、って方が居るかも知れませんが、レビューを見ると悪い評価がかなり多いです（PlayMemories Mobileの評価点数は5点満点中1.7点）

お持ちのスマホがAndroidならスルーして下さい。

書込番号：20073224　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

117187さん こんにちは。

明るいところでの撮影ならばスマホやコンデジとの差はわからないかも知れませんが、ソニーのお考えの機種は見た目はコンパクトですがセンサーサイズはAPS-Cと入門機の一眼レフと同じなので、使い方にもよりますが暗いところでブレなく撮れる力はかなりあると思います。

α5000との大きな差はセンサーが新しくなっていますので、暗いところでの性能は新しいα5100の方が良いと思います。

但しキットレンズだけで撮られるのであればそれなり仕舞寸法はコンパクトですが、ほかのレンズに関してはセンサーサイズに比例して大きくなりますので、持ち運びなど問題ないかなどもレンズとともに実機を確認された方が良いと思います。

また一眼カメラの最大の特徴は撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択出来るところですが、屋外での犬やディズニーでの遠くのキャラクターを大きく撮りたければコスパ最高の望遠ズームがセットになつたダブルズームキットなども検討されれば良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011614_J0000013380_J0000011848&pd_ctg=0049

書込番号：20073342　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011614_J0000013380_J0000011848_K0000857119&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

比較を貼ります、ファインダ−とゴミ取り機構のあるα6000の方が私は良いと思います。

少し大きくなるからお店でさわってみてはどうでしょう。

レンズ交換もした方が良いのでダブルズームキットで探してみてください。

書込番号：20073753

[娘にメロメロのお父さん]

＞117187さん
初めての時って色々言葉で聞いても写真のイメージがわかないと思うので本屋さんに行くのが良いですよ。
α５１００の専用の本が売っているので探してみてください。
その本の中にペットの撮影方法や暗所での撮影方法が載っていますので
そのあたりを読んでみてカメラを触ってみて選ぶと良いですよ。
使い方が分かれば価格帯と用途で一番マッチしたカメラの選択になると思います。

α5000とα5100の比較が書いてあります。
http://www.all-digicam.jp/sony-a5100-a5000.html

ディズニーなどでのキャラクターの撮影で夜のパレードを想定しているなら
α5100、昼間だけで良いならα5000を選んでも良いと思いますが、
暗所に強いと花火の時や誕生日のケーキなども撮りやすいので、
価格差はありますがせっかく買うならα5100の方が良いと思いますよ。

書込番号：20074490

[117187]

＞杜甫甫さん
ご返信ありがとうございます。
今までファインダーを覗いて撮影した経験がないためよくわからないのですが、ファインダーがあるとどのようなメリットがあるのでしょうか？
α6000には自撮り機能がないため、ファインダーのメリットと比べて検討してみようと思います。

＞secondfloorさん
ご返信ありがとうございます。
確かにコンデジとはボリュームや使い勝手が全く異なりますよね；
頑張って使いこなしたい気持ちではあるのですが、もう1度店頭で手に取りよく検討してみようと思います。
ちなみに同じ人物が同じ条件で同じ物を撮影した場合、基本的にはコンデジより一眼レフのほうが綺麗な写真が撮れる（つまり根本的なカメラのレベルが違う）と思っているのですが、実際はそうでもないのでしょうか？
もしそうであれば、おっしゃる通りわざわざ扱いが難しい一眼レフにこだわらなくても良いのかもしれません。

＞びゃくだんさん
申し訳ありません、α5000との間違いでした；
ご返信とご指摘ありがとうございます。
また初心者の私にもわかりやすい比較で大変助かりました。
私の求める機能的にもα5100を購入検討しようと思います。
レンズの件なのですが、ディズニーではショーやパレードよりもグリーティング（至近距離での接触？笑）での撮影がメインになります。
一般的な記念撮影程度の撮影しかしない場合ですと、パワーズームレンズキットのほうで大丈夫そうでしょうか？

書込番号：20075398　スマートフォンサイトからの書き込み

[117187]

＞逃げろレオン2さん
ご返信ありがとうございます。
iPhone利用者のため大変参考になりました。
Wi-Fiは決め手の1つだったので、よく調べて検討してみようと思います。

＞写歴40年さん
ご返信ありがとうございます。
入門機とありますが、こちらの機種は初心者向けではないのでしょうか？
暗いところでブレなく撮りたいというのが1番の希望なので、初心者の私でも使いこなせそうであればα5100を購入検討しようと思います。
購入してもオート撮影しか出来ないような気がするので、今のところレンズを選択するほどの撮影が出来るようになるとは思えないのですが；笑
コスパ最高という言葉がとても気になったのでもう1度店頭で手に取り検討してみようと思います。

＞たそがれた木漏れ日さん
ご返信ありがとうございます。
他の方にも申し上げたのですが、ファインダーを覗いて撮るようなカメラを使ったことがない超初心者なため、ファインダーのメリットがよくわかりません。
α5100には自撮り機能も捨てがたく悩むところなのですが、やはりファインダーは必要なのでしょうか？

書込番号：20075458　スマートフォンサイトからの書き込み

[117187]

＞娘にメロメロのお父さんさん
ご返信ありがとうございます。
α5100専用の本があるのですね！
ディズニーでの撮影は暗所が多いので、おっしゃる通りα5100の購入に向けて、まずは専用の本で勉強してみようと思います。

書込番号：20075471　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

117187さん、お返事ありがとうございます。

> ちなみに同じ人物が同じ条件で同じ物を撮影した場合、基本的にはコンデジより一眼レフのほうが綺麗な写真が撮れる（つまり根本的なカメラのレベルが違う）と思っているのですが、実際はそうでもないのでしょうか？

コンデジと一言でいっても、最近は一眼レフより綺麗に撮れる、超高級コンデジなどもあったりしますので、一概にはいえないのですが、数万円程度で売られている一般的なコンデジと比べれば、たしかに一眼レフはカメラのレベルが違いますね。

ちなみにカメラのレベルは、撮像素子の大きさ（大きいほど良い）と、レンズの明るさ（明るいほど良い）で、だいたい分かるのですが、例えばキヤノンのPowerShot G9 Xのように、そこそこ大きな映像素子と、そこそこ明るいレンズを使った、持ち運びに便利なコンデジもありますので、このような高級コンデジも合わせて検討してみるのも良いかもしれません。

http://kakaku.com/item/J0000017649/

書込番号：20075570

[bakaconsumer]

主さんの書き込み内容（初心者・野外撮影重視・暗所多い・自撮り希望・動く被写体・画質に特別なこだわりはない）から考えると、おすすめはキャノンG7X Mark2かソニーRX100M3あたりの1型ハイエンドコンパクトになると思います。

α5100のようなミラーレス一眼は1型コンパクトよりもセンサーが一回り大きいので画質は確かに上ですが、初心者目線で言えば、1型センサーの画質はすでに十分すぎるほど高画質で、従来コンデジの主流だった1/2.3型の画質とは次元が違います。それでいて本体サイズが従来のコンデジとほぼ同じという、携帯性のメリットが圧倒的に大きいです。ミラーレスだとカメラバッグに入れて扱いに注意しながら持ち出すことになりますが、ハイエンドコンパクトはポケットサイズなので場所を選ばず気軽に扱えます。ミラーレスでも例えばα5100＋SEL16F28やGF7＋20mmF1.7のような組み合わせならなんとかポケットサイズと言えるかもしれませんが、この場合はズームや手ぶれ補正を捨てないといけないし交換レンズの追加コストも当然かかります。重量的にも一般的な自撮り棒に安心して載せられるのはコンデジまででしょう。

また暗所での撮影が多いなら、明るい（F値が小さい）レンズが有利です。α5100付属のSELP1650はF3.5-5.6ですが、G7X Mark2やRX100M3のようなハイエンドコンパクトはF1.8-2.8といった明るいレンズをつけています。ミラーレスはレンズを明るいものに交換できますし、センサーサイズが大きいほど高感度でもノイズが出にくいのは確かですが、実際にα5100にF1.8の明るいレンズを付けようとするとレンズがさらに大きくなり画角は狭くなるため自撮りに適さないなどいろいろ面倒な話が出てきます。多くの初級ユーザーにとっては最初から広角F1.8の1型コンパクトの方が暗所で使いやすいでしょう。

ハイエンドコンパクトかミラーレスか、そこが決まれば選択肢はだいぶ絞れます。すべてが完璧なカメラは存在しないので、最終的には何を重視して何を捨てるかという選択です。

ハイエンドコンパクトで自撮り可能なら、G7X MarkIIかRX100M3などの選択肢があります。G7X MarkIIは光学4.2倍（全解像8.4倍）・タッチ操作が長所、RX100M3は動画音質・バウンス可能が長所です。G7X-IIはタッチフォーカスだけでなくメニューもタッチ操作できるのでかなり便利です。RX100M3は内蔵ストロボを真上に向けてバウンス撮影できるので暗い室内で動く被写体を撮る時には便利です。

ミラーレスで自撮り可能なら、α5100かGF7などの選択肢があります。α5100は動画音質・USB充電可能・AF性能が長所、GF7はコスパ・交換レンズの種類・タッチ操作が長所です。GF7は動画のフォーカス音が微妙に録音されてしまう問題があります。α5100はタッチフォーカスは可能ですがメニュー操作がタッチでできないので操作性が悪いです。画質はどちらも標準レンズだけでもすばらしいです。

書込番号：20085150

α5100かGF7か。

[ゆーみんみん]

はじめまして。

自撮りの出来るミラーレスを探しており、別所で色々とアドバイスやおススメ等をいただいた結果、最終的にソニーのα5100か、パナのGF7かで決められずにいます。(カメラの知識ほぼ0です)

先日、家電量販店へ出向き、両機とも実際に手に取って触ってみました。

・α5100は、電動ズームなところが扱いやすく、レンズは大きいものの出っ張りがあまりなくてデザインも好み
・GF7は、コンパクトで見た目が可愛く、タッチパネルも直観的で気に入ったものの、ズーム時に出っ張るレンズがコンパクトな本体に対して不格好に感じた(こういうもんなのかもしれないですが・・・)

この時点で気持ちはαに向いてるのですが、静止画はもちろんのこと動画をとったりもしたく、ソニー機は熱暴走で撮影中によく止まってしまうと見て、う〜〜〜ん、って感じです・・・

動画を撮る機会も多いならGF7の方がいいでしょうか？
連続した動画というよりは、5〜10分で切って、数本撮れるかってとこなんですが。

これを最後に購入を決めようと思っていますので、よろしくお願いいたします。

書込番号：20042341

[SakanaTarou]

GF7で熱暴走は聞いたことがないので、もしちょくちょく動画を撮るならGF７でいいのではないでしょうか？
GF7の方がレンズが二本付いているのに安いですし。

（どちらの機種でも動画を撮るなら予備のバッテリーはあった方がいいと思います。）

＞ズーム時に出っ張るレンズがコンパクトな本体に対して不格好に感じた(こういうもんなのかもしれないですが・・・)

確かに２−３センチ伸びますが、そんなに不格好でもないと思いますよ。気にしないでいいと思います。

書込番号：20042505

[たそがれた木漏れ日]

＞連続した動画というよりは、5〜10分で切って、数本撮れるかってとこなんですが。

時間が短いのでどちらでも大丈夫だと思いますが、ゴミ取機構の付いているGF7の方が良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014570_J0000013380&pd_ctg=0049

書込番号：20042563

[みなとまちのおじさん]

α5100は像面位相差センサーを採用しているので、連続した動きが速い被写体がメインならミラーレス機の中では有利かもしれませんが・・・

＞α5100は、電動ズームなところが扱いやすく

使い込んでいくとおわかりになると思いますが、電動ズームは狙ったズーム域にピタっと止めにくいですよ。また、キットのE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSは価格comでも故障報告が散見されるのと、満足度・レビューで操作性が3.76・表現力が3.55です。他メーカーのキットレンズと比べてもかなり低い数字です。

GF7のキットのLUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. は満足度・レビューの操作性が4.12、表現力は4.16です。これはキットズームとしてはまずまずの数値です。

＞ズーム時に出っ張るレンズがコンパクトな本体に対して不格好に感じた(こういうもんなのかもしれないですが・・・)

これはGF7のボディが非常にコンパクトなので、そのぶんレンズが大きく見えてしまうからかもしれませんね。

書込番号：20042575

[逃げろレオン2]

α5100に付属のレンズは約3.1倍ズームしかないですが、GF7はレンズ2本が付属して合計で約8.3倍ズーム有ります。

当面レンズを買い足す予定が無ければ、GF7の方がオールマイティに使えると思います。

※みなとまちのおじさんさんがコメントされてる様に、α5100のキットレンズ16-50mmは評判がイマイチですね。

書込番号：20042602　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

私は可愛いGF7(ピンク)を選びました(^_^)/

GF7に似合うコンパクトな望遠レンズも付いてますしお買い得なカメラだと思います(^_^)/


安くはない買い物だと思いますので よく検討してくださいm(_ _)m

書込番号：20042652　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞動画を撮る機会も多いならGF7の方がいいでしょうか？

動画を撮る機会が多いならGF7の方がいいと思います。


＞連続した動画というよりは、5〜10分で切って、数本撮れるかってとこなんですが。

その位であれば、α5100でも撮れると思いますが
一度温度上昇警告が出ると、少し休ませても、次はすぐに温度上昇警告が出ます。
特に夏は厳しくなると思います。

5分〜10分撮った後、次の動画撮影まで30分くらい空けることが出来るなら大丈夫かもしれませんが
普通は5分〜10分撮った後、2〜3分くらいでまた次の撮影したくなると思いますので
休める間隔が短いときは、少し厳しいかもしれません。

このあたりは、夏でなければ大丈夫かもしれませんが、覚悟はしておいた方がいいかもしれません。

ただ、撮像素子の大きさからは、背景をぼかしたりするのはα5100の方が有利ですし
暗いところでISO感度を上げた時の画質についても、撮像素子の大きなα5100の方が有利です。

その為、動画の撮影頻度と、その位は仕方がないと思えるかどうかで決まるように思います。

書込番号：20042705

[Milkyway1211]

意外と女性はデザインとかも重視される方多いですし、デザインで気に入ったほうのα5100 に一票！(=ﾟωﾟ)ﾉ

動きものにはAF が速い α5100 のほうが有利だと思います♪(^^♪

書込番号：20042731

[とうがらしの種]

確か前回、コンデジと悩んでましたよね！
その使い方ならα5100でも、良いと思いますよ。
動画撮りだと電動の方が一定の速度で滑らかにズーム出来ますしコンデジみたいにボディ側のレバーでもズーム出来るので使いやすいと思います。

個人的には、どちらもおすすめですので気に入った方で良いと思います。

書込番号：20043047　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

機能的にはそんなに変わりませんが、GF7はどちらかというと初心者向きに作られているのと、望遠側がα5100より遠くまで撮影出来ますから、動画を撮る機会が多いなら液晶がひっくり返って自撮りも出来て、ダブルズームで５万円台のGF7の方がお得かと思います。

書込番号：20043665

[ゆーみんみん]

みなさま返信ありがとうございます。

コスパや初心者、動画という点で、GF7を進めて下さる方が多いので、パナに決めようかなと思ってます。
レンズだけの評価など、私が頭になかったことなども教えていただいて、ありがとうございました。

どちらを購入するとしても、保証には入った方がいいのでしょうか？
このへんも全く分からないのですが、メーカー直サイトで買う場合と、家電量販店等で買う場合とで違いますか？

書込番号：20048128

[逃げろレオン2]

メーカーと量販店、どちらで買われても構いませんが、メーカー直販で買われてもし初期不良が有った場合、メーカーは修理扱いになり新品交換はしてくれません。（量販店も必ずしてくれるとは言い切れませんが、交換してくれる可能性は高いです）
※メーカー直販で購入のメリットは何か有ると思いますが、自分は買った事が無いので詳しく分かりません。

価格もだいたい量販店が安い場合が多いので、量販店で購入されても良いと思います。

延長保証は入る人、入らない人それぞれなので、安心して使いたいなら入っておいた方が良いかもしれません。
ただ物損（落下など）で故障の場合は対象外が多いので、入る場合は購入先の規約を確認しておいて下さい。

書込番号：20048424　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

ソニーはメーカー直販サイトを使う方がそれなりにいます
価格は大手量販店より高い場合が大半ですが価格以上の満足感を得たい人が多いようです。
サポート面では直販限定の延長保証など独自のサービスを行っているので多少は有利な気もします
量販店を使う場合は東京地区なら非常に競合が激しいので価格面でも優位なことが多いのですが、他の地区ではあまりあてになりません。

書込番号：20048565

[みなとまちのおじさん]

まず、初期不良（自然故障）があった場合
○量販店
購入した日から1〜2週間程度なら、その店で購入したレシートなどがあれば新品交換してくれるケースが多い。ただし、あくまでお店の顧客サービスの一環なので必ず交換してくれるという保証はない。

○通販
ほとんどの場合はメーカー修理（購入者が自分で修理に出すかピックアップサービスなどを利用する）になることが多い。事前に確認しておくほうが無難。Amazonの場合、Amazon本体が販売している商品については新品交換に対応してくれるが、マーケットプレイス商品の場合はその限りではない。

次に、ユーザーの責に帰す故障（雨に濡れた場合を含む水没・落下による故障など）については新品交換はしてくれないし、購入年月日から1年間の自然故障に対するメーカーの無償修理も適用外。つまり、購入した翌日にカメラを落下させて壊した場合でも自費修理になる。

パナソニックの場合はデジタルカメラの直販サイトは一部のコンデジ以外は取扱いはなかったと思います。SOYの場合はSONYストアがあります。

例えばα5100レンズキットの場合、価格com最安店で64,919円、SONYストアで69,880円+税になります。けっこうな差額になりますが、3年ワイド保証（破損・水ぬれ・火災などにも対応の無償修理保証）が付きます。これを高いと考えるか安いと考えるかはスレ主さま次第でしょう。

量販店独自の長期保証もありますが、中にはメーカーに送って修理するのではなく、量販店が契約した修理業者に任せるというところもあります。また、費用もさまざまですのでよく確認されたほうがよろしいかと。

ちなみに私は数10台のカメラを所有していますが、長期保証の類は一切入ったことはありません。

書込番号：20048877

[bakaconsumer]

動画について、音質を考えるとα5100の方が良いです。GF7はジジジというフォーカス稼働音が微妙に録音されてしまいます。私の場合は静かな場所でも撮影する機会が多いので、この問題でGF7を断念しました。α5100はAF音はほとんど録音されません。主さんは熱暴走問題を指摘されていますが、5-10分程度では問題にならないと思います。私などは日常の動画で3分を越えることはまずないです。私もネットで情報を集めましたが、20分以上撮影すると症状が出る人がいるようです。そこまでの長時間撮影をしないのであれば、音質の方が実用上は重要かと思います。

GF7のα5100に対するメリットとしては、タッチ操作と交換レンズの選択肢の多さだと思います。α5100はタッチパネルですがメニュー操作がタッチでできないので、頻繁に設定変更する人にとっては正直面倒です。また非常に薄い明るい単焦点レンズなどが買い足せるのもGF7（フォーサーズ）の利点でしょう。人によってはこれらの利点は音質問題を相殺してお釣りがくると言えるかもしれません。逆にα5100のGF7に対するメリットは、音質以外に、APSサイズ、AF性能の高さ、USB充電可能などです。

自撮り可能なミラーレスでは他に、GF7と同じフォーサーズで本体手ブレ補正のついたE-PL7がありますが、液晶が下方向回転（目線が下にいく、自撮り棒不可）というのが人を選ぶ仕様でしょう。

コスパについては新品限定ならGF7の方が良いと思いますが、中古でもいいならタイミング次第と言えるかもしれません。私の場合は幸運にも数ヶ月前にSELP1650つきα5100の美品が44000円で買え、何の問題もなく使用しています。

結局完璧な選択肢はないので、最終的には何を重視するかという話になるかと思います。携帯性やレンズの明るさなど総合的な使いやすさでは、1型ハイエンドコンパクト（RX100M3など）も検討する価値はあるかと思います。

書込番号：20051597

[a/kira]

APS-Cと比較するとμ4/3の高感度は、ちょっと寂しいね。マルチショットNR（有料）を含め、ギミックはSONYの方が実用的。

ボディは容積比で93%位。でもバッテリは67%位。しっかり使うならどのみち予備ﾊﾞｯﾃﾘｰ必須だけど・・・。

撮像素子の比率APS-C:μ4/3=1:0.6位にボディ小さかったら、絶賛ものだけどね。

但ね、現状、5100、高すぎる気がする。もうちょっと安かったら、無条件に5100推奨するんだけど・・・。

書込番号：20055554

[ゆーみんみん]

＞逃げろレオン2さん
＞そうかもさん
＞みなとまちのおじさんさん

保証についてのご意見ありがとうございます。
メーカー直だと初期不良は交換にはならないんですね・・・なるほど。
メーカー直で買う方が、本体価格も保障額も高いだけかと思ってたんですが内容はバラバラなんですね。
初心者だからこそ、そのあたりもちゃんと事前確認したいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：20063281

[ゆーみんみん]

ご意見ありがとうございます。

＞bakaconsumerさん

フォーカス音が入るんですね、知らなかったです！
結構気になるくらいの音でしょうか・・・？


＞a/kiraさん

確か半年〜1年程前にここで見た時は、最安値60000円切ってた気がするんですけど、何で発売から時間が経ってるのに価格が高騰するんでしょうか（＾＾；）？
その時に買っとけばな〜なんて後悔しても遅いのですが、5100値上がりしてますよね・・・

書込番号：20063305

[bakaconsumer]

GF7のフォーカス音問題については、静かな場所での撮影ならば気になるレベルだと思います。もちろん気になるレベルには個人差があるので、以下のYoutube動画などで判断してみて下さい。いずれも野外での撮影なので、静かな室内ではさらに雑音が目立つでしょう。2つ目の動画主は雑音混入を認識してマイク感度を下げていると言ってますが、それでも雑音は聞こえます（2:10あたりが分かりやすい）。GF7は外付マイク端子もないので、この雑音は回避不可能ということです。ちなみにこのフォーカス音問題はGF7に限ったことではなく多くの機種（ソニー以外）に見られます。

https://www.youtube.com/watch?v=dC38echC-Ew
https://www.youtube.com/watch?v=pcqAYv-mL_Q

あと、中古でも1年保証がつくショップもあるので、価格だけが問題でお急ぎでないなら、しばらく中古サイトをモニタリングしてみるのも手かと思います。ただすぐに売れてしまうので頻繁にチェックして掘り出し物が見つかったら即決する必要があります。レンズ内にゴミが入ってないかとか不安な点があれば確認をとる必要があります。そういうのが面倒でリスクを極力減らしたいなら新品＋延長保証が無難でしょうね。

書込番号：20063770

[ゆーみんみん]

だいぶ日があきましたが…
予算的な問題と、あと動画があまり長く撮れないということからGF7に決めよう決めようと心で思っているものの、やっぱりあのニュッと出てくるレンズの見た目が気になってしまいます…それ以外はデザイン可愛いのに…
ミラーレスのレンズってそういうものなんでしょうか(･_･;？
薄めで飛び出してこないレンズを別で買い足して使うということも可能…？
(そもそもレンズがどんなのかわかってなくてすみません)

書込番号：20086121　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

にゅっと飛び出すのは感じ悪いですが、逆に、それによって収納時は小さくなっていると考えてください。　

単レンズなら薄型のものがあります。有名どころでパナ20mmF1.7です。AFが遅いのが欠点ですが、写りはひじょうによく、画角も使い易いレンズです。

書込番号：20086367

今までデジカメ一筋できました

[LetsTry]

一眼レフは重いのでこれを検討中です。
今まで EXILIM Hi-ZOOM EX-H10
という機種を使っておりました。
光学１０倍ズーム？というのが売りだったみたいで、撮影した写真も凄くズームができて、
遠くの景色も拡大することができました。
しかし、遠くの物をアップするとノイズみたいなのが出るようになるので、ズームしてももう少し綺麗に撮りたいと思ったので検討しています。
そこで質問なのですが、光学１０倍ズームとはどういう意味でしょうか？
また、それと同じスペックをこのカメラで見るならどの部分を比較すればよいでしょうか？
また、偶然にも同じ機種をお持ちで、この機種に変えたという方がいらっしゃれば画質など良くなったなど評価も教えていただきたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19997375

[LetsTry]

みなさんありがとうございます。
カメラって奥が深いですね。
勉強しなくては。
これからは光学ズームというのは使わないでおきます。
☆Ｍ�E☆さんありがとうございます見てみます！
フェニックスの一輝さんの紹介していただいたレンズを買わないとH１０のようにはならないんですね。
私の用途としては主に人物撮影がメインなのですが、ズームをして撮るというよりも誰かに撮ってもらうときの撮影をもっと綺麗にしたいと思っています。
撮ってもうと基本はズームしない状態での撮影になりますが、パソコンで拡大しても綺麗に撮れることが理想ですね。
H1０でも拡大すると粗があるので（汗）
今まで光学ズームが１０倍だから拡大すると、結構遠くから撮っても人物の表情が分かると思っていましたが違うのでしょうか？（汗）
それともデジカメでいう光学ズームが○倍というのと、パソコンなどで拡大した時も荒くなりにくいというのは＝ではないのでしょうか？
どういう状況か例えますと、ディズニーランドのシンデレラ城をバックにお城が入る状態で撮ってもらうとなるとかなり遠くからの撮影になります。
H10だとパソコンやデジカメで見た時に結構人物まで拡大できたのですが、もっと詳細に顔を綺麗に拡大できないかと思っています。
なおかつ自撮りができるカメラとレンズを探しています。
よろしくお願いいたします。

＞エリズム＾＾さん
それです！
デジタルズームにはしていないです。
たとえばズーム機能を使わずにデジカメ側やパソコンでズームした時に荒くなる感じですね。
人に撮ってもらうなどして離れた場所から自分を拡大した時にノイズのような感じになるといいますか。
これがスマホで撮った写真は少し拡大するだけで粗がでます。
そういうときにノイズがでてほしくなく、もっと綺麗に撮れないかなと思っています。
＞何を主に撮りますかね？
基本的には誰かと旅行など行ったときに自分も含め人物を撮る用途が多いですね。
人にとってもらうこともありますが。
なので自撮りがきくこの機種が目に入りました笑
予算は追加レンズ込みで１０万です。
大きさと重さは結構気になります。
これくらいなら全然大丈夫ですが一眼レフなどになるとちょっとむずかしいですね・・・

＞弘之神さん
同じでしたか！
前のデジカメから変えたときに、取った写真が凄くズームできたので衝撃的でした。
H10のレビューページに行けば弘之神さんのレビューが載っていますか？

書込番号：19998052

[うちの4姉妹]

ズームレンズって
ズームの比率が高いほど画質が劣化していきます
そしてパソコンでの等倍鑑賞による粗探しをしてしまうと
最初は、綺麗に撮れてると思ってた写真でも
慣れるに従って徐々にアラが目に付きだします
ソレを繰り返して機種変していくと
ここの住人みたくなります（笑）

さてその中で
コストと画質と便利さのバランスが
人それぞれ違いますよね
でも間違いなく
コンデジからデジイチに変えれば画質は
向上しますよん
代わりに便利さとコストは、
落ちていきますけど(￣▽￣)

書込番号：19998249　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

デジタル写真って、小さいツブツブの集合だから拡大すればノイズみたいに見えるのはしょうがない事課と。
部分的に拡大したいならば光学ズームの望遠側を使った方がノイズは少ない。

今よりも画素数が多く、撮像素子が大きければ、画面でアップして見ても、今よりは確実に良くなるでしょう。

レンズも大きければ画質も良くなります。
その分、持ち運び回数が減る場合もあります。
大きさと画質のバランスをどう考えるかですが。
大きな一眼レフを持っても苦にならない人もいるし、コンパクトなコンデジじゃないとカバンに入れられないなんていう人もいます。
スレ主さんはどうでしょう？

このカメラでもイイですが。
レンズの交換は結構面倒臭いと感じる場合もあります。
スレ主さんの様な初心者には1インチのカメラでも良いかもしれません。

望遠が必要無ければキヤノンG7X mk2あたりでもよいかな？
自撮りとかしなければパナTX-1あたりですかね。

上記の事が苦にならなければ、ミラーレスを買って置けばスレ主さんの問題は確実に改善されますね。

書込番号：19998282　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ズームを使わない…

何か勘違いしていませんか？
ズームってどういうのかわかっていますか。
焦点距離が可変するレンズをズームレンズと言い
ズームを使わないということは単焦点レンズとなりますが…

書込番号：19998291

[逃げろレオン2]

【パナソニックG7H高倍率ズームキット】なら取り敢えず追加でレンズを購入しなくても大丈夫では？（キットのレンズは10倍ズームです）
http://s.kakaku.com/item/K0000782625/

将来、広角側がもう少し欲しくなった場合でも対応出来ますし。

書込番号：19998299　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

ミラーレスなら、
PanasonicのG7H高倍率ズームキットがｵｽｽﾒです！
（光学10倍ズームです）
http://s.kakaku.com/item/K0000782625/

書込番号：19998326　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

載っていますよ＼(^o^)／

書込番号：19998351　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

デジタル一眼で言う所の10倍ズームというのは、
コンデジみたいに、レンズ交換しなくてもいいという、利便性に重きを置いたレンズです。

コンデジユーザーが、一眼を買う場合に、10倍ズームというとわかりやすく、つい買ってしまいがちになります。

レンズ設計に無理があり、画質はとりたてて特筆するようなことがないものが多いです。

写真を趣味にしていると、目が肥えてくるといいますか、アラが見えます。

巷でiPhone の写真が綺麗とか言われてますが、そんなことはないよなぁと思ったりします。

高級ズームレンズだと、逆に倍率は少なくて、3倍ないものが普通だったりします。

画質を優先に考えた場合、高倍率なズームはよく吟味することが必要です。

また、すべてのズームレンズは画質より利便性を優先したものであることを覚えておいてください。

安価で画質を追求するなら、画素が大きいカメラに、単焦点レンズという組み合わせになります。

数万円のレンズですが、20万円以上のズームレンズに匹敵するような画質を得ることができます。

数十万円の単焦点レンズもありますが、、、

まあ、そういうような、デジタル一眼はコンデジとはいろいろと見るところが違いますので、安易に行動されることがないようにお気をつけください。

書込番号：19998399　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

よく高倍率ズームは記録用。
低倍率高画質ズームは作品用って言うけど、シャッターチャンスを確実に捉えられてこそ作品。
幾ら高画質でも｢その一瞬が捉えられて無かったらただの高画質記録写真だよなあ。

書込番号：19998480

[フェニックスの一輝]

＞光学ズームが○倍というのと、パソコンなどで拡大した時も荒くなりにくいというのは＝ではないのでしょうか？

イコールではありませんが

光学ズームの倍率というよりも、望遠能力が高いレンズなのであれば、遠くにいる人物でもアップで撮れたりしますので
表情とかまでわかるようになります。
広角レンズとかで遠くの人物を撮ると、人物はアップにならず、非常に小さくしか写りません。
その為、人物の表情はまではみえなかったりします。

拡大した時の荒れ具合とは少し違いますが、小さくしか写っていない人物は拡大しないとよく見えない
という考え方からいえば、望遠能力が低いレンズで人物を小さく写して、後から人物のみを拡大すると
その分荒れたような写真になってしまいます。


＞光学ズームが○倍というのと、パソコンなどで拡大した時も荒くなりにくいというのは＝ではないのでしょうか？

イコールではありません。
写真の拡大前提の場合は、撮像素子が大きいカメラで画素数の多いカメラが必要になります。
（撮像素子が小さくて画素数だけ多いカメラは拡大した時にがっかりします。）

ただ、基本は写真の拡大はせずに、
人物が小さくても全体の写真と、全体は写らなくても人物のアップの2枚を撮影しておけばいいと思います。
そうすれば、後から拡大して荒れた写真にならないですみます。

この場合に、同じ位置で全体とアップの2枚が撮れる高倍率ズームは威力を発揮すると思います。

後から拡大するのであれば、極端な話ズームは必要なく、単焦点でも大丈夫という話になってしまいます。
（スマホとかは、そういう考え方だと思います。）


＞ディズニーランドのシンデレラ城をバックにお城が入る状態で撮ってもらうとなるとかなり遠くからの撮影になります。

一般的には、シンデレラ城からは離れた位置（例えばワールドバザールを出た位置あたりとか）から、
人物の近くで写真を撮ると、人物も大きく、シンデレラ城も全体が入った写真を撮れます。

ただ、一眼カメラのような撮像素子の大きなカメラでは人物にピントをあわせると、
背景にはピントが合わなくなることがありますので、広角側で撮影したり、絞りを絞ったりしたりして
人物にも背景にもピントが合うように調整する必要があります。

書込番号：19998485

[LetsTry]

みなさんありがとうございます。
この機種を買っておけばH10よりは拡大しても綺麗に映るということですね。
＞フェニックスの一輝さん

＞望遠能力が低いレンズで人物を小さく写して、後から人物のみを拡大すると
その分荒れたような写真になってしまいます。


この機種は望遠能力は問題ないでしょうか？


＞ただ、基本は写真の拡大はせずに、
人物が小さくても全体の写真と、全体は写らなくても人物のアップの2枚を撮影しておけばいいと思います。
そうすれば、後から拡大して荒れた写真にならないですみます。

そうしたいところですが人にとってもらう時に「すいません。拡大したのと遠くからの二枚撮ってもらっていいですか？」
とも言えないですしどれくらい拡大して撮られるかわからないのでできれば遠くからズームしないで撮る写真一枚を撮ってあとから拡大して鑑賞するという方式がいいかなと思っています（汗）

書込番号：20000702

[konno.3.7]

> できれば遠くからズームしないで撮る写真一枚を撮ってあとから拡大して鑑賞するという方式がいいかなと思っています（汗）

解像度の高い単焦点レンズを使うとよろしいです。細密に撮れるので多少の拡大には耐えられます。
さらに、画像をRAWで撮っておくと、絵を後から調整しやすいです。

単焦点レンズ込みでとてもお買い得なキットもありますが、Sonyαでよかったですか？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001579_J0000011374_J0000017652_J0000013380_K0000600561_J0000009312
単焦点レンズを付けっ放しにするなら、一眼よりもコンパクトで高解像度なコンデジもあります。
http://kakaku.com/item/J0000018215/

書込番号：20001611

[LetsTry]

konno.3.7さん

はいソニーでやつで悩んでいます。
しかしこの富士フィルムのもいいですね！
コンデジでもAPS-Cサイズのあるんですね初めて知りました。
結構良さそうですね。
んー悩みます。
確かにコンパクトで軽いならこちらもいいですし。。。
自撮りもできるとなれば。。。
ソニーのa5100とこちらは主に何が違うのでしょうか？（汗）

書込番号：20001804

[konno.3.7]

> ソニーのa5100とこちらは主に何が違うのでしょうか？

1.絵作り。人の好みは様々なので、作例を良く見比べてみてください。
http://photohito.com/search/photo/?camera-model=5565&lens-model=2822
http://photohito.com/camera/brands/fujifilm/model/x70/

2. センサーによる解像度の差
X70 はローパスフィルターが無いので、理論上最高のレンズを積んだとした場合、
画素数が同じなら X70 の方が2倍の解像度があることになります。
画素数の違いも入れると、長さスケールで
2/√(2470/1630) = 1.62 倍の違い。
つまり、理想的なレンズを仮定した場合、
ワンショットで、X70は、αの広角28mm.eqから45mm.eqまでのズーム領域をカバーします。

3. レンズ性能による解像度の差
単焦点レンズの方が解像度を稼ぎやすいです。
コンパクトなズームレンズの広角付近では、像の周辺部が暗く小さく縮んでおり、
それを画像処理で引き延ばしています。
つまり、中心を外れるほどごまかされた絵になります。
その意味で絵の全域を問題にする場合には大きな差が開くでしょう。
Cannon EOS M で附属の標準ズームレンズと単焦点レンズの作例を見比べた感じでは、
解像度の差は2倍程度に感じられました。
コンパクトな E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS の場合は、さらに差が開くものと想像できます。

4.レンズ開放の明るさ
レンズが明るい方が、感度を低く押さえられるので、解像度に貢献します。


詳しく検証しなければ結論づけることはよろしくないですが、理論的な予想として、
絞り値を同じにして比較した場合、X70でトリミングをすることを前提にするならば、
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS のズーム領域のほとんどは同等な画質でカバーできる。
さらに広角での比較では、X70有利。レンズの明るさでも X70有利。
α+ E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS が勝る点は、広角端での画角の広さ。
しかし、X70 でも必要とあれば、ワイドコンバージョンレンズで画角を広げることができます。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/lens/conversionlens/x70wideconversionlens/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018215/SortID=19611861/

結局のところ、画質に関しては大雑把には差がないので、
絵作りの好みで決めるのがよろしいのではないでしょうか。
しかし、可搬性の差は大きいですね。


αを買ってもレンズ交換しないなら、便利さの点で、G7X2も視野に入ってきます。
http://kakaku.com/item/K0000856843/
画像エンジンのバージョンアップで画質は旧型よりも向上したようです。
http://review.kakaku.com/review/K0000856843/ReviewCD=925088/
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-g7-x-mark-ii/

書込番号：20001890

[bakaconsumer]

主さんが、1/2.3型よりも高画質、自撮り、携帯性を重視されているので、1型ハイエンドコンパクトのG7X Mark IIやRX100M3（M4）あたりが良いのではと思います。やはり小さいとどこでも活躍しますからね。PCで拡大しても十分な画質が得られますし、レンズが明るいので暗所にも強く、ミラーレス＋交換レンズよりは安い。自撮り棒とスマホリモコンを使えば人に頼まなくても好きなだけ自分を入れて撮影できます。動画も撮るならRX100M3の方が良いと思いますが、コスパ重視ならG7X2でしょう。

ただ望遠がどうしても必要なら、自撮りを捨ててTX1にするか、望遠画質を割りきって30-40倍コンパクト（WX500など）を追加するか、携帯性を犠牲にしてα5100やフォーサーズ（GF7やE-PL7）で大きな望遠レンズを持ち歩くか、といった選択が出てきます。人物中心で日常用途なら案外望遠はいらないかもしれませんね。何を重視し何を捨てられるか今一度ご検討されてみてはどうでしょうか。

書込番号：20002062

[LetsTry]

＞konno.3.7さん
好みの差ですか。
そうなると悩みが増えますね笑
可搬性というのがよく分からなかったので調べたらソフトウェアなどへの移行のしやすさということですか？
この機種のほうが移行がしやすいのでしょうか？


＞bakaconsumerさん
ありがとう御座います。
これも検討してみますね。

書込番号：20003014

[konno.3.7]

可搬性はそのまんまのいみでつかったつもりで、とくにせんもんようごではありません。
可は可能の可。「できる」ことをいみします。搬は運搬の搬。はこぶことをいみします。
「もちはこびやすさ」とかいたほうがわかりやすかったですね。

わたしこじんのばあいは、がしつがいちばんきになるので、まよわず X70 をえらびます。
しかしこのみはひとそれぞれなので、さくれいをよくごかんさつのうえ、おすきなほうをどうぞ。

書込番号：20003381

[にこにこkamera]

写真の学校　大人の写真部

http://www.beach.jp/circleboard/af01393/topictitle

頑張ってねー　(^O^)／

書込番号：20004070

[ガラスの目]

ズーム比の大きなものを、希望の場合、一眼にする意味があまりありません。
なぜなら、画質が悪いからです。
高画質コンデジを推奨します。PowerShot G3 Xなど
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g3x/feature-operation.html
一眼の高画質を堪能したい場合は、高価な単焦点レンズを買いましょう。
妥協しても、ズーム比の小さなレンズを買って下さい。

書込番号：20004489

[エリズム＾＾]

可搬性って、逆にデジタル用語で使うんだ…知らなかった
一般的な言葉かと思ってたけど。

書込番号：20004619　スマートフォンサイトからの書き込み