α5100 ILCE-5100L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

今日勧められました。動画撮影について質問させてください

[ゆーさん7i7]

カメラ全くの初心者なのですが、今日家電量販店に行ったら3年前に発売されたのにも関わらず、こちらのカメラを勧めていただきました
静止画の機能については良さそうな感じだったのですが、動画撮影はどうなんでしょうか?
やはりビデオカメラよりかなり劣るのでしょうか?
写真のことばかりで動画撮影のことを聞くのを忘れてしまいましたので、持っている方で感想を聞かせてください
また静止画の感じについても聞きたいです
触っただけで撮ったりしていないので本当に初心者なので教えてください

よろしくお願いします

書込番号：21812542　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

やはりビデオカメラよりかなり劣るのでしょうか?

⇒はい。
動画はビデオカメラより
あらゆる面で劣ります。
ワザとそう作ってます。
スチルカメラの動画が良かったら
ビデオカメラが売れなくなってしまいますから。

ラジカセやコンポのラジオが感度が悪いです。
でなきゃ単体のラジオが売れなくなってしまいますから。
カーラジオは感度が良いのは
カーラジオの感度を悪くしても
車の中で単体ラジオを聴く人はいませんから
カーラジオは感度が良いのです。

書込番号：21812577　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞動画はビデオカメラより
あらゆる面で劣ります。
ワザとそう作ってます。

嘘はだめですよ(´・ω・`)
そうなら動画作家が使うわけない…

一眼動画はシネマカメラの代わりにはなっても
ハンディカムの代わりにはならないだけ

書込番号：21812617　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ゆーさん7i7さん

一般のビデオカメラに比べセンサーのサイズが大きい分、写りやボケは流石一眼と思わせるものが動画でもあります。
でも手振れ補正はビデオカメラの方が強力です。

何故かというと、静止画の手振れ補正は写真を撮る、つまり立ち止まってしっかり構えて撮影する時の細かいブレを抑止します。
一方ビデオはカメラを持ったまま歩いたりしながら（子供を追っかけながら）撮影してもブレを抑えられるような造りになっています。
その分、手振れ補正は強力ですが、センサーはとても小さく高画質モデルでも1インチコンデジなどと同じ大きさのセンサーなんです。

プロの現場では三脚とかスタビライザー使ってブレを抑えて撮影するのでミラーレス一眼や一眼レフが使われていることが多いですね！
それは基本的に写りが良いからでなんです（＾＾）

書込番号：21812716

[デジタル系]

ブレのことを考えたら、一眼動画は大変ですよ。

一眼動画は、三脚かスタビライザーが必須です。
ビデオカメラは、手持ちでも、まともに見える絵が撮れます。

一眼動画で、まともな絵を撮るのはかなり大変で、一度やったら、二度と撮らない
ような気がします。

道具揃えるのは大変だし、撮る時も気を使うし、後処理も大変です。
そのあたりを気合で乗り越えるなら、一眼動画のほうがきれいな絵が撮れると思います。
センサー大きいし、レンズもはるかに性能が良いので、当たり前です。

書込番号：21812732

[カタコリ夫]

晴天下屋外の場合、デジイチのオートで動画を撮ると、チリチリする映像になる事が多いです。
例えばサッカーだと、ボールの動きが滑らかになりません。

原因は
記録は秒間60コマなのに、シャッタースピードがそれ以上に速くなってしまうからです。

センサーサイズやレンズの明るさの違いもあるし、そもそも静止画と動画では適したシャッタースピードが違うんですね。
そこを自身でコントロールできる人が撮れば、デジイチならではの綺麗なムービーが撮れます。

書いてある意味がわからん！という事であれば(カメラのオート機能に任せるなら)間違いなくビデオカメラの方が安定した映像が得られますよ。
皆さんがお書きになられてる手ぶれ補正の違いもあるので、ハンディカムを選ばれた方が良いと思います。

デジイチではありませんが、高級コンデジのRX100M3〜5なら、静止画も動画もオート任せで安定して撮れます。インテリジェントアクティブモードならかなり手ぶれも抑えられますね。
動画も考えるなら予備バッテリーは必須ですが。

あえてレンズ交換式で選ぶなら、、、
PanasonicのGX7mk2か3あたりですかね。これまた予備バッテリーは必須ですが、α5100よりは手ブレ補正はかなり優秀ですよ。

書込番号：21812882　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

おまけ程度
使いこなせれば素晴らしい動画が撮れる

書込番号：21813047　スマートフォンサイトからの書き込み

[POM太郎]

動画の画質はビデオカメラと比較してよいと思います。

ただし、こちらはレンズがダブルズームキットで16-50mm、55-210mm なので20倍が当たり前のビデオカメラと比較してズーム倍率が小さく、また撮りたいものによりますが、途中でレンズ交換が必要になります。別のズームレンズを買おうにもビデオカメラのそこそこのが買えるくらいの値段がします。

また、α5100で運動会の動画を撮っていた時に本体の温度上昇で5分くらいで停止したことがあります。結局ビデオカメラも買いました。

何を撮りたいのかによりますが、例えばお子さんの運動会や、学芸会の動画を考えているのならば上の二つの理由でおすすめしません。

書込番号：21863954　スマートフォンサイトからの書き込み

無線LAN接続について

[mao48]

α5100の質問です
この機械でアクセスポイント手動登録して利用している人はいますでしょうか？
アスクセスポイント側で以下の設定になっているのですが
接続出来ない状態です。

ネットワーク認証：WPA/WPA2-PSK
暗号化：AUTO
※TKIP・AESは両方ともOKです。

iPhone５Sは普通に接続が出来るのですがこのカメラは何故なのか
認証されない状況です。
アクセスポイント側ではどのMACアドレスが認証されたのか表示もされていて
IPアドレスが振られていなくても表示されます。
ここを見る限りだと認証されていない感じです。
ファームがおかしいとしか思えない状況なのですが
接続が出来ている人はいますでしょうか？

書込番号：21833501

[at_freed]

空港なう。

簡単WPSをすれば良いのでは？
手動入力したい理由がありますか？

書込番号：21833682　スマートフォンサイトからの書き込み

[mao48]

反応ありがとうございます。
会社で利用したいので、WiFi経由で固定のPCにデータを保存したいと
考えています。一般家庭の簡単設定ボタンみたいなボタンを勝手に押す分けにも
いかず、きちんとMACアドレスまで管理されての接続になります。
今回のケースはそれ以前の問題なんですけどね＾＾；
※認証で落ちている

書込番号：21833798

α5100、α6000、kiss M

[kkkiii2121]

登山用に持ち運べる軽いカメラを探しています。
ミラーレス タイプで、ダブルズームキットで7万くらいでさがしたところ
α5100、α6000が候補になりました。
ほかGF9、 M100も見ましたが、総合的にはα5100かなと思っていたところ、
店員さんにファインダーがある方が良い、
kiss Mがお勧めという話を聞きました。
確かにもともとはファインダーがあるものを探していたのですが携行性で5100にしましたが、新たにkiss Mとα6000、α5100で迷い始め袋小路に陥った感じです…
kiss Mは予算オーバーですが、頑張ればなんとか…という感じで。。

当方初心者で、ほぼオート設定で撮ると思います。
初心者が操作しやすく、登山にも持ち運べ、(テント装備なので望遠レンズは登山では使わないと思います。景色の撮影がメイン)、もしカメラ面白くなった時に下界で色々できそうだったりするカメラはどれでしょうか？？
初心者のため分からず困ってます…
登山される方のアドバイスもお待ちしてます。

書込番号：21736929　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

autoで、使うことを前提としてはあまりいませんが…

登山等だと防塵防滴モデルが良いと思います(レンズもソレでないと意味がありません)
ミラーレスなら
オリンパスem5やパナソニックG8辺りが個人的には良いと思います

書込番号：21736939　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

山男です。
山用にと5D3をα6300（＋1670Z）に替えましたが、厳冬期ではミラーレス機のバッテリー持続時間があまりにも短かく、こりゃあダメだとギブアップしました。結局コンデジ（GR�U）にお落ち着きました。

ただし山では広角〜標準のズームを付けっ放しに出来て軽くて小さいレフ機かコンデジのいいヤツがいいですよ。

お薦めは、レフ機ならニコンD3400、D5600、キヤノンKissX9、コンデジならソニーRX100系の５兄弟、パナのTX1、TX2、LX9、かなあ。GR�Uもいいけど山用に単焦点は薦められません。

書込番号：21737072

[おかめ@桓武平氏]

＞kkkiii2121さん

>> 登山用に持ち運べる軽いカメラを探しています。

咄嗟の雨対策も必要だと思いますので、
最低でもα6300の防塵防滴対策された機種にしておいた方が安心かと思います。

書込番号：21737078

[okioma]

防塵防滴を考えるならレンズもそれなりのものにしないとね。
ソニーのα6300などは防塵・防滴に配慮した設計であって
防塵防滴仕様ではありませんから。
期待しない方が・・・

それに、その人の使い方に考え方に左右されますが、
山行で防塵防滴仕様が必要な状況なら
その時は撮影はしない方がいいかとも。
まあ、ルートレベルで大きく変わってきますけどね。


私なら、防塵防滴仕様はそれほど考慮せず、
明るい野外の撮影において視認性を考えてファインダー付きにしますね。

実際に手にとって気に入った物で良いかと思います。


予算も関係してくると想いますが
私なら
画質を考えてAPS-C機以上のセンサーサイズを選び
風景などであればフジのミラーレスを使ってみたいです。

書込番号：21737118

[しま89]

登山で使うと考えるならもう少し予算を上げて防塵防滴のカメラとレンズにした方がいいと思います
軽さで選ぶならM4/3のLUMIX DMC-G8MかOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットで両方とも本体とレンズは防塵防滴です。APS-Cならα6300 ILCE-6300L パワーズームレンズキットだけど本体は防塵防滴だけどE 18-135 mm F3.5-5.6 OSSは防塵防滴では無かったと思います、フジはちょっと高すぎると思います。
予算と軽さで選ぶならG8がオススメです

書込番号：21737283

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kkkiii2121さん
さわってみてどうゃったかな

書込番号：21738397　スマートフォンサイトからの書き込み

[STAMEM03S]

老眼がかなり進行している場合は、ファインダー無いと辛いです。

書込番号：21742433

[て・て・て]

登山、風景で使うなら、
広角に強いカメラが良いと思います。
そうなると、センサーが大きい、
フルサイズ>APS-C>フォーサース
で、フルサイズだと、
α7ii、APSCだとキャノンが良いと思います。
個人的な意見です。

書込番号：21748883　スマートフォンサイトからの書き込み

画素数の高いカメラの画質低下について教えて下さい。

[keybom]

ソニーのNEX-5を使用していて
カメラの買い換えを思い立ち
よく調べもせずに、画素数が高い方が
画質がいいに違いないと思い
ソニーのα5100のダブルズームキットを
購入しました。


初心者だった私が悪いのですが、
画質の悪さにがっかりしています。

これはどうしたら改善できますか？
付属レンズを使用していますが
レンズを替えたら良くなるのでしょうか？
それともいっそ買い換えた方がいいですか？
その場合のオススメはありますか？


室内の子供の様子を普段からよく撮影します。
躍動感が出るよう基本は連続シャッターで
色々はオートでカメラ任せです。
たくさん撮って、その中に良いものが
あればいいというタイプです。

子供の肌質が綺麗に出て、
常に動いている子供でも
ちゃんと撮れるものが欲しいのです。

今は室内や天候の悪い日は
もともと使用していたNEX-5で撮影し、
天気のいい外での撮影のみα5100をと、
使い分けていますが、天気が良くても
画質の荒さが出てしまうこともあり
残念でなりません。

どうか対策、改善策を教えて下さい。

書込番号：21683500　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞keybomさん

もし？
自分が同じ境遇で有れば
気に入らないカメラを
ヤフオクで売ってしまいます。

書込番号：21683570　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンゴラス]

画素数の高い機種が必ずしも画質も良いとは限りません、
問題は映像素子の大きさです、例えて言うならば昔のカメラのフィルムの大きさというべきか。
勿論今はフィルム式では無く、その代わりを務めているが映像素子というものです。
ちなみに現在ご使用中のカメラα5100、これはAPS-Cという、大抵のデジタル一眼で使用されているタイプです。
それ以上の映像素子となるとフルサイズ若しくは中判となります、ちなみにフルサイズは昔のフィルムカメラのフィルムと同じサイズです。大型の素子の為沢山の光を取り込めるため画質も良いですがしかし、製品の値段が高いのと素子のサイズが大きき分製品のサイズも大きくなってしまいます。
それにご使用中のα5100も4年前に発売された機種でもあり、当然性能面でも現行製品と比べれはどうしても劣ってしまいます。
むしろ今の機種を活用するのならば、やはり付属のレンズではなく例えば、
ソニー 単焦点レンズ E 50mm F1.8 OSS APS-Cフォーマット専用 SEL50F18-Bか、
少し値は張ってしまいますが、
ソニー 標準ズームレンズ Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS Eマウント用 APS-C専用 SEL1670Z 。
がありますのでご検討されてはいかがでしょうか、ちなみに私はフルサイズで同じフルサイズ専用のカールツァイスのズームレンズを使ってますが、こういうレベルのレンズは高いですけど画質はとても良いです。
あとご意見の中で、室内で子供の撮影とありますが、それなら最初に挙げた単焦点レンズが良いと思います。
室内撮影ならそれほどズーム機能は多用しないでしょうし、逆に単焦点レンズの方がズームレンズより画質が良いという点もあります。
それにこちらは価格もリーズナブルでしかも手振れ補正も付いてますので、良いと思われます。

書込番号：21683573

[keybom]

》謎の写真家さま

レスありがとうございます。


買ったばかりなので
なんとなくそれも悔しく・・
どうしてもの場合は
転売も視野に入れていきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：21683590　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

基本的には近年の傾向としてデジ１くらいの画素ピッチでは
高画素機の方が低画素機よりも高感度も含めて高画質ですけどねええ
（もちろん、同じフォーマットサイズで比べての話）

スレ主さんの状況は特殊なのかもしれないけども
ソニー機でそうなる状況というのは確認したことがないかもしれない

書込番号：21683599

[あふろべなと〜る]

もしかして高画素機と低画素機をお互いに等倍どおしで比べてませんか？
それだとフェアな比較にならず、高画素機が不利で当たり前になりますが？？？

書込番号：21683600

[keybom]

》ベンゴラスさま

詳しく教えて下さり
ありがとうございます。

本当に浅はかだったなぁと反省しました。
画質が粗いのを見て焦り、あちこち調べて
初めて、画素数の高さ＝画質が綺麗ではないと
知りました。

最新機種ではないと知りながら
α5100に決めたのは手軽さと
タッチシャッターと、画素数高いのに、
手が出せない価格じゃないというとこでした。
まさかその画素数に落とし穴があったとは・・。


望遠ズームは運動会の時などには
活躍しましたが、確かに普段は使いません。

レンズをかえることで改善されるなら
教えて頂いた単焦点レンズを
検討していきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：21683615　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

両方のカメラで撮ったネットに載せても構わない写真を載せてみてはいかがですか？


お部屋をかなり明るくするのが一番だとは思うんです。

書込番号：21683616

[keybom]

》あふろべなと〜るさま

レスありがとうございます。

私もそう思っていました。
そこそこのお値段で、
そこそこの画素数ならば
シャッター切るだけで
素人が満足するぐらいの
それなりの写真が撮れるだろうと。

最初は初期不良かと思いました。
それで調べて、画素数が高いと
画質が低下すると知って・・

オート設定で撮影しているので、
室内の撮影などでは
ISO感度が3200とかになる時があるのですが、
カメラの小さなモニターでは綺麗に見えても
PCに取り込んで見てみたら
びっくりするぐらいガサガサで。
全て削除しました。

同じ機種を使用している方に
画質について聞いてみたら
綺麗だなーと思って見ていると言われ、
そんな馬鹿なと思って、悩んでいました。

書込番号：21683633　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞それで調べて、画素数が高いと画質が低下すると知って・・

それは都市伝説みたいなものですよ？
まあ一昔前はそうであったわけですが…

昔の感覚から抜け出せていない人が多いから
低画素機の方が高感度に強いと思い込んでいるだけです

てか
何度も言いますが等倍どおしで比べてません？？？
それだと、比較方法が根本的に間違っているだけです

書込番号：21683641

[keybom]

》りょうマーチさま


そうですよね。
比較対象がなければ
なんとも言えないですよね。

用意できそうなら用意したいと思います。

α5100も、全部が全部酷いわけじゃなく
室内でも綺麗に撮れる事もあるので
色々探してみたいと思います。

書込番号：21683643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンゴラス]

>PCに取り込んで見てみたら
びっくりするぐらいガサガサで。

一つご質問があります、画像サイズはどのモードで撮影されてますか?
もしそのサイズが小さいと例えば普通にL判サイズで印刷する場合は問題ないですが、
画像サイズを最大で撮影しないと、パソコンなどの大画面で映すと粗く映ります。

書込番号：21683663

[keybom]

》あふろべなと〜るさま

何度もレスありがとうございます。

都市伝説的なものなんですか？
プロのカメラマンは
敢えて低めの画素数を使用しているとか
書いてあるサイトなんかもあり
ええーーっと思っておりました。
プロ程のものを撮ろうとは
思ってはいませんけれど・・。


申し訳ありません。
等倍同士の比較をしているのか
していないのか・・・が
よくわからないので
言い切れませんが、

本当に単純に
・オートで撮影
・ただ取り込み
・PCで確認
しているだけです。

α5100も室内でも
綺麗に撮れる時があります。
その時は拡大して見ても
小さくして見てもとても綺麗です。

でも、どちらかと言うと
ザラつく時が多いので
モヤモヤしていました。

等倍同士の比較について
調べてきます。
素人で申し訳ありません。

書込番号：21683672　スマートフォンサイトからの書き込み

[jjm]

微妙にピントが合ってないとかだったり
NRとか設定の違いとかではありませんかね

書込番号：21683681

[keybom]

》ベンゴラスさま

夜遅くにありがとうございます。

撮影時の画像サイズは1番大きくしております。

画像サイズ L:24M
画質 ファイン
横縦比3:2

です。


印刷には問題ないかも？という点を
試していませんでした。

PCで見ているのと
印刷した時は違うのかもしれません。
大切な事を見逃していました。

書込番号：21683683　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

等倍というのは１００％で表示させること
高画素機ほど拡大されるので画質が悪くなって当たり前なのです


あと可能性としては表示させるソフトとの相性があるかもしれない
僕の環境でフォトショップＣＣで表示させるととんでもなく画質が悪いです（笑）
他のソフトで問題出たことはないのですが…

書込番号：21683691

[デジタル系]

その気にいらない写真を3枚ほど、アップロードしてください。

そうすれば、多少は有効なコメントが書けると思います。

もしかしたら、単にブレているのかもしれないし、露出が合ってないのかもしれないし、
ホワイトバランスがくずれているのかもしれません。

書込番号：21683697

[でぶねこ☆]

ISO感度が高いと、画質が荒れるのは、どのカメラでも一緒です。
NEX5と比較して、画質が落ちると感じているのは、恐らくISO上限設定の違いから来ていると思います。
NEX5はISO AUTOで撮ると、ISOは1600までしか上がらなかったと思いますが、α5100は初期設定だと3200か6400だったかな？まで上がってしまいます。
もし、このへんの仕様が原因だとしたら、ISOの上限設定を1600に変更すれば画質の不満は解消されます。SSに注意が必要になりますけどね。
なお、NEX5には、ISO AUTOの上限設定を変更する機能が搭載されていません。

書込番号：21683773　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

追記
今の時代、24Mは高画素の部類には入りませんよ。

書込番号：21683850　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

ここまでスルーしてよかった。

画面上で、それぞれを同じ大きさで表示する。
その状態で、画質を比較する。
としなければダメです。

それでなくても、モニターで見ているときは、非現実的な大きさに拡大していることが多いので、A4かA3にプリントしてみるべき。自宅にA4プリンターしかなくても、A3に拡大して半分の部分をプリントすればA3の画質がわかる。これで、きちんと写っているなら、あとはいくら大きくプリントしても大丈夫。

書込番号：21683968　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

１６ＭＰ　２４ＭＰ　を同じＰＣモニターで全画面表示すること。
同じISOで比べること。

全自動で撮ってると　違いが分からず　残念な結果を見ることになるかも。

書込番号：21684071

キットレンズについて

[カメラはじめます。]

ミラーレスカメラの購入を検討しています。
初心者でカメラについては全くわからないので、
ヨドバシカメラの店員さんに相談して、こちらのα5100のキットをオススメされました。
価格的にもサイズも機能も気に入っているのですが、店頭のズームレンズのゴム部分が浮いてしまっていたのが気になっています。
実際に使用されてる方がいらっしゃれば、使用感など教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：21627786　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラはじめます。]

すみません。
書き込み先間違えました。
Wズームレンズキットのことでした。

書込番号：21627799　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

機種は違うけど、うちのソニーのwズームはラバー部分は浮いて無いですよ。
今まで色んなお店で見たけど浮いてるレンズは見たこと無いですね。

そこのお店のお客だけが扱いが悪いのかも。

書込番号：21627931　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

細かいことが気になるようなら・・・・ソニーのミラーレスはやめたほうがよろしいのでは？

ボディのゴムがはがれるとかあります。わたしは接着剤で対処しました＼(◎o◎)／！

書込番号：21628496

[りょうマーチ]

こんにちは

店頭展示品は盗難防止のセンサーやワイヤーを付けるときにゴムベルトの内側に入れるときがあります。

入れようとしたが、入らなかったら伸びたままになります。
一度入れて外れてしまい、両面テープで別の部分に貼っても同様です。

書込番号：21628686

[カメラはじめます。]

＞エリズム＾＾さん
＞りょうマーチさん
＞杜甫甫さん
皆様ありがとうございます！
他メーカーも含めてもう少し検討してみます！

書込番号：21629335　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

16-50レンズは5年以上、50-210も中古で4年近く使用していますが
問題なしです。

お店の展示ものって、不特定多数の方が触って
取り扱いの雑な方もいますからね。


ボディのゴム等の剥がれに関しては、
ソニーに限った事ではないかと。
ある物はあるし、起きないこともあります。

書込番号：21629395

[Paris7000]

＞カメラはじめます。さん

そもそも、レンズのゴムリングは容易に交換できる部品で交換も大したお値段ではないんです。
もしゴムが廉価すれば交換修理に打製ば良いので、あまり神経質になる必要はありません。

そもそもゴムを引っ張って掛けてあるだけですから〜〜（＾＾）

書込番号：21630704

[カメラはじめます。]

皆さまありがとうございました！
回答を踏まえて、もう一度店頭に行ってみたいと思います。
実際に色んな機器を触って、自分に合うカメラを探したいと思いますヽ(*´∀｀)

書込番号：21637849　スマートフォンサイトからの書き込み

初心者のカメラ選びα5100かGX7MK2KかEOS M3

[Harukiiin]

長文失礼します。
先月末に子供が産まれたのをきっかけにミラーレス一眼を買おうと思います。
カメラは初心者レベルです。iPhone7plusで満足していた程度です。

使用目的は以下の通りです。
�@屋内での子供の写真、動画撮影
�A屋外での子供の写真、動画撮影（一緒に遊びながらの撮影）
�B日中の風景写真撮影
�C夜景撮影


価格ドットコムで自分なりに調べて3機種に絞りました。

・パナソニック LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット
・ソニー α5100 ILCE-5100L パワーズームレンズキット
・キャノン EOS M3 ダブルレンズキット

以上3機種から１つに絞れませんので、皆様の知恵をお借りできたらと思い、投稿をさせて頂きました。
動画は長時間撮影する予定はありませんので、ビデオカメラは検討していません。
予算はレンズ込みで6万円以内です。

カメラに求める事
・適度に背景がボケた写真が撮れる事
・室内、暗所でも明るい写真、動画が撮れる（レンズが重要？）
・機械オンチの嫁も使うので、タッチパネルでピントが合わせられる事
・10分程度の動画撮影を考えて、コンパクトで重量は軽い事（それ以上の時間で動画撮影する際は三脚使用予定）
・FHDで動画が撮れる事（4Kはテレビが未対応なので必要なし）
・外出先でWi-Fiで写真、動画をiPhoneに転送出来る事
・自撮り機能は使うか不明なので、どちらでも良い


★上記のカメラそれぞれの私なりの見解

LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット
・EVFが付いているので、撮影が楽しそう
・こちらのサイトのミラーレスランキングの上位機種ならではの安心感
・ヨドバシカメラで触った感じでは一番重かった。
・動画撮影に定評のあるパナソニックブランド？
・センサーサイズが他機種に比べて小さい

α5100 ILCE-5100L パワーズームレンズキット
・本体がコンパクトで、ヨドバシで触った感じでは軽い
・パワーズームなので、片手で撮影しやすい
・動画撮影に定評のあるソニーブランド？
・販売時期が他機種に比べて古い
・ヨドバシでキャッシュバックキャンペーンをしていたので、一番安価

EOS M3 ダブルレンズキット
・単焦点レンズが付いているので、暗所での撮影に強い？
・EOS M2を半年ほど使っていて勝手がわかる安心感
・AFの性能が他機種に比べて低い
・動画の撮影が他機種に比べて弱い？
・実機が展示していない

下手な文章かつ間違っている知識も多いとは思いますが、是非アドバイスをいただけますでしょうか。
平日はご返信が遅くなってしまうと思いますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：21597584

[Paris7000]

＞Harukiiinさん

とても良く検討していらっしゃると思います。

いつもの私ならセンサーサイズの大きいほうをとお勧めするのですが、ソニーのα5100は最新よりは一世代前のもので、APS-Cのアドバンテージが薄れます。
またキヤノンは今一つ。
レンズも小型にでき、娘さんも使うことを想定すると、PanaのDMC-GX7MK2がスレ主さんと娘さんには合っていると思います。
あと別メーカーですが、Panaと同じセンサーを持つ、オリンパスのPenシリーズも候補になるのではと思います。
Panaは一般にはボディ内手振れ補正を搭載していないのが多いのですが、DMC-GX7MK2Kはボディ内手振れ補正も搭載しているので、レンズに手振れ補正が無くても大丈夫。
やはり手振れ補正は今どきなくてはならないアイテムですので、ボディとレンズの相乗効果でより強力
また4Kフォトで高速連写でここぞという瞬間を切り出せるのもいいですよね。

思いっきり高感度特性を重要視するのでしたらフルサイズをお勧めしますが、マイクロフォーサーズとAPS-Cは1段差程度でそこはエンジンの世代でも変わってきます。
α5100は悪くはないのですが、さすがに古くなってきた感は否めませんのでPanaのDMC-GX7MK2Kのほうが良いかなぁと思います！(^^）

書込番号：21597606

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Harukiiinさん
カタログ、取り寄せしてみたらどうかな。

書込番号：21597647　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケロンバ]

＞Harukiiinさん

お子さんがもう少し大きくなって、一緒にお出かけした時、お子さんと自撮りとかするかも

と思ったら、パナのGF9あたりも良いですよ
私はGF7とα5100、両方使ってます
(α5100はサイレントシャッターが無いんです（汗）　音はそんなに大きくないんですが)

自撮りはスマホでと分けるのでしたら、スルーしてくださいませ

書込番号：21597718　スマートフォンサイトからの書き込み

[Harukiiin]

＞Paris7000さん
コメントありがとうございます。
なんでも購入する時に結構調べてしまうので、いつも迷ってしまうんですよね(笑)
a5100のセンサーは一世代古いんですね。
キャノンは候補から外れました。

PENシリーズですね。私の予算からするとPL8ですね。調べてみます。
マイクロフォーサーズとAPS-Cはそんなにサイズ変わらないみたいですもんね。
世代の違いもいろいろと調べてみます。

＞ケロンバさん
コメントありがとうございます。
自撮り機能も欲しいなと思ったので、a5100と迷っていました。
GX7MK2Kはできないんですよね。
サイレントシャッターなんて機能があるんですね。
週末ヨドバシで試してみます。

書込番号：21600025

[Paris7000]

＞Harukiiinさん

＞a5100のセンサーは一世代古いんですね。

センサーというよりそれを含め画像処理エンジンが古くなっていると思います。
ソニーはあまり画像処理エンジンの世代のことを明言していませんが、逆に言うと、新しいモデルほど改善改良してきています。
実際に高感度時のノイズの処理などディティールを残しつつノイズだけ消すという処理が新しいほど上手になっています。
センサー自体の進歩はエンジンに比べるとゆっくりしたものですし、ランニングチェンジという形で、同じ型番のセンサーでも何年も製造するうちに性能が改善したりしてます。一つ一つのパーツの品質は徐々に上がってきている可能性がありますが、エンジン自体はデジタル処理ですので、ここはあまり変わらないんです。

ですので、α5100の登場当時と今製造されたものを比較すると若干は向上している可能性ありますが、最新の6300や6500と比べるとやはり劣るって感じです。
私が良く使う比較サイトです。スレ主さんは徹底的にひかくしちゃうタイプとのことなのでお教えしますね！じっくり見てください〜

α5100、6300、PL7（PL8のデータがないので）、M100の４つをISO6400で比較です
まずはJpeg
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a5100&attr13_1=sony_a6300&attr13_2=oly_epl7&attr13_3=canon_eosm100&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_1=1&normalization=full&widget=1&x=0.12498785891811336&y=-1.1064423055225625
ボトルのラベルを見ると
下の方の文字がちゃんと読めるのが6300次に5100、以外にもPL7も読めますがM100は少々厳しい

これを画像処理エンジンを通す前のRAW出力からの比較にすると
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a5100&attr13_1=sony_a6300&attr13_2=oly_epl7&attr13_3=canon_eosm100&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_1=1&normalization=full&widget=1&x=0.12498785891811336&y=-1.1064423055225625
PL7が一番ノイズが多いのですが、Jpegは綺麗ですよね、これだけ画像処理エンジンが上手にノイズだけ消しているってことなんです。
一方ノイズだけを比較すると、ソニーの二つはほとんど一緒ですがほんの少し6300が少なく見えます。これがセンサーの進化はなかなか進んでいないという事なんです。
キヤノンのセンサーはキヤノン製（ソニーもソニー製）なのでソニー製のセンサーよりはノイズが多め。
でもPL7があれだけ上手にノイズを消せるのならキヤノンもっと頑張れよーって思っちゃいますね

さて、もう一つの比較ポイント、糸巻での解像度です
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a5100&attr13_1=sony_a6300&attr13_2=oly_epl7&attr13_3=canon_eosm100&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_1=1&normalization=full&widget=1&x=-0.3126801998953199&y=0.5369712012821966
ここで比較すると、5100の赤い糸巻は完全に塗りつぶされていますよね。立体感もないもない。のっぺりとなっています。
意外と優秀なのがPL7、ちゃんと立体感が残っています。ひょっとしたら6300よりも優秀？って思うほどです。
M100は5100よりは良いですが、まぁドングリの背比べ

これをRAWで見ると
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a5100&attr13_1=sony_a6300&attr13_2=oly_epl7&attr13_3=canon_eosm100&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_1=1&normalization=full&widget=1&x=-0.3126801998953199&y=0.5369712012821966
元データーはどれも赤の糸巻もディティールが残っているのが分かります。ノイズだらけですが、ちゃんと立体感ありますよね。
でも、画像処理エンジンの優劣であれほど差が出ちゃうんです。
これ見るとノイズの量は6300≧5100＞M100＞PL7
これがセンサーの性能差ですが、JPEG画質は6300≧PL7＞M100≧5100 と思いませんか？

このサイトは自分で見るポイントやISO,各メーカーの機種を変えられるので購入予定の機種を徹底的に調べることができますので便利です！

もちろん、これはセンサーの性能と画像処理エンジンの性能しか見られませんので、AFの性能とか使いやすさとか重量とか交換レンズの豊富さとかWiFi連携とか、自撮りとかタッチパネルとか他にもいろいろなファクターを総合的に判断して機種を決めていくことになると思いますが、こと写真の質という観点では非常に参考になるサイトだと思います！

書込番号：21601265

[もとラボマン ２]

Harukiiinさん　こんにちは

使用目的を見ると　レンズの追加が必要になると思いますので　レンズの種類が多く　コンパクトで選択肢が増えるマイクロフォーサーズの　DMC-GX7MK2Kが良いように思いますし　新型が発表されたので今後価格の落ちにも期待持てます。

書込番号：21601399

[a/kira]

フォーカス位置が微妙なのは、ご愛敬。

＞Harukiiinさん

EVF必須主義の私は、GX7MK2をお勧めします。

でもねー、A5100、一振り小さいんだよね。GX7MK2とA6300は同じくらいのサイズだしね。

以前使ってて一番気に成ったのは、シャッター音。A6500比だけど五月蠅い。たぶん３機種の中で一番五月蠅いと思うよ。


＞Paris7000さん

RAW

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a5100&attr13_1=sony_a6300&attr13_2=oly_epl7&attr13_3=canon_eosm100&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_1=1&normalization=full&widget=1&x=-0.5915863158058411&y=-0.791882688985714

黒基準　ノイズ多い: E-PL2 > M100 > A5100 > A6300 :少ない

白基準　ノイズ多い: E-PL2 > A5100 > M100 > A6300 :少ない

JPEG

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a5100&attr13_1=sony_a6300&attr13_2=oly_epl7&attr13_3=canon_eosm100&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_1=1&normalization=full&widget=1&x=-0.5787137258407401&y=-0.7910869680933378

画質が劣る気がする : E-PL2 < A5100 < M100 < A6300 :画質が好ましい

と、見えるけど？？違うかなー？？

DPREVIEW、DXOMARK、IMAGING RESOURCE、いいよね。昔は、デジカメWATCHの実写速報も役に立ったんだけどね。

書込番号：21607715