α5100 ILCE-5100Y ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

ズーム時の異音

[Annabel14]

悩みに悩んでこれを買いました。結果すごくいいです。素人なのでボタンも少なく扱いやすいです。ですが動画に入るズーム時の音"ジジジジー"が気になってしょうがないです。これが初めてのカメラなので、普通なのかどうか恥ずかしながら分かりません。
使っている方、動画にこの音が入るのはしょうがない事ですか？

書込番号：20105878　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

レンズは何をお使いですか？

付属の１６−５０ですか？

電動ズームは多かれ少なかれモーターの音が出ます。

写真の連写中に電動ズームが動かせない機種もあるようですが、

動画（ビデオ）では撮影中にズームを動かすのは、皆さんやっていますが、本当は特殊な表現なのです。

必要なサイズ（写る範囲）を最初に決めて、撮影中にはズーム操作をしない様にすると玄人っぽい作品になると思います。

そうすればズーム用のモーターの音も拾わずに済みます。

書込番号：20106416

[okioma]

16-50などのパワーズーム搭載のものであればズーミング時に音は出ます。
ただ、Annabel14さんが確認している音と同じかどうかは、言葉だけでは判断できません。
気になるのであれば、買ったお店やメーカーに確認したほうがよろしいかと思います。


パワーズームの音をできるだけ録音したくなければ、
別途マイクを外付けにしてマイク部分と離すことが良いかと。

書込番号：20106462

[Matador386]

＞Annabel14さん
こんにちは
α5100を使ってますが、同様に動画撮影時に小さな異音が録音されます。屋外の騒ついたところの撮影だと気になりませんが、静かな場所の撮影だと気になるレベルです。
メーカーに問い合わせた訳では無いのですが、おそらくオートフォーカスの作動音が記録されてるのだと思います。オートフォーカスモードをAFーCにして録画しながらカメラをゆっくり左右に動かすと小さくジージーと音が記録されています。
私は使用だと思って気にしないようにしています。

書込番号：20106499　スマートフォンサイトからの書き込み

[Matador386]

＞Annabel14さん
ズーム時のことでしたね^^;
話がズレてしまい申し訳無いです。他の方が言われているように電動ズームの音だと思います。

書込番号：20106508　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

SELP1650で動画を撮ると、ズーム時にモーター駆動音が入ってしまいます。残念ですが、仕様のようです。その辺がビデオカメラとの違いですね。

書込番号：20107572　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞でぶねこ☆さん

ビデオカメラでもズームモーターばかりかＡＦモーターの音、拾いまくりってのあたしは経験してます。

特に静かな所では、音声のＡＧＣ（自動利得調整＝自動音量調整）が最大になりますので、モーター音ばかりか操作する音まで拾いました。（昔の経験）

書込番号：20108412

【初心者】ミラーレス購入を検討しています

[ざきすて]

こちら
・普段はもっぱらiPhone
・たまに旅行でコンデジ使用（DMC-FX60）
のカメラど素人です。

今年の夏から秋にかけて旅行に行く機会が多いので、思い切ってよいカメラを買いたいと思い、大きすぎず持ち運びによさそうなミラーレス一眼の購入を検討しているところです。

用途としては
・前述のとおり旅行。風景や人物（自撮り含む）
・プロ野球の試合での撮影（内野席から内野手を撮ります）

何分ど素人なもので、タッチフォーカスが必須かな？と思い、タッチフォーカスとチルト液晶のあるカメラがいいのかと思っています。
自分なりに調べて、SONYのα5100、ニコンの1J5、オリンパスのE-PL7がいいのかな？と思っているのですが、どうでしょうか？
お知恵を拝借できれば幸いですm(_ _)m

書込番号：20102919

[okioma]

α5100で
風景を考えているなら
ファインダー付きを考えたいですね。
日中の明るい野外では背面液晶だと見にくいですからね。

あと、望遠側で長さがたりますかね、満足な画角になるかどうか…

書込番号：20102930

[神戸みなと]

ソニーの自分撮りのできるＮＥＸ−３とファインダー付きのＮＥＸ−６の２台を使っています。
望遠主体の撮影にはα５７というミラーレスだが三角屋根のファインダー付きのを使います。

街角スナップ撮影にはＮＥＸ−３を連れて行きます。
よく同行してくれる友人は普段はニコンのＤ９０を使うが、一緒の時は私のＮＥＸ−６を使います。ファインダーで覗く方が納得できるとのこと。

私はＮＥＸ−３で使うレンズが古いフイルム時代のなので、レンズの距離表示を見て目測の当てずっぽうスタイルで撮ります。
太陽を背に受けると液晶モニターは暗く見えにくいのは仕方がない、友人はファインダー付きなので問題なしで正確に被写体を捉えます。

たまにパナソニックのＧＦ−７も使います、小型でタッチフォーカスというのが取り柄のカメラですが写りはいいですね。

書込番号：20103070

[Matador386]

＞ざきすてさん
こんばんは〜
α5100を使用しています。他のは使って無いのでわからないのでα5100を使っていて感じたことを書かせてもらいます。
どう写真を撮るかでカメラに求めるものが変わってくると思います。今のスマホとコンデジのような使い方でより綺麗な写真が撮りたいのか、もしくは写真や撮影を趣味にしたいのかによって求めるカメラが違うと思います。
おそらく今のスマホとコンデジの延長かと思いますので、その前提で言いますと風景や人物のスナップ写真を撮るにはα5100は小さくて軽くて良いと思います^^他の方が言われているようにファインダーがあった方が便利だと感じる時はあります^^;でも今はスマホやコンデジの画面見ながら撮影されてますよね?それで不便を感じないなら問題無いと思います。タッチフォーカスもあるので感覚的にはあまり変わらないと思います。ファインダー付いている機種はついてないのに比べ大きく重くなりますし^^;
カメラ任せでも今よりかは良い写真が撮れると思いますよ^^
最後に内野席からプロ野球の撮影ですが、α5100では厳しいかな^^;多分他の2機種も同じと思いますが。。。私はプロ野球の撮影したことありまでんが、選手の顔をアップでとか、捕球や送球の瞬間を撮るとかは多分厳しいでしょうね。。。

書込番号：20103408　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ざきすてさん

ミラーレスってどれも同じとお思いでしょうか？（＾＾）

実はメーカーごとに結構差があります。
機能性もさることながら、重要なのはセンサーサイズ

センサーサイズが大きいほど、高感度に強く高画質になる傾向があります。
その代わり、レンズを含むカメラ全体の光学系の設計が大きくなり、重く、そして価格も高価になる傾向があります。

> 自分なりに調べて、SONYのα5100、ニコンの1J5、オリンパスのE-PL7がいいのかな？と思っているのですが、

この3機種ですと
SONYのα5100：APS-Cサイズ
オリンパスのE-PL7：フォーサーズ
ニコンの1J5：１インチ
というセンサーサイズのカテゴリーで
面積比はフルサイズのセンサーを100とすると
APS-C：43
フォーサーズ：26
１インチ：13
となります。
センサーサイズでググルと沢山事例が出てきます。

以前はセンサーの開発が日進月歩で、必ずしも大きいことはいいことだでは無かったのですが（笑）、最近はかなり熟成してきて、大きいほうが画質的に有利になってきています。
また、大きなボケのある写真を撮りたいときは、やはり大きいセンサーが有利になります。

一度メーカーを決めてしまうと、マウントの違いで、なかなかメーカーを変えることができなくなりますので、初めての一眼をご購入される場合は、少し慎重になったほうがよいでしょう。

小型軽量を目指すのか、多少大きくとも、ボケや画質を優先したいのか。。。
もちろん、チルトとかタッチセンサーとか機能面も重要ですが、そもそもの基本的な性能の違いをご理解いただいたうえで選択されるのが良いかと思います。

書込番号：20103409

[ざきすて]

＞okiomaさん

コメントありがとうございます！
やはり屋外だと見づらくなってしまいますよね。
よく行く球場は屋外スタジアムなので、少し気になっていました。
タッチフォーカス、ファインダーのどちらもあるカメラがあればよいのですが…。

望遠については、いずれのカメラにしてもダブルズームのキットにしようと思っているのですが、長さ的に難しいでしょうか？

書込番号：20105178

[ざきすて]

＞神戸みなとさん

コメントありがとうございます。
やはり屋外だとファインダーがあったほうがいいんですね(>_<)
ファインダー付きでタッチフォーカスのカメラがあればいいんですが、見つけられません；
GF-7も気になっていました！
グリップ？がないので持ちにくいのでは…と思っていましたが、持った感じはどうでしょうか？

書込番号：20105179

[ざきすて]

＞Matador386さん

こんばんは！コメントありがとうございます。
実際に使ってらっしゃるということで、より具体的なアドバイスをくださり感謝です。
おっしゃるとおり、今現在はカメラを趣味にするほどではなく、スマホ・コンデジの延長として使用し、今後更に興味がわいてきた際には追加でレンズを購入するなどしていけたらな、という気持ちでした。

確かに画面を見て写真を撮ることに慣れているので、ファインダーは必須ではないのかもしれません。あればより、満足できる…というところなのでしょうか…。

プロ野球の撮影は難しそうですか(>_<)
私が先日iPhoneで撮った写真を添付しましたが、これより鮮明に、近く撮れればいいかなと思っています（顔のアップは無理としても…）。
ダブルズームキットを検討しているのですが、それでも難しそうでしょうか？
（望遠について勉強不足ですみません…）

書込番号：20105262

[ざきすて]

＞Paris7000さん

コメントありがとうございます！

専門的なアドバイスをくださりありがとうございます。
センサーサイズはまったく盲点でした。
私の挙げた機種ですと、sony＞ニコン＞オリンパスなのですね。
ボケがきれいだといい感じの写真に見えるので（素人考えでしょうか^_^;）、重要な部分ですね。
カメラの大きさについては、コンデジ以上一眼レフ未満くらいであれば許容範囲なので、サイズが大きくなっても納得のいくカメラが欲しいと思っています。
簡単に撮れ、画質もボケもそこそこ、野球もまあまあ撮れる…そんな欲張りなカメラを慎重に選びたいと思います。

書込番号：20105297

[神戸みなと]

構え方、小さなGF7でもボデイの底とレンズに下から手を添えるようにするので持ちにくいことはないですね。
NEXも同じようにします。
大きなレンズだとレンズをしっかり下から支えて構えます。
縦撮りでも９０度変わるだけ。
GF7のモニターは日中でも何とか見えますが、望遠ズームだとファインダー付きの方がしっかり体に密着できるので無難ですね。
モニターを見ての撮影では捧げ持つようになるので安定は悪い。

このところスマホで撮ることが多くなって、適当に撮っていることになる。
もう少し暑さも過ぎたら港の撮影に行きたいですね。
神戸は港と市街地が接近してるので被写体には困りません。
ただ人物が画面に入ることが多くて公開し難くなっています。

書込番号：20105499

[逃げろレオン2]

センサーサイズですが、一般的に大きい方が画質は良くなりますが、小さい方が望遠効果は大きくなります。
【画質】
α5100＞E-PL7＞ニコン１J5
【望遠効果】
ニコン１J5＞E-PL7＞α5100

例えば焦点距離300mmのレンズを使った場合、ニコン１J5なら2.7倍の810mm、E-PL7は2倍の600mm、α5100は1.5倍の450mmになります。

なので望遠域を重視した場合、ニコン１J5が一番有利で、画質を重視した場合はα5100が有利です。
バランスが良いのはE-PL7とも言えます。

書込番号：20105560　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

こんなスレがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=19082367/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19781969/#tab
少し高価なレンズの例が多いですが、1.5万円ぐらいの安価なズームの例もあります。
G7やOMDはタッチフォーカス、ファインダーのどちらもあるカメラ。E-PLとEosM3は外付ファインダーが付けられます。

あまり詳しくないとセンサーサイズが半分になると性能も半分になるような気がするので
サイズの比較は数年前までよく使われていた宣伝文句ですが、、
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-M10-versus-Canon-PowerShot-G7-X-versus-Canon-EOS-7D-Mark-II___1048_978_977
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-M10-versus-Sony-A5100-versus-Olympus-PEN-E-PL5___1048_967_839

使っていて写りの違いを感じるのは、センサーのサイズよりもレンズで、APS-CとM4/3とのセンサーサイズでの写り違いはレンズ次第ですぐに逆転するぐらいの違いということ。J5が不利なのはレンズの所為かなと。

書込番号：20106088

[SakanaTarou]

＞ざきすてさん
こんにちは。
センサーが大きいほど　画質が良い　ということになっています。
が、センサーが大きいほど、カメラ＋レンズが大きくなります。またお値段も高くなりがちです。

で、どこに妥協点を見つけるかは　人によって違うので、　その３機種でしたら、どれを選んでもそんなにおかしくないです。

私はマイクロフォーサーズが、　小ささと　画質の妥協点としてちょうどいいと思っているので　PL７とかGF７がいいんじゃないかと思います。

またマイクロフォーサーズはレンズの種類が豊富なので、将来的にちょっとカメラに凝ったとしてもかなり楽しめると思いますよ。

野球に関しては、じっとしている選手なら　どの機種でも撮れると思います。
打者や投手は動いているとはいえ、同じ場所で動いているので、やはりどの機種でも撮れる。
走者も走る場所が決まっているので、動きを読めばある程度撮れる。
守備についている選手がじっとしている時も問題ないです。
守備についている選手がボールに反応して動く時が一番難しい（特に内野の速いゴロやライナー）ですね。これはミラーレスではとれたらラッキー、くらいに考えたほうがいいですね。b−流がどこに飛ぶかわからないので、間に合わないんですよね。

でも、常にある特定の一人の内野手を狙っているのであれば　オートフォーカスが速くファインダーのある機種を選べば
多分撮れると思います（例、E-M1, G7, GX8, GX7mark2）。

それ以外のケースは　ファインダーなくても結構大丈夫です。

書込番号：20106437

このカメラで海外旅行はどうでしょうか？

[ザバッグ]

現在キットレンズとSEL24F18Zを使用しています。
今度イタリア旅行とウユニ塩湖にいきます。
星空や街並みなどこのカメラでは役不足ではないでしょうか？
問題ありませんか？？
このカメラとレンズを馬鹿にしているわけではありません。
どちらも気に入っています。ですがフルサイズでないと暗い場所の撮影はしにくいときいたので不安があります。

書込番号：20102810　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

電源、コンセント形状とメモリカードのほうが心配かも。
現地の人が避暑地に出掛けているシーズンは避けたほうが
いいのか、悪いのか意見の別れるところです。

書込番号：20102826　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

スレ主さん

一つのスレッドにまとめるべきかと
あっちこっちスレ立てて収拾がつかなくなってきましたね。

今持っている機材でも写真は撮れます。

暗い場所では、どう撮るか考えたことがありますか？
何をどのように撮るかで変わりますが
ストロボなどの補助光を使う。
三脚などを使い長時間露光を行う。

スレ主さんに必要なのは、機材の追加ではなく
今の持っている機材を生かしどう撮るかを考えるべきではないでしようか？
その機材を生かすことを覚えなければ、何を買っても同じかと。
今の機材の不満や使いこなしはどうなっていますか

今の機材で沢山撮れば次に必要なものが見えてきます。

必要なものが見えないのに、
○○だと聞きますとか、ではなくスレ主さんが実際に撮ってみてどう思うかが大切です。

書込番号：20102842

[カツヲ家電好き]

普通になんでも撮れますから気にしなくてオッケーです！

機材の有無は海外旅行に帰ってきてからまたじっくり悩まれるのがいいと思いますよ。

ちなみに今度っていつの話しですか？今年？来年？

書込番号：20102861　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

コンセントはホテルの洗面所に日本と同じ差し込みが髭剃り用にありますので大丈夫ですが、バッテリーは沢山持参してバスの中のカメラケースに置かずに、ポケットに必ず１個予備を入れて下さい。SDカードは64GB１枚にして抜き差しをしないように！

現地でのお土産は一切買わずに節約して、この際α7�U+24-70mm F4 カールツァイスの中古を買いましょう！

書込番号：20102989

[6084]

旧式な機械ですが、私には苦い妙薬です。

＞けーぞー＠自宅さん

＞現地の人が避暑地に出掛けているシーズンは避けたほうがいいのか、悪いのか

御意！知り合いが外国で街撮りして、ご当地の市井の人々を撮ったつもりが、その国のお上りさんばっかり撮っていました。ｗｗｗ

＞ザバッグさん

星景撮影に関しては前スレの通りだと思います。その方向でご検討下さい。

街撮りに関しては換算３６ｍｍ１本だけと言うのは、私から見て尊敬に値するのは掛け値なしなんです。
そういう写真の傑作は５０ｍｍ１本だけとか３５ｍｍ１本だけってのに沢山ありますし、私の様なズボラズーム＝高倍率ズーム信者にはとても良い薬になると思っています。

アレコレ玉を持ち歩いたり、ズームレンズを付けているより、ずっと玄人っぽいと思います。

お持ちのレンズは明るいですから街撮りで困る事は無いと思います。

ご心配なら、街撮りで一脚の活用もありです。

書込番号：20103085

[Matador386]

＞ザバッグさん
まずお持ちの機材で旅行を想定して撮影してみたらどうでしょうか？
ヨーロッパと日本とでは街並みは違えど、人間が暮らしている建物自体の大きさや道幅など極端に違いはないように思いますので、まずは日本の観光地で試したらいいかもです。その上で自分に必要なものを見極めたらいいと思います。
星空も同様で郊外の真っ暗なところまで行って、お持ちの機材でいろいろ試行錯誤して撮影した結果を見て機材とレンズの追加を考えたらいいと思います。
確かにいい機材はいい写真が取れますが、誰にでも撮れるのではなく、撮る人のスキルによって機材の持っているポテンシャルが引き出されて撮れるものですよ。と私は日頃自分に言い聞かせてます^^;旅行楽しみですねw羨ましいw

書込番号：20103110　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞Matador386さん

御意！

書込番号：20103143

[@yacchi]

旅行が主なのか撮影が主なのか。
旅行が主なら、このカメラとズームコンデジがあればじゅうぶんでしょう。ズームコンデジはもしものときの予備。
プロ用とか、より高級高価なカメラは、システムとスキルで持てる技術を駆使して、さらにワンランク上の写真が撮れるものだと思うから。お金と体力があるのなら、好きにしてって感じだけど。

あと「役不足」は誤用なので、一応指摘しておくわ。そんなの無用だという人もいるけど、いい大人がずっと気が付かないで間違ていたら恥ずかしいと思うから。

書込番号：20103148

[6084]

＞@yacchiさん

正しくは「器量不足」ですね。最近は「役者不足」ともいうそうな。

役不足→玉三郎に通りすがりＢの役をやらせる事を例えて、用途より道具等が上等すぎる事を指すのだそうです。

書込番号：20103179

[エリズム＾＾]

1インチのコンデジでも十分なくらいかと。
逆にコンパクトで目立たないから、そっちの方がいいくらいかも。
今時コンセントで悩むなんてナンセンス。
場末のホテルに泊まらない限りは問題ないでしょう。

書込番号：20103231　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞ザバッグさん

イタリアってお昼休みにお店が閉まるのは昔の習慣ですか？
さすがに観光地ではそんなことないとは思いますが。。。

＞明後日も晴れるかな？さん

形状と電圧は違うことあるので要注意ですが。。。
大抵の充電器はワールドワイドではありますが。。。

書込番号：20103243

[6084]

さて、旧型のライカなんか引き合いに出しましたのには三重の意味がありまして・・・・

私にとっての苦い薬・・・これがふたつ。

まずは、単焦点レンズでの撮影は基本とセンスを磨く練習になる事です。

もう一つはかつての分不相応な無駄遣いへの自嘲であり、

更に、スレ主様のレンズは良いレンズで、ツアイス銘であります。かつてツアイスとライカは強烈なライバル関係にありました。

これで三つです。

さて、物欲に悩める時に読んでみると面白い本があるのでご紹介しておきます。一つは漫画もう一つはエッセイです。

１）高橋留美子著「うる星奴ら」の「豪華絢爛正義の味方」

２）土門拳著「写真作法」の「カメラは安物で結構だ」（ダヴィッド社刊　８９ページ）

これらが書かれた昭和の当時も２１世紀の今もひとの心はあんまり変わっていない様です。

書込番号：20103266

[6084]

＞けーぞー＠自宅さん

あたしの職場の同僚は今でも「海外旅行用トランス」っていうのを出張に持参していますの。ｗｗｗ

書込番号：20103274

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

作品を残すのでなければコンデジで充分かと。

サッと出して撮って仕舞えることが重要。
特に治安状態や習慣・文化が異なる海外ではね。

あとイタリアって300ユーロを越えるものは税関の申告がいるような。。。

書込番号：20103295

[6084]

＞コンデジ

サッと出してパッと撮って、サッと懐にしまって、サササッと逃げてしまう・・・・・スナップショットの極意！？

リコーGR系とかかしらん。あっダメダメ！物欲にブレーキよ！

書込番号：20103380

[＃４００１]

こんにちは♪　　お悩みですね？？（＾＾；；；

>星空や街並みなどこのカメラでは役不足ではないでしょうか？
>問題ありませんか？？

まあ・・・何を持って「良い写真」と言うのか？？・・・と言う事を定義するのは難しいのですけど。。。
「画質」が第一・・・では無いことは確かです（＾＾；；；

「良い写真」と・・・他人様に褒めてもらいたければ・・・重視するのは、次の三要素です♪
「構図」　「露出」　「ピント」
↑いずれも・・・その多くは、撮影する「カメラマン」のスキルやセンスの問題であって・・・カメラの性能の問題ではないです（＾＾；；；

ハッキリ言えば・・・フルサイズとAPS-Cカメラ・・・高価なプロ用のカメラと、廉価な入門機種の「差」なんてものは。。。
カメラマンの「資質（スキル／センス）」で、簡単に逆転できる程度の「差」って事です（＾＾；；；

モチロン・・・高性能なカメラでなければ・・・ドーにもならない「被写体」・・・あるいは、写真の「用途」。。。ってモノも確実にあるのですけど。。。

良い写真の定義と言うか？？「視点」？？が。。。　　　いわゆる・・・フォトコンテストで入賞できるか？否か？？・・・ってレベルの話であれば。。。カメラやレンズの性能なんて、ほとんど関係が無く。。。
カメラマンのスキル／アイデア／センス・・・で良し悪しが決まると思います（＾＾；；；

↑まあ・・・こー言っては身も蓋もないので。。。（＾＾；；；
せっかく、海外旅行に行くのだから・・・良いカメラできれいな写真を残したい！！・・・って気持ちも良く分かります♪
もう一言いえば・・・良い写真を撮影するために必要なことは・・・カメラマンの「モチベーション」ってヤツが大切でして。。。
良いカメラを買って（あるいは「お気に入りのカメラやレンズ」を手に入れて）、自分のモチベーション（写欲）を上げるってのは、案外大切な事だと思ってます♪

ハッキリ言えば・・・昼間の観光で、街並みや景色をパシャ！パシャ！とスナップする程度であれば。。。
α5100でも、α7でも、大差は無いと思います。。。
特に「パンフォーカス」で撮影する写真は、パッと見で、その違いが分かるような写真を撮影するのは、よほどのスキルとセンスが必要だと思います（＾＾；；；

問題は・・・ウユニ塩湖の「夜景／星景」ですかね？？（＾＾；；；
これは・・・確かに「フルサイズ」のカメラと・・・「明るいレンズ」の組み合わせが・・・「有利」な被写体です。

星空を撮影するには・・・ドーしても「ISO感度」に頼らざるを得ない部分があるので・・・ISO感度を上げても「ノイズ」が少ない「フルサイズ」のカメラを使用するのが有利になります♪

ただし・・・せっかくISO感度ノイズ耐性に優れるカメラを使っても・・・レンズがショボければダメで（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
例えば・・・
α7に・・・開放F値　F5.6のレンズを装着して・・・ISO6400で撮影した写真と。。。
α5100に・・・開放F値　F2.8のレンズを装着して・・・ISO1600で撮影した写真を比べたら。。。α5100の方がクウォリティ高いと思います（＾＾；；；

なので・・・α7を無理して買って・・・レンズに安いズームレンズしか買えないのであれば。。。
今手持ちのα5100に・・・良いレンズ（高価なレンズ？？）を装着した方が・・・クウォリティの高い写真が撮れる可能性があるわけです♪

何名かのアドバイスにも有りますけど・・・もう少し、カメラや写真の基本的な事が理解できると（お勉強すると）・・・すんなりチョイスできると思うんですけどね？？

ご参考まで♪

書込番号：20104329

[ザバッグ]

みなさんありがとうございました。
参考にさせていただきます！！！！！！！！

書込番号：20124204

購入検討中です。

[りくうみ]

現在デジイチ（キャノンX3）を使っているもののほぼ撮影初心者ですが
旅行の際の持ち運びの重さに耐えかねてミラーレスの購入を検討しています。
エントリー機のダブルズームレンズキットで10万以下、という条件の中から比較検討し、
このα5100かα6000、またはニコンのJ5、というところまでは絞ったのですが
それぞれ一長一短があり選びあぐねている状態です。

主な撮影対象は頻度の多いものから順に
・スポーツ（屋外）　
・風景　
・食べ物
といったところ、自撮りはしません。
それなりに早く動くものをきれいに撮りたい、というのと、曇天下でもできるだけきれいに撮りたい、というのが希望です。

迷っている点としては
・ファインダーの有無
・ゴミ取り機構の有無
・連写撮影　/　ISOの性能の違い
といったところでしょうか。

また、今所有のX3よりもだいぶ軽量なためおそらく母も使うと言い出しそうなので、
コンデジと同じ感覚で使用できるモードなどあればなお助かります。

以上、取り留めなく書き連ねてしまいましたが、このような自分に一番合った機種はどれになるでしょうか。
詳しい方、ご教授いただければ幸いです。

書込番号：20079462

[モンスターケーブル]

＞りくうみさん

お母さまもお使いになるとなると、レンズ１体型のネオ一眼の方が扱いやすくないでしょうか？

オリンパス　スタイラス１ｓ（フルサイズ換算28-300mm F2.8）　39,800円　残り27台
https://www.japanet.co.jp/shopping/digital-camera/catslist/ATINLP000000000020001/PDWS89630003/

書込番号：20079473

[1/7124のキャンディーヌ]

将来的に超望遠レンズにも手を出すかもしれないならば、Nikon1がとてもコンパクトです。J5も悪くは無いですがV3も比較して見たほうが良いです。
暗いところの撮影が多いのであれば、α6000か5100をおすすめします。
どちらにするかは、高速連写を取るか、タッチパネルを取るか？
になります。これは、本人の撮影スタイルの問題になりますね。
アンチダストについては気休めですから、悩まなくて良いと思います。

書込番号：20079534　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

> ・ファインダーの有無

眼に太陽が入る逆光の状況とか極端な場合の除き、背面の液晶でも見難い時はあっても見えますよ。
α6000は小さなボディにファインダーを入れたせいで、ファインダーが小さくて覗きにくく、
ファインダーを避けるため液晶が小さくなっているので、ファインダーがある事がメリットでもあり、
液晶が見難いという欠点でもあり、という感じですね。

> ・ゴミ取り機構の有無

写りこむと目障りな大きなゴミは外から入るものですが、これはレンズ交換時だけですから、
気を付けていれば防げます。あと、拡大しないとわからないようなゴミがカメラ内部からでますが、
これを気にしなければゴミ取り機構は無くても問題はありません。
ここまでα5100の話ですが、J5の場合はカメラ内部でのゴミの発生が無いのでゴミ取り機構も無しとなっています。

> ・連写撮影　/　ISOの性能の違い

これは検討している3機種間での比較なのか、X3との比較なのかな？
X3との比較だと、αは連写中の液晶・ファインダーの表示がパラパラとコマ送りになるので、
それがスポーツ撮影の場合には慣れないと被写体を追いきれないという事が起こります。
J5は連写速度を10fps以上に設定している場合はビデオカメラのような滑らかな表示になるので、
被写体を追うのに問題はありませんが、バッファが20枚しかないので、2秒で一杯になってしまいます。
あと、バッファが一杯になった場合、αはバッファがカラになるまで、再生など撮影以外の操作が
できなくなるのが、レフ機との違いとしては気になるかもしれません。

ISOについては前のX3の時に書いていたような内容なら、4機種の間で大差ないかと思います。

ただ、α6000は手放してしまったので確認できませんけど、キャノン・ニコン間だと
液晶に表示される用語や、操作系の回転方向が反対とか、使っていると違和感を感じる
というレベルの事が、意外と問題になるような気もしてます。

> コンデジと同じ感覚で使用できるモード

これはX3にもありましたよね？。カメラに全てお任せのモードはずいぶん前から
付いていない方が珍しいくらいですけど、さすがにスポーツか否かは人間が選ぶ必要はありますね。

書込番号：20079549

[おかめ@桓武平氏]

＞りくうみさん

>> 今所有のX3よりもだいぶ軽量なためおそらく母も使うと言い出しそうなので、コンデジと同じ感覚で使用できるモードなどあればなお助かります。

パナのGF7は、軽量ですけど。

>> それなりに早く動くものをきれいに撮りたい、

連写は、メカシャッターのAF-Cで5.0コマです。

>> 曇天下でもできるだけきれいに撮りたい

露出補正でプラスにすると、明るめになりますけど。

書込番号：20079567

[ほら男爵]

対象そとですが
パナソニックGM5レンズキットに

パナソニック45175付けて

小型のストロボ買っても予算内♪

ファインダー内蔵でとっても小さい☆

書込番号：20079649　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

コンデジから始めたほうがよろしいかと。
コンデジを持ち歩けたあとに、ミラーレスを検討したほうが、
ミラーレスも持ち歩けんかった・・・というよくある悲劇を回避できます。

書込番号：20079722

[杜甫甫]

α５１００でもまだ重いと思います・・・ＧＭ５あたりがよろしいのでは？

書込番号：20079908

[ケロンバ]

＞りくうみさん
こんにちは。

パナのGF7を買った後にα5100を買い足した者です。
皆さんとは違うところのお話なんですが…

α5100ではアプリが使えます。スポーツに重宝しそうなモーションショットやサウンドフォト、ライトトレイル等まだ使いこなせてませんが(汗)

www.sony.jp/otona/

こんな花火の撮影、出来たら楽しいかな
と思い、今年はトライしてみます。

駄文、失礼しました。

書込番号：20079974　スマートフォンサイトからの書き込み

[りくうみ]

皆さま、さまざまなご意見ありがとうございました。

旅先ではファインダーを覗きながらの撮影では周囲の状況が見え辛くなかなかままならないこともあり、
使うつもりはあまりないけど、ない不自由の方が大きかったら困るか悩んでいたので、
なければないと割り切ってもよさそうなことがわかり安心しました。
また、ゴミ取り機構もないことをそこまで心配することもなさそうですね。

パナソニックは、実際持っている友人からあまりいい話を聞かないので選択肢からは外していたのですが、
重視している点を考えれば再考した方がよさそうですね。
とりあえず、皆さまのご意見を参考に明日にでもJ5、α5100とGF7の実機を店頭で実際に見て試して来ようと思います。

書込番号：20081504

[masterm]

>それなりに早く動くものをきれいに撮りたい、というのと、曇天下でもできるだけきれいに撮りたい、
という希望を最も満たすのはα6000　断定的ですが価格的にも他に選択肢が無いからです
α6000ならかなり速く動くものを追えますが
α5100では「それなりに早く動くもの」を追う時、不利になります。
違いはEVF。一眼レフほどは無いまでも、業界最速の部類です。
そしてAPSCという撮像子の大きさ、ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽがISO800ぐらいからノイジーになるのに比べ
ISO1400ぐらいまでノイズを感じられない高感度性能
これは動くものを撮る時、少しでも速いシャッターが切れるのでブレが少ない写真が撮れると言う事
当然、薄暗い時でも有利です。
少しくらいのノイズを覚悟ならISO2000〜3200も使えますし
その時のノイズ量は撮像子の大きさに反比例します。
当然フルサイズではISO3200〜6400が実用になったりしますが
撮像子サイズ間の壁ともいっていいかも
これが高感度性能と言う事。明るい昼間や静物撮りにはあまり関係ありません。
初心者のようなのであえて言いますが
ファインダーは無くてもいいものではありません。
撮りたい写真に精度を求めるほどファインダーは重要性を増してきます
後付けのファインダーが欲しくて安いEVFを買って、精度に満足できずに入門機が買えるほどの値段のEVFを
再購入するくらいですから、EVFの軽視はオススメしません
高級なミラーレスにEVFが付いているのはオマケではなく、重要だからです
高性能なEVFは高いので安い機種には付けられないのがメーカー側の理由です。

書込番号：20081909

初心者ですが購入を検討しています。

[117187]

今までスマホのカメラとコンデジのオート機能しか使ったことがない超初心者です。
お恥ずかしいことにカメラの知識は一切ありません。
最近写真撮影の機会が増えたのですが、スマホのカメラやコンデジですと微妙にブレたり暗く写ることが多く、少しでも綺麗な写真をと思いデジタル一眼の購入を検討するようになりたした。
主な目的に関しては
・ペット（小型犬）の撮影
・ディズニーなどでのキャラクターの撮影
・それらのSNSへの投稿
になります。
機能的なことに関しては本当に無知なので、デザイン・自撮りが出来る・スマホへ送れる、という点だけでこちらのカメラに興味を持ちました。
特別な写真を撮ろうとは思っておらず、私の撮れる範囲でなるべくベストな写真を残したいなと思っているレベルです。
私のような超初心者でもこちらのカメラはある程度使いこなせるでしょうか？
また、同メーカーのD5000との違いも教えていただきたく思います。
このような低レベルな質問で大変恐縮ですがよろしくお願い致します。

書込番号：20073038　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

現状の価格差で有ればα５１００よりファインダー付のα６０００のほうがよろしいのでは？
コスパ優先ならずっと安いα５０００でも十分だと思います。

書込番号：20073086

[secondfloor]

117187さん、こんにちは。

> 私のような超初心者でもこちらのカメラはある程度使いこなせるでしょうか？

スマホは、多くの人が常に持ち歩いているため、撮りたいと思ったときに、いつでも撮ることができます。
またコンデジは、たいていポケットにスッと入るデザインになっていますので、撮影がメインの目的でない時でも持っていきやすいです。
それにたいし一眼カメラは、たとえ小型軽量なミラーレスでも、気軽にどこへでも仕舞えるほどスリムなデザインではありませんし、またレンズを保護するために、キャップを付けたり外したりする必要もありますので、ある程度カメラに気を使う必要があります。
なのでカメラに気を使うことが、苦ではないのでしたら、一眼カメラでも十分に使いこなせると思いますが、これが苦になるようでしたら、少し高級なコンデジを使われた方が、結果的に良いお写真が撮れるかもしれません。

> また、同メーカーのD5000との違いも教えていただきたく思います。

同じメーカーの一眼カメラというと、a5000でしょうか？
もしそうでしたら、暗い場所や動き物の撮影はa5100の方が得意ですので、ご予算に無理がない限りは、a5100を選ばれた方が良いと思います。

書込番号：20073095

[びゃくだん]

D5000ではなく、同メーカーのα5000との比較ですね。

目立つ違いはα5100の方が
・タッチパネル付き（初心者に便利なタッチシャッターが使える）
・動いているものを撮るのに長けている（秒間連写枚数やオートフォーカス方式が違う）
・動画性能（滑らかで高画質）
と言った点で優れています。
もし、ペットの動いているところを撮りたいならα5100の方がいいかも？

あと、ディズニーだとある程度遠くの被写体も撮ることになるかもしれないので、さらに高くなりますがダブルズームキットを考慮した方がいいかもしれません。
http://s.kakaku.com/item/J0000013381/?lid=sp_itemview_spec

杜甫甫さんおすすめのα6000もいい機種なのですが、自撮りが出来ないのがネックですね。

書込番号：20073102　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

もし117187さんがお持ちのスマホがiPhoneの場合、ソニーWi-Fi接続アプリ【PlayMemories Mobile】とiPhoneの相性が良くない様なので（特にiOS9以降）Wi-Fiを重視されるなら他メーカーの方が良いかもしれません。
中には普通に繋がるよ、って方が居るかも知れませんが、レビューを見ると悪い評価がかなり多いです（PlayMemories Mobileの評価点数は5点満点中1.7点）

お持ちのスマホがAndroidならスルーして下さい。

書込番号：20073224　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

117187さん こんにちは。

明るいところでの撮影ならばスマホやコンデジとの差はわからないかも知れませんが、ソニーのお考えの機種は見た目はコンパクトですがセンサーサイズはAPS-Cと入門機の一眼レフと同じなので、使い方にもよりますが暗いところでブレなく撮れる力はかなりあると思います。

α5000との大きな差はセンサーが新しくなっていますので、暗いところでの性能は新しいα5100の方が良いと思います。

但しキットレンズだけで撮られるのであればそれなり仕舞寸法はコンパクトですが、ほかのレンズに関してはセンサーサイズに比例して大きくなりますので、持ち運びなど問題ないかなどもレンズとともに実機を確認された方が良いと思います。

また一眼カメラの最大の特徴は撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択出来るところですが、屋外での犬やディズニーでの遠くのキャラクターを大きく撮りたければコスパ最高の望遠ズームがセットになつたダブルズームキットなども検討されれば良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011614_J0000013380_J0000011848&pd_ctg=0049

書込番号：20073342　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011614_J0000013380_J0000011848_K0000857119&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

比較を貼ります、ファインダ−とゴミ取り機構のあるα6000の方が私は良いと思います。

少し大きくなるからお店でさわってみてはどうでしょう。

レンズ交換もした方が良いのでダブルズームキットで探してみてください。

書込番号：20073753

[娘にメロメロのお父さん]

＞117187さん
初めての時って色々言葉で聞いても写真のイメージがわかないと思うので本屋さんに行くのが良いですよ。
α５１００の専用の本が売っているので探してみてください。
その本の中にペットの撮影方法や暗所での撮影方法が載っていますので
そのあたりを読んでみてカメラを触ってみて選ぶと良いですよ。
使い方が分かれば価格帯と用途で一番マッチしたカメラの選択になると思います。

α5000とα5100の比較が書いてあります。
http://www.all-digicam.jp/sony-a5100-a5000.html

ディズニーなどでのキャラクターの撮影で夜のパレードを想定しているなら
α5100、昼間だけで良いならα5000を選んでも良いと思いますが、
暗所に強いと花火の時や誕生日のケーキなども撮りやすいので、
価格差はありますがせっかく買うならα5100の方が良いと思いますよ。

書込番号：20074490

[117187]

＞杜甫甫さん
ご返信ありがとうございます。
今までファインダーを覗いて撮影した経験がないためよくわからないのですが、ファインダーがあるとどのようなメリットがあるのでしょうか？
α6000には自撮り機能がないため、ファインダーのメリットと比べて検討してみようと思います。

＞secondfloorさん
ご返信ありがとうございます。
確かにコンデジとはボリュームや使い勝手が全く異なりますよね；
頑張って使いこなしたい気持ちではあるのですが、もう1度店頭で手に取りよく検討してみようと思います。
ちなみに同じ人物が同じ条件で同じ物を撮影した場合、基本的にはコンデジより一眼レフのほうが綺麗な写真が撮れる（つまり根本的なカメラのレベルが違う）と思っているのですが、実際はそうでもないのでしょうか？
もしそうであれば、おっしゃる通りわざわざ扱いが難しい一眼レフにこだわらなくても良いのかもしれません。

＞びゃくだんさん
申し訳ありません、α5000との間違いでした；
ご返信とご指摘ありがとうございます。
また初心者の私にもわかりやすい比較で大変助かりました。
私の求める機能的にもα5100を購入検討しようと思います。
レンズの件なのですが、ディズニーではショーやパレードよりもグリーティング（至近距離での接触？笑）での撮影がメインになります。
一般的な記念撮影程度の撮影しかしない場合ですと、パワーズームレンズキットのほうで大丈夫そうでしょうか？

書込番号：20075398　スマートフォンサイトからの書き込み

[117187]

＞逃げろレオン2さん
ご返信ありがとうございます。
iPhone利用者のため大変参考になりました。
Wi-Fiは決め手の1つだったので、よく調べて検討してみようと思います。

＞写歴40年さん
ご返信ありがとうございます。
入門機とありますが、こちらの機種は初心者向けではないのでしょうか？
暗いところでブレなく撮りたいというのが1番の希望なので、初心者の私でも使いこなせそうであればα5100を購入検討しようと思います。
購入してもオート撮影しか出来ないような気がするので、今のところレンズを選択するほどの撮影が出来るようになるとは思えないのですが；笑
コスパ最高という言葉がとても気になったのでもう1度店頭で手に取り検討してみようと思います。

＞たそがれた木漏れ日さん
ご返信ありがとうございます。
他の方にも申し上げたのですが、ファインダーを覗いて撮るようなカメラを使ったことがない超初心者なため、ファインダーのメリットがよくわかりません。
α5100には自撮り機能も捨てがたく悩むところなのですが、やはりファインダーは必要なのでしょうか？

書込番号：20075458　スマートフォンサイトからの書き込み

[117187]

＞娘にメロメロのお父さんさん
ご返信ありがとうございます。
α5100専用の本があるのですね！
ディズニーでの撮影は暗所が多いので、おっしゃる通りα5100の購入に向けて、まずは専用の本で勉強してみようと思います。

書込番号：20075471　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

117187さん、お返事ありがとうございます。

> ちなみに同じ人物が同じ条件で同じ物を撮影した場合、基本的にはコンデジより一眼レフのほうが綺麗な写真が撮れる（つまり根本的なカメラのレベルが違う）と思っているのですが、実際はそうでもないのでしょうか？

コンデジと一言でいっても、最近は一眼レフより綺麗に撮れる、超高級コンデジなどもあったりしますので、一概にはいえないのですが、数万円程度で売られている一般的なコンデジと比べれば、たしかに一眼レフはカメラのレベルが違いますね。

ちなみにカメラのレベルは、撮像素子の大きさ（大きいほど良い）と、レンズの明るさ（明るいほど良い）で、だいたい分かるのですが、例えばキヤノンのPowerShot G9 Xのように、そこそこ大きな映像素子と、そこそこ明るいレンズを使った、持ち運びに便利なコンデジもありますので、このような高級コンデジも合わせて検討してみるのも良いかもしれません。

http://kakaku.com/item/J0000017649/

書込番号：20075570

[bakaconsumer]

主さんの書き込み内容（初心者・野外撮影重視・暗所多い・自撮り希望・動く被写体・画質に特別なこだわりはない）から考えると、おすすめはキャノンG7X Mark2かソニーRX100M3あたりの1型ハイエンドコンパクトになると思います。

α5100のようなミラーレス一眼は1型コンパクトよりもセンサーが一回り大きいので画質は確かに上ですが、初心者目線で言えば、1型センサーの画質はすでに十分すぎるほど高画質で、従来コンデジの主流だった1/2.3型の画質とは次元が違います。それでいて本体サイズが従来のコンデジとほぼ同じという、携帯性のメリットが圧倒的に大きいです。ミラーレスだとカメラバッグに入れて扱いに注意しながら持ち出すことになりますが、ハイエンドコンパクトはポケットサイズなので場所を選ばず気軽に扱えます。ミラーレスでも例えばα5100＋SEL16F28やGF7＋20mmF1.7のような組み合わせならなんとかポケットサイズと言えるかもしれませんが、この場合はズームや手ぶれ補正を捨てないといけないし交換レンズの追加コストも当然かかります。重量的にも一般的な自撮り棒に安心して載せられるのはコンデジまででしょう。

また暗所での撮影が多いなら、明るい（F値が小さい）レンズが有利です。α5100付属のSELP1650はF3.5-5.6ですが、G7X Mark2やRX100M3のようなハイエンドコンパクトはF1.8-2.8といった明るいレンズをつけています。ミラーレスはレンズを明るいものに交換できますし、センサーサイズが大きいほど高感度でもノイズが出にくいのは確かですが、実際にα5100にF1.8の明るいレンズを付けようとするとレンズがさらに大きくなり画角は狭くなるため自撮りに適さないなどいろいろ面倒な話が出てきます。多くの初級ユーザーにとっては最初から広角F1.8の1型コンパクトの方が暗所で使いやすいでしょう。

ハイエンドコンパクトかミラーレスか、そこが決まれば選択肢はだいぶ絞れます。すべてが完璧なカメラは存在しないので、最終的には何を重視して何を捨てるかという選択です。

ハイエンドコンパクトで自撮り可能なら、G7X MarkIIかRX100M3などの選択肢があります。G7X MarkIIは光学4.2倍（全解像8.4倍）・タッチ操作が長所、RX100M3は動画音質・バウンス可能が長所です。G7X-IIはタッチフォーカスだけでなくメニューもタッチ操作できるのでかなり便利です。RX100M3は内蔵ストロボを真上に向けてバウンス撮影できるので暗い室内で動く被写体を撮る時には便利です。

ミラーレスで自撮り可能なら、α5100かGF7などの選択肢があります。α5100は動画音質・USB充電可能・AF性能が長所、GF7はコスパ・交換レンズの種類・タッチ操作が長所です。GF7は動画のフォーカス音が微妙に録音されてしまう問題があります。α5100はタッチフォーカスは可能ですがメニュー操作がタッチでできないので操作性が悪いです。画質はどちらも標準レンズだけでもすばらしいです。

書込番号：20085150

α5100かGF7か。

[ゆーみんみん]

はじめまして。

自撮りの出来るミラーレスを探しており、別所で色々とアドバイスやおススメ等をいただいた結果、最終的にソニーのα5100か、パナのGF7かで決められずにいます。(カメラの知識ほぼ0です)

先日、家電量販店へ出向き、両機とも実際に手に取って触ってみました。

・α5100は、電動ズームなところが扱いやすく、レンズは大きいものの出っ張りがあまりなくてデザインも好み
・GF7は、コンパクトで見た目が可愛く、タッチパネルも直観的で気に入ったものの、ズーム時に出っ張るレンズがコンパクトな本体に対して不格好に感じた(こういうもんなのかもしれないですが・・・)

この時点で気持ちはαに向いてるのですが、静止画はもちろんのこと動画をとったりもしたく、ソニー機は熱暴走で撮影中によく止まってしまうと見て、う〜〜〜ん、って感じです・・・

動画を撮る機会も多いならGF7の方がいいでしょうか？
連続した動画というよりは、5〜10分で切って、数本撮れるかってとこなんですが。

これを最後に購入を決めようと思っていますので、よろしくお願いいたします。

書込番号：20042341

[にこにこkamera]

コストパフォーマンスでGF7かな　(^^ゞ
望遠も付いてこの値段だし・・・

書込番号：20042421

[SakanaTarou]

GF7で熱暴走は聞いたことがないので、もしちょくちょく動画を撮るならGF７でいいのではないでしょうか？
GF7の方がレンズが二本付いているのに安いですし。

（どちらの機種でも動画を撮るなら予備のバッテリーはあった方がいいと思います。）

＞ズーム時に出っ張るレンズがコンパクトな本体に対して不格好に感じた(こういうもんなのかもしれないですが・・・)

確かに２−３センチ伸びますが、そんなに不格好でもないと思いますよ。気にしないでいいと思います。

書込番号：20042505

[たそがれた木漏れ日]

＞連続した動画というよりは、5〜10分で切って、数本撮れるかってとこなんですが。

時間が短いのでどちらでも大丈夫だと思いますが、ゴミ取機構の付いているGF7の方が良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014570_J0000013380&pd_ctg=0049

書込番号：20042563

[みなとまちのおじさん]

α5100は像面位相差センサーを採用しているので、連続した動きが速い被写体がメインならミラーレス機の中では有利かもしれませんが・・・

＞α5100は、電動ズームなところが扱いやすく

使い込んでいくとおわかりになると思いますが、電動ズームは狙ったズーム域にピタっと止めにくいですよ。また、キットのE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSは価格comでも故障報告が散見されるのと、満足度・レビューで操作性が3.76・表現力が3.55です。他メーカーのキットレンズと比べてもかなり低い数字です。

GF7のキットのLUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. は満足度・レビューの操作性が4.12、表現力は4.16です。これはキットズームとしてはまずまずの数値です。

＞ズーム時に出っ張るレンズがコンパクトな本体に対して不格好に感じた(こういうもんなのかもしれないですが・・・)

これはGF7のボディが非常にコンパクトなので、そのぶんレンズが大きく見えてしまうからかもしれませんね。

書込番号：20042575

[逃げろレオン2]

α5100に付属のレンズは約3.1倍ズームしかないですが、GF7はレンズ2本が付属して合計で約8.3倍ズーム有ります。

当面レンズを買い足す予定が無ければ、GF7の方がオールマイティに使えると思います。

※みなとまちのおじさんさんがコメントされてる様に、α5100のキットレンズ16-50mmは評判がイマイチですね。

書込番号：20042602　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

私は可愛いGF7(ピンク)を選びました(^_^)/

GF7に似合うコンパクトな望遠レンズも付いてますしお買い得なカメラだと思います(^_^)/


安くはない買い物だと思いますので よく検討してくださいm(_ _)m

書込番号：20042652　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞動画を撮る機会も多いならGF7の方がいいでしょうか？

動画を撮る機会が多いならGF7の方がいいと思います。


＞連続した動画というよりは、5〜10分で切って、数本撮れるかってとこなんですが。

その位であれば、α5100でも撮れると思いますが
一度温度上昇警告が出ると、少し休ませても、次はすぐに温度上昇警告が出ます。
特に夏は厳しくなると思います。

5分〜10分撮った後、次の動画撮影まで30分くらい空けることが出来るなら大丈夫かもしれませんが
普通は5分〜10分撮った後、2〜3分くらいでまた次の撮影したくなると思いますので
休める間隔が短いときは、少し厳しいかもしれません。

このあたりは、夏でなければ大丈夫かもしれませんが、覚悟はしておいた方がいいかもしれません。

ただ、撮像素子の大きさからは、背景をぼかしたりするのはα5100の方が有利ですし
暗いところでISO感度を上げた時の画質についても、撮像素子の大きなα5100の方が有利です。

その為、動画の撮影頻度と、その位は仕方がないと思えるかどうかで決まるように思います。

書込番号：20042705

[Milkyway1211]

意外と女性はデザインとかも重視される方多いですし、デザインで気に入ったほうのα5100 に一票！(=ﾟωﾟ)ﾉ

動きものにはAF が速い α5100 のほうが有利だと思います♪(^^♪

書込番号：20042731

[とうがらしの種]

確か前回、コンデジと悩んでましたよね！
その使い方ならα5100でも、良いと思いますよ。
動画撮りだと電動の方が一定の速度で滑らかにズーム出来ますしコンデジみたいにボディ側のレバーでもズーム出来るので使いやすいと思います。

個人的には、どちらもおすすめですので気に入った方で良いと思います。

書込番号：20043047　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

機能的にはそんなに変わりませんが、GF7はどちらかというと初心者向きに作られているのと、望遠側がα5100より遠くまで撮影出来ますから、動画を撮る機会が多いなら液晶がひっくり返って自撮りも出来て、ダブルズームで５万円台のGF7の方がお得かと思います。

書込番号：20043665

[ゆーみんみん]

みなさま返信ありがとうございます。

コスパや初心者、動画という点で、GF7を進めて下さる方が多いので、パナに決めようかなと思ってます。
レンズだけの評価など、私が頭になかったことなども教えていただいて、ありがとうございました。

どちらを購入するとしても、保証には入った方がいいのでしょうか？
このへんも全く分からないのですが、メーカー直サイトで買う場合と、家電量販店等で買う場合とで違いますか？

書込番号：20048128

[逃げろレオン2]

メーカーと量販店、どちらで買われても構いませんが、メーカー直販で買われてもし初期不良が有った場合、メーカーは修理扱いになり新品交換はしてくれません。（量販店も必ずしてくれるとは言い切れませんが、交換してくれる可能性は高いです）
※メーカー直販で購入のメリットは何か有ると思いますが、自分は買った事が無いので詳しく分かりません。

価格もだいたい量販店が安い場合が多いので、量販店で購入されても良いと思います。

延長保証は入る人、入らない人それぞれなので、安心して使いたいなら入っておいた方が良いかもしれません。
ただ物損（落下など）で故障の場合は対象外が多いので、入る場合は購入先の規約を確認しておいて下さい。

書込番号：20048424　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

ソニーはメーカー直販サイトを使う方がそれなりにいます
価格は大手量販店より高い場合が大半ですが価格以上の満足感を得たい人が多いようです。
サポート面では直販限定の延長保証など独自のサービスを行っているので多少は有利な気もします
量販店を使う場合は東京地区なら非常に競合が激しいので価格面でも優位なことが多いのですが、他の地区ではあまりあてになりません。

書込番号：20048565

[みなとまちのおじさん]

まず、初期不良（自然故障）があった場合
○量販店
購入した日から1〜2週間程度なら、その店で購入したレシートなどがあれば新品交換してくれるケースが多い。ただし、あくまでお店の顧客サービスの一環なので必ず交換してくれるという保証はない。

○通販
ほとんどの場合はメーカー修理（購入者が自分で修理に出すかピックアップサービスなどを利用する）になることが多い。事前に確認しておくほうが無難。Amazonの場合、Amazon本体が販売している商品については新品交換に対応してくれるが、マーケットプレイス商品の場合はその限りではない。

次に、ユーザーの責に帰す故障（雨に濡れた場合を含む水没・落下による故障など）については新品交換はしてくれないし、購入年月日から1年間の自然故障に対するメーカーの無償修理も適用外。つまり、購入した翌日にカメラを落下させて壊した場合でも自費修理になる。

パナソニックの場合はデジタルカメラの直販サイトは一部のコンデジ以外は取扱いはなかったと思います。SOYの場合はSONYストアがあります。

例えばα5100レンズキットの場合、価格com最安店で64,919円、SONYストアで69,880円+税になります。けっこうな差額になりますが、3年ワイド保証（破損・水ぬれ・火災などにも対応の無償修理保証）が付きます。これを高いと考えるか安いと考えるかはスレ主さま次第でしょう。

量販店独自の長期保証もありますが、中にはメーカーに送って修理するのではなく、量販店が契約した修理業者に任せるというところもあります。また、費用もさまざまですのでよく確認されたほうがよろしいかと。

ちなみに私は数10台のカメラを所有していますが、長期保証の類は一切入ったことはありません。

書込番号：20048877

[bakaconsumer]

動画について、音質を考えるとα5100の方が良いです。GF7はジジジというフォーカス稼働音が微妙に録音されてしまいます。私の場合は静かな場所でも撮影する機会が多いので、この問題でGF7を断念しました。α5100はAF音はほとんど録音されません。主さんは熱暴走問題を指摘されていますが、5-10分程度では問題にならないと思います。私などは日常の動画で3分を越えることはまずないです。私もネットで情報を集めましたが、20分以上撮影すると症状が出る人がいるようです。そこまでの長時間撮影をしないのであれば、音質の方が実用上は重要かと思います。

GF7のα5100に対するメリットとしては、タッチ操作と交換レンズの選択肢の多さだと思います。α5100はタッチパネルですがメニュー操作がタッチでできないので、頻繁に設定変更する人にとっては正直面倒です。また非常に薄い明るい単焦点レンズなどが買い足せるのもGF7（フォーサーズ）の利点でしょう。人によってはこれらの利点は音質問題を相殺してお釣りがくると言えるかもしれません。逆にα5100のGF7に対するメリットは、音質以外に、APSサイズ、AF性能の高さ、USB充電可能などです。

自撮り可能なミラーレスでは他に、GF7と同じフォーサーズで本体手ブレ補正のついたE-PL7がありますが、液晶が下方向回転（目線が下にいく、自撮り棒不可）というのが人を選ぶ仕様でしょう。

コスパについては新品限定ならGF7の方が良いと思いますが、中古でもいいならタイミング次第と言えるかもしれません。私の場合は幸運にも数ヶ月前にSELP1650つきα5100の美品が44000円で買え、何の問題もなく使用しています。

結局完璧な選択肢はないので、最終的には何を重視するかという話になるかと思います。携帯性やレンズの明るさなど総合的な使いやすさでは、1型ハイエンドコンパクト（RX100M3など）も検討する価値はあるかと思います。

書込番号：20051597

[a/kira]

APS-Cと比較するとμ4/3の高感度は、ちょっと寂しいね。マルチショットNR（有料）を含め、ギミックはSONYの方が実用的。

ボディは容積比で93%位。でもバッテリは67%位。しっかり使うならどのみち予備ﾊﾞｯﾃﾘｰ必須だけど・・・。

撮像素子の比率APS-C:μ4/3=1:0.6位にボディ小さかったら、絶賛ものだけどね。

但ね、現状、5100、高すぎる気がする。もうちょっと安かったら、無条件に5100推奨するんだけど・・・。

書込番号：20055554

[ゆーみんみん]

＞逃げろレオン2さん
＞そうかもさん
＞みなとまちのおじさんさん

保証についてのご意見ありがとうございます。
メーカー直だと初期不良は交換にはならないんですね・・・なるほど。
メーカー直で買う方が、本体価格も保障額も高いだけかと思ってたんですが内容はバラバラなんですね。
初心者だからこそ、そのあたりもちゃんと事前確認したいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：20063281

[ゆーみんみん]

ご意見ありがとうございます。

＞bakaconsumerさん

フォーカス音が入るんですね、知らなかったです！
結構気になるくらいの音でしょうか・・・？


＞a/kiraさん

確か半年〜1年程前にここで見た時は、最安値60000円切ってた気がするんですけど、何で発売から時間が経ってるのに価格が高騰するんでしょうか（＾＾；）？
その時に買っとけばな〜なんて後悔しても遅いのですが、5100値上がりしてますよね・・・

書込番号：20063305

[bakaconsumer]

GF7のフォーカス音問題については、静かな場所での撮影ならば気になるレベルだと思います。もちろん気になるレベルには個人差があるので、以下のYoutube動画などで判断してみて下さい。いずれも野外での撮影なので、静かな室内ではさらに雑音が目立つでしょう。2つ目の動画主は雑音混入を認識してマイク感度を下げていると言ってますが、それでも雑音は聞こえます（2:10あたりが分かりやすい）。GF7は外付マイク端子もないので、この雑音は回避不可能ということです。ちなみにこのフォーカス音問題はGF7に限ったことではなく多くの機種（ソニー以外）に見られます。

https://www.youtube.com/watch?v=dC38echC-Ew
https://www.youtube.com/watch?v=pcqAYv-mL_Q

あと、中古でも1年保証がつくショップもあるので、価格だけが問題でお急ぎでないなら、しばらく中古サイトをモニタリングしてみるのも手かと思います。ただすぐに売れてしまうので頻繁にチェックして掘り出し物が見つかったら即決する必要があります。レンズ内にゴミが入ってないかとか不安な点があれば確認をとる必要があります。そういうのが面倒でリスクを極力減らしたいなら新品＋延長保証が無難でしょうね。

書込番号：20063770

[ゆーみんみん]

だいぶ日があきましたが…
予算的な問題と、あと動画があまり長く撮れないということからGF7に決めよう決めようと心で思っているものの、やっぱりあのニュッと出てくるレンズの見た目が気になってしまいます…それ以外はデザイン可愛いのに…
ミラーレスのレンズってそういうものなんでしょうか(･_･;？
薄めで飛び出してこないレンズを別で買い足して使うということも可能…？
(そもそもレンズがどんなのかわかってなくてすみません)

書込番号：20086121　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

にゅっと飛び出すのは感じ悪いですが、逆に、それによって収納時は小さくなっていると考えてください。　

単レンズなら薄型のものがあります。有名どころでパナ20mmF1.7です。AFが遅いのが欠点ですが、写りはひじょうによく、画角も使い易いレンズです。

書込番号：20086367