α5100 ILCE-5100Y ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

α5100とPL7 迷っています（初心者）

[たなかK5]

似たような質問ですみません（汗）

現在、5,6年前に買ったコンデジを使っていて買い替えをしたく、当初はコンパクトさ重視でRX100M3にしようと思っていました。カメラ屋さんで同じ金額出すならE-M10をおすすめすると言われ、ミラーレスを検討しています。

撮影目的は、こどもの日常・旅行・運動会・発表会等です。

ファインダーなしでコンパクトさ重視で上記2機で迷っています。

α5100の方が諸々優位と量販店で聞き、α5100に気持ちが傾いているのですが決め切れずにいます。

手振れ補正はPL7の方がいいのでしょうか？
暗所撮影もPL7が優位ですか？
ダストリダクションなるものの存在も知らなかったのですが、α5100には付いていないとのこと、これはかなりのマイナス要因なのでしょうか？

α5100に決めようかと思っていたところコチコミやレビューを見て頭がぐるぐるです。。。
ご回答いただけるとありがたいです。

書込番号：19026424

[Quina]

こんばんわ。


その２機種でしたらE-PL7をお勧めします。

理由はゴミ取り機構はあった方がいいですし、ボディ内に効きの良い手ぶれ補正を搭載していますし、
E-PL7の規格（m4/3）の方が断然レンズバリエーションが豊富です。

どちらの規格を選んだにせよレンズによっては手ぶれ補正を搭載していないものがあるので、ボディ内
に手ぶれ補正を内蔵している方がレンズの選択肢は増えます。（手ぶれ補正が必要な前提で）

ただ、運動会とかで望遠レンズを使用する場合とか、晴天時に液晶モニターが見づらい時にはファイン
ダーは絶対あった方がいいと思いますよ。

なので、私ならm4/3ですとE-M10もしくはGX7を、ソニーEマウントならα6000がいいと思います、

書込番号：19026444

[ほら男爵]

色々有利…って(;^_^A

一長一短だと思いますけどねｗ

吾輩ならＰＬ７にしますが…

書込番号：19026653

[松永弾正]

僕なら…P-L7かな。
EVF(ファインダー)が必要な時につけれたり、内蔵モデルが直ぐに安く買えたり。
ゴミ対策がなされていたり。
明るい望遠が欲しいな〜ってときに、オリンパスやパナソニックから出ていたり。
4Kを録りたいなぁ〜ってときに、パナソニックを選べたり。

書込番号：19026712　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞手振れ補正はPL7の方がいいのでしょうか？

E-PL7の手ブレ補正はカメラについている機能で、能力は3.5段分です。
同じオリンパスのE-M1が4段分、E-M5�Uが5段分というのを考えると、普通のスペックです。

一方α5100の方はカメラには手ブレ補正気候は付いていなくて。レンズに手ブレ補正がついています。
その為、使うレンズによって手ブレ補正能力は変わってきます。
標準ズームの手ブレ補正能力は公表されていませんが、独自テストでは基準が違いますが2-3段分の効果のようです。

その為、若干E-PL7の方が手ブレ補正能力は高いかもしれませんが、大きな差はないように思います。


＞暗所撮影もPL7が優位ですか？

暗所でISO感度を上げたときは撮像素子の大きいα5100の方が優位です。


＞ダストリダクションなるものの存在も知らなかったのですが、α5100には付いていないとのこと

レンズを外せば、直接撮像素子を見ることができますので、
そこについた埃等はブロアー等で吹き飛ばすことができます。
その為、ダストリダクションは付いているほうが楽ですが、なくてもそれほど困らないかなと思います。


＞α5100に決めようかと思っていたところコチコミやレビューを見て頭がぐるぐるです。。。

α5100は交換レンズの種類が少なく、レンズをいろいろ取り替えて撮影したいときに、
欲しい交換レンズが存在しないこともあります。
それを考えると、いろいろレンズを購入する場合は、レンズの種類が、ソニーより多いE-PL7の方がいいと思いますが
あまり交換レンズは考えていない場合は、α5100の方が、撮像素子が大きいのでいいように思います。


あと、コンパクトさ優先の場合は
パナソニック　LUMIX DMC-GM1S
http://kakaku.com/item/K0000700415/
というのもあります。

剛性感と軽さを備えたマグネシウム合金ボディを採用し、
本体寸法 幅 約98.5mm×高さ 約54.9mm×奥行 約30.4mm、質量 約173g（本体のみ）と
レンズ一体型コンパクトデジタルカメラ並みのボディサイズを実現しています。

書込番号：19026764

[写歴40年]

たなかK5さん　おはようございます。

運動会が撮りたい被写体に入っているのであれば明るい屋外で望遠レンズを使用して、液晶を見ながら撮るというのはかなりのテクニックを要しますので、ファインダーのある機種α6000やM-10などの方が無難だと思います。

カメラ購入がキットで完結するのであればαでも良いですが、レンズの選択肢は圧倒的にマイクロフォーサーズの方が多いので単焦点などを使用したいのであれば、二者択一ならばPL7の方が良いと思います。

暗所撮影ならば一般的にはセンサーサイズの大きな方が良いのでα5100の方が同じ明るさのレンズで撮ると仮定すると有利だと思います。

大きさに関してはボディの大きさは変わらなくてもレンズの大きさは特殊なレンズを除いては、もろにセンサーサイズに比例しますのでコンパクトさ重視ならばマイクロフォーサーズ機の方が有利だと思います。

書込番号：19026774

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
α5100とE-PL7はそれぞれダブルズームキットを検討中でしょうか？　　であれば

＞手振れ補正はPL7の方がいいのでしょうか？
たしかにE-PL7はボディ内によく効く手ブレ補正機能が付いていますが、α5100のキットレンズにも手ブレ補正機能が内蔵されていますから条件は同じかと。また、将来もし単焦点レンズをと考えられた場合でも、SONYのE35mmF1.8とかE50mmF1.8には手ブレ補正機能が内蔵されていますので問題はないように思います。

＞暗所撮影もPL7が優位ですか？
キットレンズ同士という前提なら、センサーサイズの違いがそのまま影響しますのでα5100のほうが優位だと思います。ただし、センサーサイズが大きいということはレンズの大きさ・重さに直結します。標準ズームなら大差はありませんが、α5100の望遠ズームはかなり重くなりますよ。

＞これはかなりのマイナス要因なのでしょうか？
風が強い屋外でひんぱんにレンズ交換するような場合（運動会など）ではかなり差がつくと思います。ご自分でセンサークリーニングができれば問題はないのですが。ちなみに、オリンパス機のゴミ取り機能は業界屈指のものがあると思います。

他に、もし動画もとお考えならα5100をお勧めします。現状のPENでの動画はかなり残念な部分が大きいかと。

また、Quinaさんがお書きですが、私もE-PL7よりはE-M10のほうをお勧めしたいですね。ファインダーの有無は撮影のしやすさにかなり影響があると思うのですが。

書込番号：19026777

[貫蔵]

12mm(換算24mm)で撮影しました	ISO1600で撮影しました

店で実際に手に取り操作性等を確認して決められた方が良いですよ。

僕もPL7とα6000やα5100で迷いました。
量販店の店員にはセンサーサイズが大きいソニーのミラーレスを薦められましたが、PL7の方が操作しやすく、またM4/3マウントのレンズの方がソニーのαEマウントのレンズより小さめだったので、コンパクトなシステムを重要視していた僕はPL7を購入しました。


〉手振れ補正はPL7の方がいいのでしょうか？
手振れ補正機能ですが、オリンパスはボディについてます。ソニーはレンズについていて、単焦点レンズ等手振れ補正がついていないレンズも存在します。なので、PL7なら全てのレンズで手振れ補正の恩恵を受けられます。


〉暗所撮影もPL7が優位ですか？
比べたことがないので、僕には解りません。

〉ダストリダクションなるものの存在も知らなかったのですが、α5100には付いていないとのこと、これはかなりのマイナス要因なのでしょうか？
あった方が良いかもしれませんね。でも、僕はあまり気にしてませんので、個人的にはそんなにマイナス要素とは思っていません。


最後にPL7を使用していて思ったことを書かせて頂きます。
コンパクトで持ち運びしやすい。
タッチシャッターが便利(操作に慣れていない妻も重宝してます。)
動体撮影のピント合わせがあまり上手くいかない。(僕の技量不足もありますが...)
シャッター押してから撮影されるまでのタイムラグか少しある。

ネガティブなことも書きましたが、PL7買って良かったと思っています。オススメです。

書込番号：19026809　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

たなかK5さん

> コンパクトさ重視
> PL7

検討されている機種では、M43規格がコンパクトになります。
但し、ボケ量、階調性に関しては、撮像素子が小さいため、APS-Cと比べると劣りますので、ご注意下さい。

書込番号：19026875

[たなかK5]

みなさま、ご返信ありがとうございますm(__)m
とても参考になります！

ダブルズームキットを検討しています。レンズの買い足しはおそらくしないように思います。
ダストリダクションについては選択の要因から外してよさそうですね。
コンパクトさ・手振れについてはPL7、室内撮影・AFの速さはα5100ですかね。。

α5100の場合、望遠レンズを付けた時に撮影が難しいのではないかと気になっていました。やはり、望遠撮影の時はファインダー必須ですかね（汗）？
そうすると、α6000→でも、タッチシャッター機能がほしい。

E-M10が無難というのが大いにうなずけるのですが、ファインダーの出っ張りがどうも・・・

それぞれ一長一短だと納得しないといけないのですが・・・

書込番号：19026915

[わかった]

ボディのコンパクトさではソニーも良いですが、カメラとしての使い勝手を考えるとＰＬ７だと思います

書込番号：19026947

[じじかめ]

交換レンズの豊富さで、E-PL7がいいと思います。

書込番号：19027090

[t0201]

PL7の方が良いと思います。
オリンパスはボデに手ぶれ補正昨日があるので、どのレンズを使われても手ぶれ補正が
使えます。
また、同じ規格のパナのレンズで手ぶれ補正が無いレンズでも手ぶれ補正してくれるのが、
最大のメリットだと思います。

ただ、フッラシュが外ずけなのが残念です。

書込番号：19027268

[みなとまちのおじさん]

＞やはり、望遠撮影の時はファインダー必須ですかね（汗）？
＞そうすると、α6000→でも、タッチシャッター機能がほしい

悪いことは言いません。
E-PL7でもα5100でもいいですから、一度量販店で望遠ズームレンズを付けさせてもらってタッチシャッターをお試しください。たぶん残念な結果になると思います。

タッチシャッターを使うということは、手持ちの場合、左手でズームレンズを支えて右手の指でタッチすることになりますが、それでは「片手撮り」になってしまい、手ブレ補正の効果がかなり失われる場合が多いですから。

もちろん、明るい場所で標準ズームレンズを使う場合はあまり問題にはならないと思いますが。

なお、レンズの買い足しは考えておられないようですし、E-PL7のボディ内手ブレ補正とα5100のレンズ側手ブレ補正の違いはあまり気にされる必要はないかと。それから、キットの望遠ズームが前提なら、見え具合がE-PL7だと像がユラユラと安定しないかもしれません。もちろん、撮れる写真はちゃんと手ブレ補正が効いていますが。α5100のレンズ側手ブレ補正なら安定しています。

書込番号：19027538

[たなかK5]

みなさま、ご返信ありがとうございます！
PL7推しの方が多いですね。
近々カメラ屋さんに行くつもりです。

望遠レンズを付けてタッチシャッターは想像しても難しそうですね。ボタンの方のシャッターでも厳しいですかね？

再びになりますが、E-M10の方も検討するといいような気がしてきました。
再々ですが、デザインがPL7の方が好みです・・・

ファインダー、主人はいらないと言っていて・・また同道巡りになってしまいます。
PL7にして運動会や発表会だけファインダーを付ける・・・のもありですかねえ。。
悩みまくりです。

書込番号：19027658

[みなとまちのおじさん]

＞ボタンの方のシャッターでも厳しいですかね？

少なくともタッチシャッターに頼るよりはよっぽどマシでしょう。
運動会は動きが予測できますから、コツさえ掴めばいけると思いますよ。一番難しいのは不規則に動き回るお子さんでしょう。

＞E-M10の方も検討するといいような気がしてきました。
再々ですが、デザインがPL7の方が好みです・・・

デザインが気に入られたのならE-PL7も良い選択だと思います。とりあえず量販店で手にとってみて、問題なければE-PL7にされて、後日どうしてもファインダーが必要ということなら追加購入されては？　α5100だとそれができませんので、E-PL7ならではのメリットかと思います。

書込番号：19027697

[みなとまちのおじさん]

なお、暗所撮影能力ということですが。
ちょっと古い機種ですが同じオリンパスのE-PM2で撮ったものです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

この程度でよろしければ、キットレンズでも手持ちでいけます。ただ、このシャッタースピードだと静止している被写体なら大丈夫なのですが、ちょっとでも動かれると被写体ブレでアウト！になる可能性があります。

書込番号：19027719

[SakanaTarou]

＞たなかK5さん
ファインダーがいるかどうかですが、
室内でやる発表会は、いらない、と思います。いつもファインダーのない機種GM１で望遠レンズで発表会を撮っていますが、困ったことはありません。基本的にタッチフォーカスでピントをあわせ、シャッターは普通にシャッターボタンを押しています。
また、旅行や、子供の日常もGM１で撮りますが、困ったことはありません。

で、屋外での運動会ですが、ファインダーがいるか、いらないか、条件によって変わってきます。ファインダーがあったほうが撮りやすいのは間違いないです。
ファインダーなしでとれるかどうかは、動きの速さ、それから日光の状態でかわってきます。
日光が液晶画面にあたるような状況だと、液晶画面がとても見にくく場合によっては撮影が困難になります。
また被写体の動きが速いと、液晶画面をみながら被写体を追うのが難しくなります。

私はファインダーなしのGM１で運動会を撮りましたが、幸い日光の向きが問題なかったので、充分撮れました。
また、ゆっくり飛ぶプロペラ機くらいでしたら、充分追うことができます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19016183/MovieID=9705/　こんな感じです。

ところが先日、GM１で戦闘機を撮ろうとしたら、日光の向きの関係もあり、まったく液晶が見えず、不可能でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19016183/ImageID=2283230/
（これはファインダーのある機種で撮ったもの。こういうのはファインダーがないと難易度高い）

まあ、一回こういう状況を経験するとファインダーは必要といいたくなりますね。
ーーー
幸いPL７はあとからファインダーを追加できるので、まずはファインダーなしで撮ってみて不都合を感じたら次回からはファインダーを追加する、という選択ができるので、ちょうどいいのではないでしょうか？

書込番号：19027779

[たなかK5]

ご返信ありがとうございます！本当に参考になります。
PL7に傾いています。

＞みなとまちのおじさんさん
充分きれいな画像と思います。被写体が動いたらアウトはα5100でも同じですか？？

＞SakanaTarouさん
プロペラ機の撮影が手持ちでもOKでしたら発表会などもいけそうですね。

今まで液晶が見づらいという経験をしたことがなく、ファインダーで撮影したこともない素人です。。撮影した画像は基本フォトブックのように出力しようと考えています（撮りためた画像が膨大過ぎて・・・）ひきのばしても2Lくらいの大きさと思います。

α5100推しの店員さんはトリミングする際にα5100の方がいい、やはりセンサーサイズが違うから画像のきれいさも全然違い、AFも速いですよ言われてましたが↑のような使い方でしたらさほど変わらないのでしょうか？

何だかわけのわからないことを言ってすみません。

書込番号：19027961

[SakanaTarou]

α5100とPL7、どちらもいいカメラだと思います。それぞれ一長一短ですね。
α5100の方がセンサーが大きいので、高感度の画質は　いいはずです。
これはどういう意味かというと、暗い場所で有利ということです。
そのかわりセンサーが大きいので、レンズも大きくなります。

PL7のほうはセンサーが小さめになりますので、その分、高感度の画質で不利になりますが、そうはいってもPL７のセンサー（ソニー製といわれています）はかなり高感度には強いのです。センサーが小さい分、レンズも小さくでき、システム全体としては小さくできます。
あと、いざとなれば外付けのファインダーがつけられるという長所もあります。
我々がPL７の一番の魅力だと思うのは、交換レンズの豊富さです。
どれにしようかと迷うくらいたくさん選択肢があります。明るい単焦点レンズなど使いますと、また違ったレベルの写りを楽しめますので、ぜひ試してみていただきたいです。

書込番号：19028035

[貫蔵]

〉今まで液晶が見づらいという経験をしたことがなく、ファインダーで撮影したこともない素人です。
たなかK5さんがデザイン的にPL7が良いと思っており、またご主人様もファインダーを必要とされていないならE-M10でなくても良いと思います。


〉センサーサイズが違うから画像のきれいさも全然違い、AFも速いですよ言われてました
画像についてですが、APS-CとM4/3のどちらでも十分キレイで全然違うと言うほどではないと思っています。
AFはオリンパスでも問題ないスピードです。ただし、動体撮影時のAFの追従性はα6000を試写した時にオオッ！？凄い！！と思いました。
(画像のキレイさ、AFの速さ共に僕個人的な意見です。)

書込番号：19028080　スマートフォンサイトからの書き込み

初ミラーレス α5100とGF7 主に動画用途でのオススメは

[るきぽん]

ご閲覧ありがとうございます。

早速、自分の状況と用途、条件などを書いていきます。


私はカメラ初心者です。ミラーレス、一眼の知識は全くありません。

用途
主に三脚に設置し自撮り動画、旅先で綺麗な動画を撮影。
わがままですが綺麗なボケ感がでた写真も撮影したい。
たまに、犬やフェレットのような小型動物の動画も撮影したい。

カメラに求める条件やスペック
1.自撮り対応液晶モニタ（三脚を使うので上開き
2.静止画撮影の際ボケ感が綺麗
3.動画撮影時フルHD（６０ｐ）対応
4.なるべく軽量（首にぶら下げて歩きまわりたいので
5.レンズキットで6万円ぐらいまでで購入できる物

以上のことを踏まえて自分なりに検索して回った結果、SONYα5100とPanasonic-GF7が候補に上がっています。
大きな違いが
【APS-Cとフォーサーズ】
【動画がMP4でもパナは６０ｐ対応】
かなと思っています。

やはりAPS-Cとフォーサーズでは静止画の鮮明さなどは大きく差がでるのでしょうか？
動画がMP4でも６０ｐで収めれるのは編集の際手間がないので迷っています。
また1台で写真と動画を撮って歩く際にバッテリーも重要ですが、ミラーレスではそこは期待できないでしょうか？
一応、予備バッテリーは購入したいと思っています。

また、この他に条件にあったオススメがありましたら是非教えていただきたいと思っています。

机上の知識、ネットレビューのみで購入が踏みきれず、先輩カメラマンさん方の経験と知恵をお借りしたくご質問投稿させていただきました。

よろしくお願い致します！

書込番号：19011746

[写歴40年]

るきぽんさん こんにちは。

よく調べられていると思いますが、ボケ感に関してはお考えのキットレンズのままではなかなか得られない可能性もあると思います。

ボケに関してはレンズの焦点距離の長い方がボケますので、センサーサイズの違いは同じ画角ならば比較すればわかるでしょうが、標準ズームの焦点距離の違いがフォーサーズとAPS-Cでは違うと思います。

撮れる鮮明さなどは使用されるレンズの性能に左右されますが、一眼カメラの最大のメリットは撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択出来るところなので、コンデジのようにカメラ購入が機材購入の終わりではなく始まりだとおもいます。

書込番号：19011782　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞綺麗なボケ感がでた写真も撮影したい。

ということであれば、撮像素子の大きいα5100の方がいいと思います。

静止画の鮮明度はどちらかというと使っているレンズの性能によるところもありますので
一概にはいえませんが、仮にどちらも十分高性能なレンズを装着して比較したら
撮像素子が大きい方が有利になると思います。

書込番号：19012476

[okioma]

ボケを出すにはある程度設定が必要です。

ボケを作り出す要素
センサーが大きい方がボケやすい。
ボカす為には、より望遠の方がボカしやすい。
明るいレンズを使い、絞りを開放もしくはそれに近い値で撮る。
被写体を近くして、背景を離す。
これらの組み合わせである程度ボカスことは出来ます。

綺麗なとは主観を伴いますのでなんどもです。
使用するレンズでも変わりますし、撮り方でも変わります。
まずは好みかどうか画を確認した方が宜しいかと。

動画に関しては、操作性を考えるとこの手のものはおまけ程度かと。
また、レンズ交換が出来るこの手のものは、映画やドラマのように1シーンを短く、
後で編集して作品として撮るならいいですが、
記録として残すような動画には向いていなかもしれません。
その辺も確認した方が宜しいかと。

書込番号：19012498

[チビ優]

動画が、より綺麗に撮れる（Mbps的に）
のは50Mbpsで撮れるのは
α5100です。
それとα5100もAVCHDでは60pで撮れますよ。
ただ容量が軽くて、尚且つMP4,FHD,60pが撮れるのはgf7ですね
α5100は通常のMP4では
1440×1080,30pになります。

僕的にはコンデジのように
人差し指でズームレバーでズーム操作が出来る
α5100がオススメだとおもいます。

書込番号：19012629　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞るきぽんさん今晩は

スレ主さんの要求ですとＧＦ７をお勧めします。

動画撮影中α5100は熱暴走大丈夫でしょうか。パナのカメラは熱暴走はしないと思って下さい。それとパナソニックのカメラ(1眼全て）は画像横縦比[16：9]、記録画素数[S](2M)になりますが動画撮影中（[MP4]を[VGA/30p]に設定時以外）に静止画の撮影が可能です。動画撮影中に、レリーズボタンを押すか、タッチシャッターをONにして、ピントを合わせたい被写体をタッチすれば撮影が出来ます。

＞静止画撮影の際ボケ感が綺麗
そんなに変わりません、メーカーの画質が好きかどうかです、私はソニーのこってりな画質が今ひとつ好きになれません。
動画を撮影する際は明るいレンズを使用して、撮影モードをＭモードにして、フリッカー対策も兼ねてシャッタースピードを1/50か1/60にすることで、わざとブラすことでフレームとフレームのつなぎ目が分からなくなりスムーズになります。屋外ではNDフィルターを付けてシャッタースピードを遅くさせます。
そのためm4/3の方がレンズが豊富で値段も安く購入出来ます。
本当は便利ズームの付いているＧ６の14-140がお勧め（お値段的に安くなっているので）ですが・・・自取りはWiFi使ってスマホから撮るは駄目ですか？

書込番号：19012714

[るきぽん]

＞写歴40年さん
レンズによってかなり違うのですね。
レンズは全く気にしていませんでした。
また少し調べてみます（主に値段など

書込番号：19014322　スマートフォンサイトからの書き込み

[るきぽん]

＞フェニックスの一輝さん
ご意見ありがとうございます。
やはりレンズが重要になってくるのですね。
SONYは動画撮影中の熱暴走が気になるところです…

書込番号：19014344　スマートフォンサイトからの書き込み

[るきぽん]

＞okiomaさん
ご意見ありがとうございます。
やはりレンズや設定などでかなりきまって来るのですね。

動画の用途ですが長時間のものを撮るというよりはちょこちょこ撮るかと思います。
それを編集でまとめてYouTubeなどに投稿するのが目的です。

書込番号：19014350　スマートフォンサイトからの書き込み

[るきぽん]

＞チビ優さん
ファイル形式でどの程度手間がかかるかですね。
mp4にこだわるわけではないので迷います。
ズームがらくにおこなえるのはとても魅力的ではあります

書込番号：19014383　スマートフォンサイトからの書き込み

[るきぽん]

＞しま89さん
熱暴走の件はかなり重要ですね。
今の季節、屋外撮影がとても厳しいかもしれません…
GF7の場合レンズが安いのはコスト面でもとても助かります。
ちなみに自撮りはバリアングルでも問題ないのでG6はかなり魅かれます。
ただ少しかさばるかな？とも思っています。
実物を見て持ったらそこは解決するかもしれません。

書込番号：19014400　スマートフォンサイトからの書き込み

NEX-6との比較

[ynst]

カメラ初心者です。α5100かNEX-6(中古)で迷っているのですが、どちらを買うべきでしょうか。
ファインダーの有無はこだわりません。宜しくお願い致します。

書込番号：18903884

[アットホームペンギン]

液晶はa5100の方が
綺麗だった気がする

書込番号：18903977

[弘之神]

ファインダーは屋外撮影で非情に便利です。

初心者なら値段の安いNEX-6で勉強するのもいいですよ！

書込番号：18904023　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ゴミとり装置が無いのが心配です。ゴミレス失礼致しました。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013380_K0000434047

書込番号：18904086

[でぶねこ☆]

ここは、やはり王道のα6000です。

書込番号：18904118　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

もうちょっとがんばってα６０００にすればすべて解決だと思う♪

書込番号：18904123

[たそがれた木漏れ日]

ゴミ取り機能はいらないと思いますが、ファインダーは必要だと。

個人的な主観ですが、α6000が良いと思います。

書込番号：18904137

[弘之神]

パソコンにたどり着いたので、しっかりコメントさせて頂きますね。

スレ主様はミラーレス一眼を購入されるのは初めてですかね!?
カメラ選びのポイントはやはり「何を撮りたいか」で決まります。
しかし、初心者の方は、単純に携帯電話やコンデジより綺麗に写真が撮りたい。
デジタル一眼レフ程大きな物より、小さなミラーレス一眼で快適にカメラライフを送りたい。
だと思います。

そこで今回候補にされたのはソニーのミラーレス一眼α5100とNEX-6ですね。
ではどちらを選ぶか。悩むところです。
大きな違いをざっとみましょう。

「カメラとしての立ち位置」
・NEX-6：一世代前の機種ながら上級機。通常比較するならα6000。
・α5100：現行機で高画質ながら中級機。通常比較するなら一世代前のNEX-5T。

「外観とデザイン」
・カラーはNEX-6はブラックのみ、α5100は三色から選べます。
・NEX-6は見ての通り電子のファインダーあり。操作性もデジタル一眼レフに近く、モードダイヤルあり。α5100より一回り大きい。重さもわずかに重い。本格的に撮りたい場合はお勧め。
・α5100は軽量、ひとつ前のNEX-5Tより操作性が向上しており、コンデジ感覚で撮影するにはいいカメラです。

「画質」
・画素数(約)：NEX-6は1600万画素。α5100は2400万画素。画像を構成するドットの数はα5100の方が多いです。
・センサー：どちらも同じAPS-Cセンサーを積んでいます。
・画像処理エンジン：NEX-6はビオンズ(一世代前の物)。α5100はビオンズＸ(現行では最新の物)。
・高感度耐性：同じセンサーで画素数が多いと、高感度での画質が低下します。
　しかしα5100のは画像処理エンジンが新しい分わずかに高感度耐性が上です。
　簡単に言えば、暗い場所でも綺麗な写真が撮りやすい。初心者には気にならないかも＼(^o^)／

「背面液晶画面とファインダー」
・NEX-6：真上と斜め下を向くため、低い位置での撮影、高い位置での撮影が可能。
・α5100：180°稼働する為自分撮りができる。
・どちらもスポーツや野鳥を撮らない限り、普段の撮影には速くピントが合います。
・ファインダーは屋外撮影で本当に便利。あるとないではかなり撮影の快適さが変わります。
・軽量とコンデジ感覚を求めるなら、α5100です。

「AF性能」
・どちらもファストハイブリットAFであり、ピントが合うのが早いです。
・画面上でピントを合わせることができる位置の数はα5100が179点と圧倒的に上です。

「動画撮影機能」
・どちらもHHD対応で綺麗です。より高画質な「ファイル形式」で撮影できるのはα5100です。

その他どちらもワイファイ対応。連射スピードなど細かいスペックはじじかめさんの投稿して頂いたものが見やすいですね。
いずれにしろ、画質は初心者にはそんなに差は感じられないかもしれません。
ご自分が使用する目的や用途に合わせて選ぶといいですね。

参考になれば幸いです。

書込番号：18904181

[弘之神]

確かに、小型軽量をそこまで求めないなら、α5100と値段もそんなに差がないα6000が
[絶対に]幸せになれます＼(^o^)／

皆さんがおっしゃっている通りです。

書込番号：18904190

[Cat food Dog]

NEX-6とα6000では性能に大きな差があるし、α5100はどうしても小さいAPS-Cが欲しいという人向け
自分なら迷うことなくα6000にします

書込番号：18904215

[弘之神]

α6000がいいと言うのは、あくまでも
皆さんからの提案ですからね(^_^;)))

決めるのはスレ主様で、
α5100かNEX-6かで選んでもいいと思います。
安い中古で腕を磨いて、
何年後かに欲しい最新機種を買うのも手です!!
そう意味ではNEX-5Tや5Rでも十分かも。
僕はNEX-6より前に発売されたNEX-7を今でも使っています。

書込番号：18904271　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

ファインダーは必要だと思いますよ。
なんだかんだ言って背面液晶は状況に寄っては、ほとんど見えない事もありますので。
液晶で撮れると時は液晶を使えば良いと思いますが、液晶が見えにくい時にはファインダー等と
使い分けても良いと思います。

書込番号：18904306

[あふろべなと〜る]

ファインダーかああ…
スマホで写真始めた人がほとんどの今の時代にそう言ってもなああ

僕はむしろＯＶＦ至上主義ではあるけども（笑）

書込番号：18904335

[okioma]

NEX-6を使用しています。

α5100とNEX-6を今選ぶとしてもNEX-6を選びます。
一番の理由はファインダー付だからです。

α6000とNEX-6ならまあどちらでも良いかなと。
AFを望むのであればα6000です。
でも私はNEX-6を持っていてα6000は考えていません。
使用目的は、スナップや旅行などに使用しています。
AF性能を求めて撮る場合は、Aマウントのボディを持っていますのでそちらを使います。


ようは、何を主に撮るかで機種も変わってくる可能性があります。

例えば
日常のスナップ写真とか
旅行とか
スポーツや動いているものとか
景色とか
花とか…

更には
ミラーレス一眼でよいのか
一眼レフが良いのか
使用するレンズはどうなのかなど…
これらによって、
より目的のあったものを求める方が宜しいかと思います。

書込番号：18904346

[フェニックスの一輝]

ファインダーの有無にこだわりがないのであれば

中古は程度が（どのくらいシャッターをきっているかとかわかりませんし）心配なので

α5100の方がいいと思います。

書込番号：18904452

[ynst]

こんなにレスを頂けるとは思っていませんでした。皆様のアドバイスを参考に、α6000も視野に検討したいと思います。
丁寧なアドバイスを頂きまことにありがとうございました。

書込番号：18904891

XAVC Sのファイル名について

[こまったもんです]

お世話になります。

私は、パソコンに取り組む時、年度単位でファイルを作成し、そこに保存しています。

ソニーのホームページでは、
「XAVC SフォーマットをPlayMemories Homeで取り込むと、ファイル名は「C0001.MP4」（「C+数値」）となります。」と記載があり、メモリーカードを初期化するたびに、またC0001からスタートするので、C0001のファイルがC0001(1)、C0001(2)、C0001(3)と増えていってしまいます。
このため、通常の名前順で表示すると、なんとも脈絡もない順番になるのがとてもいやです。
皆さんは気になりませんか。

http://qa.support.sony.jp/solution/S1404150062552/

写真ファイルはカメラが覚えていて、名前が連番となるのでメモリカードをフォーマットしても問題はないのですが、どうにも管理しづらいです。AVCHD形式は日付でファイル名を作成してもらえるため、問題ありません。
仕様を変更してくれないかな・・・。

年度単位のフォルダ管理はいままでの経緯もあり、変更したくないのですが、皆さんでうまく対処している方法等あれば参考にご教授いただけると大変助かります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：18892005

[りょうマーチ]

こんばんは

取り込むときに日付名のフォルダを作るのはいかがですか？

書込番号：18892259

[こまったもんです]

りょうマーチさん

ありがとうございます。
日付毎にフォルダを管理すると、一覧から選ぶ際に多少扱いが悪く、できれば年度単位で運用していきたいのです。

windows8.1では、ファイル種類でしぼって、更新日時で並び替え、名前変更時の連番設定でファイルの順番を理想と近いものにできるのですが、毎回取り込む度にこの作業を行うのが面倒で・・・

どうしてこんな仕様？日付でファイル名を作成してくれればいいのに・・・

書込番号：18895055

[りょうマーチ]

こんばんは

年毎のフォルダの下の階層に日付フォルダ（この中にはmp4のみ）を作るのでは都合が悪いですかね？

50音順にしても写真とはズレてしまうのだし、
同じ年度の中で写真が１周すると写真も0001になるのだし。

「2015年」
　　Ｌ「20150621」
　　　　　Ｌ「c0001.mp4」

って、ＰＭＨでAVCHDを取り込むときには日付フォルダを作ってますが、
XAVCSではそうではないということですか？


あ、私はAVCHDですので「2015年○○」の中に「2015-06-21」といった撮影日のフォルダに入ってます。
（撮影日のフォルダは取り込み時に勝手に作られるフォルダ）に取り込んでます。

書込番号：18895136

[こまったもんです]

りょうマーチさん

ご丁寧にありがとうございます。

確かに「撮影日毎にフォルダを作成して取り込む」ならばこの問題は発生しないですね。

私の設定は、「撮影日毎にフォルダを作成して取り込む」ではなく、「フォルダーに振り分けずに取り込む」を選び「○○年度カメラ名」のフォルダに取り込んでいます。

取り込み日毎に分けると、PlayMemories Homeはいいんですが、エクスプローラーから別のプログラムで表示する時に全体が見えなく不便を感じることがあり、このようにしています。

運用を変更すると整理が難しくなるため、できれば避けたいのですが、現状ではどうしようもなさそうですね。

書込番号：18898328

[りょうマーチ]

こんばんは

カメラ毎のフォルダに、静止画と動画が混在している状態ですよね。

ファイル名を変換してくれるとすると・・・

エクスプローラーで表示すると、
　50音順では静止画と動画で境界ができそうですし。
　ファイル種類別にしても静止画と動画で境界ができます。

　取り込み日（撮影日）順にすると静止画と動画が混在できる。
スレ主さまはこのソート（撮影日）で表示するのでしょうか？


要望としてソニーにお願いするしかないのと、
当面はファイル名をいちいち変えるしかなさそうな気がします。
私は月に０〜５本くらいしか録らないので、同じ境遇ならファイル名を変えるか、
動画フォルダを作って、ショートカットでファイル名を変えるか･･･ですかね。

しかし、実用的でないですね･･･。

書込番号：18898491

[こまったもんです]

りょうマーチさん

いろいろと丁寧にありがとうございました。
撮影日でソートしておるため、今のところは改善されるのを待とうかと思います。
いろいろとやり取りをさせていただき、少し楽になるヒントを得られましたので大変助かりました。

機会がありましたら、またよろしくお願いいたします。

書込番号：18914644

[りょうマーチ]

こんばんは

私もα９９�Uが出たらXAVCSで録りたいので、
事前に知れて良かったです。

書込番号：18924469

α5100とα6000、おすすめは？

[taro.38]

散々類似の質問がある中ですいません。
α5100とα6000とで、どちらがおすすめか教えてください。
なお、自分の認識では6000にはEVFがあるのと連写が11コマ/秒（EVFのメリットはよくわかってません）
5100は連写が6コマ、タッチパネル対応、程度のことです。

一眼はα55のダブルレンズキットに、70-300�o/F4-5.5 程度の望遠レンズ1本買い足して持ってます。
子供の運動会などはこっちでいいと思ってるのですが、
ちょっと出かける程度の際はカメラの大きさが億劫になってコンデジか携帯での撮影となってしまってます。
コンデジ感覚で気軽に持ち出せる一眼の購入を考え、ずっとカメラはソニー製を使っているので、
この2機種が対象になりました。

買うとしたらパワーズームのみで、とりあえずレンズの買い足し予定はありません。
（α55とはマウントが違うので、高額なアダプターがないと互換性がないのは分かっています。）

買うと多分こっちがメイン機種、望遠が撮りたいときはα55という感じの使い分けになると思うのですが、
おすすめはどちらの機種になるでしょうか？
撮影対象はほぼ活発に動き回り、なかなかカメラに視線を向けてくれない子供です。
風景等の撮影予定はありません。屋内での撮影も多いと思います。

ぜひアドバイスをお願いいたします。

書込番号：18838963

[Paris7000]

> おすすめはどちらの機種になるでしょうか？

スレ主さんの状況でしたら5100が良いと思います。
既にα55お持ちで、使用目的もコンデジ代わりでというのでしたら、迷わず5100で良いのでは?
6000買っちゃうと、せっかく気軽に持ち出せるというのが若干スポイルされてまたコンデジを持ち出すかもですよ〜(笑)

書込番号：18839005

[でぶねこ☆]

普段連写を多用していて、お子さんの一瞬の表情を撮りたいのであればα6000を押します。液晶の見栄はα55の方が良いですから、α55も末長く可愛がってあげてください。

書込番号：18839034　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

コンデジ代わりに使う点や、望遠は使わない予定というのを考えると
ファインダーがないほうがカメラがコンパクトでいいと思いますので
α5100の方がいいように思います。

α5100だと自撮りしやすいように背面液晶が正面から見えるようにできるのメリットです。

書込番号：18839079

[でぶねこ☆]

追記

どちらを買っても、α55とバッテリーが共用出来るのが嬉しいですね(ﾉ≧∇≦)ﾉ

書込番号：18839094　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

まずミラーレス機のαですが、
デジ一と比べて充分に小さく、コンパクトコンデジと比べてかなりデカいです。
まだマシとはいえレンズの出っ張り感は有ります。

小ささで言えば、パナのＧＭ1Ｓをお薦めします。
高感度はα6000より少し劣るかという感じです。

α5100はタッチパネル＆追尾ＡＦが、どの程度有用なのか私も気になります。
レンズが同じでも、α6000よりも体積が小さくは感じると思います。
使っているα6000はシッカリ撮ろうという感じです。

またコンパクトで明るいレンズ付きのRX100シリーズやG7Xもアリだと思います。

それぞれの機種の書き込みを参照にしてください、良いご選択を。

書込番号：18839115

[okioma]

私なら、α6000にしますね。
理由はファインダーがあるからです。
日中の明るい野外では、
背面液晶だけではみにくいことがあるからです。


室内の撮影も考えているのであれば、
明るい単焦点のE35mmF1.8あたりがあると便利かと思います。
必要になったら検討してみてください。

書込番号：18839134

[不比等]

どちらか以前に…

スレ主さんの場合は、α5100をコンデジ感覚で持ち出せるかどうか？が課題なのではないですか？

書込番号：18839260　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

晴天の日中では、液晶はかなり見えにくいので、ＥＶＦのあるα6000がいいと思います。

書込番号：18842064

[taro.38]

色々なご意見をありがとうございます。

持ち出すかが問題とはどういう意図でしょうか？
結局面倒になって持ち出さないのでは？という意図でしょうか？
そうだとした反論しきれないような・・・。

あと、α6000のEVFはやはり勧められる昨日のようですが、
α55でも今までファインダーを使って撮影したことがありません。
そんな状況でも、α6000のファインダーは有用ですか？

書込番号：18853018

[不比等]

＞持ち出すかが問題とはどういう意図でしょうか？ 結局面倒になって持ち出さないのでは？という意図で しょうか？

そうですそうです。
α55は億劫で、α6000か5100までコンパクトになれば持ち出すようになる…のですか？ホント？
って意味です。

過去スレからTX20をお使いだと解釈してるんですけどね…
あ、私も所有してるんですけど…
まあ、とにかくこれよりコンパクトなデジカメはないってくらいコンパクトなモデルじゃないすか？

あそこから、RX100シリーズあたりのハイコンデジも、m4/3も通り越して…

αの2台でどっちがいい？って、ちょっと心配ですよ。


あ、あとですね…ファインダーはスレ主さんがピンとこないなら気にしなくて良いと思います。
写真が趣味の人は…
とくに昔からそこが趣味の人は…
ファインダーないと死んじゃうくらいに思ってる人がいるってだけですよ。

この世の中、ファインダー覗いて写真とってる人は、1%いるかどうか…

あ、私には必要ですけどね(笑)
それでもいつも必要ではありません。

一眼レフ(ぽいの)持ってるのだから、RX100シリーズか、動き重視で小型モデルならニコンのJ5とかも、検討してみたらどうですか？

書込番号：18853106　スマートフォンサイトからの書き込み

[taro.38]

ご明察。最近は持ち出しはTX20ばっかりです。
この時は海に持っていけるのを理由に買ったんですけどね。
でも、やはり一眼の写真には勝てず、一眼で撮りたいという思いが最近あふれてきました。
ただ、基本買ってしまうとそれで満足する口ではありますが。

確かに検討してる中ではよりコンパクトなα5100だったとして、
本当に普段使いで持ち出すのか？と聞かれると、自信はないですね。
コスパを考えて、この値段のカメラを本当に買っていいのか？というのも悩みの一つです。

ファインダーの件は気にしないことにします。

書込番号：18853280

[不比等]

スレ主さん、このあたりの金額でコスパがどーのこーの言うカテゴリーの方ではないでしょう？（笑）

子供撮りはですねぇ、重さとか大きさとか金額とか関係なく、まず他人は撮ってくれない我が子の写真を残したいというパッションが大事なんじゃないすかねぇ？
欲しい写真を撮るために必要な機材条件が明確になれば、乗り越えられると思うんですけどねぇ。

http://photohito.com/tag/%E8%A6%AA%E3%83%90%E3%82%AB%E3%81%AE%E8%BC%AA/order/popular-all/

P.S.TX20が活躍する季節もすぐそこですねぇ。

書込番号：18853766

[美濃守]

〉ファインダーの件は気にしないことにします。

EVFなら、日差しの強いところでもファインダーでピントチェックできるんで便利ですよ。
是非利用してあげてください。

書込番号：18853825　スマートフォンサイトからの書き込み

[taro.38]

色々なご意見をありがとうございます。

実店舗で機種を見ながら、家族と相談した結果、α6000を買おうと思います。
どこの店員さんにも機能としてはα6000のほうが良いと言われ、
2機種の価格差も6000円〜8000円程度だったので、連写機能を取りました。

ファインダーもあって困るものではないという考えと、
タッチパネル撮影を試しにやってみても、全く便利さを感じなかったので、
5100の優位性は軽さだけだな、と。

現在近隣3店舗で価格を見ながら話をしてます。近々購入します。

書込番号：18856225

普段使いは5100か6000か？

[横浜のデザイナー]

コンタックスG１で使用していた
Planner45mmとSonner90mmが出てきたので
普段使い用に5100か6000を検討してます。
（子供を撮るのがメイン）
嫁が使うことも考えると
どちらがいいでしょうか？

書込番号：18770934

[ねこまたのんき２０１３]

比較するとこんな感じです。

・日中野外で撮ることが多い場合・・・・EVFのあるα6000が良いです。
・タッチパネルで操作をしたい場合・・・α5100はタッチパネル対応。
・自分撮りしたい場合・・・・・・・・・α5100は自分撮り可能。
・重さ・・・・・・・・・・・・・・・・若干α5100が軽いけど大きな差ではないです。

以下の非AFレンズを使う場合はあまり関係ないと思われる差です。
・連続撮影を多用する場合・・・・・・・α6000が有利です。
・動体撮影・・・・・・・・・・・・・・α6000が有利です。

後は、どの項目を重要視するかだと思います。

書込番号：18771041

[でぶねこ☆]

慣れの問題になるかもしれませんが、α6000のボタン配置の方が使い易いと思います。
あとは、高速連写に興味があるかどうかですね。

書込番号：18771156　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

α６０００できればα７�Uがよろしいのでは？

書込番号：18771225

[okioma]

普段使いと言われても
どちらも普段使うのには問題ないかと

２機種の違いはご存じですか？
そして何を求めるかかと

大きく違うのは
ファインダーの有無

α6000は5100より動きものに強い。

書込番号：18771240

[じじかめ]

ファインダーが必要かどうかで決めればいいと思います。

書込番号：18771305

[歌って踊れるしょうゆ顔]

おはようございます

この２機種の今の価格差考えると
α６０００かなぁ

奥さんが子供撮りに使うならＡＦ・連写も気になりますね

でもＥＶＦ要らなくてＭＦで連写しないんであれば
α５１００よりもα５０００の方がお得感がありますよ

書込番号：18771309

[もとラボマン ２]

横浜のデザイナーさん　こんにちは

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20130808_610588.html

上のような　AF対応マウントアダプター使用前提ですよね。

でしたら　ファインダーが有った方が　シビアなフレミングし易いと思いますので　α6000が良いように思います。

でも　45mmでもセンサーサイズの関係で　望遠レンズになることは解っていますよね。

書込番号：18771491

[不比等]

4歳時のパパです。

例えば、子供との距離が近くなるほどα5100で
遠くなるほどα6000なんじゃないすかねぇ？

一眼レフなどと使い分ける前提ならα5100で
汎用機として使い込むとかシビアな環境への対応力を求めるとかならα6000とかもありますよね？

スレ主さんの求めるもの次第なんでしょうね。

私などはレフ機主体なので、ミラーレスはレフ機で撮りづらい写真が撮りやすい機材が使いやすいです。

子供にもよりますが、うちの娘などは、自撮り液晶&タッチパネルの機材の方が好きみたいで、近距離だとよい表情を創りやすいです。

書込番号：18771630　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞嫁が使うことも考えるとどちらがいいでしょうか？

コンデジに慣れている方でしたら、ファインダーがなくて、小型軽量のα5100の方がいいと思います。
ただ、自分が使うことを考えたらファインダーのあるα6000の方がいいのではないでしょうか？
奥さん優先なら、お店に連れて行って、どっちがいいか聞けばすぐ解決すると思います。


＞Planner45mmとSonner90mmが出てきたので

APS-Cで使うと1.5倍相当になるので、可能なら同じEマウントでフルサイズのα7もしくはα7�Uにすると
より楽しめそうですね。
価格が高くなってしまうのが難点ですが・・・

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586358_K0000748837

書込番号：18771637

[t0201]

6000が良いと思います、ファインダーの有無は結構重要な気がします。
AFも5000より優れていると思うので。
後は奥様が持ちやすいかどうかですね？
一台を共用するなら、奥様基準に合わせた方が良いと思います。

書込番号：18773618