α5100 ILCE-5100Y ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

初めての1本に相応しいレンズを選びたい

[adzuki]

コンデジ、スマホのカメラを卒業したくてミラーレスで探していたところα5100にたどり着きました。

撮影は旅行や出掛けた時のスナップ写真、人物、風景がメイン。あとはブログやオークションのための物撮りです。

私の用途でレンズを選ぶとしたらパワーズームレンズキットのレンズで良いのでしょうか？
恥ずかしいですがレンズのことが全く分からなくてスペックを見てもちんぷんかんぷんです。

もっと先になればレンズの追加購入も考えられますが現段階では予算の都合で1本しか選べません。
アドバイスをお願いします。

書込番号：21193557　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞adzukiさん

初めてならとりあえずこのレンズキットで
良いかと思いますよ。
使っていくうちに望遠レンズが欲しいとか、
交換レンズが買いたくなれば検討するって
ことでも遅くありません。
ちなみにぼくもこのレンズ使ってますが、
ズームをピタッと止めるのが難しいのと
写りはそれなりですが、軽いので重宝
しています。

良いお買い物が出来ますよう。

書込番号：21193585　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

予算に限りがあり、使いたい特定のレンズがあるわけでもなさそうですので、まずはキットズームで始められてはいかがでしょうか。ボディとレンズを別々に購入するとけっこう割高になりますし。

キットレンズのE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSの写りはこちらでご覧になれます。
http://kakaku.com/item/K0000434054/picture/#tab

書込番号：21193598

[携帯カメラ]

＞adzukiさん
キットレンズで最初は良いと思います。
しかしながら近くのモノにピントが合いませんのでクローズアップレンズのNo.4あたりを別途購入しておくと物撮りに便利です。
そんなに高くありません。

書込番号：21193603

[めぞん一撮]

一般的な普通の目的に広範囲に対応可能で安いのが、キットでついてくる標準ズームです！
まったくわからないなら、一番妥当な所ではないかと！

ただ、それは、コンデジ、スマホと、あまり変わらない写真を撮るためのレンズでもあります！



あえて、同じような写真なら元のカメラで撮るからいいよ！とゆーのであれば、他のレンズを選択する目も有るかと！？

普通のカメラとの違いを大きく感じられるのは、旅行・風景では「超広角」と呼ばれる類のレンズです！

また、ボケなどにこだわった「明るい単焦点」なども、差別化を感じる向きには人気です！！！

何が１本目にふさわしいかはあなたにしかわかりません！！！



ちなみに、私の場合は、今までの撮影範囲は今までのカメラでいーやと割り切ったので、
最初のレンズは超広角と超望遠にしました！　←標準レンズナシ！！（爆

書込番号：21193740

[アナスチグマート]

α5100のご先祖様のNEX-5R使ってました。
キットレンズはあると便利ですよ。

いろいろ撮れます♪
キットレンズでの写真を貼っておきますね。

書込番号：21193960

[DLO1202]

センサーがAPS-Cで約2400万画素、レンズは標準系のズーム・・・

良いと思います。
正直、昼間の屋外ではコンデジとそれ程の差は無いと思います。
それはフルサイズ一眼でも同じですけど。。。。。

＞あとはブログやオークションのための物撮りです。
出来れば三脚も一緒にいかがでしょうか？

三脚を使ってカメラをしっかり固定して
2秒タイマーとかでブレを抑え込んで、撮った写真はきれいだと思います。
物撮りの微妙な角度調整も手持ちと三脚ではかなり違いますから。

書込番号：21193965

[adzuki]

みなさん素早いレスありがとうございます。

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
ズームを止めるのが難しいというのは例えば1.5倍にしたいのに2倍までいってしまうとかそういう操作性のことでしょうか？
カメラの機種が違ってもレンズが同じだとそうなるんですか？ごめんなさいよくわからなくて。

＞みなとまちのおじさんさん
初心者すぎて使いたいレンズというのもピンとこない状況です。なのでやはり無難なキットのレンズが良さそうですね。
リンクありがとうございます。参考になりました。

＞携帯カメラさん
近くのモノにピントが合わないとは接写ができないと言うことでしょうか？
クローズアップレンズのNo.4というのは何のことかわかりません。ごめんなさい。

＞めぞん一撮さん
そうなんです！無難なレンズなのでとりあえずあると良いことはわかったのですが、普通すぎて今までのコンデジとさほど変わらないのなら買う意味があるのかと思ってしまいます。
シンデレラレンズと呼ばれる単焦点レンズに興味があるので追加で買うならそれかな。

書込番号：21193994

[adzuki]

＞アナスチグマートさん
近くのものから遠くのものまで写真ありがとうございます。とても参考になります。

＞DLO1202さん
三脚は小さくて安いものですが一応持っています。
こちらのレンズで例えば豆のような小さいものもしっかり撮れるでしょうか？

書込番号：21194041

[携帯カメラ]

＞adzukiさん
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B001CNC1IS/
こんなやつです。
家で撮る用であれば左手でこのクローズアップレンズをカメラのレンズの前にくっつけてやりながら撮影することで接写に近く撮ることができるようになります。
レンズキットだけで豆を大きく写すことはできませんよ。

書込番号：21194117　スマートフォンサイトからの書き込み

[adzuki]

＞携帯カメラさん
クローズアップレンズは知らなかったので勉強になりました。これいいですね買いたいです！
通常でどのくらい近さなら撮影可能なのでしょうか？今使っているコンデジ［DSC-HX5V］（かなり古いです）は物撮りの時に近くではピントが合わず撮影できません。それと同じような感じになりますか？質問ばかりすみません。

書込番号：21194283

[okioma]

パワーズームですからね、
静止画では微調整のためのズーミングがやりにくいのは確かかと
動画ではスムーズなズーミングになるのも事実。

でもコンパクトさとか考えるとなかなかいいレンズかと。

どのレンズを使って良いか分からない場合は16-50のキットレンズかと。


ＮＥＸ-6でこのレンズを使っています。
旅行とかではいつもこのレンズを付けていますし、
ほぼ付けっぱなしです。
Ｅマウントでは中古で買った55-210の2本しか持っていませんが・・・

書込番号：21194339

[Paris7000]

＞adzukiさん

>　旅行や出掛けた時のスナップ写真、人物、風景がメイン。あとはブログやオークションのための物撮りです。

この用途でしたら、このレンズキットでだいたい賄えると思います。
オークションには、小さなアクセサリーなど撮影するのでしたら、マクロレンズが必要になりますが、それだったらスマホでもいいのではと思います。
もしくは高画素を活用し、必要なところだけを切り抜くというトリミングで対応することもできます。

その他の使用目的でしたら、これでカバーできますね。

ただ、次の1本としては、もう少し高倍率のレンズをお勧めします。
スレ主さんはおそらく頻繁にレンズ交換はしないんじゃないかと思い、次の1本としてSEL18200
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL18200/index.html
あたりが良いかと思います。
焦点距離は被りますが、旅行などでは、こちらを
そして普段のスナップにはレンズキットをという使い分けができます。

望遠域は単に遠くのものを撮影するだけでなく、比較的近くのものを大胆に切り取って撮影し、大きなボケを生かしたポートレート的な使い方もできるんです。

書込番号：21194490

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞adzukiさん

okiomaさんがフォローして下さっていますが、
パワーズームなので、スイッチをスライドさせて
ズームします。慣れないと微妙に行きすぎたり
します。ってことです。
あ、1.5倍の狙いが2倍まではズレませんが、
倍率で言うと0.1から0.2倍程度はズレますかねぇ。
これはカメラを変えても同じですが、あくまでも
慣れですので、使っていけば問題無くなるとは
思いますよ。

書込番号：21194564　スマートフォンサイトからの書き込み

[adzuki]

＞okiomaさん
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
今使ってるコンデジのズームもレバーでスライドするタイプなので大丈夫そうです。

＞Paris7000さん
頻繁にレンズ交換はしないんじゃないかと…はい。たぶん合ってます。笑
ずいぶん前になりますがフィルム版のキヤノン EOS Kissのレンズが2本セットになったものを使用していましたが望遠レンズは大きいこともあってあまり使用しませんでした。
レンズのことはこれから勉強していきたいと思います。

書込番号：21194909

[adzuki]

みなさんアドバイスをありがとうございました。
こんなにすぐにたくさんレスをいただけるとは思いませんでした。
早速パワーズームレンズキットを購入したいと思います。
本当は全員の方にGoodアンサーをお付けしたいところですが付けられず申し訳ありません。
購入後またご相談させていただくことが出てくるかと思いますのでその時はどうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：21194919

どれを選ぶか迷う

[eimi4114]

私は今Nikon D5200を持っています。
まだまだ使い方は初心者で都度毎に四苦八苦しながら色々設定したり、ピントも合わせたい所にうまく合わせられなかったり失敗もまだまだ多いですが楽しいです。
ただ、難点として重たい。
旅行のときに持ち歩くには重くてしんどいのでこの度持ち運びやすい小さくて軽い物が欲しいと思い見に行きました。
候補としては
SONY
α5100
小さくて軽いタッチでピント合わせも楽々という点、でもファインダー？覗く所もあるといいのなと思うがなくてもよいのかな？
α6000
5100と同じで小さくて軽い。でもタッチでのピント合わせはないがファインダーがある。連射が早く感じた
α6500
手ぶれ補正が凄い、AF425点、シャッター音が消せる、タッチでピント合わせできるという４点に惹かれたけどD5200と持った感じ重さが変わらない。軽いものが欲しいのにこれでは振り出しに戻ると思ったが、機能がやはり凄い。
α6300
これも6500と同じく重いのでこれを買うなら6500の方がいいかなと感じた。
Nikon 1 J5
こちらもタッチでピント合わせができる。軽い。
気になるのは今持っているD5200のレンズが使えるのか？使えるなら金額が抑えられる。

希望
小さくて軽い物。でも一眼レフがいい。
店頭で使ってみて、タッチでピント合わせが付いた物が欲しいと思った。
予算 20万前後(安ければ越したことは無い)
使用用途
ライブの様な暗いがステージは明るく動きがある物
観光などで風景、建物、人物、夜景
となります。
どれが良いかみなさんの意見を教えてくださいm(_ _)m

書込番号：21154542　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞小さくて軽い物。でも一眼レフがいい。

候補に上げている機種は一眼レフではありませんが、
考えているのは一眼レフですか？


候補の中で
私が選ぶとしたら、
α6300か6500ですかね。


明るいステージであっても、カメラに取っては暗い場所ではと思います。
さらに動きものとなると、使用するレンズも考えたほうが良いかも。
必要によっては70-200F2.8などのレンズが必要になるかもしれませんね。
Eマウント用であれば純正で25万以上はかかるかも・・・

書込番号：21154578

[でぶねこ☆]

もしも連写に興味があるなら、α6500一択です。

書込番号：21154585　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gendarme]

マイクロフォーサーズ系は嫌なんですか？ オリンパスやパナソニックのレンズ交換出来るやつです。

小粒でもなかなかのもんですよ。

書込番号：21154606

[９４６４６４９]

＞eimi4114さん
＞Nikon 1 J5
＞こちらもタッチでピント合わせができる。軽い。
＞気になるのは今持っているD5200のレンズが使えるのか？使えるなら金額が抑えられる。

D5200のレンズは何をお持ちかはわからないですが、FT1を介して使えるものもあります。
ただ、折角タッチパネルでのピント合わせを考えても、中央1点という制限がありますね。
しかも、FマウントレンズにFT1・・・重いですよ（笑）

そんな私はJ5ユーザです。
荷物を減らしたい時には重宝しています。
私はダブルレンズキットを購入して、ほぼ18.5mm単焦点しか使っていません。
後は折角なのでFT1を使って超望遠撮影や静音撮影を目的に使ったりしますが、画質的には一眼レフが勝りますね。
でも、J5もなかなかだと思います。

D5000系ってD5200から基本的な中身は進化していないと聞きます。
どうせならD7500に行きたいところですが、重さがネックになるのであればミラーレスでしょうね。

書込番号：21154635

[里いも]

＞eimi4114さん こんばんは

同じAPS-Cサイズのセンサー採用で、ファインダーがあって、発色が素晴らしいFujiはどうでしょう？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000023868_K0000919753_K0000891806_J0000010869&pd_ctg=0049
当方型遅れのX-E2ですが、F2.8からのキットレンズも申し分なく、お気に入りです。
重さは６５００が410gに対し300gと軽量です。
是非ご検討ください。
よろしければ作例アップいたします。

書込番号：21154667

[さわら白桃.]

＞eimi4114さん

本格撮影用にはD５２００があるわけなので、安くて機能充実、小型軽量モデルが
良いのではないですか？

私も一度は真剣に検討した機種で、今見るとビックリ価格のパナソニックGX７マーク�U
標準ズームキットはどうでしょうか。

カメラのキタムラの特別セットだと２５ミリF1.7の単焦点レンズが付いて約￥６３８００で
買えるようですね。（単焦点レンズはどんなものか知らないですが純正レンズです）

ご希望の手ブレ補正内蔵、タッチシャッター有り、ライブや夜景用単焦点レンズ有りで、
その他アートフィルター的なものや４Kフォト等、遊べる機能も満載ですね。

もう購入する必要の無い私でも価格を見るとグラッときます。（EOS　M５を買ったので・・・）

書込番号：21154723

[めぞん一撮]

GX7MkIIあたりどうでしょうかねぇ！！？
http://ganref.jp/items/camera/panasonic/2940/photo

とりあえず、小型軽量がお望みなら、Nikon1+一眼レンズ流用、EOSM+一眼レンズ流用はおやめになったほーが宜しいかと！！
ミラーレス買うなら専用レンズを第一にお考え下さい！！！
（遊びでつけるなら大きなレンズもたまにはありですが！）

書込番号：21154748

[DLO1202]

ちょっと横から余計な事を・・・

＞小さくて軽い物。でも一眼レフがいい。
って事ですので、小さな親切大きなお世話だと思いますが・・・

私は
Nikon D750（フルサイズです。）
Nikon D7200（D5200と同じAPS-Cです。）
Nikon1 V3 （J5と同じ1型センサーです。）
Panasonic LUMIX DMC-TX1（V3、J5と同じ1型ですがコンデジです。）
今は手元には4台使ってます。
孫撮り用に娘が持ち出したきり殆んど返ってこない
Nikon Coolpix P610ってのもありますが手元に無いので割愛します。
以前はD5100も使ってましたが今はありません。

さて・・・と
オススメは一眼でも無くミラーレスでもないコンデジ
Panasonic LUMIX DMC-TX1
http://kakaku.com/item/K0000846726/#tab
http://panasonic.jp/dc/compact/tx1/

もしよろしければ覗いて見て下さい。
タッチシャッター付いてます。
ファインダー（覗くヤツ）付いてます。（控え目にですが）
無音撮影出来ます。
4K動画、4Kフォト（1秒間に60枚4Kサイズの写真が撮れます。）あります。
1秒弱？かなシャッターが開いて同じ写真をピント位置を変えて撮って
タッチしたところにピントが合うと言う
フォーカスセレクト（あまり使い物になりませんが）も付いてます。

画質・・・
Nikon機のように丁寧な深い色味って言うのでもありませんし
富士機のように原色系が鮮やかって言うのでもありませんが
柔らかいやさしい色味を出して来ます。
（但し、個人的な感想ですので違う人が見ればそう感じないかもです。）

唯一、D5200のように背面液晶は動きませんが
D5200よりは小さくて軽いです。
レンズ交換も出来ません（コンデジなので）が10倍ズームです
25-250mmのレンズです。

先日、会社の慰安会みたいなものでボーリング大会に
密かに持っていったのですが、そこそこ撮れました。
一眼とかミラーレスだと目立ちますが、コイツは最後まで
私が持って行ってる事を知らない人もいました・・・笑

D5200とはまた違った発色をしますので
そのへんが面白いかなとか思って書き込んでみました。

書込番号：21154828

[eimi4114]

すみません、一眼レフというよりミラーレスってやつになるんですかね？
カメラ本体の問題もあるけどレンズも明暗に関わるんですね。
てっきり距離だけの問題だと思ってました。
SONYのレンズ的にはSEL18200LEならぼちぼち近くと、ぼちぼち遠くが写せてとりあえず1本ですむかなとも考えてました。

書込番号：21154977　スマートフォンサイトからの書き込み

[eimi4114]

＞okiomaさん
すみません、一眼レフというよりミラーレスってやつになるんですかね？
カメラ本体の問題もあるけどレンズも明暗に関わるんですね。
てっきり距離だけの問題だと思ってました。
SONYのレンズ的にはSEL18200LEならぼちぼち近くと、ぼちぼち遠くが写せてとりあえず1本ですむかなとも考えてました。

書込番号：21154986　スマートフォンサイトからの書き込み

[eimi4114]

＞でぶねこ☆さん
ありがとうございます。
連写はそこまで重要視していないんです。
まぁ、早ければそれに越したことはないなぁと言うくらいです。
でも、ライブの時に使う事もあるので動きに対応しようとしたら早い方がいいのかもしれないですよね(*ﾟ▽ﾟ)

書込番号：21154995　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツヲ家電好き]

ソニーのα6000シリーズで重たいと思うならAPS-C（ソニー、フジ、キヤノン）はやめたほうがいいと思います。

パナやオリンパスなら本体もレンズも軽くてオススメです。
今、安くて話題のGX7mk2なんかどうですかね？
軽くて液晶さわってフォーカスできますし、ファインダーもついてましスマホとの連携もいいですよ。
12-35F2.8と35-100F2.8と明るいズームレンズつけても軽いですよ。

書込番号：21155033　スマートフォンサイトからの書き込み

[eimi4114]

＞Gendarmeさん
マイクロフォース系、そんなのがあるんですね。
今調べてみたらレンズ交換式のコンデジと言う認識でいいのかな？
ただ、コンデジだとCanon powershot sx100isとNikon Coolpixs7000を持っているので(Canonの買い替えでNikonを買った)除外してました。

マイクロフォース系はISOとかシャッタースピードとか絞りとかはどうなってるんですか？

書込番号：21155060　スマートフォンサイトからの書き込み

[eimi4114]

＞９４６４６４９さん
一眼レフと書きましたけど、間違いでミラーレスがいいです。

D5200はレンズキットに付いてる初期のレンズ2個です。
J5は2081万画素、αシリーズ2430万画素400万画素位の差ってパッと見てあまり変わりませんか？

書込番号：21155087　スマートフォンサイトからの書き込み

[eimi4114]

＞里いもさん こんばんは
ありがとうございます。こちらの商品も次に電器屋さんに言った時に触ってみます。また候補が増えそうですね(´>∀<｀)

書込番号：21155123　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

α6000+SEL18200（無印）+外部フラッシュ	左旧ＧＸ７、右α６０００、サイズは大差無いです。

＞eimi4114さん

はじめまして

私はα６０００と旧ＧＸ７その他を使っています。

＞ＳＯＮＹ

ならα６０００、α６３００、α６５００の何れかが良いと思います。

１）ファインダーが有った方が良いです。炎天下で眩しい時や望遠ズームでしっかり構える時に。
２）外部フラッシュを取り付けるためのホットシューというちっちゃな金具がα５１００には有りません。
外部フラッシュが必要になった時にこの金具が無くてα６０００に買い替えた方を知っています。

�@すこし気の利いた大き目のレンズを付けると内蔵フラッシュはレンズの影が写り込みます。

�A結婚式とかお呼ばれでは少し大き目の外部フラッシュが欲しくなるかも知れません。

まぁ外部フラッシュその物は、おいおいと言う事で良いと思います。


＞Ｊ５

マウントアダプタで今のレンズが使えると思いますが、うんと望遠になってしまいます。

＞SEL18200LE

私は無印のＳＥＬ１８２００を使っています。此方をお勧めします。

＞ＧＸ７ｍｋ２

私のは旧型のＧＸ７。ＧＸ７ｍｋ２にもパナソニック１４−１４０やオリンパス１４−１５０等の高倍率ズームレンズがお勧めです。
１本で何でも撮れます。

＞連写性能

連写性能≠動体撮影性能です。α６０００の連写性能は良いですが、動体撮影性能はメーカーの宣伝程良くないです。

またα６０００の連写はガシャガシャと凄く五月蠅いです。どんなジャンルでも音楽を鑑賞する環境で使う様なモノでは無いと思います。

ＧＸ７には、ほぼ無音の電子シャッターがありますが、動きのあるモノを撮影するとカタチが歪みます。（こんにゃく現象と言います。）

書込番号：21155132

[eimi4114]

＞さわら白桃.さん
調べてみたらこちらのカメラもいいですね。
αシリーズと比べて画素数が800万画素程下がるのですがパッと見は対してわからない程度ですかね？

書込番号：21155295　スマートフォンサイトからの書き込み

[eimi4114]

＞めぞん一撮さん
ほかの方もこちらの機種をオススメしてくれました。
調べてみたらこちらの機種もなかなか良さそうですね。ただαシリーズから800万画素下がるのですがたいした違いは無さそうですかね？
とりあえず次の休みに店頭で触ってみることにします。

書込番号：21155305　スマートフォンサイトからの書き込み

[eimi4114]

＞DLO1202さん
コンデジは2台持っているのでミラーレスで考えています。
でも色々詳しく親切に教えて頂いてありがとうございますm(_ _)m

書込番号：21155323　スマートフォンサイトからの書き込み

[eimi4114]

＞カツヲ家電好きさん
他にも2人の方が同じ機種をすすめてくれました。
ネットで調べてみたらこちらの機種も良さそうです。
次の休みに後は店頭で触って相性を見てみます。
所でほかのお2人にも質問したのですが、αより800万画素ほど下がるのですが画像はパッと見たいして変わらないですかね？

書込番号：21155331　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてなので教えてください！

[にん22]

こちらのキットとSONY DSC-WX500どちらのほうがズーム、画質いいですか？

書込番号：21110108　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

『画質』だけで考えるなら、圧倒的にα5100のズームレンズのほうが優れていると思います。大きくて重く、高価なのはそれなりの理由があります。

書込番号：21110317

[Paris7000]

＞にん22さん

段違いに、こちらのα5100です。
センサーのサイズが比較にならないほど大きく、高感度にも強く、画質が綺麗です。
はい！（＾＾）

書込番号：21110471

[しょうじゃ]

他の方も書かれていますが画質は段違いにα5100の方が良いです。
また、ズームと書かれているのはどれだけ遠くのものを近くに写せるか？でいいですか？
もしそうならこれはwx500の方が良いです。
5100の望遠レンズを使ってもwx500の半分弱しかズームできません。

書込番号：21110728　スマートフォンサイトからの書き込み

[にん22]

＞みなとまちのおじさんさん
＞Paris7000さん
返信&#9993;ありがとうございます！やっぱり画質はこちらのほうがきれいなんですね！

書込番号：21110732　スマートフォンサイトからの書き込み

[にん22]

＞しょうじゃさん
運動会で主にズーム使います！望遠レンズつけてもDSC-WX500の方がズームは上なんですね…

書込番号：21110737　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞にん22さん

運動会でしたら、多少画質は落ちるものの、WX500の方が大きく写せてよいでしょう。
画質が落ちると行っても、L版や2L版ぐらいでは差がわかりません。
A4とかそれ以上にプリントするならちょっと周辺が甘いとか、解像感ないとかになりますが、L版や2L版への印刷やインスタにアップする程度でしたらわかんないです。

スレ主さんは初心者のようですので、望遠から広角まで幅広くカバーしたWX500の方が使いやすいと思います。
（被写体として運動会って情報がわかったので〜）

書込番号：21110986

[にん22]

＞Paris7000さん
返信ありがとうございます！望遠レンズあんまり使えないんですね…やはり初心者だとデジカメの方が使いやすいんですね。ilce-5100で望遠レンズつけないで使うとほとんどズームできないんですよね？

書込番号：21110997　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

う〜ん
悩むところですね。

運動会で明るい野外での撮影となると一つ問題が・・・
いずれの機種もファインダーがないので
背面液晶だけだと見にくいですからね・・・
それに動きもので望遠になるほどカメラの保持も大変になり
被写体を捕え続けるのに苦労するかと。

望遠が足りない分は足ズームを駆使して動き回るのもありかな
候補に上げた2機種なら画を選びα5100にします。
それでも拡大したい場合は後から多少なりともトリミングで対応。

予算もあるかと思いますができるなら
α6000の方がファインダーもありまだ動きに対して強いですから

書込番号：21111029

[Paris7000]

＞にん22さん

このダブルズームの望遠は換算315mm
一方WX500は換算720mm
倍以上望遠出来ます

それにレンズ交換しなくて済むので、トラックを走っているショットも近くでお弁当食べてるショットも大丈夫です
使いやすいと思いますよー

書込番号：21111339　スマートフォンサイトからの書き込み

[にん22]

＞okiomaさん
返信ありがとうございます！画質で言うとこちらのほうがいいんですね！

書込番号：21111346　スマートフォンサイトからの書き込み

[にん22]

そんなにズーム違うんですね(-_-;)WX-500のほうがズームも使い勝手もいいんですね！参考になります！ありがとうございます！

書込番号：21111351　スマートフォンサイトからの書き込み

ズーム方法について

[さうざ6919]

いつもお世話になっております。
いよいよα5100に絞って購入を考えていますが、以下の点にて質問です。
�@電動ズームレンズと手動ズームレンズとは何でしょうか？店でズームするときに意外とズームレバーが使いにくく、手動で操作できないかな、とネットで取説を調べてみたら、この二つのレンズの名前が出てきました。ちょっと理解できないでいます。
�Aズームレンズキットについてくる二つのレンズはやはり電動ズームレンズ、ということになるのでしょうか？手動ズームは使えないのでしょうか？
�B発売から3年経ちますが、画質や機能に差を感じられますか？
勉強のため教えて頂ければ助かります。

書込番号：21108181

[Gendarme]

2本あるうちの短い方、16-50が電動ズームです。電動だとズームリングが無いので全長が短くなり、「これ1本だけでいいや」って時にカメラ全体がコンパクトになります。

一方、少し長い望遠ズームの方は手動ズームです。焦点距離からも短くするにはアレなので、だったらズームリング付けようと。手動の方が画角調整し易いですし、バッテリー使わなくて済みますし。

写りはこれといった特徴はありませんが、まぁ普通です。重箱の隅を突くような見方をしなければ。

書込番号：21108235

[okioma]

55-210は手動ズーム
16-50は電動で、残念ながらこのレンズは手動ズームにはなりません。

動画撮影ではスムーズな撮影が出来ますが・・・
微妙な画角を調整するには使い難いですね。

ちなみにこの16-50パワーズームはNEX-6などが発売された2012年にキットレンズとして発売されています。
単体での発売は翌年の2013年2月と価格.comではなっていますね。
現在作っているものは、もしかしたら発売当初から見ると部品が変わっていることもあるかも・・・

書込番号：21108244

[sumi_hobby]

α5100 ILCE-5100Y ダブルズームレンズキットには2つのレンズが付属しています。E 55-210mm F4.5-6.3 OSS（SEL55210）はズームモーターが内蔵されていませんので手動でズームリングを回す操作のみになります。

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS（SELP1650）はズームモーターが内蔵されていてズームレバーでの電動ズームが可能ですが手動でズームリングを回すことも可能です。但し、電動アシスト風の動作なのでレスポンスはあまり速くはないし微調整が難しいかもです。

画質に関してはセンサーサイズがAPS-Cという基本線から他の同類のミラーレスとガッツリ違うなと言う事は無いでしょう。α5100→α6000はEVFやコントロールダイヤルやアクセサリーシューの搭載といったマニュアル操作性や拡張性のアップ、α6000→α6300→α6500はAF性能の向上が特に大きく、動画の4K対応やRAWの14bit化と言った点も挙げられます。

書込番号：21108256

[エリズム＾＾]

交換出来るのが一眼の良さでもあるので、使いにくいと感じたら、違うレンズを購入すれば良いと思います。
旧標準ズームは手動ズームだったと思うので、中古で探されては？
もしくは高倍率ズームを購入するという手もありますね。

書込番号：21108478　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

電動ズームは、好き嫌いが有りますね。動画に対しては、一定速度でズーム出来るので都合が良いですが、残念なことにモーター音が録音されてしまいます。
静止画にはメリットを感じません。むしろ、デメリットとして、シャッター半押し中や連写中はズームが効かなくなるのが痛いです。
電動ズームレンズ以外の選択肢としては、SEL1670Zと言う少しお高いレンズがあります。
私はこれを愛用しています。

書込番号：21108635　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

高倍率ズームレンズ、ＳＥＬ１８２００（無印）

＞高倍率ズーム

写真は高倍率ズームレンズのＳＥＬ１８２００（無印）

但し、ボディはα６０００です。

書込番号：21108647

[もとラボマン ２]

さうざ6919さん　こんにちは

電動ズームはコンデジのように電動で動かすタイプで　コンパクトにはなりますが　手動での操作は少しやりにくくなると思います。

また　手動ズームの場合　名前の通り手動でズーム行いますので　微妙な調整しやすいのですが　レンジの大きさは大きくなり　携帯性は悪くなります。

どちらのレンズも　良い所悪い所が有るので　自分に有った方を選ぶのが良いと思います。

書込番号：21108679

α5100か？6000か？

[okame11]

はじめまして。
質問したくてこちらに登録しました。
まったくの初心者で詳しいことはわかりません。
専門用語もわかりません。
優しくご指導お願いしますm(_ _)m

SONY5100か6000で悩んでいます
昨日電気やさんで5100が税込74000円、
6000が78000円で5000円分のポイント付き
と言われました。
6000の方が安くなるんですが、5100のタッチパネルが魅力的で。
用途は子供がメインの旅行や運動会にも使用したいです。
タッチパネルなら、大勢いる中でも我が子にピントが簡単に合わせるだろう、との希望で5100に揺らいでますが、6000でも簡単ですか？

書込番号：21087678　スマートフォンサイトからの書き込み

[おち武者]

私も子供撮りメインです。
小さい画面で指使ってタッチするより、ファインダー使って「中央一点」設定で狙った方が撮りやすいと思いますよ。

書込番号：21087735　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイザード]

運動会を撮影しますが、明るい場所では、ファインダー使った撮影の方が有利です。
タッチパネルは、誤操作の原因になったりするので、個人的には使いませんが、
スマホ感覚の手軽さはありますね。

私は、α6000をお勧めします。

書込番号：21087754

[okame11]

カイザードさん
おち武者さん

お返事ありがとうございます。
α6000の操作は初心者でも簡単にできますか？
また、新しい機種が発売されるそうですが、
5100や6000の値下がりはいつ頃になりそうですか？
おわかりでしたら教えていただきたいです。

書込番号：21087896　スマートフォンサイトからの書き込み

[おち武者]

6000でも5100でも、覚えなくてはならないことは同じだと思います。上手に撮りたいなら、取説と簡単な入門書（サイトでも可）は目を通した方がいいのではないでしょうか。

両機種とも、すでに後継機が出てるので、これからそんなに安くなるとも思えませんが…

書込番号：21087953　スマートフォンサイトからの書き込み

[おち武者]

すみません、5100の後継機はまだでしたね。
でも、私は型落ちでも6000の方をおすすめします。

書込番号：21087962　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

okame11さん
さわってみたんかな？

書込番号：21087987　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

よほどマニアックな人じゃない限り、あまりソニーのミラーレスはオススメしないかなあ。
まあ、キットのレンズで満足できればソニーでも良いですが。

パナやオリンパスのミラーレスの方が良いかもね。

書込番号：21088008　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞okame11さん

ファインダーある方がいいという方多いと思います。私もそうです。でも、それって、昔からの撮影スタイルが体に身にしみている古いタイプの人間！？！？（笑）

コンデジやスマホ世代の方は、最初からファインダーなんて使ってないですよね。
タッチシャッターめちゃくちゃ便利だと思いますよ。実際に自分もスマホではタッチシャッターの設定にしています。
昔のカメラ撮影の常識だった、中央1点で被写体を捉え、シャッター半押しでピントを固定しその後、構図を変えてシャッターを切るというのがセオリーでした。
でも、そんな面倒なことせずとも、画面見ながら構図を考えながら、我が子の顔をポンとタッチするだけで、我が子にピントが合い、シャッターが切れる便利さは代えられません！
タッチシャッターがないと、自分でAFポイントをポチポチと動かしながら、被写体に合わせます。実際に自分もファインダー見ながらポチポチやってます。
でもタッチあったら便利だよなーと思ってます。特に初心者には直感的でわかりやすいと思うんですよね。

でもなぜかソニーは中上級機にはタッチシャッター採用しません。α6000もそうですが、その後継機の6300でもその上級機の6500でも採用しません。
中上級者にはタッチシャッターなんてギミックは不要と思ってるのでしょうかね〜〜

そういう意味ではα5100の後継機が出てもとっくにいい時期とは思います。
実際に開発してたようなんですが、熊本の大震災でセンサーの製造がままならなくなり、5100後継機の開発もその時点で一時中断。
そもまま、再始動することもなく、6300や6500にセンサーが流れたという噂。。。（真偽はわかりませんが）

でもまぁさすがに長年放置状態なので、そろそろ5100後継出ても良さそうですが、そうすると、またお値段跳ね上がるし、性能的にはそう劇的に進化することもないですし、今でも十分魅力的な実力のある入門機だと思います。

タッチシャッター賛成論者なので（笑）、そこに魅力をお感じなのでしたら、迷わず5100を選んだ方が良いと思います。

タッチシャッターの利便性を書いたサイトのリンクです。ソニーショップの店員さんが書いてるので、悪い話はないのですが、ソニーのサイトよりはわかりやすく書いてます（＾＾；；
http://satouchi.com/alpha/nex-body/ilce5100-review.html

あと、5100と6000を比較したサイト
http://jisaku-game.com/archives/1237
みんな悩んでるんですね〜（笑）

書込番号：21088035

[6084]

α６０００と小さい純正外部フラッシュ

私はこの比較ならα６０００に一票！

（私はα６０００を２個買って使っています。）

タッチパネルは無いけれど・・・・

１）α６０００にはファインダーが付いています。眩しい日中に液晶が見づらい時はファインダーを覗くのが有効です。

２）今は必要が無いと思っていても、結婚式とかのお呼ばれで少し大きめの外部フラッシュが必要になった時、それを取り付ける「ホットシュー」というちっちゃな金具がα５１００には有りません。この金具が無いカメラからα６０００に買い替えになった方がいます。

少し大きめのレンズを付けると内臓フラシュではレンズの影が写り込む事があり、こうした場合は一番小さいので構いませんから純正の外部フラッシュが必要になります。

まぁそれにしても外部フラッシュはおいおいと言う事で。

＞運動会

α６０００の方がファインダーが付いているのでα５１００よりは望遠ズームレンズが使い易いと思います。しっかり構えられます。
ただ、アチコチで私は書きますが運動会など動くモノの撮影はα６０００はメーカーの宣伝の様には向いていません。かなり苦労されると思います。（そういう方が多いです。）

動くモノを撮らなければα６０００は大変軽快なカメラです。すばしっこく動くのでお子さんの表情をすかさず撮るのには良いかも知れません。

＞タッチパネル

最近カメラを買われる方はスマホに慣れていらっしゃるので、タッチパネルが欲しいというのは分かりますがが、タッチパネルが無いのは全く気にせず使えると思います。むしろ私は他社機（パナ旧ＧＸ７）ではこれがうっとうしいのでＯＦＦにしたままです。ファインダーを覗いていたらご自分のお鼻で設定が変わってしまうと仰せの方も居られる様です。（真偽は分かりませんが）ｗｗｗ

書込番号：21088201

[okame11]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
はい、お店では試し撮りさせてもらってます。
とても綺麗でした！

書込番号：21088311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

okame11さん
おう。

書込番号：21088324　スマートフォンサイトからの書き込み

[okame11]

＞エリズム＾＾さん
候補にオリンパスのEM10
パナソニックのGX7
を挙げてましたが、店員さんの話を聞いて
SONYにしました

書込番号：21088647　スマートフォンサイトからの書き込み

[okame11]

＞Paris7000さん
詳しく教えていただきありがとうございます。
おっしゃる通り、SONYのタッチパネルはランクが上がるほど付いてないんですね。
初心者ゆえに絶対不可欠だと思い込んでいましたが、使い慣れると必要性を感じなくなるかもしれませんね。

書込番号：21088665　スマートフォンサイトからの書き込み

[okame11]

＞6084さん
2台もα6000をお持ちなんですね！
たしかに眩しい時の液晶は見にくいので、ファインダー、あったら便利ですね。
フラッシュの件も教えていただきありがとうございます。
参考にさせていただきます！
運動会には不向きかもしれないことも説明を受けてますが、それまで安い普通のコンデジで遠くのショットを撮影してきたことを思うと、それより綺麗な仕上がりになるであろうと期待してしまってます(^^)

書込番号：21088680　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞okame11さん

タッチのフォーカスは便利ですが、
タッチでのシャッターですと、表示上のタイムラグがあるので、
動きが早めの被写体ですと、シャッターチャンスを逃す可能性が出てしまいます。

なので、実際にお店で触って見て下さい。

書込番号：21088883

[okame11]

＞おかめ@桓武平氏さん
画面上ではタイムラグがあるのですね、
教えていただき、ありがとうございます(^^)
いまは、α6000に気持ちが傾いています！

書込番号：21088903　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

>>店員さんの話を聞いて SONYにしました

どういう部分がソニーの決め手になりましたか？

キットレンズのみを使うぶんにはソニーは問題ないでしょうね。
レンズを追加していくか？ していかないか？
がカメラ選びの分かれ道な気もします。

初心者でキットレンズのみを使うならα6000でOKです。

リーズナブルにレンズを揃えて行きたいなら、少し他メーカーも考えた方が良いかも。

書込番号：21088910　スマートフォンサイトからの書き込み

[okame11]

＞エリズム＾＾さん
店員さんからの情報で魅力を感じたのは
測距点の多さと
シャッタースピードの速さ
動きものには強いということです。
レンズは付属のもの以外は今は考えていません。
知っていくうちに欲しくなりそうですけど（汗）

ただ、数日前までキャッシュバックキャンペーン、
やってたんですね、、、
もう少し早く決断できればよかったですT_T

書込番号：21089401　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

キメラゲームvol.3　その１	キメラゲームvol.3　その２	キメラゲームvol.3　その３	生花　ストロボ使用

＞okame11さん

＞２台

私はスポーツ撮りがお題で、好きなレンズ２本だけα6000に買ったのですが、埃っぽい所でレンズ交換したくなくて、贅沢させて頂きました。

＞運動会には不向

なのに私はスポーツ撮りにα6000を使って、苦労しました。へそ曲がりなんで文句言いながらも挑戦し続けました。ｗｗｗ

頑張れば動きモノを撮れない事は無いですが、慣れない方にはα6000では大変だと思います。私もスポーツや運動会等の動きモノの撮影に大きな期待をしている方にはα6000はお勧めしていないのですが、用途の一つに過ぎないという程度なら仕方ないと思います。

＞レンズ

確かにキットレンズの望遠ズームに飽き足らなくなると、結構お値段の張るレンズが欲しくなるかも知れません。レンズのカタログも今のうちから眺めておくのも手です。

添付の写真はキメラゲームvol.3というストリート系のスポーツのエキシビジョンのイベントを見学した時に撮影したものです。関係者から貼ってよいと伺ったのでそうしています。最後の１枚は自宅のお台所で背景紙とストロボを使ってお花を撮影したものです。
全部α6000です。ご参考まで。

書込番号：21089450

[okame11]

＞6084さん
写真添付ありがとうございます！
ものすごく綺麗ですね！
びっくりしました(=ﾟωﾟ)ﾉ
運動には不向き、とのことですが、完全に想像を超えてました。
こんなに激しい動きが撮れるなんて！
私も勉強させてもらいます！

書込番号：21089477　スマートフォンサイトからの書き込み

リングフラッシュを使ったマクロ撮影について

[buriyasu]

このカメラにマクロレンズをつけ、リングフラッシュで接写の撮影をしたいのですが可能でしょうか？フラッシュがカメラと同調するでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：21072526

[もとラボマン ２]

buriyasuさん こんにちは

一般的なリングフラッシュの場合　カメラ本体のホットシュー部分に制御部分を付け　レンズ側のフラッシュ部分発光制御するため　ホットシューが無いこのカメラだと難しい気がします。

このようなカメラの場合　光量は落ちますが　ストロボタイプではなく　LEDタイプのリングライトになると思います。

書込番号：21072560

[Paris7000]

＞buriyasuさん

このα5100にはストロボをつけるアクセサリーシューないですし、コネクターをさすところもついてません。
なので、アクセサリーシューが付いたα6000シリーズにすることをお勧めします。
6000、6300、6500ともカメラ本体上部にホットシューがついてますので、リングフラッシュのコネクターをここに刺せば同調します。

書込番号：21072615

[ｈｏｔman]

リングライト、使えるみたいですよ。

http://www.sony.jp/support/ichigan/accy/list/accy_body_flash_ilce5100.html

>(*7)：本製品を使用するには、別売りのブラケット VCT-55LH が必要です。

http://www.sony.jp/ichigan/products/VCT-55LH/
これつけるといけるようです。

HVL-RL1
http://www.sony.jp/ichigan/products/HVL-RL1/

書込番号：21072747

[もとラボマン ２]

ｈｏｔmanさん

ｈｏｔmanさんが紹介されているのはリングフラッシュのようなストロボではなく　LEDランプを使用したリングライトの為　取り付けは出来ますが　ストロボよりは光量落ちると思います

書込番号：21072794

[ｈｏｔman]

そのようです、失礼しました。

書込番号：21072806

[ｈｏｔman]

もとラボマン ２さん、ご指摘ありがとうございます。
写真撮影用というよりも動画用の為の物のような感じですね。

書込番号：21072813

[レンホー]

マクロ撮影なら、定常光のLEDリングライトで十分ですね ^ ^
被写体が明るく照らされていますので、
MFもピントつかみやすいですよ。

自分は、中華製のリングライト使ってます。

アマゾンですが、
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%AF%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%83%88-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9LED-%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E5%AF%BE%E5%BF%9C-%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E4%BB%98%E5%B1%9E-200-DGAC001/dp/B00QHRSHW8

瞬間発光モードもありますね。

書込番号：21072877

[レンホー]

すみません、リングライトのリンク先間違えていました。

こっちね、 ^ ^;

https://www.amazon.co.jp/Aputure-Amaran-%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E5%AF%BE%E5%BF%9C-%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%9C/dp/B00J3IN96W

リングライト、ピンキリでいろいろとありますので、ご予算に応じてどうぞ ^ ^

書込番号：21072895

[fuku社長]

ｈｏｔmanさんがリンク貼っていますが、HVL-RL1で良いと思います。

もちろん、レンホーさんが使っている中国製でも良いと思います。

ブラケットは純正でも良いですが、エツミのストレートブラケットシュー付でも大丈夫だと思いますね。

http://www.etsumi.co.jp/products/supplies/bracket/straight/detail/571

書込番号：21073048　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

内蔵フラッシュが有るなら
デジタルスレーブ装置を探せば
リングフラッシュを光らせる可能性は、有りますぞ！

ワイヤレスフラッシュは対応してるのかな？
対応してたら、
ワイヤレス機能付きの、リングフラッシュで
可能性有りますぞ！

書込番号：21073068　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

接写ならリングライトが便利

ストロボ使うメリットは少ないよ

書込番号：21073578　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞buriyasuさん

こんばんは。皆さんがおっしゃるように、LEDのリングフラッシュを利用してのリングライトで十分
マクロ撮影できますよ。経験済み。

リングライトも光量調整出来ますし、別にカメラに装着しなくても、片手にカメラ、片手にライトで色んな
角度で被写体にライトを当てながら撮るのも面白いですよ。三脚利用すればライトだけ手持ちで遊べる。

だから、メーカーも純正も関係ない。安いの買って試してみては？

きっとライティングに興味が湧いてくると思いますよ。

書込番号：21073702

[zorkic]

リングライトは被写体によっては映り込みがすごい気になるので「影とり（くん）」のようなものの方がよい場合も。ワーキングディスタンスのとりにくいマクロレンズだとつかいにくいかもしれないけど。
http://amzn.asia/atEXgjN

書込番号：21074137

[アハト・アハト]

どんなものをどう撮りたいかによるのですが

ボケを活かしたいわゆる表現的な作品が目的ではなく

ごく小さいもの・・・例えば昆虫の顔など克明に記録したいような目的の場合
等倍付近など倍率の高い領域での撮影になり、被写界深度はごくごく浅くなるため
回折など気にせずF22やF45などとにかく絞り込む必要があります。

この場合
かなりの光量が必要になりますので、LEDライトのリングでは役に立ちませんので
リングフラッシュやツインフラッシュなどが必要になります

またAPS-CよりもM4/3などの方が同じ絞りで深度を稼げますので
こういった目的であれば、M4/3とリングフラッシュの方がいいかもしれません。

そうではなく
気軽にボケを活かしたマクロでの補助光程度でいいのであれば
運用が簡単で安価なLEDライトもよいと思います

書込番号：21074210

[buriyasu]

皆様貴重なご意見ありがとうございます。
撮影目的は研究の資料に使うため企画写真に近いものが良いのです。
絞りは２０以上で手持ち、三脚はつかえません。今まではミノルタのマクロレンズにリングフラッシュを使っていました。
もう寿命なのか光のムラが出るようになり買い替えも難しくなりました。
ミノルタはソニーになりマウントもAからEになりどう後継機を選んだらよいものかと！
手持ち、絞りの関係からフラッシュがよいのではと？
できれば誰が使っても簡単に撮れるもの、軽いものと思っています。

書込番号：21074782

[もとラボマン ２]

buriyasuさん 返信ありがとうございます

＞できれば誰が使っても簡単に撮れるもの、軽いものと思っています。

社外品　純正使うにしても　まずは　カメラ本体にアクセサリーシューが付いていないと　シンクロできないので　まずは　予算とカメラ本体を決める必要が有ると思います。

書込番号：21074873

[アハト・アハト]

絞りF20以上だと、やっぱりLEDでは光量不足になるかと思います
フラッシュタイプのものが向いています。

その上で「簡単に撮れて」という条件を加えると
基本的には純正組み合わせで使えるもの

αで使ってるのは100mmマクロみたいなので
APS-Cのデジタルカメラなら60mm、M4/3なら50mmくらいのものが
ほぼ同じ使い勝手になります

手持ちで使うのであれば
ミラーレスでもサイズ優先のものはリングライトとかつけて重くなると
持ちにくくなりますので、ある程度持ちやすさの確保できる大きさ、でも軽いもの。


でそんなに予算をかけないで（基本的に私はコスパ＞絶対性能で考えますので）・・・となると

ベタですが、キヤノンのX7とEF-S60/2.8とMR-14EXIIあたりが
バランスのよいお値段と性能だと思います

新型のMR-14EXIIは７万近いですが
一つ前のMR-14EXが中古で3万しません
フォーカシングランプがLEDじゃないので暗いですし価格差なりの違いはありますが
撮影そのものは今のミノルタで特別不自由していなければ、安い中古もいいと思います。


あるいはオリンパスのミラーレス機でもよさそうです
費用はちょっと余計にかかるかもしれませんが。

ミノルタからなのでホントはソニーをおすすめするのがいいと思いますが
APS-Cで使えるちょうどよい（100mm相当で手頃な価格の）マクロレンズがありませんし
純正マクロフラッシュ（リングじゃなくツイン）も流通在庫だけみたいです
ウルトラCとしては、Eマウントフルサイズのα7あたりにアダプタ併用で今の100mmマクロを使って
ツインフラッシュを購入する方法もあるかと思いますけど
選択肢や費用対効果を考えると、ソニーではあまりおすすめできる組み合わせが見つかりませんね


お金に糸目をつけない選択は
他の方がいろいろ提案してくれると思いますので、そちらにお任せします

書込番号：21075009

[謎の写真家]

＞buriyasuさん

シグマ EM-140DGが
ワイヤレス発光あるみたいです。
ワイヤレス発光は、取付けシューが無くても
内蔵フラッシュを信号にして、
スレーブ発光するものです。
HSS発光もあるから、光量オーバーも無いと思う。

但し ソニー用じゃないと
スレーブしません。

書込番号：21075317　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

ゾウムシ

このカメラをチョイスしたってことは、予算的に限られているのかな？

レンズを含めたカメラシステムを一新するのであれば、

m4/3が良いのかなって考えますよ。

被写界深度も稼げますね。

書込番号：21075322

[zorkic]

リングライトなし、1/60s、F5.6、ISO6400	リングライトあり、1/60s、F22、ISO400

安いリングライト
http://amzn.asia/eT0mc53
しか使ったことないのでリングフラッシュとの違いがわからないんですがそれなりの光量はあって、
値段20倍のMR14llと同等なわけがないけど「GN15でマクロリングライトMR-14EXの代用として使える」らしいです？( ；´Д｀)
https://item.rakuten.co.jp/i-go/go002/
https://www.bestadvisor.com/ring-flashes

書込番号：21075735