ライカM-P ボディ のクチコミ掲示板

[ビール腹おやじ]

こんばんは。

最近M-Pを購入して撮影を楽しんでいる者です。

今日気が付いたのですが、撮影したデータ（Jpeg撮って出し）のExif情報をみたら、カメラの情報がLEICA M(Typ 240)となっています。
LEICA M-P(Typ 240)となるものと思っていたのですが、これは正しいのでしょうか？

単純な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：19017622

[MA★RS]

別の方のも
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013395/SortID=18945107/ImageID=2265026/

何を基準に正しいか。。だと思いますが、
カメラから出てくる結果が正しいのでは(;^ω^)

正しくない。。としたところで何かできるわけではないかも。

書込番号：19018281

[ビール腹おやじ]

MA★RSさん 返信ありがとうございます。

アップされた画像の確認は気が付きませんでした。

M-PもベースはMであるわけですから、LEICA M(Typ 240)でもおかしくはありませんが、カメラ情報としての正確性としては疑問が残ります。

でも、Mで情報反映されることが分かり、スッキリというか納得できました。

ありがとうございました。

書込番号：19018317

[MA★RS]

カメラ名とEXIFがあってない例は他社でもあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502210317/SortID=8531863/ImageID=139481/
サンヨーDSC-MZ1　は　SX121

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502210318/SortID=18583205/ImageID=2167445/
サンヨーDSC-MZ1　は　SX125

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000427725/SortID=15666307/ImageID=1437890/
サムスンWB150Fは色々列挙


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000427725/SortID=15666307/
ライカM-E　でもEXIFの話題ありましたね('◇')ゞ

ファームアップしたらEXIFだけ機種名が変わったという
メーカーもあったかも。
(後継機が出た時に、前の機種のスペックを同じにする
ファームが出て、後継機の名前がEXIFにセットされるように
なったケース)


＞カメラ情報としての正確性としては疑問が残ります。
カメラ名はメーカーが好きな値をセットして良い項目なので、
ライカに要望だすのが良いかもです。

要望が多ければいつかかわるかもしれませんし、ポリシー持って
やってる結果であれば変わらないかもですが。。

書込番号：19018369

[ビール腹おやじ]

＞MA★RSさん

おはようございます。

情報をありがとうございます。
今までカメラを使ってきて、こんな事は初めてでしたので戸惑いましたが、他にもあるんですね。

M9 M-E についても、確かに中身は同じと言われていますので、ベースとしてのM9になるのは、今回のMと同じ事でしょうから、納得感がありました。

ライカの場合、そんな小さな事は気にせずに、撮影に集中しろということですね♪

ありがとうございました。

書込番号：19018699