本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全50スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 時期 X40 でも Made in China のままでいいか。 |
100 | 23 | 2015年1月17日 17:04 |
| 黒（ブラック） or 白（シルバー）――どちらがいいか |
28 | 8 | 2015年1月13日 02:13 |
| 動画撮影時のフォーカス性能 |
3 | 3 | 2015年1月5日 18:58 |
| マニュアル露出でＭＦでのF値変更は？ |
2 | 2 | 2014年12月30日 09:46 |
| X20のOVFとX30のEVFにしぼって、使い心地、教えてください。 |
25 | 9 | 2014年12月21日 19:35 |
| ４：３？３：２？ |
34 | 17 | 2014年12月14日 02:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X30
デジタルカメラも、Made in Japan はある程度高品質の目安になると考えていましたが、今日、このようなニュースが流れました。
キヤノンも工場を国内回帰 御手洗社長「人材の質は日本が圧倒的に高い」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150108-00000001-fsi-bus_all
私は、ここのクチコミにある問題の一部は、「中国製」であることと無関係ではなさそうだと考えているのですが。
6点
パナ白物家電も国内回帰だそうで、何より。地産地消がニーズに合わせやすく理屈に叶っていますね。
おっと、次期ですね。
書込番号：18351286
4点
>デジタルカメラも、Made in Japan はある程度高品質の目安になると考えていましたが
価格comの掲示板に来られる方はMade in japanに拘る方も多いですが、世間一般のユーザーがそこまで製造国を気にされるかなあ？と感じることがあります。
ちなみに、私は日本のメーカーであれば製造国は気にしないタイプです。
書込番号：18351324
3点
人件費が上がっているのも理由の一つらし
いですね。
中国人と言っても人によって違うでしょうが
全般的に雑な人が多いので幾ら教育しても
根本的な所で雑な性格は治らないので品質管
理に影響を与え品質に差が出てきてしまうの
でしょうね。
同じ人件費を払うなら几帳面な日本人の方が
いいに決まっています。
書込番号：18351348 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
ある意味では、新興国バブル的な経済情勢でしたが、ややそれも鈍ってきて、
リコール問題などをみると本当に質がよく信頼性が高い事が求められてきてる印象ですので、
それを実現するには日本人の性能の高さが必要になって来たのかもしれませんね？
海外に進出して失敗などしてますが、Made in Japanというより、レベルとモラルの高い日本の消費者が認めた製品なら、
海外のどこの国の人でも信頼できて買いたくなる製品だということのような気がします。
日本メーカーは今こそ国内需要を柱にして品質を高めるためにも「日本感覚回帰」は必要だと思います。
低価格品は海外工場でもいいと思いますが、柱になる中級、上級製品は国内に戻すのもありでしょうね。
「セレクト・イン・ジャパニーズ」が大切になるのではないでしょうか（＾＾；？？…
書込番号：18351476
8点
>ビンボー怒りさん
同じ賃金はやだな…。
書込番号：18351508 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Made in Japan
を品質を伴ったブランドとして育てられればあり
Made in Japan
にあぐらをかいて品質が落ちれば意味なし
書込番号：18351597
4点
raven 0さん
平均的な賃金はまだ日本人の方が良いようです。
ただ日本人でもバイトとか派遣で生活している人だと中国人の賃金と大きな差はないかもしれません
し中国人でも職種によっては(技術者や管理職等々)日本人と賃金の差が逆転しているとかの話です。
そういえば日本への中国人の旅行者はわざわざメイドインジャパンの刻印の家電を買っていく人もいるとか。
やはり日本メーカーでもメイドインチャイナとは差があるのでしょうね。
書込番号：18351659
3点
製造国云々は別にして、若い人たちの「職場確保と技術育成」の意味で国内生産を増やしてほしい。
書込番号：18351671
7点
>若い人のために…
国が足引っ張ってるから無理。
資本主義と波及型に拘ってるうちは、地方はIXY買うのすら勿体無い世帯が増える。
会社も安く雇用する旨味に慣れきってるから、国内回帰の効果は果たして…。
書込番号：18351708 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
韓国企業がチャイナに喰われているのは安い人件費目当てで中国に進出し、その結果技術を盗まれまくったせいだ。（それだって日本企業のパクリだけど）目先の利益を追うことがいかに愚かなことかやっと賢い企業は理解し始めたということ。そういう意味でキャノンやパナは偉い！ニコンは何も分かっていない。
国内雇用が増えるのなら法人税減税には大賛成。御手洗には正規雇用社員を増やせと言いたい。国民に大きな借りがあるのだからな。
＞地産地消がニーズに合わせやすく理屈に叶っていますね。
ニーズもだけどここでスレ主が言ってるのは高品質へのウォンツ。日本人の品質ウォンツこそ世界水準。
＞デジタルカメラも、Made in Japan はある程度高品質の目安になると考えていましたが
俺も当然そのように思っていたが、
＞世間一般のユーザーがそこまで製造国を気にされるかなあ？と感じることがあります
こんな奴らがこの国をダメにする。間違いない！
書込番号：18351857
9点
＞私は、ここのクチコミにある問題の一部は、「中国製」であることと無関係ではなさそうだと考えているのですが。
同感です。
中国人も日本に来ている人はきちんとしているので
もし、中国の工場だと問題があるとすれば、同じ中国人でも、
住んでいる場所の文化によって立ち振る舞いが変わってしまうということではないかなと思います。
以前、テレビで日本の企業の中国工場の稼働率が上がらなくて困っているというのを見たことがありますが
なぜ稼働率が上がらないのか、専門の会社が調査したところ
日本人がいる昼間は普通に働いているのに、日本人がいなくなる夜間（24時間稼動の工場）になると
とたんにサボりだしている映像が出ていました。
こういうのは他の工場でもよくあることみたいで（だからこそ、調査会社も存在するのだと思いますが）
そういうのをみてしまうと、日本のメーカーで、日本基準であったとしても、
中国工場と日本工場とではある程度違いは出てしまうのではないかなと思ったりしてしまいます。
（検品をするのも中国人でしょうし）
ちなみに上記のテレビでは、日本のように同じ仕事をしているのだから平等にして給料を同じにするというのは
中国の場合は駄目らしく、できる人には多く給料を払うようにしないと、サボってしまうのが普通なのだとか。
今は円安なので、日本で作っても同じ値段でカメラが作れるのなら
Made in Japanの方がいいかなと思います。
（生産国を気にしないとすれば、安く購入できるというメリットがある場合のみですね）
書込番号：18351909
4点
>若い人たちの…
政治で派遣についての案件がでているようですが、～40歳代までは派遣希望の人を除き正社員雇用形態を義務化し、
50歳代～は派遣雇用形態にして、仕事のスキル向上意識を上げて結果で報酬を決めて効率化すれば、
働く人全員がやる気がでるような気がします。
ただ、意識を高く保つ目的で、雇用リストラするための方法ではないのが条件で。
全員がただしい労働の評価をされず、技術の継承がない工場ならMade in Japanも絵にかいた餅かと（＾＾；…
書込番号：18351926
2点
>こんな奴らがこの国をダメにする。間違いない！
もちろん私だって同じ機種が日本製と中国製があって同じ金額なら日本製が欲しいですよ。
私は日本のメーカーなら製造国は気にしませんが、中国のメーカーなら例え日本製でも欲しくないですね～
書込番号：18352050
1点
＞生産の国内回帰を進める理由について、御手洗氏は「生産現場の人材の質は日本が圧倒的に高いことが大きい」と指摘。
モノづくりの観点からは歓迎されることなのでしょう。
ただその背景には、非正規雇用の常態化および拡大に伴う人件費の（相対的）低下があるように思えます。
残業代カットの対象も今後拡大されていくことでしょうし…
（ひょっとしたら外国人を連れてきて（低賃金で）日本国内で働かせるだけという事態も生じ得るかも？）
例えばＸ４０を完全国内生産かつ正規雇用の日本人のみで作るとした場合、
消費者としてはＸ３０に比べて最低でも数割増しの価格を甘受せざるを得ないかもしれません。
そしてもしも相対的に高額化したＸ４０の売り上げが低迷した場合、
このシリーズはあえなく打ち切りに？（あくまで仮定の話です）
書込番号：18352115
4点
どこで製造しても構いませんが、チェックは充分にやってほしいと思います。
書込番号：18352134
6点
スレッドの趣旨から離れてしまうかもしれませんが…
メーカーの動向は消費者動向に対応しているように思えます。
メーカー「採算重視。どこで作るのが最も効率的か（儲かるのか）をまず考える。」
消費者「価格重視。どこで買うのが最も経済的か（安いのか）をまず考える。」
ここで“メイドインジャパン”の持つ意味合いはどうなのでしょう？
メーカー「メイドインジャパンに越したことはない（労働力の質の高さが期待できる）。しかし、同じものなら（現状）安い方が売れる。」
消費者「メイドインジャパンに越したことはない（品質の高さが期待できる）。しかし、同じものなら（現状）安い方がいい。」
あくまで“メイドインジャパン”にこだわるとしたら、次のように考えざるを得ないのかもしれません。
メーカー「メイドインジャパンである必要がある。例え割高でもそうでなければ売れない。（あるいは、そうでなければ作れない。）」
消費者「メイドインジャパンである必要がある。例え割高でもそうでなければ買わない。」
以上はあくまで“メイドインジャパン”＝割高であることが前提となってます。
そこで次のように考えるメーカーも出てくるかもしれません。
メーカー「同じ値段なら消費者はメイドインジャパンの方を選択する。製造コストを海外レベルに抑えられないか？」
消費者「同じ値段ならメイドインジャパンを選びたい。値段は安いままメイドインジャパンで作ってもらえないか？」
この場合、製造コストをどこまで削れるかがポイントになるでしょうね。
（原材料費、電気代、物流コスト、人件費、各種税金などなど…）
あるいは、機能削減（廉価版）での対応も考えられるかもしれません。（同じもの、ではなくなりますけど。）
以上、あくまで私見です。
穴も多いと思います。スレッドの趣旨から離れてしまっているかもしれない点もあわせてお詫びいたします。
書込番号：18354079
1点
Made in JapanのXF1で故障の書き込みが多いのが残念な気がします。
生産国によらず、富士フイルムの企業理念にかなう物作りがされることを期待しています。
「わたしたちは、先進技術・独自技術の融合、差別化技術の創出により、新たな価値を創造し、お客さまに満足と信頼をいただける最高品質の商品、サービスを提供し続けていきます。」
書込番号：18354432 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
中国人の一般的な組み立て工は、まだ、品質に対する責任感が高くないようですね。（ハイテクの最先端を行く技術者は別ですが）
賃金が多少低くても、教育や、完成品のチェックに金がかかるのでは、企業にとって意味がなくなるのでしょう。
ただ、日本の、品質意識を習得するのは、中国にとっては良いことでしょう。
しかし、made in chainaを、最近、日本人が避け始めた理由は他にあるようです。
中国政府の膨張主義的な政策による中国近隣国への侵略です。
日本へも侵略を公言しています。
更には、日本をおとしめる宣伝工作をしています。
こんな国の軍事費や日本侮蔑宣伝工作に使われるであろう、中国進出企業の中国現地税金に貢献することが、現在の時点で、どうかというのが問題のようです。
書込番号：18354787
7点
今、日本での技術者、職人さんが少なくなっているからね。
このままでは、更に…
一人前にするには時間もかかるしね…
今やっておかないと、更に衰退…
書込番号：18354814
3点
生産国よりその生産を管理する体制,運営の方を見ないと意味がありません。
Fujiは設計も管理も詰めが甘いと思われます。
それは日本製であっても中国製であっても不具合が多数ここでも報告されていることを見ても明らかなように生産国には依存しているとは考えにくい状況です。
中国の工員と日本の工員を比較すれば日本の工員の質は確かに高いですが、一定の割合で必ず不具合は発生します。それをどのように取り除いていくかで市場での不具合発生率が決まりますがそれは生産委託側も関わってくる話です。通常品質の高いと言われる会社でも普通に中国での製造であることが多いですが、生産工程管理は徹底しています。そうすることによって品質を上げています。
しかしそれにはコストがかかります。今までは円高及び低生産コストでその管理コスト高を含めても採算が取れていましたが円安が進み、また中国での生産コストの急上昇をみてもその優位性はなくなりつつあります。これが現在生産の日本回帰と呼ばれている事です。
従って、今後はFujiも日本生産の比率は上がると思いますが、それがすなわち高品質と言えるとは限りません。
会社の事業構成が大きく変わってしまった現在デジカメにどこまで力を入れるかにかかっているのではないでしょうか。
私は中国生産でも、マレーシアでもタイでも日本でもしっかりしたものづくりをしているのであれば構いません。Made in Japanとうたった低品質品よりもはるかに望ましいです。
書込番号：18379364
2点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X30
フジフィルム、X20、X30 においては、とりわけ、黒か白かで好みが分かれているようです。本来の撮影目的なら、黒の方が目立たなくていいのですが、これだけは、買う人の好みですから、誰も文句は言えません。プロの撮影道具というよりも、ファッションの一部みたいですね。
ネットオークションなどを見ていると、X20 では、白が1万円くらい高い場合もあるようで、驚きました。では、今販売最中の X30 では、どのような傾向でしょうか。今ならどちらでも選べるとおもいますが、みなさんはどちらを買っておられますか。（ちなみに私は、X20 を買いましたが、黒です。）
3点
ぼくは単純にシルバーが好みなので、シルバーを買いました。
ですが、X30の場合、マイク穴がシルバーの方が目立ってしまうのが欠点でしょうか・・・。
なので、X20ならシルバー一択ですが、X30は黒もかっこいいので悩みました。
ぼくもカメラはファッションの一部だと思ってます。
書込番号：18336354
4点
白でも黒でもいいので安い方を買う。
奇抜な色はゴメンですが、
Xシリーズはどれもいい感じです。
自分はX20がでる前に
X10ブラックをフード付きで37000円位で
買いました。
（価格コムで45000円位の時）
書込番号：18336395
3点
黒は単調な感じなので、購入するならシルバーですかね。
書込番号：18336493
3点
私はシルバーを買いました。
子供の頃に家にあったカメラがシルバーであり、そのノスタルジーからだと思います。
シルバーとブラックからは、それぞれ下記を思い浮かべます。
・シルバー：メカニカル、MacBookAir
・ブラック：精悍、IBM ThinkPad（レリーズボタンを赤くすると特に）
X30に興味を持ち始めて、買うと決めるまでは、シルバーしか頭になかったのですが、いざ買うとなると急にブラックもカッコよく思えてきてすごく迷いました。
書込番号：18336645
3点
デザインとしてはＸ20のシルバーが好きですが、Ｘ30はデザインとしては好みではありません。
書込番号：18338318
3点
X20まではシルバーが良いと思っていたのですがEVF搭載のX30は軍艦部のデザインが変わったせいかシルバーは余り
いいとは思いませんでした。比べてみたらブラックの方が個人的には格好良く見えたのでブラックを購入しました。
やはりこういうのは好みですね。店頭で実物を見てご自分の好みで決められた方が確実だと思います。
書込番号：18348514
4点
X20も30もX100SもTも黒にしました
理由は「赤のレリーズボタンを付けたかった」
ただそれだけです
レリーズ穴がなければシルバーにしていたと思います
(^_^;)
書込番号：18365134 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X30
こんにちは、
XQ1の動画撮影でのピントは
まったくと言って良いほど合いませんが、
このカメラの動画撮影時のピントの安定性はどうなのでしょうか？
使われている方の使用感は如何でしょうか？
1点
実機を触る事をオススメします。
ここで速いですよ！とか
いまいち遅いです。とか書いても
それはその人の感性によるものですから。
書込番号：18318816
0点
こんばんは
自分はx20ユーザーですが、動画のピントの迷いは酷いですね。
X30になってからの、その辺の進化が気になります。
もしかして進化してないのかな？
書込番号：18326929
1点
X20 から X30 になって、マニュアルフォーカスがひじょうに楽に出来るようになりました。ですから、動画の場合は、マニュアルで焦点を合わせることをお勧めします。間違いがありませんから。ただし、X20 や 30 は、動画を重視していないと思います。あくまでも、正攻法で写真を撮る道具として考えられているようです。凝り性のカメラですから、融通がきかないのです。なるべくその点に特化してご利用になることをおすすめします。他社の同グレード機にはまけないすぐれた性能を発揮しますから。
フジでは、HS 30 EXR も愛用していますが、こちらは何でも屋で、一般撮影以外に、動画の映像も音声も、きわめて良好に30分間撮れ続けます。ひじょうに重宝しています。
書込番号：18339433
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X30
１週間ほど前にX30を入手して使い始めました。
コンパクトなボディに一眼と同じくらいの機能を詰め込んでいるので気に入って使っていますが、困ったことがありますので質問させてください。
・マニュアル露出（Mモード)では コマンドダイヤルでSS変更、コントロールリングでF値変更となります。その後
・MF 前面ダイヤルで AF-SからMFに切り替えるとコントロールリングがピントに変わりますが、ピント合わせた後でF値変更しようとすると...どうやっても出来ません。
仕方なしに 絞り優先(Aモード)に切り替えて コマンドダイヤルでF値を変更して マニュアル露出に戻るってめんどうなことをやっていますが、マニュアル露出かつMF時に
・F値
・SS
・ピント
をそれぞれ変える方法を御存知の方がいらっしゃいましたら 教えてください。
FUJIに聞こうと思ったんですが、年末でつながりませんのでお願いします。
既出でしたら申し訳ありません。
1点
カメラ前面のコントロールリング設定ボタンで
コントロールリングとコマンドダイヤルに割り当てられているSSとF値を
入れ替える事ができます。
MFの場合はコントロールリングはピントのままです。
書込番号：18317113
1点
空ぱぱさん
ありがとうございます。
スッキリ問題解決出来ました。
思い直してマニュアルよく読むと判ることですね。
FUJIFILMのカメラは初めてですが、連写にすると1/4秒より長いシャターが切れなかったりなど掟が多くて慣れるまで時間がかかりそうです。
書込番号：18319218
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X30
X30を買われた方、光学式でなくなったファインダーに不満はないですか。どれほどすばらしいEVFでも、ハイブリッドのX100Tを店頭で見て、EVFとOVFを切り替えてみると、私の目には、EVFの方は見にくく、X30はこれしか使えないことで購入を躊躇しています。
X20のOVFでは、主な欠点としてパララックスの問題が取り上げられますが、それが大きく影響するのは近距離であり、近距離は主に静止体の撮影です。それには、昔のフィルムカメラにはなかったディスプレーがあるので、これを使えばいいだけの話ではないでしょうか。X100Tのように複雑なファインダーにして、コストを上げる必要を必ずしも感じません。
2点
Ｘ30をさわってみるしかないとおもいます。Ｇ15やＰ7100を使ってましたし、ミラーレスも使ってますが
私は光学ファインダーのほうが見やすいと感じます。
書込番号：18281184
5点
＞昔のフィルムカメラにはなかったディスプレーがあるので、これを使えばいいだけの話ではないでしょうか。
その通りだと思います。
もっとも昔のカメラでもパララックス補正枠が表示されていましたので
そこにあわせて撮影するものでした。
＞X100Tのように複雑なファインダーにして、コストを上げる必要を必ずしも感じません。
X100Tほどではないですが、X20も十分コストをかけているように思います。
http://fujifilm-x.com/development_story/ja/finder/
＞私の目には、EVFの方は見にくく
ということであればX20を購入されたほうがいいと思います。
書込番号：18281326
2点
じじかめさんとフェニックスの一輝 さん、さっそくご教示いただき、ありがとうございました。特に、フェニックスの一輝 さんから教えて頂いたサイト、私はデジカメのごく初級者なので、初めて知りました。
そうですよね、X20のファインダーにも、ライカのような光学ファインダーオンリーにはない工夫・デジタル技術が持ち込まれていますね。フジの光学ファインダー技術は、X100Tを中心に、ライカを越えたようです。
X20も、ブラックなら、まだ入手できそうですが、ファインダー以外では、X30にいろいろと進化があるようです。特に、フィルムシミュレーションにクラシッククロームの追加が大きいようです。
悩ましいところです。
書込番号：18281420
1点
X30を使用していますが、パララックス、視野率を除けば、OVFの方が見やすいと思います。
edspenseさんが、近接撮影はディスプレーを使えばよいという考えであれば、X20をお勧めします。
今回X30をEVFに切り替えたということは、後継機はおそらくEVFでしょうから、シリーズ最後のOVFになるかも？
EVF化以外にも、クラシッククローム、チルト液晶、コントロールリング等の進化がありますが、
OVFに魅力を感じるようであれば、X20の方が後悔ないかもしれないかなと思います。
X20は在庫が少なくなってきてるので、おはやめに・・・。
クラシッククロームはハマると、くせになりますよ！？
書込番号：18281844
2点
X20からX30へ買い替えたものです。
私もどちらかというとOVF派で、それ故に、X-Pro1やX100も使っていました。
EVFは、どんなに優れたEVFであっても、見え方においては、やはり光学式には絶対に敵わないと感じております。
パララックスは、慣れです。EVFのない時代の頃からカメラに親しんできましたけど、こういう風に見えたときは、こう写るはずと、癖を掴めば、普通に使えるようになるものです。
私の場合、なぜX20からX30へ買い替えたかというと、他の機能が欲しかったからです。
一番は、クラシッククローム、次に、Wi-Fi搭載、バッテリーの大容量化、チルト式液晶です。何が何でもOVFだったら、X20しか選択肢がありませんが、いろいろな機能を天秤にかけて、ご検討ください。
X30のEVFも、なかなかのものですよ。
書込番号：18282387
3点
フェニックスの一輝 さんに教えていただいたサイト（X Story）：
http://fujifilm-x.com/development_story/ja/finder/
をじっくり読むと、最後の方に、
そして、ビューファインダーカメラで正確なファインダーエリアを表示するためには、レンズとファインダーの光軸を合わせることも非常に重要です。そのため、レンズとファインダーの光軸合わせを1台1台、機械と人の目によって行い、精度を高めています。これこそ、Made in Japanの矜持です。
とありました。ものすごい技術なのですね。大量生産には限界があり、コストがかかり過ぎる。それが、あるいは、X30で、EVFになり、Made in China になってしまったのか、とも思われました。
結論的には、お勧めが多かったX20を買うことにし、今日、知合のカメラ店で取り寄せを依頼しました。ブラックですが、かなり安く手に入ります。
しかし店で改めて、X30をじっくり見せて貰いましたが、みなさんがX30を選ばれた意味がよくわかりました。私的には、未だにフィルムカメラのマニュアルフォーカス（ニコンF3その他）にこだわってきた旧型人間ですが、このX30は、マニュアルでのピント合わせも楽なのに驚きました。デジタル独特な見え方ですが、その点では、X20にはできないことです。
書込番号：18282743
0点
X20を最初に買いました。
フィルムモードに感激し、PENTAXのK5の出番はなくなりました。
OVFは素晴らしいけどX20のそれはアバウト過ぎてさすがにライカM6を使っていた事もあり、X100Sに魅かれました。
ライカX1やX2も気になりましたが、
最終的な決定打はX100SのOVFでした。
見たまま。例えアバウトでもそれが一番写真には大切に思えたからX100Sを選びました。
書込番号：18283901 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
  |
|---|
光学ファインダでは安易に撮影できますがEVFでは覗く気になりません |
EVFでは覗けない領域があります。
書込番号：18286205
0点
ちょっと主旨と違いますが…
EVFで撮影画像の確認をすると、とても綺麗です。
フイルムカメラでリバーサルフィルムを接眼ボックスで
透過するくらい明るくて奥行きがあるんです。
中高年にしか分からない例えですみません。
書込番号：18292818
6点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X30
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
工事中 |
空車有り |
看板犬 |
マクロ的 |
つい先日購入しました。
最近フジ機の発色の良さにハマってしまい、メインのキヤノン機をあまり持ち出さなくなってしまいました(^_^;)
マクロ機能以外は一眼的な操作で使いやすいし、低感度なら十分な描写力で、毎日持ち歩いて撮影してます(^^)
ところでこのカメラ、デフォルトが４：３なのですが、普段一眼を使ってるので、ついつい３：２にしてしまいますが、皆さんはどうされてますか？
2点
αいいねさん こんにちは
このカメラでは有りませんが 3：2にセットできる機種は 全て3：2で撮影していますし 4：3しかない機種でも パソコンで仕上げの時 全て3：2にトリミングして仕上げています。
書込番号：18254375
2点
X-T1ですが3:2で使っています。
同じくキヤノンも同様なので。
フジの発色は本当に良いですね。柔らかな色味とホワイトバランスの優秀さが気にいっています。
これならjpg撮って出しでも十分だと思います。
メインのキヤノンより使用率が高いです。
書込番号：18254393
2点
これではありませんが、所有機で3:2にできるものは、そのように。
印刷を考えると3:2が良いのかなと思っています。
書込番号：18254402
1点
このカメラは持っていませんが、３：２に設定します。
書込番号：18254410
1点
私も3:2です。一眼レフが3:2なので、4:3だと気持ち悪いですね。
ちなみにRAWは4:3で撮影されますが、Lightroomで開くと勝手に3:2にトリミングしてくれます。便利！
書込番号：18254416
2点
F31fdは3:2にしても画素数が減らないので、よく3:2にしてました。(わずかだが増える)
XQ1は4:3です。
書込番号：18254561
1点
このカメラは持ってないのですが、私は４：３で撮ります。
私の持ってるカメラはすべて４：３がデフォルトのカメラなので
３：２にすると上下が切れるみたいなので、４：３にしています。
３：２はちょっと横長でかっこいいですが、
４：３はちょっと正方形に近くて可愛い感じに見えます。
書込番号：18254739
1点
テレビやモニターが４：３（アナログ）の時は、これに合わせて４：３で撮ってましたが、
１６：９になった今は全て３：２で撮ってます。
書込番号：18254782
2点
気にしてません、画素数が最大になる比率で撮影してます。
なにせ6×7、6×6、645、135を使用中。
書込番号：18254912 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞デフォルトが４：３なのですが、普段一眼を使ってるので、ついつい３：２にしてしまいますが
普段一眼を使ってる人のために3：2を用意しているのだと思いますが
このカメラ（も含めてコンデジはほとんどですが）は4：3の撮像素子を採用しています。
本当のマルチアスペクト採用カメラなら、どの比率にしても対角線はイメージサークルいっぱいまで使用しますが
普通のカメラは撮像素子と違う比率を選んだ場合、上下をカットするだけだったりします。
カットするだけなら、撮影後にPCでカットしても同じなので、撮像素子を有効に使える4：3の方がいいかなと思います。
ただ、サムネイルが並ぶと、コンデジと一眼で比率が違っているのって、変な感じになりますが・・・
それにしても、フジの場合独自の撮像素子を採用しているので、
Xシリーズは3：2比率で撮像素子を作ってもよかったように思いますね。
書込番号：18255136
4点
XF1使ってますが、4:3がほとんどです。１２００万画素ですから、なるべくイメージサークルいっぱい使いたいです。
書込番号：18255255
2点
私もフィルム機（35ｍｍ）が永かったので、3：2に出来る機種は3：2で撮影しています。
書込番号：18255445
2点
皆様、色んなご意見ありがとうございました。
とりあえず当面はデフォルトの4:3で使ってみて、違和感があったら3:2にしてみようと思います。
書込番号：18256177 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
けっこう縦撮りします、その時は４：３です。（Ｘ10ユーザー
書込番号：18259238
1点
小さなセンサーを切り詰めて使うのはもったいないと思うから質問されているのでしょう。
ならば、４：３で撮って、必要に応じてトリミング対応するのが現実的でしょう。
メイン機ではないでしょうし、そのへんは鷹揚に考えたらいいと思います。
書込番号：18259261
1点
X30を所有しており、3:2にしています。
理由は、N社の一眼レフやX-T1を併用しており、見慣れているからです。
マルチアスペクトカメラではありませんので単にトリミングしているだけですから、微妙に焦点距離が望遠側にシフトすることになりますが、そこはあまり気にしていません。
ちなみに設定を3:2にしてもRAWは4:3のフル画素で記録されますので、記録方式はRAW+Jpegに設定しています。
あまりしませんが何かあれば、カメラ内現像もできますから。
書込番号：18261268 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ちょっと見かけたものですから・・・
私もこのカメラ、Xシリーズが好きです。
もう少し早く出ていたならと思います。
ところで、写真はもともと５：４が基本比です。シートフィルムも印画紙も基本はその比です。
ライカ判の３：２が異例だったのです。
Nikon などは当初長て方向を32㎜（30㎜だったかも）としたフォーマットだった様です。
Kodak の現像機に合わないため止む無くライカ判に変更したそうです。
プロ写真家（報道等のカメラマンではなく）に４：３ないし５：４のアスペクト比を好む方が多いのも私には分かる気がします。ただ印刷物のサイズ、つまり用紙サイズになるため、それに合わせるといったことも現実にあるようです。
FUJIFILMは週刊誌の表紙に合わせて６×８というサイズさえ出しましたから。
フィルムの６×７なり６×４.５なりも実際はその比ではありません。ほぼ４：３に近いものです。
また用紙サイズのA版B版とも白銀比１：√２です。印画紙も３：２に合わせたものは私が知る限り、特四と呼ばれるものだけだったように思います。
また報道とかでも３：２のまま使用しているのは少なく、新聞紙上などでも長手方向を切っている場合が多いかと思います。
という様に私は４：３派ですから逆に３：２を長手方向を切ります。特に縦に上下を長手とした場合には長すぎて私には大変使い難いんです。
恐らくフイルムから印画紙に引き延ばしを経験した者は、現実問題としてライカ判が如何に使い難いかを知っているはずです。
なのでコンパクトカメラやフォーサーズ、あるいは PENTAX 645 など４：３としたのも私にすれば当然ということになる訳です。
まぁ慣れたものが使いやすいという事でしょうが。
書込番号：18267921
6点
この製品の最安価格を見る
<496
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
