FUJIFILM X30 のクチコミ掲示板

日経の記事

[momopapa]

日経新聞の記事にデジカメのデザイン評価があります。
X20のデザインは若者、シニアを含め高評価のようです。
やはり光学窓の存在が大きい？
それを失った今、評価はどうなるのだろうか！？
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO75852490Z10C14A8000000/

年代をとおして変わらない価値観や美意識があるのですね。

書込番号：17889925

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

バッテリーの残量警告が出た時に光学ファインダーのありがたさを実感できると思います。液晶だと撮影できない一枚が
光学にすることにより二、三枚撮影できます。あると便利なファインダーです。コスト削減とデザイン優先から排除されてきたようですが、カメラには必要だと思います。

書込番号：17889967

[konno_3.6]

momopapaさん、

すみません、リンク先の記事、読めません。
申し訳有りませんが、会員登録、いたしません。
X20 のデザインの評価に関する記事でしょうか？

書込番号：17890325

[anakurooyaji]

デザイン自体はそんなに悪く無いと思います。OVFを捨ててEVFを採用したコンセプトの変更が反映された、現代的な形に修正されたと感じています。
その他各種の変更も含め、コンパクトデジカメ中級機として順当な進化だと思います。
ただし、OVFを特徴としていたX10、X20の後継機としては、賛否あって当然でしょうね。
X30という名を名乗らずにいれば、文句なくウエルカムだったかと。
滅びゆくOVF派としては、これはこれでしょうがないと思いつつ、X100やX-Pro1で挑戦してくれた、アナログとデジタルそれぞれの良さを活かそうとする、Fujiにしかできない感性を大切にした商品づくりは、これからもなんとしても続けて欲しいものだと思っております。
X10に感じていた一番の不満がファインダー内の情報表示で、それが見事に解消されたX20でしたが、その前にX-Pro1やらX-E1やらが手元に増えてしまったため今迄様子見しておりましたが、これを機に在庫が無くなる前にと遅まきながらX20を購入いたしました。
メイン機にはならないとして、普段使いの遊びカメラとして、壊れて直せなくなるまで楽しんで使っていきたいと思っています。

書込番号：17890455

[momopapa]

konno_3.6さん

各社のハイエンドコンデジの
デザインをユーザーが評価した内容です。
このデザインにいくらまでお金を支払うか、で、
X20は一番の5000円オーバー。
女性に受けるのはキヤノン機とのことです。
あと女性はブランドで選ぶ傾向あり。
さすがにブランド好きな女性ですね。

書込番号：17891304

[konno_3.6]

momopapaさん、

回答ありがとうございます。

書込番号：17892613

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013428_J0000005361

デザインは好きずきですから置いといて、電池が大きくなって撮影可能見数が改善されているようです。

書込番号：17893067

[クエスタリアン]

MF/AF論争みたいなものだね。
今じゃ信じられないけど、昔AF一眼が出た時はいろいろ言われてたよなぁ。
OVFも面白かったけど、X20スルー組としては、素直にX30の試みに期待だな。
パララックスと鏡筒映り込みのジレンマは、二眼では避けられないからなぁ。
5万円カメラとしては、正常進化だと思うけどな。

書込番号：17894134

[anakurooyaji]

あくまで現状性能でという前提で、EVFは記録するデータのより正確な事前確認という性能、OVFは撮影時の自然な状況把握や操作感にそれぞれ秀でていると思います。

同じカメラでも、求める性能や機能はユーザー間で異なるので、評価は人それぞれですが、趣味の道具として、それぞれの選択肢はできるだけ残して欲しいと思っています。
企業は生産コストに引きずられた価値判断をしがちかと思いますが、感性を大切にしたカメラ文化への配慮など、多様な付加価値にも意を配ることが、スマフォのカメラ機能との差別化となり、市場の存在意義にも繋がると思います。

CDの普及で、ユーザーが使いこなす苦労を楽しみと共に奪ってしまい、結果衰退したオーディ―産業や、正確さだけを価値評価して、一斉にクオーツ化に走った結果、魅力を失った日本の腕時計メーカーなど、趣味の分野としてのデジカメの有り方も、広い視野で考える必要があるように思っています。
まあ、ファインダーが有るだけマシだという考えもありますけれどね。

書込番号：17896264

[まいるすでいびす]

年を取ると　ファインダーのありがたさが　よーくわかったりします

この際　ビューファーの種類は　問わないことにしましょう

書込番号：17898221

[アットホームペンギン]

Ｘ３０のカタログみたけど
表紙からして機械好きならまだしも女性にはどうかなという色合いですし
子供が写っていないので奥様にもご遠慮したカメラ？と思え…
でももうちょっと渋くしてもよかったのか

日経の記事は見てませんが
そおいえば　昨年までのカタログになかった
【Value from Innovation】
が目立つようになってきた証なのか

書込番号：17910106

[てんでんこ]

このカメラのデザインはほれぼれします。
また、メインスイッチのギミックも好評価します。

でも、いまさらOVFを評価します？　理解できません。

いい加減なEVFよりはマシかな？ってことでしょう。
コストを考えるとEVFは断念せざるをえなかっただけのこと。

でも、どうぜ、大半の撮影はモニターが使われます。
ないよりマシともいいませんが、EVFのほうがベター。

書込番号：17910166

[covay]

OVFの良さががわからないなら、デジ1のOVFの存在意義って何でしょうかね？

書込番号：17910557　スマートフォンサイトからの書き込み

[クエスタリアン]

一眼のそれとはレベルが違うでしょう。
α300？
これ二眼ですから。

書込番号：17911015　スマートフォンサイトからの書き込み

[クエスタリアン]

あ。このシリーズのX10,20のことです。

書込番号：17911036　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

>CDの普及で、ユーザーが使いこなす苦労を楽しみと共に奪ってしまい、結果衰退したオーディ―産業

本当に趣味性がまるで無くなってしまいましたね。
見るも無残というか、メーカーそのものが淘汰されてしまいました。
パイオニアの音響部門がONKYOと一緒になる？カーナビメーカーになってしまったようですね。

カメラ業界も、すっかり家電に飲み込まれかけていますし、フィルムメーカーは化粧品屋さんだし。

正直、もう、手遅れでしょうね。

フィルムとデジタルのバランスのある共存を考えられなかったのは、メーカーだけの責任でもないような気もします。
私は、フィルムのころは、かなりの金額を写真関係に使いましたが、デジタルになってからは陳腐化の速さに辟易としていて、普及モデルを値崩れしたころに更新するだけになりました。
量子化によって、微妙な差を表現できなったカメラに、やたらに高級なレンズを使っても大して意味がないとしか思えないし。

書込番号：17960647

[konno_3.6]

フィルムの屋さんにはぜひ、光磁気フィルムの開発をしていただきたい。
露光時に強い磁場をかけなければならないから、そのまま骨董カメラに使えるわけではないけど、
現在の半導体センサーを使った方式とはまた一味違った世界が開けるはず。
もしかしたら、磁性体にこだわらないで、エレクトレットでもできるんじゃないかな。
「繰り返し再生」しなくても、一回読み出せれば十分なので。
それこそフィルム屋さんの出番だと思うけど...

書込番号：17961189

紹介動画アップされてますね(^_^)

[12345_6D]

海外ですが紹介動画アップされてますね(^_^)

http://youtu.be/lI4FczHrNUY

http://youtu.be/G7D_5ZrFuhQ

書込番号：17873044　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

1インチセンサー搭載でないと
この価格では買えないですね。

書込番号：17873483

[momopapa]

海外販売サイトの売れ筋ランキングが低いという情報がありますね。
確かにこのカメラでないといけないというものを感じません。

1インチCMOS、ハイブリッドVF、X20の基本デザイン踏襲・・・・
なら評判が良かったかも知れません。
値段はX100Sと同レベルになると思いますが。。

書込番号：17873497

[じじかめ]

＞紹介動画アップされてますね(^_^)

あーしょうかい・・・（駄レス失礼しました。）

書込番号：17873517

[クエスタリアン]

他のメーカーの１インチ搭載機とは、コンセプトやマーケティングが違います。
仮に１インチ搭載でも２万円クラスのコンデジと見分けが付かないようなデザインのものは欲しくない層がターゲット。

目利きのマニアを納得させる外装も含む全部盛りは、実売価格５万円台ではコスト的にムリ。
全部盛りは１０万円クラスのX100シリーズで、という棲み分け。

他メーカーのそれとは単純比較できない（どれも特徴あり）し、価格に見合った十分特徴の出てるカメラだと思いますけど。

書込番号：17873643

[hilly]

ＯＶＦをなくしたことでデザインも冴えなくなり、中国製になったのにこの価格はないだろうという気はしないでもないです。これだったらロモでも買ったほうがまだ面白いよ。
さよならX30…。
ただ、このラインを中国製の下位機種グループに格下げしたということは、X100ｓの下、X30の上に何か作るのかなっていう期待観測をしないでもないけど。初期のＸシリーズの頃じゃあるまいし、そんな冒険はしないだろうな。

書込番号：17874501

[Gadget Party]

X30カッコ悪いですね。ファインダーが無くなり、出来損ないの機械の塊みたいになりました。

富士フイルムって、どうしてカッコ悪い野暮ったいデザインのカメラばかりを量産するのか昔から不思議です。

全体のフォルムもそうだし、メモリーカード挿入口のカバーなどのディテールまで注意散漫です。

せっかく性能が良いのに、何だかなぁ。きっと社内の風通しが悪いんでしょうね。

書込番号：17876050

[温室オヤジ]

Gadget Partyさん　に　激しく同意。

たぶん、カメラそのものが好きな人は開発チームにいないのでは？

これが言い過ぎなら、はっきり「しているのは
「ファインダーを覗いて写真を撮る」ということが、「体感」として理解できて
いるスタッフがいないということでしょうか。

書込番号：17876119

[レスノート]

懐古趣味ながら、せっかく確立したＸ-シリーズのデザインを・・・・凄いですね。

所有していた者として、開いた口が塞がりませんでした。

全面上部が、オカシイと思えなかったんですかね？

元々、デザイン性には乏しい会社でしたが漸くＸシリーズで、と思っていたのに、Ｘ-Ｔ1で崩れかけたなって懸念はしていましたが、　本当にこれで良いの？

書込番号：17876557

[konno_3.6]

デザインに関する不評の声が多く上がっていますが、
前面に貼る OVFのミミックになるシールを作ると、売れるかも...
というか、飾りでいいから窓を付けておくべきだったのか。

書込番号：17876690

[hilly]

ＯＶＦの有無はともかく、もうちょっとナントカならなかったのかと言いたくなるデザインです。

Gadget Partyさん仰るように社内の風通しの問題でしょうか。もうちょっと詰めて言うとある意味「大企業」であることやしかも超優良企業であること、常に利益追求しなければいけない上場企業の宿命、 宿痾でしょうか。

会長さんはあちこちの大企業のユーザー会の講演に引っ張りだこです。その一つを拝聴した際、会長さんがＸシリーズの好調を自ら口にし、喜んでいたので、「おーこりゃ今後も期待できるなー」と夢を持った私は世間知らずでした。

書込番号：17878037

[ken1978]

ビデオのコメントもここ同様「１インチじゃないのか…却下」とか残念がる声が多いですね。

書込番号：17879214

[オールトの雲]

X30、評判がかなり悪いみたいですね。

個人的には高精細なEVFと視野率約100パーセントのファインダーが入り

デザインもややモダンになって気に入っているのですが。

これって少数意見なんですかね？

書込番号：17880157

[我田引水]

＞X30、評判がかなり悪いみたいですね。
　私は良いと思います。
　バッテリーも強化され、良好なＥＶＦ。欲しいほしい病で唸っています。
　デザインは人それぞれ。良いという人もあれば、ダメだという人もいる。使っているうちに愛着がわくこともあればその逆もある。
　見慣れくると評価が変わることもある。もう少し温かい目で見ててはいかがですか。

書込番号：17880475

[ヨッスィー (^o^)]

> X30、評判がかなり悪いみたいですね。

私も「良い」方に一票。
どうやって、奥方様から購入承認をもらおうか思案中であります。（笑）
やっと、買い時の波に乗れるか・・・？

デザインの好みは人それぞれですので・・・。

書込番号：17880611

[may anh ky thuat so]

なんか、間の抜けたデザインですね。「そっちに行っちゃったか〜」と言う感じです。
X20所有ですが、新機種が出たのにちっとも悔しくありません。(笑)

書込番号：17880972

[パプポルエ]

敵は1インチ・・・敵わないが唯一の利点は1cmまで寄れるマクロかな?
これで中望遠のテレマクロが使えれば、有る意味接写のエキスパートとして存在価値が生まれる訳ですが、そこまで考え無いのがフジたる所以かな。

書込番号：17881006　スマートフォンサイトからの書き込み

[UGYH]

FUJIのX-Trans CMOS�Uセンサーと画像処理エンジンによって２／３インチで４／３相当の画質ですので、1インチセンサーは必要ないでしょう。
1インチにすると画質は更に良くなりますが、レンズが大きく重くなります。
有機センサーが実用になれば、レンズの設計も楽になりますので、大きさは、あまり変えなくていいかもしれませんが。

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1301/10/news040.html
http://x20-photo.jugem.jp/?cid=4

書込番号：17881563

[人外のチャンバー]

せめてもの救いはマニュアルズームリングが残った事でしょうか。
これが電動になったら殆ど存在意義無しでしたから。

しかし「ファインダーで撮る」という意味の理解は広まったものの、
ファインダーの意義に付いては開発陣にも迷いが有るんでしょうか。

私としてはＸ２０でわざわざやった光学ファインダー内への液晶組入を
継続し表示情報を戦闘機のHUDの様に高性能化して欲しかったです。

このサイズで、このズーム倍率のカメラならファインダーは実写画像の
シュミレートよりも、直感と動的被写体を撮るための機能として、
今シャッターを切るとズームとパララックスの関係で何処が写るのかを
固定倍率のＯＶＦに枠で表示するものを期待してたのですが。

静的な画像を撮る場合は背面液晶で良いわけで、ファインダーと
背面液晶が同じことをやっていては無駄じゃないかと思います。
もちろん手持ちのマクロ撮影などではファインダーに当たる眼の
周囲と両手の３点保持が出来る事は重々判ってはいますが。

ライカへの尊敬を覚える開発陣の方がいらっしゃると聞いてるだけに、
レンジファインダー的なファインダーの意義、つまりＸシリーズの
フラグシップであるＸ−Ｐｒｏ１の存在に立ち返って欲しいです。

書込番号：17883989

[我田引水]

　私はＥＶＦ容認派ですが、人外のチャンバー さんのおっしゃる通り、折角ＯＶＦを売り物にしたＸ20の後継としてはＡＦの距離とパララックスの計算くらいはそれほど難しいとは思わないので、ＯＶＦにパララックスを表示してほしかった。
　そうすれば最高のＯＶＦになっていたのでは。
　同時に水準器の表示可にしていればいうことなし。
　折角のＯＶＦに表示する技術を売り物にしながら、コストの関係か知りませんが安易にＥＶＦを採用したのが残念です。

書込番号：17884177

[UGYH]

このボディサイズでハイブリッドファインダーなら、最高なのですがね。
価格が高くなりすぎるのでしょうかね。
レンズ交換できるX-Pro1より、決まったレンズの範囲内だけならズームファインダーとEVFの併設も容易なのではないでしょうか。
有機センサーが出る頃には、又、考えてほしいですね。

書込番号：17884937

来ました！

[まるぼうず]

来ましたね。
EVFが良さそうです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140826_663622.html

書込番号：17871560

[雲耀]

キタムラで\62,690 (税込)下取りがあれば、\2,000 値引のようです。
http://matome.naver.jp/odai/2140029876939047401

書込番号：17871574

[くりえいとmx5]

X10ユーザーです。
ファインダー１００パーなのが好いです。

光学を止めた結果、価格も抑えられ私的に歓迎です。

書込番号：17871665

[くりえいとmx5]

ゴメン、怒婆ーさんでカキコしてしまいました。
他のスレから引きずってまして、、、。

X30、AF性能面も向上して好いかも。
しかしなぁ、fujiのマクロ性能はちょっとでも望遠に振ると×なのが残念です。
パナのLX８の出方次第では、、、。

ところで、X10の価格.comでは発売当初の価格あたりに高騰！
なんじゃこりゃ。

書込番号：17871741

[まいるすでいびす]

来ましたね〜（＾＾）

なんてったって　私がうれしいのは　冷蔵庫に眠っているコダクロームが使えるということです

ＲＡＷで撮って　コダクロームモードが使えたら最高ですが　この際Ｊペグでも我慢しましょう

遊びカメラなんか買う余裕がないので　サブに　ＥＯＳ　Ｍ　を使っている堅実派ですが　これは遊びたいカメラです

即　買いでしょう！！

書込番号：17872049

[konno_3.6]

画質に関係するスペックは変わらないのに、重くデカくなった。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013428_J0000005361
この重さなら、１型センサーやAPS-C でもいいのでは。
操作性が向上しても、省電力になっても、重ければ台無し。
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0903.html

書込番号：17872055

[じじかめ]

取扱店が残り1店ですから・・・

書込番号：17872056

[じじかめ]

ありゃ！？　意味が判りませんね？　X10の事です。

書込番号：17872064

[ねとねとねっと]

X20が4万円切った時に、思わずポチりそうになったけど、
手持ちのX10との機能差を考え、ギリギリで踏みとどまりまったクチです。X30に期待して。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013428_J0000005361_K0000295234

実機を見てみないとだけど、EVFのディレイも問題なさそうだし、AF高速化、背面液晶3インチ92万画素…。
正面のマイクの穴は、新採用のリニアPCMに寄与するのかな。
バッテリが変わりましたね。EVFのために大容量化だな。X100と同じやつ。
しかし、50g増しかぁ。
欲をいえば、ワイド端24mmならなぁ。
レンズからやり直したら、この価格は無理だよなぁ。贅沢は言えないかな。

新型が出るとついつい買い換えてしまうのだけど、X10は手元に置いといて買い増しかな。
LXも歴代揃ってきてるしなぁ。
ううむ。。。

書込番号：17872075

[皆さんよろしく]

「光学」を止めましたか、正解でしょうね

しかし「ライバル機」はどの機種になるんだろ？

詳しい方、教えて貰いたいものです


>コダクロームが使えるということです

コダクロームって、フィルムじゃないの？

使えるって意味が解らない？

私の勘違い？さて、判らない・・・

書込番号：17872477

[Vanilla・Sky]

使わずに眠っているフィルムの再来として、フィルムシュミレーションで使えるのが楽しみなんだと読みました。

X20が気になったのが昨日だったので、暫く様子見した方が良さそうですね。

書込番号：17872545　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲如]

X20と写りが変わらないとすると、
EVFと操作性とAF性能とクラシッククロームが売りか
（made in China　になっちゃったのは残念）

うーん、AF性能がどのくらい上がったのだろうか。これが一番気になる。
動きものや暗所でのAF性能とか。
劇的に変わらない限り手持ちのX20を使い倒してX40が出るまで勉強した方が良さそうな。

・・・しばらく様子見ですね

書込番号：17872861

[くりえいとmx5]

MADE IN JAPANこれですね（iPadで撮ってます）

あまりコダワラナイ方ですが
同じものが並んでいたらMADE IN JAPANを選びたいですね。

書込番号：17873077

[あふろべなと〜る]

個人的にはフジ最大の欠点はＥＶＦのひどさだと思ってるので
そろそろ改善されないかなああ？

ファインダー重視してますアピールするなら
ＥＶＦ良くしないとどうしようもない

書込番号：17873804

[sayui]

X２０ユーザーですが光学ファインダーレスが悲しいです。
EVFならFUJIの他のシリーズがあるでしょうに・・・

X10の時には
ミラーレスではEVF、一眼では大き過ぎるというニッチな客向けに
光学ファインダーを代々的に宣伝していたのに、ここにきての方針転換ではX１０シリーズの意味が分かりません
XーE３０等、型番を分けるべきでは？と思ってしまいます。

書込番号：17873853

[右からきたもの]

フジは
一歩進んで二歩下がる
そんなメーカーです

書込番号：17873919

[くりえいとmx5]

もちろんワシも、
EVF（電子ビューファインダー）とOVF（光学ビューファインダー）が
並んでいたらOVFを選択します。
しかし、１００％以下のファインダーはいただけません。
使い物になりません。

X30の噂が立ったとき
今度こそファインダーは１００パーでと祈っていました。

書込番号：17874031

[まいるすでいびす]

＞コダクロームって、フィルムじゃないの？

はしょっちゃって　ごめんなさい
そうです　シュミレーションのことです

当たった時のコダクロームは　たまりません

書込番号：17874056

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013428_K0000589967_K0000566012_K0000569287&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,106_6-1-2


このあたりがライバルでしょうか？

書込番号：17874594

[harmonia1974]

X20の方がいいですね。見た目もファインダーも。そしてセンサーも残念。これ買うなら値崩れした初代X100買う方が満足度も高いように思います。

書込番号：17875078

[皆さんよろしく]

>X20の方がいいですね

これって「愛でるカメラ」と、いう意味では、X20の方が良い！
って事じゃないかな

その意味では、全く持って、そうですね

でも「良く間に合う」と、いう基準になると、また結果は
変わるんだろうね

書込番号：17875180

[Vanilla・Sky]

皆様のご意見参考にさせて頂いております。
値崩れしたX100も悩ましいですね。
そうなると大きさも同等なX-E1も気になります…
近々実機を触りに行こうかと思ってます。

書込番号：17875193　スマートフォンサイトからの書き込み

[皆さんよろしく]

あらまっ、抜けてましたね

>そうです　シュミレーションのことです
当たった時のコダクロームは　たまりません

やはり、そうでしたか、OK！了解です
しかし、相当？コダクロームは良さそうですね

「色」が自然で良くなるのかな、多分、そうなんだろうね


Vanilla・Skyさん、色々とご検討されているようで
何よりです

そうやって探している時が一番楽しいですからね、ちなみに
私は、フジでは「X-E1」が最も良いんじゃないかな、と思って
ますね。

でもね、実は・・・まだ「見る事が」出来てないんですよ、これが^^;

書込番号：17875261

[ゼロゼロのシノ]

誰も話題にしないけど今回の大革命は動画じゃないでしょうか？

X-T1があれだけフルマニュアルでの操作性を重視したデザインにも関わらず
動画がオートしか使えないというお話なならないカメラでしたが
(スチルカメラとしては文句なしの素晴らしいカメラだと思います)

今回、絞り・シャッター速度・WB・ゲイン(ISO)をマニュアルで
しかも絞り・シャッターは撮影中に動かせるとビデオカメラ並みの操作が可能となり
さらにズームは放送用カメラと同じ原理的にタイムラグ無しのカム式！

これでフジフィルム色が出せるのだから、これの大型センサー版が出れば喉から手が出るほど欲しいもの。

フジがやっと動画に力を入れてくれたので
今後のフジのデジイチに期待できますね。

書込番号：17875488

[katanafish]

賛否両論あるようですね
私的にはEVF派なので大歓迎、更に待望のチルト、Wi-Fiが付いて20から買い替え確定です
確かにデザインはうーんですが…
実機見たら意外と良いかもしれません
と、ポジティブに考えてます

あとは発売まで色に悩む次第であります

書込番号：17877242　スマートフォンサイトからの書き込み

[UGYH]

ゼロゼロのシノさん

そうですね。
X20は画質が良いので、展示会やグループ旅行のメモ用に使っていますが、祭り、踊りなどのイベントでは、メインのスチルカメラと一緒にビデオカメラの代わりに使っています。
実に良い絵巻を再現してくれます。
動画を撮る場合、X20は電池の持ちがいまいちでしたので、X30で電池の容量が増えるのはうれしいです。
X20もマニュアルズームができるので重宝しています。
X30でAFが早くなると言うので、期待しています。
絞りも動かせるようになるのは非常に良いですね。

書込番号：17878328

[konno_3.6]

重すぎる、高すぎる、誰が買う？

▼装備重量の比較

EOS M + M22
298+105=403g

EOS M + 標準ズーム
298+210=508g

X-A1 + XF27mmF2.8
330+78=408g

X-A1 + XC16-50mmF3.5-5.6 OIS
330+195=525g

X30
423g

ズームを使う前提なら、EOS M よりも 85g軽いが、
ズームしなくていいなら、EOS M よりも 20g 重い。

▼現在価格
EOS M ダブルレンズキット 35,990 円
FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット 47,781 円
X30 62,689 円


オモチャてんこ盛りで太り過ぎ。
センサー大型化へ向けての布石か？

書込番号：17887481

[雲如]

上を見ると散々な言われ用だけど今になってみると使い勝手がわかりやすいカメラだなあ、と。
（X40が出ることは多分ないらしいと言う噂が出たので我慢をやめて2015年に買った）
・直感的に画角を決められる手動ズーム
・鏡胴を回すスイッチオンはそのまま画角を決める動きにつながるので流れるように写真撮影に入れる。実に気分がいい
・大きくて操作しやすいコントロールリング
・独立した露出補正ダイヤル
・カスタマイズ可能なQメニュー
(例えばフラッシュの明るさを変更する枠を入れることが出来たり、枠の位置を移動できる。isoを左上角に、とか）
・多数の割り当て変更が可能なボタン
　(なんやかんやで10個ぐらい有るんじゃないか。文句があるとすればX100F以降みたいに
　カメラ前面のボタンに親指フォーカス機能が割り当てられないことか）
・出来のいいポップアップフラッシュ　
・明るいレンズ･しかも4倍ズーム　F2.0-2.8/28-112mm
・きれいなEVF。
・でかいとかなんとか色々言われたけど両手ホールドするとちょうどいい感じの重さ大きさ

あまり考えずに　A,S,Mモードを中心に　ISO,SS,F,露出補正をあれこれモードごとにいじりながら写真を撮る癖がつくコンデジ。しかも出てくるjpegの絵がいい感じ（NRは最低にしてたけど）

最近やっとプログラムモードやIAモードとか、各種フィルターやらなんやらお任せ的なモードを楽しむようになった。
他のカメラへのずいぶん浮気をしたりしてるけど、一番なじんでるのはこいつ。　まだまだ付き合いは続くようだ。

書込番号：24686535