KC-E50
- 独自の空気浄化技術「プラズマクラスター7000」を搭載した加湿空気清浄機。
- ホコリや花粉などの微小な粒子が壁などに引き寄せられる前に先回りして除電し、素早く集めて吸い込むことができる。
- プラズマクラスターと集じんを強化した風量強めの自動運転「梅雨モード」では、梅雨の季節のニオイやカビを抑える。

このページのスレッド一覧(全18スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
21 | 2 | 2016年1月28日 09:04 |
![]() |
49 | 10 | 2016年1月18日 09:48 |
![]() |
13 | 2 | 2016年1月14日 22:20 |
![]() |
13 | 1 | 2015年12月29日 10:02 |
![]() ![]() |
13 | 1 | 2015年12月24日 09:30 |
![]() |
10 | 2 | 2015年12月17日 12:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


この機種での使用中、加湿機能のOff・Onは選べるのでしょうか?
当方、マンション在住で、加湿し続けると結露が半端ないとどこかのレビューで読みましたので。
どなたかお願い致します。
書込番号:19531574 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>まゆ犬さん
こんにちは。
出来ますよ。
ただ、加湿したくなければそもそも水を入れずに運転する方が良いです。
水を入れて放置すると、途端にカビ等の細菌繁殖による臭いやヌメリの原因になります。
加湿器においては、トレーを含め水の毎日の交換は基本と考えて良いです。
書込番号:19531687
16点

>ぼーーんさん
早速の返信をありがとうございます!
加湿しないなら水無しで運転、オッケーです。
そうします!!
書込番号:19531701 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



ハウスダスト対策+加湿器目的でこちらの商品を購入検討中ですが、
プラズマクラスターについて教えて下さい。
結局プラズマクラスターで空気は綺麗になるのでしょうか?
ネットで調べると効果ないと書かれていたりしますが
こちらのレビューではあまり悪評がないのでこれを使えばかなり快適な環境に
なるのかなと期待しています。
不安点はプラズマクラスターが果たして効果あるのかどうかというところです。
詳しく知ってる方いましたら教えて欲しいです。
よろしくお願いします。
2点

>リコピンちゃんさん
こんにちは。
プラズマクラスターが仮に効果が無いとしても、
それに、効果が無いとしても、別に毒になるほど悪い物ではないでしょうから、心配するよりも『無かった物』として見られると良いでしょう。
空気清浄機の根幹は空気をフィルターで処理する事です。
それに関しては、これはHEPAフィルターなので、きちんと空気を濾過して要ると思います。
書込番号:19484920
4点

この製品にはプラズマクラスター7000が搭載されています。より強い効果を望む場合は、プラズマクラスター25000搭載製品を利用する必要があります。それぞれの能力は下記で説明されています。
http://www.sharp.co.jp/kuusei/feature/effect/
しかし、効果を体感できる人は少ないでしょうし、下記のような論文も発表されています。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK2003D_Q2A221C1000000/
書込番号:19484992
4点

シャープが効果があるとしている物が製品とはかけ離れた
スペックなので効果があるとは言えません
書込番号:19485205
6点

アンチプラズマクラスター派の私ですが、珍しくちょっと擁護してみます。
私の見解でも、プラズマクラスターのイオン物質による効果は無いと思っていますし、
医学論文でも否定の査読0論文が出ています。
ただ、消臭に関しては、イオン物質と言うより、それよりはるかに多く出ている
副産物であるオゾンがその役割を果たし、消臭効果として感じる事例も多くあるみたいです。
ですから、消臭目的であれば、過度な期待をしなければ感じる可能性はあります。
ただし、消臭を主目的とする脱臭機の前には、やはりおまけ機能の域は出ていないと思います。
書込番号:19485274
10点

ただし、より高濃度が欲しければプラズマクラスター25000ですが、
2年でユニットが停止するので、ユニットの交換が必要です。
また、プラズマクラスターやナノイーなどイオン物質放出装置はどれも結構早く壊れてしまう事が多いみたいで、
早期に壊れる事による不満の口コミは多く見かけます。
書込番号:19485282
4点

色々と説明して頂きありがとうございます。
プラズマクラスターはオマケ程度にとらえてもう一度空気清浄機選びしてみようと思います。ありがとうございました。
書込番号:19486583 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

エアコンや洗濯機と違って、空気清浄機は「直接の果が見えなくて」ほんとに厄介ですね。
まあ、使っていて一番入り口のフィルターに埃が結構付いていたりすると
うれしくなりますが、当然ながら清浄機に期待するのはそれ以上のことですからね。
できれば、もっと公共機関等でしっかり効果のほどを調査してほしいです。
取り扱いに危険な機器なら、いろいろ厳しい審査も有るようですが、この手のは
どうしても手薄・後回し、はたまた野放しになる?
書込番号:19494979
2点

世の中には大きい事言った者勝ちって言うのは結構ありますね。
で、
消費者が「どうもおかしいぞ」の声が大きくなる→国が重い腰を上げる→メーカーごめんなさい
の構図が多いです。
ただ、ユーザーが普通に目に見えて判らない物はそういった『どうもおかしいぞ』が大きく起こらないので改善され難いです。
それでも、一回やらかせばネットの時代で過去の記憶は鮮明に残るので、
少なく、規模は小さくなってきている感じはありますけどね。
書込番号:19495367
3点

>プラズマクラスターが果たして効果あるのかどうかというところです。
体感として無いと思っています、1番最初にシャープ製空気清浄機を購入した時に、
脱臭効果や花粉症対策として効果大だったので、てっきりプラズマクラスター効果だと思い込み、
空気清浄機も部屋ごとに購入し、エアコンもシャープ製プラズマクラスター25000タイプに買い替えました。
この時に、ふと思ったのがプラズマクラスター25000でも7000でも感覚的に違いないなと。
その後、トイレ用にプラズマクラスター25000発生器を購入しました、脱臭も清涼感も感じません。
寝室の空気清浄機をパナソニック製に置き換えましたが、
脱臭も花粉症効果も空気の清涼感もシャープに比べて劣る点はありませんでした。
結局、単なる空気清浄機の能力を「プラズマクラスターの力」と勘違いしていたようです。(と私は思っています。)
以上は、私の感覚であり、何かしらのデータに基づいたものではありません。
空気清浄機は加湿機能も含めて重宝して使い続けています、
ただシャープの何でも(掃除機、冷蔵庫、洗濯機、etc)プラズマクラスターを売り文句にしての販売方法には疑問を感じています。
書込番号:19501160
6点

>世の中には大きい事言った者勝ちって言うのは結構ありますね。
>>結局、単なる空気清浄機の能力を「プラズマクラスターの力」と勘違いしていたようです。(と私は思っています。)
かって「♪大きいことは良いことだ! ♪ 」と、言うのがありましたが、今はそういった時代ではないですからね。
見た目で判断できるものはまだしも、実証も定かでない効果(?)を、大層に喧伝するのは、本当に困ります。
公的機関が、誇大宣伝のことも含め、その辺りの機能をしっかり見張ってほしいです!
書込番号:19501812
2点



>Ruf0さん
こんにちは。
できます。
風量ボタンの3秒以上長押しで切り替わります。
書込番号:19491655
4点

ありがとうございます
パネルに入/切の表示のあるD50とで悩んでいましたがE50で良さそうです
書込番号:19491895
3点



予算は20000円
使うのは八畳の寝室です。
空気清浄と加湿があるのがいいのですが、
種類が多すぎてどれにしたらいいか
解りません。
シャープがいいのですが、どれも同じですかね?
書込番号:19442980 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>guzukameさん
こんにちは。
発売年の違いで言うなら、そんなに機能は変わらないので、
お手ごろ価格のを買った方が良いです。
シャープで選ぶなら、以下の条件で絞り込めます。
・プラズマクラスター7000か25000か
(プラズマクラスター信じている人なら気になるかも、25000の方が濃度が高いですが、定期的なユニット交換が必要)
・能力は少なくとも50シリーズより上の機種が良いでしょう。
・加湿がある無しはあるで絞り込めます。
・50シリーズと70シリーズは能力以外に自動運転によるセンサーの種類が異なります。
私は臭いとホコリの両方のセンサーがあるタイプの方が良いと思っているので、70シリーズを薦めます。
以上で、私がシャープで薦めるならこの辺りです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013457_J0000010004
書込番号:19443031
7点



調べてみたのですが見つけられなかったので
この場を借りて質問させていただきます。
購入を検討していて、オークションサイトを見ていたのですが
KC-E50とKC-E50A1、二種類見つけました。
この二つの違いは何なのでしょうか?
ご教示ください。
書込番号:19430293 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

>けけたくんさん
こんにちは。
販売ルートによる型番違いではないでしょうか?
一部サイトには、
『KC-D50と同等性能の通販専用モデルです 』
と言う文言が入っていたりします。
こういうことはシャープに限らず、パナやダイキンなど他社も一般的に見られます。
書込番号:19430332
2点



古い機種から使っていて疑問に思っている事があります。
脱臭活性炭フィルターが大気側の外側でHEPAフィルターが本体内側って・・・
道理が可笑しいと思いませんか?
この同機種を会社が用意してくれたので、
人柱ヨロシクの
外側にHEPAフィルターをセットして使っています。
自宅・自分用のはまだ届いていませんが・・・
こちらは踏み込めない。
こちらのプロご意見番のお話しを
お聞き出来れば幸いです。
宜しくお願いします。
書込番号:19406079 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>アツ・セレさん
こんにちは。
私も思いますし、それは過去にも言っているのですが、どうもその考えに支持が薄いみたいで悲しい感じです><;
他にも空気清浄機を分析しているサイトの人ではそういう考えの方もおられるみたいなんですけどね。
で、あれって、結局少しでもHEPA延命のためにそうしたのかな?と思います。
そもそも、吸着式脱臭は飽和してしまうとそれ以上臭いを吸着しません。
だから、思いっきり捨て駒的な使い方をしたのでしょう^^;
昔のタイプなら洗えましたし、吸着式脱臭は洗うとある程度再生しますから、洗える方が良かったのですけどね。
と言う事で、仮にHEPAの後ろに回してもたいして延命は出来ないのかな?と言う意味では、
どちらに置いてもあまり関係なかったか???と言うのが今の私のスタンスです。
結局HEPAと脱臭フィルターの両方を一度に交換って感じになるのではないでしょうか?
(当然実際の交換した方が良い周期はメーカーが謳う10年とかよりもずっと短いでしょう)
書込番号:19406153
3点

>ぼーーん さん。
こんにちは。
御返事ありがとうございます。
そうですか・・・支持薄いのですか。
言われている脱臭効果やメンテナンスを
考えると脱臭活性炭フィルターを外側の
方が良さそうですね。
でも、昔のタイプはHEPAフィルターの両面に
ホコリがヒダの隙間に入り難くする薄いフィルターが
張ってあり、
掃除しやすかったのですが、
今のは量販店モデルに見られる同型番でもコストカット
酷すぎの様な薄いフィルターが無かったです。
やはり、脱臭活性炭フィルターを外側にセットした方が
メーカー本来の効果が出せそうですね。
勉強になりました。
ありがとうございました!
書込番号:19412084 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
空気清浄機
(最近3年以内の発売・登録)





