PENTAX K-S1 ボディ のクチコミ掲示板

遂に単３形電池対応モデルが絶滅したか？

[さくら＆富士]

商品の仕様を確認すると、これまでペンタックス社エントリーモデルの特徴でもあった単３形電池が使用できない専用電池型になってしまったようですね。（K-50をもって歴史に幕を閉じる事となるのか・・・。）
発売されていた当時はデザイン面で賛否両論言われていたK-30を持っていますが、これまでの一眼レフカメラらしいデザインを崩さずにうまくまとめていたデザイン力であったり、本機と同じ専用電池と単３形電池のどちらも使える点など『手に入れて本当に良かった！』と思える１台です。

今回のはペンタ部からマウント部の形状とグリップ部の形状とのチグハグ感に驚かされますね・・・。
本体画像を見た第一印象で『ああああ、やっちまったなぁ・・・』というのと『これってミラーレス一眼か？』と思っちゃいましたねw
『ペンタ部からマウント部のデザインをグリップ部に合わせたものにできなかったのだろうか？』『果たしてこのデザインが受け入れてもらえるのだろうか？』という疑問しかありません。

単３形電池が使えないモデルになってしまった事に対する皆さんの意見はいかがでしょうか？
この点について私個人としてはガッカリしてます。

書込番号：17879336

[polandroid]

買う度に違っていた電池	ちょっと似ているようなこれをみると	こんな感じだった!?

単三電池ではない方がいいけど単三電池のような同型の規格に拘ってほしいですね。

もっとずっと奇抜なものだったけどこれは無理あれは無理とつくり直してしているうちこうなってしまったようなデザイン?
ダイヤルの位置は低いと使いにくいのでよいと思うけど親指の第二関節辺りと指先の辺りがもっと出っ張っていないと間違って押してしまいそう。

書込番号：17879800

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/663/957/html/017.jpg.html	http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/663/957/html/031.jpg.html

黒がいちばんダメな気がする、
蛍光色系は、スポーツ用品的なかっこよさがあるかも。
ただ、防水を期待してしまうな…。

書込番号：17879812

[こてつのアニキ]

最初のカメラ選定は単3電池が魅力でした。問題は、電池4本の重さでした。
カメラにもよりますが、リチウムのほうが持ちもよい。
しかし、緊急時（充電できていない時）は外出先でも対応できるメリットは大きい。

普段はリチウム、単3電池×2本で（撮影枚数は200枚程度？）緊急時の撮影が可能なカメラが出れば、買うかもしれません＾＾

今回防塵防滴機能がなくなるのかな？・・・寂しい感じがする。対象はK-rと同じかな。

書込番号：17879852

[ビンボー怒りの脱出]

このカメラ投げ売り､たたき売りカメラになりそう＾＾
しかし画質がK-3と変わらないのなら2〜3万まで下がれば買いかもしれません。

書込番号：17879919

[あふろべなと〜る]

単三電池のよいところは将来的にバッテリーが入手しにくくなることがないことかな
古いコンデジはそれがあって買いにくい…

まあバッテリー以上にメディアが絶滅してるともっとやっかいだけどｗｗｗ

スマートメディアはいくつかキープしてあるけど
ＸＤピクチャーカードはない（笑）

フジが採用するメディアは絶滅するジンクスかｗｗｗ

書込番号：17879941

[写真は光]

お早うございます。
電池使えると安心ですよね。

それにしても軽そうですね。フォーサーズと変わらない感じですね。

買ってしまいそう(^_^;)

書込番号：17879986　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

デザインに関しては日本人に馴染まないだけで意外と海外では評価されるかもよ^_^;

書込番号：17880208　スマートフォンサイトからの書き込み

[股太郎侍]

（自分的好みでは）ブラックは確かにアレだけど、ホワイトは良いカンジですね。
先日発売されたQ-S1のホワイト系カラバリより自分好み。DMC-LX1000もあと数日で発表されるようだし？、Q-S1/K-S1含め、どれを先に買うかなぁ・・・

書込番号：17880247

[ねこまたのんき２０１３]

予想ですがペンタプリズムがあるので、
持ってみたら意外にズッシリ感があるかも知れませんね

気になるのは、このグリップはもちやすいのかということと、カメラを必要以上に
光らせずぎに思えます
デザインは意外といいかも(あくまで個人的な好みですが)

書込番号：17880287

[写真好き(^^)]

単三電池は便利ですよね。しかししかし 重くなる様に感じます。
で、単四電池はどうですか?

書込番号：17880331

[さくら＆富士]

多くのコメントが集まりましたが、意外と好意的な意見が多いですね。

麻写さん
＞この機種はK-50の後継機ではありませんからね。。絶滅したことにはならないでしょうね。
そうあって欲しいですね。
こういう点にメーカー側の愛を感じて使い続けているユーザーもそれなりに居ると思いますからね。

個人的には一眼レフタイプのデザインとしてはK-xが完成形の１つだと思いますし、メカニカルなデザインとクリスタルブルーとの組み合わせが見事にフィットしていたK-30が良かったですね。

本機が予想を覆すヒット商品となるのか？市場の反応をじっくり観察していきたいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：17880396

[ryo78]

かっこよくないと思います。白はまだ何とかいけそう。

単三電池はすぐになくなるし、必要ないかと。

書込番号：17882879

[ねねここ]

本体は小型、軽量、安定の意味で専用バッテリーになるかと思いますので、
別に縦撮り用グリップのオプションで乾電池が使えるとか、外部バッテリー内蔵の物を作ればいいと思います。

バッテリー内蔵縦撮り用グリップなら、スマートフォンに充電できるとか、
大型で乳白色拡散パネルとLEDライトのオプションを付ければ、レフ板の様に使えたり、
お子様やペットのアップで目にキャッチライトを入れられる気がします。
また、SDスロットとWi-Fi機能を付ければ外部ストレージになりますから、
スマートフォンからバッテリー内蔵縦撮り用グリップにアクセスして画像を見たりできそうです。

本体をいじりすぎると売れないのが怖いのだと思いますから、デジタルなオプションを考えれば、
今風のデジタル一眼システムになるのではないでしょうか？？
今回のデザインはフィルム一眼がリアルな世代と知らない世代では印象が違うでしょうから、
実機の小型軽量具合と価格次第では売れるかもと思います。
自動車やバイクでもLEDオプションがありますし、わざと地面を照らすLEDなどもありますので（＾＾；…

書込番号：17883751

[白KOMA]

まぁ良くも悪くも他と違う？もんを出してくれるPentaxらしいと言えばらしいですが。

グリップまわりその他と軍艦部のイメージを整えた方が良かったな…。
OVFにこだわるといっても、外付けさえないK-01作って売ってたわけだしさ…。
実際、ミラー周り取っ払ってミラーレスとして出てたら…結構グイグイ来てたデザインじゃないかな…しかも軽量小型。それでようやく防塵防滴でないところがバーター。

乾電池使えないのは仕方ないかもしれませんね。いくらLEDが省電力とは言え。
Pentaxの一眼の売りの一つですもんね、バッテリ寿命。
…とは言いつつ乾電池＆CCDのK200Dを手放さずに手元に置いてるワタシ…。

ときにK-01、ファームアップでアストロトレーサ云々って言ってたのは、もう無かったことになっちゃったのかな…？

書込番号：17883841

[Photo研]

カメラ用バッテリーも、メーカー共通のものになるといいのに。
統一規格を作れないものでしょうかね。
一眼用、ミラーレス用、コンパクト用と3種類くらい。

書込番号：17885297

[股太郎侍]

乾電池部門もあるけど国内は専用電池式のみのソニーは、専用電池（NP-FW50とか）でもワリと使い回しでる範囲が広くて良心的ですよね。A/E/サイバーショット（一部）などで。
逆に同じく総合家電メーカーで乾電池持ってるけど国内向けカメラは専用電池であるパナは次々新型バッテリーが出てくるので使い回しは結構限られるかな。（ある程度は使い回せますけど）
（おまけ：サムスンのコンデジはビデオカメラで共用できるタイプがありますね）

コンデジ（＋ミラーレス）のほうは、ペンタ機の場合フジ、オリ、カシオ、ケンコー、ニコン、コダック機などと共用できるモノがありますが（例えばPENTAX Q〜Q-S1 、FUJIFILM X10、X20/FinePix Fシリーズ/FinePixXPシリーズ3桁台で共用可能）、レフ機の場合は中級機（K-3など）／エントリー機（K-50/K-S1など）共通で利用出来れば良いかなとも思います。
そのかわりエントリー機の同梱バッテリーは容量少なめのキット専用品にしてフル充電250枚程度、別売りのバッテリー買うとフル充電で500枚程度ぐらい持つようにすれば良いと思います。

書込番号：17886881

[とりせん]

K-30をエネループ（1900mAh）で運用しています。
K-30の専用バッテリーと比べてエネループでは倍以上撮影できるので、重量増のデメリットより電池交換無しで1000枚以上撮影できるメリットのほうが私には大きいです。（フラッシュ・連写なしで2000枚以上撮れたこともあります。）
ただし、K-5シリーズのように専用バッテリーの容量が大きければ、エネループの運用はしなかったと思います。

個人的には単3電池非対応は残念な気もしますが、これほど使い勝手の良いエントリー機を作り続けているメーカーが、よく検討して仕様を決めたと思うのでやむを得ないかなという思いです。

書込番号：17887201

[teccho]

K-S1が発表されてからK-50が欲しくなりました。
（istDSの後釜として検討中です。）
エネループを使っている人たちが結構いると思うのですがね・・・。

これからはUSB充電が標準になってくるような気がしてなりません。

PCのUSBポートにはスマホ用のポータブル充電池（補助バッテリー？？）が良くつけられています。
（部屋には補助バッテリーがいくつか転がっています）

書込番号：17887391

[あふろべなと〜る]

コンデジの場合モジュール単位で同じ物を各社が使うことがよくあるので
バッテリーも同じ物が色々なメーカーで使えたりしますよね

一眼レフでも有名なところでは
αー７ＤとＫ１０Ｄが同じとか多少の互換性はあったりします（笑）

書込番号：17889141

[か〜みっと]

リチウムイオン電池のみは好感が持てます。

このカメラは

・出来るだけ軽い方がいい。
・コンパクトな方がいい。
・お洒落に取り回したい。

そういう購買層を「初めての一眼レフ」は目指してますよね。

単３電池4本はかなり重量が有りますし、容積も増大してボディをコンパクトには出来ませんよね。

ファインダー100%は公約にあったので外せなさそうですがペンタダハミラーでも良かったのではとも思います。

K-50の後継はきっと防塵・防滴&単３電池でしょうか気にしてません(笑)

書込番号：17889807　スマートフォンサイトからの書き込み

LEDの全消は、できるか？

[Photo研]

画期的？な、グリップ部のLED装備ですが、これって、メニューで全消できるようになってますかねぇ？

私は、きっと、そういうメニューを備えていると思います！
根拠はありません(^_^)
でも、きっと、そういう、ちょっとひねくれた？要望も見越して、装備してくるとみました。

書込番号：17879281

[まるまるぶた]

八百富さんのTwitterにカスタムメニューから出来ると書いてありますよ。
アップの写真も色々あるのでご覧下さい。

書込番号：17879296　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

逆に
OFFできなかったら邪魔になることも多いのでは？

グリップ握れば隠れそうだし･･････････

買って、ONにする人いるんだろうか？？？？？？？？？？？？？？？
(しても、最初だけのような)

書込番号：17879325

[モンスターケーブル]

>>OFFできなかったら邪魔になることも多いのでは？

ホタル撮影だと、光にホタルが寄ってくるので困りますよね。

書込番号：17879415

[松永弾正]

ホテルやビルの展望台からの夜景でも困るしね。

書込番号：17879670

[ビンボー怒りの脱出]

消せなかったらテープ貼って隠せばいい＾＾

書込番号：17879883

[あふろべなと〜る]

パーマセルで隠せばそれだけでプロっぽいよ♪ｗｗｗ

書込番号：17879943

[じじかめ]

八百富の説明ページはこちらです。

https://twitter.com/yaotomicamera

書込番号：17880051

[type_E]

Km電源ランプ	Kmカスタマイズメニュー	*istの、光るピクトグラム	ガンメタじゃないシルバーが復活♪

ボディサイズがKmを連想させるので、「なんでココが光る？」というのは、過去のPENTAX製品にもあったのを思い出しました。

Kmの電源ランプと銀塩*istのモードダイヤルです。（私は両機種ともに大好きです･･･）

どちらもちゃんと点灯させない設定が用意されていて、そのへんは抜かりないですよね、この会社は。
Kmの電源ランプなんて、今改めて確認したら「標準」「弱」「オフ」の三択ですよ。細かい！

開発のチーフが同じ人？？とか、妄想すると楽しいですね。そう考えると、そんなに突飛な製品じゃないのかも。

個人的にはKmのように、ゴミ箱ボタンも右手で操作できたらよかったのになぁ、と思います（あれが地味に快適なのです）。

ちなみに外形寸法と重量の、Km（2008年当時、APS-C一眼レフで世界最小！が売り文句でした）との比較を以下に記述。

＊ボディサイズはもっとも差がある厚みでも２mmだけ！これはほぼ同等、て感じですかね〜

●PENTAX Km
外形・寸法 約122.5（幅）×91.5（高）×67.5（厚）mm（突起部を除く）
質量（重さ） 約525g（本体のみ）、約590g（単3形リチウム電池4本、SDカード込み）
約625g（単3形アルカリ電池4本、SDカード込み）

●PENTAX K-S1
外形・寸法 約120mm（幅）×92.5mm（高）×69.5mm（厚） （突起部を除く）
質量（重さ） 約498g (本体のみ)
約558g (バッテリー、SDカード付き)


pentaxplusの紹介動画でも、歴代Ｋシリーズの中にわざわざKmが入ってます。

https://www.youtube.com/watch?v=4P0pWC6nbV0&list=UUD_djFZ1d24FKaUM237yjew

Kmボディサイズに最新スペック（ただし防塵防滴除く）詰め込みました！という趣向なんでしょう。
そう考えるとやっぱりすごい。

私はＬＥＤより、浅めのグリップ形状がどんな感触か気になります。

書込番号：17881198

[type_E]

あ、外形寸法もっとも差があるのは「横幅」でした。
訂正します。

書込番号：17881232

[ビンボー怒りの脱出]

私もK-mは連想しました。
K-mは今も持ってますが（最近使用してませんが）K-mのコンパクトさだと持ち運びにも苦になりません。
写真の発色も今のペンタックスより良いので気に入っています。
ただK-mは単三仕様なのでで大きさの割には結構重量感がありましたね。
キヤノンのX7を持っていますがデジ一でもコンパクトで軽いと長時間の撮影も負担にならないのがいいです。

K-mの後継機にと考えると K-S1も悪くないかなぁと思い出しています。
形も何度かみているうちに見慣れてきましたし､最初の印象ほど悪くは見えくなくってきました（笑）
グリップは同じくグリップの小さいX7だと最初は他のデジ一に比べてホールドしにくい､持ちにくい違和感がありました
が私自身は直ぐになれました。まあグリップがない（あってもほとんどない）ミラーレスだと思えばいいですし。

書込番号：17881350

[Photo研]

> 八百富さんのTwitterにカスタムメニューから出来ると書いてありますよ。

あらららら〜（ルパン三世風に）
あっさり、答えが、出ちゃいました〜。

まあ、消灯できないと、困る場面も多そうですから、できて、当たり前か。

ところで、グリップのLEDは、緑だけで、赤くはならないんですね。
K-S1君の機嫌がいい時は緑に光って、機嫌が悪いと赤く光る、なんて、無理か(^_^)
あるいは、バッテリーが無くなりそうだと、カラータイマーよろしく、赤くなって点滅する…。よけい、バッテリー減るっちゅうの。

というわけで、お粗末さまでした。

書込番号：17881768

う〜ん

[GXRからカメラデビュー]

求めている物と違うなぁ。

書込番号：17878107　スマートフォンサイトからの書き込み

[とむっちん]

オーダーカラーでは、USBキャップまでカラーの統一は無理でしたか…(^◇^; 笑

サイトを見ての感想を少々…

スペックは妥協はなく好印象ですし、もしかすると20MPセンサーは、特に高感度で丁度いいサイズかもしれませんね(^^)

レンズはやはりLimited系が似合いそうですが、個人的にビスケットレンズも合わせてみたいですね(^^)

「iPhoneのような存在になりたい」というコメントが、どの程度の意味を持つのか興味深いですが、ちょっと期待したいですね(^o^)


トンテさん
＞他社と同程度の作動音くらいに頑張ってほしい

確かに、個人的にも気になる点ではあります…(^_^;
ただ、これってボディ内モーターの音だとすると、こっちを何とかすれば解決するということでしょうかね？ このレンズをK-3などで使うとどうなんでしょ？ 気になります(^^)

書込番号：17878825　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋葉ごーごー]

メタリック系のカラーならペンタ部のもっさり感が目立たない感じですね。

値段だけじゃなく、リコーのウェブサイト上での扱いもK-50の上位にきてますな。

そうするとK-60は無しかな。

書込番号：17878891

[ねねここ]

ペンタックスだからできるデザインですね。
ただ、やはりグリップ部とペンタ部のデザインのギャップを感じますので、
どうせならLEDも沢山つけてもうちょっとサイバーにしてもよかった気がします。

このくらいなら自動車のアウディ風で未来的だったと思います（＾＾；…

書込番号：17879119

[Photo研]

ねねここさん、

あふろべなと〜るさんと、同じような提案ですね。
でも、ペンタ部にまでLEDを付けるのは、どうかなあ。
最初は、よさげに見えても、すぐに、飽きてくるのでは？

やっぱり、グリップだけに付けるのが、正解じゃないの？

書込番号：17879185

[ねねここ]

>やっぱり、グリップだけに付けるのが、正解じゃないの？

グリップのLEDだけだと自分撮りの際の人数しかわかりませんが、
持っているこのWG-3GPSはLEDが上下左右にありますが、
自分撮りの時に人物の顔を認識して、LEDが数個光って液晶のどこに顔があるか知らせてくれる機能がありますので、
左、右、上、下の位置を示すには縦と横にLEDがあるからこそわかると思います。

普段はOFFしておければいいと思いますし、マクロや近距離動画の際には役立つのではないでしょうか？
また、暗い夜に撮られる方はいつシャッターを押されるかわかりませんが、
レンズ上のLEDが左から右に１個ずつ光り、無音の４秒タイマーになれば、撮られる準備ができる気がします。

ただ、こんな物が出る訳ではないですから、安心してください（＾＾；…

書込番号：17879335

[dotten]

この価格帯の廉価機でも、気持ちのいいファインダーと
ローパスレスの高画質が今後の標準になりそうですね。
シャッター音も心地良ければ、素晴らしいスタンダードです。

書込番号：17879411

[あふろべなと〜る]

＞でも、ペンタ部にまでLEDを付けるのは、どうかなあ。
最初は、よさげに見えても、すぐに、飽きてくるのでは？

それを言ったらグリップ部のＬＥＤもすぐ飽きる絶対の自信があります（笑）

僕のはデザイン的にまとめる一つの方向性を提示しているだけなので
ＬＥＤなんてあってもなくてもどっちでもいい…

むしろレンズ周りにつけてＬＥＤリングライトとして使えたら実用性は最高でしょうね♪


しかしグリップ周りのデザインがもったいないなあああ
素直にペンタ部もあのテイストでまとめてくれれば最高のデザインになっただろうに…
(´・ω・`)

社内にＱという最高傑作をデザインできる人がいるのだから
社内でデザインしようよ…

書込番号：17879969

[ねねここ]

ペンタ部のLEDがだめならこれはどうでしょうか？

ペンタ部とマウントユニットが90度回転して、横に持ちながら縦撮りを安定して撮れるようになり、
初心者向けとしてはグリップをしっかり持てるのでいいかもしれませんし、
フィルム一眼時代には考えもしなかったので斬新です。

スマートフォンは縦画面ですから、スマホユーザーに向けたデジタル一眼になりそうですが（＾＾；…

書込番号：17880121

[そろそろお迎えが]

>ペンタ部とマウントユニットが90度回転して、横に持ちながら縦撮りを安定して撮れるようになり、

液晶には90度回転して画面いっぱいに映るの、それとも両脇に黒帯付いて縦に小さく映るの。

書込番号：17880181

[ねねここ]

そろそろお迎えがさん

液晶が固定式か稼働式かでちがうでしょうね。あくまで妄想ですが…

書込番号：17880457

[写真好き(^^)]

う~ん
形は気にならないけどLEDがね...
もう思い切ってペンタ部ロゴが光るようにしたら。

書込番号：17881010

[ビンボー怒りの脱出]

発売前から､いい批評が余りないのでリサーチしているであろうリコー側も困惑しているかもしれませんね＾＾

書込番号：17881035

[が〜たん]

(*´∇｀*) 背面ダイヤルは画期的ですね〜

書込番号：17881058

[あふろべなと〜る]

むしろＭＯＤＥダイアルなくしてジョグダイアルで２ダイアルがよかったかと…

エントリー機のＭＯＤＥダイアルってＭＯＤＥが多すぎてうっとうしいから
カスタマイズして表示させられるのがベストだと思う

書込番号：17881130

[ねねここ]

>エントリー機のＭＯＤＥダイアルってＭＯＤＥが多すぎてうっとうしいから

iPhoneじゃないですが、モードやシャッタースピード、絞り、露出補正などを声でしゃべり、
音声認識でその設定にしてくれてOKボタンを押せばいいとかなら、
ロボットを売ってる時代だし、手が不自由な方も一眼が楽しめる気がします…

書込番号：17882378

[武田のおじさん]

お早うございます。
ねねここさんのいじったデザイン本当に出そうな気がします。

ペンタ部分が角ばっているのはアリかなと思ってしまいました。ペンタックスのロゴの位置もステキです。

ペンタ部分を大きくした分、ストロボも大きくして、発光量も増やしてSSのシンクロも180からせめて250くらいまでに増やして欲しいです。

シャッター音が小さくて、キットレンズが24ミリか28ミリの単焦点レンズが新しくついたら欲しいです。

プラマウントで良いから28ミリの単焦点レンズ安く出してくれないかな〜？

このK-S1絶対レンズで損してる。
もっと見栄えの良いレンズをキットにしようよ。
ここまでデザインで冒険してるのだから、単焦点レンズでも良いと思います。
もっと冒険しようよ。(^_^)/

ちなみに、K-S1と20-40リミテッドの組み合わせはカッコいいですね。!!

書込番号：17882810　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

＞ペンタ部分を大きくした分、ストロボも大きくして、

http://www.pentaxforums.com/camerareviews/pentax-sfx-sf1.html

PENTAX　SFXの再来になりそうですね。
SFXの軍幹部液晶を操作タッチパネルにしたり、右肩のアクセサリーシューを真似するとK-SFXができそうです（＾＾；…

書込番号：17883810

[Photo研]

SFX？
全然似てなくない？

書込番号：17885306

[あふろべなと〜る]

ねねここ氏のコラージュのカメラがある意味ＳＦＸ的バランスなのは間違いないと思うけども？？？

書込番号：17885318

[ねねここ]

>全然似てなくない？

似てるとかじゃなく、ペンタ部分を角ばらせてストロボも大きくしたら、その血統に近いイメージだというだけです。
フィルム時代の様に、獣道を作ってこそPENTAXかと（＾＾；…

書込番号：17885815

フリーアングル液晶 非搭載継続の理由は…

[saeko.70]

PENTAXはペンタプリズムにこだわりがあり、一眼レフ機には可動液晶を
断固搭載しないのは分かりましたが、

視点自由度および表現幅を広げるために、
早くミラーレス機へのフリーアングル液晶の搭載をお願いしたい。
コントラストAFの早いPENTAXカメラだからこその搭載リクエストです。

個人的にはK−０１の後継機K−０２への搭載を強く希望します。
Qシリーズではなくて、Kマウントミラーレス機への搭載に大きなメリットを感じます。
またEVFも搭載されればよいいいなと思います。

可動液晶は光軸のズレない３軸チルト式可動液晶が良いです。妥協してバリアングル液晶。
チルト式は横位置撮影の視点自由度しかないのでダメです。

書込番号：17877534

[starwind]

メーカーへの意見はここみたいな価格比較サイトの掲示板に書き込むよりは、

メーカーのお客様相談窓口に電話なりメールなりで直接伝えた方が多少反映されやすい

のでは無いでしょうか？

書込番号：17877589

[saeko.70]

starwindさん
レスありがとうございます。
もちろんメーカー直にも要望出してますよ。
メーカーは不特定多数が意見するこの掲示板は参考にしているようですよ。
少なからずユーザーにとって影響の大きい口コミ掲示板ですからね

書込番号：17877691　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

メーカーによって違うと思いますがお客様相談
窓口にいっても話しが上までいく保証はない
です。

それよりもここでブチブチ文句を垂れてた方が
ユーザーの意見を参考にするために案外メーカ
ーみていたりします。お偉いさんもみてるかも。

ただペンタックスは今までのスタンスを変える
気は今のところなさそうですね。
私もそうしてますが、ペンタックスに無いもの
は他メーカーを買うしかないです。

書込番号：17877715　スマートフォンサイトからの書き込み

[#$%&/:;<\@^_^]

メーカー関係者は価格comは見てないと思うよ。声が届くなんて有り得ません。なんたって特異な信者がウヨウヨいて訳の分からん事を叫ぶんじゃまともな購入層の声なんか聞こえないしね！言いたい事があるならメーカーに電話！が基本です。

書込番号：17877750

[松永弾正]

情勢は変わってきてるとは思うけどね。
実際、645Zにチルトを入れてきたからね。
Kｰ02…僕も期待してるんだけどね。

書込番号：17877759

[あれこれどれ]

> メーカー関係者は価格comは見てないと思うよ。声が届くなんて有り得ません。

メーカー関係者が見ているのは、自社製品については、不具合報告と新製品情報のリーク（意図しないものが含まれてないかとか故意に放った情報が順調に拡散しているかとか）のようです。

ただし、他社製品についての購入報告に出てくる理由はきちんと見ているようですから、まずは、可動液晶付きの競合製品を強力に薦めまくるのがいいと思います。

リコーの場合、それが効き過ぎると、事業が飛ぶリスクがあるかもしれません(^^;;。

書込番号：17877899　スマートフォンサイトからの書き込み

[位相後学]

OVFはいらないよね。ピントもわからないし。夜は見えないし。
高感度、高画素時代にはそぐわない。
姿勢も不自然だし。（？）

Hαの透過を歴代最高にして、アストロトレーサ内蔵。これだね。

書込番号：17878888

[パラダイスの怪人]

saeko.70さん
こんばんは

この件について、６４５Ｚの開発の方に質問したことがあるので、ご紹介します。

＞一眼レフ機には可動液晶を断固搭載しないのは分かりました

と、saeko.70さんはおっしゃっていますが、「稼動液晶」（ペンタでは「チルト式液晶モニター」？）
はむしろ一眼レフに搭載したいと言っていました。

しかし、そうするとファインダーを後方に移動しなくてはならないし、設計を一からやり直さねばならず、
その際、クラス最小はペンタが追求してきたところで、その兼ね合いが難しいようです。

また、ペンタにとって「稼動液晶」は最優先の課題でもないようです。

また、K−０１はシリーズでは考えていないようで、後継機も今のところ予定はないようです。

また、ペンタではそのブランド名になるよようにペンタプリズムのスターター（商業的な意味で）の誇りがあるようですし、
また、ペンタのマニア心をくすぐることで、ニコンやキヤノンにはない「わが道を行く」スタンスを考えているようですから、光学ファインダーはこれからも追求し続けるといっていました。

またまた、このサイトを含め、ウェブ上の書き込みには、ペンタの方によりますが、それにこだわるかは別にして、興味を持っているようですよ(^ ^vぶぃ

書込番号：17879132

[HMS.INVINCIBLE]

ペンタにない物は他社のを使うってフリーアングルモニター撮影とフルサイズ

だんだん他社のレンズが増えるからペンタも明るい単焦点や★レンズの更新をしないと

書込番号：17879541　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> しかし、そうするとファインダーを後方に移動しなくてはならないし、設計を一からやり直さねばならず、

要するに、リコーには金がない、と言っている？

確かに一眼レフに可動液晶を付けるのは大変らしく、噂されるニコンのD750はボディを薄型化して辻褄を合わせるとも言われているようです。そのためには基板を大幅に小型化してセンサーの裏から追い出す？！

書込番号：17879731

[あふろべなと〜る]

超小型軽量（Ｋマウントにしては）な
ＥＶＦ内蔵バリアングル液晶のＫ−０２に期待してるんだけどなああ…

Ｘ７対抗機として♪

書込番号：17880009

[HMS.INVINCIBLE]

ペンタの良さって手抜きのないボディーの作りと防滴性だと思っていたから残念

防滴性、バリアン、明るいレンズ、出てきて欲しいけど

書込番号：17880037　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

(・。・) バリアンになると動画組も増えるし
その時にボディ内モーターだと作動音がマイクで拾われちゃうから
キットレンズも動画向けに静かなモーターにする必要があるかも

書込番号：17881048

[あれこれどれ]

いい加減、全品レンズ内モーター方式にしてほしい。STMもQでやっているから技術はあるはず。

書込番号：17881068　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノブヒロ＠上野]

どんどんスレ主さんの問いかけと内容がズレていきますね(笑)

ペンタックスについて、液晶が稼働しないのは何故？と以前に書込したことがあります。普段はα77を使っているのですが他社機にも浮気したくなって、その際はライブビューが比較的高速なペンタックスが候補だったのですが、背面液晶が稼働しないことがネックになって(結局、購入していません)。
コストだ防滴性だ、いろいろ意見を聞きましたたが、なんて頭の固いユーザーが多いんだろうとその時は思いました(ゴメンナサイ)。

可動式液晶、採用すればユーザーの裾野は広がりますよ。ないことで自分も購入しませんでしたし。ミラーレスなら厳密な防滴性も不要だと思います。大したコストアップでもないでしょうし、ユーザー利益第一に、ぜひ採用してほしいものです。

書込番号：17882843

[じじかめ]

メーカーに問合せしてみては？

書込番号：17883906

[HMS.INVINCIBLE]

今さらバリアンやフルサイズ出してもペンタファンの中の過半数も買わないだろうけど入れ替え需要も考えたら無いよりあるほうがいいのは間違いない

書込番号：17884017　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

私はペンタでバリアン欲しいですね。
ペンタにバリアンが無い為にキヤノン買ってますし(60D)キヤノンも嫌いではないですがペンタ一本で行きたいです。
ミラーレスに進化し損なったような中途半端なK-S1出すんだったらバリアングル機を出した方が売れると思いますね。
ペンタもミラーレスはミラーレスでスッパリ割り切って出した方がいいのでは無いかと思いますね。
上位機種K-3､K−5�U(S)の後継は固定の液晶にしてK-50.30あたりの後継をバリアングルを搭載して(ラインナップを
キヤノンのX7i･X7みたいにするのもいいかも)､その下はもうミラーレス(APSで)にした方がいいのではないかと。

書込番号：17884081

[Photo研]

645Zがチルト式液晶で出たのだから、K-3のマイナーチェンジ版で、せめて、チルト式にして欲しいですね。
上位機種ほど、バリアングル／チルト式液晶が欲しいと思う。初心者より、上・中級者の方が、可変液晶を使って、いろんな撮影をしたいと思っているハズ。

書込番号：17885279

[あふろべなと〜る]

個人的には一眼レフはＯＶＦ使ってなんぼと思ってるので
ＬＶすらいらないからバリアングル液晶も当然いらないけども

ましてやチルトなんて横構図でしか使えないから根本的に論外

だけどミラーレスでは話は別であり
あんなくそ重いＫ−０１を固定液晶で出す意味がわからない
あれこそバリアングル液晶が似合うカメラなのに…

６４５Ｚに稼動液晶ってかんがえるなら、むしろミラーレスにすればいのにと心底思う…

書込番号：17886151

ＨＰのカラバリ紹介がよいね♪

[あふろべなと〜る]

http://www.camera-pentax.jp/k-s1/

カラーが少ない分、すごく凝れたのでしょうね

ｉｓｔＤｓよりも軽い４９８ｇ！！！
Ｋ−３なみのファインダーでエントリー機なみの重さはびっくりです

しかし外部デザインにするとだめになる傾向があるなあ
ペンタックスは…

Ｋ−０１とか

書込番号：17877078

[沼の住人]

日本未発売だけど、K-500の後継と言うか、K-50とK-500の間の機種だと思います。

PENTAXにだって、過去、ジャミラっていう奇抜な形のカメラがあったもんね！

ただ、ファインダーに興味を持つユーザって、そんなに奇抜さは望んでいないんじゃないですか？

EVFのカメラだって、過去のカメラの形を引きずっていますし。

書込番号：17878115

[あれこれどれ]

> 例えばテーブルフォトだ~って撮ったら食器にLEDの色が写り込んでるとか...

それがこのカメラの『味』だったりして (^^;;。メーカー自身が『ガジェット』と呼んでいる機種だし。画像に撮影したデバイスの刻印を残すというのも楽しいかも。

書込番号：17878197　スマートフォンサイトからの書き込み

[パラダイスの怪人]

シンプルにまとまっていていいですね（＾＾/

こんにちは

デザイン等に眼が行きがちですが、操作系がシンプルになっているようで、そこがいいと思います。

Ｋ−３やその操作系を踏襲した６４５Ｚはボタンが多すぎで、
私のような浦島さんには、感覚的に操作ができなくなって戸惑いました。
特に、ＡＦエリアの設定がどこにあるのか、探してもわかりませんでした・・・(^^ゞ

使い勝手は実際触ってみないとわかりませんが、シンプルにまとまっていていいと思います。
ペンタの方には、タッチパネルも採用して、２系統、せめて３系統ですべての操作と現在の設定がわかるようお願いしました。
その意味でも、光って現状がわかると言うのはいいと思います(^ ^vぶぃ

タッチパネルは、指紋が付くのでユーザーが嫌がるといっていましたが・・・(^^ゞ

はたして、スマホやタブレットが当たり前になった現在いかがでしょう？

この先、ペンタの操作系はどうなるでしょうね。

書込番号：17878332

[あれこれどれ]

画面に表示された『ダイアル』を押そうとする人が続出すると思う (^^;;。何かすごく紛らわしく感じます。実際、画像をみて、あれ？タッチパネルあるじゃん、と思った（笑）。

ところで、LV切り替えとか動画撮影ボタンはどこに？

書込番号：17878460　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-utada77777]

＞ところで、LV切り替えとか動画撮影ボタンはどこに？

ライブビューは、背面左上のボタンに「ＬＶ」

動画は、上部シャッター周りの電源スイッチが「ＯＦＦ、ＯＮ、動画」となってるようですね。

書込番号：17878948

[あれこれどれ]

> ライブビューは、背面左上のボタンに「ＬＶ」

確かに。

> 動画は、上部シャッター周りの電源スイッチが「ＯＦＦ、ＯＮ、動画」となってるようですね。

こっちも確認できました。ありがとうございます。

動画の撮影開始はQと同じようにシャッターボタンのようですね。専用動画ボタンは手持ちだとブレて編集でカットしなければならない場合が多いので歓迎です。

残念ながら、動画のC-AFはないようです。Q-S1に入ったので少し期待したのですが…。

書込番号：17879080

[Photo研]

あふろべなと〜るさん、

ペンタ部にもLEDが付いたデザイン、返って、ありきたりに見えます。
すぐに、飽きてしまいそう。
スミマセンが、オリジナルの方に軍配が上がるなあ、私としては。

製造コストか、何かの制約があって、ペンタ部は平凡？なのかもしれませんが、そのアンバランスさが微妙で、うまいこと、飽きないデザインになっていませんか？
車の話になりますが、ホンダのオデッセイの最初のモデルは、製造ラインの制約があって、ワゴンタイプなのに車高を高くできなかったそうです。ところが、背の低さが受けて、大ヒットしました。

まあ、写真だけでは何とも言えません。
とりあえず、モックでいいから、店頭で見てみたいですね。

書込番号：17879270

[Satoshi.O]

ペンタックスデジイチ部門では

この機種

位置づけとしては、どの位置づけなんでしょう。

エントリー機に100％ファインダー？

高級機にエントリーらしい多機能さ、、、

さて、、、？

書込番号：17879344

[あふろべなと〜る]

＞製造コストか、何かの制約があって、ペンタ部は平凡？なのかもしれませんが、そのアンバランスさが微妙で、うまいこと、飽きないデザインになっていませんか？

個人的には全くなってないとしか言いようがないと思う

僕の作った画像も最低限であり、もちろんつまらないデザインですよ
形状は全くいじってないので…
方向性を提示しただけの画像です



このくらいぶっとんでたら小躍りするかもｗｗｗ

まあ、コンデジだからこそのデザインなんですけどね♪

書込番号：17879470

[あふろべなと〜る]

遅レスだけども

＞日本未発売だけど、K-500の後継と言うか、K-50とK-500の間の機種だと思います。

格的にはＫ−５００の下じゃないかな？
Ｋ−５００って２ダイアル、ペンタプリズムと実質中級機なので

Ｋ−３、Ｋ−５�U系、Ｋ−５０、Ｋ−５００と中級機が同時に５機種だったので
Ｋ−５００を格下げした後継機としてＫ−Ｓ１を出して
近いうちにＫ−３、Ｋ−５０後継機、Ｋ−Ｓ１の３ラインするのだと思う

これに徹底的に小型軽量化したＫ−０２が加われば完璧か（笑）

書込番号：17879887

[EOSスーパー]

学生からシてブルーはかっこいいと思います。

ぶちゃけ欲しい！

書込番号：17879993

[某傍観者]

昔のiMACみたいな スケルトンブルーカラー？が欲しいですwww

書込番号：17881203

[Photo研]

> Ｋ−３、Ｋ−５�U系、Ｋ−５０、Ｋ−５００と中級機が同時に５機種だったので

リコー曰く、K-50はエントリークラスです。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/news/2013/20130613_1.html

限りなく中級機に近い？エントリーモデルではありますが。

書込番号：17881804

[あふろべなと〜る]

ペンタックスにはエントリー機がないから値段的に
Ｋ−５０、５００をエントリーと言っているだけですよ
キヤノンが６０Ｄをエントリーと言ったのに近い

どちらもメカニズム的には生粋の中級機です

今回のＫ−Ｓ１はエントリー機でいいと思う

書込番号：17882874

[さすらいの「Ｍ」]

６０Ｄは　ＳＳ１／８０００秒　シンクロＳＳ１／２５０秒　があるから、
ペンタックスのエントリーとは　チト違う。
ペンタックスは、ペンタプリズムとファインダーに拘りを持っているだけに、
他の部分に（Ｋ−３でも）残念なことがある。

書込番号：17882969

[あふろべなと〜る]

もちろんＫ−５０は６０Ｄより格下ですよ

だから意味が近いと言ってます(笑)

書込番号：17882987　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋葉ごーごー]

倍率0.95倍に100％視野率、ローパスセレクター搭載と
上位機種との差別化より低いコストでできることは何でも入れちゃおう的な感じですね。

カメラのクラス分けにはあまり意味を感じてません。

ところで細かいことですが、ローパスセレクターによる振動の振幅って
どれぐらい正確にコントロールしてるんでしょう。
2400万画素のK-3と2000万画素のK-S1では微妙に変えないといけないと思うのですが。

書込番号：17883067

[Satoshi.O]

しかしながら
ペンタ機は、安い…

フラッグシップモデルでも
CANON機の中級機価格ですからね。

視野率100％のエントリー機っていうのも凄いっすねｗ
（どのくらいの精度なのか定かではないが、、、）

書込番号：17883203

[あふろべなと〜る]

ペンタックスは手振れ補正機構が素晴らしいですからね

アストロトレーサー
ローコストな視野率１００％
擬似ローパスフィルタ

全部それの応用技！！！

書込番号：17883254　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

これは、エントリー機じゃないですか?
最近のペンタはエントリー機は12bit、 上のクラスは14bitと分けてますよね。処理能力の部品の違いなのかな?...

書込番号：17883710