PENTAX K-S1 ボディ
小型・軽量タイプのデジタル一眼レフカメラ

このページのスレッド一覧(全41スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
114 | 20 | 2014年8月31日 07:47 |
![]() |
177 | 37 | 2014年8月31日 01:16 |
![]() |
222 | 49 | 2014年8月30日 13:28 |
![]() |
56 | 22 | 2014年8月30日 13:02 |
![]() |
29 | 11 | 2014年8月29日 22:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S1 ボディ
PENTAXはペンタプリズムにこだわりがあり、一眼レフ機には可動液晶を
断固搭載しないのは分かりましたが、
視点自由度および表現幅を広げるために、
早くミラーレス機へのフリーアングル液晶の搭載をお願いしたい。
コントラストAFの早いPENTAXカメラだからこその搭載リクエストです。
個人的にはK−01の後継機K−02への搭載を強く希望します。
Qシリーズではなくて、Kマウントミラーレス機への搭載に大きなメリットを感じます。
またEVFも搭載されればよいいいなと思います。
可動液晶は光軸のズレない3軸チルト式可動液晶が良いです。妥協してバリアングル液晶。
チルト式は横位置撮影の視点自由度しかないのでダメです。
9点

メーカーへの意見はここみたいな価格比較サイトの掲示板に書き込むよりは、
メーカーのお客様相談窓口に電話なりメールなりで直接伝えた方が多少反映されやすい
のでは無いでしょうか?
書込番号:17877589
12点

starwindさん
レスありがとうございます。
もちろんメーカー直にも要望出してますよ。
メーカーは不特定多数が意見するこの掲示板は参考にしているようですよ。
少なからずユーザーにとって影響の大きい口コミ掲示板ですからね
書込番号:17877691 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

メーカーによって違うと思いますがお客様相談
窓口にいっても話しが上までいく保証はない
です。
それよりもここでブチブチ文句を垂れてた方が
ユーザーの意見を参考にするために案外メーカ
ーみていたりします。お偉いさんもみてるかも。
ただペンタックスは今までのスタンスを変える
気は今のところなさそうですね。
私もそうしてますが、ペンタックスに無いもの
は他メーカーを買うしかないです。
書込番号:17877715 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

メーカー関係者は価格comは見てないと思うよ。声が届くなんて有り得ません。なんたって特異な信者がウヨウヨいて訳の分からん事を叫ぶんじゃまともな購入層の声なんか聞こえないしね!言いたい事があるならメーカーに電話!が基本です。
書込番号:17877750
9点

情勢は変わってきてるとは思うけどね。
実際、645Zにチルトを入れてきたからね。
Kー02…僕も期待してるんだけどね。
書込番号:17877759
5点

> メーカー関係者は価格comは見てないと思うよ。声が届くなんて有り得ません。
メーカー関係者が見ているのは、自社製品については、不具合報告と新製品情報のリーク(意図しないものが含まれてないかとか故意に放った情報が順調に拡散しているかとか)のようです。
ただし、他社製品についての購入報告に出てくる理由はきちんと見ているようですから、まずは、可動液晶付きの競合製品を強力に薦めまくるのがいいと思います。
リコーの場合、それが効き過ぎると、事業が飛ぶリスクがあるかもしれません(^^;;。
書込番号:17877899 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

OVFはいらないよね。ピントもわからないし。夜は見えないし。
高感度、高画素時代にはそぐわない。
姿勢も不自然だし。(?)
Hαの透過を歴代最高にして、アストロトレーサ内蔵。これだね。
書込番号:17878888
4点

saeko.70さん
こんばんは
この件について、645Zの開発の方に質問したことがあるので、ご紹介します。
>一眼レフ機には可動液晶を断固搭載しないのは分かりました
と、saeko.70さんはおっしゃっていますが、「稼動液晶」(ペンタでは「チルト式液晶モニター」?)
はむしろ一眼レフに搭載したいと言っていました。
しかし、そうするとファインダーを後方に移動しなくてはならないし、設計を一からやり直さねばならず、
その際、クラス最小はペンタが追求してきたところで、その兼ね合いが難しいようです。
また、ペンタにとって「稼動液晶」は最優先の課題でもないようです。
また、K−01はシリーズでは考えていないようで、後継機も今のところ予定はないようです。
また、ペンタではそのブランド名になるよようにペンタプリズムのスターター(商業的な意味で)の誇りがあるようですし、
また、ペンタのマニア心をくすぐることで、ニコンやキヤノンにはない「わが道を行く」スタンスを考えているようですから、光学ファインダーはこれからも追求し続けるといっていました。
またまた、このサイトを含め、ウェブ上の書き込みには、ペンタの方によりますが、それにこだわるかは別にして、興味を持っているようですよ(^ ^vぶぃ
書込番号:17879132
10点

ペンタにない物は他社のを使うってフリーアングルモニター撮影とフルサイズ
だんだん他社のレンズが増えるからペンタも明るい単焦点や★レンズの更新をしないと
書込番号:17879541 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

> しかし、そうするとファインダーを後方に移動しなくてはならないし、設計を一からやり直さねばならず、
要するに、リコーには金がない、と言っている?
確かに一眼レフに可動液晶を付けるのは大変らしく、噂されるニコンのD750はボディを薄型化して辻褄を合わせるとも言われているようです。そのためには基板を大幅に小型化してセンサーの裏から追い出す?!
書込番号:17879731
2点

超小型軽量(Kマウントにしては)な
EVF内蔵バリアングル液晶のK−02に期待してるんだけどなああ…
X7対抗機として♪
書込番号:17880009
3点

ペンタの良さって手抜きのないボディーの作りと防滴性だと思っていたから残念
防滴性、バリアン、明るいレンズ、出てきて欲しいけど
書込番号:17880037 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

(・。・) バリアンになると動画組も増えるし
その時にボディ内モーターだと作動音がマイクで拾われちゃうから
キットレンズも動画向けに静かなモーターにする必要があるかも
書込番号:17881048
3点

いい加減、全品レンズ内モーター方式にしてほしい。STMもQでやっているから技術はあるはず。
書込番号:17881068 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

どんどんスレ主さんの問いかけと内容がズレていきますね(笑)
ペンタックスについて、液晶が稼働しないのは何故?と以前に書込したことがあります。普段はα77を使っているのですが他社機にも浮気したくなって、その際はライブビューが比較的高速なペンタックスが候補だったのですが、背面液晶が稼働しないことがネックになって(結局、購入していません)。
コストだ防滴性だ、いろいろ意見を聞きましたたが、なんて頭の固いユーザーが多いんだろうとその時は思いました(ゴメンナサイ)。
可動式液晶、採用すればユーザーの裾野は広がりますよ。ないことで自分も購入しませんでしたし。ミラーレスなら厳密な防滴性も不要だと思います。大したコストアップでもないでしょうし、ユーザー利益第一に、ぜひ採用してほしいものです。
書込番号:17882843
5点

今さらバリアンやフルサイズ出してもペンタファンの中の過半数も買わないだろうけど入れ替え需要も考えたら無いよりあるほうがいいのは間違いない
書込番号:17884017 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

私はペンタでバリアン欲しいですね。
ペンタにバリアンが無い為にキヤノン買ってますし(60D)キヤノンも嫌いではないですがペンタ一本で行きたいです。
ミラーレスに進化し損なったような中途半端なK-S1出すんだったらバリアングル機を出した方が売れると思いますね。
ペンタもミラーレスはミラーレスでスッパリ割り切って出した方がいいのでは無いかと思いますね。
上位機種K-3、K−5U(S)の後継は固定の液晶にしてK-50.30あたりの後継をバリアングルを搭載して(ラインナップを
キヤノンのX7i・X7みたいにするのもいいかも)、その下はもうミラーレス(APSで)にした方がいいのではないかと。
書込番号:17884081
5点

645Zがチルト式液晶で出たのだから、K-3のマイナーチェンジ版で、せめて、チルト式にして欲しいですね。
上位機種ほど、バリアングル/チルト式液晶が欲しいと思う。初心者より、上・中級者の方が、可変液晶を使って、いろんな撮影をしたいと思っているハズ。
書込番号:17885279
4点

個人的には一眼レフはOVF使ってなんぼと思ってるので
LVすらいらないからバリアングル液晶も当然いらないけども
ましてやチルトなんて横構図でしか使えないから根本的に論外
だけどミラーレスでは話は別であり
あんなくそ重いK−01を固定液晶で出す意味がわからない
あれこそバリアングル液晶が似合うカメラなのに…
645Zに稼動液晶ってかんがえるなら、むしろミラーレスにすればいのにと心底思う…
書込番号:17886151
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S1 300Wズームキット
ヒトは元来、求めているものより求めていない事柄の方が多かろうと思います。求めているモノに心血を注ぐことをお勧めいたします。
さておきK-S1、どうもDA15-55や55-300とは合わない意匠のような気がしますね。DAlimやSIGMAのAとかのほうがしっくりくる感じ。
書込番号:17878191
16点

あれ?
何かカッコ良く見えてきた…
FA43シルバー付けてバックに常に忍ばせておくのは良いかも知れない。
問題はLEDが目立たなくてシルバーレンズが似合うのは何色なんだろう、ということですかね。
これ、ミラーレスでもカッコよかったかも知れないな〜。
何にせよ今からでもLED外して欲しいm(_ _)m
書込番号:17878208 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

決してダメなデザインではないと思う。
光るのが是か非かでしょ。
書込番号:17878221
7点

非常にご無沙汰しております。K-r使いです。
デザインよりその小ささと重量が気になってしまいます。
確かに1ダイヤルなのが残念ですが、500g切ってるってすごいとしか。
自分的には、現物見るまではちょっと様子見です。
書込番号:17878234
6点

*istDS、K-10D、K-5と使ってる者です。
ボディ単体で500gを切るのは、おそらく*istDL以来でしょうね。
K-3に迫るスペックで、エントリークラスの価格にも驚きですね。
あと、ゴミ取りが超音波振動だったら最高でした。
LED、ユニークで面白いじゃないですか!
書込番号:17878261
8点

角度によって格好良くみえるのかも?
デザイン二の次で道具として割り切れば悪くはないかもしれません。
ただやっぱりデザインも良い方が所有欲も満たされるのでいいのですが。
書込番号:17878278
4点

300oF4付けたらいいんじゃない^^)b
書込番号:17878279
3点

15-55じゃないわ18-55でしたわ…。
なんかもう破天荒なデジイチといえばPENTAXですね。K-3みたいにちゃんとした(デザインの)カメラも出してるのでOKとは思うのですけど。
書込番号:17878286
4点

K-5A使いです(*^_^*)
普通で良かったのに・・・orz
書込番号:17878291 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

進撃の社畜さんが載せている画像を見て・・・
かっこいいと思ってしまいました。。。
ないわーとか思っていたのに。
書込番号:17878308
10点

これは、やはりガシャンシャッターかな〜。
K-5系の静かなシャッター&吸いつくシャッター採用だったら飛びつくんだけどな〜。
書込番号:17878315 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

マウント部とプリズム,ファインダ周りがごつくて、LEDつきのホールド部が
スタイリッシュで不思議な感じ。
ペンタックスは、超音波のダストリムーバルは上位機種のみのようですね。
(そこが下位機種との差別化?)
書込番号:17878317
5点

実物を見てみないと分かりませんが、こういう物議を醸すデザインはペンタらしいですし、全然ありじゃないでしょうかね(^^) まぁ、LEDはOFFにできる方がありがたいですが、特に夜間とか…(^_^;
今回、感心したのは、各ボタンをボディカラーに統一したことと、ホワイトボディのレンズをラバーの部分もグレーにしたことです!(Kissっぽい?) 個人的に詰めが甘いと感じていた部分でしたので、ちょっと嬉しいです(^^) (方々で書いて/言ってきた効果?w)
ともあれ、感覚としてはK-01のときに近いですかね? 安くなったら買ってしまうパターンのような…(^_^;(スミマセン) でも、キャンペーンのバッグがなかなか良さげですので、もしかすると乗せられてしまう??(笑
書込番号:17878531 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

重さについて追記w
*istDLはペンタミラーで軽量化して500g切りを実現してました。
*istDSは505gでしたので、ペンタプリズムで500g切りしたのは初めてですね。
しかも手ぶれ補正ユニットを載せてこの軽さを実現していますのでアッパレです!
書込番号:17878553
8点

お店でk30をいじってたカップルが「カラフルでかっこいい!」と触ってたけど
カメラに付いていたキットレンズの55−300を動かして一言
「このレンズ壊れてる」
それを聞いていた店員さんが「作動音が大きいけど故障ではありません」と説明してた。
ペンタックスのエントリー機は他社比で、中級機に匹敵するくらいのスペックを持ってるところが多いのだから、キットレンズもリニューアルしないと勿体ないと思う。
55−300mmも光学性能では他社のキットに負けてないのは分かるけど、
あの「ギュインギュイン」する作動音は個人的には恥ずかしいと感じてしまった(><)
ユニークなボディをだすのはいいと思うし開発費がないのも分かってるけど、
量販店に置いてあるペンタックスはキットレンズし置いてないところが殆どなんだから、他社と同程度の作動音くらいに頑張ってほしいと思う。ガンバレペンタ^^;
*ネガキャンではありません。ペンタックスユーザーです。
書込番号:17878655
14点

DRU非搭載なのが一番残念です。レンズ交換躊躇うようなボディじゃ単焦点売れないと思うけど。
書込番号:17878726
1点

サイトを見ての感想を少々…
スペックは妥協はなく好印象ですし、もしかすると20MPセンサーは、特に高感度で丁度いいサイズかもしれませんね(^^)
レンズはやはりLimited系が似合いそうですが、個人的にビスケットレンズも合わせてみたいですね(^^)
「iPhoneのような存在になりたい」というコメントが、どの程度の意味を持つのか興味深いですが、ちょっと期待したいですね(^o^)
トンテさん
>他社と同程度の作動音くらいに頑張ってほしい
確かに、個人的にも気になる点ではあります…(^_^;
ただ、これってボディ内モーターの音だとすると、こっちを何とかすれば解決するということでしょうかね? このレンズをK-3などで使うとどうなんでしょ? 気になります(^^)
書込番号:17878825 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

メタリック系のカラーならペンタ部のもっさり感が目立たない感じですね。
値段だけじゃなく、リコーのウェブサイト上での扱いもK-50の上位にきてますな。
そうするとK-60は無しかな。
書込番号:17878891
2点

ペンタックスだからできるデザインですね。
ただ、やはりグリップ部とペンタ部のデザインのギャップを感じますので、
どうせならLEDも沢山つけてもうちょっとサイバーにしてもよかった気がします。
このくらいなら自動車のアウディ風で未来的だったと思います(^^;…
書込番号:17879119
10点

ねねここさん、
あふろべなと〜るさんと、同じような提案ですね。
でも、ペンタ部にまでLEDを付けるのは、どうかなあ。
最初は、よさげに見えても、すぐに、飽きてくるのでは?
やっぱり、グリップだけに付けるのが、正解じゃないの?
書込番号:17879185
1点

>やっぱり、グリップだけに付けるのが、正解じゃないの?
グリップのLEDだけだと自分撮りの際の人数しかわかりませんが、
持っているこのWG-3GPSはLEDが上下左右にありますが、
自分撮りの時に人物の顔を認識して、LEDが数個光って液晶のどこに顔があるか知らせてくれる機能がありますので、
左、右、上、下の位置を示すには縦と横にLEDがあるからこそわかると思います。
普段はOFFしておければいいと思いますし、マクロや近距離動画の際には役立つのではないでしょうか?
また、暗い夜に撮られる方はいつシャッターを押されるかわかりませんが、
レンズ上のLEDが左から右に1個ずつ光り、無音の4秒タイマーになれば、撮られる準備ができる気がします。
ただ、こんな物が出る訳ではないですから、安心してください(^^;…
書込番号:17879335
3点

この価格帯の廉価機でも、気持ちのいいファインダーと
ローパスレスの高画質が今後の標準になりそうですね。
シャッター音も心地良ければ、素晴らしいスタンダードです。
書込番号:17879411
1点

>でも、ペンタ部にまでLEDを付けるのは、どうかなあ。
最初は、よさげに見えても、すぐに、飽きてくるのでは?
それを言ったらグリップ部のLEDもすぐ飽きる絶対の自信があります(笑)
僕のはデザイン的にまとめる一つの方向性を提示しているだけなので
LEDなんてあってもなくてもどっちでもいい…
むしろレンズ周りにつけてLEDリングライトとして使えたら実用性は最高でしょうね♪
しかしグリップ周りのデザインがもったいないなあああ
素直にペンタ部もあのテイストでまとめてくれれば最高のデザインになっただろうに…
(´・ω・`)
社内にQという最高傑作をデザインできる人がいるのだから
社内でデザインしようよ…
書込番号:17879969
3点

ペンタ部のLEDがだめならこれはどうでしょうか?
ペンタ部とマウントユニットが90度回転して、横に持ちながら縦撮りを安定して撮れるようになり、
初心者向けとしてはグリップをしっかり持てるのでいいかもしれませんし、
フィルム一眼時代には考えもしなかったので斬新です。
スマートフォンは縦画面ですから、スマホユーザーに向けたデジタル一眼になりそうですが(^^;…
書込番号:17880121
11点

>ペンタ部とマウントユニットが90度回転して、横に持ちながら縦撮りを安定して撮れるようになり、
液晶には90度回転して画面いっぱいに映るの、それとも両脇に黒帯付いて縦に小さく映るの。
書込番号:17880181
1点

そろそろお迎えがさん
液晶が固定式か稼働式かでちがうでしょうね。あくまで妄想ですが…
書込番号:17880457
3点

う~ん
形は気にならないけどLEDがね...
もう思い切ってペンタ部ロゴが光るようにしたら。
書込番号:17881010
1点

発売前から、いい批評が余りないのでリサーチしているであろうリコー側も困惑しているかもしれませんね^^
書込番号:17881035
2点

むしろMODEダイアルなくしてジョグダイアルで2ダイアルがよかったかと…
エントリー機のMODEダイアルってMODEが多すぎてうっとうしいから
カスタマイズして表示させられるのがベストだと思う
書込番号:17881130
1点

>エントリー機のMODEダイアルってMODEが多すぎてうっとうしいから
iPhoneじゃないですが、モードやシャッタースピード、絞り、露出補正などを声でしゃべり、
音声認識でその設定にしてくれてOKボタンを押せばいいとかなら、
ロボットを売ってる時代だし、手が不自由な方も一眼が楽しめる気がします…
書込番号:17882378
2点

お早うございます。
ねねここさんのいじったデザイン本当に出そうな気がします。
ペンタ部分が角ばっているのはアリかなと思ってしまいました。ペンタックスのロゴの位置もステキです。
ペンタ部分を大きくした分、ストロボも大きくして、発光量も増やしてSSのシンクロも180からせめて250くらいまでに増やして欲しいです。
シャッター音が小さくて、キットレンズが24ミリか28ミリの単焦点レンズが新しくついたら欲しいです。
プラマウントで良いから28ミリの単焦点レンズ安く出してくれないかな〜?
このK-S1絶対レンズで損してる。
もっと見栄えの良いレンズをキットにしようよ。
ここまでデザインで冒険してるのだから、単焦点レンズでも良いと思います。
もっと冒険しようよ。(^_^)/
ちなみに、K-S1と20-40リミテッドの組み合わせはカッコいいですね。!!
書込番号:17882810 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ペンタ部分を大きくした分、ストロボも大きくして、
http://www.pentaxforums.com/camerareviews/pentax-sfx-sf1.html
PENTAX SFXの再来になりそうですね。
SFXの軍幹部液晶を操作タッチパネルにしたり、右肩のアクセサリーシューを真似するとK-SFXができそうです(^^;…
書込番号:17883810
1点

ねねここ氏のコラージュのカメラがある意味SFX的バランスなのは間違いないと思うけども???
書込番号:17885318
1点

>全然似てなくない?
似てるとかじゃなく、ペンタ部分を角ばらせてストロボも大きくしたら、その血統に近いイメージだというだけです。
フィルム時代の様に、獣道を作ってこそPENTAXかと(^^;…
書込番号:17885815
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S1 ボディ
http://www.camera-pentax.jp/k-s1/
カラーが少ない分、すごく凝れたのでしょうね
istDsよりも軽い498g!!!
K−3なみのファインダーでエントリー機なみの重さはびっくりです
しかし外部デザインにするとだめになる傾向があるなあ
ペンタックスは…
K−01とか
9点

スペックはいう事なし。
ただLEDはいらないしデザインも微妙。
まあK-01みたいに投げ売りしてくれれば買うかな(^^)
書込番号:17877106
6点

個人的にはグリップ周りのテイストは好きだし
LEDもまあ役に立つかわしらんが遊びとしてはいい
問題はなぜこのK−3のようなペンタ部を合わせるんだってとこ…
このセンスは理解できない
書込番号:17877112
5点

K−3だけではプリズムが余るから?
コスト重視なのかスペック重視なのか...
トップを も少し丸くするとか考えないのかなぁ
書込番号:17877115
3点

>トップを も少し丸くするとか考えないのかなぁ
それよそれ
なんで当たり前にそうしないのかなああ???
(´・ω・`)
APS−Cなんてストロボあげればわかるが
プリズムなんてほんと小さくてペンタ部のデザインにほとんど影響しないのだから
グリップに合わせたデザインなんでやらんの???
書込番号:17877121
2点



なんか、書き足したくなったw
なんだよ〜、少し前にK-50買っちゃったよ〜。
こっちはローパスセレクターとか付いてるのね〜。
失敗だったかも ・・・
書込番号:17877144
8点

>普通なデザインじゃぁ駄目だったのね(´・ω・`)ショボーン
普通がだめなのではなく
K−S1は全体で統一感が全くないからだめ
全体が普通でもいいし、全体が奇抜でもいい
もちろん普通や奇抜の中でも同じテイストでそろえないとだめだけども
書込番号:17877149
4点


市民光学さんとこらぼですね(笑)
この色だとレギュラーカラーの白のキットレンズ付けたいよなああ…
35/2.4の各色を自由に組み合わせられるキット出せばいいのにね
書込番号:17877172
3点

K-30からのステップアップにはまだK-3にした方が良いかもしれぬ…
デザインイマイチだしな〜
キットレンズに18-135WRが無いから入門機(エントリークラス)だろう。
(そういや、本体に防塵防滴の記載て有ったっけ?)
書込番号:17877187
4点

一寸惜しいことに、インタバール静止画撮影機能はないそうです。
(インターバルタイマー内装のケーブルを使用すれば、問題ないかな。)
インターバル動画撮影は可能だそうです。
アストロトレーサーは対応だそうです。
インターバル静止画撮影と、防滴防塵ボディと、可動式モニターがもしも装備されたら
暗がりでのインターバル撮影とか、バルブ撮影もLEDや背面ダイヤル操作のおかげで
使い易くなりそうなんだけどな。。。
通常撮影には十分な感じですがね。
書込番号:17877197
5点


確信して造ってるぞ、分離デザイン!
以下HPより抜粋
>シャープで先進的なボディ本体部と、本格一眼レフらしい伝統的なペンタプリズムを持つ光路部。異なる2つの造形を組み合わせた新コンセプトデザインを、手の中に収まる小型・軽量で実現しました。
書込番号:17877230
10点

>シャープで先進的なボディ本体部と、本格一眼レフらしい伝統的なペンタプリズムを持つ光路部。異なる2つの造形を組み合わせた新コンセプトデザインを、手の中に収まる小型・軽量で実現しました。
狙っちゃったんだ…
センスが悪すぎて話にならないね
(´・ω・`)
ミックススタイルって混ぜる二つの要素において確立したイメージがないと難しいからなあ
オーソドックスなペンタ部はいいとして
先進的ボディってのが今までなかったのにいきなりミックスって言われても???だよ
まずは先進的デザインの一つの完成系を作って欲しかった…
書込番号:17877364
8点

ペンタックスの一眼レフの中ではこれだけが防塵防滴ではないんですね。そういう意味では、実質的にK-01の後継機なのかな。ペンタックスは今後も、「防塵防滴・質実剛健モデル数機+ぶっとんだモデル一つ」というラインナップなんでしょうか。
書込番号:17877386
5点

K−01はあれはあれで後継機が欲しかったですよね…
350gくらいのバリアングル液晶機♪
EVF内蔵なら400gでもいいや
X7に対抗するならこのくらいやらんと(笑)
書込番号:17877397
4点

このLEDってガラスとか光沢の有る物に写り込まないんですかね?
例えばテーブルフォトだ~って撮ったら食器にLEDの色が写り込んでるとか...
書込番号:17877419
9点

>X7に対抗するならこのくらいやらんと(笑)
開発のコンセプトとしても、まったくその通りだったと思います。
⇒個人的には、狸穴の銀次さんのご指摘ポイント、
(K200Dより続いた)「エントリー機のくせに防塵防滴!」系譜が途切れた事が"残ね〜ん"。
書込番号:17877420
3点

>開発のコンセプトとしても、まったくその通りだったと思います。
K−S1の開発コンセプトは別にX7対抗ではないのではないですかね?
普通にX7i(525g)やD5300(480g)対抗
バリアングル液晶をとるかペンタプリズムファインダーをとるか…
なので小型軽量ではすばらしいと思います
X7に対抗するならペンタミラー機かミラーレス出すしかないので
コントラストAFの爆速なペンタックスならK−01後継機出すのもよいよねってこと
書込番号:17877437
2点

K-3持っているから買わないけれど
ステレオ内臓マイクはいいなぁ。
よって外付けマイク入力端子は無し。
内臓スピーカーはモノラル?
書込番号:17877548
5点

初期価格とは言え、価格が高いですね・・・(´Д`)
もうちょっと出せば上位機のK-3が買える価格だし。
防塵防滴がペンタの大きな武器であったはずなのに
これを外し、エントリー機としてのスペックアップのみのこの機種が
どこまでの層に浸透するのか、今後に興味があるところですね。
次の発売機種候補としては、K−S1の機能を継承して
防塵防滴になった、K−51が発売されると予想(w
書込番号:17877827
3点

>初期価格とは言え、価格が高いですね・・・(´Д`)
ですねー。エントリー機でK-50より下に持ってくると思ってたので、この価格は意外。
PENTAXはもしかすると、クラスの概念が他と違ってそもそも存在しないのかもしれないですね。この価格でエントリー、この価格でミドル、とかじゃなくて、こういうカメラが出来たからいくらで売ろう、みたいな。
書込番号:17878008
4点

日本未発売だけど、K-500の後継と言うか、K-50とK-500の間の機種だと思います。
PENTAXにだって、過去、ジャミラっていう奇抜な形のカメラがあったもんね!
ただ、ファインダーに興味を持つユーザって、そんなに奇抜さは望んでいないんじゃないですか?
EVFのカメラだって、過去のカメラの形を引きずっていますし。
書込番号:17878115
3点

> 例えばテーブルフォトだ~って撮ったら食器にLEDの色が写り込んでるとか...
それがこのカメラの『味』だったりして (^^;;。メーカー自身が『ガジェット』と呼んでいる機種だし。画像に撮影したデバイスの刻印を残すというのも楽しいかも。
書込番号:17878197 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは
デザイン等に眼が行きがちですが、操作系がシンプルになっているようで、そこがいいと思います。
K−3やその操作系を踏襲した645Zはボタンが多すぎで、
私のような浦島さんには、感覚的に操作ができなくなって戸惑いました。
特に、AFエリアの設定がどこにあるのか、探してもわかりませんでした・・・(^^ゞ
使い勝手は実際触ってみないとわかりませんが、シンプルにまとまっていていいと思います。
ペンタの方には、タッチパネルも採用して、2系統、せめて3系統ですべての操作と現在の設定がわかるようお願いしました。
その意味でも、光って現状がわかると言うのはいいと思います(^ ^vぶぃ
タッチパネルは、指紋が付くのでユーザーが嫌がるといっていましたが・・・(^^ゞ
はたして、スマホやタブレットが当たり前になった現在いかがでしょう?
この先、ペンタの操作系はどうなるでしょうね。
書込番号:17878332
5点

画面に表示された『ダイアル』を押そうとする人が続出すると思う (^^;;。何かすごく紛らわしく感じます。実際、画像をみて、あれ?タッチパネルあるじゃん、と思った(笑)。
ところで、LV切り替えとか動画撮影ボタンはどこに?
書込番号:17878460 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ところで、LV切り替えとか動画撮影ボタンはどこに?
ライブビューは、背面左上のボタンに「LV」
動画は、上部シャッター周りの電源スイッチが「OFF、ON、動画」となってるようですね。
書込番号:17878948
3点

> ライブビューは、背面左上のボタンに「LV」
確かに。
> 動画は、上部シャッター周りの電源スイッチが「OFF、ON、動画」となってるようですね。
こっちも確認できました。ありがとうございます。
動画の撮影開始はQと同じようにシャッターボタンのようですね。専用動画ボタンは手持ちだとブレて編集でカットしなければならない場合が多いので歓迎です。
残念ながら、動画のC-AFはないようです。Q-S1に入ったので少し期待したのですが…。
書込番号:17879080
2点

あふろべなと〜るさん、
ペンタ部にもLEDが付いたデザイン、返って、ありきたりに見えます。
すぐに、飽きてしまいそう。
スミマセンが、オリジナルの方に軍配が上がるなあ、私としては。
製造コストか、何かの制約があって、ペンタ部は平凡?なのかもしれませんが、そのアンバランスさが微妙で、うまいこと、飽きないデザインになっていませんか?
車の話になりますが、ホンダのオデッセイの最初のモデルは、製造ラインの制約があって、ワゴンタイプなのに車高を高くできなかったそうです。ところが、背の低さが受けて、大ヒットしました。
まあ、写真だけでは何とも言えません。
とりあえず、モックでいいから、店頭で見てみたいですね。
書込番号:17879270
8点

ペンタックスデジイチ部門では
この機種
位置づけとしては、どの位置づけなんでしょう。
エントリー機に100%ファインダー?
高級機にエントリーらしい多機能さ、、、
さて、、、?
書込番号:17879344
2点

>製造コストか、何かの制約があって、ペンタ部は平凡?なのかもしれませんが、そのアンバランスさが微妙で、うまいこと、飽きないデザインになっていませんか?
個人的には全くなってないとしか言いようがないと思う
僕の作った画像も最低限であり、もちろんつまらないデザインですよ
形状は全くいじってないので…
方向性を提示しただけの画像です
このくらいぶっとんでたら小躍りするかもwww
まあ、コンデジだからこそのデザインなんですけどね♪
書込番号:17879470
3点

遅レスだけども
>日本未発売だけど、K-500の後継と言うか、K-50とK-500の間の機種だと思います。
格的にはK−500の下じゃないかな?
K−500って2ダイアル、ペンタプリズムと実質中級機なので
K−3、K−5U系、K−50、K−500と中級機が同時に5機種だったので
K−500を格下げした後継機としてK−S1を出して
近いうちにK−3、K−50後継機、K−S1の3ラインするのだと思う
これに徹底的に小型軽量化したK−02が加われば完璧か(笑)
書込番号:17879887
2点

学生からシてブルーはかっこいいと思います。
ぶちゃけ欲しい!
書込番号:17879993
2点

昔のiMACみたいな スケルトンブルーカラー?が欲しいですwww
書込番号:17881203
2点

> K−3、K−5U系、K−50、K−500と中級機が同時に5機種だったので
リコー曰く、K-50はエントリークラスです。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/news/2013/20130613_1.html
限りなく中級機に近い?エントリーモデルではありますが。
書込番号:17881804
1点

ペンタックスにはエントリー機がないから値段的に
K−50、500をエントリーと言っているだけですよ
キヤノンが60Dをエントリーと言ったのに近い
どちらもメカニズム的には生粋の中級機です
今回のK−S1はエントリー機でいいと思う
書込番号:17882874
1点

60Dは SS1/8000秒 シンクロSS1/250秒 があるから、
ペンタックスのエントリーとは チト違う。
ペンタックスは、ペンタプリズムとファインダーに拘りを持っているだけに、
他の部分に(K−3でも)残念なことがある。
書込番号:17882969
1点

もちろんK−50は60Dより格下ですよ
だから意味が近いと言ってます(笑)
書込番号:17882987 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

倍率0.95倍に100%視野率、ローパスセレクター搭載と
上位機種との差別化より低いコストでできることは何でも入れちゃおう的な感じですね。
カメラのクラス分けにはあまり意味を感じてません。
ところで細かいことですが、ローパスセレクターによる振動の振幅って
どれぐらい正確にコントロールしてるんでしょう。
2400万画素のK-3と2000万画素のK-S1では微妙に変えないといけないと思うのですが。
書込番号:17883067
2点

しかしながら
ペンタ機は、安い…
フラッグシップモデルでも
CANON機の中級機価格ですからね。
視野率100%のエントリー機っていうのも凄いっすねw
(どのくらいの精度なのか定かではないが、、、)
書込番号:17883203
4点

ペンタックスは手振れ補正機構が素晴らしいですからね
アストロトレーサー
ローコストな視野率100%
擬似ローパスフィルタ
全部それの応用技!!!
書込番号:17883254 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

これは、エントリー機じゃないですか?
最近のペンタはエントリー機は12bit、 上のクラスは14bitと分けてますよね。処理能力の部品の違いなのかな?...
書込番号:17883710
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S1 ボディ
リコーイメージング(pentaxplus)がK-S1のプロダクトムービーをYou Tubeに公開しています。
http://www.youtube.com/watch?v=4P0pWC6nbV0&list=UUD_djFZ1d24FKaUM237yjew
4:45あります。最後のほうで、常務執行役員の村野氏が「お客様にとっていつもいっしょにいるiPhoneのような存在になりたいという思いで」とコメントしています。
5点

昨日、他スレでも同様のコメントをしましたが、これがどの程度の意味合いを持つのか気になりますね(^^)
ちなみに、K-S1の製品ページでも見られますので、一応、リンクを貼っておきます。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-s1/
書込番号:17881370 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

電波の関係でちらっとしか見れませんでしたが、ゼロタイムラグとは何でしょう…
書込番号:17881397 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>お客様にとっていつもいっしょにいるiPhoneのような存在になりたい
訛ってるけど「相棒の様な存在」では。
>ゼロタイムラグとは何でしょう…
光学ファインダーにはEVFや液晶画面の様なタイムラグが無いという事が言いたいのでしょう。
書込番号:17881451
7点

見た目カッコいいと思ってやってるんだろうけど…
やたら逆光フレアや反射ゴースト的なイメージを多用する動画って
写真愛好家には逆に目障りで見苦しくないかな?
光学屋がやるプロモーションにしては、
この手法はNGでしょ(笑)
書込番号:17881526
1点

K-S1に関しては興味も購入予定もありませんが……
「お客様にとっていつもいっしょにいるiPhoneのような存在……」
役員がそんなコト言って大丈夫かな〜〜。いろんな意味で…。
iPhoneは日本でこそ7割近い占有率だけど、アメリカでも半分以下、欧州にいたっては2〜3割がイイとこ。中国ではもっと下。
そんな存在になりたいって……。
ソ〜なんだ。へ〜〜。
書込番号:17881553
3点

猫の座布団さん、ありがとうございます。
まさかとは思いましたが、
それって…強調すること何ですかね…
普通のことでは?と( ̄▽ ̄;)
でも、スッキリしました、ありがとうございますm(_ _)m
書込番号:17881561 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

相棒だね。
k50よりはいい感じ。
でもまだ買い替えしない。
書込番号:17881670 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

iPhoneのような存在って何だよって思って見てみたら相棒じゃないですかー!しまった、新手のステマか!
でも小さいとはいえ、APS-Cでいつもいっしょにいる相棒って結構辛いな。RX100シリーズ位がいいとこじゃないですかね。
書込番号:17881726
2点

>iPhoneは日本でこそ7割近い占有率だけど、アメリカでも半分以下、欧州にいたっては2〜3割がイイとこ。中国ではもっと下。
貧乏でもiPhoneが持てる。幸せな国だね。
iPhoneが不人気なら大量に盗まれて国外に持ちだされることはないはずですが(笑)
書込番号:17881749
3点

ちょっと訛ってるようですが相棒だったようですかね。こちらのブログ
ペンタックス K-S1 プロダクトムービーが公開 - デジカメライフ
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/ricoh/2014/0828_03.html
では" iPhoneのような存在 " というコメントから・・・と記載ありましたのでてっきりiPhoneかと。
最近はEVFをのぞいても違和感をあまり感じなくなったので富士のX-T1導入をねらっていたところへ今回のK-S1が出て「いいな〜」と思っているので、資金ができたさいにはK-S1のほうにしようか思案中です。
店頭でペンタ機の視野率100%OVFと他社のEVFを交互にのぞくとやっぱり違いがわかりますね。
書込番号:17881799
4点

なるほど!訛ってましたか!!(^_^;
このK-S1はUIも見直してデザインもこれまで以上に斬新な路線(良し悪し/好き嫌いはともかく)、それで他社の商品名まで出したということは、これは何か新たな展開があるのかな!? と深読み(?)してしまいましたかね…(^◇^;
いやぁ、訛りは大いに結構なんですが、発音って思っていた以上に大事なんだなぁと改めて気づかされました…(^_^;
ともあれ、早く実物を見てみたいですよ。
書込番号:17881936 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

中国はレノボ、小米など低価格スマホが普及し、アップルでさえシェア10位がやっとのこと
よく考えたら電子機器なんだから、高値のiPhoneを有り難がるほうがおかしいんだよ
ましてアップルは米国製じゃないか
書込番号:17882021
1点

光学ファインダーの優位性をアピールするのはもちろん構わないんだけど、
つまりペンタックスは、アップルには土下座するけどミラーレスよりは上位だと
言いたいんですかねえ・・情けねえなあ
書込番号:17882041
2点

私はこのデザイン、けっこう好きですよ。
昔にはフィルム機も使ってましたが、京セラ サムライとかミノルタ ベクティスだったので、そもそも私の好みが一般的じゃない、変わってるのかな?
ペンタも昔には下記のようなカメラデザインもやっていて“ペンタはちょっと変わってる”とか思ってました。
ペンタックスEI-2000(2000年)。米HPと共同開発。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/426/504/html/057.jpg.html
元記事はこちら
【CP+】懐かしくも貴重なカメラたちに出会える「電子カメラ誕生30周年展」 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110211_426504.html
>とむっちんさん
>このK-S1はUIも見直してデザインもこれまで以上に斬新な路線
とにかく斬新で創造的、飽きが来ない近未来的デザインで、これまでの路線同様、入門機でありながら中級機なみの性能もグッドです。
K-5やK-3のデザインも正統派一眼レフ的で逸品で好きですが、こういう遊び心があるところもペンタは好きです。
富士フイルムの色に浮気しそうなところでしたがペンタもまだまだおもしろそうなのでまだ別れられません。
書込番号:17882157
2点

やっとちゃんと見れました。
iPhoneのようになのにWi-Fiがないのは何かシックリこないな〜。まあ、大きさを表現しているのは分かるけども。機能的に。
あと、レンズがボディーからはみ出ていいのなら、もっとボディー小さく出来そうと思いましたがどうなのでしょう。斬新ではないのかな(^_^;)
書込番号:17882175
2点

iPhoneとかスマホとか、嵩張るものは持ち歩く気がしませんが、デジタル一眼レフにiPhoneとかの機能を組み込むんだったら歓迎。
書込番号:17882282
2点

こんな掲示板の中でさえiphoneって聞き間違う人が続出なのだから
この動画は作りなおしたほうがいいかもね
下の方に 『相棒』って字幕でも入れてくれればいいかもねえ。
書込番号:17882757
1点

>この動画は作りなおしたほうがいいかもね
見てて声が響いてて聞き取りにくいとは思ったので、しゃべってる内容を字幕で画面下に入れてくれたほうがいいとは思いました。
>ガラケーの人は関係ないのかなぁ?
私は今もガラケーで、スマホへ切り替える予定もありませんがK-S1には興味ありありです。
スマホは必要としてませんがiPadは欲しいです。
今は伊勢神宮の有名なご来光でも多くの人がスマホやiPadで写真を撮る時代です。
iPad、スマホで宇治橋前大鳥居からの冬至の朝日を撮る女性 - 伊勢志摩経済新聞
http://iseshima.keizai.biz/photoflash/3029/
伊勢神宮宇治橋の真ん中から冬至の日に「ご来光」−500人待ち構える - 伊勢志摩経済新聞
http://iseshima.keizai.biz/headline/photo/1609/
今の時代、スマホやiPadでお手軽にホイホイ写真を撮る人が多くなり、ブログやツイッター、フェイスブックに写真をアップしてシェアする人が世界的に増えていて、デジタル時代になって昔のフィルムカメラ時代より“個人が写真に触れる”ことが多い時代だと思ってます。
ということは、スマホやiPadのユーザーを一眼カメラへ誘導できればそれなりにおいしい大きい市場かもと思えます。
ペンタもこのK-S1でそういう、まだ一眼カメラを所有していない新規ユーザーを取り込もうとしてるのではないでしょうか。
そのためには、いかつい、ごつい一眼レフスタイルでは抵抗があるだろう、とっつきにくいだろうという判断かもしれませんが。それに店頭で手に取って見てもらうには目立たないといけません。従来の真っ黒黒助カメラでは結局キヤノン、ニコンに流れてしまいます。Q-S1もK-S1もファッション系とコラボですから。
やっぱりK-S1のような機種には可動液晶やタッチ操作とかがあればもっとよかったですかね。
すでにソニーとかミラーレス陣営がやってることかもしれませんが、ペンタはOVFにこだわりを持ってるのでやってくれるのかな〜。
タッチ操作に慣れてるスマホやiPadのユーザーにOVFの一眼レフを知って買ってもらうには、ソニーNEX-5にOVFをくっ付けたような小型カメラならいいのかな〜?
書込番号:17883625
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S1 ボディ
画期的?な、グリップ部のLED装備ですが、これって、メニューで全消できるようになってますかねぇ?
私は、きっと、そういうメニューを備えていると思います!
根拠はありません(^_^)
でも、きっと、そういう、ちょっとひねくれた?要望も見越して、装備してくるとみました。
2点

八百富さんのTwitterにカスタムメニューから出来ると書いてありますよ。
アップの写真も色々あるのでご覧下さい。
書込番号:17879296 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

逆に
OFFできなかったら邪魔になることも多いのでは?
グリップ握れば隠れそうだし・・・・・・・・・・
買って、ONにする人いるんだろうか???????????????
(しても、最初だけのような)
書込番号:17879325
3点

>>OFFできなかったら邪魔になることも多いのでは?
ホタル撮影だと、光にホタルが寄ってくるので困りますよね。
書込番号:17879415
3点

ホテルやビルの展望台からの夜景でも困るしね。
書込番号:17879670
3点

消せなかったらテープ貼って隠せばいい^^
書込番号:17879883
1点

パーマセルで隠せばそれだけでプロっぽいよ♪www
書込番号:17879943
1点


ボディサイズがKmを連想させるので、「なんでココが光る?」というのは、過去のPENTAX製品にもあったのを思い出しました。
Kmの電源ランプと銀塩*istのモードダイヤルです。(私は両機種ともに大好きです・・・)
どちらもちゃんと点灯させない設定が用意されていて、そのへんは抜かりないですよね、この会社は。
Kmの電源ランプなんて、今改めて確認したら「標準」「弱」「オフ」の三択ですよ。細かい!
開発のチーフが同じ人??とか、妄想すると楽しいですね。そう考えると、そんなに突飛な製品じゃないのかも。
個人的にはKmのように、ゴミ箱ボタンも右手で操作できたらよかったのになぁ、と思います(あれが地味に快適なのです)。
ちなみに外形寸法と重量の、Km(2008年当時、APS-C一眼レフで世界最小!が売り文句でした)との比較を以下に記述。
*ボディサイズはもっとも差がある厚みでも2mmだけ!これはほぼ同等、て感じですかね〜
●PENTAX Km
外形・寸法 約122.5(幅)×91.5(高)×67.5(厚)mm(突起部を除く)
質量(重さ) 約525g(本体のみ)、約590g(単3形リチウム電池4本、SDカード込み)
約625g(単3形アルカリ電池4本、SDカード込み)
●PENTAX K-S1
外形・寸法 約120mm(幅)×92.5mm(高)×69.5mm(厚) (突起部を除く)
質量(重さ) 約498g (本体のみ)
約558g (バッテリー、SDカード付き)
pentaxplusの紹介動画でも、歴代Kシリーズの中にわざわざKmが入ってます。
https://www.youtube.com/watch?v=4P0pWC6nbV0&list=UUD_djFZ1d24FKaUM237yjew
Kmボディサイズに最新スペック(ただし防塵防滴除く)詰め込みました!という趣向なんでしょう。
そう考えるとやっぱりすごい。
私はLEDより、浅めのグリップ形状がどんな感触か気になります。
書込番号:17881198
2点

あ、外形寸法もっとも差があるのは「横幅」でした。
訂正します。
書込番号:17881232
1点

私もK-mは連想しました。
K-mは今も持ってますが(最近使用してませんが)K-mのコンパクトさだと持ち運びにも苦になりません。
写真の発色も今のペンタックスより良いので気に入っています。
ただK-mは単三仕様なのでで大きさの割には結構重量感がありましたね。
キヤノンのX7を持っていますがデジ一でもコンパクトで軽いと長時間の撮影も負担にならないのがいいです。
K-mの後継機にと考えると K-S1も悪くないかなぁと思い出しています。
形も何度かみているうちに見慣れてきましたし、最初の印象ほど悪くは見えくなくってきました(笑)
グリップは同じくグリップの小さいX7だと最初は他のデジ一に比べてホールドしにくい、持ちにくい違和感がありました
が私自身は直ぐになれました。まあグリップがない(あってもほとんどない)ミラーレスだと思えばいいですし。
書込番号:17881350
1点

> 八百富さんのTwitterにカスタムメニューから出来ると書いてありますよ。
あらららら〜(ルパン三世風に)
あっさり、答えが、出ちゃいました〜。
まあ、消灯できないと、困る場面も多そうですから、できて、当たり前か。
ところで、グリップのLEDは、緑だけで、赤くはならないんですね。
K-S1君の機嫌がいい時は緑に光って、機嫌が悪いと赤く光る、なんて、無理か(^_^)
あるいは、バッテリーが無くなりそうだと、カラータイマーよろしく、赤くなって点滅する…。よけい、バッテリー減るっちゅうの。
というわけで、お粗末さまでした。
書込番号:17881768
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





