PENTAX K-S1 ボディ のクチコミ掲示板

フリーアングル液晶 非搭載継続の理由は…

[saeko.70]

PENTAXはペンタプリズムにこだわりがあり、一眼レフ機には可動液晶を
断固搭載しないのは分かりましたが、

視点自由度および表現幅を広げるために、
早くミラーレス機へのフリーアングル液晶の搭載をお願いしたい。
コントラストAFの早いPENTAXカメラだからこその搭載リクエストです。

個人的にはK−０１の後継機K−０２への搭載を強く希望します。
Qシリーズではなくて、Kマウントミラーレス機への搭載に大きなメリットを感じます。
またEVFも搭載されればよいいいなと思います。

可動液晶は光軸のズレない３軸チルト式可動液晶が良いです。妥協してバリアングル液晶。
チルト式は横位置撮影の視点自由度しかないのでダメです。

書込番号：17877534

[starwind]

メーカーへの意見はここみたいな価格比較サイトの掲示板に書き込むよりは、

メーカーのお客様相談窓口に電話なりメールなりで直接伝えた方が多少反映されやすい

のでは無いでしょうか？

書込番号：17877589

[saeko.70]

starwindさん
レスありがとうございます。
もちろんメーカー直にも要望出してますよ。
メーカーは不特定多数が意見するこの掲示板は参考にしているようですよ。
少なからずユーザーにとって影響の大きい口コミ掲示板ですからね

書込番号：17877691　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

メーカーによって違うと思いますがお客様相談
窓口にいっても話しが上までいく保証はない
です。

それよりもここでブチブチ文句を垂れてた方が
ユーザーの意見を参考にするために案外メーカ
ーみていたりします。お偉いさんもみてるかも。

ただペンタックスは今までのスタンスを変える
気は今のところなさそうですね。
私もそうしてますが、ペンタックスに無いもの
は他メーカーを買うしかないです。

書込番号：17877715　スマートフォンサイトからの書き込み

[#$%&/:;<\@^_^]

メーカー関係者は価格comは見てないと思うよ。声が届くなんて有り得ません。なんたって特異な信者がウヨウヨいて訳の分からん事を叫ぶんじゃまともな購入層の声なんか聞こえないしね！言いたい事があるならメーカーに電話！が基本です。

書込番号：17877750

[松永弾正]

情勢は変わってきてるとは思うけどね。
実際、645Zにチルトを入れてきたからね。
Kｰ02…僕も期待してるんだけどね。

書込番号：17877759

[あれこれどれ]

> メーカー関係者は価格comは見てないと思うよ。声が届くなんて有り得ません。

メーカー関係者が見ているのは、自社製品については、不具合報告と新製品情報のリーク（意図しないものが含まれてないかとか故意に放った情報が順調に拡散しているかとか）のようです。

ただし、他社製品についての購入報告に出てくる理由はきちんと見ているようですから、まずは、可動液晶付きの競合製品を強力に薦めまくるのがいいと思います。

リコーの場合、それが効き過ぎると、事業が飛ぶリスクがあるかもしれません(^^;;。

書込番号：17877899　スマートフォンサイトからの書き込み

[位相後学]

OVFはいらないよね。ピントもわからないし。夜は見えないし。
高感度、高画素時代にはそぐわない。
姿勢も不自然だし。（？）

Hαの透過を歴代最高にして、アストロトレーサ内蔵。これだね。

書込番号：17878888

[パラダイスの怪人]

saeko.70さん
こんばんは

この件について、６４５Ｚの開発の方に質問したことがあるので、ご紹介します。

＞一眼レフ機には可動液晶を断固搭載しないのは分かりました

と、saeko.70さんはおっしゃっていますが、「稼動液晶」（ペンタでは「チルト式液晶モニター」？）
はむしろ一眼レフに搭載したいと言っていました。

しかし、そうするとファインダーを後方に移動しなくてはならないし、設計を一からやり直さねばならず、
その際、クラス最小はペンタが追求してきたところで、その兼ね合いが難しいようです。

また、ペンタにとって「稼動液晶」は最優先の課題でもないようです。

また、K−０１はシリーズでは考えていないようで、後継機も今のところ予定はないようです。

また、ペンタではそのブランド名になるよようにペンタプリズムのスターター（商業的な意味で）の誇りがあるようですし、
また、ペンタのマニア心をくすぐることで、ニコンやキヤノンにはない「わが道を行く」スタンスを考えているようですから、光学ファインダーはこれからも追求し続けるといっていました。

またまた、このサイトを含め、ウェブ上の書き込みには、ペンタの方によりますが、それにこだわるかは別にして、興味を持っているようですよ(^ ^vぶぃ

書込番号：17879132

[HMS.INVINCIBLE]

ペンタにない物は他社のを使うってフリーアングルモニター撮影とフルサイズ

だんだん他社のレンズが増えるからペンタも明るい単焦点や★レンズの更新をしないと

書込番号：17879541　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> しかし、そうするとファインダーを後方に移動しなくてはならないし、設計を一からやり直さねばならず、

要するに、リコーには金がない、と言っている？

確かに一眼レフに可動液晶を付けるのは大変らしく、噂されるニコンのD750はボディを薄型化して辻褄を合わせるとも言われているようです。そのためには基板を大幅に小型化してセンサーの裏から追い出す？！

書込番号：17879731

[あふろべなと〜る]

超小型軽量（Ｋマウントにしては）な
ＥＶＦ内蔵バリアングル液晶のＫ−０２に期待してるんだけどなああ…

Ｘ７対抗機として♪

書込番号：17880009

[HMS.INVINCIBLE]

ペンタの良さって手抜きのないボディーの作りと防滴性だと思っていたから残念

防滴性、バリアン、明るいレンズ、出てきて欲しいけど

書込番号：17880037　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

(・。・) バリアンになると動画組も増えるし
その時にボディ内モーターだと作動音がマイクで拾われちゃうから
キットレンズも動画向けに静かなモーターにする必要があるかも

書込番号：17881048

[あれこれどれ]

いい加減、全品レンズ内モーター方式にしてほしい。STMもQでやっているから技術はあるはず。

書込番号：17881068　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノブヒロ＠上野]

どんどんスレ主さんの問いかけと内容がズレていきますね(笑)

ペンタックスについて、液晶が稼働しないのは何故？と以前に書込したことがあります。普段はα77を使っているのですが他社機にも浮気したくなって、その際はライブビューが比較的高速なペンタックスが候補だったのですが、背面液晶が稼働しないことがネックになって(結局、購入していません)。
コストだ防滴性だ、いろいろ意見を聞きましたたが、なんて頭の固いユーザーが多いんだろうとその時は思いました(ゴメンナサイ)。

可動式液晶、採用すればユーザーの裾野は広がりますよ。ないことで自分も購入しませんでしたし。ミラーレスなら厳密な防滴性も不要だと思います。大したコストアップでもないでしょうし、ユーザー利益第一に、ぜひ採用してほしいものです。

書込番号：17882843

[じじかめ]

メーカーに問合せしてみては？

書込番号：17883906

[HMS.INVINCIBLE]

今さらバリアンやフルサイズ出してもペンタファンの中の過半数も買わないだろうけど入れ替え需要も考えたら無いよりあるほうがいいのは間違いない

書込番号：17884017　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

私はペンタでバリアン欲しいですね。
ペンタにバリアンが無い為にキヤノン買ってますし(60D)キヤノンも嫌いではないですがペンタ一本で行きたいです。
ミラーレスに進化し損なったような中途半端なK-S1出すんだったらバリアングル機を出した方が売れると思いますね。
ペンタもミラーレスはミラーレスでスッパリ割り切って出した方がいいのでは無いかと思いますね。
上位機種K-3､K−5�U(S)の後継は固定の液晶にしてK-50.30あたりの後継をバリアングルを搭載して(ラインナップを
キヤノンのX7i･X7みたいにするのもいいかも)､その下はもうミラーレス(APSで)にした方がいいのではないかと。

書込番号：17884081

[Photo研]

645Zがチルト式液晶で出たのだから、K-3のマイナーチェンジ版で、せめて、チルト式にして欲しいですね。
上位機種ほど、バリアングル／チルト式液晶が欲しいと思う。初心者より、上・中級者の方が、可変液晶を使って、いろんな撮影をしたいと思っているハズ。

書込番号：17885279

[あふろべなと〜る]

個人的には一眼レフはＯＶＦ使ってなんぼと思ってるので
ＬＶすらいらないからバリアングル液晶も当然いらないけども

ましてやチルトなんて横構図でしか使えないから根本的に論外

だけどミラーレスでは話は別であり
あんなくそ重いＫ−０１を固定液晶で出す意味がわからない
あれこそバリアングル液晶が似合うカメラなのに…

６４５Ｚに稼動液晶ってかんがえるなら、むしろミラーレスにすればいのにと心底思う…

書込番号：17886151

う〜ん

[GXRからカメラデビュー]

求めている物と違うなぁ。

書込番号：17878107　スマートフォンサイトからの書き込み

[進撃の社畜]

ヒトは元来、求めているものより求めていない事柄の方が多かろうと思います。求めているﾓﾉに心血を注ぐことをお勧めいたします。

さておきK-S1、どうもDA15-55や55-300とは合わない意匠のような気がしますね。DAlimやSIGMAのAとかのほうがしっくりくる感じ。

書込番号：17878191

[写真は光]

あれ？

何かカッコ良く見えてきた…

FA43シルバー付けてバックに常に忍ばせておくのは良いかも知れない。

問題はLEDが目立たなくてシルバーレンズが似合うのは何色なんだろう、ということですかね。

これ、ミラーレスでもカッコよかったかも知れないな〜。

何にせよ今からでもLED外して欲しいm(_ _)m

書込番号：17878208　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

決してダメなデザインではないと思う。
光るのが是か非かでしょ。

書込番号：17878221

[岸和田民]

非常にご無沙汰しております。K-r使いです。
デザインよりその小ささと重量が気になってしまいます。
確かに1ダイヤルなのが残念ですが、500g切ってるってすごいとしか。
自分的には、現物見るまではちょっと様子見です。

書込番号：17878234

[いけねｅと]

*istDS、K-10D、K-5と使ってる者です。
ボディ単体で500gを切るのは、おそらく*istDL以来でしょうね。
K-3に迫るスペックで、エントリークラスの価格にも驚きですね。
あと、ゴミ取りが超音波振動だったら最高でした。
LED、ユニークで面白いじゃないですか！

書込番号：17878261

[ビンボー怒りの脱出]

角度によって格好良くみえるのかも？
デザイン二の次で道具として割り切れば悪くはないかもしれません。
ただやっぱりデザインも良い方が所有欲も満たされるのでいいのですが。

書込番号：17878278

[arenbe]

300�oF4付けたらいいんじゃない＾＾)b

書込番号：17878279

[進撃の社畜]

15-55じゃないわ18-55でしたわ…。

なんかもう破天荒なデジイチといえばPENTAXですね。K-3みたいにちゃんとした（デザインの）カメラも出してるのでOKとは思うのですけど。

書込番号：17878286

[LunarE2]

K-5�A使いです(*^_^*)

普通で良かったのに・・・orz

書込番号：17878291　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

進撃の社畜さんが載せている画像を見て・・・

かっこいいと思ってしまいました。。。

ないわーとか思っていたのに。

書込番号：17878308

[写真は光]

これは、やはりガシャンシャッターかな〜。
K-5系の静かなシャッター＆吸いつくシャッター採用だったら飛びつくんだけどな〜。

書込番号：17878315　スマートフォンサイトからの書き込み

[るつぼ]

マウント部とプリズム,ファインダ周りがごつくて、LEDつきのホールド部が
スタイリッシュで不思議な感じ。

ペンタックスは、超音波のダストリムーバルは上位機種のみのようですね。
(そこが下位機種との差別化？)

書込番号：17878317

[とむっちん]

実物を見てみないと分かりませんが、こういう物議を醸すデザインはペンタらしいですし、全然ありじゃないでしょうかね(^^) まぁ、LEDはOFFにできる方がありがたいですが、特に夜間とか…(^_^;

今回、感心したのは、各ボタンをボディカラーに統一したことと、ホワイトボディのレンズをラバーの部分もグレーにしたことです！（Kissっぽい？） 個人的に詰めが甘いと感じていた部分でしたので、ちょっと嬉しいです(^^) （方々で書いて／言ってきた効果？w）

ともあれ、感覚としてはK-01のときに近いですかね？ 安くなったら買ってしまうパターンのような…(^_^;（スミマセン） でも、キャンペーンのバッグがなかなか良さげですので、もしかすると乗せられてしまう？？(笑

書込番号：17878531　スマートフォンサイトからの書き込み

[いけねｅと]

重さについて追記ｗ
*istDLはペンタミラーで軽量化して500g切りを実現してました。
*istDSは505gでしたので、ペンタプリズムで500g切りしたのは初めてですね。
しかも手ぶれ補正ユニットを載せてこの軽さを実現していますのでアッパレです！

書込番号：17878553

[柏木ひなた]

なんだ、お腹痛いのかと思ったよ。

書込番号：17878574

[トンテ]

お店でｋ３０をいじってたカップルが「カラフルでかっこいい！」と触ってたけど
カメラに付いていたキットレンズの５５−３００を動かして一言

「このレンズ壊れてる」

それを聞いていた店員さんが「作動音が大きいけど故障ではありません」と説明してた。
ペンタックスのエントリー機は他社比で、中級機に匹敵するくらいのスペックを持ってるところが多いのだから、キットレンズもリニューアルしないと勿体ないと思う。

５５−３００ｍｍも光学性能では他社のキットに負けてないのは分かるけど、
あの「ギュインギュイン」する作動音は個人的には恥ずかしいと感じてしまった（＞＜）

ユニークなボディをだすのはいいと思うし開発費がないのも分かってるけど、
量販店に置いてあるペンタックスはキットレンズし置いてないところが殆どなんだから、他社と同程度の作動音くらいに頑張ってほしいと思う。ガンバレペンタ＾＾；

＊ネガキャンではありません。ペンタックスユーザーです。

書込番号：17878655

[kazushopapa]

DR�U非搭載なのが一番残念です。レンズ交換躊躇うようなボディじゃ単焦点売れないと思うけど。

書込番号：17878726

[とむっちん]

オーダーカラーでは、USBキャップまでカラーの統一は無理でしたか…(^◇^; 笑

サイトを見ての感想を少々…

スペックは妥協はなく好印象ですし、もしかすると20MPセンサーは、特に高感度で丁度いいサイズかもしれませんね(^^)

レンズはやはりLimited系が似合いそうですが、個人的にビスケットレンズも合わせてみたいですね(^^)

「iPhoneのような存在になりたい」というコメントが、どの程度の意味を持つのか興味深いですが、ちょっと期待したいですね(^o^)


トンテさん
＞他社と同程度の作動音くらいに頑張ってほしい

確かに、個人的にも気になる点ではあります…(^_^;
ただ、これってボディ内モーターの音だとすると、こっちを何とかすれば解決するということでしょうかね？ このレンズをK-3などで使うとどうなんでしょ？ 気になります(^^)

書込番号：17878825　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋葉ごーごー]

メタリック系のカラーならペンタ部のもっさり感が目立たない感じですね。

値段だけじゃなく、リコーのウェブサイト上での扱いもK-50の上位にきてますな。

そうするとK-60は無しかな。

書込番号：17878891

[ねねここ]

ペンタックスだからできるデザインですね。
ただ、やはりグリップ部とペンタ部のデザインのギャップを感じますので、
どうせならLEDも沢山つけてもうちょっとサイバーにしてもよかった気がします。

このくらいなら自動車のアウディ風で未来的だったと思います（＾＾；…

書込番号：17879119

ＨＰのカラバリ紹介がよいね♪

[あふろべなと〜る]

http://www.camera-pentax.jp/k-s1/

カラーが少ない分、すごく凝れたのでしょうね

ｉｓｔＤｓよりも軽い４９８ｇ！！！
Ｋ−３なみのファインダーでエントリー機なみの重さはびっくりです

しかし外部デザインにするとだめになる傾向があるなあ
ペンタックスは…

Ｋ−０１とか

書込番号：17877078

[さくら印]

やっちゃったデザインっ！w（○д○）w

書込番号：17877092

[ビンボー怒りの脱出]

スペックはいう事なし。
ただLEDはいらないしデザインも微妙。
まあK-01みたいに投げ売りしてくれれば買うかな(^^)

書込番号：17877106

[あふろべなと〜る]

個人的にはグリップ周りのテイストは好きだし
ＬＥＤもまあ役に立つかわしらんが遊びとしてはいい

問題はなぜこのＫ−３のようなペンタ部を合わせるんだってとこ…

このセンスは理解できない

書込番号：17877112

[さくら印]

あたしわグリップ周りが(/ω＼)嫌ｰﾝ

書込番号：17877113

[さすらいの「Ｍ」]

Ｋ−３だけではプリズムが余るから？
コスト重視なのかスペック重視なのか．．．
トップを　も少し丸くするとか考えないのかなぁ

書込番号：17877115

[あふろべなと〜る]

他のスレにも載せてるけども…

最低限このくらいはやって欲しいｗｗｗ

書込番号：17877118

[さくら印]

↑余計(/ω＼)嫌ｰﾝ

書込番号：17877120

[あふろべなと〜る]

＞トップを　も少し丸くするとか考えないのかなぁ

それよそれ

なんで当たり前にそうしないのかなああ？？？
(´・ω・`)

ＡＰＳ−Ｃなんてストロボあげればわかるが
プリズムなんてほんと小さくてペンタ部のデザインにほとんど影響しないのだから
グリップに合わせたデザインなんでやらんの？？？

書込番号：17877121

[さくら印]

普通なデザインじゃぁ駄目だったのね（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17877133

[あふろべなと〜る]

ニコンオート35

あのニコンですら５０年前に
ペンタプリズムなのにこんなぶっとんだカメラ作ってるのに…（笑）

全体のテイスト揃えなくてどうするよ…

書込番号：17877139

[市民光学]

あふろべさんの写真に書き足したくなったの

　なんか、書き足したくなったw

　なんだよ〜、少し前にＫ-５０買っちゃったよ〜。
　こっちはローパスセレクターとか付いてるのね〜。
　失敗だったかも ・・・

書込番号：17877144

[あふろべなと〜る]

＞普通なデザインじゃぁ駄目だったのね（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

普通がだめなのではなく
Ｋ−Ｓ１は全体で統一感が全くないからだめ

全体が普通でもいいし、全体が奇抜でもいい
もちろん普通や奇抜の中でも同じテイストでそろえないとだめだけども

書込番号：17877149

[でのん好き]

思ってたより鮮やかな色は少ないな
http://store.ricoh-imaging.co.jp/c/c11114702/

書込番号：17877158

[松永弾正]

グリップは握り込めば隠せるかなぁ(笑)！

書込番号：17877164

[あふろべなと〜る]

市民光学さんとこらぼですね（笑）

この色だとレギュラーカラーの白のキットレンズ付けたいよなああ…
３５／２．４の各色を自由に組み合わせられるキット出せばいいのにね

書込番号：17877172

[starwind]

K-30からのステップアップにはまだK-3にした方が良いかもしれぬ…
デザインイマイチだしな〜

キットレンズに18-135WRが無いから入門機(エントリークラス)だろう。
(そういや、本体に防塵防滴の記載て有ったっけ?)

書込番号：17877187

[キョロ坊]

一寸惜しいことに、インタバール静止画撮影機能はないそうです。
（インターバルタイマー内装のケーブルを使用すれば、問題ないかな。）
インターバル動画撮影は可能だそうです。
アストロトレーサーは対応だそうです。

インターバル静止画撮影と、防滴防塵ボディと、可動式モニターがもしも装備されたら
暗がりでのインターバル撮影とか、バルブ撮影もLEDや背面ダイヤル操作のおかげで
使い易くなりそうなんだけどな。。。
通常撮影には十分な感じですがね。

書込番号：17877197

[☆Ｍ６☆]

普通なデザインの方が良いと好きです。

書込番号：17877224　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

確信して造ってるぞ、分離デザイン！

以下ＨＰより抜粋

＞シャープで先進的なボディ本体部と、本格一眼レフらしい伝統的なペンタプリズムを持つ光路部。異なる2つの造形を組み合わせた新コンセプトデザインを、手の中に収まる小型・軽量で実現しました。

書込番号：17877230

[うさらネット]

これ、CG ？

書込番号：17877309

K-S1のプロダクトムービー

[Yu_chan]

リコーイメージング(pentaxplus)がK-S1のプロダクトムービーをYou Tubeに公開しています。
http://www.youtube.com/watch?v=4P0pWC6nbV0&list=UUD_djFZ1d24FKaUM237yjew

4:45あります。最後のほうで、常務執行役員の村野氏が「お客様にとっていつもいっしょにいるiPhoneのような存在になりたいという思いで」とコメントしています。

書込番号：17881300

[とむっちん]

昨日、他スレでも同様のコメントをしましたが、これがどの程度の意味合いを持つのか気になりますね(^^)

ちなみに、K-S1の製品ページでも見られますので、一応、リンクを貼っておきます。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-s1/

書込番号：17881370　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

電波の関係でちらっとしか見れませんでしたが、ゼロタイムラグとは何でしょう…

書込番号：17881397　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫の座布団]

>お客様にとっていつもいっしょにいるiPhoneのような存在になりたい

訛ってるけど「相棒の様な存在」では。

>ゼロタイムラグとは何でしょう…

光学ファインダーにはEVFや液晶画面の様なタイムラグが無いという事が言いたいのでしょう。

書込番号：17881451

[萌えドラ]

見た目カッコいいと思ってやってるんだろうけど…
やたら逆光フレアや反射ゴースト的なイメージを多用する動画って
写真愛好家には逆に目障りで見苦しくないかな？

光学屋がやるプロモーションにしては、
この手法はNGでしょ(笑)

書込番号：17881526

[つるピカード]

K-S1に関しては興味も購入予定もありませんが……

「お客様にとっていつもいっしょにいるiPhoneのような存在……」
役員がそんなコト言って大丈夫かな〜〜。いろんな意味で…。

iPhoneは日本でこそ7割近い占有率だけど、アメリカでも半分以下、欧州にいたっては2〜3割がイイとこ。中国ではもっと下。

そんな存在になりたいって……。

ソ〜なんだ。へ〜〜。

書込番号：17881553

[写真は光]

猫の座布団さん、ありがとうございます。

まさかとは思いましたが、

それって…強調すること何ですかね…
普通のことでは？と(￣▽￣;)

でも、スッキリしました、ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：17881561　スマートフォンサイトからの書き込み

[mozza]

あいぼぉうのような存在って言ってるみたいですが

書込番号：17881570

[ペンタX90]

自分的には欲しくなる動画だったかな？

書込番号：17881612

[星レンズ信奉者]

相棒だね。

k50よりはいい感じ。
でもまだ買い替えしない。

書込番号：17881670　スマートフォンサイトからの書き込み

[進撃の社畜]

iPhoneのような存在って何だよって思って見てみたら相棒じゃないですかー！しまった、新手のステマか！

でも小さいとはいえ、APS-Cでいつもいっしょにいる相棒って結構辛いな。RX100シリーズ位がいいとこじゃないですかね。

書込番号：17881726

[高木正雄]

＞iPhoneは日本でこそ7割近い占有率だけど、アメリカでも半分以下、欧州にいたっては2〜3割がイイとこ。中国ではもっと下。
貧乏でもiPhoneが持てる。幸せな国だね。
iPhoneが不人気なら大量に盗まれて国外に持ちだされることはないはずですが（笑）

書込番号：17881749

[Yu_chan]

ちょっと訛ってるようですが相棒だったようですかね。こちらのブログ
　ペンタックス K-S1 プロダクトムービーが公開 - デジカメライフ
　http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/ricoh/2014/0828_03.html
では" iPhoneのような存在 " というコメントから・・・と記載ありましたのでてっきりiPhoneかと。

最近はEVFをのぞいても違和感をあまり感じなくなったので富士のX-T1導入をねらっていたところへ今回のK-S1が出て「いいな〜」と思っているので、資金ができたさいにはK-S1のほうにしようか思案中です。
店頭でペンタ機の視野率100％OVFと他社のEVFを交互にのぞくとやっぱり違いがわかりますね。

書込番号：17881799

[とむっちん]

なるほど！訛ってましたか！！(^_^;

このK-S1はUIも見直してデザインもこれまで以上に斬新な路線（良し悪し／好き嫌いはともかく）、それで他社の商品名まで出したということは、これは何か新たな展開があるのかな!? と深読み(?)してしまいましたかね…(^◇^;

いやぁ、訛りは大いに結構なんですが、発音って思っていた以上に大事なんだなぁと改めて気づかされました…(^_^;

ともあれ、早く実物を見てみたいですよ。

書込番号：17881936　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cat food Dog]

中国はレノボ、小米など低価格スマホが普及し、アップルでさえシェア10位がやっとのこと
よく考えたら電子機器なんだから、高値のiPhoneを有り難がるほうがおかしいんだよ
ましてアップルは米国製じゃないか

書込番号：17882021

[Cat food Dog]

光学ファインダーの優位性をアピールするのはもちろん構わないんだけど、
つまりペンタックスは、アップルには土下座するけどミラーレスよりは上位だと
言いたいんですかねえ・・情けねえなあ

書込番号：17882041

[Yu_chan]

私はこのデザイン、けっこう好きですよ。
昔にはフィルム機も使ってましたが、京セラ サムライとかミノルタ ベクティスだったので、そもそも私の好みが一般的じゃない、変わってるのかな？
ペンタも昔には下記のようなカメラデザインもやっていて“ペンタはちょっと変わってる”とか思ってました。

ペンタックスEI-2000（2000年）。米HPと共同開発。
　http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/426/504/html/057.jpg.html
元記事はこちら
【CP+】懐かしくも貴重なカメラたちに出会える「電子カメラ誕生30周年展」 - デジカメWatch
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110211_426504.html

＞とむっちんさん
＞このK-S1はUIも見直してデザインもこれまで以上に斬新な路線

とにかく斬新で創造的、飽きが来ない近未来的デザインで、これまでの路線同様、入門機でありながら中級機なみの性能もグッドです。
K-5やK-3のデザインも正統派一眼レフ的で逸品で好きですが、こういう遊び心があるところもペンタは好きです。
富士フイルムの色に浮気しそうなところでしたがペンタもまだまだおもしろそうなのでまだ別れられません。

書込番号：17882157

[digi-cro]

ん？

書込番号：17882160

[写真は光]

やっとちゃんと見れました。

iPhoneのようになのにWi-Fiがないのは何かシックリこないな〜。まあ、大きさを表現しているのは分かるけども。機能的に。

あと、レンズがボディーからはみ出ていいのなら、もっとボディー小さく出来そうと思いましたがどうなのでしょう。斬新ではないのかな(^_^;)

書込番号：17882175

[kazushopapa]

iPhoneとかスマホとか、嵩張るものは持ち歩く気がしませんが、デジタル一眼レフにiPhoneとかの機能を組み込むんだったら歓迎。

書込番号：17882282

[よしもりもり]

こんな掲示板の中でさえiphoneって聞き間違う人が続出なのだから
この動画は作りなおしたほうがいいかもね

下の方に　『相棒』って字幕でも入れてくれればいいかもねえ。

書込番号：17882757

LEDの全消は、できるか？

[Photo研]

画期的？な、グリップ部のLED装備ですが、これって、メニューで全消できるようになってますかねぇ？

私は、きっと、そういうメニューを備えていると思います！
根拠はありません(^_^)
でも、きっと、そういう、ちょっとひねくれた？要望も見越して、装備してくるとみました。

書込番号：17879281

[まるまるぶた]

八百富さんのTwitterにカスタムメニューから出来ると書いてありますよ。
アップの写真も色々あるのでご覧下さい。

書込番号：17879296　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

逆に
OFFできなかったら邪魔になることも多いのでは？

グリップ握れば隠れそうだし･･････････

買って、ONにする人いるんだろうか？？？？？？？？？？？？？？？
(しても、最初だけのような)

書込番号：17879325

[モンスターケーブル]

>>OFFできなかったら邪魔になることも多いのでは？

ホタル撮影だと、光にホタルが寄ってくるので困りますよね。

書込番号：17879415

[松永弾正]

ホテルやビルの展望台からの夜景でも困るしね。

書込番号：17879670

[ビンボー怒りの脱出]

消せなかったらテープ貼って隠せばいい＾＾

書込番号：17879883

[あふろべなと〜る]

パーマセルで隠せばそれだけでプロっぽいよ♪ｗｗｗ

書込番号：17879943

[じじかめ]

八百富の説明ページはこちらです。

https://twitter.com/yaotomicamera

書込番号：17880051

[type_E]

Km電源ランプ	Kmカスタマイズメニュー	*istの、光るピクトグラム	ガンメタじゃないシルバーが復活♪

ボディサイズがKmを連想させるので、「なんでココが光る？」というのは、過去のPENTAX製品にもあったのを思い出しました。

Kmの電源ランプと銀塩*istのモードダイヤルです。（私は両機種ともに大好きです･･･）

どちらもちゃんと点灯させない設定が用意されていて、そのへんは抜かりないですよね、この会社は。
Kmの電源ランプなんて、今改めて確認したら「標準」「弱」「オフ」の三択ですよ。細かい！

開発のチーフが同じ人？？とか、妄想すると楽しいですね。そう考えると、そんなに突飛な製品じゃないのかも。

個人的にはKmのように、ゴミ箱ボタンも右手で操作できたらよかったのになぁ、と思います（あれが地味に快適なのです）。

ちなみに外形寸法と重量の、Km（2008年当時、APS-C一眼レフで世界最小！が売り文句でした）との比較を以下に記述。

＊ボディサイズはもっとも差がある厚みでも２mmだけ！これはほぼ同等、て感じですかね〜

●PENTAX Km
外形・寸法 約122.5（幅）×91.5（高）×67.5（厚）mm（突起部を除く）
質量（重さ） 約525g（本体のみ）、約590g（単3形リチウム電池4本、SDカード込み）
約625g（単3形アルカリ電池4本、SDカード込み）

●PENTAX K-S1
外形・寸法 約120mm（幅）×92.5mm（高）×69.5mm（厚） （突起部を除く）
質量（重さ） 約498g (本体のみ)
約558g (バッテリー、SDカード付き)


pentaxplusの紹介動画でも、歴代Ｋシリーズの中にわざわざKmが入ってます。

https://www.youtube.com/watch?v=4P0pWC6nbV0&list=UUD_djFZ1d24FKaUM237yjew

Kmボディサイズに最新スペック（ただし防塵防滴除く）詰め込みました！という趣向なんでしょう。
そう考えるとやっぱりすごい。

私はＬＥＤより、浅めのグリップ形状がどんな感触か気になります。

書込番号：17881198

[type_E]

あ、外形寸法もっとも差があるのは「横幅」でした。
訂正します。

書込番号：17881232

[ビンボー怒りの脱出]

私もK-mは連想しました。
K-mは今も持ってますが（最近使用してませんが）K-mのコンパクトさだと持ち運びにも苦になりません。
写真の発色も今のペンタックスより良いので気に入っています。
ただK-mは単三仕様なのでで大きさの割には結構重量感がありましたね。
キヤノンのX7を持っていますがデジ一でもコンパクトで軽いと長時間の撮影も負担にならないのがいいです。

K-mの後継機にと考えると K-S1も悪くないかなぁと思い出しています。
形も何度かみているうちに見慣れてきましたし､最初の印象ほど悪くは見えくなくってきました（笑）
グリップは同じくグリップの小さいX7だと最初は他のデジ一に比べてホールドしにくい､持ちにくい違和感がありました
が私自身は直ぐになれました。まあグリップがない（あってもほとんどない）ミラーレスだと思えばいいですし。

書込番号：17881350

[Photo研]

> 八百富さんのTwitterにカスタムメニューから出来ると書いてありますよ。

あらららら〜（ルパン三世風に）
あっさり、答えが、出ちゃいました〜。

まあ、消灯できないと、困る場面も多そうですから、できて、当たり前か。

ところで、グリップのLEDは、緑だけで、赤くはならないんですね。
K-S1君の機嫌がいい時は緑に光って、機嫌が悪いと赤く光る、なんて、無理か(^_^)
あるいは、バッテリーが無くなりそうだと、カラータイマーよろしく、赤くなって点滅する…。よけい、バッテリー減るっちゅうの。

というわけで、お粗末さまでした。

書込番号：17881768