PENTAX K-S1 ボディ のクチコミ掲示板

買い替え

[なつはらなつ]

canon eoskissx5から買い替えたいと思ってます。

金銭的に余裕があればk-3かk-3�Uを買う予定でしたが、k-s1がいいなと思ってます。
というのも、この間電気屋に行ったらk-s1ズームレンズキットが4万切ってて
値段に惹かれました。k-50より若干安かったです。
また画質もk-50より綺麗だそうなので…。(大差あるのでしょうか？)
pentaxは初心者なので、まずはk-s1からはじめようと思ってるのですが、どうでしょうか？
k-50の方がいいですか？

k-s1のレンズキットと35mmの単焦点レンズを購入予定です…

書込番号：19462584　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　Kissのどこが不満で、何を期待してペンタに乗り換えるのか、その点を明記しないと、いいアドバイスがつかないと思います。

書込番号：19462617

[さいてん]

お持ちのCanonやK50より画素数が上がってローパスレスなので、絵はだいぶ綺麗でしょう。K50にあった防塵防滴が無くなっています。ボディカラーも楽しいから面白そうですね(^_^)

書込番号：19462664

[フェニックスの一輝]

＞pentaxは初心者なので、まずはk-s1からはじめようと思ってるのですが、どうでしょうか？

なぜキヤノンからペンタックスにしようと思ったのかわからないのと
どういうものを撮影されていたのかもわからないので
K-S1でいいのかもわかりませんが

画素数優先ならK-S1で、防塵防滴が必要ならK-50かなと思います。

書込番号：19462832

[にこにこkamera]

他社では中級機からの優れたファインダーが、この値段　　が理由でもいいんじゃない？
Ｋ50買ってみたけど、やはりistDSに比べて良いのは実感出来た。

書込番号：19462941

[もとラボマン ２]

なつはらなつさん　こんにちは

k-s1がよくて　予算内に収まるのでしたら良いと思いますし　個性的で面白いカメラだと思いますよ。

書込番号：19462960

[黒猫A]

K-S1とK-50両方所有してます　防水防塵が必要ならK-50で必要無いならK-S1で宜しいかと^_^;
個人的には気軽に持ち出せる＆撮った画がクリア感があるのでK-S1押しです
ペンタックスのキットレンズは駆動がうるさいので購入前に確認した方が良いですよ(^_^)b

書込番号：19463165　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコンのD5500ダブルズームキットとの差はどこにありますか？

[xwnfng]

一眼カメラについて無経験です。
スペック情報を見れば、PENTAX K-S1 300Wズームキット　と　 ニコンのD5500ダブルズームキットは似ているものに見えますが、値段の差が大きいです。何故ですか？機能上の違いがありますか？教えてください。

書込番号：19457011

[逃げろレオン2]

エントリークラスはモデルチェンジのサイクルが早いため、販売価格が下がるのが早いです。
この2機種は発売時期が半年ほど違いますし（D5500が後）K-S1は既に後継機種が出てるので、価格底値になってます。

あとD5500の位置づけは一応エントリークラスですが、中身は中級機に近いです。
ニコンならD3300がエントリークラスになります。

ペンタックスの一眼レフはニコンに比べて値下がりが早いですが、エントリークラスでもファインダーはペンタプリズムだし、防塵防滴なのでコスパはとても高いと思います。

書込番号：19457112　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラウドリーワン]

K-S1との対比でしたら、D5200かD5300かD3300だと思います。

D5500との比較でしたらK-S2ぐらいです。


シャッター音がうるさかったり、レンズ性能、メーカーなんかで価格は大きく変わります。ペンタックスは性能の割に安いです。Wi-Fi接続がD5500は出来るので良いですよ(^_^)

書込番号：19457117　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

2機種の比較。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013466_J0000014512

ファインダーがペンタプリズムだったり、手ぶれ補正がボディ内蔵で
基本性能では入門機を超えているPENTAX、好きですよ。

書込番号：19457133

[逃げろレオン2]

訂正です。
K-S1は防塵防滴では無いです。
失礼しましたm(_ _)m

書込番号：19457198　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC-Z]

マイナーなメーカーとメジャーなメーカーの違いと
K-S1のモードダイヤル等の操作が普通の一眼カメラと違うため不人気なのかなと思います。
モードダイヤルが背面にあったりグリップにLEDイルミネーションが付いてたりします。
性能的には・・・僕に違いはわかりません。
ファインダーがペンタプリズムだったりシャッタースピード1/6000だったり
K-S1の方が良いと思うところもあるんですけどキットレンズだとＡＦ音がジージー結構大きいです。
初心者の方がカメラ選ぶときキヤノンやニコンのの方にどーしても行ってしまうようですね
初のデジイチでとりあえず入門機と言うことでしたらK-S1でも十分だと思います。
僕知り合いでデジイチを始めた人が5人居ますが3人がK-S1を使っています。
その3人も初めはニコンやキヤノンしか見ていませんでしたが
『ペンタックスに似た性能でお値打ちなのがあるんだけど』と伝えたところ実機と触り比べてK-S1購入に至りました。
レンズを増やす予定がなく一眼レフの入門でしたらK-S1もいいと思いますよ。

書込番号：19457211

[フェニックスの一輝]

＞PENTAX K-S1 300Wズームキット　と　 ニコンのD5500ダブルズームキットは似ているものに見えますが

K-S1は好き嫌いのわかれる独特のデザインをしていますので
そんなに似ているとは思えませんが・・・


＞機能上の違いがありますか？

あります。
どちらかというと、K-S1の方が高スペックです。

K-S1の優れている部分は、主なところでは

ファインダー倍率：約0.95倍　（D5500は約0.82倍）
ファインダー視野率：約100％　（D5500は約95％）
連写：最高約5.4コマ/秒　（D5500は最高約5コマ/秒）
最高シャッター速度　1/6000秒　（D5500は1/4000秒）

となっています。

書込番号：19457253

[dotten]

D5500と比べると、カメラ側のモーターで駆動するキットのズームレンズが見劣りします。
せめて、昨年春に登場したレンズ内モーターの18-50沈胴ズームがキットだったらなぁと。
望遠のキットズームも、今年こそはレンズ内モーターにしなきゃダメでしょう、いいかげん。

K-S1の良いところは、上級なファインダーとボディー内手ブレ補正のおかげで、PENTAX得意の小型で個性的な単焦点レンズ達での撮影が楽しめるところでしょうね。

書込番号：19457334

[写歴40年]

xwnfngさん　こんにちは。

値段の差が大きく出るのはデジタルは真進化が早くK-S1は後継機K-S2が発売になっていますので、すでに過去のもの扱いで発売時期から半額以下の56.8％引きになっているのに、ニコンD5500は最新機種で28.3％引きにしかなっていないので価格差があって当たり前だと思います。

もう一つの違いは数売れているメーカーの値引き率と売れないメーカーの値引き率の違いだと思います。

ペンタックスは入門機にもペンタプリズムなどカメラの基本性能には力を入れて良いものを作っていますが、数売れないことには安く売るしかないのが自由主義の商売の原理だと思います。

書込番号：19457345

[松永弾正]

K-S2が出てるカメラと、現役バリバリD5500…価格差があって然るべきかなo(^o^)o

書込番号：19457465　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　価格の違いは、皆さんご指摘の様に、発売時期の違いが大きいと思います。Ｋ−Ｓ１の場合はデザインの要因で好き嫌いが分かれたこともあったかもしれませんけどね。

　あと、販売数の違いから、サードパーティからのレンズが少ないというのもありますね。それでさらに販売数に差がついたりします。

　ペンタはフィルム時代にお世話になって、手ごろな単焦点もあって好きなんですけど、望遠レンズの選択肢が少ないので、望遠系が必要な人には手を出しにくいです。それでさらに、値引きが大きくなることもあると思います。

　ペンタの性能には魅力的な部分も多いですが、機種選びには交換レンズも種類も考える必要があると思います。

書込番号：19457493

[もとラボマン ２]

xwnfngさん　こんばんは

色々違う所は有ると思いますが　一番の理由は　K-S1 300Wズームキットは　新型が出ているので　旧型機種だからだと思います。

書込番号：19457496

[ちゃお・ピタゴラス]

私見ですが初級機か中級機かの基本的な区別はよく使うもので

・ファインダー倍率が０．９０以上（KS1：0.95、D5500：0.82）
・シャッター速度が１／４０００より速い。（KS1：1/6000、D5500：1/4000）
・AF微調整、AFマイクロアジャスト（KS1：有り、D5500：無し）
・防塵防滴（KS1、D5500：無し）

こんなところでしょうか。

書込番号：19457553

[ギミー・シェルター]

スペック情報を見てK-S1がお買い得だと思ったのなら、そのまま買えば良いかと。

D5500は人気機種だから比較に持ち出してきたと思われますが、カメラは好きでやってる趣味の世界ですから、売れ筋を参考にして機種選びしても、たいした利点はありませんよ。

書込番号：19457588

[☆Ｍ�E☆]

ペンタックスって、低価格な割りに高スペックなモデルが多いと思います(o^-')b !

私は以前ペンタックスの購入も考えた事がありますが、レンズがジーコジーコとうるさいのでCanonにしました…f(^_^;


K-S1使ってみて良いと感じたなら買いだと思います(o^-')b !

書込番号：19457633　スマートフォンサイトからの書き込み

[xwnfng]

皆さんのご返信ありがとうございます。
大変勉強になりました。

書込番号：19458479

カメラケースについて

[ゆぅ0209]

質問失礼いたします。
ズームレンズを装着したまま使用できるケースを探しているのですが…
ストラップで首からさげたまま持ち運びができ、撮りたいときにすぐに開閉できるタイプが希望です。
同じ様なケースをお使いの方で、おすすめなどありましたら教えて頂きたいと思います。
なにぶんカメラ初心者で、使い勝手が分からず悩むばかりです…
よろしくお願いいたします！

書込番号：19341016　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

現在はカメラケースは殆ど使われて無い様です。
こんなのはいかがですか？↓
http://s.kakaku.com/item/K0000686531/
ボディにレンズを着けた状態で収納出来、直ぐに取り出せます。

書込番号：19341066　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

K-S1と標準ズームなら45でもギリギリ入りそうです。

トップローダーズーム45AW2
http://www.amazon.co.jp/Lowepro-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0-%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0-2-2L-367007/dp/B00K1FWI4U

カタログ上の寸法
K-S1 幅120mm×高さ92.5mm×厚さ137mm（ボディ＋レンズ）
45AW 幅140mm×奥行100mm×高160mm

注）レンズフードを着けた状態（逆向き）だと、入るかどうか分かりません。

書込番号：19341170　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆぅ0209さん　こんにちは

ハクバ ピクスギア カメラジャケット SSですと　アマゾンの対応機種の中に入っているので　入るとは思いますが　前カバーだけはずし　撮影できる速射タイプでは無く　みかんの皮をむくように　カバーをそっくりはずすタイプになります。

ハクバ　ホームページ
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0103050005-4H-02-00

アマゾン
http://www.amazon.co.jp/HAKUBA-%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-%E3%83%94%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%AE%E3%82%A2-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88-DCS-01SSBK/dp/B000WMCKMW

書込番号：19341223

[柴犬タロのパパ]

こんなのもあります。
http://store.ponparemall.com/uniclass/goods/mos-864667-p10/

DA50-300を着けた状態でも開け閉めできるように作られているとのこと。
ちなみに私はK-30用に黒を持っています。
頑丈な作りになっていて、いい加減なものではありません。
中国製ですけど。

対応機種としてK-S1は入っていないので微妙に合わないかもしれませんが、
全くだめということもなさそうな。

書込番号：19341320

[ギミー・シェルター]

KS-1はデザイン重視のカメラですから、カメラケースもデザインを基準に選んでみるとか。
http://www.mi-na.co.jp/fs/mina/c/0000000390

書込番号：19341384

[ギミー・シェルター]

訂正

(誤)KS-1 → (正)K-S1

書込番号：19341393

[遮光器土偶]

　カメラに直接装着するタイプのカメラジャケットは、一眼レフで使う人は少ないと思います。

　私もロープロのトップローダーズームを使っていますが、場合によってはベルトに通してベルトポーチ的にも使えますし、すぐに取り出せますので、結構便利に使えます。

書込番号：19341412

[写歴40年]

ゆぅ0209さん　こんにちは。

一眼レフは交換レンズや付属品と共に持ち歩く場合が多いのでカメラケースよりカメラバッグの方が良いように思いますが、カメラケースならば純正ではK-50・K-r・K-xなどと同様のものが使用できると思います。

http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0039459/

首から提げてではないですがカメラケースのような格好のカメラバッグトップローダーズームなども、各種サイズがあり同様なものも発売されていますので現物が見られるヨドバシなどにいけるのであれば実際にカメラをお持ちになって選択されればいいと思います。

書込番号：19341628

[fuku社長]

http://www.hakubaphoto.jp/gw-pro/holster.html

カメラホルスターはどうでしょう。

書込番号：19341756　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆぅ0209]

皆様早々に御返事頂き、本当にありがとうございます！
様々な種類をピックアップして頂き、大変参考になります！
初一眼なので、一先ず買ったはいいものの、持ち運びや保管の事など全く分からず後回しにしたままで…
提案していただいたものを一つ一つ吟味してみたいと思います♪
本当にありがとうございます！

書込番号：19342594　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆぅ0209]

＞逃げろレオン2さん
カメラケースだと、あんまりないんですね〜。
カメラバッグは持ち運びの安心感はありますね！

書込番号：19342627　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆぅ0209]

＞もとラボマン ２さん
こんなソフトなタイプもあるんですね！
イメージ的にはこんなタイプです。
価格も手頃ですね♪

書込番号：19342633　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆぅ0209]

＞柴犬タロのパパさん
あ！理想はこんなケースです！
撮影時はカバーを外す感じになるんでしょうか？
パカッと開いてパシャッと撮れるならこれなんですが、K-S1にサイズが合うかどうかですよね…

書込番号：19342648　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆぅ0209]

＞ギミー・シェルターさん
これはおしゃれですね！
ちょっと可愛い過ぎるかな〜？

書込番号：19342661　スマートフォンサイトからの書き込み

[瑠璃にゃんこ]

ギミー・シェルターさんが紹介されているサイトのカバー使ってます。

モフモフ具合は充分で緩衝材としては、個人的には満足です。
私は愛用の鞄にボックス型のケースが入りきらないため利用しているので、目的地に着いたら鞄にしまってます。
頻繁に開閉していないので、開閉については不満はありません。

個人差があるので「こんなユーザーもいるよ」程度で。

書込番号：19342662　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆぅ0209]

＞写歴40年さん
このあたりが手頃ですかね〜
一先ず、交換レンズなどは持たずにズームレンズ一本、装着したまま持ち歩いていますのでカバータイプが一番近いのかもしれません。
現物見た方が確実ですね♪
品揃えではヨドバシが一番でしょうか？

書込番号：19342675　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

返信ありがとうございます。

＞カメラケースだと、あんまりないんですね〜。

そうですね。遮光器土偶さんも仰ってますが、最近はこの手のケースを使ってる人は少ないみたいです。
カメラ全体をカバーするソフトタイプのケースも、どちらかと言うとインナー用として使われている人も居る様です。

書込番号：19342678　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆぅ0209]

＞fuku社長さん
これはスタイリッシュなホルスターですね〜!!
初心者の自分にはかなり敷居が高そうなアイテムです！
もうちょっとカバー性が高いとバッチリなんですが…
レンズも本体も防滴じゃないので、ちょっと心配です。

書込番号：19342710　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆぅ0209]

＞逃げろレオン2さん
＞瑠璃にゃんこさん

なるほど、バッグ内などのインナー的な使い方になるんですね〜。やっぱりコンデジとは違いますね…
スポーツなど、ズームレンズを多用というか、ほぼズームレンズ一本になってしまっているので、パッと開けて素早く撮れるのが理想なのですが…

書込番号：19342736　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴犬タロのパパ]

・・・・撮影時はカバーを外す感じになるんでしょうか？

上の蓋の部分は二つのホックで止めるようになっていて、
大きめののレンズ着けていてもホックの片方をはずしておけば
簡単に下に垂らせます。縫い付けてあるので取れてしまうことはありません。
小さいレンズならホックをはずすことなく上カバーを下にたらせます。

問題はサイズかな。k-30にぴったりなのでk-sシリーズにはややおおきいかも。
付かないことはないはず。

書込番号：19345685

シグマのレンズで

[憧れのハワイ航路]

こんにちは。
初めて質問させていただきます。

最近デジタル一眼のカメラが欲しくなり、
カタログなどを眺め、ちょっと変わった形のK-S1がいいなあ
と思い実物を見に行ったのですが、ダブルズームキットのズーム音
に少々ビビってしまいました。

そこで本体のみ購入し、比較的新しくこのサイトでも評判の良いシグマの
18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO HMSを別に購入しようかと思っていますが、
純正でないレンズをつけることのデメリットってなんでしょう？

全くの素人なので優しくアドバイスいただければ幸いです。
撮影対象は運動会や草野球・サッカーや旅行での風景などです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：19154715

[ナイトウォッチ]

>純正でないレンズをつけることのデメリットってなんでしょう？

何か問題があった時にレンズが悪いのか、本体が悪いのかわからない。
修理・点検もそれぞれ別の所に出さなければならない。

書込番号：19154734

[okioma]

純正は1本持っていたほうがよろしいかと。
不具合があった場合で、ボディかレンズかの判断ができないとき、対応がちょっと面倒。


尚、ズーミングの際の音ではなく、フォーカシングの際のモーター音と思いますが・・・
そんなに気になりますか？

書込番号：19154747

[遮光器土偶]

　基本的にメーカーは自社製品しかサポートしません。シグマはペンタックスのレンズの挙動を解析して、同じように作動させてるだけで、作動の基本プログラムをペンタックスから正規に提供されてはいないと思います。

　したがってトラブルが発生した場合は、それがレンズに起因する物であれば、ペンタックスは対応してくれないと思います。つまり可能性は低いですが、トラブルが発生した場合、それがボディのせいかレンズのせいかはある程度自分で判断して、ペンタックスとシグマのどちらに修理に出すか判断しないといけないケースが考えられます。

　ですので、サードパーティ製のレンズも悪くないですが、一本は比較のために純正が欲しいです。

　また、18-200は旅行には便利っだと思いますが、草野球やサッカーだと流石に望遠側に不満を感じる可能性が高いと思います。

書込番号：19154758

[t0201]

ナイトウォッチさんと同意見です。
１本は純正レンズを持っておく方が良いと思います。
やはり、とラブにあった時にはボデー側がレンズ側の故障かの判断がある程度目安になるので。
また、修理の際も同一メーカーで修理できるので、手元に帰ってくる来るのも早いですので。

書込番号：19154762

[佐藤コータロー]

純正でないレンズのデメリットは、レンズ補正が出来ない事かな。

純正の18-270mmも高倍率の割には＞憧れのハワイ航路さん
良く写りますよ。

書込番号：19154771　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤コータロー]

操作ミスで変な引用が入ってしまいましたm(_ _)m。

書込番号：19154782　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

もし、シグマのレンズとカメラ本体の切り分けができない状況になったら..
シグマのカスタマサポートにTELして「お願い!」って言ってカメラ・レンズを
送れば、ほとんどOKですよ。(^^)

書込番号：19154795

[@yacchi]

純正のレンズは１本持っておくべき、っていうのはよく言われるんだけど、そのために必要でないレンズを買うのはばかばかしい。

純正でも１本だけなら、トラブルの原因がレンズかカメラかはわからないし。しかたないからまとめてペンタに出しちゃえ、ってことかな。

ここを見てみるとサードパーティはトラブルいっぱいみたいに見えるけど、全体から見ればごく一部だし、問題が起こったとしてもカメラ屋さんに持って行けば、純正のレンズの１本くらいはあるよ。
それに、純正でなくても、別のペンタ用レンズがあれば、原因がレンズかカメラかはわかる。

だから、純正を別に１本、ってどうなのかな。

せっかくのレンズ交換式だから、必要になったら、次のレンズを買いましょう。

えっと、話を戻すと、近くにペンタを扱ってるカメラ屋さんがあるなら、デメリットはあまりないと思う。

書込番号：19154835

[憧れのハワイ航路]

みなさま、早速のご回答ありがとうございます。

故障の原因が本体かレンズか分からないって、
少し考えれば分かりそうな質問でしたね(笑)

jm1omhさま、@yacchiさまのおっしゃることもごもっともとおもいます。
ただ今回初めてデジタル一眼の購入で、
少々不安でもあり、価格もあまりかわらないため、
18-55mmのレンズキットを購入し、
望遠レンズはその後考えることといたします。

また望遠レンズ選びのさいは、
みなさまのアドバイスをお願いすることとなるかと思いますが、
その際はよろしくお願いいたします。

書込番号：19154910　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞18-55mmのレンズキットを購入し、望遠レンズはその後考えることといたします。

PENTAX K-S1 レンズキットが最安価格(税込)：\38,985で

PENTAX K-S1 300Wズームキットが最安価格(税込)：\46,269になっています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013466/

レンズキットに8000円追加するだけで、300mmまでの望遠ズームが手に入りますので
300ダブルズームキットを購入したほうがお得だと思います。

そのうえでどうしても音が我慢できなかった場合は、別途望遠レンズを購入してもいいと思います。

書込番号：19155284

[fuku社長]

他の方が書き込みしてあるように純正レンズ1本所有していた方が故障の原因を探るのには便利だと思いますが、純正同士でも故障は当然あります。

純正レンズ2本ともAF不能になりました。
結果、ボディの基盤交換で改善しました。

これが純正以外のレンズ2本でAF不能になった場合、ボディ側の原因だろうと予想出来ると思います。

信頼性を優先すれば純正だと思いますが、社外レンズでも良いと思う。

最近は見ないが新聞に掲載されている通販広告のカメラってタムロン高倍率ズームとの組み合わせがほとんどだったと思うな。

したがってK-S1にシグマレンズでも良いと思うし、写真を続けて他のレンズが欲しいと思ったときに純正追加でも良いと思う。

PENTAXは個性あふれる単焦点が揃っているからシグマ高倍率に追加することも良いと思うけどね。

メインのキヤノンはLレンズを同時購入したけど、中古で購入したD7000の最初の1本はシグマ。
しかもボディ購入から1ヶ月後に購入。
今は純正レンズも2本追加したけど。

スレ主さんがシグマ18-200が良いと思うならレンズキットでは無くボディ単体で良いと思うけどね。

まぁ予算があるならシグマC18-300mmの方が良いかなと思うけど。

レンズキットでは無く、ボディ単体にシグマレンズ。純正レンズ追加ならDA35mmf2.4とかでも良いのではと思いますな。

書込番号：19155333　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

憧れのハワイ航路さん　おはようございます。

純正で無いレンズはマウントに勝手に合うように作っているだけなので、ペンタックスでは動作保証していませんので使用は自己責任となると思います。

ボディ内の歪曲や周辺減光などの補正は当然出来ませんので、JPEGで撮られているのであればそういう機能が使用できないのは困る場合もあると思います。

但しシグマではペンタックスマウントで発売している以上問題があれば解決してくれると思いますので、あなたの判断次第だと思います。

書込番号：19155883

[憧れのハワイ航路]

フェニックスの一輝さま
fuku社長さま
写歴40年さま

おはようございます。
分かりやすいアドバイスありがとうございます。

レンズキットとダブルズームの差額8000円ですか。
確かに許容範囲ではありますね。

昨晩はレンズキット購入し、追加で望遠レンズを
すぐ追加購入するつもりでしたが、この価格差なら
ダブルズームレンズを購入し、しばらく使用して
そのうえで自分の使かたに必要なレンズを追加
しようかなと思います。

音も使っていれば気にならなくなるかも知れませんしね。
みなさまには初歩的な質問におつきあいいただきまして、どうもありがとうございました。

書込番号：19155996　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ボディ、レンズ以外の予算は考えていますか？

メモリーカードは必須で
そのほか必要に応じ
液晶保護フィルム
保護フィルター
ブロアー
クリーニングキット
予備バッテリーなど
これらで1〜2万位を考えていたほうがよろしいかと。

書込番号：19156035

[憧れのハワイ航路]

okiomaさま
おはようございます。

ご親切なアドバイスありがとうございます。
一応購入に当たって、予算は8万円程度と
考えていましたので、余裕というわけでも
ありませんが、なんとか大丈夫かと。

書込番号：19156078　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM TOP]

	シグマコンテンポラリー18-200mm	シグマコンテンポラリー18-300mm

いいレンズです。 ニコン DX18-200mm（初代）より、シャープで逆光に強くAFの走りも早いです。 軽量、コンパクトで旅行に向いています。

書込番号：19325122

K-S1 と K-50 どちらがいいのでしょうか？

[茉莉パパ]

初めまして。デジイチ初心者になります。
今回　K-S1 と　K-50　のどちらかを購入する方向で考えていますが、
色々とクチコミを見せて頂くと　益々解らなくなってしまいました。

主目的は家族写真です。
まだ子どもが小学生の為、学校行事（運動会等）での使用も多と思います。
また、吹奏楽もやっていますので、室内（ホール等も有り）での撮影も行います。

それぞれに良い点、悪い点があると思います。
参考にさせて頂きたいと思いますので、ご意見を伺わせてください。
よろしくお願い致します。

書込番号：19094070

[ほら男爵]

吾輩ならばＫ５０ですね
防塵防滴ボディ、２ダイヤル……

…ただ、吹奏楽に静かなズームレンズとか静かなシャッター音とか…求めはじめるとペンタックスは中々難しいですね
…シャッター音は一眼レフ全般に言えるかもしれませんが(;^_^A

書込番号：19094105

[jm1omh]

K-50も、K-S1も生産終了して価格も底値から反転している状況かと思います。

K-S2の特価狙いか、K-3の18-135WRが今日のアマゾンのセールで99k￥を割って
いますので、そちらを急ぎGETですね。

書込番号：19094113

[もとラボマン ２]

茉莉パパさん　こんにちは

好みになると思いますが　自分の場合防滴の方が好きですので　K-50選ぶと思います。　

書込番号：19094131

[jm1omh]

K-3のタイムセールは終わっていました。失礼。

書込番号：19094136

[ドノーマル・カスタム]

防塵防滴、単三電池（エネループ可）ならＫ−５０
新しいもの、デジタルチックならＫ−Ｓ１

ここいらの住人は自分を含めて
カメラは持っているため

A派 使い易い機材か
B派 マニアックな機材か
でサブ機を選ぶと思います。
自分はB派ですが。

書込番号：19094167

[みなとまちのおじさん]

ちょっと重くなるけど、全メーカーを通じて事実上最後の単三電池が使える一眼レフであるK-50、それに比べて軽量でリチウムイオン充電池方式のK-S1というところでしょうか。

書込番号：19094169

[茉莉パパ]

＞ほら男爵さん
コメントありがとうございます。
シャッター音ですが、コンクール等の本演奏時はもともと撮影禁止ですから大丈夫です。
練習時等　室内で撮影となると思います。

＞jm1omhさん
コメントありがとうございます。
K-S2も考えましたが･･･予算オーバーであるのと、初心者ですので　そこまで使いこなせる自信が無い為に外しました＾＾；

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
防滴・・・やっぱり大切なんでしょうね。。

K-50を推される方が多いんですねぇ〜

書込番号：19094178

[茉莉パパ]

みなさん　色々とありがとうございます。

それぞれのお話を聞いていますと・・・
防塵防滴、電源方式を除くと　基本的な性能はそんなに変わらない・・という事でしょうか？

書込番号：19094196

[ご当地銘菓スイーツ？]

両方持ってます（した）。
それぞれ良いところ。

k50
バッテリー持ち（単三電池）
防塵防滴
前後2ダイヤル
グリップが持ちやすい

k-s1
k50より150gくらい軽い
2000万画素（1600でも気にならないけど）
奇抜なデザイン

メインならk50
サブならk-s1でしょうか。

k-3もあるのでk50は売却してます。

書込番号：19094252　スマートフォンサイトからの書き込み

[ご当地銘菓スイーツ？]

連投失礼します。

追記です。
k50には電子水準器がありますね。
k-s1にはないです。

上記以外は特に変わりないと感じます。

書込番号：19094256　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは。

防滴といっても防水ではありませんので過信なきよう。
しかし、他所のものに比べて、このクラスのものでも、そういった仕様というものは頼もしいものであり、選べるものであれば、そういったものがあるKｰ５０にしておきたいものではあります。

KｰS１はペンタックスにしては珍しくお手軽仕上げというべきなのか、防塵防滴はさておき、機能的に簡易的に振った感が否めない機種であったりします。
さすがにペンタックスもやり過ぎた(？)と思ったのか、後継機のKｰS２は仕切り直してきました。

しかしそれらは機械的といいますか、従来の考え方からくるユーザーでの話であって、こだわりのない初心者や本質的なとこだけを捉えるユーザーに関しましては大したことはないといえ、ごくごく普通に撮って使う分に関しましては、差を見出だすことは難しいといったところでしょう。

高い上位機を使い慣れたユーザーからすると、その感性をほぼ引き継いだものがKｰ５０であるといったことでしかないと考えることができ、そうするとKｰ５０推しというのが多いというのが納得できるかと。

これから初めて扱うとなりますと、操作的感覚等でこだわる面は少ないということができますから、KｰS１が良さそうだと思えば、そちらを選ばれるのも良いでしょう。
小さいながらもイッパシの一眼レフをやってるというものが良さそうというのでしたら、Kｰ５０のほうがアドバンテージがあると考えることができます。

書込番号：19094295　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

主目的は家族写真です。
まだ子どもが小学生の為、学校行事（運動会等）での使用も多と思います。
また、吹奏楽もやっていますので、室内（ホール等も有り）での撮影も行います。

家族写真に関しては候補も含めてどの機種でも問題なく撮れると思います。（室内は微妙）
運動会に関しても300�oあれば問題ないレベルだとは思います。
仮にお子様が小さく売っている場合はトリミングする事で対象は出来ると思います。

一番の問題は吹奏楽の写真ですが、シャッター音は周りに迷惑をかける事になるので、
シャッター音を消去出来るモデルを再度検討する必要はあると思います。
また、お考えの『PENTAX K-S1 300Wズームキット』はお世辞にも明るいレンズではありません。
iso感度を上げて対処する事になると思いますが、iso感度を上げ過ぎるとノイズの原因になります。
仮に大きなディスプレーでノイズが確認できても、印刷サイズが小さいならノイズは目立たないです。
出来るだけノイズを減らす（iso感度を小さくする）にはf2.8のレンズは必要になると思います。

ボデーを再検討する事も考慮する事を考える必要もあるかもしれません。

書込番号：19094316

[syuziico]

こんばんわ♪　お悩みですね、
K-S1 or K-50 ？　とお尋ねですが、すでにいろいろと調べて この２機種に絞られたということでしょうか？

機種選びのお尋ねスレッドで自分がよく書くことですが、今どきのデジイチは みな それぞれ優秀です♪
機能や操作系はもちろん違ってきますが、無ければ困る、というほどのものではなく、、

デジイチ初心者さんということであれば、手に馴染み、操作系も扱いやすいと感じられたものを とにかく買ってみることです、
その機種をいろんなシーンで使い込んで デジイチというものに慣れていくうちに、もう少しこの点がなぁ・・・・・
と感じるところが 多々 出てくるもんです、　そのときにご自分にぴったりと思われるものを買われたらよいかと、、

良い点、悪い点 と言っても、その差はわずかなもんです、　
悪い点 は、技量が上達し、またそのカメラにも慣れてくれば カバーできる差くらいのものかなぁ・・・・・

お答えにはなってないかも知れませんが、ご自分で実機を見て触って、ピピッ ときたものをとにかく買ってみてください　( ^ー゜）b
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19094327

[茉莉パパ]

みなさん。細かな点まで詳しくご説明ありがとうございます。

吹奏楽に関してのシャッター音ですが、コンクール等の本演奏時はもともと撮影禁止ですから大丈夫です。
練習時等　室内で撮影となると思います。

書込番号：19094328

[ご当地銘菓スイーツ？]

私もそうですが室内用にF2.8通しのズームレンズをつけます。まずはキットレンズで様子を見てみるのがいいかも。多少重くはなりますが必要に応じてペンタックス、シグマ、タムロンと選択肢があるので実機を見られると良いと思います。

書込番号：19094342　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

茉莉パパさん、こんばんは。

私が選ぶなら、まず持ってみます。
ペンタックスは昔から小型化が得意ですが、行き過ぎると持ちづらくなってしまいます。
常に触っている部分ですので、ここは妥協できません。

次に両方のレビューを読みます。
ここで気になることがあれば徹底的に調べます。

その上でどちらもOKなら、K-S1かな。
K-50の方が連写性能やバッテリー持ちが優れているのは気になりますが、ここはより新しいモデルかなと。
防塵防滴については、そういうの私も持ってますが、結局ビニールかぶせないとレンズの前玉が濡れて撮れないんですよ。
比較表貼ります。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/comparison/?pid01=K-S1&pid02=K-50

K-S1だとデザインが個性的というか奇抜というか。
だれも書かないが、これがK-50推しが多くなる原因かも。
メーカーとしてはおしゃれを狙ったんだろうけど、そういうの下手なんだからやめとけって思う。
SFXとかMZ-Sとか、何度失敗しても出してくるってことは、こういうの好きなのかな。

ホールでの撮影はかなり難易度が高いです。
ISO25600くらいに上げないとならないでしょう。
そうなると高感度ノイズが盛大に出ます。
F2.8のレンズにすれば6400くらいに抑えられますが、これがとても高いのです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000740513_10504511917_10504511834

びっくりしたでしょうけど、これでも二大メーカーよりはだいぶ安い。
これが一眼レフの世界でして、こういうのを追加購入させることで、カメラを安く売った分を回収してるってわけ。
私のお勧め追加アイテムは外付けストロボです。
http://kakaku.com/item/10603510075/

書込番号：19094375

[ほら男爵]

音を気にしなくて良いならば
室内用ズームは
タムロンＡ００１ ７０ー２００ Ｆ２.８
がコスパ良くていいですよ♪

書込番号：19094618

[ドノーマル・カスタム]

最近はコラボレーションで
コレジャナイロボ　K-ｘ　K-ｒ
リラックマ　K-ｒ
ロエベ　Ｑ
エヴァンゲリオン　Ｑ１０
ナノブロック　OPTIO NB1000
BONNIE PINK　K-ｒ
タワーレコード　レインボーK-ｒ
イルムス　スイーツコレクションK-S1
などなど

基本はそのまま
ファッション、エンタメ、アニメ、
キャラクタ、ボビーと

カメラ好きでなくても
カメラを知る、始める取っ掛かりが
カメラ誌や広告だけでなく

他の分野に拡充されているのがいいですね。

でコラボはどちらかというと
デザインは奇抜であるが
誰でも使える系のカメラに多いと。

書込番号：19095390

[あゆどんパパ]

先日、K-S1（ボディ）を購入いたしました。

決め手としては、
・購入時の価格（中古（新同品））で￥３２，０００
・小さい、軽い（防滴、防塵にはこだわらない）
・画像エンジンの新しさ（PRIME M2）
・ローパスセレクターとやらを使いたかった

色もブラックですので、LEDをOFFにすれば、見た目も普通の一眼レフに近くなります、多分…。

K-01使いでしたが、やっぱりファインダーを覗いて写真が撮りたくなり、入れ替えました。

書込番号：19095838

[ご当地銘菓スイーツ？]

＞あゆどんパパさん

気持ち分かる気がします。
私の場合
k-s1を購入してからk50売却
k-s1の軽さ故にk-3は雨の日用となり
常用はk-s1となってしまいました（笑）

書込番号：19095897　スマートフォンサイトからの書き込み

[あゆどんパパ]

＞ご当地銘菓スイーツ？さん

K-3もお持ちなんですね。羨ましい限りです。
年は取りたくないですね…重い機材に耐えられなくなってきた今日この頃です。(´;ω;｀)

書込番号：19098314

[suzakid77]

あれ？？　特価　投げ売り的な！　にそっくりなスレッドですね
それをお読みになってから、また お悩みの連鎖ということなのでしょうか・・

わたしも一眼３年目くらいのビギナーなので少し書いてみます

どちらも一眼入門機として購入はしやすい価格でありますが
やはり、１年くらいは苦労されると思います
露出、シャッタースピード、感度の扱い方にです

ベテランの方がサブ機に使ってる分には余裕のヨッチャンなんでしょうけどね・・（笑）
ただ、光学ビューと出てきた画像にギャップが多く、それで何度も撮り直し
これに時間がかかるんですよ
そうやって苦労しながら、経験とカンで少しづつ使えるようになっていくんですね

で、子供さんの行事写真とか
同級生のママさんがネオイチでポンと撮ってこられた絵が
すっごくキレイだったりして・・　ショーック！（笑）　なんてこともありがち・・

でも、基本的なことが身に着くと思うんです　将来的に
どちらを購入されても、慣れた人のようにラクには撮れません
とにかく撮りまくって練習を楽しんでくださいね　

私の個人的な好みをいうと、慣れてきたころに使いだすであろう
ペンタならではの 「Ｔavモード」 をサクサク使えるツーダイアルのタイプかな・・
高速シャッターでブレ対策には使いやすいモードなんですよ

では、よい写真ライフを！

書込番号：19100350

[Cookdododo]

＞茉莉パパさん

もう、お買いになってしまったかな？

K50 DA18-135を６月に買い（６万円）、KS-1　３００ミリダブルズームキットを先週買いました。（４６、０００円）
このキット同士の比較しかできないのでが、というのは、キットはご存知のとおり、単品で買うよりもかなり安い価格設定なので、ボディ単体、レンズ単体の比較と違う結論が出てしまう場合があるからです。

結論めいた言い方になってしまいますが、K50　DA18-135のほうがいろいろな意味でいいですね。

ボディの性能がK50のほうが上だと思う。
センサーはKS-1のほうが新しい、２０MPのものですが、それ以外のカメラボディのコストが、K50のほうが高いような気がします。
端的に現れるのが連写性能で、K50ですと、秒間約５コマがかなり長く持続しますが、KS1は、バッファが足りないのか、少し高感度にしてあると、数コマでへたってしまいます。段階露光を選択して、たった３コマですら、ISO３２００程度で、３コマ目に遅れが出ます。
販売価格は似たようなものですが、もともとのコストがK50のほうが高いのではないでしょうか。
また、K50には電子水準器が付いています。三脚使用の場合にとても便利ですが、手持ちでも、意外と傾いている場合があるなと、驚いています。KS1には付いていません。

画質についても、ローパスレス、２０MPというので、期待したのですが、まだ、十分にテストしていませんが、正直、１６MPのほうがいいかもしれないな、と思わせるところがあります。これ、まだ、身近な被写体しか撮っていないので、これから評価は違ってくるかもしれませんが、APS　Cは１６MPで止めておいたほうがいいのではないか、という話がいろいろなところで上がってくるのも、あながち根拠の無い話ではないなとも思います。１６MP機は、K01とK50、両方使っていますが、両機ともかなり個性的な描写をしますが、KS1の２０MPに劣るようには見えません。ただ、K50は、かなりビビッドな写りになります。作例等は、私のプロフィールから、カメラとレンズそれぞれにレビューしましたので、お暇でしたらご覧になってください。

キットレンズ
DA18-135は、単品としても売られているものです。このレンズの描写性能には驚きました。また、レンズ内モーターなので、ものすごく静かです。
KS1の１８−５５、５５−３００は、まだ、あまり使ってみてないのでが、最初から、おっと驚くような描写をしてくれません。
まあ、中庸なのかもしれません。また、５５−３００は、ズームリングがかなり重い。これは、ひょっとすると初期不良、まではいかなくても、製品のばらつきかもしれません。Lと付くレンズなので、プラスティックマウントです。
レンズの駆動音ですが、１８−５５は駆動部分が軽いせいもあって、それほど気になりませんが、５５−３００は、相当な騒音です。
室内で使う場合など、周囲が気にするかもしれません。
また、室内撮影に言及されていますが、今のデジカメボディは、高感度と手振れ補正で、数段分のシャッター速度がかせげますから、室内だからあえて、２絞り明るいレンズ、F5.6に対して、F2.8、などを買おうとすれば、大変な価格になってしまいますから、そのあたりは、キットズームの望遠で試してみてからでいいかもしれません。
室内の吹奏楽の撮影がどの程度の被写体との距離なのか分かりませんが、DA 18-135で、なんとかなる距離かもしれません。

自分の買った２つのキットに限った比較ですが、総合的に見て、K50　１８−１３５、かなりお勧めです。
KS1も、使い込んでいけば、それなりに、いいものがあるとは思いますが、ファーストインプレッションでは、これは、プライスリーダーとして作ったな、という面が感じられます。特にバッファーが小さいために、せっかく、モーターの駆動力を増して、連写性能を稼いだのに、結果、息切れするのは、かなりマイナスだと思います。また、ボディが小さいためか、シャッター音がかなり甲高く響きます。

安かったのと、FA１００−３００で、かなり古かったので、あたらしいDA　５５−３００を試してみたくて、単品だと４５０００円していたので、それなら、プラマウントでも、ボディともう一本、レンズが付いているなら、買ってみようかな程度で買ってみたのですが、ちょっと、期待はずれなところがありました。
サイズも、基本はKマウントなので、ミラーボックスを含むサイズは変えられませんから、KS1が、ミラーレスに用に小型化できるわけもありません。

少し、KS1に厳しい比較になってしまったのですが、単品仕様のDA18-135が付いていて、６万円程度で変えるなら、K50　かなりお買い得なキットだと思うし、連写性能が相当に高い、屋外の競技や踊りなどを撮ってみたのですが、息の長い連写に驚きました、これなら低価格機だから、我慢するという部分がほとんど無いように感じます。
また、単三電池４本で動くのはとても安心感があります。エネループなら、出先で電池が切れても、充電済みをどこでも買えるし、安いですよね。専用電池はあまったからといって、他で使えないですしね。

書込番号：19177678

K-50クラスのラインアップは最期？

[naao]

APS-C規格のセンサーはK-１桁シリーズとK-S１桁シリーズに絞られそうですね。
市場が35mmに舵を切っているのに、さすがに645、35mm、APS-C機３台のラインアップは
ないように思います。

そしてK-5から始まり、K-01、K-30、K-5II、K-50に載せられてきた1600万画素の傑作SONYセンサー
も最期になるでしょう。
K-S2ではK-3のセンサーが併用されるようですが、まさかの1600万画素センサーの再起用があればベストです○
バリアングルのフリーアングル撮影に2400万画素は余計にブレや失敗が目立つように…

APS-C機には1600万画素がベストバランスで2400万画素は過剰に感じますが、いかがでしょうか？
もちろん三脚使用で風景写真を撮影する人や撮影技術、経験的知識を備えている方は別ですが。

とうとう一眼レフの老舗メーカーとしてファインダーにこだわるPENTAXも35mmフルフレームを
登場させなくてはならない状況に追いつめられたのでしょう。２強に対抗する秘策も気になるとこです。
果たして、リコーとPENTAXの融合メーカーはどう化けていくのか楽しみでもあります。

書込番号：18454201

[葵葛]

＞バリアングルのフリーアングル撮影に2400万画素は余計にブレや失敗が目立つように…

スレ主さんは、2400万画素APS-C機のフリーアングル撮影は失敗ばかりしてるの？？？(。´･ω･)?

私は子供相手にK-3でウエストレベルのLV撮影をよくするけど
手ブレはほとんど感じないよ(笑)

書込番号：18454336

[あー休みが欲しい！！]

naaoさん>
私もＡＰＳ−Ｃに2400万画素ではなく1600万画素がベストバランスかと感じますが、ただ、新機種を出す上で同じ画素数のカメラが何代も続くと目新しさが無く感じてしまいます。昔は、高画素機が出るたびに喜んでいましたが、今はパソコンのスペックに左右される部分も出てくるので、あまり手放しで歓迎できません・・・。
　ＡＰＳ−Ｃの高画素化、メーカーでも悩んでいる所かもしれませんね。
　あと、バリアンですがきちんと構えれば全然問題ないと思いますよ。α7Ｓはチルト式ですが、マニュアル撮影するのに無理な姿勢をしなくても良いので役立ってくれています（ＥＶＦで覗きながらピント拡大機能があるのも一因ですが）。
　今出る35ｍｍ版のカメラはＯＶＦですが、何かしらファインダー覗きながらＥＶＦの様なピント拡大機能が搭載されれば、ＭＦ／ＡＦ両面で最強のカメラになるんですが無理ですね（笑）。　

書込番号：18454531

[松永弾正]

APS-C自体は続けるんじゃないかな？
フルサイズで8万円くらいのWズームは無理でしょ。
GRもあるしね。

書込番号：18454827　スマートフォンサイトからの書き込み

[bokusa]

＞まさかの1600万画素センサーの再起用があればベストです○

スレ主さまに同意です。
Ｋ−３のＡＦを移植したＫ−５�Vとして１６００画素機が出て欲しい。

Ａ３のプリントなら１０００〜１２００万画素でも充分に思うし、
２４００万画素機の他に、高感度をさらに向上させた１６００万画素機を１機種ラインアップして欲しいですね＾＾；

フルサイズも３６００画素機の他に、α７�Usの１２００万画素か２４００万画素くらいの、
扱いやすい機種も出してくださいリコーさんm(_ _)m

書込番号：18454860

[あふろべなと〜る]

Ｋ−５０の後継機がＫ−Ｓ２なんだろうけども…

画素数はアップしてしまいましたね

個人的にはＡＰＳ−Ｃで２４ＭＰのカメラが一台欲しい♪（笑）

書込番号：18455507

[おちゃるまる]

私も1600万画素+APS-Cはバランスの取れた画素数だと思います。・・・が多分K-S1と同じ2,000万画素なんでしょうね。

ところで、K-S1はK-rの系譜＋ひょっとしたらK-01ラインを包含するポジションだと思っています。

K-rの販売終了からK-S1発表までは、K-30,K-50がありましたがこれらはK-二ケタ機なので、K-rの担っていたラインとは別でないかと。

K-S2の発表でK-50がどうなるのかは興味のあるところです。このまま販売継続か、あるいは販売終了になるのか・・・
もし、仮にK-50が販売終了になったとしても、K-S1/2とは別なラインでK-50の後継モデルがいずれでてくるんだろうなあ、と想像しています。

書込番号：18458614

[ちゃみや]

APS-Cサイズのセンサーでローパスレスかつモアレや偽色の発生を実用レベルで抑えるには、2000万画素以上は必要とペンタックス(リコー)は判断しているという事では？
自分も単に画素数やファイルサイズからは、1600万画素ぐらいがちょうどいいとは思いますが。

書込番号：18461789　スマートフォンサイトからの書き込み