PENTAX K-S1 ボディ のクチコミ掲示板

レンズキット\34,976！（青）

[モッドチップ]

なんとレンズキットが\34,976（青）まで下がりました！
コストパフォーマンス最高です！

書込番号：19078840

[fuku社長]

激安ですね。
黒なら欲しいですな。

書込番号：19079155　スマートフォンサイトからの書き込み

[モッドチップ]

ボディならブラックでも\35,730です。レンズキット付属の18-55は廉価版ですから、他のレンズ持ってる方には不要ですしね。

書込番号：19079244

[ギミー・シェルター]

ダブルズームの方ですけど、まさかK-S1が売れ筋ランキングの一位に輝くとは夢にも思わなかった(≧▽≦)

書込番号：19079268

[モッドチップ]

PENATAXは叩き売りを始めると１位になることありますね（苦笑）
お決まりのコースになってしまって、半額になるまで待ってる人がいかに多いかってことです(^^;

書込番号：19079372

[ドノーマル・カスタム]

別にペンタックスが投げ売りしている訳では無いと思うが
（問屋と販売店の利益がほぼないだけ？）
もしかしたら大量入荷でそれでも黒になってるかも。

自分は約４０００円＋で
ダブルズームを買いました。

書込番号：19080256

[syuziico]

K-S2 狙いで、価格が下がるのをずっと待ってる者です、
K-S1 の場合、発売後一年で発売当初の半額ですか・・・・・
してみると、K-S2 は発売当初 ボディ９万円ほど、値下がり率が同じとすると 来年春には４万円台ということ？

K-S2 は先日のこと、初めて実機のデモ機を手に取ってみました、
すると想定以上に小さくて、自分のデカ手には馴染まない　（＞ ＜）
横に置いてあった K-S1 の方がグリップ部が小さくて 手に馴染みました、
しかし K-S1 のボディデザインは未来的過ぎて、好みに合わない・・・・・

この性能、レンズキットでこの価格、、　んん〜〜、悩みますね〜　(´・ω・`)
　　　　　　　

書込番号：19080480

[お台場大好き]

ヤフオクでも、新品が安くなってきました。

書込番号：19080756　スマートフォンサイトからの書き込み

[bottomsUpper]

どれどれ、とオークションを覗いてみて、ブルーの新品ボディ29,800円を思わず即決落札してしまいました。
手持ちのボディとレンズは全てEF＆EF-Sマウントなんで、何かレンズ買わなくちゃ。

書込番号：19083503

[モッドチップ]

あぅ、もう39000円台に戻ってる！まるで株式相場のような乱高下！

書込番号：19084299

特価！ 投げ売り的な！？

[シンドリ]

この機種（K-S1 wズーム）気にして、ずっと色々と情報を漁って(笑)きました。
昨夜はビックカメラで\49,800を見て、「安いな〜」と思って帰って来て…欲しくなっていた所でした。
その隣にはK50が\47,800！wズーム ホワイトのみで展示品でしたが…でもお買い得！

ところが、本日価格チェックしてたら…なんという事でしょう&！？\38,024ですと〜っ！
いきなり8千円も値下がりっ！
いったい、どうなってるんでしょう！
反射的に思わずボチッとしてしまいましたが、「んっ！？んっ？;」
そう言えば、K-S1はAF音の嫌な感じとケーブルレリーズが使えないという問題（自分的には大きく気になる）があったのを思い出してボチッとしたのを取り消してしまいました。
改めてK-S1とK50とで再び悩む事になりました。まだネットで購入可能なK50の機能の良さも気になるところです。

皆さんはどう思われますか？
新しいK-S1か、ちょい前の機種だけど機能的に優れているような（そう思っている）K50
か…？
選ぶとしたなら…どっち？ でしょうかネ

あっ、自分は20年ぶりのデジイチ初心者です
（ずっとフィルム一眼レフやってたので）

書込番号：19033233　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕ならK50かな？
デザインの好き嫌いの部分なんですが…o(^o^)o

書込番号：19033268　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギミー・シェルター]

>AF音の嫌な感じ

これは展示品に付いてたレンズのAF音で、カメラに罪は無い可能性があります。

>ケーブルレリーズが使えないという問題

リモコン使えばオッケー!

なので、ボディデザインを受け入れられるならK-S1を推したいところですが、ホンネを言わせてもらうなら、ダブルズームキットが4万以下というスーパープライスでも購入をためらう様では、何かとお金の掛かる写真の趣味を続けていくのは厳しいかなと思われますが・・・

書込番号：19033347

[ドノーマル・カスタム]

自分はS1かな

冬のイルミネーションとか
楽しそう。

書込番号：19033403

[fuku社長]

デザイン的にK-50が良いかな。

個人的には所有しているK-30で満足していますが、K-S2が安くなったら欲しいかなと。

書込番号：19033433　スマートフォンサイトからの書き込み

[おしかけカメラマン]

こんばんは！

K-50もK-s1もその性能から言って「信じられない安さ」になっています。
「どちらか」ではなく「両方」買ってください！　と言いたいところです。

さて、現実問題として、私は昨年の暮れに
　�@K-rよりも更に軽い
　�A2000万画素
　�Bローパスセレクター　
に魅力を感じて（特に�@がポイント）購入しました。

一方、私の友人は１か月程前に
　�@防塵・防滴
　�A単三電池使用可
　�Bオーソドックスなデザイン
に魅力を感じてK-50を購入しました。

この２機種には、明確な違いがありますので、何が本当に必要かを
再検討し、どうしても決まらなければ「両方」いくのも有りかなと
思います。（無責任な言い方ですいません）

2000万画素・ローパスレスの解像度は素晴らしく、私のお勧めはK-s1です。

では。

書込番号：19033453

[ミスター・スコップ]

シンドリさん

私も、K-S1を店頭で弄っていて、「何と時代がかったAF音だ」とビックリしました。どのレンズが装着されていたか忘れてしまいましたが、ボディ内モーター使用のレンズだったかもしれません。K-50のボディ内モーターはどうなのでしょう？？

デザイン的には、K-S1は奇を衒い過ぎて陳腐化が早いように感じています。オーソドックスなK-50の方が長く愛用出来るのではないでしょうか？

因みに、展示品のご購入はどんなに安くても止めた方がいいと思います。どんな扱いを受けて来たか分かりませんから。少しでも安く入手されたいのなら、ヤフオクで「新品・未使用」が出品されるのを待つのも手です。

・オークション相場「PENTAX K-50 ダブルズームキット　新品」(過去3ヶ月分無料で確認出来ます)
http://aucfan.com/search1/q-~50454e544158204b2d353020a5c0a5d6a5eba5baa1bca5e0a5ada5c3a5c8a1a1bfb7c9ca/s-mix/

書込番号：19033519

[黒猫A]

スレ主様　はじめまして

私は昨年末にK-50とK-S1を両方購入しました
しばらくは二台持ちにて楽しんでましたが、K-S1で撮影した画像がクリア感があるのと　気軽に持ち出せるのでK-S1メインになりました
ケーブルレリーズは初心者の為　使わないので分かりません(;^_^A

書込番号：19033602　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzakid77]

ペンタックスの投げ売りは、もはや持病です
こっちが心配してしまいますね（爆）

どちらも一長一短ですね
ローパスセレクター＋ﾌﾟﾗｲﾑＭ２でしたか　高精細はこっちかな
防滴＋ツーダイアル　ラフに扱えてさっさと撮れるのはあっちかな

なんて・・　まったく参考にならないレスであしからず
よき写真ライフを！　

書込番号：19033704

[ミスター・スコップ]

シンドリさん

たぶん、18-55のみのキットだと思いますが、K-50がAmazonのタイムセール(8/8(土)0:30〜、ただしプライム会員は30分先行)で売り出されます。これまでも、時々タイムセールに出ていたような気もします？？
大してお買い得ではないかもしれませんが、気が向いたら覗いてみて下さい。

書込番号：19033768

[シンドリ]

早速の返信＆アドバイスありがとうございます。


＞ギ松永弾正さん
ボディデザインの好みもありますネ


＞ギミー・シェルターさん
価格で迷っているわけではありません。余計なことながら…
一番気になっているのは、K30→K50ときて、その便利な機能をそぎ落としてしまってK−S1の登場となってしまった（防塵・防滴はガマンとしても電子水準器とかケーブルレリーズの件とか…）のが残念というか、気に食わない部分なのですネ。メーカーに対する不満を口にしてもしょうがない事でしょうが。



＞ドノーマル・カスタムさん
＞fuku社長さん
ご意見ありがとうございます。

皆さんK-50も人気なのですネ…やはり…


＞おしかけカメラマンさん
購入の実体験、大変参考になりました。ありがとうございます。


＞ミスター・スコップさん
K-50のボディ内モーターもギュギュっと音がするようです。
他のスレでの口コミですが…
展示品の購入はやめておきます。ご忠告ありがとうございます。


＞黒猫Aさん
今までいろんな実機を店頭で触ってきましたが、やはり気軽に持ち出せて毎日使える軽い機種が一番というけつろんに達しております。

キャノン→ニコン→オリンパスOMときてやっとペンタックスに巡り合えました。
…といっても、購入の履歴ではなく触ってきて良いとおもった履歴ですけどネ。

でも、やはり気になる！AF音とシャッター音が…
明日、店頭で比較してどちらかに決めようっと…

とにかく、カメラが欲しくて、撮りたくて堪らんのですヨ

書込番号：19033769

[ミスター・スコップ]

シンドリさん

返信、ありがとうございます。

Amazonのタイムセールの件ですが、K-50のダブルズームキット(18-55、50-200)もありました。ご参考まで。

書込番号：19033793

[シンドリ]

とりあえずの返信書き込んでから新たな投稿確認しました。


＞suzakid77さん
プライムM2の写す高精細は良さそうですネ
写り重視ですから。


＞ミスター・スコップさん
貴重な気になる情報ありがとうございます。



皆さまの優しさに感謝！です。

とにかく早くゲットして作例アップして厳しい批評を頂きたいものです。

書込番号：19033796

[シンドリ]

＞ミスター・スコップさん

重ね重ねありがとうございます。ご丁寧に！

書込番号：19033805

[いつもけいじん]

う、ここまで安くなってたのですね。

かなりの回数、展示品を触ってますが、重さも大きさもファインダーもかなり好みです。
自分の触ってみた範囲ではAF作動音はほとんど気になりませんでした。

唯一の歯止めの初心者がマウント増やすのは・・・の1点で踏みとどまっています。
K-50も好きなのですが、K-S1も背面のダイヤル等自分的には使いやすい機種と感じていますし、今後出てこないだろうデザインもいい感じです。

どちらを選んでも正解な選択は、なかなか結論出ないし悩んでしまいますよね(^^;)

書込番号：19033813

[☆Ｍ６☆]

K-3とかは…!?(>_<)

書込番号：19033823　スマートフォンサイトからの書き込み

[シンドリ]

＞いつもけいじんさん

マウント増加！…　その決断は大変そうですし、悩みますネ。
自分は初なので、その点は大丈夫でした。…って、まだ買ってませんがっ！
でも、もうペンタックスに決めましたから。


＞☆Ｍ６☆さん
K-3　素晴らしい機種ですネ。でも残念ながら選択肢からはずしました。
店頭で持って見てズッシリ！としたもんですからっ！！
でもAF性能、シャッター音は軽快で良かったです。

書込番号：19033846

[☆Ｍ６☆]

確かにK-3は中身がｷﾞｭｯと詰まってる感じで重いですね…(^o^ゞ

書込番号：19033858　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてつやま]

注文しちゃった、このスレのせいです。
望遠持ってないからいいかな。
先月K-5�Usを買ったのに。

書込番号：19034661

[黒猫A]

スレ主様

AF音が気になるのなら、K-S2のレンズキット18-50を購入してはいかがでしょうか？格好は変ですが　静かなレンズですよ(^_^)b
アウトレットで約二万位で出てます。

書込番号：19035050　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

シンドリさん
こんばんは。
重さが気に成るようでしたら
Ｋ−Ｓ１と思います。
Ｋ−５０も単３電池をセットしたら
重くなりましたから。
（但し、重さの種類が違う様にに思えます。
　５０は全体的,３は一点集中な感じ。）

防塵防滴が必要ならＫ−５０でしょう。

僕敵には
マウントは1種類なので
両方買うというのも大いにあり
（１８-１３５とＷズームのレンズセットで）
と思います。現場でのレンズ交換を考えたら
2台持ってたほうが、精神的に楽ですね。

Ｋ−Ｓ１も魅力的で、
手に入れたい機種ですが、
ほしいレンズがあるので我慢です。）

いいペン多ライ麩を。

書込番号：19036035

K-S1画像アップ＆情報交換広場2

[黒猫A]

旧スレが200超えたので、新しく作りました^_^;
携帯からなので、画像無しにてm(・ω・m)

書込番号：19009645　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猫A]

改めて、当スレは画像アップ及び情報交換する場所が有ればと立ち上げたスレの続きです。

基本
貼り逃げOKですので気軽に画像アップお願いします。
注意　スレ主は初心者の為、難しい質問などお答え出来ません（汗）

あと・・スレ主は夏は忙しい為　返信出来ない状態です（汗）

書込番号：19009708

[黒猫A]

皆さん　こんばんは

本日は酔っぱらいの戯言なので　スルーして下さい(;^_^A

価格コムをはじめて約半年　価格コムの口コミを読んでて思った事ですが
初心者が初一眼を購入を相談するスレで　良くペンタックス以外を進める人（レンズが少ない、フルサイズ移行の時困る）購入検討機種より高性能機種（例えばK-S1→K-3）を必ず進める人がいますが・・・

私は、購入検討者が　気に入った機種を購入して　撮影の楽しさを覚え　上位機種に移行かマウント変更すれば良いと思います^_^;

私の場合は　K-50を購入　購入時悩んだK-S1を追加購入　気軽に持ち出せるK-S1で撮影の楽しさを覚え　K-3を購入しました、K-S1を購入して無ければ　撮影の楽しさ　撮影の難しさを知らずに　カメラを使わない生活にもどってたと思います(;^_^A

以上　酔っぱらい戯言でしたm(・ω・m)

書込番号：19012513　スマートフォンサイトからの書き込み

[おしかけカメラマン]

皆さん、こんばんは！

　黒猫Aさん、新スレ立てありがとうございます。
　早速、先ほど自宅のベランダから撮影した花火を４枚アップさせていただきます。

　場所は、千葉県・手賀沼です。昨年も撮影しましたが、K-s1にはB（バルブ）モード
　がありタイプ1、タイプ2が選択できますので、K-rの時と違って大変便利になりました。
　（反面、「多重露出」が出来なくなってしまいましたが・・・）

　欲を言えばケーブルレリーズが使えた方がより便利ですね。この点は残念ではありますが、
　タイプ2でも三脚を使えばなんとかなります。

　「酔っ払いの戯言」にナイスがたくさんついています。まさにそのとおりだと思います。

　ビギナードライバーが大衆車の中からを選ぼうとしている時、高級車を勧める人は少ない
　ですが、カメラとなると何故かいきなりフラッグシップ機を勧める人が出てきます。
　黒猫Aさんがお考えのとおり、まず楽しんで使って技能を上げ、その後ステップアップす
　るのが、いいのではないかと思っています。
　（私なんぞ、万年初心者ですが・・・）

　では。

書込番号：19018034

[こーちゃんの父]

大阪富田林のPL花火大会に行ってきました。
レンズキットの18-135WRを使用しています。
きれいな花火でしたが、電線が邪魔だったのが残念。。。

書込番号：19023421

[kkhh]

ブルームーン	地下鉄海岸線	ブルー・バユー

黒猫Aさん、新スレありがとうございます。
ご無沙汰しておりました。
GWにミラーの不調で入院してましたが、またUPいたします。

書込番号：19034019

[黒猫A]

皆さん　こんにちは

仕事が忙しく　体がぼろぼろです（汗）

＞おしかけカメラマンさん
花火　いいですね　チャレンジしたいのですが　今の季節　仕事が忙しいので（汗

＞こーちゃんの父さん
花火の投稿　ありがとうございます　電線があってもキレイな花火羨ましいです

＞kkhhさん
お久ぶりです　ブルームーン　綺麗ですね　
kkhhさんも　ミラーの不具合ですか？私の個体と同じ症状ですかね　改善されれば良いのですが

レンズは１８−５０にて

書込番号：19038145

[おちゃるまる]

悠々自適のおっさんの心の余裕がうらやましい^^	外付けストロボを初めて買いました。これはいいです^^	いつかはジムニー

黒猫Aさん

こんばんは。
体壊しても会社（かな？）は何もしてくれません？^^;（多分、私の経験上・・）ご自愛くださいませ。

・・・にしてもココの処の価格下落、本当に終わっちゃうんですかね・・・ちょっと残念だなあ。K-01パターンで生産終了後に人気出たりしそう。生産終了するにしても（しないにしても）コンセプト引き継いだ後継機はお願いしたいですね！^^

18−50キットにしてタッチパネルにしたら売れないかな？形もちょっとフツーにして^^;

書込番号：19041822

[黒猫A]

＞おちゃるまるさん

あきらかに　生産終了の動きでしょう　
価格が下がってきたら　購入者が増えてきましたね（苦笑）
マイナーチェンジの為の価格下落なら良いのですが　完全な生産終了でない事を心から願ってます（汗）

書込番号：19046230

[みゅーらーCL4]

これからお参りです	神馬です	本殿の眺めです	大国主命の像です

はじめまして。K‐S1のスレに初めて投稿いたします。
僕はK‐rを下取りに出してKｰS1を購入しました。実はこのスレも楽しみに拝見させていただいておりました。最近は他のスレも面白く拝見しております。
今日はまた出雲大社に行ってきました。夕方でしたが人がまだ多かったです。
自分の個体はAFにバラつきがありMFが大活躍(/ _ ; )しています。しかし先ほど、他のスレで「ペンタックスはMF重視のためファインダーがつや消しになっている。」というのを拝見し、ファインダーが見やすくてよかった、と思い投稿してみようと思いました。
記録写真から脱出できない者ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：19055499

[黒猫A]

	あじさい橋		K-３にて（汗）

皆さん　今晩は

＞みゅーらーCL4さん
ご参加ありがとうございます


今日は箱根湯本まで　鯛ラーメンを食べに行って来ました。
レンズはDA１８−５０です

書込番号：19057707

[みゅーらーCL4]

日本庭園です	色の対比が面白かったです	牡丹園の中にかわいい置物がありました	庭園の中のよく整備された森です

＞黒猫Aさん
ありがとうございます。ＤＡ１８−５０はいいですね。k-rで撮ってた時は18-135を使っていましたが、いつも赤が飽和していました。

日曜日に松江の大根島にある由志園に行ってきました。相変わらず記録写真ですが、緑が気持ちよかったです。レンズはシグマ17-50です。

書込番号：19061178

[おちゃるまる]

＞みゅーらーCL4さん

SIGMA 17-50いいですね〜、欲しいレンズです^^
生活写真、いいじゃないですか。私はポスター作品みたいな写真よりふつーの写真の方が好きです。
私なんかおっさんに恐竜にジムニーだしw

それより、
＞自分の個体はAFにバラつきがあり
が気になりました。
メーカーに修理・点検依頼されてはいかがでしょうか？K-S1ならまだ保証期間では？^^;

書込番号：19063321

[みゅーらーCL4]

＞おちゃるまるさん
ありがとうございます。おじさんの写真はすごく絵になっています。ジムニーも前ボケが「いつかは〜」の感じが出ていて僕は好きです＾＾。
僕の個体はピントがまちまちなで、開き直ってMFで撮っていますが、点検という目的でも出せるんですね！少し前にキタムラ経由でシグマのレンズを調整に出したばかりなので何となくキタムラに行きづらくて…（本体もキタムラで購入です）。でも保証期間内に行ってみようと思いました。もう一つ自分のお気に入りのタムロンA０９もピントがまちまちなのですが、望遠レンズだから仕方がないのかなと思い、あきらめて逆に完全に開き直っていました。
またファインダーがすりガラス状なのが、MFだと確かに合わせやすいです。ピントが合ったところ以外はすりガラスのぼーっとした感じになっているので、よく考えられているなと思いました。

書込番号：19066540

[おちゃるまる]

古いですが	何も貼らないと寂しい気がしたのでとりあえず^^

＞みゅーらーCL4さん
こんばんは。
ジムニーは構図の意図を読み取ってくださりうれしいです^^

K-S1ではないのですが、私も過去シャッターボタンがちょっと？？と思い点検に出したところ基準値超、とのことで部品交換をしてもらったことがあります。保証期間内だったので無償でした。カメラは精密機械なので不具合あれば調整に出すのは全然問題ないと思います。お店も慣れてるんじゃないですかね…^^;

タムA09私も好きです^^TAMRONはピント調整の必要な個体が多い、とも聞いているのでこちらも点検出してみる手はありと思います。単純に前ピン、後ピンのようにフォーカスがズレてるだけなら、K-S1のカスタム（Ｃ）メニュー２５．AF微調整で個別を選ぶとレンズ毎に調整もできますのでやってみては？やり方はネットで調べるといろいろ出てくると思います^^

私はニコンの一眼レフもあるのですが、ファインダーなどAFに振ってるようで明るいのですがMFはペンタックスよりやりづらい感じですね。ファインダーでのMFはペンタックスが一番だと思います^^

書込番号：19066598

[みゅーらーCL4]

つぼみです。	同じくつぼみです。	歩きながら…、もう少しじっくり構えたらよかったです；

＞おちゃるまるさん
ありがとうございます！店側は慣れているんですね。考えてみたら僕なんかよりもっと追求している人はたくさんいらっしゃると思うので、少し気が楽になりました。今月末は撮りに行く予定があるので、来月キタムラに出してみようと思います。
AF微調整はずいぶんやったのですが、焦点距離を変えるとピンがずれ、そうかと思えば同じ焦点距離でもピンがずれ…。なので主に望遠側で、ずれてもチェックシートの”０”が入りそうなところへ合わせています。開放側は絞ることが多いのであまり気にしないことにしました。
僕は一眼はペンタックスしか知りませんが、他のメーカーさんのファインダーも覗いてみてみます＾＾コンデジはP7000をまだ現役で使っています。内蔵電池がなくなっており、充電すると毎回日時合わせから始まる感じです；
バイクの模型の写真は線が細くいい感じですね！僕も引き続きお散歩写真になりますがアップします。タムロンA09です。

書込番号：19069346

[黒猫A]

カメラにてトリミング	同じくカメラにてトリミング　フラッシュ使用

皆さん　こんばんは

＞みゅーらーCL4さん
撮影　楽しんでますね♪

＞おちゃるまるさん
ダメなスレ主の代わりにアドバイス　ありがとうございます

書込番号：19077666

[おちゃるまる]

そよそよ

＞黒猫Aさん、K-S1ユーザーの皆様

こんばんは。
まだまだ暑い今日この頃、重い眼レフ持ち歩けるか〜っ！と怒鳴ることもないK-S1、すばらしい^^

黒猫Aサン、早く戻ってきてくださいねー^^

書込番号：19089101

[THz]

信号は赤です	カラフルな・・・	投棄されたテレビ

皆さまこんにちは。
久しぶりの投稿となってしまいましたが
また参加させてください。

K-S1のクチコミ掲示板を拝見すると
一頃よりもユーザー数が増えたようですね。

値下げの影響かもしれませんが、
PentaxやK-S1の素晴らしさも、
先ずは購入し使ってもらわないと分かりませんから
僕は値下げも大変結構なことだと思います。

ただ、リコーイメージングさんにはもう少し辛抱強く、
自信を持ってK-S1を見守ってほしい、
いや、その癖をつけてほしいですね〜

・DA 40mm f2.8 XS
・smc DA L 18-50mmF4-5.6 DC WR RE
のレンズキット出せばけっこう売れると思うんですけどねぇ。
しかし、K-S1ボディとDA 40mm f2.8 XSの両方を買っても
6万円程で済んじゃうんだからまた欲しくなっちゃうなぁ。

書込番号：19098963

[おしかけカメラマン]

		ちょっとおふざけ	世界陸上（のテレビ画面）

皆さん、こんにちは！

　写真展のお知らせです。

　東京・上野の東京都美術館で、本日8/31（月）〜9/6（日）の日程で写真展が開催されています。（無料）
　2015-山・われらをめぐる世界
　
　主催：日本山岳写真協会　
　後援：東京都写真美術館、公益社団法人日本写真協会、公益社団法人日本山岳協会、富士フィルム��
　　　　　富士フィルムイメージングシステムズ��
　協賛：�且Rと渓谷社

　私の知人が会員で、作品を出展していることから、本日午後見に行ってきました。
　67や645、35�oの作品が多く展示されていましたが、デジタルもかなり増えてきた印象です。
　目の保養になりました。

　その後、不忍の池に行ったところ、生憎雨が降り出したので早々に退散しました。

　では。

書込番号：19099799

[THz]

札付きのワル　「ランタナ」	セセリ君　登場	そ〜っと近づいて・・・	イトトンボを　パシャリ!!

皆さまこんにちは

＞おしかけカメラマンさん

　私も知り合いに山岳写真をやってる人がいるのですが
　聞けば、すごい量の機材を担いで山に登るそうです。（冬でもお構いなし・・・）
　皆さん経験豊かでタフな方だらけのようですね。
　その人によると、デジタルでは最近D810やX-T1を使う方が増えたそうです。

　D810で思い出しましたが、
　リコーイメージングさんもそろそろフルサイズ機を発表するとか・・・
　私は新型のAFシステムとボディーの大きさ、ファインダーの倍率に注目していますが、
　ぜひ数年後にはK-S1のようなユニークなフルサイズ機を出してほしいと思っています。
　その時はレーザー焼結&切削で製作した超軽量金属ボディーも夢ではないかもしれません。

さて、話がそれてしまいましたが・・・
昨日掲載した「カラフルな・・・」の花が綺麗だったので今日もK-S1で撮影してみました。
ちょっと気になったのでこの花についてネットで調べてみると、
「ランタナ」と呼ばれる外来種の植物のようです。

しかもランタナは、「世界の侵略的外来種ワースト100」や
環境省「要注意外来種生物リスト」に登録されている札付きのワルということでビックリ！！
きっと野鳥が種を運んできたのでしょうね。

そんなランタナの花にカメラを近づけ撮影をしていると、
偶然セセリ君が蜜を吸いに視界に入ってきてくれましたので　パシャリ！

ついでに近くの壁で羽休みをしているイトトンボを見つけたので
こちらもそっと近づいて　パシャリ！！

今日は広角レンズであったため、
昆虫にかなり近づいて撮影をする必要がありましたが、
彼らは逃げずになんとか撮らせてくれました。

書込番号：19101803

K-S1とＱ１０ Ｋマウントアダプターの比較

[FINEPIX9100]

Q10＋ K　MOUNT	K-S1

同じレンズで撮りました。
Ｑ１０は１２００万画素　画素は半分でもでも　レンズ倍率５．５倍なんですが・・・結果は

Ｋ−Ｓ１の画像を１２００万画素に切り取っても　Ｋ−Ｓ１のほうがきれい

Ｑ１０でマニアル撮影　この距離なら無限でピントは合いますが綺麗ではない

Q10を持つ楽しみはなんなんだろう？

書込番号：18955657

[みなとまちのおじさん]

さすがに、APS-CセンサーのK-S1のISO100と1/2.3型センサーのQ10のISO1000とを比較してどうのこうの言うのはQ10がかわいそう・・・

書込番号：18955685

[杜甫甫]

そばにいてくれぇる・・・・・だけでいい〜♪　　　（嫁さんみたいなものかな？）

書込番号：18955715

[松永弾正]

Q10は嫁が愛用してますo(^o^)o

まず、あのサイズ…粋でしょ♪
あれで、レンズ交換して遊べちゃうんだから最高！
さらに、若い人は勿論、ナイスミドルな方々のデートまで…可愛くもあり、しぶくも装えるデザイン！

んで、それでいて、小型センサーの特性を理解した上で本気で撮ると、案外といい仕事をしますよねo(^o^)o

感覚的には…車なら…南米で生産してるらしいビートルですよねo(^o^)o

書込番号：18955728　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛してタムレ]

なんでそんなISO感度なのかわかんね。
条件揃えてやりなおしたら？

ていうか。。。。。。わざとなんだよね。

書込番号：18955768

[@yacchi]

ＩＳＯ感度高いし、陽炎がひどいし、倍率も違うし。


Ｑ１０に限らず、価値がわからない人には、意味のないもの。

書込番号：18955793

[arenbe]

前日の撮影でISO上げたまま、

翌日、撮影を開始してしまうことはある(°_°)老化や

書込番号：18955992

[FINEPIX9100]

ＡＰＳ−Ｃと画素が同じサイズだったら良いかもしれない

大望遠にあこがれて買ったのですがブレまくりです。
月も画面からあふれる大きさ　すごいと思いましたが月は移動するしうまく撮れません

ノイズは控えたいしレンズ絞りはＦ８は　ほしいし結局　シャッター速度は落ちまくり
三脚必修となります。

Ｑは１７−２００ｍｍくらいで使うべきかもしれない。
なおＱ用レンズは　一つも持っていません。

書込番号：18956037

[進撃の社畜]

月をまっとうに撮りたいなら、どのみち三脚必須です。
くわえて、三脚はよりがっしりしたものに越したことはないです。

画面に映っているのはお手頃三脚かと思われます。たしかにお手頃三脚は価格も重量もお手頃ですが、わからないだけで意外と揺れてます。あとエレベータは上げない方が良いです。

それにQ用レンズを一つももってないなんてもったいない…01と03だけでも購入してみては如何でしょう？

書込番号：18956065

[Cookdododo]

ニコン１でも同様に思ったような絵にならないとがっかりしている人がいるようです。

イメージサークルと画角の関係が分かっていれば、そして、レンズの解像力設計が、イメージサークルと引き伸ばし率を考慮されていることを理解していれば、Qから見てはるかに大きなフォーマットであるAPS　Cに対して最適設計されたレンズを使ったのでは、解像力が足りないことが理解できるはずです。

小さなフォーマットに十分に解像された像を結び、PCのスクリーンや印画紙などへの引き伸ばしに耐えるには、大きなフォーマット用のレンズに比べて、より高い解像力設計をする必要があるのです。

これは、デジカメになって初めて起こったことではありません。
フィルムの時代も、６ｘ７、６４５用のレンズを３５ミリに使うためのアダプターがありました。
しかし、結局、アダプターを使って３５ミリ判に使ってみても、単に、小さなフィルム面にトリミングしているだけのことであり、決して結果が良くなるわけではないのです。
３５ミリ判のレンズの方が、３５ミリのフォーマットに最適な解像力設計になっているのです。

大きなフォーマットは、逆にレンズの解像力をやたらにあげることばかりに設計の力点を置かずに済むので、トーンの再現力など、小さいフォーマットのレンズにはできない余裕のある描写をする設計をすることができます。
フィルムの時代の中判の画質が、解像力だけではなく、豊かな諧調を持つ、ゆったりとした、滑らかさを持つのはそのためだと思います。

コンパクトカメラの極小フォーマットを使って、超望遠を実現したカメラは、各社から登場しています。
それらのカメラは、おそらく、固定式Zoomレンズの設計も、解像力を含めて最適化しているのではないでしょうか。

同じメーカーゆえに、どうしても、レンズアダプターで遊んでみたくはなりますが、目的に合わせて設計されたレンズとボディの組み合わせで考えないと、意図した結果が得られないと思います。

Qは、おそらく昔あったAuto110のデジカメ版でしょう。
私も使ったことがありますが、１１０サイズ、今の、マイクロフォーサーズのフォーマットでは、十分な粒状を得ることが難しく、ISO400のネガカラーなどを使うと、サービスサイズでも、ざらざらの画面になっていました。
それを思うと、デジカメはフォーマットを小さくすることに関しては、フィルムよりもはるかに大きなアドバンテージがあることは間違いないでしょうね。

書込番号：18956106

[みなとまちのおじさん]

＞ＡＰＳ−Ｃと画素が同じサイズだったら良いかもしれない

K-S1の画素数が2012万画素、Q10は1240万画素。で、センサーの面積比だけ見ても、13:1です。

画素ピッチ（1画素ごとの間隔）だけをとらえても雲泥の差なのに加えて、1画素の大きさも違うでしょうから、高感度性能がまるで違うのは当然でしょうね。

すごく乱暴な言い方をすれば、Q10の画素数を1/6の200万画素程度に抑えて、1画素の大きさを同じにすれば理論上はK-S1と同程度の写りになる可能性はあります。

Q10に画質を求めるなら、割り切って最低感度で撮ることをお勧めします。もっとも、Q10の魅力はそんなところにあるんじゃないように思うのですが。写りはひどいけど（苦笑）、モノとしての魅力が素晴らしかったAUTO 110の再来ですからね。手のひらに載る一眼レフというコンセプトは今でも色褪せていないと思います。

書込番号：18956113

[真龍]

こんにちは

Qシリーズでの「月の超望遠撮影」いいですね

ボーグワールドのQ関係の記事です
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/cat6/cat-256/

お時間があれば覗いてみるのもいいかもです

書込番号：18956140

[FINEPIX9100]

進撃の社畜 さん 三脚は天体望遠鏡に付いてる上下左右に動かせるものがいいですね　もっと　小型のがほしいです。

Cookdododo さん　たくさんのカキコありがとうございます。おっしゃる通りです。
　　　　　　　　　レンズ径が大きいほどたくさん光が取り込まれよいと思いましたがそうでもないのですね。
　　　　　　　　　　口径６２以上のＭＦをたくさん集めてます。
　　　　　　　　　ニコン１Ｖ２　アダプターＦＴ１でも遊びました　２．５倍ですね。アダプターの接触不良で重いレンズでエラーが絶えません処分しました。

みなとまちのおじさん 　ありがとうございます。
　　　　　　　　　ＩＳ０はできる限り低めにしたいですが　シャッター速度を上げるとＩＳＯも上ります。
マニアルは　難しい。
ＬＵＭＩＸ　Ｇ６にもニコンレンズを付けています。焦点が合えば光ります。
Ｑ１０はなぜ反応しないのか

これで　終わります。みなさん　ありがとうございました。
カメラって使ってみないとわかりませんね。
バリアングル液晶は不要　上下に動くほうが良いです。

書込番号：18956354

[k-utada77777]

＞Ｑ１０でマニアル撮影　この距離なら無限でピントは合いますが綺麗ではない
この文をはじめ見て、Q10で動物撮影する人なんだ。と思った(^_^;;;


それにしても、@yacchiさんが指摘しているとおり陽炎の影響なのでしょうが
ここで他人に提起する写真としては、とても比較して評価できる写真ではないですね。
どちらもコンデジ以下の画質にしか見えません。

Qの画質性能を知りたいなら、まず01や04のレンズを使ってみるべきですね。
Qシリーズはレンズ次第でかなり画質が変わると感じますが、高性能レンズ使用時の画質はかなり良いと思いますよ。

書込番号：18956598

[ガンドロワ]

Q＋KQアダプター＋☆３００	Q７＋KQアダプター＋☆３００

バカとKQアダプターは使いよう。といいますか・・・

元レンズが☆３００なら、初代Qでもこのくらいは写せます。
正直抜群の写りではありませんが、35mm換算1500mmを手軽に楽しめるのはよいです。

ついでにQ7によるカイツブリの載せておきます。

書込番号：18956940

[Cookdododo]

スレ主殿


＞レンズ径が大きいほどたくさん光が取り込まれよいと思いましたがそうでもないのですね。
＞口径６２以上のＭＦをたくさん集めてます。
＞ニコン１Ｖ２　アダプターＦＴ１でも遊びました　２．５倍ですね。アダプターの接触不良で重いレンズでエラーが絶＞えません処分しました。

実際にやってみる、というのは大事ですよね。
私も、ペンタックスは、マウントの互換性が高いので、K,M42、6x7, 645などをいろいろ、デジカメ時代になる前から試していました。
フィルム時代からのペンタックスユーザー、特に中判をやっていた人たちには、今の、フルサイズだのAPS　Cだの、１、だの、４/3だの、って議論が、別段、新しい議論じゃなくて、体験的にも分かっている話なんですが、どうも、その辺が誤解されやすいような、宣伝をフルサイズをやっているメーカーがしてしまっているところがあって、何か混乱があるような気がしてならないんですね。

APS　Cは望遠に強いが、広角に弱いとか、実に変な話で、それは、３５ミリ判のマウントを踏襲しながら、フォーマットが半分しかない、過渡期のAPS Cというフォーマットに対して、３５ミリをデフォルトで考えた場合の感覚なんですね。
じゃあ、６７は、望遠には弱いが、広角に強いっていうでしょうか？ｗ　たとえば、５５ミリが３５ミリ判の２８ミリ相当ですが、ペンタックス６７システムの５５ミリレンズを見せて、ね、５５ミリでこんなに広角になるんですよ、いいでしょ、w、言うのかｗ。
まあ、要するに、あれですよ、売ってる方もよく分かってないような人が多いから、おかしな話が出てきてしまうんですよ。

ペンタックスQ、ニコン１などは、そのシステムのフォーマットに最適な設計をされた専用レンズを使って最適な絵がでるように設計されているはずなんですよね。
ニコンの客相に聞いてみたら、１は望遠に強いんですよ、を言ってたなぁ。それって、望遠に強いっていうべきではないんですよ。フォーマットが小さいから、イメージサークルが小さい、ですから、レンズの体積を小さくできる、が正解なんだよなぁ。でも確かに専用設計した望遠Zoomは、それなりの値段してますけど、１のフォーマットでいい絵を出せるように作ってあるんだろうなぁ。
話ずれるけど、１って、不思議な混乱をしてますよねｗ。EVFが付けられる方は、あれは、紳士服っていうかｗ、つけられないほうは婦人服ｗ。本当に１って、望遠に強い、つまり、イメージサークルが小さいから、レンズの体積が小さいついでに、ミラー駆動が無いから、連射に強い、ていう性質を生かして、動体撮影ものとして売るべきなんでしょうね。最近、その辺がはっきりしてきてるみたいだけど。アザラシの赤ちゃん写真家さんが、１は、最初から、報道カメラマン向けに、望遠システムを超軽量に作る仕事カメラにするべきだったって言ってますねえ。確かに報道用なら、いいでしょうね。スポーツだと、うーん、いいかもなぁ。スポーツ誌でボケ味がどうのいう読者、そんなにいないだろうしなぁ。
６００ミリの白レンズなんてのが、全部、ポケットに入るサイズになっちまったら、カメラマンは楽でしょうねえｗ。
まあ、そんな時代も、すぐそこなんでしょうけどね。やってくる光線を全部拾って、あとから、結像されるなんてカメラもできてますしねえ。


しかし、それは、システムトータルの設計が、１システムだからいいのであって、１なんてサイズに、３５ミリ判のレンズをつけてみても、１からしたら、重くて、でかいレンズを付けられて、ところが、そのレンズの作るイメージサークルのほとんどが捨てられて、ごく一部の３５ミリトリミング像をセンサーに当てて、さあ、これで、画像を作れ、高解像力で頼むぞ、って言われても、レンズもボディも、そいつは、無理ですよ、旦那、ってな具合で、泣いてますよ．．．たぶん．．．

書込番号：18958142

[Cookdododo]

すまほ	デジイチ

フルサイズ用のイメージサークルを持つレンズをAPS　Cに付けているのも、無駄なんですよねえ。
半分捨ている像のために、高い金を払って、重いガラスを運んでいるんですもの。
APS　Cっていう妙なフォーマットができてしまったのは、過渡期だからでしょうねえ。
テレセントリック性の問題があって、フィルム時代のマウントとフォーマットの関係では、最適なシステムができない。
それと、センサーの歩留まりの関係でフルサイズのコストが異様に高かったんで、半分のAPS　Cで始めたんでしょうね。

京セラとオリンパスは、ですから、フィルムのマウントは捨てて、マウント口径とセンサーサイズが最適になるような規格を作った。京セラのマウントも、マウント口径がでかかったなぁ。だから、最初からフルサイズ機が作れた。残念ですが、あっさり退場してしまったけど。
各社が、デジイチは、マウントを作りなおして始めていたら、こんな混乱はなかったんでしょうが、やはり、フィルム時代のUserをまず、引き寄せておかないと商売にならないから、K、F, EF、は、フィルムのマウントのキャリーオーバーで始めたんでしょうけどねえ。
面白いですよ、KマウントとAPSセンサーのサイズの感じって、マイクロフォーサーズマウントとセンサーの比に似てる。
やはり、テレセントリック性の問題って、原理的には大きな問題なんでしょうね。
デジカメで一番小さい口径のマウントはFでしょうね。
ニコンのフルサイズ用のレンズの前玉が異様にでかいのは、この問題と関係あるんじゃないでしょうかねえ。

ペンタックスも６４５デジタルは、６４５って呼んでますけど、小さいですよね。
標準レンズも５５ミリですよね。フィルムだと７５ミリなのに。
これも、テレセントリック性の問題と関係あって、フィルムのままのフォーマットが使えかったんじゃないかな？

確かに、取り込む光の量が多い方が、いいのではないかっていうのは、僕もあると思うんですよねえ。
だけど、それは、取り込んだ光が、センサー面で利用されて初めて役に立つんであって、ほとんどが、レンズ、ボディの中で捨てらる状態では、意味をなさないと思いますよ。そもそもフォーマットの何倍もの光がレンズ、ボディないに導かれて、レンズ内で反射してるわけでしょ？内面反射の悪影響しかないんじゃないのかなあ。

まあ、デジカメってやつは、PCの一種だから、いつまでたっても、常に過渡期ですねえ。

バルナックさんが映画フィルムを流用してから１００年同じだった世界とは違うなぁ。
でも、笑っちゃうのが、自由なはずのデジタルが、バルナックのサイズのやたらに拘ることをｗ。
本当は意味なんて無いのにねｗ。

でも、いろいろやってみるって大事だと思いますよ。
決して無駄じゃないです。
私は、台風余波で外出られないんでｗ。最近買ったカメラと三脚で、マンゴーをモデルにして遊んでましたｗ。
無駄に見えるけどｗ、でも、うーん、なるほど、LV付のデジイチってミラーレスじゃねーかｗ、ミラーボックスはおまけだな、という新しい発見がｗ。

本文が長すぎるっていうので、二つに分けるほどの話じゃないんですが、せっかく書いたのでｗ。

で、こっちに乗せた画像は、台風前の残波岬。

スマホ、と、デジイチ、少なくとも、ネットでアップするなら、大差ないですよねえ…
ネット機能に連動するカメラが流行りだけど、それって、カメラをネット端末に内蔵した方がいいに決まってるし、とっくにやってますものね。
スレ主さんの考える、マイクロ望遠システム、そのうち、球場の白レンズの群れなんて消えて。スポーツカメラマンがスマホで撮りながら記事も書いてる時代が来ますよ、っていうか、すでにやってたりしてｗ。

書込番号：18958149

[猫の座布団]

解像力は口径に比例するってのは望遠になればなるほど効いてきます。
画角に対して口径が大きい方が有利と言う事はラージフォーマットである程有利と言う事になりますが、体積と重量は口径の三乗に比例するので利点を追求すればすばる望遠鏡の様に巨大化しますから折り合いをどの辺につけるかですね。

F8まで絞ると同じ画角のライカ版に換算すると1650mmF44と同じ口径しかありませんから明らかに絞り過ぎだし、この画角は無限でピントは合う様な甘い世界ではありませんのでピントリングをミリ単位で調整して開放でピントを合わせるスキルが必要です。
F8なんてライカ版の周辺画質をマシにする為の絞り値ですから中心部しか使っていないQ10には毒にしかなりません。
三脚を使用してもブレを抑えるのは難しく、レンズシャッターと電子シャッターのQシリーズは振動の少なさでは極めて有利なものの風や床面の僅かな動きでブレるし手振れより振動が速いので高速シャッターまで影響が出るのも厄介です。
そこまで解決しても夏場は空気が揺らいだり透明度が低かったりして遠景はほとんどまともに写りません。

そういう世界を比較的リーズナブルに体験出来るのもQ10を持つ楽しみでは。

書込番号：18959058

[FINEPIX9100]

Q10	K-S1

解決済みといたしましたが
前回は　曇り空で暗かったのです。ＩＳＯ感度が上がりすぎていました。

　今日は雲一つない青空なので撮りなおしました。
どちらも　Ｆ８　　シャッター１００に設定できました。　手持ちです。

このレンズは古いタイプのタムロンの７２パイ　２８−３００ｍｍニコン用マウントですがペンタックスマウントに取り換えました。
穴の位置もビッタシです。内部ｃｐｕコネクターも共通です。

書込番号：18966400

[ZenithStar71ED]

ZenithStar+Q10 (距離80〜90mのホシゴイをMF撮影）	Sigma120-400+KS1（40m程離れた電柱のガイシ）	左の画像の拡大

野鳥撮影に、K-5IIs、K-S1、Q10三種類共、状況に応じて使用しています。メインは、ExploreSientific80ED(天体望遠鏡）＋K５IIｓですが、森の中では、Sigma120-400+K-S1を使用しています。
距離が80mを超える場合は、ZenithStar71ED（天体望遠鏡）＋Q10をMFで用いています。Q10は、コンデジサイズのセンサーなので、35mm換算では5.5倍になり、ZenithStar71EDの場合は、約2300mmになります。Q10はISO＝400以下の場合はなかなかすぐれた解像度を示します。画像１は、川の対岸、80〜90m程度にいる、ホシゴイ（ゴイサギの幼鳥）ですが、MFでもなかなかの解像感はあると思います。

尚、K-S1も、最初、ローパスセレクターも手ぶれ補正の両方をONにしていた時は、満足する解像度は得られませんでしたが、Sigma120-400に繋いで、Sigmaの手振れ補正をONにして、K-S1のローパスセレクターをON、手ぶれ補正をOFFにすると非常に不人気な、既に生産終了のレンズですが、十分に満足出来る状態になりました。（解像感に関しては個人差が多いですが）

画像２は、40mほど離れた電柱のガイシを撮ったもので、画像３はその拡大版です。ワイヤの撚り具合、ネジの状態、40m離れてもよくわかります。K-5IIsと比較しても遜色ないと思います。

書込番号：18972141

K-01, K−５０、そして、K-S1 ペンタ型落ち大三元（戦隊）

[Cookdododo]

日が暮れてピヨピヨと巣に戻る小鳥たち？	ピンクのK50、１８−１３５　とっても良く写るし	K-01だって、すごく良く写るし…レンズはF２８ミリ２．８

初値　\96,069　（2014年9月）
現在最安値　(2015年7月）　　\45,999
差額　-50,070
値下がり率　52.1％

すごいですねえ。１年たってないのに、半額になってる。
ボディ単体とダブルズームの差額が１万円程度。

ひょっとすると、もっといっちゃうのかもなぁ…

いいんですかね、こんなことで、、、といいながら、買っちゃおうかなｗ。

ペンタックスのデジ一、K01　40ミリキット　黄色、確か、４万円くらい？　K50　18 135 ５万円位、ピンク、と買ってきましたから、このダブルズーム、白、も加えると、なかなか鮮やかなセットになってくるなぁｗ。

単三が使えない、ケーブルレリーズが使えないなんて、ちと、嫌いなところもありますが、値段が値段だから、許しちゃうｗ。まあ、これで、単三仕様にしちゃったら、このサイズになりませんしねえ。
プラマウントの１８−５５、とか、５５−３００なんてのも、日本で１万円と思えば、十二分に許せちゃいます。

しっかし、ほんと、大丈夫なんですかねえ、こんな売り方していても？

パルコの地下の酒屋さん、閉店間際セールになると、仕事帰りのサラリーマンとか、共稼ぎの主婦層かあぁ、８時を狙って、お刺身売場周辺に集結してきて、攻撃開始、つまり、５割引きの値札が付くのはいつか！って、ぐるぐるぐる〜って、獲物を狙って、回遊してくるんですよ。

もし、私、このK-S1のキットも買っちゃうと、４万円＋６万円＋４．５万円＝１４．５万円で

K01　K50　K-S1 つまり、１６M〜２０Mピクセル　APS　C　ボディ　３台
40ミリ、１８−１３５Zoom、18-55, 55-300

けっこう立派なシステムが揃ってきちゃいますねえｗ。
レンズもダブってるようで、意外と、個性的なのが、揃いますよｗ。

K-S1に、K-01にレンズキャップみたいにしてついてきた、４０ミリなんて付けちゃうと、APS Cミラーレスに近いようなサイズ、重量、そのうえ、ファインダーのためにいつも電気を食っちゃうようなミラーレスとは違って、本物の光学ファインダー付ってことになるよなぁ。
黄色、ピンク、白って、カラーもカメラらしくねーしｗ。

写りっていっても、まあ、どれでも、まるで問題なく撮れちゃうし。
センサーとエンジンとやらで、絵の出し方の違いはあるけど、基本、２００４年に買ったIstDsよりも、何かが圧倒的に違うなんて思えないし…　２０MP,　ローパスレスってのも、少し興味あるし．．．

うーん、
質問ってわけでもないですが、どう思います？
なんだか、にっぱちズームを３本そろえると大三元とかいうみたいだけど、

ペンタックス　型落ち大三元システム　K-01（黄）　K50　（ピンク）　K-S1　（白）

なんだか、なんとか戦隊みたいだなあｗ。

でも、けっこう、すごくまともに撮れるようながする。
悪くないような気がする。

ああ、誰か、背中を押してください！
って、押してもらうような値段じゃないんですが,　なんだか、ばかなことしてるような気もしてｗ
でも。けっこう、便利かもなぁ。一応ファインダーが付いていて、超軽量、こいつに、２８ミリとか、３５ミリとか、４０ミリとか付けてお出かけとか。

ところで、絵はド派手系なんですかね？
私、さすがに、K 50のJPEGの鮮やかさにはたまげました。嫌いじゃないんですが、少しやり過ぎ感もあるかもなぁ。
作例とか見せてくださって、こんなところがいいよ、っていうような、お話が聞けると幸いです。

それと、リモコン。受光部が前しかないですよね？
あれをうまく使って、ケーブルレリーズの代わりにできるか？　まあ、自分で買ってみて、K５０で試せばいいんだろうけど。K01で嫌なのが、２ｓのセルフでピコピコするのがいやｗ。三枚目の富士なんて、もう、恥ずかしくってｗ、周囲では、まじめに、真剣に、夜明けの富士狙って、フィルムの中判なんて、まだ、持ってきちゃう人なんてのもいたのに、黄色いカメラで、ピコピコなんてｗ、嫌がらせしてるみたいでｗ。
三脚に据ええた状態で、うまく、画角に入らないようにして、斜め下とかから、レリーズできませんかねえ？

よろしくお願いします。

書込番号：18952249

[Cookdododo]

K200Dに、FA80-200 4.5-5.6 200ミリ端、意外とシャープっていうか、十分って感じ。

お願いばかりで恐縮なんですが、18-55, 55-300のプラマウントのキットレンズ判の作例を見せてくださいませんか？
それほど贅沢言うつもりないんですが、意外と撮れるんじゃないのかなぁ、って気がしていて。
単体で売ってる方はHDコーティングでしたっけ、とか、フルタイムマニュアル（ペンタックスは呼び方が違うか？）、金属マウント、くらいが違うのかな。１８−５５は、まあ、それほどカネかかってなくても、良く写ると思うけど、問題は３００ミリまであるほうだなぁ。望遠Zoomで、３００ミリって、低価格だと厳しいのは厳しいですが、最近のは、なにやら、魔法があるみたいで、けっこう、上手くとれちゃうん場合もあるようだし。

汎用Zoomも、２００ミリくらいまでだと、けっこう、いい絵が出ちゃうんですけど、〜３００ミリズームはちょっときついところがあるかもなぁ、とか。
作例は、FA80-200 F4.5-5.6（だったかな）を付けて、K200D。意外とっていうか、十分に撮れちゃうんで、びっくり。

ボケ味を含んで、５５−３００の作例とかも見せていただけると嬉しいんですが。
って、それほどこだわらくても、ポチして、自分で撮ってみりゃいいだけ、っていう程度の値段なんですけどねｗ。
すみませんね、バーゲン品を試食させろ、って言ってるみたいでｗ。

書込番号：18952276

[Cookdododo]

K200D 18-55 これでも派手だと思ったら．．．	K50 18-135　さらに派手なんですね。

富士は２００ミリ端じゃなくて、１３３ミリでしたね。失礼しました。そうか、APS　Cだから、１３３ミリで、あの画角度になるか…
しかし、便利だねえ、デジカメって。こういうデータがちゃんと残ってますね。

訂正だけで無駄なスレを立てちゃったから、前述の画像の派手さの話を作例で。
ほかのスレでも何度か載せたんですが、びっくりしましたよ。

K200DとK50の絵、こんなに違うんだねえー。

エントリー機は、派手目に出るんだとは思います。
K S1は、どうなのかなぁ？

実際に使ってる方からの作例付きの投稿を頂けると大変助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：18952292

[狸穴の銀次]

＞ああ、誰か、背中を押してください！

あまりほかの所を読んでませんが、一応、押しました。

書込番号：18952587

[AE84]

大三元ならやはり白、緑、赤で揃えたいですねｗ

書込番号：18952613

[Cookdododo]

しかし、この機種って、まだ、発売から１年未満、型落ちじゃなくて現役なんですよね。

不思議でしょうがないのが、K-S2との関係なんだよなぁ。
センサー、エンジン、ファインダーなどのカメラとしての心臓部は同じなのだから、ギミックの差だけ。

追加されたおまけは

防塵防滴
WiFi内蔵　（S1はカードで対応）
バリアングル
沈胴式標準ズーム

こんなもんだよなぁ

発売時期を１年未満でずらして、基本は同じで、おまけ満載機を出してきて、１号機の価格を下落させる。
でも、おまけのおかげで、価格は倍くらい違ってる。
１号機でファンを増やす、２号機で、ある程度の回収をする。
ペンタックスファンを増やしたら、レンズで釣る？

これって、一種の戦略なのかなぁ？

閉店間際シャークの群れは、在庫一掃には大事な掃除屋さん？

にこきやの、とは違う、緻密で、場当たり的なマーケティング戦略があるのかもなぁ？

書込番号：18952664

[杜甫甫]

＞ああ、誰か、背中を押してください！

ベクトルが見えないので押せませんm(__)m

２枚目の写真がいい＼(◎o◎)／！　

書込番号：18952692

[Cookdododo]

iPhone	K50 18-135

ベクトルは、スマホで撮っても同じじゃねーかｗ　ですｗ。

書込番号：18952717

[けいごん！]

Cookdododo さん はじめまして、こんにちは

良い腕、センスはお持ちの様なので、単に集めているというわけでは無さそうですねぇ

では、レンズの違いによる違いもだけど、機種による違いを追いかけたい！という主旨だと理解して

・・・・・・・・・・買っちゃえ！！（ど〜ん）



ちなみに私は、使わない機械は手放す人なので、Ｋ−５を手放してＫ−Ｓ２　です。
ギミックかもしれませんが、防塵防滴とバリアングルは、私には大事でしたよん

書込番号：18952990

[Cookdododo]

使用目的と質問を再掲します。

ちょっと、あれかなぁ。ブログ的に書きすぎちゃって、質問が見えなくなったかなぁ？
作例とか懸念材料を書いて、より明確にしたつもりだったんですが。

＞でも。けっこう、便利かもなぁ。一応ファインダーが付いていて、超軽量、こいつに、２８ミリとか、３５ミリとか、４０ミリとか付けてお出かけとか。＞で、使ってみて、飽きたら、居酒屋でいつも一緒になる、若い女の子に上げちゃうとか？（奥さん見てないよな、こんなところ。。ｗ）

＞ところで、絵はド派手系なんですかね？
私、さすがに、K 50のJPEGの鮮やかさにはたまげました。嫌いじゃないんですが、少しやり過ぎ感もあるかもなぁ。
作例とか見せてくださって、こんなところがいいよ、っていうような、お話が聞けると幸いです。

＞それと、リモコン。受光部が前しかないですよね？
あれをうまく使って、ケーブルレリーズの代わりにできるか？　まあ、自分で買ってみて、K５０で試せばいいんだろうけど。K01で嫌なのが、２ｓのセルフでピコピコするのがいやｗ。三枚目の富士なんて、もう、恥ずかしくってｗ、周囲では、まじめに、真剣に、夜明けの富士狙って、フィルムの中判なんて、まだ、持ってきちゃう人なんてのもいたのに、黄色いカメラで、ピコピコなんてｗ、嫌がらせしてるみたいでｗ。
三脚に据ええた状態で、うまく、画角に入らないようにして、斜め下とかから、レリーズできませんかねえ？

＞お願いばかりで恐縮なんですが、18-55, 55-300のプラマウントのキットレンズ判の作例を見せてくださいませんか？
汎用Zoomも、２００ミリくらいまでだと、けっこう、いい絵が出ちゃうんですけど、〜３００ミリズームはちょっときついところがあるかもなぁ、とか。

＞ボケ味を含んで、５５−３００の作例とかも見せていただけると嬉しいんですが。
って、それほどこだわらくても、ポチして、自分で撮ってみりゃいいだけ、っていう程度の値段なんですけどねｗ。
すみませんね、バーゲン品を試食させろ、って言ってるみたいでｗ。

K S1と18-55, 55-300、お使いの方、作例付きで、回答いただけるとありがたいです。
価格コムで腕とセンスを問うなんて、ナンセンスなことをするつもりありませんｗ。

分かりにくいんだよね、腕とセンスを発揮されちゃって、作品ってやつになっちゃうとｗ。
僕も、K50買ってみて、価格コムで使ってる人の記事や作例、特に１８−１３５の絵がいいなって思ったからさ、それで、買ってみたので、お礼代わりに、スレを立てて、いかにも、観光スナップだとこういうのを撮るだろうなってのを、ご近所でとってきてアップしてみた。変に心象風みたいなのやってみたり、複雑な光線状態狙ったりしたら、分からんもの、サンプルとしては。まあ、ここは、サンプル撮るにはいい場所です。台風で、防水防滴試しに行くのは、勘弁ですがｗ。
少々の雨滴が防げても、飛んでくる立木とかは防げないしねえｗ。

書込番号：18953133

[Cookdododo]

GF3　猫の毛並に驚いたんですよ。コンデジとは違う。	観光スナップなら十分の画質、火山怖いｗ。	マンゴー台風で落ちちゃったでしょうね。

けいごんさん、こんにちは。

そう、ただ、集めたいが正解！ｗ

しいて言いうなら、レフ機メーカーがミラーレスやスマホの侵略を見ながら、どう戦うか、考えている姿だからかなぁ。

K50もそうですが、LVボタンを押しちゃうと、これ、ミラーレス機になっちゃうんですよねｗ。K01と同じ構造にｗ、OVFはミラーアップして、ブラックアウトしちゃう。

K-S1,S2は、さらに、LVやコントラスト検出AFを、スマホ連動で、積極的に使う設計になっている。

K01を買ってみて、ふーむ、これ、悩みの姿だなぁ、って思ったし、まだ、悩んでますねえｗ。

ソニーみたいに、EVF付の、レフ用マウント（α二けたシリーズ）なんていう、不思議なのを作っちゃうところもあるし。

永らく、カメラの王者だったはずの一眼レフが、その王座を明け渡そうとしてる。
まるで、羽毛恐竜から始祖鳥のように？
ライカM3を見て、こいつは敵わないと、一眼レフに舵を切った日本のカメラメーカー。
その一眼レフのパイオニア、ペンタックスは、新しく表れたミラーレスという名前の小型哺乳類とどう戦うのか？ｗ

ま、カメラの進化論ですねｗ。

小型哺乳類、けっこう、良くとれますよ。
猫の毛並とか、最初見て、びっくりしたもの。
マイクロフォーサーズって、ちょうどぎりぎり、携帯性と描写能力の妥協点のいいところついてるような気がします。

書込番号：18953615

[noav]

2014/5 k-30+55-300	2014/5k-30+55-300

2009CCDk-m+2009単体55-300ｍｍ
ボディcmos更新2013ｋ-30+2009単体55-300の作例です。
(2009FZ28更新2012X-4+18-135)
(2014k-01水色40ｍｍ)
(2013WX50更新AVCHD2015G5WZ)

書込番号：18954823

[Cookdododo]

イエローストーン　Upper Fall

noav さん、作例、どうもありがとうございます。
キットレンズではなく、単体の方なのですね。すると、HDコーティングってやつですね。
富士山は、登ってから撮影するとまるで別の山に見えますね。

私は、FA100-300を持っていて、風景の遠景にも使っていたのですが、正直、テレ端での描写には今一つだな、って思うところがあって、大分以前から、何か買いたいなとは思いつつ、まあ、でも、十分写るし、別にいいか、ともｗ。

作例は、フィルムをスキャンしたののですが、原版のスライドだと、投影するとかなりいい感じにはなるんですが、デジタルだと、また、条件が違うでしょうしね。

デジタル、APS　C用のレンズは、無駄なイメージサークルが無いですから、軽いですし、APS　Cに最適化した設計になっているはずですから、悪くないんじゃないのかなって思っていたり。きっとレンズで試してみて、なかなか行けるな、って思えば、。単体を買うっていう手もあるかなと。

どうもありがとうございました。

書込番号：18954913

[Cookdododo]

K-S シリーズへの興味っていうのは、おそらく、フルサイズ機が登場しても、ペンタックスはAPS　C機市場にも力を入れていくだろうな、と、その場合には、おそらく、Kマウントを踏襲したままで、ミラーレス/スマホで写真を撮るUserを取り込むべく、スマホ的インターフェイス、を持つカメラにしてくるだろうな、と。

何しろ、スマホの画面には、カメラのLVの像が見えちゃってるんですから、そこで、シャッターを切るってことは、まさに、スマホで撮影してる感覚ですよね。

面白いなって思うのが、その場合って、三脚が必要なんですよね。
さて、このクラスのカメラを買うUserのどのくらいが、三脚の重要性に気が付くのか？

私、写真を趣味として始めたのがペンタックス６ｘ７からなんですね。
ちょっと変わってるけど。
だから、三脚ってのはデフォルトなんですよ。
手もち撮影できる６ｘ７判なんですが、風景ってのは、とにかく、フレーミングを決めて、待ちますから、３５ミリ判でお、当然三脚が必要になります。

そこで分かってくるのが、フレーミングを厳密にするには三脚って必須なんですね。

カメラってのは、あれは人間が支えてないと撮れないですから、そもそも、手もち撮影ってのも、三脚撮影と同じなんですね。でも、人間が、じっとしてられるかｗ。

私はK-S1, S2がケーブルレリーズを備えてないから、こりゃ、手もち優先だな、と残念に思ったんですが、スマホによるリモートコントロールは、三脚に据えたカメラのファインダーまでも、リモートで見ることができる。
ペンタックスのサイトのどこかに、ものすごいローアングル、地面すれすれにセットしたカメラのファインダーをスマホで見ながら撮影するシーンが載ってました。

たとえば、花を下から見上げるようなアングルでカメラを地面すれすれに三脚で固定しておいて、そんな姿勢では、アングルファインダーでも、なかなか長時間、見ていられませんよね、そこで、リモートファインダー（スマホ）で観察しながら、LVの画面をスマホ経由でタッチして、ピントの位置も、コントラスト検知AFで自由に選ぶことができる。

庭の花の下に、カメラをセットして、今から虫が来るのを見ながら撮影するなんてこともできるし、突然の雨にも、防滴構造で大丈夫。

デジカメ登場時から、LV、ってのは、コンデジに搭載されて、そもそも、デジカメのファインダーってのは、これが一番いいんじゃないのか、何故に、光学ファインダーが必要なんだって議論はあったんですね。

ただ、現実には、背面液晶だと、光線が当たると見えないとか、穴を覗きこむのがカメラのお作法だとかｗ、まあ、割と保守的な層には嫌われたのがLVだったと思うんです。

でも、センサーにあたった光を、そのままファインダー像として使うってのは、合理的ですよね。

一眼レフの歴史ってのは、それまで、撮影レンズを通った光でフレーミングするなんて、ビューカメラでしかできなかったことを、しかも、ペンタプリズムまで入れて、正立正像でやってしまった。最初のころのレフ機って、左右逆像ですよ。クイックリターンミラーもない。まあ、今でも、中判カメラをウエストレベルで使うと、その形ですけど。

カメラの歴史ってのはファインダー形式の歴史で、その中で、とにかくいろいろな試行錯誤があったんでしょうね。

だけど、、デジカメって、へ？レンズを通った光なんて、どこにでも持っていけるよ、ワイヤリングさえあればね、と、背面液晶にだろうが、のぞき穴にだろうが、自由にもっていってしまった。そして、とうとう、ワイヤリングなしで、オフカメラ、WiFiですものねえ。

もし、ファインダーの使命が、写るままを見せるなら、そりゃ、OVFじゃなくてEVFでしょうねえ。
露出補正の結果や、発色傾向まで見せてくるんですから。
それに、位相差検知のAFは、コントラスト検知AFが、網膜にあたる、センサー面で直接ピントを測るのに対して、理屈の上では、センサー面と同じ距離にあるはずの、AFセンサーで測るから、組み立て制度のばらつきで、ピントのずれた個体が出てきてしまう。

K S系の挑戦ってのは、一眼レフメーカーが、デジカメにふさわしいファインダーっての何だろうってのを、模索してる面白さかなぁ。
ペンタックスってまじめですもの。写真を撮るってことに対して、とにかくまじめ。

だから、K-S系だって、家電屋さんが搭載してきた流行りものの飛び道具をまねただけじゃないと思う。
それから、家電屋さんのカメラってのも、実は、ものすごくまじめだったりする。GX７って、カタログ見たら、ケーブルレリーズ使えるんですね。そのうえでスマホでリモコンもできる。
しつこいようですが、KSシリーズもケーブルレリーズソケットはつけましょうｗ。だって、Lumixでも付ける場所あるんですよ。

書込番号：18954960

[Cookdododo]

K50　１８−１３５を三脚に固定して、いろいろ試してみました。

やはり、ケーブルレリーズって必要ですね。

これを外してしまうカメラ設計者って、どんな人なんだろうか？

LVでのピント合わせ、こいつは、いいですねえ。

書込番号：18956792

[おちゃるまる]

K-30 + 50-200WR 200ミリ　ナチュラル	K-30 + smc 55-300 約200ミリ　ナチュラル	K-30 + smc 55-300 300ミリ　ナチュラル

Cookdododoさん

こんばんは。
＞18-55, 55-300のプラマウントのキットレンズ判の作例を見せてくださいませんか？
＞腕とセンスを問うなんて、ナンセンスなことをするつもりありませんｗ。
とのことなので安心して作例貼らせていただきます^^

K-30+50-200WR（K-50の方がちょっとだけマイルド、てペンタのパンフにあったような・・？）とK-S1+smc 55-300です。
レンズはご要望のプラでなく単品売りの方ですがHDになる前の旧モデルで工学系はキットレンズと同じと聞いています。

大体同じ場所ですが、子供に引きずられて微小な移動が入ってます^^;

無加工です。JPEG撮って出しのはずですが、一部ボディRAW現像が（誤って）混じってるかもしれません^^;

書込番号：18957951

[おちゃるまる]

K-30 + 50-200WR 200ミリ　ナチュラル	K-S1 + smc 55-300 約200ミリ　ナチュラル	K-S1 + smc 55-300 300ミリ　ナチュラル

2つ目です。
カメラ・レンズは同じ組み合わせです。

それと訂正です。
先の２，３枚目はK-S1でしたm(_ _)m

書込番号：18957961

[おちゃるまる]

K-30 + DA35Lim	K-S1 + DA35Lim	K-30 + DA35Lim	K-S1 + DA35Lim

＞ところで、絵はド派手系なんですかね？

ナチュラルだと意外に差がない気がしたので、あざやかの比較をしてみました。
レンズはDA35LimitedでJPEG撮って出しです。

＞さて、このクラスのカメラを買うUserのどのくらいが、三脚の重要性に気が付くのか？
私は3年位で気が付きました^^;
ここに写っているコンデジ君をずっと使ってましたので、三脚って「手持ち出来ない時の補助器具」て認識でした^^今でもほとんど使いませんが^^;理由は「普段仕事のカバンにK-S1は入れられるが三脚は入らない」からです。撮影目的で出かけることはほとんどないですし。。

リコペンの方が「K-S1スマフォ写真撮る人に使ってほしい」と言ったと思うので狙いはスレ主様の言うとおりかと思います。
で私はスマフォは使わないのですが客層的には似たようなもんだと思うのでその視点で見ると、一眼レフってそもそも重いデカい＝持ち出さない、があると思うのですがK-S1はそこはAPS-Cとしてはクリアしてると思います。

もちろんm3/4とかもっと小さいのもありますが・・・かつてPEN miniやGF3を持っていましたが「ボディは小さいがレンズ長い」んで、普通のカバンには入れずらく、一緒に持ってた「NEX-5Nとあんま変わらん、いいじゃん、こっちの方が画素でかいので高画質だしｗ」ということでm3/4は卒業しました。

K-S1も含め一眼レフって上から見ると T字形　ですよね。これが普通のバックにはかさばって入れずらい。なのでここはぜひ「普通のかばんに入りやすい一眼レフ」を作ってほしいですね。個人的には左右のグリップ部を収納式・取り外し式にして前後方向に直方体にしてくれればスっ、と入れやすいと思っています。イデオンガンみたいな形が理想ですかね^^;

それと三脚なしで性能を最大限引き出せる一眼レフ、もお願いしたいですね。スマフォユーザーは三脚持ち歩かないと思うので^^;将来iPhone 11とか出たとしてカメラが超高性能になっても「カメラの性能を引き出すために三脚をご使用ください」とはならないでしょうしｗ

書込番号：18957983

[Cookdododo]

LVでコントラスAFだとAFでもピントが画面の隅でもAFできるけど	レフレックスファインダーでは、AFは真ん中に近いところしか使えない。

おちゃまるさん

分かりやすい作例をどうもありがとう。

なるほど、悪くないですね。
ボケ味も自然ですし。
こいつが、多少の違い？（SMCかHDか、プラか、金属マウントか、それと、クイックシフトフォーカス、防塵防滴かあ、）それで、単品が４万５千円か、ボディも１８−５５も付いていてｗ、４万５千円かｗ。

もう、訳が分からなくなっちゃってますね、デジカメの価格ってｗ。

今の時代って、EDガラスなんてのも、安くなったんでしょうねえ。
こんな価格、単品で、４．５万円のあったとしても、昔なら、こんな普及価格のレンズにEDガラスなんて使ってなかったですからねえ。
僕が作例に出した、FA１００−３００、やはり、普通の光学レンズの用ガラスしか使ってないので、望遠の色収差が抑え切れてないから、シャープさが損ねられちゃうし、〜３００ミリZoomの普及価格判は、押しなべて、便利だけど、ちょっと、画質は、という評価が多かったんですよね。
今の時代だと、スマホになりたいカメラのおまけでついてくるんですねえ…ｗ

ところで、三脚の議論は、まあ、分かる人に使える仕様になっているべきだと思いますよ。
レリーズソケットを省きたいなら、省いていいから、リモコン受光部を後ろにもつけるなりしてほしいなぁ。
まあ、スマホ誰でも持ってるから、こいつがリモコンでもいいんでしょうけどね。でも、WiFiっていうけど、スマホの調子が悪いと使えないとか、そのたびにピコピコとか、ジョークだと思いますよ。
スマホに三脚付けるの人はいないけど、デジタル一眼レフは、どうしたって、スマホにはなれないんですからねえｗ。
私GX7にまで、レリーズケーブルがあるのを見て、びっくりした。
スペースの関係で省いたわけじゃないんですね。

それにしても、ペンタックス、どこに行くつもりなんだろうか。
フルサイズを出しても、主戦場がC,Nでは、どうかなぁ？
出さないと、もう、だめだってのは分かります。

だけど、APS　Cに特化した最適なレンズを作っているのは、ペンタックスだけですよね。
C,Nは、要らない光学系を持つ、重くて、高い、捨てているイメージサークルを買わせているんですよ。D7000系や、EOS７系のAPS　C Userに対しては。
万が一、ペンタックスが、APS　C系をK-S系に絞ってしまったら、三脚を使うことを前提にしてないスマホカメラで、シリアスなフォトグラファーを抑えておけるんですかねえ？
EDガラスを何枚、ｘｘコーティングで、ｘｘｘ、防塵防滴で、ｘｘｘ、で、スマホの電池が切れたら、ピコピコしてくださいね、、、って？

昨日、マンゴを撮るためにｗ、三脚出して、K50をいじってみたけど、冗談みたいなことをやっていても、両手が自由になる状態で、被写体を捉えているってのは、すごいもんだなぁって思いました。
LVを使った状態、つまり、K50がクイックリターンミラーを殺して、ミラーレスになった状態での、ピント合わせってのを試したみたのです。
AFセンサーだと、画面の隅までフォーカスポイントを移動できませんが、LVのコントラスト検出だと、マンゴーのラベルの位置まで、フォーカスポイントを移動して、AFで撮影できる。

なるほどねえ、やっぱり、デジカメのTTLファインダーってのは、センサー面だろうなぁ、ピントだけじゃなくて、露出も、色も、結果で見てるんですからねえ。光学ファインダーはおまけになってきたな、って思いましたねえ。

書込番号：18958245

[Cookdododo]

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/macro/hdpentax-da-35/

いいレンズお持ちなんですね。
３５ミリのマクロですか。

おちゃまるさん、こんな良いマクロレンズ持っていて三脚使わないんですか？
もったいないですよ。メーカーの作例の蝶、あれは、手もちじゃないと思いますよ。

私はね、別に、スマホから入ってペンタックスかって、手もちで撮って、綺麗だねーって思うだけのUserがたくさんいても、それはそれでかまわないし、まあ、フィルムのころから、ニコン、キヤノン１ケタにモータードライブとバッテリーパックまで付けて、手もちで、フィルムを巻いては裏蓋あけて、撮影済みのフィルムを装填しなおして、また、モーター音聴いて喜んでる人とか、も知ってますんでｗ、それで、サンニッパを買って、マンションのベランダから、向かいのベランダ撮ってるｗ。It's your money だから、どうでもいいんですけどｗ。

ですが、一部には、写真ってのに、興味を持って取り組んでいく人がいる。
最初は些細なきっかけですよ。
でも、それが、どんどんと、自分の行動を広げていく。
知らなかったものを見に行くようになる。

僕は、新宿のカメラ屋さんで、ペンタックス６ｘ７で撮ったポジ原版から、ダイレクトプリントを注文して取りに来た人の見てる作品を見て、ぶったまげた。これが、写真なのか？いつも使っているミノルタのネガカラーの同時プリントと比べて、もうまるで別の世界。
会社が新宿にあったので、当時は三井ビルにあって、もっと広かったペンタックスフォーラムで、いろいろ見せてもらって、代替えで、６ｘ７と５５ミリを買っちゃいました。それこそ、三脚も、夜景用に安いのを一本持ってるだけのころ。

でも、おかげで、見てるものが変わりましたねー。
アメリカに赴任していたころ、ワイオミングまで旅行したら、乾燥した台地ばかりかと思ったら、日本の山水画の世界がある。グランドティートン国立公園。グループツアーでびっくりして、再度、自分だけで２週間、こもって撮影しましたが、日本で、山水画の練習していたおかげで、同じ地球上ですからねえ、夜明けに、空気が止まる、湖面や、川（スネークリバーっていう川なのに、湖面のように静かになって、一瞬だけですが、鏡のようになって、ロッキーが映る、少しでも日が昇って気温がが上がると、一瞬でかききえてしまう）、こういうことも、６ｘ７で富士山を撮りに行っていたから、分かっていた。

三脚を使いにくいカメラってのをエントリー機にしてしまうと、結局スマホに戻っていってしまうんだと思いますよ。
写真の楽しみ、せっかくの機材の性能を生かすチャンスが、三脚を使い始めるかどうかで、変わってしまうとしたら。


三脚の意味って、僕が思うだけでも、ものすごくたくさんありますよ。

被写界深度が浅いレンズや撮影距離を生かした写真が撮れる。

せっかく良いマクロレンズを買っても、結局、Zoomの最短と変わらない使い方しかしていない。
マンゴーの２枚目はFA１００　２．８マクロですが、これは、もう、絶対に三脚が無いと撮れない。
撮影距離が近いうえに、開放絞りでは、体が動いただけで、ピントがずれてしまいます。
もし、ｆ５．６で、撮影距離も、数十センチ離れるなら、Zoomの最短で十分です。

三脚にすえれば、落ち着いて周囲を見回すことができる。
富士に周辺に撮影に出かけたときも、絵をやる人が多くいて、やはり、当たり前ですがキャンバスをイーゼルに固定してます。自分の両手や両目をカメラから自由にして周囲を見回してみる。
ファインダーの中だけが写るんじゃない。周囲の雰囲気も写ってることを感じる。

手もちできれーねー、なんて言って、写真家が狙う時間とは全然違う、トップライトでぼけてしまった富士にカメラを向けてる人、別に悪くはないですよ、記念撮影なんですから、でも、あと３時間早起きしていたら、大渋滞を潜り抜けて、ぼけた富士を撮らなくて、夜明けの富士が見られたはずなんですよ。
別に私も職業カメラマンじゃない。ただのパンピーです。でも、ちょっとしたきっかけで、ワイオミングのロッキーも、富士山も最高の瞬間を見ることができた。
カメラだって、スマホよりも安くてEDレンズまで使ったZoomもセットでついてくる。
あとは、三脚だけなんですけどね。

絞りの効果を有効に使える。
スマホやコンデジは、センサーが小さいから、焦点距離も短い、だから、被写界深度が深いですよね。
でも、デジイチは、センサーがAPS　Cですら、大きいですから、たとえ、テーブルフォトでも、手もちでは絞り切れないですよ。ｆ１６なんて使おうものなら、SSは１５分の１とかに落ちてしまいます。感度をあげれば、ノイズが載る。
三脚に据えれば、ISO２００でも、自由に絞りが選べます。

書込番号：18958533

[Cookdododo]

K-01　ケーブルレリーズが無いから、２ｓでピコピコ

K-Sシリーズ、確かに三脚穴はついてますｗ。
でも、ケーブルレリーズが使えない。
リモコンは、受光部が後ろだけ。
スマホ連動は、スマホとWiFiが成立してる時にしか使えない。S1はカードが必要。

２ｓのタイマーってのがありますが、風景ってのを一度でも、これじゃダメだって、やってみたらわかりますよ。
そんなに難しいことじゃない、近くでもいいから、夜明けを撮ってみたらわかる。
もう、秒間５コマでも足りないくらい位、光線状態が変化していく。
デジカメはショット数が事実上数百カット撮れるんですから、どんどん撮っていけばいいんですが、そこで、２ｓのタイマーじゃあ、タイミングを逃しますよ。
作例は、けっこう、いい感じで焼けたんですが、なにしろ２ｓタイマーですから思ったように切れなくて、いらいらｗ。
ミラーが無いからミラーショックが無いし、風景にはいいカメラのはずなんですけどねえ…。
結局、狙いが絞れないままに、変わり種として、価格破壊して終わっちゃいましたね。

何も難しいことを言ってるわけじゃない。
ケーブルレリーズソケットを戻してくれ、と言ってるだけ。

エントリー機ですよね。
エントリーして、入り口だけで回り右して、スマホに戻る人もいるでしょう。
しかし、その先に進む人もいる。
それは、ちょっとしたきっかけなのかもしれません。
エントリーさせた人に扉を閉ざして、スマホに戻してしまうのが、目的とは思えないんですよね。

そのきっかけを、レリーズケーブルソケット一つで、無くしてしまうのは惜しいと思うんですよ。

書込番号：18958545

ピントが合っていなくてもシャッターを切りたいのですが。。。

[FINEPIX9100]

取説みたけど　わかりません　　教えてください。

多少ピントが合わなくてもシャッターを切りたい時があります。
ＭＦモードで連射しかないのでしょうか

６月14日に買ってすでに10000ショット超えました。

書込番号：18926867

[arenbe]

オートフォーカスカスタマイズからレリーズ優先で出来ませんか(°_°)

書込番号：18926900

[天国の花火]

取説の４８ページにレリーズ優先の項目があるみたいですので一度試されてはどうでしょう。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/k-s1.pdf

書込番号：18926907

[アルカンシェル]

こんにちは。

ＡＦ−Ｓ、ＡＦ−Ｃ、どちらでも、フォーカス優先になっていれば、レリーズ優先にされたらどうでしょうか。

書込番号：18926927

[FINEPIX9100]

みなさん　ありがとう　　いろいろ　試してみます。

それと　キャッチインフォーカスって　なんだろう
オン設定しても　いままで通りに思えます。

書込番号：18926937

[もとラボマン ２]

FINEPIX9100さん こんばんは

C3メニューで　AF-Sモードの時は　フォーカス優先になっている所を　シャッター優先に切り替えると大丈夫だと思います。

書込番号：18926940

[もとラボマン ２]

FINEPIX9100さん　入れ違いの書き込みすみません

＞それと　キャッチインフォーカスって　なんだろう

取扱説明書によると　マニュアルフォーカスレンズ使用時　ピントが合った時シャッターが切れるとありますので　AFの時は　動作しないのかもしれません。

書込番号：18926948

[okioma]

C3メニューで
15AF-Sの動作で
フォーカス優先/レリーズ優先

16AF-C１コマ目の動作で
レリーズ優先/オート/フォーカス優先

17AF-C連続撮影中の動作で
フォーカス優先/オート/コマ速優先

など設定ができるようですが…

書込番号：18926949

[FINEPIX9100]

ＡＦ−Ｃ　コンディニアンスで　連射できました。

こんな　モードで切れるとは　いままで知らなかった。
ＰＥＮＴＡＸだけなのかなぁ？

これで　トンボが撮れます。

ありがとうございます。

書込番号：18926957

[アルカンシェル]

良かったですね。

ＡＦ−Ｃは、元々、デフォルトで、レリーズ優先にセットされていたからだと思います。
因に、ＡＦ−Ｓは、デフォルトで、フォーカス優先にセットされていることが多いです。

これらは、ペンタックスだけでなく、ニコンも同じような設定になっています。

書込番号：18927036

[FINEPIX9100]

ボディー横のスイッチでＭＦに切り替えて手動でピントを合わすと合ったところでピット音がして赤く光ります。
ファインダーを覗いてピントの山がすぐわかります　とても便利です。
みなさん　ありがとうございました。

書込番号：18928241

[αyamaneko]

＞ＰＥＮＴＡＸだけなのかなぁ？

ぎゃくに、ないメーカーを知りません。
「フォーカス優先」、「レリーズ優先」　設定も。

ちなみに

＞ＡＦ−Ｃ　コンディニアンス

continuous　コンティニュアス

だと、思います。

書込番号：18930326