PENTAX K-S1 レンズキット のクチコミ掲示板

フォトヨドバシ

[GKOM]

フォトヨドバシレビューきましたよ、参考にどうぞ

http://photo.yodobashi.com/gear/pentax/cameras/k-s1/index.html

書込番号：18196654　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

作例のレンズが１０００円で付いてくる！（但し、３レギュラーカラー）

書込番号：18196713

[arenbe]

ｋ−ｘみたいに、また100色カラーやればいいのに＾＾)b

書込番号：18196720

[あふろべなと〜る]

今回のはいいですねええ♪
７Ｄ２のときは批判殺到だったけど（笑）

＞ｋ−ｘみたいに、また100色カラーやればいいのに＾＾)b

Ｑ−Ｓ１とＫ−５０でやってるから
さすがに３機種同時は難しいのかもですね…

デザイン的にはＫ−Ｓ１にこそカラバリ似合いそうだけども（笑）

書込番号：18196779

[が〜たん]

(*^▽^*)　わぁ〜

ローパスレスをフルに感じる作例・・・
いや　　作品だなこりゃｗ

色の乗せかたもワザとらしくないし
キットモデル「Ｌ」の18-55mmで見事ですね
レンズカタログに使いたくなりますね

ISO-6400 ・・・K-3より安定感がありますね
常用ISO-3200でも使えそう　(・。・)凄い
★レンズやLimitedを使ったら
上位機が売れなくなっちゃう作例が出来そうｗｗｗ

書込番号：18204737

[Cookdododo]

画作りがまともですねえ。
ちょっと、びっくりした。
K3よりも、こっちのほうが分かりやすい画作りかもなぁ。
かといって、素人受けする妙に鮮やかな仕上がりでもなさそうだし。
これで、ケーブルレリーズターミナルが付いてたらなぁ…
まあ、これからは、ローパスレスがデフォルトでしょうから、K50後継機に期待します。

書込番号：18347813

ローパスセレクター・テスト パート２＜同門対決編＞

[おちゃるまる]

燭台風景#1 K-S1 ローパスセレクター＝オフ	燭台風景#1 K-S1 ローパスセレクター＝１	燭台風景#1 K-S1 ローパスセレクター＝２

観光シーズン突入中で激混みの京都駅にて、前回の失敗を拭うべく再度トライしてきました^^)

撮影はちょっと前なのですが時間がなくてアップできておらず・・・

今回はK-S1に加え、K-3も持参しました。
レンズは双方ともDA 40mm XS（2個揃うレンズはこれしかなかったため・・・）です。
K-S1おまけバッグに2台入れてもオッケーでした^^v

撮影条件はすべて、手持ち、JPEG撮って出し、鮮やか、絞り優先F11、ISO200固定・・・のはずです^^;

書込番号：18182338

[おちゃるまる]

燭台風景#1 K-3 ローパスセレクター＝オフ	燭台風景#1 K-3 ローパスセレクター＝１	燭台風景#1 K-3 ローパスセレクター＝２

続きです。上↑と同じ構図。K-3にて。

ローパスフィルターオフで偽色？モアレ？が見えるようです。

書込番号：18182345

[おちゃるまる]

燭台風景#2 K-S1 ローパスセレクター＝オフ	燭台風景#2 K-S1 ローパスセレクター＝１	燭台風景#2 K-S1 ローパスセレクター＝２

燭台を構図を変えて。K-S1です。

撮影はすべてローパスブラケットで行っています。

こういうとき、K-3はミラーショックが皆無なのですごく気持ちいいですね^^
K-S1はクラスなりのミラーショックがあるので慎重に構えないと・・・と思わせます。

書込番号：18182350

[おちゃるまる]

燭台風景#2 K-3 ローパスセレクター＝オフ	燭台風景#2 K-3 ローパスセレクター＝１	燭台風景#2 K-3 ローパスセレクター＝２

燭台構図#2 K-3です。

＊あやまってアイコンが哀になっていました^^;

絞り値とか変えてみればよかったですね。仕事前空き時間であまり余裕なくて・・・

書込番号：18182353

[おちゃるまる]

京都駅風景 K-S1 ローパスセレクター＝オフ	京都駅風景 K-S1 ローパスセレクター＝１	京都駅風景 K-S1 ローパスセレクター＝２

京都駅です。K-S1にて

こちらは露出状況が両機で異なってしまいました。m(_ _)m

書込番号：18182360

[おちゃるまる]

京都駅風景 K-3 ローパスセレクター＝オフ	京都駅風景 K-3 ローパスセレクター＝１	京都駅風景 K-3 ローパスセレクター＝２

とりあえず最後です。京都駅　K-3にて

荷物抱えながらの撮影のため不出来な点はご容赦ください・・・
何かご参考になれば^^

書込番号：18182371

[窓越しの風景]

おちゃまるさん、S-1、K-3比較ありがとうございました。

K-5�Us持ちです。

手持ち撮影ということであり、現実的な比較であると考えて、

K-3のほうがやはり解像感にまさる。（モアレは気にしない）
K-3のほうが「鮮やか」として私にはちょうどいい。

以上の点を感じて、昨日K-3を購入しました。踏ん切りがつきました。

S-1板ですので投稿をためらったのですが、お礼を言いたくて投稿しました。
ありがとうございました。

書込番号：18186481

[おちゃるまる]

窓越しの風景さん

こんばんは。

ありがとうございます。参考にして頂けてうれしいです。^.^

他社ならローパスセレクターなどはハイエンド機(K-3)のみだっ・・・なんて展開もありと思うのですが、
ペンタックス（リコー）は惜しげもなくK-3と同じ機能・性能をK-S1にも載せてくれるので悩ましい限りで・・^^

K-5�Us + K-3で楽しい写真ライフを〜!^^

書込番号：18187715

[が〜たん]

(・。・)......シャッター速度が......

自動露出のプログラムが別物みたいですね？

書込番号：18193971

[おちゃるまる]

がーたんさん

Aモードでシャッタースピードはおまかせで撮っていますので。

両機で違う設定のようです^^

書込番号：18196293

購入しました！

[Ryu08]

旅行用にK-3のサブ機として購入しました。
画質も良くて軽くてさらに斬新なデザインに一目ぼれ！
新宿のカメラ量販店で税込66,000円にしてもらいました。
紅葉もまだまだ続きますし、この手軽さからかなり活躍しそうです！
もしかしたらこちらがメイン級の使用頻度になるかも！

書込番号：18171228

[Ryu08]

早速試し撮りしてみました！
レンズは
smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR
を使用しています。
ISO100よりも200のほうがシャープに撮れる気がします！

書込番号：18173740

[Ryu08]

続きです！

書込番号：18173746

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Ryu08さん
エンジョイカメラライフ！

書込番号：18176049

[Ryu08]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんありがとうございます。
K-S1での撮影、楽しみたいと思います！

書込番号：18176373

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Ryu08さん
おう。

書込番号：18176388　スマートフォンサイトからの書き込み

[窓越しの風景]

Ryu08さん、S1購入おめでとうございます。
また、すばらしい作例のアップ、ありがとうございます。

まだ購入したばかりで把握は難しいでしょうが、
K-3　ﾛｰﾊﾟｽﾚｽ2400万画素＋PRIME �V
S-1 ﾛｰﾊﾟｽﾚｽ2000万画素＋PRIME M�U
出てくる画に違いは感じますか？

書込番号：18177708

[Ryu08]

窓越しの風景さんありがとうございます。

K-3との比較ですが、まだ同じものを撮っていないので
何とも言えないのですが、なんとなくの印象で
K-3はシャープな感じ、K-S1はソフトな感じが
しました。来年になったら撮り比べしようかなと思っていたので
作例アップできればしたいと思います。

書込番号：18177766

[みはま]

素敵な写真ですね、私は主に31mmのレンズで撮影してますが、今度15mmで撮ってみます

書込番号：18177819

[Ryu08]

みはまさんありがとうございます。

自分は普段55ｍｍや100ｍｍあたりのレンズで撮っているのですが
軽いK-S1なので今回は同じく軽いリミテッドレンズで撮影
してみました！

書込番号：18177888

[みはま]

順光	サイド光	半逆光

私も、折角軽いK-S1なので、軽いレンズとの組み合わせにしようと思っています。
主に31mmで撮影していたので、銀杏の黄葉風景を3枚、載せておきます。
これから、15mm､21mmで撮ってみます。

書込番号：18178022

[Ryu08]

銀杏とても鮮やかで綺麗です！
K-S1軽くて高機能で本当に良いカメラですね^ ^

書込番号：18178154　スマートフォンサイトからの書き込み

[窓越しの風景]

Ryu08さん、むずかしい質問に答えていただいてありがとうございました。

＞何とも言えないのですが、なんとなくの印象で
＞K-3はシャープな感じ、K-S1はソフトな感じがしました。

片やフラックシップ機でプロやハイアマチュアを対象にしたもの、片やエントリーが驚愕し、ハイア
マチュアも納得させるもの。センサー＋画像エンジンの能力を踏まえたチューニングのさじ加減が
そこにあるのかもしれませんね。

K-5�Usにもう１台、２台もちで撮影を計画しているのですが、性能のK-3か、小型軽量のS1か迷っ
ているところだったのです。

書込番号：18178797

[Ryu08]

窓越しの風景さんこんにちは。
参考になる比較ができなくて申し訳ありません。
K-5�Usをお持ちになっているんですね。
K-3とK-S1、迷いますね。

書込番号：18180270　スマートフォンサイトからの書き込み

D5300とｋ-s1悩んでます。

[べぇパパ]

はじめまして^_^
いつも、皆さんの本音トーク、たくさん読ませてもらってます。昔、D70を少し使ってましたが、もう5〜6年カメラから離れてます。また、はじめようと思って色々見て、D5300の18-140ぐらいかなと思っていたのですが、k-s1を見て今、悩んでます。撮るのは、主に、景色、子供、犬です。動画は、ほとんど使わないと思います。カタログとか見ればみるほどわからなくなってきてしまいました。どうぞ皆さんのご意見聞かせて下さい。

書込番号：18155346　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

悩んでるポイントは何ですか？

書込番号：18155357

[type_E]

はじめまして。

つい力んでしまって、細かくスペック比較を始めると、どんどん判らなくなりますよね。
ここは思い切って自身のこだわりどころを絞りましょう。たとえば･･･

・せっかくの一眼レフだし、素直に光学ファインダーの出来を見て決める

・構えたときの本体グリップ形状がしっくりきた方を選ぶ

等々。

人の評価より、自分が使う場面をできるだけリアルに想像して比較検討します。
どちらにせよ、実機に触れて決めた方が良いです。

あとはカメラボディは消耗品と割り切り、レンズラインアップ（性能・価格・描写の好み）で欲しいレンズ（買えるレンズ）が多い方のマウントを選ぶ、というのもいいかも。

なにしろレンズ交換式カメラですから。

書込番号：18155442

[べぇパパ]

悩んでるポイントは、まずペンタプリズムとペンタミラー、AF、手ブレ補正の数字だけでは、わからない違いとか、いいところとか、よくないところを知りたい。D5300のいかにもデジ一ってところもいいし、k-s1の他とは、違うデザインにも心ひかれるし。両方ともに触れた時に「これいい感じ」と、思ってしまったので、決めかねています。

書込番号：18155483　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

１）十円玉放〜り投げて決める
２）両方買う
しかないので、１）か ２）かはエンピツ転がして決めて下さい。　!(^^)!

書込番号：18155514

[arenbe]

ファインダー→
ペンタプリズムの方がいい。
ペンタは入門機にもおしまず良いファインダー乗せる。

AF→
レンズにもよるがたぶんD5300がいい

手ブレ補正→
ペンタはボディ側手ブレ補正なのでレンズを選ばない。
ニコンは手ブレ補正付きレンズを買わないといけない。

見た目→
好きな女性のタイプと同じ、本人しか決められない。

コストパフォーマンスならK-S1
ローパスレスの機能が欲しいならD5300一択で。

書込番号：18155529

[t0201]

＞撮るのは、主に、景色、子供、犬です。

ドッグランをする様な犬であれば動態、AFに強いモデルが良いと思います。
動態に強いと言っても他の写真も撮れるので問題視する事はないと思います。
被写体で一番重要視したいカメラが幸せだと思います。

書込番号：18155533

[ほら男爵]

何だか、凄く特徴を掴んでての悩みみたいですね(;^_^A

ニコンなら
Ｄ７１００やＤ７０００ならばペンタプリズムに出来ますね

望遠レンズもニコンの方が高性能レンズは用意が多いです（値段は張りますが…）

…で
ペンタックスの方が外付けフラッシュのコスパが高いです
単焦点レンズでも手ブレ補正が効くので暗所では有利かと思います

将来フルサイズに行くならニコンでしょう
今はペンタックスにはありません


大雑把には
スポーツならニコン
日常、室内ならペンタックスかな？

…と、思います
もちろん
ペンタックスで運動会ぐらいは普通に撮れますし
ニコンで日常、不足する事とはまず思いませんが…暗い場所でフラッシュ使えなくて、明るいレンズも用意したけど…ＩＳＯも上げたく無いし…と、苦しむ場面が無い、とは言えない(；´皿`)
暗がりの子猫とかの時は…ペンタックスが良い時がありますｗ

デザインは…好みですので何とも(/￣∀￣)/

書込番号：18155535

[ほら男爵]

arenbeさん
ＫーＳ１はローパスセレクター搭載機だったかと…

書込番号：18155543

[美濃守]

自分なら、ペンタの方はK-50もしくはK-5�U(s)にしちゃうんですけどね｡
その2機種しか選択肢ないなら、D5300かな｡

書込番号：18155645　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

今使用しているカメラとの主観的比較です。
キャノンを基準にペンタックスはコントラストがかなりキツイ。赤色は苦手な様な気がする。
ペンタックスブルーが思っていた色が違う。（rawでは調整可能ですが）
レンズラインナップは単焦点がメイン＝数本必要だと思う。
レンズがそれほど多く無いため、今後困るかもしれない。
基本的に単焦点メインで撮るカメラと認識している。
風景がメインでは問題を感じない。

フジと比較すると（主に単焦点）ペンタックスとフジの色味は正反対である。

との感想でペンタックスからフジに乗り換えました。

この先の事を考えるとレンズラインナップからの選択もアリだと思います。

書込番号：18155718

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

ＫＳ１の長所
ファインダー
ライブビューでの速さ
輝度範囲がー１
カラバリ

Ｄ５３００
１８ｇ軽いｗ
電池の持ち
３９点フォーカスポイント
レンズバリエーション

発色もけっこう違うのでそこは好み。
ＡＦもＤＡ１８−１３５ｍｍや新発売の１６−８５ｍｍなら対等に早いと思いますよ。


＞ペンタックスはコントラストがかなりキツイ
キャノンのレンズの抜けが悪いだけでは？

書込番号：18155957

[が〜たん]

(・。・)　所有レンズは？

書込番号：18155961

[hidepontaro]

ペンタならK-50 18-135WRキットが底値でお勧めです。
防塵防滴高倍率でなんとK-S1ボディより安いですね。
20Mpと16Mpの差はマニアでもない限りほとんどわからないでしょう。
jpg圧縮でどのみち輪郭崩れますのでRAW専門でない人には関係ないです。
むしろ色とかコントラストなどの絵作りの好みで決めたほうが飽きません。
作例チェックして好みの絵の機種を選ぶのがまず第一ですね。

ファインダーはK-S1はK-3同等で良さそうですね。
僕はオールドMFレンズやZeissを使うのに買おうと思っていますが
MFを多用するのでなければK-50で十分ですよ。
逆にAFを失敗したくない！のであればD5300ですね。
ただ、ニコンの絵には艶とか華がないので、個人的にはスポーツ撮影とか建物撮ったり専用です。
予算があればK-3 18-135キットにすれば間違いないんですが。
あ、でもD5300に18-140買いたしでもK-3 18-135キットと同じくらいですね。
いま気づきました。　

コスパでK-50、性能でK-3をお勧めします。

書込番号：18156073

[hidepontaro]

いま気づきましたがD5300 18-140キットあるのですね。
失礼いたしました。

書込番号：18156081

[fuku社長]

ファインダーはプリズムのK-S1の方が良い。

AFはD5300の39点AFの扱いやすく良いと思いますな。

手ブレ補正はボディかレンズか？
D5300は手ブレ補正レンズの購入が必要。
K-S1は古いレンズでも手ブレ補正が効く。

ニコンの方が純正、社外問わずレンズ資産が豊富。

PENTAXはレンズ資産は少ない。
社外も少なく、基本は純正。
ただ、個性ある単焦点レンズがあり他のメーカーと違う楽しみもある。

おいらはメインはキヤノン。
PENTAXやSONYなど使っています。
メイン以外は中古が主です。

発色に関しては好みだと思いますな。
PENTAX機のJPEG撮って出しのポートレートが好みで購入しました。

色々悩んで納得できるカメラを選らんでください。
良い買い物が出来ると良いですな。

書込番号：18156101　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

例えば、お気に入りのレンズを買ったとしましょう。

カメラにつけて、ファインダー越しに見る景色で
モチベーションが上がるカメラ、てな基準で選ぶのも
一つの方法だと思います。

書込番号：18158214

[ＳＬ愛好家]

K-50+DAL55-300mm	K-50+DAL55-300mm	K-50+DAL55-300mm

スレ主さん、こんにちは。
ニコンとペンタックスですか。
ペンタックス好きな私でもニコンを勧めたくなるお相手ですね。
でも、ちょっとペンタックスについて書かせてください。
ペンタックスはじゃじゃ馬です。
こちらの思い通りには写真を撮ってくれません。
ＡＦはイマイチですし、ＷＢも崩れるときがありますし、駆動音がうるさいですし。
でも、それを自分でカバーするという楽しみがあるカメラを作っていると私は思っています。
使っていて楽しいカメラがペンタックスなのだなと。
「じゃじゃ馬ほど乗りこなすのが楽しい」と思えるなら、ペンタックスに飛び込んでみるのもアリかなと。

じゃじゃ馬のペンタックスですが、以前に比べて動体撮影は格段にしやすくなりました。
参考にもならないかもしれませんが、飛行機の写真を貼り付けていきます。

書込番号：18158458

[美濃守]

そういえば、両方のシャッター音って聞いたことありますか？
ペンタの下位モデルは特徴的で、人によってはイラッとするみたいです｡
そういう意味でも、静かなK-5�U(s)がお勧めなんですが｡

書込番号：18159009　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013465_J0000010854_K0000471669&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

もうちょい頑張ってＤ7100にすると、上部液晶で設定も楽です。

書込番号：18159770

[猫と一緒]

初めまして。

ベぇパパさんもK-S1のデザインや色合いに惹かれましたか。
私はK-S1を触ってスイーツモデルがほしい、と思っちゃいました。

カタログを見れば見るほど迷う、よくわかります。

主に景色・子供・犬をの撮影ということですが、景色や子供はＤ5300でもK-S1でも違いはありません。
しかし、犬を撮るときはニコンの方が動態に強いのでＤ5300の方が有利です。。

私はニコンＤ600とペンタックスＫ-30を使ってますがフルサイズとSPS-Cという違い以外は性能差を感じません。
ファインダーはＫ-30の方が見やすいのでＤ5300とK-S1となら圧倒的にK-S1の方が見やすいと思います。

K-S1とＤ5300を店頭で触った感じでは、AFの速さはＤ5300が早いです。
ただし、レンズにもよります。
精度はわかりませんが、Ｄ600とＫ-30の比較では同じだと感じてるのでＤ5300とK-S1とでは差はないと思います。

それから重要だと思うのは出力される写真です。
ニコンとペンタックスでは発色が結構違います。
RAW撮影が前提なら良いですがJPEGが前提なら両方の写真を比較してみることをお勧めします。

そしてレンズの多さではニコンです。
よくペンタックスはレンズが少ないといわれます。
まあ、大阪の老舗カメラ店の店員がお客に「ペンタックスはレンズ造りには力を入れてません」と言うほどです：笑

しかし、レンズ選びという楽しみは減りますが、普通に撮影してて困るということはないです。
（花のマクロ撮影で180ｍｍmマクロがなく仕方なくＤ600を購入した私が言うのもなんですが）

両方のカメラを触れるのなら触ってみることをお勧めします。
手に持った感触やシャッター音など感覚的な事柄も大切です。

書込番号：18160670

EVFなら

[赤色レンジ]

K-S1、これはこれでいいんだけどね。

APS-Cでこの性能でミラーレス＋秀逸なEVF搭載なら間違いなく買ったでしょうね。
DA21,DA40,DA70Limiとあわせれば携行になんら抵抗がない。
リコーさん、APS-Cで行くならEVF機開発しなければうそでしょ

書込番号：18116606

[松永弾正]

これベースのKｰ02がしれっと発売されたりして(笑)！

書込番号：18116641

[うさらネット]

EVFの電気代をLEDで使い切ってしまった。それにペンタはOVF技術が優れています。
名前でわかるっしょ。

書込番号：18116726

[赤色レンジ]

＞それにペンタはOVF技術が優れています

そんなことはわかってますよ
OVFが好きな人はOVFでやってればいいでしょ

書込番号：18116754

[C'mell に恋して]

松永弾正さん　こんにちは

　K-S1ベースのEVF機のKマウントミラーレス機ですか〜！

　私的には、ありですね〜！！

　もちろん、OVFのK-S1も有りです〜。

　同じボディで、OVFとEVFと選べると面白いかも〜！

書込番号：18117229

[松永弾正]

ですよね！
デザイン的にもありでしょ！

書込番号：18117342

[ZX900A12]

そんなにEVFがいいならSONYにでも行けば？

書込番号：18120919

[進撃の社畜]

EVF、それはそれでいいんだけどね。

K-02とかで是非お願いしたいですね。

書込番号：18121517　スマートフォンサイトからの書き込み

[cwi]

このクラスで、ここまでのＯＶＦが搭載されてるのはハイアマには評価されても、
リコーがＫ−Ｓ１のターゲットに見据えてる？、スマホ上がりのユーザーとかにはあまり関係ないんじゃないのかな？

カメラ売り場でＫ−５０を見てると新規ぽいユーザーを数回見たけど、
ファインダーは覗かずに手を伸ばして液晶を見て構えてたんだよね。

もしもスマホで写真に興味を持った人とかをリコーがを取り込みたいなら、
良質な光学ファインダーより、タッチパネルを採用するとか、
うるさい作動音のキットレンズを改良するとかしないと、
いくらＫ−５０やＫ−Ｓ１で、他社比で中級機並みの優れたボディを連発しても厳しいんじゃないかな。

現にＫ−５０のユーザーレビューは全部合わせて２０人しかいないし。

個人的には下位機種にも手を抜かず、ＯＶＦに拘ってるペンタを応援してるけどね。
でも売れないことにはユーザーとして心配になってきますよ。

書込番号：18123728

[赤色レンジ]

EVFはまだまだ高額で視認性もOVFに劣ると思うけど、やがてニコンやキャノンも参入して軽量で秀逸なEVF
が市場に出てきたら、このクラスでいくら優秀なOVFを積んでもEVF機にたちうちはできないと厚ぼったい
ボディをみながら考えてしまう。

リコーイメージングがフルサイズを求めない購入層をターゲットにするなら、どのメーカーにも負けな
い秀逸なEVF機をペンタックスブランドで出してもらいたい、そう思うのです。

書込番号：18125389

[ミッコム]

K-01＋EVFでミラーボックスの無駄スペースをもて余したまま未来のシェア獲得を目指すのって無理がありすぎますね。レンズ内モーターも含めAFの問題もあるし。

あくまでもKマウントユーザーのサブ機の域を出ない気がしますね。

やるならQかGRでお願いします。

来るべき未来に備えて高性能なEVFを作っておくというのはわかるけど、kマウント機のEVF?その前にやることあるだろ、と既存ユーザーは言うだろうしリコーもそう思ってるだろうね。

そもそもいざとなればEVFってエプソン辺りから買えば良いかと。

ファインダー交換式とか出たら欲しいですね♪

書込番号：18125821　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

これだという拘りが何処のメーカーもありますね。

キヤノンとかニコンはボディ内手ぶれ補正を搭載しませんし。
ペンタックスは昔からOVFには拘りがあるようで安易にEVFに行かないような気もします。
私はEVFより先にバリアングルを付けて欲しいです。
中身が殆ど似たようなデチェーン版のK30.50を出すなら､これにバリアングル付けた方がエントリークラスとしての存在
意義はあがると思いますし､むしろ逆に売り上げは上がると思います。

コストも他メーカーの安いエントリー機種でも積んでいますのであまり掛からないでしょうし。
一番柔軟なのは家電メーカーのソニーとかパナソニックでしょうか。
カメラメーカーも拘りを持つのは悪くないですがもう少し家電メーカーのニーズにあった物を出す柔軟な姿勢を
見習って欲しいと思いますね。

書込番号：18126851

[麻写]

K-S2でもK-02でも良いので，EVF機ほしいです。

K-30でだいぶ良くなったと思ったAFですが，K-3はいまいちというか，こんなところではずすか？というところではずしまくるんですよね。。。

コントラストAF専用機だしてほしいなぁ。。バリアン液晶までついていたら最高です。

書込番号：18127052

[猫と一緒]

何がうそなのかわかりませんが。
そのうち出てくるでしょう。

しかし、ＥＶＦって目が疲れるんですね。
手持ちでマクロ撮影してるとピント合わせに集中するので半日撮影するとOVFに対して数倍以上の疲れになります。
最悪、翌日にも影響が。

それに若い人たちはＯＶＦやＥＶＦに関係なくそもそもファインダーを覗くという概念がありません。
ファインダーって液晶画面に比べたら小さいし見にくいです。
ＥＶＦにするよりファインダーを取り去る方が早いかも

ペンタはＯＶＦに拘ってるのでとことんＯＶＦでいくのもペンタらしいです。
そのうち周りがすべてＥＶＦになったら唯一のＯＶＦメーカーとして宣伝できるでしょう
売れるかはわかりませんが：笑

書込番号：18128270

[hidepontaro]

EVFの拡大MFピーキングに慣れてしまうとOVFが不安になりますね。
もちろん気持ちよさからいくとOVFが数段上なんですが。
OVFにこだわるなら、まず精度を上げないと。

書込番号：18130595

[アメコのそら]

Nikon、CANONの｢なで肩｣スタイルが私には古臭く見えます。
K-S1、カッコいいですね。
K-5�Usを4月に買いましたが、これも古い型ですがカッコいい。
もちろん、写りも最高。あとは私の腕次第ですね。

書込番号：18134420

[生贄の羊]

ソニーのα900のユーザーですが、6万円台のコストパフォーマンスで
あれだけのファインダー出せること、とても羨ましく思います。

OVFとEVF両方出すことが、メーカーとしては理想的だとは思うのですが
人馬一体となれるOVFへのこだわり、そういうぶれないところもみなさん好きなんでしょうね。

書込番号：18139833

[HMS.INVINCIBLE]

ぶれないところが、仕方なく2マウントになり、やがてサブマウントになり、そして…

書込番号：18139856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラケリト]

K-S1のEVFバージョン？ミラーレスモデルはありかなと思います。

ただペンタックスとしては、やっぱりファインダーには拘ってほしいですね。そのうえで＋EVF,ミラーレスはありだと思う。
EVFは目の負担が大きいから個人的にはメインにはならないです。それを克服したEVFができたすごいですが。

　：
　：
人肌がきれい→キヤノン
AFが正確→ニコン
EVF使いたくて→ソニー
軽いのがいい→パナソニック→オリンパス
レンズがいい→フジ
と遍歴し結局残ったのはペンタックスとソニーのみ。

すべてにおいて最高、はなかった。
結局、自分が優先する機能を持つカメラ、気持ちいいカメラを使うんじゃないですかね。
2マウント（以上）使ってみるのもその機種の善し悪しが客観的にわかっていいと思います。

書込番号：18142217

[Next One]

SAMSUNG NX30

赤色レンジさん、こんばんは。

うーん、気持ちは分からんでもないけど、ミラーレスの前例（K-01）からみて、難しいでしょうね。

「Kマウントの流れを汲むAPS-Cミラーレス一眼」では、世界的には「サムスンNX」が先行しちゃってるし。

（外部リンク／画像も）グッドデザイン賞さん
GOOD DESIGN 2014：http://www.g-mark.org/award/describe/41097?token=m1Z2VkeUk2#1

私は、「リコーさんは "APS-C × OVF " を極める」ものと思って（＝願って）います。
　　　　

書込番号：18167202

[赤色レンジ]

そうですか。世界ではサムソン先行ですか。

３年前に便待ちでドバイ空港を歩き回っていた時、スマホ売り場をのぞいたら
サムソンやらアップルやらLG（もあったかな）ばかりで我らが日本製品はソニー
しかおいてなかった。ガラパゴスを実感して愕然としましたよ。

カメラ売り場をのぞいたら、まだコンデジが多数おいてあって、さすがにキャノニコ
ソニーパナが占めていたかな。ペンタはなかった。そのコンデジも今や絶滅危惧種。

会社でK-30、K-50を使っているけど（１日に400枚程度撮影します）、スマホ世代の
社員はライブビューで撮っていた。なぜファインダーを使わないのか、と聞いたら
「この方が慣れているし、撮りやすい」と言っていた。ニーズの変換期を感じました。

自分は一眼はファインダーは絶対必要と思う派、というか世代ですけど

書込番号：18169723

ローパスセレクターのテストをしてみました。

[おちゃるまる]

K-S1 + DA40 XS ローパスセレクター　オフ	K-S1 + DA40 XS ローパスセレクター　2（ローパスフィルター強め）	念のため2枚の等倍切り出し　左：LPF=オフ　右：LPF=2

他のスレでローパスセレクター　オフ／オンした比較を〜、という話がありましたので試してみました。

手持ちでちゃちゃ、と撮っていますので厳密な比較にはならないかもしれませんが、参考にはなるかな〜と思います。

dragongateさんが知りたいと思われるK-5�Us vs. K-S1 については両方に同じレンズつけて〜同一条件で撮らないと判断難しいかもしれません^^;

ローパスセレクター、個人的にはブラケットもあり使い勝手もいいですし、対応の幅が広がると思います。

SRを上手く活かしてペンタックス独自の良さを出してると思います^^。


*2枚の比較切り出しはペイントで作ったのでかえって解像度落ちてしまったかも^^;

書込番号：18085030

[大場佳那子]

違いがわからなくはないけど、モアレが出やすい状況の作例も拝見したいですわ。

書込番号：18085082　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

一目瞭然ですね。
ローパスフィルターレスと、
ローパスフィルター効果(ON)の違い。
まさに、曇りガラスが一枚とれたような違いです。

書込番号：18085117

[おちゃるまる]

大場佳那子さん

こんばんは。
そうですね、モアレのサンプルもあればローパスセレクターの効果がよりはっきりわかりますよね。^^

実はこの撮影の前後でモアレ出ろ〜、と頑張ってみたのですが上手くいかず^^;
K-S1は嫁No.1が気に入ってなかなか貸してくれないのですがチャンス見てトライしてみます^^。


dottenさん

私も撮影後、液晶表示拡大してみて、おおっ〜、けっこう違うなあ〜♪^^と思いました。

K-3で搭載したばかりの機能を惜しげもなく下位モデルにも搭載するリコー・ペンタックスの姿勢はいいですね。
K-3とはシャッターとかゴミ取り機能とか防塵防滴など差はありますが、撮影の根幹機能は我慢してない。すばらしい〜^^


先に書き忘れましたがすべてJPEG撮って出し、無加工です。

書込番号：18085179

[MA★RS]

サランラップをかけてるかかけてないかみたいな感じですね(；ﾟДﾟ)

スイーツ欲しいけど先立つものが。。

書込番号：18085239

[かえるまた]

おちゃるまるさんの画像を拝借しました<(_ _)>

＞モアレが出やすい状況の作例も拝見したいですわ。

燭台（京都タワーはロウソクをイメージしたとか）下のフェンスのところに、ローパスセレクターOFFの方が、僅かですが偽色（色モアレ？）が生じているみたいです。

書込番号：18085299

[さすらいの「Ｍ」]

んー　やはり　レスの場合　輪郭のエッジが強い感じですね。
輪郭線が気になります。
中間が良いかな。

書込番号：18085446

[kagefune8]

＞K-S1は嫁No.1が気に入ってなかなか貸してくれない

ということは・・・嫁No.2も居るという事ですかね。。。

おちゃるまるさん、やりよるな！

書込番号：18086151

[おちゃるまる]

K-5�Us + DA40 XS 手持ち、JPEG撮って出し	K-S1 + DA40 XS ローパスセレクター　オフ（再掲）	K-S1 + DA40 XS ローパスセレクター　2（ローパスフィルター強め）（再掲）

みなさん　こんばんは。

まず、K-5�Us + DA40 XSの写真をアップします。K-S1の時と同様手持ち、JPEG撮って出しです。構図当は適当です。
dragongateさんのご参考になればいいのですが^^

MA★RSさん

はい、私もそんな感じを受けました。ローパスレス＋ローパスセレクターになって撮影の幅が広がったと思います^^

かえるまたさん

比較写真ありがとうございます^^ 普段から細かいとこ見てない〜、というのがバレテしまいました(;^_^A おかげでローパスセレクターの使い分けポイントがちょっとわかった気がします。今後に役立てたいと思います。
京都タワーは燭台だったんですか！うん、見えてきました^^

さすらいの「Ｍ」さん

なるほどー、そういう見方もありですね。私は単純にくっきり〜♪^^と思ってしまいました。別な話になりますが、私はK-01の写りも好きです。ローパスセレクター1（弱め）はK-01あたりに近いのかな？^^

kagefune8さん

これはどうも、ついつい習慣で筆を滑らせた処を指摘されてしまいました^^;

No.1はシリアルナンバーじゃなくてランキングなんです。ですんで嫁No.1は嫁チャンピオンとか言い換えできますが、嫁No.2や旦那No.1はないわけです。

書込番号：18092825

[ちょもらんま3号]

K-S1の解像感すごい！！って思ったらK-5IIsのISOが800になってますね^^;;

書込番号：18096123

[おちゃるまる]

ちょもらんま3号さん

オーノーっ、やっちまいました (＞＜）

すびばせん・・

書込番号：18099441

[ちょもらんま3号]

おちゃるまるさんの次の作例に期待しちゃいます･･･！！（ﾏﾃ

書込番号：18118565