PENTAX K-S1 レンズキット のクチコミ掲示板

ペンタックスの発色は継承されるのか？

[かき氷屋さん]

K-10から数機種ペンタにはお世話になりましたが最近は他社に移行してました。この機種にはすごく興味があります。スペックはこのクラスでは最高。デザインもレフ機っぽくなく斬新。 後は絵作りにペンタらしさが残ってくれているかどうか？鮮やかな緑の発色に特徴がありながらも自然な色使いが好きでした。キャノンやニコンとは違うこの色使いが最近の機種で継承されているのかが気になるところです。最近の機種をお使いの方のご意見を。またどこかでこの機種の作例見かけたかたは情報よろしくです

書込番号：17902605　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

かき氷屋さんさん、おはようございます。
K100D,K10D,K-7,K-5IIs,K-3と使ってきました。
K20Dになって、アレコレ言われたけど、
今でもその色というか、画質は好評ですよね。
そこからK-7になって、K20Dの色は失われたと。
でも逆にK-7の色が好きな方も多数いるようです(私も)。
K-5IIsになって、結構どぎつい色の出方するように感じました。
それもあってK-3に落ち着いたんですが、
K-5IIsに比べると、ずいぶんと落ち着いた感じがあります。

とまぁ世代によって、若干ですが色の出方は変わってますね。
ただ、いずれの機種も自然向きだなぁ―と感じる点は一緒です。
K-S1は新しい素子・エンジンになるようなので、
どんな色の出方をしてくるのか楽しみですね。

書込番号：17902640

[C'mell に恋して]

かき氷屋さんさん　こんにちは

　一番色味が変わったな〜と感じたのが、K200Dになった時ですね〜。
　暗所でのWBが黄色みがスッキリした感じがしました。

　DS2、DL2、K100d系、K20D、から、K−m、K-x、K-7、
　K-5、K‐01、K-3、645Dなど使ってきました。
　機種ごとに少しの違いはありますが、大まかには同じ傾向だと
　感じています。

　エントリーの方が色味が鮮やかな傾向がある様に感じますが
　鮮やかすぎると感じれば、ピクチャースタイルをニュートラルに
　すれば落ち着いた色味になりますし、K−Ｓ１も傾向は
　同じ方向ではないかと思います〜。

書込番号：17903106

[かき氷屋さん]

やむさん恋してさん
返信ありがとうございます。
そうですねえ確かに風景や自然に合った色使いですね。センサーや画像エンジンによって
変わる部分もあるかと思いますが、レンズも色の出し方には大きく影響もあるでしょうから、
もともとメーカーとしてのポリシーなのでしょうね。
Pentaxを使ったあとでみてみるとニコンの薄い色やcanonの不思議な人口感はそれぞれいい部分でも
ありますが物足りなく感じることも少なくないと思います。
個人的にはフジの色作りもすきですが‥
k-S1は最新機種ですし大衆機です。できれば元気な色使いを見せて欲しいと思います。
これからでてくる作例が楽しみです

書込番号：17904998

[Cookdododo]

デジカメって機種ごとにがらっと色合い、だけではなくて、線の太さまで変わってしまうので、びっくりしますよねえ。

メーカーの作例で見当は付くかもしれないけど、やっぱり、自分で買って使ってみないと分からないし。

昔からペンタックスは、フィールドカメラ、三脚を立てて、がっちり風景を抑える風景派が支持してきた、６ｘ７、６４５は、スタジオよりもフィールドが似合うカメラですよね。

SMCコーティングは抜けのいい描写とゴースト、フレアに強い。

この伝統がある限りは、どの機種も、自然で透明感がある描写をするとは思うのですが。
レンズメーカー製の抜けの悪いレンズを使うと台無しになると思いますよ。

書込番号：17908107

[ビンボー怒りの脱出]

私はK10DK-mのCCDの発色が好きです。
CMOSになってから発色が控え目になりました
嫌いではないですが以前のCCDの時の画作り
に戻って欲しいですね。

書込番号：17908677　スマートフォンサイトからの書き込み

[かき氷屋さん]

メーカーによっては世代が変わるごとにどんどん画作りを変えてしまう所もあるようですね。
ペンタックスは風景や自然に適していると言うのは前から言われていたことではありますが、
以外と人を撮っても発色が自然だなとは感じていました。
今回のK-s1はメーカーの作例を見るとかなり解像度が高そうです。又発色も自然な感じで好感が持てます。
マクロlimitedとの相性が良さそうです。
デザインも私的にはかなり惹かれる感じですので、かなり触手が動いています。
早く現物と作例がもっと見たい！！

書込番号：17912889

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞この機種にはすごく興味があります。

キヤノンユーザーですが私も同感です。
過去ペンタックスＳ２＆ＳＰにて一時的にペンタユーザーでして、やはりペンタと言えば
小型軽量＆妥協しないスペック・・といったイメージがありました。

それがどうでしょう？
フルサイズ（６Ｄ）より重いＡＰＳＣ（Ｋ３）を作ってしまう今のペンタ・・・

個人的には趣味の悪い？ＬＥＤはともかく、Ｓ１こそペンタの本流と思っております。

書込番号：17914127

[Cookdododo]

ちょっとすれちがいかもしれませんが、この機種、エントリークラスでも、ローパスセレクターで出てきたので、なるほど、今後はすべてローパスレスなんだろうと思いました。
ニコンも、エントリーモデルがローパスレスで出てきている。
ニコンは、何の対策も無く、単にローパスフィルターを省いていますから、もはや必要の無いものなんでしょうかね。

センサーの供給側もローパスレスを前提にパーツ供給してきているのでしょう。
ニコンの低価格機とペンタックスS1、おそらく同じソニーのセンサーかなぁ。

こう思うと、もう少し待って、K50系のレリーズの使えるエントリーモデルがローパスレスで出るのを待つのがいいかもなぁ。

書込番号：17922021

[習わぬ経読み]

フジX-E2　レンズ18-55ｍｍ、ベルビア：赤の色がやや浅いが線は細い。	ペンタK5IIｓ、FA３１ｍｍLTD、ナチュラル、緑はやや青、赤が良い、フチがやや強

かき氷屋さんさんこんにちは。

ペンタックスの発色は、基本的に記憶色の傾向があり好きです。
社のポリシーと思われるので、KS1も傾向は踏襲しているでしょう。
私は現在K5IIｓで色彩に関しては満足ですが、軽さとフィルムシミュレーションに惹かれてサブ用にフジのX-E2（APS-Cミラーレス機）を入手。
（本当はこのようなAPS-Cミラーレス機をペンタから出してほしかったのですが。）
草花撮影の目的で発色の比較をしています。
以下、フジはベルビア、K5IIはナチュラルにセットした比較です。
　緑の発色：ペンタの方がわずかに青緑
　赤の発色：ペンタの方が明らかに正確で、それは深い赤が出るからです。
　　　　　フジはシミュレーションをベルビアやアスティアにしても真紅がやや浅い赤になり、私としては焦っています。
　他の発色はさほど顕著な差を感じません。
もう一つ、発色ではありませんが、ペンタはややコントラストが強く線も強く出ます。目的によっては注意が必要だと思います。
結論から言うと、ペンタの色は奥が深く、ややシャープ感を強めていいて風景向きな感じです。
もちろん、線の強さに関してもシャープネスなどのコントロールもできるので調整は可能でしょうから、当面はここ一発の撮影はやはりペンタです。

K5IIｓとフジの話になりましたが、KS1と色の傾向が同じならと思いUPしました。ご参考までに。

書込番号：17959401

[かき氷屋さん]

今日触ってきました。背面の液晶なので本当の意味での画質はわかりませんでしたが、色味は確かにペンタックスらしい自然な感じがしました。ポリシーは変わってないようです。
しかしデザインについて方々で色々言われていましたが現物は全然印象が違う。メーカーのwebなんかの写真は考え直した方がいいと思います。コンパクトでまとまりがあり、上品です。私の後からきた2人組もデザインに関心をしていました。LEDも普段は光りませんよ。神経質になる所じゃないと思います。私は手が大き方ですがグリップは持ちやすいです。一眼らしい握りごこちではありませんが十分にホールド感が感じられます。何気に指の逃げなどもかんがられたグリップです。ちなみにcanonのkiss7tとサイズを比較してみましたが、標準のキットレンズをつけたら圧倒的にK-S1が小さいです。ボディ内手ぶれでこのサイズですからね。かなり欲しい感が高まってます。

書込番号：17985562

k-3かK-S1

[みはま]

現在、K-7とK-01を使用中、そろそろK-3を購入しようと思ったら、K-S1が発売された、２万円以上も安いし、性能もそれほど違わない？　何よりも良いのは軽いこと、
ということで、まだ迷っているけど多分K-S1を購入しようかなと思っている、９月１５日が過ぎて、使用感がでてから最終判断のつもりです

書込番号：17893612

[C'mell に恋して]

みはまさん　こんにちは

　ｋ−３ユーザーで、ｋ−７も持っています〜。

　軽さ重視であれば、ｋ−Ｓ１が良いかと思いますが、性能面ではｋ−３の
　方が有利かと思います・・・。

　DRに関しては、ｋ−３はＤＲ�Uですから〜。

　またAFの最低輝度もー３EVとなっており、暗所ではK-3の方が強いとなります。
　ｋ−３のAFでは、中央はF2.8光束対応AFですからね・・・。
　AFモジュールは、K-30やK-50からのSAFOX IXi+、11点測距（中央9点はクロスタイプ）
　のようです〜。

　ｋ−７のSAFOX VIII +（11点測距）よりは、K−Ｓ１の方が新しいAFモジュール
　ですし、ｋ−７よりも高感度は良いかと思われます〜。
　もしかすると、ｋ−３よりも高感度が良いかもしれませんが、これはもう少し
　情報が欲しい所ですね〜。

　大きさと軽さで選択するのであれば、K-S1が良いかと思いますし、性能重視で
　あれば、ｋ−３が良い様な気がします〜。

　でも大きさと軽さを考えると、K−Ｓ１は結構気になる存在です〜！！

　私の持っているDS2の重さとほぼ同じ重さ、しかも手ブレ補正付きでこの重さと
　ペンタプリズム搭載機で100％視野率という事を考えると素晴らしいと思って
　います〜！

書込番号：17893746

[杜甫甫]

ペンタックスは防塵防滴の信頼感が売りなので・・・Ｋ−Ｓ１をあえて追加？リプレイス？？はもったいない。

書込番号：17893839

[あふろべなと〜る]

Ｋ−７からＫ−Ｓ１だと中級機からエントリー機になります
１ダイアルで問題にならなければＫ−Ｓ１はいいけども…

エントリー機の値段で買える中級機であるＫ−５０もいいと思う
まあ、Ｋ−３０でもいいし…

画質面ではＫ−５同等♪
Ｋ−７から大幅進化は間違いない♪
ＴＡＶモードも真価を発揮するでしょう♪

書込番号：17893867

[mozza]

＞あふろべなと〜るさん

K-5同等なの？？？
2000万画素の違うセンサーに興味ありありなんですのよ〜

書込番号：17893877

[ローリング野郎４号]

K-3ならK-7とK-01のバッテリーを流用できます。

書込番号：17893880

[あふろべなと〜る]

＞K-5同等なの？？？

僕のはＫ−３０、５０の話ですよ…

Ｋ−Ｓ１の画質に関しては出てみないと語れないでしょう

書込番号：17893890

[mozza]

おー、読解力なくて申し訳ないー

書込番号：17893900

[白KOMA]

K-5�Us、いかがですか〜？
価格も破格！
K-7/K-01からだと、その変化にびっくり間違いなし！

書込番号：17894097

[が〜たん]

ﾋｿﾋｿ( ﾟ∀(・−・)？

K-3�Uが出たらK-3を買うとか？

書込番号：17894132

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

キヤノンユーザーです。

＞２万円以上も安いし、性能もそれほど違わない？　何よりも良いのは軽いこと・・

残念？ながらＸ７よりちょっと大きいみたいですが、スペック面ではまるで上級クラスですよね〜
これでＥＦマウントで出したら大ベストセラー間違い無し？？
少なくともキヤノンユーザーは相当数買うと思われます。

詳細は不明ながら低価格で１００％視野率ということは例のθ方向にも動くシャッターユニット採用？
更に１００％なのに０．８５倍って事はペンタプリズムと接眼対物までのスパンが７Ｄ級の豪華な作り？
と思われる点、近い将来５〜６万で売られようとはとても思えない高級モデルに感じました。

なによりも最新機が画素数を落としてきたのはとても好感が持てるものでして、Ｋ３以上の高感度耐性が
期待されるものでは？と注目しております。

だんだんと数値が小さくなるＫシリーズですが、Ｓ１の場合、次モデルの名称が心配（笑）

書込番号：17894760

[橘 屋]

K3と比較する程とは思えないのですが？
K-s1と価格の比較は(~｡~;)?
来年になれば半値位だと思いますがね…
さらにK's電機なら安く買えます？

書込番号：17894761　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

> ２万円以上も安いし、

2万ちょっとしかちがわないんだ、今。
それで、K-3にしない理由が、見当たりません。

書込番号：17895044

[か〜みっと]

個人的には高感度特性が気になりますね。

実はAPS-C最高にバランスのよいセンサーだったり…

と妄想しています(笑)

書込番号：17895304　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

K-3 が良いと思います。

書込番号：17895361　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013464_K0000583647_K0000416049_J0000009257_J0000001574&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1


こうみると
Ｋ−３０、Ｋ−５�Uｓ、Ｋ−３
のどれかって気がする…

Ｋ−Ｓ１て画質はおいといてカメラの格的にはＫ−３０、５０の下だよなああ
Ｋ−ｒの超優秀な後継機と言えるかも

書込番号：17895382

[か〜みっと]

＞あふろべなと〜るさん

ダイアルが一つという時点でその通りだと思います。


交互に出してるからラインナップが分かりにくいですね…

書込番号：17896054　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

みはまさん、おはようございます。
K-3メイン、K-7サブ機でフォトライフ楽しんでます。
K-7からなら、やはり皆さん書かれているようにK-3がいいですよ。
今ずいぶんと手が出しやすくなってますからねぇ。
K-S1も軽量コンパクトで良さそうではあるんですが。
でも、K-7はまだまだこれからも使うというのであれば、
K-S1を追加して2台で楽しむのもいいかも知れませんね。
差額でレンズを買い足すのもいいかも知れません。
K-S1はまだ売り場に並んでいないんで、未知数なところが・・・
じっくり悩んでみてくださいねぇ〜

書込番号：17896064

[みはま]

皆さん、貴重なアドバイスを有難うございました、やはり、k-3かなと思います。アドバイス感謝しています。

書込番号：17896150

[Cookdododo]

ケーブルレリーズが使えません。
三脚を使って風景撮影をするなら、これは致命的です。

私は、K01の絵は気に入っているのですが、三脚使用時にセルフタイマーでシャッターを切るのが間抜けで、まあ、使えないことは無いのですが、惜しいなぁと思っていたのですが、この機種にも無いんですね。ちょっと残念。

書込番号：17896548

[HMS.INVINCIBLE]

ｋ3買ったらｋ7は使わない

書込番号：17897086　スマートフォンサイトからの書き込み

LEDの正体

[Cat food Dog]

シャッターを切ると画像解析して写真の良し悪しを判定
20満点中15点で合格
ときどき欽ちゃんが画面に出てきて応援してくれる
それでも駄目なときはプヨプヨ〜と音がして不合格
欽ちゃんが残念だったねえ〜と慰めてくれる

書込番号：17888907

[スーパーポラリス]

もし購入したらファンタジー賞を狙ってみます。

書込番号：17888974

[とりせん]

銀塩*istのオートピクチャを思い出しました。

なんとなく銀塩フィルム機の*istのオートピクチャでカメラが撮影シーンを選んでダイヤルがピカピカ光るのを思い出しました。
一回見たら、後はAvモード入れっぱなしになっちゃうんですけど。
（ハイパー操作系が実装されていないのです。）

書込番号：17889213

[じじかめ]

グッドアイデアですね。メーカーに提案してみては？

書込番号：17890076

[をーゐゑー]

そんな機能だった場合，私が購入したらLEDの光る機会が皆無になる・・・。

書込番号：17890409

[カットよっちゃん]

撮る際にグリップが体温や脈拍を測定し、カメラマンのテンションに応じてランプが点灯
という機能はどうでしょう

書込番号：17891365

[k-utada77777]

＞撮る際にグリップが体温や脈拍を測定し


これなら毎日カメラで健康管理とか、かなり実用的かも。

毎日の体調をSDカードに記録します。
異常は点灯色とランプゲージメモリで告知しますとか(^_^;)

書込番号：17892285

[が〜たん]

(・。・)　満点を出すとRICOHから賞金が出るんだよ

書込番号：17892472

[オミナリオ]

もう一つの機能が

三脚取付穴に付属のハンドル取り付けてグルグル回すと充電できるんですが
その時のチャージ量のインジケータにもなります
全部点灯させるとファンファーレが鳴るようです

書込番号：17893332

[suzakid66]

以前に大阪の友人から聞いた話なのですが

夜の墓場で顔認識が飛び交ってひどく怯えたそうです

セルフでツーショットのはずなのにＬＥＤがピカピカ増えていったら・・　

いやですねえ（笑）

書込番号：17894078

防水機能は？

[にょど]

楽しみな新機種ですが、防水機能はどうなのでしょうか？
K-7からの買い替えを考えています〜

書込番号：17887916

[☆イケッチ☆]

防滴、防塵はないです。
エントリークラスの新ラインナップですから…

書込番号：17887930　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

K-50を買いましょう＾＾

書込番号：17887933

[杜甫甫]

まだまだ　Ｋ−７でいこう＼(◎o◎)／！

書込番号：17887949

[ほら男爵]

Ｋ５�UかＫ５�UＳが良いと思いまーす♪
…バッテリーや縦グリが同じなので(^皿^)

…値段も考慮で、です

書込番号：17887982

[☆Ｍ６☆]

K-3 が良いと思います。

書込番号：17888125　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013464_K0000583647

下の方の「防塵防滴欄」が空白になっています。（K-3には○印あり）

書込番号：17888237

[t0201]

ほら男爵さんに同じくです。

ただ、単焦点で防水レンズはないので、必然的に16-50？しかないと思います。

書込番号：17888241

[にょど]

皆さん、ありがとうございます。
雨や雪の山で使うので、防水防塵でないと、手を出せません。
K-7はハードユースに耐えているので、もう少し引っ張ります！

書込番号：17888309

[☆Ｍ６☆]

K-5�Usがｵｽｽﾒです。

書込番号：17888319　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

キヤノンですが白川郷、蔵王で−３０度の中写真を撮りましたがトラブル無しです。
レインカバー未使用
http://www.t-toshiharu.com/archives/gallery/%E5%B1%B1%E5%BD%A2%E7%9C%8C-%E8%94%B5%E7%8E%8B

http://www.t-toshiharu.com/archives/gallery/%E7%99%BD%E5%B7%9D%E9%83%B7%E3%80%8C20110122%E3%80%8D
その時の写真です。

純正のレインカバーは使いにくい為、梱包などで使われているプチプチで自作しました。
雲台も同様です。

書込番号：17888561

[okioma]

防水仕様の一眼レフはあるのかな…
あくまでも防水にこだわるなら防水ハウジングを使用しないと無理では？
防塵防滴仕様と勘違いしていませんか

防滴に関しては防水と違って統一規格が有りません。
ペンタの防滴仕様は評価は高いですが、防水仕様ではありません。
その辺を勘違いしないように。

それと、防滴のためのシーリングは経時的に劣化すると思っていた方がいいですよ。
防滴を維持するためには、定期的なメンテナンスが必要かと思いますので注意も必要かと。

書込番号：17888623

[dotten]

入門機から防塵防滴構造やマイナス10度までの耐寒性能を備えて、
フィールドカメラをアピールしてきたPENTAXですが、このモデル
はそれらを省いて都会っ子仕様にした入門機の新しいラインの
ようですね。とは言え、ファインダーは凄いですね（笑）

入門機で二つのラインを選べるのは、ユーザーの裾野が広がると
思います。

書込番号：17888650

[にょど]

こちらの疑問は「完全防水」ではなく、「防滴・防塵」のことでした。これまでもK-7で雨滴や雪（雪解け）で困ることが無かったので、うっかり防水と書き込みしてました。
このモデルは「防滴・防塵」を謳っていないとのことで、検討外となります。デザインがいいだけに、残念です。

書込番号：17888801

[The OHMSJ]

7Dはちょっとした雨で２台おシャカになりました。7Dの防塵防滴は、メーカーも発売当初は言ってましたが、後から謳わなくなったそうですし...。
それ以来、キヤノンは信用せず、使うのやめてます。AFもいい加減だし...。AF合焦速度するフリ速くても意味が無いし、暗所もダメ。まあ5D以上を買えって事なんですよね。
防塵防滴やAFの正確性はK-7, K-5の方が上ですね。
私もK-S1は最後のペンタ一眼と思ったりしましたが、これだったらチルトかバリアングル液晶にして欲しかったのと、防塵防滴ではないのでやめました。
K-5IIsで終わりにしようかなと思ってます。

書込番号：17889476

[賢弟]

いろんな意味で想像力をかきたてられるカメラですな。デザインは個人的に好みではないが。

書込番号：17889629

[るつぼ]

K-7を使用しているのでしたら、もう少し予算を足してK-3を買うに一票です。

書込番号：17895130

ＦＡ Limited シルバーとのマッチング

[おっぺけぺえ]

ＦＡ Limited シルバーとのマッチング、見てみたいな〜。。。

コラ職人さん、作ってくれないかな〜。。。

書込番号：17886569

[写真は光]

こんにちは。
せっかくの小さいカメラなのですから、小さいバウンスとFP発光するフラッシュも出して欲しいですね。

キャノンの270exくらいのが欲しいですね。

書込番号：17886738　スマートフォンサイトからの書き込み

[おっぺけぺえ]

＞写真は光さん

ペンタには、アクセサリーも充実させるよう頑張って欲しいですね。少しずつ改善つつはあるようですが。

書込番号：17886878

[じじかめ]

オイ、コラはやめて、ソウトに行きましょう！

書込番号：17888122

[ねねここ]

こんな感じでしたが、似合うカラーがある感じですね（＾＾；…

書込番号：17888481

[dotten]

シルバーの単焦点が似合いますね。
HD21,40,70とかの100g台のパンケーキも良さそうです。

書込番号：17888670

[Yuuki-S]

FAリミじゃないですけど、DAリミのシルバー付けた写真なら八百富写真機店さんが上げてますね。
なかなか、というか相当かっこいい感じです。
https://twitter.com/yaotomicamera/status/504854194755350528/photo/1

書込番号：17888782

[ねねここ]

色を変えてみたら、他の色でも結構いい感じかもしれません。
背景のユニクロで流行りの細いスキニージーンズと相性がいいということは、
デザインが今風だという事でしょうね。
ファッションとコーディネートすれば、若い人にカッコいいと言われそうです（＾＾；？…

書込番号：17888855

[ねねここ]

おまけのパンケーキで、終わりです（＾＾；…

書込番号：17888970

[おっぺけぺえ]

せっかくレスを戴いていたのに、お返事が遅くなっていまいゴメンナサイ。

カッコいいですね。似合ってます。
KS-1には、やはりコンパクトなレンズが合いそうですね。ねねここさんが作って下さったFA77ぐらいが、バランス的に良さそう。FA45やDA21もマッチしそうな感じがします。

お散歩カメラに良さ気だな〜、Ｋ‐Ｓ１。あぁ〜、物欲が刺激されるぅ〜。

書込番号：17893338

カラバリには未来的なデザインが良いー

[☆イケッチ☆]

Kｰ5�Usを１ヶ月前に買ったばかり。
それまではKｰrで頑張ってました。
もう少し早く発表されてたらKｰS1にしてたなー
デザインは斬新ですがカラバリが活きるデザインかも知れない。
UHSｰ1対応とかローパスセレクターも付いて…
デザインやカラバリがついつい前に出るPENTAXですけど…
上位機種のノウハウを惜しみ無くエントリークラスに入れて来てくれる所が良いー
しかし、毎回…ユニーク。
好きですよー
こういうとこ。

書込番号：17884272　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

K-3やK-50にしても、他社と比べても全然劣ってないのに やたら安く売られてる…

ペンタって不遇なブランドですよね(泣)

K-S1も引き立て役とならないよう
大ヒットすればイイですね♪

ただ煩いズームは直した方がいい(^_^;

書込番号：17884503

[ビンボー怒りの脱出]

ペンタックスは､お小遣いの少ないお父さんには強い味方です＾＾
ペンタックスを支えてきた人たちがいたからこそ今まで細々でも続けこられたんでしょう。
デジ一の口コミの書き込み総数をみてもキヤノン､ニコンに続いて三位です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/menumaker/CategoryCD=0049/
これだけみてもペンタックスの人気の高さが分かります。

書込番号：17884700

[あふろべなと〜る]

Ｋ−Ｓ１に関しては、斬新に挑戦したのはすばらしく評価できる

ぶっちゃけ、今のデジタル一眼レフはフィルム時代からの惰性デザインであり
当時から全く進化していないので…

だけども…
Ｋ−Ｓ１は完成度があまりに低すぎる
(´・ω・`)

書込番号：17885152

[☆イケッチ☆]

＞萌えドラさん。
僕も他社と同じクラスのカメラを比較した時に総合的にPENTAXのが性能は上だと思います。

書込番号：17885162　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazushopapa]

このカメラの口コミ見てて思ったけど、デザイン性とか気にする人って結構多いんですね。

書込番号：17885238

[HMS.INVINCIBLE]

なにをしても売れないのはk-30、50で証明してしまった。
やっぱキヤノンニコンが強い、4姉妹のようなボランティアの販売員が世の中たくさんいる

せめて明るいレンズがないとかスターズームが微妙とか言われないようにしてください

書込番号：17885265　スマートフォンサイトからの書き込み

[大村７]

てか、3rdパーティからのマウント撤退（完全にとは言いませんが）傾向があるのも大きいですね。
Ｎ，Ｃメインで時折αがあり、Ｋマウントは置き去り…

ニューソンデザインのK-01といい、ISO51200に挑戦した5シリーズと言い革新的なイメージを持っているんですけど
なんか恨みがあるんですかね？

書込番号：17885436

[AGAIN !!]

仕様・スペックは最良、デザインは革新的、操作性は最悪・・・という感じですね。

35mmフィルム時代の設計を引きずっている云々以前に、連続して撮影しているときに、普段は切り替えない
モードダイヤルを右手親指位置に置くなんて具の骨頂です。

シャッター後ろのシャッター速度や絞りをモードに応じて変更するのは良いとしても、
このモードダイヤルの位置に、なぜ露出補正やAFポイントセレクター、などもっと頻繁に変更する操作部を
持ってくるべきでしょう。

なんか、デザイン優先でなく、操作性を大事にして欲しいです。
グラフィカルなインターフェース表示以前の問題です。

書込番号：17885570

[ねねここ]

>Ｋ−Ｓ１は完成度があまりに低すぎる

完成度というより、PENTAXもHOYAが親だった時には新しさを引き出してくれてましたが、
リコーの親はいまでもGRの正当派一筋ですから、突き抜けるのが難しいんじゃないでしょうか（＾＾；？？…

書込番号：17885878

[あふろべなと〜る]

＞突き抜けるのが難しいんじゃないでしょうか（＾＾；？？…

とはいえＧＸＲなんて変態カメラ出すメーカーだし
ＴＨＥＴＡとかも…

そもそもＫ−Ｓ１にしても保守的で壊滅的につまらない一眼レフの分野のなかでは
ここまで突き抜けただけでも快挙でしょう
中途半端なだけで（笑）

書込番号：17886010

[cyanthi]

仕様、デザインは悪くないです。
Ｋ５−�Usより性能は上位でしょう。ほどほどの価格だし。
今はソニーあたりはキヤノンやニコンが優位のファインダー付きの一眼レフ
から手を引いてミラーレスの領域に傾注しておりかつてのコニカミノルタのときの
販売シェアを大きく上回っている、、、、。リコーはファインダーにこだわり続けている。
ニコン、キヤノンに対峙し続けスキマを攻めるしかない。戦略としては悪くないし、真面目な製品
を出していると思う。
Ｋ−３ではＡＰＳ−Ｃ機としての価格に抵抗を持つ個人購買層が少なからずいるだろうから、
その購買層に訴える製品ということでしょう。
画像処理エンジンの流用などコスト面での負担の小ささもあるだろうし、３５ｍｍセンサー一眼レフという
小さいマーケットへの参入が経営にとって有意なのか経営陣はいまだに迷ってるのかどうか。

書込番号：17887003

[type_E]

発売前から「操作性は最悪な感じ」とか、随分せっかちな人がいますね。

本体写真を見る限りでは、測距点セレクトも露出補正も、旧来製品と同じ操作を採用しているように見えますが･･･

製品紹介動画見ると、まずペンタプリズムありき、てな事言ってるんで、これらの操作は従来どおり、ファインダーから目を離さず出来ることが大前提でしょう。

（国内で最初にクイックリターンミラーを実用化して、一眼レフを普及させたのは他ならぬペンタックスだと聞いております。それまではレンジファインダー機で、みんなライカを追いかけていた）

デザインに関しては、商品写真見ると「え〜？」となるのは同感ですが、人が手に持って構えてる分には、当然グリップ見えないんで、えらくノーマルな見栄えになりますね。

これで製品紹介動画で言っている「ペンタプリズム未体験者にも手にとってみて欲しい」という、開発者たちの思いが実現するかどうかはわかりませんが･･･

（わざわざ光学ファインダーに対してゼロタイムラグ、と紹介するわけだから、つまりそういう層を中心に向けた紹介動画なわけだ）

こればっかりは、すでに一眼レフカメラを複数台持ってるようなユーザーにとって、想像の範囲外だなぁ･･･

書込番号：17888331

[dotten]

カラバリと斬新なデザイン、新操作系、
入門機としては掟破りの高性能ファインダーは、
売り場に来た人の五感にアピールしやすいでしょうね。

これでシャッターフィールも良ければ更に驚きなので、
実機が出るのが楽しみです。

書込番号：17888777

[春桜秋楓]

新機種より正しい解像度のあるＤＡ標準ズームレンズを開発してほしい、ごく普通のレベルのズームで良いです。
正直に、ＤＡ１８−１３５ｍｍの片ボケに完全にあきれ、良いレンズがなければ、いくら性能の良いカメラでも買う気にはなりません。

書込番号：17914284

[Porsche Carrerra]

イヤあ、ペンタックス相変わらずオシャレだなあ！！

このボディ色の付け方がサイコー。 ボディはまだ買い替えできないけど、ペンタの応援がてらレンズの一本でも買い増ししてあげちゃおうかという気になります。 ペンタ頑張れ！！

書込番号：17922022