PENTAX K-S1 レンズキット のクチコミ掲示板

K-50クラスのラインアップは最期？

[naao]

APS-C規格のセンサーはK-１桁シリーズとK-S１桁シリーズに絞られそうですね。
市場が35mmに舵を切っているのに、さすがに645、35mm、APS-C機３台のラインアップは
ないように思います。

そしてK-5から始まり、K-01、K-30、K-5II、K-50に載せられてきた1600万画素の傑作SONYセンサー
も最期になるでしょう。
K-S2ではK-3のセンサーが併用されるようですが、まさかの1600万画素センサーの再起用があればベストです○
バリアングルのフリーアングル撮影に2400万画素は余計にブレや失敗が目立つように…

APS-C機には1600万画素がベストバランスで2400万画素は過剰に感じますが、いかがでしょうか？
もちろん三脚使用で風景写真を撮影する人や撮影技術、経験的知識を備えている方は別ですが。

とうとう一眼レフの老舗メーカーとしてファインダーにこだわるPENTAXも35mmフルフレームを
登場させなくてはならない状況に追いつめられたのでしょう。２強に対抗する秘策も気になるとこです。
果たして、リコーとPENTAXの融合メーカーはどう化けていくのか楽しみでもあります。

書込番号：18454201

[葵葛]

＞バリアングルのフリーアングル撮影に2400万画素は余計にブレや失敗が目立つように…

スレ主さんは、2400万画素APS-C機のフリーアングル撮影は失敗ばかりしてるの？？？(。´･ω･)?

私は子供相手にK-3でウエストレベルのLV撮影をよくするけど
手ブレはほとんど感じないよ(笑)

書込番号：18454336

[あー休みが欲しい！！]

naaoさん>
私もＡＰＳ−Ｃに2400万画素ではなく1600万画素がベストバランスかと感じますが、ただ、新機種を出す上で同じ画素数のカメラが何代も続くと目新しさが無く感じてしまいます。昔は、高画素機が出るたびに喜んでいましたが、今はパソコンのスペックに左右される部分も出てくるので、あまり手放しで歓迎できません・・・。
　ＡＰＳ−Ｃの高画素化、メーカーでも悩んでいる所かもしれませんね。
　あと、バリアンですがきちんと構えれば全然問題ないと思いますよ。α7Ｓはチルト式ですが、マニュアル撮影するのに無理な姿勢をしなくても良いので役立ってくれています（ＥＶＦで覗きながらピント拡大機能があるのも一因ですが）。
　今出る35ｍｍ版のカメラはＯＶＦですが、何かしらファインダー覗きながらＥＶＦの様なピント拡大機能が搭載されれば、ＭＦ／ＡＦ両面で最強のカメラになるんですが無理ですね（笑）。　

書込番号：18454531

[松永弾正]

APS-C自体は続けるんじゃないかな？
フルサイズで8万円くらいのWズームは無理でしょ。
GRもあるしね。

書込番号：18454827　スマートフォンサイトからの書き込み

[bokusa]

＞まさかの1600万画素センサーの再起用があればベストです○

スレ主さまに同意です。
Ｋ−３のＡＦを移植したＫ−５�Vとして１６００画素機が出て欲しい。

Ａ３のプリントなら１０００〜１２００万画素でも充分に思うし、
２４００万画素機の他に、高感度をさらに向上させた１６００万画素機を１機種ラインアップして欲しいですね＾＾；

フルサイズも３６００画素機の他に、α７�Usの１２００万画素か２４００万画素くらいの、
扱いやすい機種も出してくださいリコーさんm(_ _)m

書込番号：18454860

[あふろべなと〜る]

Ｋ−５０の後継機がＫ−Ｓ２なんだろうけども…

画素数はアップしてしまいましたね

個人的にはＡＰＳ−Ｃで２４ＭＰのカメラが一台欲しい♪（笑）

書込番号：18455507

[おちゃるまる]

私も1600万画素+APS-Cはバランスの取れた画素数だと思います。・・・が多分K-S1と同じ2,000万画素なんでしょうね。

ところで、K-S1はK-rの系譜＋ひょっとしたらK-01ラインを包含するポジションだと思っています。

K-rの販売終了からK-S1発表までは、K-30,K-50がありましたがこれらはK-二ケタ機なので、K-rの担っていたラインとは別でないかと。

K-S2の発表でK-50がどうなるのかは興味のあるところです。このまま販売継続か、あるいは販売終了になるのか・・・
もし、仮にK-50が販売終了になったとしても、K-S1/2とは別なラインでK-50の後継モデルがいずれでてくるんだろうなあ、と想像しています。

書込番号：18458614

[ちゃみや]

APS-Cサイズのセンサーでローパスレスかつモアレや偽色の発生を実用レベルで抑えるには、2000万画素以上は必要とペンタックス(リコー)は判断しているという事では？
自分も単に画素数やファイルサイズからは、1600万画素ぐらいがちょうどいいとは思いますが。

書込番号：18461789　スマートフォンサイトからの書き込み

K-S2まもなく発表

[おちゃるまる]

http://photorumors.com/2015/02/05/pentax-k-s2-camera-18-50mm-f4-5-6-lens-and-af201fg-flash-still-to-be-announced/

こちらの写真、特に背面を見るとK-S1と基本骨格は同じなのがよくわかります。

ただメモリスロットが底面→サイドに移動してるので単三対応になってるのかも？

ツートンのカラーリング見る限りK-S2も男性向けを意識したカラーに見えます。

女性、ママ受けするようなやわらかいカラーも期待したいところです、とうちの嫁が申しております^^

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013464/SortID=18082205/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013464/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#17944523
のましゅこさんのカキコは参考になると思います＞リコーさん^^

書込番号：18447707

[アットホームペンギン]

キットレンズが新型の電動ズームとは
k-S1が全く売れなくなりそう！
発売サイクルとしてはＫ−１００Ｄsuperから
Ｋ−２００Ｄに変わった時並みかも？

書込番号：18447805

[スーパーポラリス]

TAVモードで露出補正が可能かどうかが気になります。

可能なら、購入したいと嫁に相談します。

書込番号：18447819

[せんべー]

来週から始まる､CP＋で、現物が触れると良いですね。ここまでの物ができているのなら、PRIMEは、いじるにしても触りたいですよね。あ〜来週が楽しみだ。

書込番号：18447871

[AGAIN !!]

K-S1はイロモノでしたけど、K-S2は正常進化ですね。

書込番号：18447948

[松永弾正]

K-01もそうだったけど…K-S1も後からきそうo(^o^)o

価格が下がりまくりで、オマケみたいな感覚で勢いで買ってみたら『オモチャ見てぇ〜で食わず嫌いしていたがぁ〜こいつぁ〜ぬぁかぬぁか、あっ！やるじゃねぇかぁ〜！』みたいな。

書込番号：18448128　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-utada77777]

あれ？
なんかデザインが普通のカメラに・・・。

このグリップ形状に、正面ＬＥＤも無いならK-60とかで良いんじゃないの？

書込番号：18448259

[dotten]

K-S1にも、新しく出る簡易防滴の沈胴ズームのキットを
是非追加して欲しいですね。
ペンタプリズムで最小最軽量の価値は、もっと評価されてもいいはずです。

書込番号：18448275

[kazushopapa]

今度こそDR�Uだといいんだけどな〜

書込番号：18448496

[rham]

K-S2(仮)、基本デザインがK-S1のラインを取り入れていることは承知していましたが
商品の立ち位置としては明らかにK-50後継と思っていましたので、まさかK-S2の名を名乗ってくるとは思っていませんでした。

他の方もおっしゃられていますがK-S1にも沈胴ズーム付きのキットが設定されるといいですね。
K-S1ではWRが生かされないので正直キット設定の望みは薄いかな？と思っていますが、もし設定されたらK-S2よりもK-S1のキットを買ってしまいそうです。

書込番号：18448532

[あー休みが欲しい！！]

フルサイズも発売されますが、ｋ−Ｓ２良さ気ですね。ｋ−５�UＳ（リコーのホームページから落ちましたが）と替えて、フルサイズとサブでｋ−Ｓ２もありかなと考えています。そうなると、金銭的に苦し〜（笑）。

書込番号：18449864

[おちゃるまる]

アットホームペンギンさん

サイクル短いですね^^
新キットレンズは魅力的でK-S1のコンセプトにも合ってると思うのですが、さてK-S1キットレンズ化されるでしょうか？？

スーパーポラリスさん

CP+で何かわかりますかね？楽しみです^^

せんべーさん

CP+楽しんできてください。私は行けないのでもし実機あればレポもよろしくお願いします！

AGAIN !!さん

確かに・・・K-S1はK-01並に個性的ですからねえ。K-S2は機能、デザイン共まさに正常進化な感じですね！

松永弾正さん

そう、私もそんな気がします。完成度は高いです。値段はすでに破格だと思うのですが・・^^;

k-utada77777さん

Ｋ−二ケタ機にあってK-S1にないもの・・・防塵防滴？と想像中→よってK-S2も防塵防滴ではない？
K-50後継機は別にある？

dottenさん

はい、K-S1の軽い・小さいは大きな武器ですね。ちょっとお出かけにも持っていけます。ただ、キットレンズはK-S1の良さをスポイルしてますね。新キットレンズ付きなら評価もあがりそうです。

kazushopapaさん

これまでのところDR�UはＫ−一ケタ機専用でしたが、さて？

rhamさん

K-50はしばらく続投予定、という可能性はないですかね？K-S2とK-S1はどちらもキャラ立ちしてるので共存しそうです。K-S1にも新キットレンズお願いしたいところですが、さて？

あー休みが欲しい！！さん

いやあ、ペンタックスがバリアン出してうれしいですね！さらにフルサイズもついに具体的な発表が！！うれしい限りです。レンズも70-200とかこれからが楽しみな展開ですね！
私も普段はバリアン付のK-S2、写真メインの時はフル、と二台体制、を妄想してしいます^^;（先立つものが〜、汗）

書込番号：18453500

[naao]

バリアングルに1600万画素の傑作センサーであって欲しい。

2400万画素は細かいブレや失敗が目立つようになり、シビアな撮影が要求されるので
少し心配です。シャッター速度を稼ぐために、より明るいレンズが必要になるでしょう。

既に過剰な画素にも関わらず、高画素化がやまないのは明るく高いレンズを購入してもらうための
カメラメーカーの密かに話されている戦略だったりするのでは？当然のことかも知れませんが。
レンズもそれに応じて更新してゆくことで、価格を高くしてゆくこともできますしね。

書込番号：18454222

[k-utada77777]

そうなんですよね。K-S○系は防塵防滴じゃ無いんです。

HPの「PENTAXが選ばれる５つの理由」という所にはペンタックスのカメラは
防塵防滴と書いてあり、これは未だ変更されていません。

エントリー機でも防塵防滴というのがペンタ機一番のメリットであったと思うのですが
K-S1の発売で、そうでは無くなりました。

K-S2ボディがリンク先の形状なら、防塵防滴採用になるのか？
それとも防塵防滴じゃ無いからK-S2の名称なのか？

今後の発表が気になるところですね。

書込番号：18455549

[おちゃるまる]

naaoさん

私もAPS-Cは1,600万画素あたりが一つの理想形かなあ、と思うことがあります。もっと少なくて1,000万画素（K10Dとか）でも高画素機にはない良さがあっていいなあ、と思うことも。

>既に過剰な画素にも関わらず、高画素化がやまないのは明るく高いレンズを購入してもらうための
>カメラメーカーの密かに話されている戦略だったりするのでは？

うーん、ここは私は違う意見を持っています。
というのも、交換レンズのないコンデジでもモデルチェンジごとに高画素化して、いまではやりすぎの感がありますし・・・
どちらかというと撮影素子の開発メーカーの事情なんじゃないかなぁ、と思ったりしています。
理由はどうあれこのままコンデジと同じ道はたどってほしくないところですね・・・^^;

k-utada77777さん

まもなくCP+で情報が出てきそうです。楽しみですね^^

書込番号：18458557

[岸和田民]

リコーUSAのツィッターから。
全部入りじゃん！
http://m.us.ricoh-imaging.com/dslr/K-S2_Black

書込番号：18459700　スマートフォンサイトからの書き込み

[せんべー]

国内でも発表されました。

http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2015/20150210_006549.html


残念ながら，単３は使えないようですね。

書込番号：18459863

[jazzwalker]

K-S2 の名称にはどんな意味合いが込められているんでしょうか？　シリーズとしての共通点はなんですか？
私の中では、Canon70D の対抗機です。

書込番号：18460304

機種選び K-S1 K-5�Us K-3

[師匠と呼ばれたくはない]

現在　K-01を所有しています。

画質に関してはとても満足しているのですが
2点ほど不満があります。

ピントが合わない時が多い事
連写の性能が良くない事

その不満を解消する為に新しいものを購入したいと思って色々と探しています。
候補がこのK-S1とK-5�UsとK-3の3機種で
金額的にはこのK-S1がとても魅力なのですが
機能的にはK-3　でも　少し高価。
価格的には5万円くらいで抑えたい。

どれが　ベスト　チョイスだと　思いますか？

撮影対象は主に犬（ほとんど大型犬・時々小型犬）
室内や野外
動いている時や走っている時の躍動的な物が撮りたい。

好みの問題でPENTAX以外は考えていません。

良いアドバイスがあれば教えて下さい。

書込番号：18374447

[葵葛]

その三択なら多少無理してもK-3を買った方が良いと思います(=ﾟωﾟ)ﾉ

デジカメは特に、買える予算があるのなら、
潔く上位機を買ったほうが精神的にも良いと思います(笑)

k-3については
これと言った欠点は感じない完成度の高いカメラだと思いますよ、、、個人的に♪(´ω｀*)

書込番号：18374462

[AGAIN !!]

K-一桁機と、K-二桁機の値段は近くても、内部の出来は全く別物。
AF駆動のモーターの静粛性や、シャッターの切れの良さなど含めて、K-5・K-3と価格を
考えればもの凄い良いものが使われています。

今、K-3は底値に近いですし、この価格帯では非常に良く出来たカメラですよ。

書込番号：18374475

[☆イケッチ☆]

急がないのであればお金を貯めてKｰ3が一番ですねー
ただ、春にバリアングル液晶ディスプレイ&WiｰFit搭載のKｰ50の後継機らしき一眼レフを出す予定らしいのでペンタックスの謎の一眼レフの全貌が明らかになってからでも良いかもしれません。

書込番号：18374483　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro7216]

実際に触って確認しましたが、連射が欲しいのであれば圧倒的にK-3ですね。
私は予算の関係もあって、別の機種を買いましたが、本当はK-3が欲しかった…
予算が許すのであればK-3買っといた方が後悔はないかと。
K-3触った後だと5.4枚/秒が「遅！」っ感じます。
どこまでの連射を必要とされてるかは分かりませんが、かなり違いを感じれますので、実際に店頭で確認されることをお勧めします。

書込番号：18374574　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

３択で機種をあげてらっしゃいますが、ちょっと待ってください、　４択目があるのでわ　( ^ー゜）b
春に K-50後継機と思われる新型機が出るようです、
スペック、性能的に、K-S1 と同等か それ以上との予想があります、

ペンタとしては珍しく、可動液晶をもった新型機です、　しかも 前後２ダイヤル♪
固定液晶では撮り辛い 低位置からの撮影が容易になります、
ワンちゃんの撮影は、上から目線の構図での撮影が多いと思いますが、
低アングルで撮ると全然違った印象の写真になりますよ〜♪

自分は OLYMPUS機でバリアングル液晶の機種も持ってます、
小さいお花をグランドレベルから見上げる構図で撮ると、すごく新鮮で 別の花に見えたりします、
現在 所有しているペンタ機は K-5�Us だけですが、K-5�Us は背面液晶は固定式、
この新型機には大いに興味をもってるところです、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18374609

[葵葛]

まぁ、可動モニターのK-50後継機？？のリリース後のしばらくの相場は
今のK-3並かそれより高い、、、って感じでしょう＾＾；

ファインダーの動体AF性能がk-3並になるのかならないのかは、今の所誰にも分りませんが(笑)

書込番号：18374624

[t0201]

K-S1
個人的にな意見で意味があるのか分かりませんが、LEDに興味をそそられます。
気になるのは、背面のダイヤルを知らないうちに、触ってしまいそうで気になります。
ロック機能がほしいです。
後、ペンタックスはフィールドでの耐久性？が気になります。

K-5�Us
はこの中では古い機種ですがK-S1と比較すると、強靭なボデーで心強いと思います。
僕も持っていましたが、メインのキヤノンと色味を比較すると、好みの色味でなかったので売りました。

K-3
正直連写が不必要だとあまりメリットを感じる事は無いです。

機種の値段が上昇しているので、この問題をどのように考えるかですね。

書込番号：18374711

[松永弾正]

K３がベターだと思いますよ。
今、K３は安すぎるんです。

書込番号：18374786　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

予算オーバーですが、出せるなら私もK-3が良いと思います。

予算抑えて連写であればK-5�U又はK-5�Us
を選ばれても良いのではないでしょうか？

書込番号：18374924

[t0201]

K-S1
個人的にな意見で意味があるのか分かりませんが、LEDに興味をそそられます。
気になるのは、背面のダイヤルを知らないうちに、触ってしまいそうで気になります。
ロック機能がほしいです。
後、ペンタックスはフィールドでの耐久性？が気になります。

K-5�Us
はこの中では古い機種ですがK-S1と比較すると、強靭なボデーで心強いと思います。
僕も持っていましたが、メインのキヤノンと色味を比較すると、好みの色味でなかったので売りました。

K-3
正直連写が不必要だとあまりメリットを感じる事は無いです。


K-5�Usがいいのでは？
機種の値段が上昇しているので、この問題をどのように考えるかですね。

書込番号：18375087

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

↑　相変らずしつけーキャノだな。

小雨で作動不能になるキャノンの防塵防滴と同列にしないで欲しいね。
あと調整の狂ったモニターでも使ってるんじゃないの。
抜けが悪く逆光に弱いＥＦレンズなんかに合わしてるとか。

＞正直連写が不必要だとあまりメリットを感じる事は無いです。
て絞れば連写速度低下する７Ｄ２の事だろ。ｗ


師匠と呼ばれたくはないさん
新型機はバリアンが付いてますがバリアンで撮るならＫ０１と一緒ですし、ゴミ落としやバッテリー共通の点でＫ５�UｓかＫ３が良いかと思います。
予算が許せばＫ３がお勧めですが。

あとレンズはＤＣモーターの１８−１３５ｍｍか１６−８５ｍｍがワンちゃん向きだと思いますよ。

書込番号：18375199

[が〜たん]

(・。・)　ふむ....

確かにK-01は　ご機嫌が斜めだと
行ったり来たりしちゃってMFの方が確実ですよね
特に室内とか薄暗い場所などは....

ワンコ...　今お持ちのレンズは何ですか？
位相差AFだとカメラより　使用レンズの影響が大きいかな？
ただ　K-S1は輝度範囲がEV-1〜18　K-3がEV-3〜18
この-1と-3の差って　使っていて意外と大きく感じます

K-5系はメーカのラインナップから既に外されて
正規販売ルートでは回収されたと聞きました

K-3も価格がだいぶ下がり　2度目の限定販売も終了したので
そろそろモデルチェンジの噂も出ていますよね

うん....春先にはバリアン付きの新モデル
個人的には2月のCP+頃まで　様子見が良いのかな？と

基本的にAPS-Cクラスだと5万円で抑えるのは厳しいですからね
Canonとかだと17万円の値が付いているし
PENTAXは半値みたいな感じですからね

書込番号：18376152

[とむっちん]

私が使っているからというわけではありませんが、他の方も仰っているように私も多少高くてもK-3をオススメします！(^o^)

私はK-5IIsは所有していませんが、あらゆる面でK-3が上回っていると思っています(^^) もちろんK-5IIsも良いカメラで（K-5を所有してなければ欲しかったw）、高感度や色再現などなど、K-3より良いと仰る根強いファンの方が多いことも頷けますが、何分、内部設計が古いため操作面や機能面で不満があることも事実だと思います。

ですので、ほぼ底値と思われる現在、K-5IIsとの価格差以上のメリットがK-3にはあると思いますし（詳細は割愛w）、やはり現フラッグシップ最新機種ですから、上記3択からですと私は迷わずK-3がオススメします！(^o^)


余談ですが、残念ながらこのK-S1は私はあまりオススメしません(^_^; 実際に店頭で触れてみるまでは、ペンタらしい斬新なデザインとレフ機への挑戦とも思える新操作系などとても興味があったのですが、何度となく触れてみても個人的にはNGでした(^_^;

K-30からの流れで特徴的なデザインという意味では悪くないのですが（厳密には別系列？）、各面の仕上がりにツメの甘さを感じてしまいますし、特に、片手で簡単に操作できるというUIが、本当に使いやすいとの判断で採用し仕上げたのか、正直、疑問に感じています(^_^; （ユーザーの方、すみません…^^;）

多少なりともご参考になれば。長々と失礼しましたm(_ _)m

書込番号：18376197

[白KOMA]

こういうの迷ってる期間って楽しいですよね。
K-01、K-5�Us、K-3いずれも継続使用中です。

現在の価格であれば、K-3をお勧めします。
各挙動がスムーズで速いコト。
露出の正確さ。
個人的にはアストロトレーサーの操作が短絡されたのがとても便利だったりします。

ただ、事情によりK-5�Usがとても安価に入手できる…なんて条件であれば、それはそれでアリです。
これもまた間違いなく良い機種です。

楽しく悩んで、良い選択をされますように！

書込番号：18377451

[師匠と呼ばれたくはない]

皆さん　本当にありがとうございます。

皆さんの一押し　K-3　ですね。

予算的に3月の初めには購入出来るので
それまで色々と妄想しながら楽しみにます。

色々なアドバイス　ありがとうございました。

書込番号：18377511

[The OHMSJ]

＞t0201さん
K-S1の背面ダイヤル、あれが簡単に動いてしまう事はまずあり得ないと思います。それほど固いです。ただ、それが操作面のマイナスになってると思いますけど。もっと簡単に廻せるようにして、ロック機構があればその方がいいでしょうね。
あと、フィールドの耐久性では7DとK-5でさえ、笑っちゃうくらいの差があり、7Dなんて全くダメですよ。

スレ主さん、K-3へお気持ち固められているようですが、最近値段も上がった事だし予算の事、新機種の事も含めて春迄待つのが正解ですね。

書込番号：18378220

[ハンドクリッパー]

もうすでに10日も前の話題ですし、K-3の購入へとお心は決まっているとは思いますが背中押しで。

K-01とK-5IIsを所有しております身からするとK-3で正解かと思います。
理由としましてはK-5IIsのUIや処理がK-01よりレスポンスが悪いためです。
K-01以降や他社の機種を触ったことが無ければ問題の無い反応速度ですが、やはりメニューをパパパパっと操作すると気になります。

さらに動体連続撮影となるとミラーショック対策のダンパーやAFアルゴリズムの良くなったK-3はとっても良さそうです。

書込番号：18412247

初めてのカメラ

[momomo1242]

初めて一眼レフを買おうとおもっています

ヤマダ電機などではPENTAXのk-s1はコスパがすごくいいなど言われて個人的にもなんとなく個性的なデザインといかにも撮ってますみたいな音が気に入りました。

カメラの機能のことは全然詳しくないのですが書き込みでよく迷ってるならk-3のほうがいいなどという書き込みを見ます。
学生的には予算は高くなるとちょっと厳しいです。
k-s1は初心者が買うカメラとしてはどうなのでしょうか？

書込番号：18406206　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

デザインに惚れたなら、K-S1でどうぞ｡
でもコスパならK-50の方がさらに高いのでは。

書込番号：18406244　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

操作性重視なら中級機であるＫ−５０の方がよりよいけども…
防塵防滴だしね

じっくり撮るのなら１ダイアルのＫ−Ｓ１でもいいと思う♪

ペンタックスはどれもコスパ高すぎっす♪（笑）

書込番号：18406258

[ナポリタン風]

シーンモードが１９種類あるのでk-s1でも初心者でも使えます。

K-3にしなくても　浮いたお金でSDカードとかカメラケースを買えば良いとおもうよ。

>個人的にもなんとなく個性的なデザインといかにも撮ってますみたいな音が気に入りました。
これ重要ね！

後はお金を貯めてレンズにを買った方がいいとおもうよ。

書込番号：18406278

[じじかめ]

防塵・防滴機能が必要なければ、この機種でいいと思います。

書込番号：18406284

[ほら男爵]

気に入ったカメラが一番です♪

書込番号：18406290

[momomo1242]

k-50もちょっと悩んでますね…

防塵防滴はあればすごい嬉しいんですけど
やっぱあった方がいいんですかね…


悩みますね…

書込番号：18406302　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナポリタン風]

防塵防滴が気になるならレンズも防塵防滴にしないと意味ないよ＾＾

書込番号：18406323

[あふろべなと〜る]

Ｋ−５０のキットレンズはＷＲなので簡易防滴
ではあるけどもＫ−３０のときみたいに無印ではないからかなりの進化♪

Ｗズームなら５５−２００もＷＲです♪

５５−３００は無印になっちゃいますけどね…(´・ω・`)

ちなみに１８−１３５もＷＲでっす♪

書込番号：18406345

[ほら男爵]

Ｋ５０のキットレンズは
１８ー１３５
２００mmダブルズーム
３００mmダブルズームは１８ー５５
…が、防滴ですよ〜

書込番号：18406350

[松永弾正]

警察官の拳銃とカメラの防塵防滴は無いにこしたことはないが…実際には使用するケースはあんまりないですよ。
防塵防滴であって、防水じゃぁないし。

なら、あまり神経質になる必要性はないです。
気に入ったカメラが一番！
初心者だからって気にする必要もないです。

無論、このカメラは向いてますよ♪

書込番号：18406386　スマートフォンサイトからの書き込み

[momomo1242]

防塵防滴はほしいんですけど…

k-s1についてるローパスセレクター？とかエンジン？がk-50と違うみたいなのですがあったらいいとか違うとどうとか教えていただけますか…

書込番号：18406526　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

guuちゃ〜〜ん、　お呼びですよぉ〜〜　／(⌒▽⌒*)＼
　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18406647

[jm1omh]

momomo1242さん、こんばんは。

>防塵防滴はほしいんですけど…

カメラの防塵防滴(防水)は、JIS等の規格で定められているIPxxxといった
ものに準拠していないメーカーの勝手な言い分ですのであてにしない方が
良いです。カメラに水気、ほこりは厳禁です。

(そのような環境で使うときには必要な準備をしてください。)

K-50、もうディスコンのようで底値を反転している感もありますが、
K-S1が値崩れするにはまだすこし時間がかかるかと思います。同じ
予算とすると、K-5II(s)とか安く出ていれば狙い目ですね。

では、よいお買い物を。

書込番号：18406703

[ほら男爵]

Ｋ５０の画像処理とＫＳ１の画像処理の違いは…内容を知りません

ローパスについては
Ｋ５０は薄めのローパスフィルター
ＫＳ１はローパスレス（無し）になります

ローパスセレクターの機能に関しては…
手ブレ補正機能を利用して微ブレをわざと発生させてローパスフィルターがあるのと同様に解像度を落とす事が『出来る』…と、いう機能になります（効果の強さや在る無いが選択出来る）
ただし、シャッター速度（シャッターが開いている時間）がある程度長く無いと効果がありません
…時間は忘れました(/￣∀￣)/

では、何故わざわざ解像度を落とすのか？
解像度が高いと…
モアレ・偽色等（テレビ等で細かい網目等を写した時に発生する奴…等）が発生しやすいからです

…ついでにセンサーも違いますね
Ｋ５０ 約１６００万画素
ＫＳ１ 約２０００万画像

書込番号：18406757

[nao-taro]

初めてのカメラは極論ですが、何でもいいです。

手にして、使っているうちに
この機能が不満。とか、もっと望遠が！
だんだんと解ってきます。

結果として別のメーカーへ引っ越したり
やはり自分にはふさわしくない、という結論もあり得ます。
自分の技術も向上してくるでしょうし
撮りたいものも生活の変化とともに変わってくる（増えてくる）でしょう。

私もそろそろ、写真初めて八年になり
当初と被写体もメインボディも（メーカーも）変わっています。
それでも初めてのボディは動体保存（？）しております。

素敵な出会いになりますよう。

書込番号：18406766

[みはま]

初めての一眼レフならPentax k-S1は十分すぎるほどの機能があると思いますよ、k-3より軽いので、持ち歩きも便利だし、ｋ−S1を使いこなすには、かなりの日数が必要で、これで十分だと思います
上を向けばきりがない、

書込番号：18406900

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

現キヤノンユーザーですが、ペンタＳＰ以来４０年振りにペンタ機であるＫＳ１を買ってみるか？
と画策しております。
デザイン＆グリップ感が気に入りましたので、安ければ（笑）

＞カメラの機能のことは全然詳しくないのですが書き込みでよく迷ってるならk-3のほうがいい
　などという書き込みを見ます。

ペンタ機に限らず、中には価格差が５万円以上離れている機種を比較している馬鹿野郎が結構居ます。
高いんだから良いに決まってるだろう！と心の中でいつも叫んでおります（笑）

ですがこのＫＳ１、個性的なデザインゆえか販売面で苦戦傾向に見えます・・・
ビック高崎に出向いたところ「数が出ないことには価格は下げられない」との事でして７万以上だった
記憶が。

標準マクロ付きで８万なら即買いだったのですが（笑）

ヤマダでの価格は安いのでしょうか？
５．５万くらいなら適正な価格とのイメージがありますがそれ以上だとするとＫ３の方が若干高いだけと
なり、スレ主さん的にはお買い得なのはＫ３ということに・・

書込番号：18406972

[momomo1242]

ヤマダ電機ではダブルズームキットが7万くらいだったような…


5.5万までは下がらないにしても安くはしてもらいたいなーと…笑

書込番号：18407025　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cat food Dog]

K-50は16MP、K-S1は20MP、K-3は24MPローパスレスです
K-3が一番良いのは当然ですが、K-S1の20MPでも十分な解像感があります

書込番号：18407092

[okioma]

防塵防滴に関しては、統一規格が無いので何ともです。
メーカーによっても温度差がありますから。

ペンタックスやオリンパスの防塵防滴仕様は良いようですね。
いずれにせよ、防水ではないので字のごとく水滴を防ぐものと思った方が良いかと。
更には、経時的にシーリングは劣化していきますので定期的なメンテナンスも必要になるかと。
あまり過信はしない方が宜しいかと思います。

書込番号：18407116

とうとう、ここまで、、、、、

[べぇパパ]

あけましておめでとうございます。
去年、KーS1 300mmズームセットにしようか、Kー5�USにしようかと悩み、結局、予算の都合でKー5�USにしました。しかし、この値下げは、どういうことでしょうか？
もうすぐKー50の300mmセットと同じ値段ですよ。これならば、もう少し待っていれば
今のレンズ沼に片足状態にならなかったのにと思う一方、あれから、値上がりしてしまったKー5�USにして良かった。とも思っています。

書込番号：18351087　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

あまりお値段で比べないほーがいいよー。　　(^／o＼^)

書込番号：18351099

[さすらいの「Ｍ」]

Ｗズームキットにしていたら、レンズを買わなくて済んだという意味でしょうか？

いえいえ、カメラを買い換える羽目になります。

Ｋ−５�UＳで良いに決まっているじゃありませんか！

書込番号：18351117

[さくら印]

やっちゃったカメラだからお安いのよー。　　(^／д＼^)

書込番号：18351133

[fuku社長]

春に新しい機種が出るからじゃないですか？

K-5�Usは前モデルですが良いカメラですし、画素数以外は見劣りしないと思いますな。

画素数も1600万画素で問題無いですし、高感度にも強くAPS-Cセンサーでは実力トップクラス。

購入後は価格を気にするより撮影を楽しむのが良いですな。

書込番号：18351257　スマートフォンサイトからの書き込み

[きよどん]

べぇパパさん
KS-1は背面の操作とモードダイアルの硬すぎの為嫁が却下
よって底値のK-5IISの方が防塵防滴だし良い買い物をしたと思いますよ

最近のペンタックスは、発売時に他社並みの価格
でも、3か月以降は3〜4割引、他社は末期になって3〜4割引
他社を食うためには、最初から戦略的な値段で売っていかないといけないのに
これでは、ペンタックスのユーザーからも
新商品を予約購入する割合が減ってしまうと思わないのでしょうか

こんな所で躓いて徐々に売り上げを落すより、1点集中でフルサイズの開発に・・・

攻撃は最大の防御ですよ　頑張れPENTAX

書込番号：18351401

[けいごん！]

カメラとかの家電において、発売数か月の”新製品”と、発売２年を経過して後継機までも出ている”旧製品”
を比べることがおかしいと思うのですが・・・・

レンズならともかく・・・ねぇ

まぁ、スペックはともかく、実際に高グレードに方を買ったんだから、良いではないですか

でもこれからは、自分が買った商品の価格は追いかけない方が、精神衛生上は良いと思います

ちょっと寒いけど、頑張って撮りに行ってください

書込番号：18351405

[arenbe]

むしろk-5�Usのほうがいいだろ。。。

書込番号：18351456

[syuziico]

自分は K-5�Us を入手して２年ほどになりますが、まだまだ使いこなせていません、
好みの "カリカリ感の中に柔らかさ" を感じる画を なかなか出せなくて・・・・・
そういうポテンシャルがあることは分かっています、　自分のウデが無いだけのことでして　f ( ＾ ＾ )

K-5�Us は 大きさ、重量、使い勝手は自分にピッタリで 注文をつけるところはありません♪
あっ、前部ダイヤルの位置が自分には若干合わないことと、背面液晶が可動してくれれば言うことないけど、、

この機能、ボディの作り込み、そして出してくる画をみれば、同等と思えるカメラが 他社で 10万以上の価格で売られています、
どのカメラ、どのメーカーというのは差し控えますが (笑)

買って手元にきたカメラの値段で、考え込むのは精神衛生上 あまりよろしくないですよ　d（-_＾）
それよりか お気に入りのレンズを手に入れたり、いろんな機能を試したり、楽しんでください、
せっかくの 良いカメラなんですから　d(＾○＾)b


　・・・・・つうか、何故 K-S1 の板なの？　　K-S1 にしとけば良かったということ？？
　　　　　　　　　　　　

書込番号：18351501

[dotten]

KーS1は、X7とか対抗なのでこんな もんでしょう｡

書込番号：18351505　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ペンタックスはＫ−５０の上位機種と匂わせてるけども
ＵＩ見たら明らかに下位なわけで…

もっと値下がりするんじゃないかなぁ？( ´△｀)

書込番号：18351771　スマートフォンサイトからの書き込み

[べぇパパ]

Syuziicoさん
そういうことではないのですが、久しぶりに覗いたらあまりにも値下がりしてしてしまっていたので、、、少し淋しくおもい、どうしてなの？みたいな気持ちだったのです。
もちろん今は、Kー5�USとても満足していますよ。SPのレンズも思いのほかきれいですし。
ただ、キットレンズがなかったので、どんなレンズを使おうかと悩み、つい、いろいろなレンズに手を出してしまって、。
今月も、小遣いが、(泣)

書込番号：18352475　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

買った後は、値段のことはわすれて撮影に専念しましょう！

書込番号：18352634

[GG@TBnk2]

K-S1の値段が下がっているのは、CESで新しい一眼レフが発表されたことと無関係ではないでしょう。
もし自分がK-S1を買っていたら、今回の発表を聞いてかなり凹んでいるだろうと思います。
この時期に、この発表が控えていたのなら、正直K-S1の売り出し価格は高過ぎましたね。

書込番号：18353582

[けいごん！]

おはようございます

わたしも
＞正直K-S1の売り出し価格は高過ぎましたね

という意見に賛成です。
発売直後に見に行きましたが、もっと下がるだろうなぁと思ったのと、シャッター音が好みではなく
売場にいたRICOHのハッピを着たお兄さんに、もっと値段が下がったらね・・・って言っときました。

正月も、少し触ってきたのですが
K-5でさえ重く感じる昨今、すごく軽いし操作性も悪くない。
シャッター音は好みではないのですが、他社のミラーレスと似たり寄ったり。

なので、あとは価格だけです。

レンズキットが、K-01くらいまで下落した頃に購入しようと思ってます。

書込番号：18354186

[ＳＬ愛好家]

こんにちは。
ケインズ経済学において、商品の値段は需要と供給で決まります。
マルクス経済学において、商品の値段は生産活動における時間で決まります。
つまり、マルクス経済学的に考えると、K-S1の生産性が上がったための値下げということなのです。
工場（こうば）の人たちの練度が上がったのでしょうねぇ。
――なんて、冗談ですけどね。

書込番号：18357614

[おしかけカメラマン]

こんにちは！

私の場合、「神の見えざる手」によりヨドバシに導かれ、気付いたら手元にありました。（万引きではありません）
昨年１２月のことです。
浅草寺で試し撮りをして、一部を年賀状に使いました。

価格が下がっているのは、「いいカメラなので大勢の人に使ってもらえるよう、神様が導いている」のだと思います。

きっとそうです。そうに違いありません。

書込番号：18358230

[みはま]

私も高い初期に買いましたが、後悔してません、もう、沢山楽しんだし、これからも楽しみますから

書込番号：18363163

[が〜たん]

(゜.゜)　単にウインクさんが一人で
値崩れを起こしている様に見えるのですが・・・

なぜウインクさんはK-S1だけ食い付くのか？
そもそもウインクさんは
正規にメーカーと取引をしている販売店なのかしら？

RICOHの社員さんも　首を傾げる販売店が数店舗あるとか・・・
K-3とK-S1の隙間を開けて　春先に登場するカメラを座らすのか？
単に人気だけの暴れ方では無い気がします・・・？

書込番号：18373981

k-5かk-s1か

[sige3]

Ｋ５かＫＳ１のスレッドか迷っていますが一応こちらでお尋ねします。
長くＫ−１０Ｄを使っていましたが、旅行でナップザックごと置き引きにあって、代わりの機種を購入する予定です。Ｋ−１０も古いので新しい機種をと思っていたところなのでもありました。
最初最新のＫ−５を候補に思っていましたが、店頭でＫ-S1を知り、軽いことに心が惹かれました。
Ｋ−５との比較では少し安く、画素数が少し少ない他、機能にも多少違いがあるようですが概ね目的に合っているようです。
フィールドで見た植物をいろんな角度から近接記録するのが目的で、いわゆる心を引くような写真をとるわけではなく、旅行でも訪れたところの景色を記録的にとる程度です。プリントはしてもL版です。
パソコンで細部を拡大して確認するためには画素数が多い方がよいわけですが、その分パソコンの反応も遅くなるし、それよりもあとで拡大するためには、手持ちで細部までをきちんと写しておけるかの方が問題です。
そういう意味で、Ｋ−Ｓ１で十分と思うのですが、何か見落としがないか、ご意見をお伺いしたく思います。
レンズはDA35マクロ（これも一緒に取られた）の他、５０マクロ、シグマ７０−３００（望遠記録用）、タムロン２８−２００（旅行用）です。
Ｋ−Ｓ１と３５マクロなら機動性がよさそうに思っています。きらきら光るＬＥＤはあまり面白くないですが・・（光らないようにできるかどうか）。

書込番号：18295915

[松永弾正]

最新だと…K3でしょうかね？
あるいは、まだ市場にあるK5�Uや�Us？

僕はデザインさえ違和感がないなら、K-S1はいい選択だと思いますよ♪
防塵防滴はありませんが、過剰にこだわらなくていいんじゃないでしょうか。

書込番号：18295986　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

Ｋ５（１６Ｍ）→Ｋ３（２４Ｍ）ですかね？(^皿^)

書込番号：18295987

[hidepontaro]

今は破格値のK-50がおすすめですね。
２ダイヤルで防塵防滴ですから他社でいうと中級機相当。
キットレンズも簡易防滴のものが付きます。
デザインとファインダーに惹かれるならK-S1も良いですね。
正直20Mpと16Mpでは大差ないと思います。
高画素が絶対に必須であるならK-3一択でしょう。

書込番号：18296011

[愛してタムレ]

sige3さん

K-5とありますが文章から
K-3とK-S1で良いんですよね？

K-3が8万円を割り込んでいる現状、5万円前後のK-S1は割高の気がします。
K-S1はエントリー機ゆえ、上級機のK-3と比較した場合、
K10Dからの買い替えですし、シャッター音や触感に不足は感じませんでしょうか？

K10Dがそうであったように、後々長く使う事を考えればお勧めはやはりK-3です。
価格と画像の取り扱いやすさから1600万画素のK-5II/5IIsという選択もあります。
こちらなら価格的にもK-S1と大差ないですから。

書込番号：18296013

[おちゃるまる]

sige3さん
こんんばんは。

＞…何か見落としがないか、ご意見をお伺いしたく思います。

とのことですので、
・バッテリーの保ちはK-5�U/�Us > K-3 >> K-S1　という感じです。
　旅行のときなどK-3、K-5�U(s)の方が安心度が高いかもしれません。
　予備電池を持てば対策できますが・・

・操作性　2ダイヤルのK-3、K-5�U(s)の方が操作性はいいと思います。

・シャッターフィーリング・音・触感などイイモノ感はK-3/K-5�U(s)が上。

・画素数について
＞手持ちで細部までをきちんと写しておけるかの方が問題です
に関連して。
個人的な感想ですが、K-3,K-S1はどちらも画素数なりに手ブレほかにシビアな感じがします。K-5�U(s)など1600万画素クラスの方が寛容な気がします。
使う方によって意見違うかもしれません^^;

また、
＞きらきら光るＬＥＤはあまり面白くないですが・・（光らないようにできるかどうか）。

これは、光らないように設定変更できます。

書込番号：18296314

[syuziico]

こんばんわ♪　 K-5�Us ユーザーです、
自分の場合、新機種導入の予定はさしあたって立ちませんが、もし導入できるならと 夢想 するとき、思い付くのは
最新 2400万画素機の K-3 より、2000万画素機の K-S1 の方なんです、
APS-Cサイズの撮像素子で 2400万画素は、現在の撮像素子製造技術では ちょい オーバースペックかなあと考えてます、
2000万画素くらいが、画素数、高感度性能、ノイズ耐性などを総合的にみた場合 バランスが良いのかと、

現在 K-5�Us を使っていますが、特段の不満も感じることなく楽しませてもらってます♪
K-5�Us は 1600万画素機ですが、必要にして十分の画素数で 不満はありません、
今は 底値とも思えるほど安くなってますから、K-5 系を狙われるのも 有り かも知れません、
K-5 系の この性能で ６万円ほどというのは、ほんと！ 破格の安さだと驚きます、

K-S1 も ほぼ同じくらいの価格で推移してるようですね、
どちらを選ばれても間違いではないと思います、　"楽しく" 悩まれてください　( ^ー゜）b

最後になりましたが、置き引きの被害に遭われたそうで、ご愁傷さまです、
自分も アラカン世代で、最近 うっかりミスが多くなってきており 他人事ではありません、
レンズも含めて バッグごと持って行かれたそうで、大変だったですね、　お見舞い申し上げます　ｍ(_ _)ｍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18296380

[t0201]

K-5�Usとうるさい35�oの組み合わせで問題無いと思います。
特に動態も撮る予定はなさそうなので、問題無いと思うのですが？

長く使うなら部品提供もあり修理可能な最新モデルも選択肢に入れても良いと思いますが。

書込番号：18296456

[sige3]

皆さん早速ご返事ありがとうございます。
すみません、そうです。　ｋ−５はｋ−３の間違いです。

松永弾正さん
>防塵防滴はありませんが　
そうでしたか。こだわることも無い様です。

hidepontaroさん
>k-50　やはり、最新型に惹かれます。

愛してタムレさん
>シャッター音や触感に不足は感じませんでしょうか？
多少でも違和感をお持ちなのですね。　あまり気がつきませんでした。

>後々長く使う事を考えればお勧めはやはりK-3です。
そうなのですね。悩みのポイントはここになります。

>価格と画像の取り扱いやすさから1600万画素のK-5II/5IIsという選択もあります。
この機種も当時人気になり気にしたことがあります。少し調べて見ます。

おちゃるまるさん
もちろん予備電池は持ちますが、電池のもちは程度はわかりませんが不利なのですね。
そう、１ダイヤルも気になりました。慣れの問題もあるでしょうが悩ましいですね。
>K-5�U(s)など1600万画素クラスの方が寛容な気がします。
感じはわかります。K-s1で２０００万と1600万画素の両方あれば、確かに１６００万の方が感度範囲の点で理屈上良さそうな感じはしますね。しかし、画像処理などが進歩しているかも知れないので単純ではないのかも知れませんね。比較データがあれば良いのですが。
>これは、光らないように設定変更できます。　　わかりました。

syuziicoさん
>K-5�Us は 1600万画素機ですが、必要にして十分の画素数で 不満はありません
同感です。ただk-3,k-s1のローパスフィルターなしの効果が、それなりにありそうで悩ましいです。
K-5�Usを持っておれば、小生も買い替えを差し迫って思わないかもしれませんね。
置き引きの保険はバッグにはもろもろ入っていたので、本体くらいは十分戻りましたが、写した写真以外の損失はもちろんカバーできません。気をつけてはいましたが、相手はさすがプロでした。同じところに行って今度はそうはさせないぞと思ったりします。　>アラカン　その上です。（関係ない話題すみませんでしたが、他山の石になればと）


全般的にK-5�Usを薦められましたが、検討してみます。

書込番号：18296628

[ほら男爵]

あれ？
Ｋ５�UＳはローパスフィルター無いですよ(;^_^A
Ｋ５�Uにはあるので、そこで選択します

Ｋ３・ＫＳ１はローパスセレクターがあって
擬似的にローパスフィルターに近い作用をＳＲ（手ブレ補正）を使って作り出すそうです

書込番号：18297049

[hidepontaro]

あと、バッテリーですが
K-3とK-5系は本体専用リチウム電池でグリップをつけると単三（エネループ）使用可。
K-50は本体単三ですが、専用リチウム電池も使用可。
K-S1は専用リチウム電池以外使用できません。

K-5IIsはAF周り以外はむしろK-50より古い設計です。
最新機種ということで、機能性も考えられるならますますK-3がイチオシです！

書込番号：18297411

[sige3]

ほら男爵さん

>Ｋ５�UＳはローパスフィルター無いですよ(;^_^A

勘違いしていました。

hidepontaroさん

>K-5IIsはAF周り以外はむしろK-50より古い設計です。
最新機種ということで、機能性も考えられるならますますK-3がイチオシです！

やはりそうなるのですね。

自分にとってかなり気になっていることは、重さで、k-s1が機能はあってｋ−３より軽いことで注目するゆえんです。
その点、K-5IIsやｋ−５０はカタログ上重いですね。
重さを気にしなければ、ｋ−３になるのでしょうが、この点が悩ましい。
また画素が２４Mと多すぎるのも気になります。この板と違うことになりますが、画素を落としても、感度余裕幅（ダイナミックレンジ）はあまり変わらないのでしょうね。もし広がるなら、高画素を選び、落として使うのでしょうが。この議論はあまり見かけたように思わないので、変わらないのでしょうね。

書込番号：18298066

[オムライス島]

K-S1は小さくて軽くて写りも良いですが、1ダイヤルなのでAEで撮影中露出補正をかけるときはめんどくさいです。
マニュアル露出の時はもちろんでしょうけど。
後、シャッター音は盛大に出ます。
撮ってるって気にさせてはくれますけどね(^_^)

K-50は２ボタンで中級機に近い機能を載せているので、K-S1を買うときどっちにするか迷いました。
シャッターの音はやっぱり大きいです。

K10DとK-3だと同じぐらいの大きさ・重さじゃないですか？
そこのところが気にならないのならやっぱりK-3かなと。
僕は店頭でしか触ったことはないですけど、あのレリーズの感触は良いですねえ。
もちろん2ボタンですし。
なんといてもフラッグシップ。

以上、ペンタ初心者の意見です。

書込番号：18298667

[sige3]

オムライス島さん

重さはk10dとｋ−３は同じくらいですが、ｋ−s1を触って見て軽いので、首にかけて移動する際、体力も衰えつつあるので楽かなと思ったのです。
しかし、１ダイヤルは確かによく使う露出調整が面倒になりそうですね。
使う機能が同じであれば軽い方が良いかなと持ったのですが、そうでもなさそうですね。
シャッタ音はもはや並べて比較できないのですが、静かな所では気になるかも知れませんね。このあたりはコストも関係しているかも知れません。

よいご意見ありがとうございました。

書込番号：18299570

[syuziico]

カメラ選びで、重い、軽い という選択ファクターを よく 目にしますが、んん〜〜、どうなのかなぁ・・・・・
つまり、重い、軽い というものは 実際の質量重量と、感覚的に感じる "重さ" というものがあると思うんですよ、

各社のフラッグシップ機と入門機を比べると、そりゃあ一目瞭然、明らかに違いはあるもんですが
似通ったクラスのカメラを比べるときは、感覚的に感じる "重さ" の方が重要かな、と、

グリップ部の形状が 人間工学的によく設計されたものは、体感的には そんなに重くは感じないものです、
カタログスペック上の "重量" は、参考程度に見られたほうがいいとおもいます、
合わせるレンズの重さもありますからね・・・・・
　　　　　　　　
カメラボディの重量にこだわっていらっしゃるようですので、私見を述べさせてもらいました　f ( ＾ ＾ )
　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18299699

[D*isuke]

はじめまして。
K-S1と、K-3について自分の知る範囲でコメントさせて頂きます。

■　K-S1のメリット
K10Dに比べると、
AFの速度や精度、画質、ファインダーの見やすさ、撮影画像の表示速度など、
軒並み基本性能が良くなっていますし、
不足を感じることはないかなと思います。

なにより重量・体積ともに、けっこう減るので、
機動性を最重視されるのであれば、良い選択だと思います＾＾

補足
・電池の持ちは、K10D相当です。
・シャッター音は、K10Dとさほど変わらないです。
・上の方のコメントで誤った発言が見受けられたのですが、
　K-S1の露出補正の方法は、基本的に　K-3や K10Dと同じです。
　「露出補正ボタンを押しながら、ダイヤルを回す」ことで露出補正が行えます。

■　K-S1のデメリット
１ダイヤル機であることが、一番ネックになる可能性が高いかと思います。
現状で2ダイヤルを駆使されている場合（具体的には、ハイパープログラムモードを多用していたり、前後のダイヤルに各種機能の割り当てを行っている場合）には、率直に言って不便に感じると思います。

※　一応、不完全ながらハイパープログラムモードを使うこともできます。
　　設定で、Pモードの状態で後ろダイヤルを回したとき、AvまたはTvモードのいずれかに変わるように変更可能。

■　K-S1に対する K-3 のメリット
上のコメントで未指摘の点について述べると
K-3に関しては、K-S1,K-5IIsに対してAF及びAEの性能が良くなっています。

具体的には、
・K-3のボディに内蔵されているAFのモータは、今までより高速化されています。
　sige3さんが利用されているレンズは、いずれもボディ内蔵のモータで駆動するタイプなので、
　いずれのレンズでも、AF速度が改善されると思います。
・K-S1より、AF精度や暗所AF性能が良いです。
　夕暮れ時〜夜中にかけて撮影することが多ければ、メリットは大きいかと思います。
・K-3は、K-S1やK-5IIsより、AEの性能がだいぶ改善されたといわれています。
　現状で、AEの精度に不満がある場合は、。

■　個人的には
sige3さんが現在までK10Dを使われていて特別　性能に不満があるわけではなさそうなことや、
使用レンズ、ふだんの撮影対象などを拝見した限りでは、
機動性を重視してK-S1に移行する、というのは良い選択に思います。

実際、自分は主にK-5とK-S1を併用しているのですが、
K-S1の方が体感的にだいぶ軽く感じるので、
最近はK-S1だけ持ち出すことの方が多いです＾＾

書込番号：18303963

[sige3]

D*isukeさん 大変詳細にまた悩みに沿ってご説明いただきありがとうございます。感謝いたします。
多用する露出補正はほとんど同じにできるそうですが、店頭で実際に確認したく思います。
ｋ−３に比べて不利な点もあるようですが、目的にはあまり問題ないかなと思われます。３５マクロとの組み合わせではフィールドでの機動性がよくなるのではと思っています。
実はk-10dを目的の使い方は１−２年やっていなくて、感覚が戻るかどうか不安ですが、不満なことと言えば、近接撮影時、AFに時間がかかったり、外れることも結構あったのですが、これは本体でなくレンズか、それよりも被写体が不適だったのではないかと思っていました。それでMFをライブビューで確実にできればよいなと夢想したこともあります（目も悪いので）。

書込番号：18304037

[が〜たん]

(・。・)......

sige3さんの場合

本当はOLYMPUSの

STYLUS 1s　が良いのかも

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2014b/nr141029stylus1sj.jsp

常に重さを意識していますよね

書込番号：18305725

[sige3]

が〜たんさん
なかなか興味深い機種のご紹介ありがとうございます。
実は、こういったいわゆる高級コンデジも興味を持っていました。カタログをみるかぎりなるほどと思ってしまいます。
レンズ資産を生かすために２台体制というのもあるのかも知れません。
一眼オーナの方々からはそれはやはり写りが違うよといったご意見もあることでしょう。

書込番号：18306370

[オムライス島]

>D*isukeさん

露出補正の方法ですけど、K10DやK-3では、前後どちらかのダイヤルに割り当てることが出来ませんでしたかねえ？
ボタンを押しながらダイアヤルを回すという２動作じゃなくて、ダイヤルを回すだけの１動作にするっていうカスタム設定。
２ダイヤル機の場合。
違ったらごめんなさ〜い(._.)

書込番号：18307511

[が〜たん]

φ(．_．) 携帯から書き込み失礼します

PENTAXがお好きなんですね♪ (*´∇｀*) では真面目にコメントをします(笑)

見落としている部分 やはり有りますね
それはカメラストラップです

自分ならボディの重量差を考える前に カメラストラップを考えます
純正の付属ストラップはコストを抑えた単なる宣伝用ですからね
市販されているストラップの方が首の負担も違うし
少し長めで肩掛けスタイルにすれば さらに楽になります
首や肩に掛かるパッド部分もクッション性に優れ純正とは比べモノになりません

純正ストラップのKｰS1より 用途にマッチした市販ストラップをKｰ3に着けた方が 移動は当たり前の如く楽です

きのう今日の素人さんならいざ知らず やはりベテランさんには
それなりのカメラが似合うと思います

書込番号：18307512