『K-rからの買い替えについて』のクチコミ掲示板

[ただいま検討中]

現在、K-rを使用しております。

この度、ボディを新しいものに更新したいと思っているのですが、
k-50とこのK-S1とで迷っています。

形状はk-50の形がオーソドックスでいいかなと思っているのですが
性能的にはこのK-S1の方がかなり良いのでしょうか？
こちらの機種にしたほうが賢明でしょうか？

最新機種でなくてもいいので、コストパフォーマンスのよいものを
選択したいと思っています。

ご意見いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18750512

[arenbe]

K-5�Uがいいと思います。

http://kakaku.com/item/K0000416047/

書込番号：18750538

[花とオジ]

Ｋ−Ｓ２ならＫ５０より上だと思いますが、Ｋ−Ｓ1は微妙ですね。
防塵防滴か少しでも速い連写速度が欲しいＫ５０。
ローパスセレクタとＨＤＭＩ端子が欲しいならＫ−Ｓ１。

Ｋ−５０も３００ｍｍは防塵防滴ではないので、少しでも設計が新しいＫ−Ｓ１がいいのでは？。

書込番号：18750547

[黒猫A]

はじめまして　
初心者なので　参考になるか分かりませんが(;^_^A
私はk-50　k-S1両方所有してます　メインに使ってるのはK-S1ですね。
花とオジさんも言っておっしゃってますが　防塵防滴が必要ならK-50　無くて良いなら性能向上したK-S1かと
K-S1はホールドが悪いと言われるので（私は気になりません）実機を持って比べた方がよろしいかと(^_^)b

書込番号：18750632　スマートフォンサイトからの書き込み

[か〜みっと]

K-rからですとK-50!!

K-S1は何気に色んな機能が使えません。

K-S2は出たばかりなのでコストパフォーマンスはちょっと悪いですね。

K-5IIだとコストパフォーマンスはかなりいいのですが
もうそろそろ入手が難しくなりそうですね・・・

K-3も何気にコストパフォーマンスはいいですね。

書込番号：18750803

[fuku社長]

K-50が良いと思いますな。

可能ならK-3が良いと思いますな、バーゲン価格だと思うので。

書込番号：18750863　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりえいとmx5]

皆さんの意見を参考にしつつ
（参考つーより惑わせるもんもありますが＾＾ダレとは云いませんが）
最後の選択は、気になる機種を買いましょう。

それが間違いなしの選択と思います。
最後、どっちするのか！
ただいま検討中さん自身の勘が大事です。

書込番号：18750980

[やむ1]

ただいま検討中さん、こんにちは。
コストパフォーマンスと言われると、
やはり今一番はK-3ではないかと・・・
レンズは構造上水滴は入りにくくなってるそうです。
油断は禁物ではありますが、レンズだけハンカチかぶせて、
雨の中撮ることも何度か経験しました。
ボディだけでも、防塵防滴あると、助かるシーンもあるかも。
ということで、K-50とK-S1であれば、K-50に一票です。

書込番号：18751045

[おしかけカメラマン]

ただいま検討中さん、こんにちは

　私もK-rユーザで、昨年暮れにK-s1を買い増しした者です。当然、K-50も比較検討しました。結果的には現在K-s1で
　大変満足しております。

　良かった点は
　　�@もともと小型軽量のペンタックスではありますが、K-s1は更に軽量化している。
　　�A2000万画素、ローパスフィルタレスの解像度

　逆に残念だった点は
　　�@K-rでは可能だった「多重露光」が出来なくなった。
　　�AK-rよりも持ちにくい。（工夫すれば多少改善しますが、やはりK-rの方に軍配が上がります）

　私の場合は買い増しなので、2台の特徴を活かして楽しんでいます。
　また、決め手になるような重要事項ではありませんが、K-50にはバッテリーが付属していません。
　設計自体もK-30の姉妹機ですから1世代前になります。（このあたり、どう評価するかですね）
　（最新機種でなくてもいいとおっしゃってますので、この点はクリア？）

　ちなみに、私の友人は、先週K-50を買いました。決め手は「乾電池使用可」「防塵防滴」です。

　それぞれの立場によって、メリット、デメリットが違いますから「最後は勘」に一票です。
　（どちらを選択されても、完璧は無理でしょう）

　では。

書込番号：18751090

[syuziico]

どちらでも不満はないかと思いますが、K-rをご使用中ということであれば、 K-50 の方をお勧めします、

K-S1 は斬新なデザインでスタイリッシュ、 K-50 よりも設計が新しく性能も若干上かと認識してますが　
気になるのは グリップ部分ですね、
ひっかかり感の乏しい K-S1 のグリップ形状は、K-rをご使用中のスレ主さまには使いにくいのかも、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18751165

[マリオ51]

K-50使いです、黒猫A様もおっしゃっていますがデザイン優先なせい？かK-S1はグリップが悪いです(量販店で確認済み)、K-50とは連写性能とセンサーが変更されているようです、ローパスフィルターレスの描写に関しては作例を参考にされては如何でしょうか？乾電池が使えたり防塵防滴とK-50も魅力的ですよね、ただ軽量重視で悪天候時は持ち出さない、手持ちメインでインターバル撮影などはしないなど撮影スタイルがハッキリとしているのであればK-S1が良いと思います、私はレンズが重くなったので軽量化に走りました(笑)

書込番号：18751214　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞性能的にはこのK-S1の方がかなり良いのでしょうか？

性能的には互角ですね。

連写能力はK-50の方が少し上で、防塵防滴にもなっています。
K-S1が上なのは、ローパスレスという部分と、ファインダー倍率が少し上といったところでしょうか？

デザイン的にはK-50の方がいいとは思いますが
ローパスレスの方が解像感を最大限に引き出すことができますので
K-S1を購入したほうがいいかなと思います。

書込番号：18751429

[ただいま検討中]

皆さんいろいろとご意見ありがとうございます。
syuziicoさんのいうとおり、きっと、ホールド感は自身では気になると思います。
k-rは本当に気にいっていたので、唯一、k-rに不満を感じていた、個人的には、レンズごとのAF微調整と視野率100%が追加になったk-50のDA18-135mm WRがすごくお得感があるのでそっちにしようかと思います。
いろいろとありがとうございました。

書込番号：18751502

[じじかめ]

＞勘が大事です。

ピッタシ当たることを、ピッタシカンカンといいます。

書込番号：18754243

[花とオジ]

身の丈にピタット合った家は、どう言うのでしょうか？。

書込番号：18754340

[ありが〜と]

こーゆーんじゃないの？　　(°_。) ？ (。_°)
http://www.pitat.com/?gclid=CLXR8d2KscUCFRUsvQodlS4AbQ

書込番号：18756425

[花とオジ]

さすがにオツムの柔らかい方は、一発で期待通りのお答を・・・

書込番号：18756549

[くりえいとmx5]

＞すごくお得感があるのでそっちに、、、
もう買にいっちゃったかな。
K-S1の方が絶対ゼッタイいいのになぁ。
なーんて、勘を惑わすレスをしてみる。＾＾ｖ


ぴたっとオムツ、、、ン？

書込番号：18756866