OLYMPUS PEN Lite E-PL7 14-42mm EZレンズキット のクチコミ掲示板

wifi機能について＆記録媒体について

[ai926]

ド素人質問で恐縮です。
２つ疑問があり投稿させていただきます。

�@こちらの機種で、写真をスマートフォンに転送する場合
wifi環境でないとできないのでしょうか。
私が住んでいるところは田舎なので、wifi環境は自宅くらいなものなので¨

�Aこちらの機種にはハードメモリは内臓されているのでしょうか。
購入する場合は、一緒にＳＤカードも購入しないとでしょうか？

お分かりの方教えていただきたいです。
よろしくおねがいします。

書込番号：18406608

[Customer-ID:u1nje3ra]

�@まずWi-fiとは「そもそも何であるか」学んでおいたほうがいいと思います。
スマホとカメラを直接Wi-fiで接続します。

�A静止画カメラの場合、内蔵メモリーが存在しないほうが一般的です。
SDなんて安いもので1000円からですからケチらないでください。

書込番号：18406634

[jm1omh]

ai926さん、こんばんは。

�@
　スマホにアプリをインストールすることで、スマホのWi-Fiと直接接続して
操作することができます。

�A
　はい、SDカードを別に購入してください。16GB〜32GBのSDHC CLASS10カードが
リーズナブルな価格で良いと思います。あまり高性能(高価)なカードを選択する
必要はありませんが、ワゴンセール品は避けた方がよろしいかと思います。

書込番号：18406661

[ai926]

jm1omhさん

勉強不足でお恥ずかしい限りです汗
wifi環境でなくても接続できるのですね！安心しました。
おすすめのSDカードまで教えていただき
ありがとうございます！

書込番号：18406702　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>wifi環境でなくても接続できる

えーーっとーーーーー。　カメラそのものが「wifi環境になる」のですが。

書込番号：18406749

[jm1omh]

Customer-ID:u1nje3raさん、

携帯電話の基地局、Wi-Fiだと自宅のルータ(インフラストラクチャモード)を
思い浮かべてしまい、トランシーバ(もう死語か?)みたいに直接相手と接続する
という概念が思い浮かばないのでしょうね。

書込番号：18406783

[ai926]

u1nje3raさん

なるほど！勉強になりました。
ありがとうございます^_^

書込番号：18406788　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

スマホにOI.Shareというソフトを入れると画像の転送の他にスマホをワイヤレスモニター兼リモコンとして使えるようになるので集合写真やセルフポートレートなどに便利ですよ。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl7/feature2.html
メーカーの解説ページです。

書込番号：18406831

[αyamaneko]

すでに理解されていたらスルーしてください

＞wifi環境でなくても接続できるのですね

スマホとカメラ(ボディ)の間でWiFi環境が出来上がります。

無線対応のプリンタをお持ちなら、
プリンタとカメラ(ボディ)間
プリンタとスマホ間でも
WiFi環境が出来上がります。

書込番号：18407046

[あふろべなと〜る]

＞トランシーバ(もう死語か?)みたいに直接相手と接続する

てか一般家庭ならコードレスフォンの
親機と子機の通話といったほうがわかりやすいのかも？

まあうちは一軒家だけどスマホしかないし
最近は固定電話が無い家もちらほらあるのかな？

書込番号：18407162

[まいまい☆ミ]

女性は結構細かい事は分からずつかっていますよね。
私の友人もひどく機械音痴が多いので、そう言うものですよ！

皆さん親切でとても紳士ですね。

書込番号：18407815

[まいまい☆ミ]

記録媒体についてですが仰る通り内蔵メモリーが少しあればWiFi利用してとばせるのでSD要らずになるかもしれませんね。
でもとばす先のスマホを大分容量開けておかないといけませんが(^_^;)

書込番号：18407820

[一体型]

転送速度は遅いので現実的ではないと思います。

http://www.amazon.co.jp/【Amazon-co-jp限定】Transcend-SDHCカード-Class10-無期限保証-TS16GSDHC10E/dp/B003VNKNEQ/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1422234271&sr=8-2&keywords=SDカード
4GBが671円、8GBで730円、16GBが1050円。

http://www.amazon.co.jp/【Amazon-co-jp限定】Transcend-SDHCカード-Class10-最大転送速度45MB-TS32GSDU1E/dp/B00FB4657C/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1422234271&sr=8-1&keywords=SDカード
もう少し性能が高いものでも16GBで1080円。

書込番号：18408199

[あふろべなと〜る]

非常用に１６ＧＢくらい内蔵すればいいのにといつも思う…

「メディア忘れて放心状態」という妖怪不祥事案件が無くなるのにｗ

書込番号：18408237

交換レンズについて

[ももたろす513]

現在、７の購入を検討しています。
が、まったくの初心者です。汗

用途は、
旅行先での景色や人物の撮影
スマホ連携で自分たちの記念撮影と考えています。

レンズをボディとセットで売っているものがありますが、わたしの用途ではレンズは必要なのでしょうか？

すみません、超初心者なので是非教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：18380338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

レンズがなければ撮影できませんよ。
レンズとセットになっているものを購入してください。

書込番号：18380345

[アナスチグマート]

レンズが無いと写真撮れませんから、買うならレンズキットがいいですよ。
他に欲しいレンズがあれば別ですが。

書込番号：18380353

[ももたろす513]

そうなんですね！汗
何も知らずにすみません。ありがとうございます！

書込番号：18380379　スマートフォンサイトからの書き込み

[電産]

「一眼」という名称（おかしな名前ですが）で売られているカメラは、全く新しく買うならレンズキットで買うのが普通です。単体で売られているのは、そのカメラと同じレンズを使えるカメラをすでに持っていてレンズを流用できる人か、キットのレンズではないものを使いたくて別途買う人のためのものです。レンズキットは同じレンズを別売りで買うのと比べてはるかに格安なので、それで満足できるならそうすべきで、大半の人は実際そうします。

書込番号：18380389

[ももたろす513]

特にわからないので、まずはレンズキットにしてみようと思います！
ありがとうございます。

書込番号：18380393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももたろす513]

レンズキットで買ったほうがお得なんですね。
良い情報を耳にしました。
ありがとうございます。

書込番号：18380409　スマートフォンサイトからの書き込み

[nao-taro]

初めての方などのために
一番ポピュラーな標準画角（目で見たままの感じで写るものを標準画角といいます。）
そこを含んだ35ミリフィルムサイズに換算し50ミリ相当を中心に
少し広角ワイド（集合写真やスナップ、風景などに向く）から
ちょっと望遠，アップ（ポートレートなど向き）まで
をカバーする標準ズームのみが付いたもの（一般的にはレンズキットといいます）と
よりアップが撮れる（スポーツなど向き）望遠ズームも併せて
計二本のズームレンズをセットにしたものをダブルズームキットが一般的です。
ただ、より良い写真を求めると用途に依ってより広角あるいはより望遠が必要になってきます。
その目的に併せてより最適なレンズが交換出来るということです。

ボディだけで売っているものはレンズを持っている方の買い増し＆買い替え用です。
ですから、初めはレンズキットかダブルのキットをお勧めします。

用語も最初はわかりにくいと思いますので
何かデジカメ入門みたいなサイトをご覧になるか、本を読まれる事をお勧めします。
楽しいデジカメライフとなりますよう。

書込番号：18380477

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ももたろす513さん
本体＋レンズ
お店に行って、見て、触って、
カタログ、貰って来る。

書込番号：18381080

[じじかめ]

とりあえずこのキットでいいと思います。

書込番号：18381861

[写歴40年]

ももたろす513さん こんにちは。

一眼カメラの最大の特徴は撮りたい被写体撮りたい方法に応じて最適なレンズを選択出来るところなので、カメラボディのみでは撮影出来ませんがご自身で使用したいレンズがわからないのであれば、とりあえずは広角から中望遠まで撮れるコスパ最高のキットを購入されるのが良いと思います。

遠くのものを大きく撮りたいならば、標準ズームのほかに望遠ズームがつくダブルズームキットもレンズ交換が出来て良いと思います。

書込番号：18382341　スマートフォンサイトからの書き込み

[小さな御褒美]

>レンズをボディとセットで売っているものがありますが、わたしの用途ではレンズは必要なのでしょうか？

冗談でしょ？
レンズが無いと写真撮れないよ。
先ずはレンズキット買おう。

書込番号：18383055

[まいまい☆ミ]

＞小さな御褒美さま

まあ、そう言わずに(^_^;)
コンデジみたいなものを想像していると思われます。
そしてその先にコンバーターの様にレンズを付けると思われていたのでしょう。

書込番号：18407830

新しいカメラの購入を検討中(初心者)

[飼い猫ピッピ]

	WX200 背景ぼかしモードの試し撮り	同じく背景ぼかしモード

カメラやレンズのことはまだよくわかっていないカメラ初心者です。
いま使っているカメラは、携帯への送信機能が欲しくて、そこを重視して選びました。FinePix Z300(赤外線送信)→Cyber-shot WX200(Wifi送信、リモコン操作可)と使用しています。

主に撮影するものは、風景やテーブルフォトです。
その他、ときどき、同行者や自分含む人物&風景、ペット、年に数回舞浜のテーマパークへ出かけた際にショーやパレードでのキャラクター撮影などです。
ネット上でいろんな方の写真を見ているうちに、一眼での撮影に興味を持ちました。前後ボケのある写真や望遠での撮影に惹かれます。
テーマパークでキャラクター撮影をしている女性の方はCanonやNikonの一眼を使用している方が多いようにお見受けしました。
EOS kiss X7なども気になるのですが、先述した用途で使用する際に、違いをさほど感じないようであれば、一眼よりも持ち運びが容易で手軽に使用できそうなミラーレス機で、デザインも気に入っているこちらのE-PL7を購入しようかと考えています。
今のカメラで十分、というご意見など、どんなものでも大歓迎です。アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：18363346　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

興味があるならば…
是非一眼ライフへいらっしゃいまし〜(^皿^)

書込番号：18363397

[ヲタ吉]

色んなものを撮ることを考えるとEos Kissが万能という意味で良いと思います。
値段もとてもリーズナブルだと思います。

携帯性を考えたり、明るい所で液晶が見えない不便さを感じたことが少なければE-PL7でよろしいんじゃないでしょうか。

蛇足ですが、千葉の埋め立て地にいるネズミなんぞ撮るには、コンデジで十分おつりがきます。

書込番号：18363401

[ナイトウォッチ]

>前後ボケのある写真や望遠での撮影に惹かれます。
>今のカメラで十分

背景ぼかしモードだと投稿されている人物写真の手のようにボケ方が不自然なので、
不十分ではないでしょうか。

書込番号：18363438

[じじかめの愛人]

ニコンの一眼レフとEPL7使用してます。EPL7は屋内だと塗り絵っぽくなり階調表現もレフ機には勝てずといった感じです。候補のキスの方が
オールマイティーだと思われます。

書込番号：18363521　スマートフォンサイトからの書き込み

[アットホームペンギン]

カメラを入れるために鞄を大きくすると、
結構煩わしいので、
撮影のためにカメラを買うなら一眼タイプを
（撮影する楽しみがあるので耐えられる）
そこまでカメラに興味ないor荷物が減らせないなら、
ネオ一眼（ブリッジ）カメラも検討に入れ、

�@ミラーレスのEPL7でもいいのですが、
標準ズームと望遠ズームを2本持ち運ぶより、
キヤノンEOS-kissX7に別売の
高倍率ズーム（28-400mm相当f3.5-6.3）
のほうが使い易いかも。

�Aミラーレスや一眼レフより簡単かつ
でもコンパクトカメラより画質の良さそうな
オリンパス STYLUS1（28−300mmf2.8）か
パナソニックFZ200（25-600mmf2.8）
パナソニックFZ-1000（25-400mmf2.8-4）が良いかも。

試せるのであれば
レンズ２本を持つ重さ、大きさを
再確認した方が良いと思います。

但し，カメラもハマると楽しいですよー！

書込番号：18363529

[松永弾正]

デザインも性能の内かと思います。
万能…的ならキスが無難なんだけど…PENでいいんじゃないかな？

書込番号：18363565　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

ＯＭＤ−Ｍ１０もおすすめです。　機能的にはＰＬ７＋ＥＶＦって感じで、値段同じくらいですよ。
スレ主さんの希望通りWiFi搭載機で良いと思いますよ。

書込番号：18363700

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484121_J0000013476

コンデジのように液晶を見ながらの撮影なら、軽いＥ-ＰＬ7が合っていると思います。

書込番号：18363714

[そうかも]

オリンパスは昔から小さめのカメラを作るのが上手く、小ささで選べばいい選択です。
ただ、レンズ、アクセサリー類などの周辺機器を考えるとキヤノン優位になってきます
ニコンもいいですけどね

書込番号：18363901

[しんちゃんののすけ]

ファインダー覗いて撮ってるカメラ女子って可愛いと感じます。

書込番号：18363925

[polandroid]

ちょっと絞っても	玉ボケが隅まで丸いレンズは意外とすくないです

ボケを活かした写真ならこんなレンズがあると楽しめます。
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
http://review.kakaku.com/review/K0000268305/#tab

E-PL6 EZ ダブルズームキットにすると同予算内。
http://kakaku.com/item/J0000012678/
PL7とは異なる手振れ補正で、効果をモニターで見ながら撮影できないので望遠で拡大表示するとモニター画像が揺れてしまい撮り難くなるかもしれませんが。


>EPL7は屋内だと塗り絵っぽくなり階調表現もレフ機には勝てずといった感じです。
>候補のキスの方がオールマイティーだと思われます。

大した違いではありませんが、一眼レフのX7（100d）やX7i（700d）との比較なら
EPL7の方がダイナミックレンジ、色深度、高感度ともにほんのちょっとレフ機に優っています。
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-700D-versus-Canon-EOS-100D-versus-Olympus-PEN-E-PL5___870_871_839

書込番号：18364492

[一体型]

E-P5 手振れ補正off 1/4秒	E-P5　手振れ補正on 1秒	背景のボケ方の違い	コンデジとボケ具合の違い

センサーの性能はkissよりE-PL7の方がいいみたいですね。

私が持っている機種でいうと手振れ補正の性能はキヤノンのコンデジ（Powershot s110）よりオリンパスのE-P5の方が優秀でした。

OM-Dは今キャッシュバックキャンペーンをやっているのでE-PL7よりE-M10の方が安いです。
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2014b/if141120omdj.jsp

のちのち明るい単焦点レンズを買い足すなら（一部の例外を除くと手振れ補正は内蔵されていません）、Bodyに手振れ補正が内蔵されているE-PL7の方が暗所撮影は有利だと思います。
手振れ補正onとoffではE-P5の場合シャッター速度を4倍遅くしてもまだこれだけ差が出ます。
E-PL7やE-M10の手振れ補正は近接撮影以外はE-P5とあまり変わらないレベルだそうです。

F値が同じ場合の背景のボケ方の違いのシミュレーション。
厳密にはKissは一般的なAPS−Cセンサーより一回り小さいセンサーを採用しているのでもう少し差は小さくなります。
４枚目はコンデジとの比較。

書込番号：18365065

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

飼い猫ﾋﾟｯﾋﾟさん
ボディーもゃけどレンズもな。

書込番号：18365356

[CRYSTANIA]

＞テーマパークでキャラクター撮影をしている女性の方はCanonやNikonの一眼を使用している方が多いようにお見受けしました。

東の東京ディズニーリゾートですと、女性の方が500mmズームの大砲を担いでいることもありますねぇ(^_^;;
しかし、一眼レフの性能を十全には発揮しておらず、「オートモード」や「スポーツモード」で撮られている人も少なくはありません。連写速度とAF速度を重視した結果、コンデジから一眼レフに行かれたようで。
逆に大口径単焦点レンズだの、上述のような超望遠ズームレンズなどを駆使しておられる女性もいらっしゃいます。


＞一眼よりも持ち運びが容易で手軽に使用できそうなミラーレス機で、デザインも気に入っているこちらのE-PL7を購入しようかと考えています。

レンズ交換式カメラですから、レンズ何本かの重量、大きさも考慮し、持ち歩く全体量を考えることになります。
そういう意味では、E-PL7 EZダブルズームキットは良い選択肢の一つです。

ただ、付属のレンズ2本は、標準的なレンズであるが故に、薄暗い室内や夜間の撮影などには、ちょっと厳しい面もあります。そういった用途が多いようなら、別途、いわゆる大口径レンズを購入されることになるかと。

また、レンズへの投資が厳しいのならば、オリンパスSTYLUS 1sやらPanasonic LX100あたりも考慮して良いかと。
（LX100だと、ちょっと望遠が弱いですが）

書込番号：18366379

[横道坊主]

>大した違いではありませんが、一眼レフのX7（100d）やX7i（700d）との比較なら
EPL7の方がダイナミックレンジ、色深度、高感度ともにほんのちょっとレフ機に優っています。

こういう数字には現れにくい、画作り、色味なんかが、ちょっと他メーカー
とは異質なんだよな

作例も綺麗に撮れてるけど、抜けが悪いと言うか色味が少しクドくてベッタリしてる
だから他メーカーも使ってる人から見ると

＞EPL7は屋内だと塗り絵っぽくなり階調表現もレフ機には勝てずといった感じです。

となる。

これはレフ機がどうのこうのと言うより、オリンパスの画作りを受け入れるかどうかにかかってると思う。
こういうと「色合いなんか、画像ソフトでどうにでもなる」って言う人も居るが、初心者にそこまで求めるのは酷。
この色合いに、違和感がないなら超オススメです。

書込番号：18366437

[一体型]

「どう感じるか」というのは好みのよるところが大きく、その手の問題はすべてのメーカーにあります。
なので絵作りが自分好みかはどのカメラを買うにしても事前にチェックしたほうがよいです。

こちらはE-M10（センサーも画像エンジンもE-PL7と同じ）の画像がたくさん掲載されていますので一度見てみてはいかがでしょうか？
http://robinwong.blogspot.jp/2014/02/olympus-mzuiko-25mm-f18-lens-review.html
http://robinwong.blogspot.jp/2014/02/olympus-mzuiko-25mm-f18-review-part-1.html

書込番号：18366625

[polandroid]

どんな被写体でもいかなる光でもあるメーカーの画作りがよいと思えるといいんですけど、残念ながら被写体とそのときの光の状態次第で好みの色合いに近い写真が撮れるカメラはかわります。私の場合はソニーで駄目なときはオリンパス、オリンパスで駄目なときはソニーを使うとだいたい納得できるものに近い写真が撮れてます。フジはいつもまあまあ、ペンタックスとリコーはたまにすごくよく撮れます。ニコワンはいつもいまひとつな色合い。ただの好みの問題なのでドヤ顔でわざわざ書く理由もありませんが。キヤノンは知りませんが、色の調整の余地のない写真が撮れたりするのでしょうか?？

加工前の被写体を抜きに加工後だけの写真だけをみて画作り（加工過程）を評価できるようになれるようになると楽しそうですね。ただフツーは加工前後の比較なしに加工方法を評価できないので、実際の被写体の色とは何の関係もなく「色味が少しクドくてベッタリしてる」という評価は独善的で偏見に満ち非合理なものにみえます、像の乗り手としては（適応性無意識）　ひとたびある種の物語を受け入れると他の物語（道徳）には耳を貸さないのが偽善者たる人間、高潔な素振りは自らをも易々と欺くってこの間読みましたけど結構面白かったです。

書込番号：18367076

[みなとまちのおじさん]

＞一眼での撮影に興味を持ちました。前後ボケのある写真や望遠での撮影に惹かれます
＞一眼よりも持ち運びが容易で手軽に使用できそうなミラーレス機

特に日中屋外での撮影や、望遠レンズを使われる場合は、ファインダーがあったほうが有利です。となると、一眼レフのほうが向いているということになりますが、センサーサイズが大きいぶん、レンズ（特に望遠）も相応に大きく重くなるのは仕方がないことです。これは、ボディが非常にコンパクトで軽量なX7であっても同じです。

といって、E-PL7だとファインダーは別売りになります。最適解はE-M10ダブルズームキットのように思うのですが。Wi-Fi機能も内蔵されていますし。
http://kakaku.com/item/K0000617293/?lid=ksearch_kakakuitem_image

これは横レスになりますが‥‥
オリンパス機はデフォルトでは色が濃い目に出る傾向があるので、条件によっては「塗り絵」的な描写になる場合があるのは事実です。もしそう感じられる方は、ピクチャーモードをNatural（場合によってはFlat）、高感度ノイズ低減をOFF（これが重要）にしてみてください。かなり印象が変わると思うのですが。

書込番号：18367087

[narumari]

飼い猫ピッピさん、こんにちは。コンデジからのステップ・アップをお考えですね？当方、E-PL7は持っていません。ただ、E-PM2、E-P5、E-M1と3つのオリンパス機を所有しており、その他にα99というソニーのフルサイズを一つ、X-E2というAPS-Cサイズの富士フィルム機を一つ所有しています。

元々ソニーのα350というカメラから一眼（レンズ交換式カメラ）へ移行しました。コンデジの写りに不満があり、もっと綺麗に子供を撮りたいという、一般的な親ばかからの発想でした。このカメラは、一眼レフ機でありながら、背面の液晶を見ながら撮影ができるということで、ファインダー撮影に慣れていなくて、コンデジで背面液晶撮影していた私のような初心者に優しく思えたのです。液晶も上下に動き、小さい子供の目線で撮影出来て、本当に助かりました。

ほぼずっと液晶撮りばかりで、オートにして撮影していることが多かったです。それで十分綺麗に撮れていましたから。

ですから、コンデジからのステップ・アップなら、E-PL7で十分満足した画も撮れるでしょうし、大きさも丁度いいので、良い選択だと思います。ダブルズームで撮って、更に興味があるなら他のレンズを揃えたり、カメラのことを勉強したりしていけば、自ずと自分の欲しいカメラに行き着きます。

スタートとしてE-PL7は、十分にニーズを満たすと思いますよ。
オリンパス機は十分にきれいな画を出しますよ。持ち運びもし易いし、旅行にも散歩にも持って行きやすいので、撮影も捗ることでしょう。大きなカメラを持っても、そうそう持ち歩きません。カメラは撮影してこそ価値があり、小さく軽いからこそ、持ち出しやすく、撮影機会にも恵まれるというものです。
（もちろん、眺めているだけで幸せな人もいますので、それは否定しません。）

キャノンやニコンが多いのは、シェアも大きく、レンズなども豊富にあるということもあり、薦める人も多いのでしょう。街なかでトヨタ車を多く見るのと同じです。気にせず、ご自分の気に入ったものを使えば良いと思います。一番満足して、納得がいく方法でしょう。

因みに、昨年、厳島神社へ旅行に行き、富士フィルムのX-E2をぶら下げて観光してきましたが、ものすごく沢山の人がいまたにも関わらず、誰一人として同じ機種を持って撮影している人には出会いませんでした。ニコン、キャノンが多かったです。それ以上にスマートフォンが多かったと思います。そして撮った画には、大変満足しております。

どうか楽しく悩み、購入された暁には、ドンドン撮影して下さい。

書込番号：18369894

[polandroid]

1時間電車に乗って色づいていたのがここだけだったので	ポップアートで塗り絵	WB調整、ベルビア、もう少し赤みがあったけど	ヴィヴィッドででないのでやっぱりポップアートで塗り絵

撮り方は人それぞれですが同じような撮り方を想定してしまいました。
一眼レフの光学ファインダーだと色は（カメラに任せて）後で調整しないとシャッターチャンスを逃してしまうかもしれませんが、EVFや液晶では撮れる写真の色がそのまま見えるのでシャッター押す前に（露出を調整し、日陰ではWB固定）ピクチャーモードをいろいろ試して被写体に近い雰囲気のものを選んで撮ったりしてます。ので２ダイヤルは便利だけどボケを活かした撮影なら明るいレンズの方が断然楽しめます。上で納得できる色というのは設定変更後の色でデフォルトで撮れる色ということではありません。

ピクチャーモードなどの選択で結構な調整の幅があるのでほとんど場合どのメーカーでも問題なく撮れますが、光の弱い状況などでメーカーの違いが出やすいときがあります。ちょっと物足りなく思えるときには塗り絵もしますけど、塗り絵になるというよりは塗り絵をするって感じ。でも設定を意図的に替えずに塗り絵した画がいきなりでてきたらちょっと驚くかもしれません。

（E-PM2とE-M1のポップアートやiFinishなどとくに）色合いは同メーカーの機種間でも厳密にみると違うけどメーカー間の違いも２枚並べてみないとわからない程度の違いかもしれません。アートフィルター除いて。

書込番号：18370698

E-PL7とE-M10、E-P5にて悩み中＆古いOMレンズについて

[l-eiya]

E-PL7とE-M10、E-P5 にて悩み中の物です。
もともと母からのお下がりOM-2＆叔父からのお下がりOM-1と自分で購入したPenFTなどで学生時代にカメラを楽しんでいましたが、時代が完全にデジカメに移行したこともあり
就職後はなんとなく買いたいカメラも見つからず10年ほどカメラから離れておりましたが
次の春の結婚前に一人旅をする時間がとれることになり現在、上記3点にて悩んでおります。

前提条件として
・ファインダー外付けでも付けたい（覗きたくなります^^;）
・ある程度コンパクト　（バイクツーリングのため荷物を少なくしたいです。）
・マニュアルモードをある程度楽しめるものが良い。
・絞り、シャッタースピード、露出補正、ISO　の操作性が良いものが良い。
・星景も撮りたい。（デジカメだとカイロ必須？か心配中）

このため購入するとすると
「E-PL7 14-42mm EZレンズキット＋VF-4」
「PEN E-P5 ボディ＋M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ＋VF-4」
「OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキット」
かなと考えていますが、組み合わせ的にはE-P5では一番重くなってしまうためE-PL7かE-M10かなとも思いますがなかなか決められない状態です。

もしこういった利点でこの組み合わせを勧める等がありましたらアドバイスを頂けないでしょうか？


******その他追加質問です。******
・2×2ダイヤルコントロールはE-PL7 には未搭載でしょうか？

・上記3点については
OLYMPUS OMアダプター マイクロフォーサーズシステム​マウント用 MF-2　か
KIPON(キポン) マウント変換アダプター OM-m4/3 オリンパスOMマウントレンズ​-マイクロフォーサーズマウント​ボディ用
http://www.amazon.co.jp/dp/B004XM1OKQ/
を使用すればOM-1,2のレンズが使用できるという認識であっているでしょうか？
また、PenFTのレンズを使用する方法は現状ではありませんか？

質問ばかりで申し訳ありませんが宜しくお願いします。

書込番号：18305210

[MA★RS]

PEN Fマウントもアダプターありますよ♪( ´▽｀)

Amazonで、PEN Fマウント アダプター
で検索してみては(＾ｰ^)ノ

書込番号：18305279　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

狭い場所に突っ込みやすいのは弁当箱スタイルのはPEN＋外付けEVF。扱いやすいのは内蔵EVFのE-M10。

書込番号：18305316　スマートフォンサイトからの書き込み

[l-eiya]

MA★RSさま
ありがとうございます。
これですね！
http://www.amazon.co.jp/Pixco-OLYMPUS-%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA-%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC/dp/B00CP0X1H2

松永弾正さま
扱いやすいの＝操作性で　E-M10　といった形ですね。
良く野良猫を追いかけることを考えると　PEN＋外付けEVF　も良さそうですね･･･。

書込番号：18305496

[いいのが思いつかない…]

E-PL7はダイヤル一個しかないので必然的に2x2には非対応です。
もちろん、1つあるダイヤルに、ある程度は任意の機能は割り当てられますが…。

あとPL7を買った場合はVF-4も必ず持ち歩くとしたら、E-M10だけのほうが携帯性も高いので
E-M10のほうをオススメします。

書込番号：18305525

[TideBreeze.]

＞・2×2ダイヤルコントロールはE-PL7 には未搭載でしょうか？
非ユーザーなので間違ってたらごめんなさい
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl7/design.html
を見てると、ＰＬ７のコントロールダイヤルは４番の１個のようですね。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10/design.html
Ｍ１０は１番６番で２ダイヤル

ＶＦ常着派だとＭ１０のほうが逆にコンパクトだと思います。

書込番号：18305537

[あふろべなと〜る]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000008192_J0000001564_J0000011722&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

むしろツーリングなら防塵防滴でちょっといいレンズの付いたＥ−Ｍ５も候補になると思う

それかＥ−Ｍ５ベースに基本性能のアップしたＥ−Ｐ５
ＶＦ−４は４２ｇ程度なので重さ的には大差ない

個人的にはこの値段だとＭ１０は除外かなあ…

書込番号：18305594

[ほら男爵]

オリンパスボディ限定ならスルーして下さいm(__)m

弁当箱ボディでＥＶＦ内蔵の
パナソニックＧＸ７
パナソニックＧＭ５（ボディ内手ブレ補正無し）

…ではいかがでしょう？
ＧＸ７はボディ内手ブレ補正、ＥＶＦ、２ダイヤル完備ですよ〜☆
マウントはμ４／３なのでオリンパスレンズが使えます♪
…アダプターは良くわかりません(;^_^A

書込番号：18305617

[しま89]

l-eiyaさん今晩は

古いOMレンズ使うにはピーキング機能が付いていると便利で3機種とも付いてますので問題ないと思います。
それとマニュアルですと2×2ダイヤルの方が便利だと思いますのでコンパクトならE-M10、格好良さはE-P5ですかね。
アダプタですがOMレンズ用の1万円以下のアダプタはオーバーインフ気味で無権遠「∞」がずれるのと、取り付けが異常に堅いのが有ります（私は最初に付けた時にバキッと音がしました・・・）ので、ご予算が有ればRAYQUALとかMetabonsをお勧めしますが円安でアダプタの値段が高めになっています。

書込番号：18305645

[一体型]

単純にBody内手振れ補正といってもその効き具合は大きく違うので、個人的には3軸補正機以上の方が良いと思います。
E-PL1（2軸補正機）とE-P5（5軸補正機）では効果は4倍くらい違いました。
通常、手振れ補正は被写体までの距離が近づくにつれ効きが弱くなります。その効きの低下現象に効果的なのが並進ブレ補正ですがE-PL7やE-M10では省略されています。そのおかげでコンパクトなんです。
新しいE-PL7の方がE-PL6より大きく重くなったのも2軸補正から3軸補正になったため。
効きの良さ以外にも3軸補正以上の場合、シャッターボタン半押し中も手振れ補正が効くので望遠レンズを使うときはもちろんマニュアルでピントを追い込む時も格段に使いやすくなっています。

E-M10と比べVF−4の魅力は画面が大きく高精細であること。可動式なため高い位置のものや低い位置のものも撮影しやすい。使わないときは外せることでしょうか？デメリットは使う時につけないといけないこと。

E-P5でしたら17mmF1.8の方がいいと思います。E-P5の標準ズームキットのレンズは旧式のもので今の基準でみると収納時でも大きいですし、使用時はそこからさらにでかくなります。
http://www.photozone.de/m43/846-olympus1442f3556iir
こちらの中ほどの写真の右側の2枚が使用時の姿。

書込番号：18305775

[せっこき]

こんばんは。

まず，フィルムカメラのマニュアル・レンズも使うのでしたら，やはりファインダー外付けのE-P5やE-PL7ではいちいち面倒だと思いますよ。
ということで，お薦めはE-M10になるでしょうか(笑

ファインダー(EVF)内蔵では他にもE-M5という選択肢もあって，こちらは防塵防滴ボディで良いのですが，付いてくる標準ズームがE-M10に比べて大きく重たいのが…… (^^;
旅行のお供には，E-M10やE-PL7に付いてくるレンズが小型軽量で便利です。
私もこのM.ZD ED 14-42mm/F3.5-5.6 EZ というレンズを持っていて，外出時収納スペースに余裕の無い時に使ってますが，(軽すぎるので逆に手ブレに注意，という時もありますけど，)写りは全く問題ないですよ。


で，今までレンズ交換式デジカメで撮影されたことは無いものと仮定して，ちょっと注意点を書いておきます。

私は今でもOM-1,OM-2を時々持ち出しては撮影しておりますが，デジカメのファインダーは "AF大前提" で作られているため，ピントを合わせやすいようには出来ておりません。
OM-1などですと，ファインダー中央にマイクロプリズムとかマイクロスプリットと言ったピントを合わせるのに使う部分があって，それを使うことにより瞬時にピントを合わせることが可能ですが，デジカメファインダーにはそのようなモノはありません。デジカメではさながらOM-1ファインダーの中央部分「以外」の，周囲のマット面でピントを合わせるようなカタチになります。
それを補うためにE-P5にもE-PL7にもE-M10にも "フォーカス・ピーキング" という機能が搭載されておりますが，これを使ってもフィルムカメラのマイクロプリズムやマイクロスプリットといった機能に比べてあまり使いやすいモノではないと，個人的には感じています。
この点をまずご注意ください。
できれば購入前に店舗等で一度フォーカスピーキングを実際に体験されてみた方が良いと思います。

次いで，これらMicro4/3デジカメにOMのレンズを付けると，写る視野角が変わってしまいます。
具体例を言うと，50mmレンズをMicro4/3デジカメに装着すると，OM-1に100mmレンズを付けたのとほぼ同じ視野角になります。
つまりOM-1に50mmレンズを付けた時と同じ視野角で使いたい時には，25mm前後のレンズを付けなければなりません。
この点も注意が必要です。

も一つ，
すでに別の方が書かれていますが，安いマウントアダプタは避けた方が無難です。
私も試しに一つ買ってみたのですが，私の物はマウント接合面から光線漏れを起こし，酷いフレアになってしまい使い物になりませんでした orz
(応急処置としてマウント接合面に黒いビニルテープをグルリと巻き付け遮光してその場を凌ぎましたが，それっきり使ってません(笑)。)


私はE-M1を所持していて，OM用アダプタも持っていますが，現在OM用レンズの中でE-M1でも使用しているのはOM 90mm/F2 Macroだけです。
手持ちのOM 28mm/F2.8や50mm/F1.4に135mm/F2.8などを装着して使ってみたこともありますが，OM-1のように瞬時にピントを正確に合わせるというのが，意外にも難しいンですよね。素早く正確に合わせたつもりが，ピントが甘かったりして(笑) (^^;
マクロ撮影の場合ですと，大急ぎでピントを合わせなければシャッターチャンスを逃してしまう，というケースが少ない( 動き回る昆虫の時には少々苦労します(笑)。)ので，それで私の場合はOM 90mm/F2 Macroしか使わなくなってしまったのでした。
ちなみにE-M1に90マクロを装着すると，OM-1に135mmマクロを付けた時以上のワーキングディスタンス(撮影距離)が稼げるので，足場が限られ近づけないことの多い山野で重宝するんです ;-)

このあたりは個人差が大きいと思いますから，フォーカスピーキングでも全く問題無いというヒトも大勢いると思いますが，OM-1などのマニュアル一眼レフのファインダー(フォーカシングスクリーン)に馴れていると，使い勝手がまるで異なるのでピントを合わせるまでに手間取ってしまいがちです。

書込番号：18305892

[polandroid]

携帯性重視ならEM10、ファインダー重視ならVF4+PEN（操作性重視だとP５）でしょうか。

個人的にはPenFT+38mmF1.8よりはEM5(EM10とたぶん同じ）の方がピントが合わせやすいですが、VF4に比べるとかなり見劣りします。VF4ならOM1と同等にピント合わせできると感じます。OM1やPenFTだと完璧に合わせたつもりでも（とくに開放付近で）ズレていることがよくありましたが、VF4では（拡大せずとも大抵合わせられますが）拡大表示もできるのでピント合わせに失敗することはまずありません。他の要因でピントがズレることはまだまだありますけど(;´Д｀)　３軸や５軸補正なら拡大しても見やすいです。現状での欠点でもあるけど、EVFはコントラストの強いところが少しチカチカするのでマイクロプリズムファインダーのように機能したりもします。使い勝手については個人差がかなりあるようですね。

ただVF4は付けたままだと嵩張るので、携帯性優先でPM2+VF4の代替にEM5を買いましたが、結局EM5にVF4付けたりしてます (;´Д｀)　千数百円の安いアダプターばかり使ってますがとくに問題なく使ってます。

書込番号：18306244

[じじかめ]

ＥＶＦ内蔵でコンパクトなα6000もいいと思います。

http://kakaku.com/item/J0000011848/

書込番号：18306496

[ギイチャンズ]

スレ主様
私もスレ主様と同じバイク乗りです（ＨＮをクリック頂けると、趣向が分ると思います）。
バイク乗りからのご提案としては、ある程度ハードな環境でも耐えられるカメラが良いと思いますので（と言っても落としたり水没ではなく）、防塵防滴のＯＭＤ　Ｅ−Ｍ５が良いのではと思います。
μ４／３ですのでキャノンやニコンと比べれば小さいですので、我慢出来るレベルの大きさ重量だと思います。

また、オリのカメラとレンズを短期間に色々使ってみましたが、カメラ１台、レンズ１個だけというなら、Ｍ５＋12-40�oF2.8PROのレンズキットをご推奨致します。
もし私が何かの原因で現在所有しているシステムを全部失ったとしたら、Ｍ５＋12-40�oF2.8PROのレンズキットを買うと思うからです。
私はお散歩ショットが主ですが、これが有れば他は要らないんじゃないかと思ってる位です（今の所有レンズが有るので買った事は無いですが）。
キャッシュバックキャンペーン対象でもありますし、現行の価格は元フラッグシップ機としてはとても安いと思います。
予算が無いのであれば、12-50�oEZとのレンズキットでも良いと思います。
広角から最低限必要な中望遠＋マクロ撮影も出来ちゃいます。
どうしてもレンズの出っ張りが気になるシチュエーションの場合、防塵防滴では無いですが14-42�oEZを追加買いすれば、全く別のカメラと思える程ちっちゃくなっちゃいます。
※実際本体の大きさだけみれば、Ｐ５より小さく見えるはずです。

但し、来年２月に後継機が出る噂がありますので、新しい者好きの方であればそれを待った方が良いかもしれません。
値段は高いと思いますが、、、

書込番号：18307299

[風鈴猫]

沢山の回答ありがとうございます！ちょっとびっくりしています(＾＾；
全員に回答となるとすごく伸びてしまうので少しまとめてレスさせて頂きます。

いいのが思いつかない…様　TideBreeze.様
ありがとうございます！Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんが２ダイヤルと記載されていたのでE-PL7は2×2ダイヤルに対応したのか判断に迷っておりました。
これで少し候補からはずれ気味に…

あふろべなと〜る様　ギイチャンズ様
E-M5をお勧めとのことありがとうございます。バイク＋星景にも使いたいため防滴はとてもありがたいのですが、こちらを候補から外した理由はタイムプラス系とWifiです。。。
おそらく2月？に出る後継機には載っているのかなと思っているのですがさすがに新機種は高そうで現状はあきらめモードです（TT）
ギイチャンズ様はKAWASAKI党なんですね！私はBreva750というバイクに乗っています。最後の一人旅ツーリングになるかもしれないので楽しみ半分不安半分です＾＾；

ほら男爵様
パナソニックＧＸ７！！これはマウントが使えるんですねえ！パナソニックは全く調べていなかったので一度実機を見に行ってみようと思います。ありがとうございます。

しま89様　せっこき様　polandroid様
PenにOMをつけていたこともあり、視野角については理解していたのですが
お二人の書き込みをみて "フォーカス・ピーキング"を知りました！ありがとうございます。、
PenFTのピント合わせに似ているのかな？と感じたのですが、polandroid様の書き込みを見て確かに近そうですね。
"PenFTだと完璧に合わせたつもりでも…"　の件ですが私もよくやってしまっていました。（TT)
一度実機を見て"フォーカス・ピーキング"試させて貰うのが良さそうですね。
マウントについてはRAYQUALも検討してみます^^

一体型様
"シャッターボタン半押し中も手振れ補正が効く"目から鱗です。
手振れ補正自体ついているカメラの購入が初めてなので3軸でもとっても有難く感じそうです。
E-P5については購入の場合は新しくでた14-42mm EZレンズを追加で購入しようと思っています。(^^)

じじかめ様
α6000については当初検討していたのですが、マウントとレンズの種類の関係で現在は外しています。せっかくのアドバイス申し訳ありません。(^^；



現状では　操作性＋ファイダー＋タイムプラス　を考えてE-M10に傾き中です。
後出しになってしまうのですが、もともと星の撮影からカメラの世界に入り猫や風景も撮るようになったため
やっぱりもういちど星景を撮りたいという思いがあります。
あとはE-P5＋VF4の実機とE-M10の実機　両方を触れるお店があればよいのですが。。。
年末にふらふらしてみようと思います。
皆様本当にありがとうございます。無事にきまりましたらまたご報告にまいります。(^^）

書込番号：18308609

[あふろべなと〜る]

なるほど…

個人的には絶対Ｅ−Ｐ５なんですけどね♪
まあＥ−Ｐ１あるから買わないけど…

書込番号：18308620

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

l-eiyaさん
さわってみたんかな？

書込番号：18308655

[一体型]

E-P5　手振れ補正off1/4秒。	E-P5 手振れ補正on 1秒。

手振れ補正
2軸　GX7
3軸　E-M10、E-PL7
5軸　E-M5、E-P5
E-P5の手振れ補正の効きはこんな感じですね。シャッター速度を4倍遅くしてもonとoffでまだこのくらい差がでます。

内蔵もしくは付属フラッシュの光量
GN5(ISO200、F5.6でそこそこ光が届くのは2m程度です）GX7
GN5.8　E-M10
GN7(ISO200、F5.6でそこそこ光が届くのは2.8m程度です）E-P5、E-M5とE-PL7はGN7の外付けフラッシュが同梱。

GX7のセンサーはパナソニック製で長時間露光に弱いので星の撮影には向きません。
オリンパス機だとE-M1がパナソニック製のセンサーです。E-M5（ソニー製センサー）との比較画像がアップされていますので一度自分の目でチェックしたほうがいいと思います。現状では長時間露光に関してはソニー製センサーの方がかなり優秀です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=16695084/#tab

書込番号：18308678

[ヲタ吉]

古いレンズを使わないと勿体ないと思ってしまうと、けっこうお金がかかりますよ。
レンズの味云々を考えると、もう病気です。

書込番号：18363435

[katanafish]

えーと、E-M10,E-P5,E-PL7、全て持ってるバカです
(^_^;)

エンジンの差はありますが、センサーは同じだと思いますので吐き出す画は私的に変わりありません

E-P5にVF4が一番EVFも綺麗、ダイヤル二つ、質感良好(一番所有感満たされます)
しかしカバンに収めるにはやはりVF4を付けっぱなしじゃ不便です

E-PL7はE-P5を一回り小さくなり自分撮りが可能となりましたが、ダイヤルは一つ、当然質感はP5には劣ります

やはりツーダイヤル、VF4には負けますがそこそこのEVFを搭載したE-M10が価格と機能のバランスが取れているのではないでしょうか
手振れ補正の5軸と3軸は私的には全く気になりません

外で一番使うのがE-M10、家で小物撮りに使うのがPL7、眺めて触って愉悦に浸るのがP5
という使い分けをしております

書込番号：18365155　スマートフォンサイトからの書き込み

[l-eiya]

お世話になります！
私年末に食べろぐ同期のアカウントで書き込んだのですが
あちらは別アカウントになっていることを今頃知りました･･･。めったに書かない弊害が(；´Д｀)
申し訳ありません。風鈴猫も私です。今後は食べろぐと同期アカウント一本に絞っていきます。

＞グッドアンサー
3件しか選べず心苦しいのですが、選ばせていただきました！ありがとうございます！＾＾

＞実機
年末年始帰省途中で大阪にて見てきました！
E-M5についてはもうすぐ新モデルが出るので売り切りました！とおっしゃるお店も二件ほど･･･気が早いよう（^^;
触ってみた感じですが、確かに　”見る”とVF-4は綺麗ですね！でもE-M10のファインダーも十分使えるかなといった感じでした。
色々さわらせて頂いたのですがE-PL7はやっぱり2*2ができないのが辛いです。
ファインダー覗きながらシャッター速度と絞りを換えたくなります･･･。
絞りを換えについレンズに手が行くのが悲しいところ、慣れるのに時間がかかりそうです。（TT)

＞"フォーカス・ピーキング"
こちらも試させて頂けました。PenFよりずっとず〜っとピントが合いやすく感じました。（^^;）
これも楽しめそうです（^^）
（最初の書き込みでPenFTと書いていましたが、FTはなく実家においてあるのはPenFでした申し訳ありません。）

現状では　E-M10　で考えています！
レンズについてはまだ悩みどころなのですが･･･。
こちらはE-PL7の場ですのでE-M10の方に書きこまさせて頂きます。宜しくお願いします。

実家にて少し古いOMシリーズを触ってきたのですが、やっぱりカメラ好きだなあ♪と改めて感じました。古いカメラのシャッター音とフィルムを巻き上げる時の感覚がたまらない♪
E-M10を買ってカメラに復帰したら少しOMシリーズも持ち出そうと思います(´∀｀*)

書込番号：18393821

年内中には買いたいのですが、どっちがいいのか分かりません

[ゆかたろす]

人や何気ない風景を撮るのが好きで
携帯のカメラやデジカメじゃ
物足りなくなって
カメラを買うことにしました。

色々見たのですが、コンパクトさや
デザイン、自撮り機能があるところに
惹かれE-LPシリーズに決めました。

けど、6と7で迷っていて
イマイチ決めきれず
どちらが良いのか、また
値段も結構違うので
7を買う場合はその値段分の
価値はあるのかなど気になります。
(今日、ヤマダ電機に行ったのですが店員さんは書いてあることをつらつらと読んで説明するだけで全く分かりませんでした笑)

きっと、長い間の相棒になると思うので
頑張って貯めたバイト代で
納得の行く方を買いたいです。
ご意見お待ちしております。

書込番号：18283685　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

基本的には
同じシリーズなら新しい方がいいですよ(;^_^A

書込番号：18283729

[松永弾正]

今なら、写真撮影ベースということで…格安な6がオススメかな。
ただ、内蔵のWi-Fiと自撮りタッチ式モニターに魅力を感じるなら、迷わず7です。

書込番号：18283753　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

6より7の方がラッキーって気がする♪

書込番号：18283772

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

Wi-FiはE-PL6はFLASH Airでなんとかなりますが、
手振れ補正効果が背面液晶またはオプションのEVFで確認できる3軸ISと、
81点AFに最新画像エンジンともなれば、E-PL7ですね！
なにげに、2ダイヤルになっている点もポイントです。

書込番号：18283779

[口耳之学]

結論を先に言うと、可能であるならE-PL6よりもE-PL7の方が望ましいと思います。

１．使う上で一番大きい違いは、液晶のアスペクト比（横と縦の幅の比）だと思います。
サイズはどちらも３インチですが、E-PL6は16:9、E-PL7は3:2です。
撮影時デフォルトは4:3ですが、これを液晶に表示すると、16:9で見える画像の大きさは3:2の場合よりかなり小さくなります。
やはり液晶に映る画像は大きい方が、撮る時にも後で見る時にも使いやすいと思います。

２．露出補正の範囲
E-PL6は±３EVですが、E-PL7は±５EVです。
もっと明るくしたいのに、暗くしたいのにということは結構多くあると思いますので、補正できる範囲が広いことはかなり有利だと思います。

３．画質については、おそらく気づけるほどには差がないと思います。

以上、ご参考まで。

書込番号：18283881

[ねくすろん]

ゆかたろすさん、こんばんは。

自分はこの機種を持っていないので、実際に使用しての比較はできませんが（それを求めていたらごめんなさい）、色々と比較しているサイトがあるようなので、参考になればとＵＲＬを貼っておきます。

オリンパス公式のＱ＆Ａ→http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005660
Ｅ−ＰＬ７とＥ−ＰＬ６とＥ−Ｐ５の比較→http://hitooshi.net/blog/compare/pen-e-pl7-vs-e-pl6-vs-e-p5
Ｅ−ＰＬ７レビュー→http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/olympus/2014/0901_01.html
　　　　　　　　　　http://www.monox.jp/olympus-penliteepl7-1.html
Ｅ−ＰＬ６レビュー→http://www.monox.jp/olympus-penliteepl6-1.html

Ｅ−ＰＬ６のレンズキットやダブルズームキットがもの凄く安くなっていますが、一つ注意点として、もの凄く安くなっているＥ−ＰＬ６のキットレンズは、Ｅ−ＰＬ７のキットレンズであるＥＺレンズではありません（知っていたらすみません）。

書込番号：18283887

[一体型]

リモコンソフトの操作画面。

wifiが内蔵されている機種ならスマホやiPod touchがワイヤレスモニター兼リモコンとして使えます。
三脚を使ったセルフポートレートや記念写真を撮るなら手元で画面を見ながら操作できるので便利ですよ。

書込番号：18284065

[Satoshi.O]

初めてのミラーレス購入であれば
迷わず新しい方ですね。

余程、デジタルカメラに凝っていて
旧機種が欲しいという理由以外に
あとは
旧機種を選ぶ理由は予算不足しか考えられません。（デジタルカメラ全般において）

2〜3年後を考えると
最新機種購入しておいた方が便利です（というか安心です）

書込番号：18284294

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20141002_669593.html

こちらでおもな違いは判ると思います。但し手振れ補正については記載されてないのが
少し気になりますが・・・

書込番号：18284382

[polandroid]

差額分は個人的にはないかなと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013476_J0000012678_J0000008195_J0000013475_J0000012677&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

同じ（と言っていい）センサー。たぶんPL-7はE-M10と同じで、E-PL6はE-PL5と同じ。
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-OM-D-E-M10-versus-Olympus-PEN-E-PL5___937_839

十字ボタンの周りにあったコントロールダイヤルがシャッターの周りに移動して人によってはちょっとよくなったと感じる操作性。（シャッター周りの）コントロールダイヤルでダイレクトに露出補正ができるけど、PL6でも（背面の）操作ダイヤルの上を押して指を離さず左右に動かすだけ。シャッターから人差し指を離すPL7より背面親指で操作するPL6の方が人によっては使いやすいかもしれません。モニターやボタン配置が結構変わってます。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl6/style/index.html
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl7/style/index.html

望遠やマクロをよく撮る場合は手振れ補正の効果をモニターで確認できるPL7が快適。PL6はシャッター押したときだけ効くので望遠やマクロ拡大時にはぐらぐら揺れます。普通の撮影には全く気になりませんが。　動画での効果も少し違うようです。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10/feature/index4.html

アートフィルターは後掛けできるけど、パートカラーは撮っているときに効果が確認できた方がよいです。あんまり使わないかもしれませんが。　動画のオールドフィルムも結構使えるかも。逆にヴィンテージは露出過多になって（RAW+JPEGで撮っても）戻せなくなったりもします。他にもポップアートが（ポップアートっぽくなく）色とびし難くなっていて紅葉写真に使えるようになっていたりもするようですが、

レンズでの写りの違いの方がはるかに大きいでので差額分でレンズを買った方がよいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617303_K0000268305_K0000532767_K0000505820&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

書込番号：18284463

[しんちゃんののすけ]

６ユーザーですが、、、
５と６だとコスパに優れる５が人気で、７が出たら新しい７が人気。
６って恵まれない子だったと思う。（汗）

書込番号：18284839

[横道坊主]

初心者なら、最新型が良いと思うよ。
カメラ雑誌の撮影法記事でも、使い方は全部最新型に合わせて書いてるから。

書込番号：18285476

[娘にメロメロのお父さん]

自撮りの時に、背面モニターが6だとレンズの上に来ますが、7だとレンズの下に来るので、
上からのアングルで撮る際にレンズが邪魔でモニターが見えないことが無いので7が良いと
思います。

7は6の欠点を解消したカメラです。

書込番号：18286917

[polandroid]

差額でVF4という選択肢も。
（フラッグシップ機E-M1と同じEVF）ファインダーは撮影の愉楽を一層享受しうる場合あり (´∇｀)。
http://review.kakaku.com/review/K0000509855/#tab
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/feature/index4.html

書込番号：18287329

[TideBreeze.]

ほぼ同額なので、ＰＬ７を買うならＭ１０の方がお買い得だと思います。（風景メインならＶＦが欲しいケースが多いと思います）

ペンなら、ＰＬ６のＷズーム４万をベースにして、レンズやＶＦを追加する方向の方が良いような気がします。
本体は適宜乗り換え、レンズに投資をおすすめします。

書込番号：18287819

[Satoshi.O]

レンズへの投資は
キットレンズを使いこなしてからでもいいんじゃないかと、、、。
キットレンズで物足りなさを感じなければ、次に買うレンズを何にしたいかなんて
コンデジやスマホしかいじったことが無いスレ主様にはわからないと思います。

私は
最初の書き込み通り
2〜3年後を考え
初心者であるという事もあるし
最新モデルを推奨します。

書込番号：18288442

[にゃ〜ご mark2]

> きっと、長い間の相棒になると思うので

なら、絶対にPL7の方が良いと思います！！

個人的には、PL7になって大きくスペックアップしたと思います。安い方を買って後悔すると、いつまでも愛着がわきません。長い間の相棒にするなら、最新機で決まりです！！

書込番号：18288732　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆかたろす]

ありがとうございます。
とても参考になります！
ほうほう。。レンズは6のとは
違うのですね！
レンズキットを買うか迷い中なのですが
初心者の私でも扱えるか心配です(°_°)

書込番号：18298146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆかたろす]

あんなに詳しく、ありがとうございます(°_°)
難しい言葉(初めて聞く単語)がたくさんで
少し解読に時間がかかりました笑

景色を撮るのももちろんすきなのですが
どちらかといえば人物が好きで、
そうなれば手ブレ補正は
やはり重視するべきなのですかね？

書込番号：18298157　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆかたろす]

とても後押しされた気がします。
ありがとうございます！

書込番号：18298163　スマートフォンサイトからの書き込み

自動開閉キャップかフィルター＋キャップ

[ちょこ( ^ω^ )]

年末に海外旅行に行くため
とても迷いましたがポイントにつられEP-L7のレンズキットをネット購入しました。
旅行までの日にちもなく
まだ手元にないため
使いこなせるか不安です(._.)

質問なのですが
旅行中わざわざキャップを外すより楽かなと自動開閉キャップも購入しました。
後々調べてみたら自動開閉キャップだとレンズフィルターを付けれないみたいなんです;;
デジカメと同じような雑な扱いはしてはいけないイメージがありますが、そこまで慎重に扱わなくても大丈夫ですか？(･･;)
よくないのであればフィルターを購入しようと思っていますが、フィルターの上にキャップはつけれるんでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：18268187　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ は持っていませんが‥‥

お調べのように、自動開閉レンズキャップ使用時にはフィルター類は使えないようです。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005488

なので、フィルターを使いたい場合は、同梱のはめ込み式のレンズキャップを使い、撮影時にはいちいち取り外す必要があります。

＞そこまで慎重に扱わなくても大丈夫ですか？
考え方次第ですが、おっしゃっているのはレンズ保護フィルターのことですよね？　
これは主に不用意にレンズ表面を触ってしまって指紋などを付けたり、ホコリや雨粒などからレンズを守るためのものです。もしそのような環境で使う機会が多く、ご心配であれば「保険」の意味で購入されるのも良いかと思います。

レンズ保護フィルターには必要派と不要派がいます。個人的には要らないかなぁ、と思います。フィルターが汚れていたりすると光が乱反射してゴーストと呼ばれる現象が起きたり、夜景のイルミネーションが滲んだりする弊害がありますから。ちょっと気を使えば、レンズ表面を傷つけるようなことはありませんし。

もし購入されるのであれば、37mm径で極端に安いものは避けてください。

書込番号：18268239

[みなとまちのおじさん]

なお、レンズというものは前玉（キャップを付けるほう）の多少の傷は（程度にもよりますが）出来上がる写真にそんなに影響はありません。

いっぽう、後玉（ボディに取り付けるほう）の傷は致命的な悪影響を与えることがあります。ご参考になれば。

書込番号：18268247

[杜甫甫]

コンデジだと思えば・・・保護フィルタはなくてもよろしいのでは？

私の場合は逆で、フィルタをつけるなら、キャップを使いません。

書込番号：18268285

[じじかめ]

私はキッチリ蓋ができるキャップのほうが好みです。コンデジはバリア式もやむをえませんが・・・

書込番号：18268373

[Customer-ID:u1nje3ra]

考えてみてください、
レンズに傷をつけるのは、たいていは移動時。カメラを構えてるときではありません。
構えてないときの保護のために、自動開閉キャップ付けたんですよね。

構えてるときに傷をつけるのは、子供かペットに悪戯されたときですが、
その問題がないなら、保護フィルターは必要ではありません。

書込番号：18268400

[ちょこ( ^ω^ )]

おはようございます！
ありがとうございます(o^^o)

安すぎはだめなんですね。
お金に余裕ができたら中間ぐらいの値段の物を買おうと思います！
後玉気をつけなきゃ(･･;)
せっかく買ったので活用できるように勉強します。

書込番号：18268403　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞デジカメと同じような雑な扱いはしてはいけないイメージがありますが、----

コンデジより、埃等に容易に対応できる構造ですから、粗雑な扱いは良くありませんが、
耐環境性能は良いです。
少し慣れれば、誰でも使いこなせます。たくさん撮れば、都度に身につく良く付くE-PL7です。

書込番号：18268434

[ちょこ( ^ω^ )]

杜甫甫 さん
返信ありがとうございます
フィルターなくても大丈夫みたいですね
キャップを買ってしまったのでとりあえずキャップを使ってみようと思います。

じじかめさん
返信ありがとうございます
やっぱりフィルターは安心ですよね
フィルターの上に自動開閉キャップ付けれればいいんですが(._.)

Customer-ID:u1nje3ra さん
返信ありがとうございます
保護と旅行中少しでももたもたしないようにと思って購入しました。
傷付けられる問題はないとおもいます！
でも撮影するたびにレンズが直で空気に触れてしまってもいいのか不安で…
そこまで慎重になることないんですね！

書込番号：18268509　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょこ( ^ω^ )]

うさらネットさん
返信ありがとうございます！
一眼もミラーレスも本当に慎重に扱わないといけないイメージがあったんですが、そこまでビクビクしなくていいんですね(o^^o)
奮発して買ったので大切に使おうと思います！

書込番号：18268548　スマートフォンサイトからの書き込み

[ringou隣郷]

14-42mmレンズに取り付けたフィルターやフード等

私は神経質か心配性か分かりませんが、大昔フィルム式一眼レフで足を木の根に引っかけて倒れたとき、レンズにUVフィルターとフードを着けていて、それが衝撃や傷を受けてくれてレンズは無事でした。
　そんな経験から、必ずフィルターやフードがつけられるレンズには無条件でつけています。レンズキャップも必要なときにかぶせます。
　このレンズは他の機種で使っていますが、構成は37>52mmステップアップリング + Kenko 52mmMC PROTECTOR NEO + メーカー不詳広角ラバーフード + 標準のHAKUBAレンズキャップ です。
　この組み合わせで特に不便や手間がかかるとは思っていません。
　ご参考までにこのカメラの写真を添付しておきます。

書込番号：18268576

[Rising.Sun]

私は、パナソニックの電動ズームを使用しており、レンズ保護フィルターを使ってます。
　
個人的には使ってると埃や小さいレンズなので不意に指紋（カビの原因）などがついてしまいます。
レンズ保護フィルターは平らなので、手入れが簡単。
安いので、杜甫甫さんと同じく付属のキャップは余り使用していない感じです。

書込番号：18268779

[みなとまちのおじさん]

海外旅行ということなら‥‥
フィルターの心配よりも、バッテリーの心配をされたほうがよろしいかと思います。一流ホテルあたりだと日本のACプラグが使えるところもあるようですが、なかなかそうもいきません。といって、スペアバッテリーもけっこう高価です。

撮影可能枚数はメーカー公称値は350枚ですが、実際には250枚程度ですし、撮影後の画像確認を繰り返しているとアッという間にバッテリーがダウンします。バッテリーが切れたカメラって、ただのお荷物ですよね。

高価なものではありませんし、各国対応の変換プラグを購入されることをお勧めします。例えば
http://www.amazon.co.jp/dp/B000WMIPKS

なお、電圧についてはユニバーサル仕様なので電圧変換器は必要ありません。

書込番号：18268904

[一体型]

わたしだったら自動開閉キャップにします。
電源のon/offのたびにレンズキャップを付け外すのは意外に面倒ですよ。
それにレンズキャップと違ってなくす心配がないのもいいですよね。

書込番号：18268961

[松永弾正]

自動開閉をオススメ！
理由…標準ズームのキャップを呆れるくらいよく落とすから(^-^)

書込番号：18269334　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ちょこ( ^ω^ )さん　こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

お求めのレンズは仕舞ったときのコンパクトなところが売りでせっかく自動開閉機キャップを購入されたのだから、保護フィルターは付かないので撮影直前に電源を入れ撮り終わったら電源を切る癖を付けられれば良いと思います。

私は若い頃は保護フィルター付けない派でしたが、何十年と使用したレンズには細かい傷が付き放題となってしまっていますが、最近は保護フィルター付ける派になって全てのレンズにレンズの金額に見合う保護フィルターを付けていますが、純正フードと共に使用しキヤップは仕舞うとき以外はほとんど使用していないと思います。

書込番号：18269552

[一体型]

「キヤップは仕舞うとき以外はほとんど使用していない」から傷がつきやすいともいえるのでは？
撮影時にレンズになにかにぶつけたり、こすることはまずないけど、移動中はそういうこことも多々起こります。
といってこまめにレンズキャップを付けたり外すのは面倒くさいし、シャッターチャンスにも弱くなる。

他はレンズやレンズ拭きに硬い埃等が付いたままで拭くことで傷がつくことがあります。
レンズを拭くときは最初にブロワー（埃飛ばし）でほこりを飛ばしてから、使い捨てもしくはきれいなレンズ拭きで拭くという基本通りに手入れしていればその手の傷がつくことはありません。

EXUS（マルミの最高級保護フィルター）でさえつけたままだと逆光時は明らかに画質は下がります。

例えば砂漠等に行く時は保護フィルターの方がいいと思うけど、わたしだったらやっぱり普段は自動開閉キャップにします。

書込番号：18269663

[ちょこ( ^ω^ )]

ringou隣郷 さん
返信ありがとうございます。
カメラ本格的ですね(o^^o)
フィルター買おうと思います！

Rising.Sun さん
返信ありがとうございます。
指紋がカビの原因になるなんて知りませんでした(･･;)
フィルター使えばキャップは絶対必要ではないんですね！バックに入れる時にキャップを使うかんじでもよさそうですね！

みなとまちのおじさん
返信ありがとうございます！
今急いでホテルのコンセントタイプを調べたらCタイプらしいです(･･;)
あの、本当にありがとうございます;
４日間の為絶対にバッテリーもちませんでした…助かりました(o^^o)

一体型さん
返信ありがとうございます！
私もとりあえず自動開閉キャップを使ってみます！
フィルターも買って試してみようと思います(o^^o)

松永弾正 さん
返信ありがとうございます。
私も落としてしまいそうです(o^^o)
いろいろ試してみることにしました。

書込番号：18269672　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

Cタイプということは、ヨーロッパ方面でしょうか？
もしイタリア方面でしたら、カメラの盗難にもお気をつけください。そちら方面では有名な国ですから（苦笑）　ストラップを肩掛けしていると危ないです。できたらたすき掛けにして、「撮ってあげるヨ♪」なんて言われても、絶対に現地人に渡さないことです。ツアー仲間の日本人に頼むのが安全ですし、そもそもE-PL7なら自分撮りできますからね。

SDカードですが、大容量のもの1枚よりも、適当な容量のものを複数枚持たれたほうがよろしいかと。書き込みエラーの懸念もありますし、万が一カメラが盗難に遭っても、それまでの旅の思い出は手元に残りますから。

それでは、元気にいってらっしゃい♪

書込番号：18269731

[ちょこ( ^ω^ )]

写歴40年 さん
返信ありがとうございます！
やっぱり細かいキズついちゃうんですね
いろいろ試してみようと思います(o^^o)

一体型さん
ブロワー買ってみます(o^^o)
ありがとうございました！

みなとまちのおじさん
バンコクです！
ストラップも買いました(o^^o)
たすき掛けですね！
今日Cタイプのプラグと16GのSDカードを2枚買ってきました。
アドバイスありがとうございました！
いってきます*\(^o^)/*

書込番号：18270704　スマートフォンサイトからの書き込み

[木更津乃風]

完全にレンズ面を覆うキャップと違い、開閉式のキャップはわずかながら隙間があるような代物なので、ごく小さなホコリなんかは隙間から侵入することもありえます。
（カメラに振動が加わると、開閉キャップがパクパク開くこともあり得ますし…）

レンズ清掃も、なれない人が行うと傷をつけてしまって、本来の画質性能を引き出せない要因にもなります。（いわゆる「ゴースト」なんかの発生原因になります。）

保護フィルターの場合、コストパフォーマンス的にレンズの価格の十分の一が目安と言われており、このレンズの場合、￥3,000程度のものでも付けておけば「レンズ面を保護する」という目的であれば十分かな？と思います。指紋なんかがついてもブロアーでほこりを吹いて、メガネクロスで力を入れず軽く乾拭きする程度で十分です。フィルターに傷がついて汚れが目立ってきたら、フィルターを買い換えればよいし…

もし、スレ主さんが「あまりレンズの汚れとか気にしない」「それよりも電源入れたらすぐキャップが開く利便性がいい」というのを重要視されるのであれば、自動開閉キャップを。「レンズを丁寧に扱い続けたい」という事であれば保護フィルターを選択されるのが妥当かと思います。


補足：現在のM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZの価格が￥3万程度なので、レンズごと使い捨てる感覚があるならば、利便性重視で自動開閉キャップというのもありではないでしょうか。

書込番号：18271266