OLYMPUS PEN Lite E-PL7 14-42mm EZレンズキット のクチコミ掲示板

pl-8を待つべきでしょか？

[初心者コタロー]

これまでコンデジ片手にマクロ撮影をしてきましたが、綺麗に撮影する難しさにぶつかっており、コスパの良さそうなミラーレスに変えようと思っています。
pl-7でと思ってましたがpl-8が間も無く出るので悩んでいます。pl-8のハウジングが揃うのがいつ頃なのかで決めようと思っていますがいつ頃になるのでしょうか？稚拙な質問で申し訳ありませんが教えてください。

書込番号：20303605　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

おはようございます^ ^

たしか7と8は中身？ほとんど変わらないとインタビューみました。

だから7が安くなれば7で良いかと。

あとハウジング？て水中用のですか？


で、お花撮りマクロが主体なら、やはりEVFがある方が便利かとおもいます。

背面液晶でマクロも機種により撮影しますが、やはり外部の光で見にくいことや、拡大が見にくいことがあるので撮っては確認撮っては確認の繰り返しになります^_^;

書込番号：20303620　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者コタロー]

早速ありがとうございます。ハウジングの説明不足ですいません。スキューバーダイビングで使用しております。

書込番号：20303655　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

ダイビングですかー

ハウジング？同時発売されてないんですね。

やぱ機能的に変わらないならPL7はおそらくリーズナブルになると思うので、良いかと^ ^

個人的にはPL7は高級感、PL8はチャーミングとイメージします。

あと先に書いたマクロはやはり外付けEVFでもあれば便利ですよね。

わたしはVF4かな？
使ってます。。

書込番号：20303692　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

PL7とPL8の基本性能はそれほど大きな差がありませんが
デザインでPL8の方が気に入っているのでしたらPL8を待ってもいいかなと思いますが

現時点ではアクセサリーに防水ハウジングがないようですし
いつ発売になるのかもオリンパスが発表してくれないとわからないと思います。

そうすると、PL7を選択することになってしまうように思います。

書込番号：20303852

[おかめ@桓武平氏]

＞初心者コタローさん

撮影する窓のある「潜水艦」の中から撮影すると、ハウジングは不要かと思いま〜す！！

書込番号：20303867

[餃子定食]

個人的にはＰＬ−７用のハウジングってオススメ出来ないんですよねー

理由は超広角レンズの9-18mmのレンズが入らないんですよ

水中だと水の屈折率で焦点距離は1.5倍ほど伸びますのでどうしても超広角レンズが必要になります

と言うことでダイビング用で使うなら別のカメラボディをハウジング専用機として使うのが良いと思いますよ（PEN lite E-PL6)

書込番号：20304135

[余裕なさすぎ]

＞初心者コタローさん

今どのコンデジをお使いなのかわかりませんが「ＴＧ−４」ではだめですか？コンデジの中ではマクロ撮影はかなりいい線を言ってると思いますしダイビングにもいいと思いますし。。。

書込番号：20304255

[ハタ坊@30代]

南の島や海外で撮影する機会が近々に
無いのであれば待ってみる事をオススメ
したいかな。

予定があれば買いましょう。
撮りたかったものが撮れなかったに
ならないように★

書込番号：20304269　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞初心者コタローさん
PM2とかM10は水中ハウジングが出てなかった気がしますよ。
大体は、水中ハウジングは本体と同時発表が多いと思います。今出てないと、今後も出ない可能性は大です。
水中ハウジングがマストであればＰＬ７の方が良いでしょう。
でも、判ってはいると思うけど、水中の一眼システムは相当な金食い虫ですよ〜。
システムチャートを良く見てみると、もともと付いてるポートだとキットレンズと単焦点ぐらいしか使えません。　60mmマクロや、9-18mm、8mm魚眼を使うには社外品によるポート交換が必要です。　（ちなみにM5mkIIだと純正ポートがあります。）

　私ならスキューバははコンデジで十分かな？（笑）オリオンの扱いは終了みたいだけど、アマゾンでTG-870が34525円、ハウジング4692円とハウジングが爆安です。　マクロを主体に考えるとＴＧ−４もいいけど、ワイドメインだとＴＧ-８７０は広角21mmが魅力です。
　ワイドはTG-Tracker、マクロはTG-4の2台持ちも面白そうですね。

書込番号：20304905

[しま89]

わたしも水中ならハウジング使うより「ＴＧ−４」の方が便利で多機能だと思います。

書込番号：20306402

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

初心者コタローさん
メーカーに、電話！

書込番号：20306831　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

上のレスをちょっと修正。
＞アマゾンでTG-870が34525円、ハウジング4692円とハウジングが爆安です。
あ、オリンパスオンラインで、TG-870＋水中プロテクターセットが\34500のアウトレットで出てました。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/678226

水中と地上は分けて考えた方が懐に優しい気がします。

書込番号：20312949

E-PL7とGF7で購入を迷っています。

[ksrocean]

ミラーレス一眼の購入を考えており、オリンパスE-PL7とパナソニックGF7とで迷っています。アドバイスいただけませんでしょうか。

おもに1歳の子どもの撮影に使用するためで、毎日のお散歩にも持っていく予定です。実はお恥ずかしい話ですが、数年前に一眼レフを購入したのですが使いこなせずほとんどオートばかりを使用しており、また重くて徐々に出番が減ってしまい最近はコンデジばかりを持ち歩いておりました。今や一眼レフは単焦点レンズをつけっぱなしで室内専用になっています。しかしやはり持ち歩くカメラもできれば一眼にしたいと思い、今に至ります。PL7とGF7については、過去の似たようなスレッドを読みあさり、店舗にて実物を触ってみましたが、悩めば悩むほどどちらが自分に合っているのかわからなくなり、お知恵を拝借したくこちらに書き込ませていただきました。

重視しているのは以下の点です。
・子供撮りがほとんどなのでブレにくいこと
・自撮りしやすいこと
・アートフィルターで遊んでみたい
・Wi-Fiが使えること

GF7で気に入っている点は
・より小型軽量である（でも一眼レフに比べたらPL7でも十分小型なので、そこまで気にはならない）
・自撮りのときにより広角で撮れる
・ズームが手動なので早く寄れる
・キッズモードがあるので、より子ども撮りに向いている？
・液晶が上にくるので、机に置いて自撮りができる

PL7で気に入っている点は
・手ぶれ補正機能が本体についている
・アートフィルターがこっちの方がいい気がする
・ゆくゆくはフィッシュアイボディキャップレンズが使いたい（GF7は本体に手ぶれ補正ないためこのオリンパスのレンズは使いにくい…？）
・自動開閉式レンズキャップが使える
・持っているコンデジがオリンパスのため操作が似ていて使いやすそう


情けないことに本当に悩みすぎて困っています。やはり子ども撮り中心であればキッズモードのあるGF7の方がいいでしょうか？PL7もAFは早いんでしょうか？そしてどちらの機種もアートフィルターを使う際は、すでに撮影した写真に後からフィルターをかけることはできるのでしょうか？それとも先にフィルターを選んだ状態で撮影するのでしょうか？今週末に遠出をする予定なので、できればそれまでに手に入れたいと思っています。わかりにくい長文で申し訳ありませんが、どうかアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：20240638　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ksroceanさん　こんばんは

重視している所をを見ると　PL7で気に入っている点の内容の方に　重視しているところに関係していることが多く見えますので　PL7の方が　満足できる気がします。

書込番号：20240668

[不比等]

6歳娘のパパです。

よくあるキッズモードってのは、シャッタースピードが下がりすぎないように絞りとISOを調整してくれて、AFがAF-Cになる…

ただそれだけのものですよ。

機材選びにそんだけ悩むなら、お手元の一眼レフと向き合って上げた方が、いい写真が残せると思いますよ。

んで、自撮りするなら、広角側が広いレンズがついてる方がいいですよ。

書込番号：20240722　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

PL7の方がイイですよ。
何故かって？ それは私もオリンパスだから^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011723/SortID=19076978/#19166599

書込番号：20240751

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
軽量コンパクトを最優先されるならGF7がお勧めです。

＞すでに撮影した写真に後からフィルターをかけることはできるのでしょうか？それとも先にフィルターを選んだ状態で撮影するのでしょうか？

この1点だけ。GF7は撮影前にフィルター（クリエイティブコントロールと言います）を選択したら、撮影後に変更することはできません。また、たしか1種類だけしか選択できなかったように記憶しています。（間違っていたら御免なさい）

いっぽう、E-PL7は撮影時に複数のアートフィルター・アートエフェクトを選択して1回のシャッターで同時に記録できます。（アートフィルター・ブラケット機能と言います）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/girlscamera/review/669193.html

また、一般的な記録方法はJPEGと言いますが、RAWという形式で普通に撮ったものをカメラ内で自在にアートフィルター・アートブラケットをかけられますし、かけたものをWi-Fiで飛ばすこともできます。もちろん、PCでじっくりとアートフィルター・アートブラケットを試すこともできます。

このあたりを選択の目安にされてみては。

書込番号：20240892

[おかめ@桓武平氏]

＞ksroceanさん

パナGF7を先に買って、後からオリE-PL7ボディだけ買うのもありかと思います。

書込番号：20240922

[ほら男爵]

直前に買ってもまともには使えません
のんびり選びましょう(｀・ω・´)キリッ

書込番号：20240970　スマートフォンサイトからの書き込み

[ksrocean]

＞もとラボマン ２さん
やはりPL7の方が合っていますかね？実は初めはほぼPL7で気持ちは固まっていたのですが、店舗で実物を触ってみたらGF7の自撮りが予想以上に景色もしっかり入って撮れたので、悩み始めてしまいました。。

＞不比等さん
そうですよね、本当ならせっかく買った一眼レフをもっと活用させたいのですが、、乳幼児連れで出かけるとそれだけで荷物が多く、一眼レフを持ち歩くのが難しくて…。やはり広角が広いレンズは自撮りにいいんですね。キッズモードはそんなにたいしたものではないのでしょうか？本当は子どもが動いているところを試し撮りしてみたいのですが、ベビーカーから下ろすとお店の中で走り回るのでベビーカーに乗せたままで試し撮りをしたら、キッズモードの良さがいまいち体感できなかったんです。

＞hirappaさん
お持ちのカメラ、すごくかっこいいですね！実は妥協案？として、今回はGF7を購入して、1年ぐらいかけてお金を貯めて来年はOM-D E-M10 MARK�Uを購入しようかと考えたこともあったのです。PL7より少し高いだけでファインダーついてますし、アートフィルターも同じものが使用できるみたいなので。でも経済的なことを考えると…。

書込番号：20241079　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

自撮りとお子さんを優先するならGF7ですが、このカメラは初心者が簡単に撮影と動画が撮れるようになってます。アートフィルターなど撮影を楽しむならE-PL７ですかね。個人的にはこっちの方がカメラらしくてかっこいいというのも有ります。
手ぶれはメーカーの考え方の違いで、レンズか本体かでどちらも手ぶれは付いてますが、本体の方が多少は使いやすいですかね。

書込番号：20241118

[ksrocean]

＞みなとまちのおじさんさん
確かに軽量なのは嬉しいですよね、持っていく頻度も必然的に多くなると思いますし。でもGF7に惹かれているのは軽量よりもむしろキットレンズが12mmからという点と、キッズモードで子ども撮りがブレにくいとうたっている点なんです。PL7はアートフィルターがあとからでも変更できるんですね。しかも撮影時に複数選べるというのはびっくりです。アートフィルターで遊ぶという点なら、PL7の方がよさそうですね。

＞おかめ@桓武平氏さん
そういうのもアリですか！カメラを複数持つなら、タイプの全然違うものを選ぶものなのかと思っていました。

＞ほら男爵さん
確かにその通りですよね…。ただ実はこの件に関しては2カ月ほど前からずっと悩んでいて、時間はじっくりかけたつもりなんです。むしろ時間をかけすぎてこんがらがってきたのかも…。どうしても今週末に使いたくて、みなさんに無理なお願いをしてしまいました。

書込番号：20241121　スマートフォンサイトからの書き込み

[ksrocean]

＞しま89さん
やはり自撮りと子ども撮り優先ならGF7なんですかね。アートフィルターすっごく興味があるんですが、子どもと出かけていたら子ども以外を撮影する余裕がないので、フィルターは結局あんまり使わなかったりするのかなぁ、なんて思ったりもするんです。妊娠するまではよく街撮りしたので、あの頃ならフィルターで遊びまくっていたと思うのですが。

書込番号：20241166　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ならば、明日買って
説明書読み込んで
弄り倒して本番を迎えますか？(￣▽￣;)

吾輩は難しいと思います(T_T)
まして、初期不良だったら？（自身、本体だけでも２メーカーで合計２回当たりました）

吾輩は、大切なイベントの前…ひと月を切ったら……今あるカメラを使うのが良いと思います(｀・ω・´)キリッ

書込番号：20241171　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

パナの値下がり率が高い事考えればオリンパスの方が良い品だと思います。

書込番号：20241419

[hirappa]

＞おかめ@桓武平氏さん
ksroceanさん

実は、自撮りならPL7がイイようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=20211033/#20237600

書込番号：20241608

[hirappa]

おかめ@桓武平氏さん

上のはタッチミスです。ごめんなさい。

書込番号：20241612

[不比等]

＞本当ならせっかく買った一眼レフをもっと活用させたいのですが、、乳幼児連れで出かけるとそれだけで荷物が多く、一眼レフを持ち歩くのが難しくて…

私が向き合うって言ったのは、持ち出しましょうって意味で言ったのではなくて、自宅内でもよいのでもっと機材と意思疎通をはかる『手間をかけてください』って意味です。
ラフな言い方になりますが、初心者じゃないのだから、それをしないで機材選択に悩むことにあまり意味はないし、それで機材を増やしたところで欲しい子供写真なんて増えないと思いますよ、ってことです。
外ではコンデジで同じことをすればいいです。

無線の意思疎通システムがあり、子どもの目にピントが合い続ける性能をもつ、コンパクトで安価なカメラは存在しないのですから、最低限は機材に指示を出してあげないと…

そこに向き合いながらたくさん撮れば、課題が浮き出てきますので、今抱えられているような悩みは発生しないはずですよ。

まあ、それがめんどくさいと思う方も大勢いますから、それが悪いことではないのですが、
だったら悩んでないで感覚で決めて買う、ってのが解決策です。

もし、その上で『よし！いっちょやったるでー！』と思われた場合は、『デジカメ』『こども』『教科書』で検索すれば、DVD付きのテキスト本がヒットしますから、それ買って、本は横に置いといて、一眼レフ片手にDVDを観てみてください。

書込番号：20241696

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

コンデジは毎日のお散歩に持参しているのでしょうか？

ミラーレスと言っても、毎日持参するには大きすぎないですか。
一歳だと荷物も盛りだくさんですよね。

書込番号：20241736

[エリズム＾＾]

もう直ぐ新型のPL8が出るので、急がなければ待った方がいいかもね。
安くなった旧型を買うか？
新型を買うか？
物を見てから選択しても良いかな？

書込番号：20241878　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

でも一眼レフはやっぱりデカイです。
PL7ならコンパクトだしオシャレです。

欲しいカメラで写すのが楽しくて素敵ですよ。
カメラってそういうモノです。

ぱぱっとPL7を買っちゃいましょう^^

書込番号：20241880

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

＞GF7に惹かれているのは軽量よりもむしろキットレンズが12mmからという点と、キッズモードで子ども撮りがブレにくいとうたっている点なんです
＞やはり広角が広いレンズは自撮りにいいんですね。キッズモードはそんなにたいしたものではないのでしょうか？

12�o（換算24�o相当）は自分撮りにはたしかに魅力ですよね。でも、それだけでカメラを選ぶというのは多少本末転倒のようにも思います。また、自分撮りのように被写体と距離が近い場合には広角になるほどパース（傾き）が目立ったリ、ゆがんだりしてデフォルメ（極端にいえば鼻デカ写真）される場合があります。

お持ちの一眼レフの機種がわかりませんが、もし18‐55�oというレンズがついていれば18�o側で撮ってみてください。GF7やE-PL7の概ね14�oに相当します。これで足りそうなら問題はないかと。もし自分撮りされる場合はファインダー部分を指で覆うことをお忘れなく。

GF7のキッズモードというのはよくわかりませんが、同じようなモードならE-PL7にも「チャイルド」というのがあり、「動きの活発な子供を撮影するのに最適です」と記載があります。たぶん同じような内部制御を行っていると思います。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005663-1

＞GF7は本体に手ぶれ補正ないためこのオリンパスのレンズは使いにくい…？

その通りですし、もし将来ボケを期待して単焦点レンズを検討される場合、パナソニックのズームレンズには全て手ブレ補正機能がありますが、単焦点レンズのほとんどは手ブレ補正機能がありません。屋外ならまず問題はありませんが、室内だと多少の影響はあるかと思います。

書込番号：20241913

[みなとまちのおじさん]

それから蛇足ですが、お子さん撮りがメインということですよね？

もし至近距離でちょこまか（失礼）と不規則に動き回るお子さんをジャスピンで撮りたいということであれば、それは不可能に近いと思います。GF7の「キッズモード」でもE-PL7の「チャイルド」でも厳しいでしょう。じゃあ連写でと思われるかもしれませんが、ピンボケ写真の量産になるおそれがあります。

このシチュエーションではキヤノンやニコンの何十万円もする一眼レフと高級レンズでも成功率は極めて低いです。ある程度距離をとって望遠で狙うほうがうまくいくと思います。これならGF7やE-PL7でも成功率が高まります。

至近距離で不規則に動くお子さんを撮るよりも、望遠レンズで時速300�qの新幹線やもっと速いジェット戦闘機を撮るほうが楽だと思います。

書込番号：20241972

安くならないかな

[harmonia1974]

E-PL6レンズキットバラしの新品を去年16,000円程でゲットしました。気軽に使えるサブカメラとして使ってます。昨年くらいからやたら安かったのは、在庫がダブついてたから、あんな値段になってたのでしょうか。E-PL7はあそこまで下がらないでしょうか。そこに期待してるわけです♪(´ε｀ )皆さんどう思われます？
6よりデザインかっこいいし、wifi普通に使えるし。6もFlash Air入れてるから似たようなことできるし、多分劇的には変わらないとは思うのですが。魅力的な値段になったら手が伸びてしまいそうです。8はかっこいいと思わないのでパスです。

書込番号：20298514

[俺は大丈夫 自分の事心配してね]

気軽に使えないメインカメラって何なの？

書込番号：20298581　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

液晶の解像度が違うから、ミラーレスとしたは7の方がいいよね。
同じくらいまで下がれば欲しいですね。

でもファインダーも欲しいなあ。
OM-10mk2も下がらないかな？

書込番号：20298596　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

下がるとは思うけどな〜オリンパスも少しは学習してるんじゃない？

書込番号：20298649　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

年始に瞬間的に下がるかと思いますが。
でも、PL6の時みたいに1年以上もあの価格帯で売り続ける事はないでしょうね。

書込番号：20298671　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは。
私も狙っていますE-PL7。白が欲しいです。
正統的なPenのデザインでいいですね。8は私も気に入りません。
ボディで29,800なら即買いなんですけど(^◇^;)

書込番号：20298720　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

オリンパスもＰＥＮは入門機だと解ってるでしょう。

今のままの価格でいく事は無いと思います。

書込番号：20298763

[にゃ〜ご mark2]

PLシリーズでこれだけ高値安定したのは初めてじゃないかな。PL8が出るとはいえスペックはほとんど変わらず、賛否の分かれるデザイン変更。

少しは安くなるとは思いますが、PL6までのような大幅値下げは厳しいかと。

書込番号：20298802　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺は大丈夫 自分の事心配してね]

だいたいよーサブって何なの？

書込番号：20299270　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

harmonia1974さん
下がるのが分かってたら誰でもその時に、買うわな。

書込番号：20300071　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

>>だいたいよーサブって何なの？

あっち系の雑誌じゃなかったけ？

書込番号：20300366　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

想定を上回るご注文で、お届けまで約1.5ヶ月
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/7224
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2016b/if160930imagingj.jsp

なので下がらないうちに生産終了かな。
すでにWズームはPL8（11.6万円）の半値近くで値下げせずとも格安に見えるし、安いからもう１台という人の数はあまり期待できないだろうし、在庫もないし、それなりに売れているようだし、下げる理由なく( ；´Д｀）

書込番号：20300443

[エリズム＾＾]

量販店の値段はまだまだなので、自分的にはビックがどれくらい下げるかな？ なんて思いつつ。
お年玉袋の目玉になるかな？
年末年始〜2月くらいまで安定して下がってくれると嬉しいかな。
願望なだけなので、下がらない場合があるのは理解してます。

書込番号：20300475　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺は大丈夫 自分の事心配してね]

サブ｡｡　olympus メインで楽しんでるからムカつくね。
だいたいサブって　北○三郎？

書込番号：20300659　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

コンデジ使ってる人がサブって言われたらどんな気持ちだろう？

書込番号：20300728　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

原価のかかってるカメラだとそんなに下げられないからね。

ポンポン値下げしてるカメラは、いかに初値がいい加減な物であるかの証明のような物。

書込番号：20300989

[功夫熊猫]

これまでのオリンパスのように原価割れしてでも（当然赤字）ミラーレスを売ってきたのは、在庫が出ないように生産調整したのでは生産設備の稼働率が下がり、固定費が負担できずに赤字になってしまうから。

どうせ赤字になるのなら、赤字覚悟で安売りしてでもデジカメのリストラは避けたいという現場の強い意向があったのでしょう。
とはいえ、さすがにイメージング事業で赤字を何年も続けるわけにもいかず、既に営業、開発部門は他事業向けに振り替え、イメージング事業のＢ２Ｂはその他事業に押し付けたので、さすがに原価割れ覚悟で卸値を下げるようなことはしないんじゃないでしょうか。

書込番号：20301435

[harmonia1974]

「サブ」に気を悪くしたなら、すみませんm(_ _)m
PL6はコンパクトだから持ち出しやすいんです。カバンに入れても邪魔にならない。以前持ってたXZ-2とサイズも大して変わらない。パンケーキレンズつけてるのでコンパクト。そして出っ張りとか少なく気軽に使いやすいんです。壊れにくそうな感じです。「使い方」はメインで使ってますが、私の場合は虎の子（メイン）がパナのGX7なんです。子どもの行事などここぞという時はGX7 使います。そっちの方が高い分、機能も多く使いやすいですから。本気度がより高まるからメイン。だから虎の子。「とらえの違い。」
サブのとらえ方は人それぞれだと思います。持ち出しやすさだったり値段だったり。よく持ち出す方をメインとされる方もおられるでしょう。スマホをサブにしている人もいればメインにしてる人もいる。フルサイズ使ってて、マイクロフォーサーズ自体をサブにしてる人もいる。それぞれに、それぞれの楽しみ方をしてる訳ですから。多様な価値観それでいいんじゃないでしょうか。

書込番号：20301773

[harmonia1974]

zorkicさんの情報が、ものすごく具体的ですね。この1.5ヶ月待ちをどう捉えるか。需要が生産と在庫を上回ってるということですよね。たぶん。そうなると下がるというより、現状維持か値段が上がり、そのまま終息もうなずけます。やっぱりPL6がバーゲンプライスだったのかな。

で1.5ヶ月待ちってどういうことだろう。PL7のデザイン方が好みに合う人が多いということ？？

書込番号：20301798

[横道坊主]

＞ｺﾝﾃﾞｼﾞ使ってる人がｻﾌﾞって言われたらどんな気持ちだろう?

見方を変えればセンサーサイズだってそうだよなあ。
マイクロフオーサーズのユーザーはコンデジやスマホユーザーには、センサーサイズの重要性を説くがフルサイズユーザーにセンサーサイズの話をされると猛反発する。
まさにデジカメカースト。
たださ、カメラの金額で本気度が違うつうのは無いわな。

書込番号：20301821

[エリズム＾＾]

↑確かにね、目くじら立てるほどの事では無いよね。
何がメインでサブなんて自分で決めること。
人に当てはめる事では無いよね。
スレ主さんも気になさらずに。

書込番号：20302576　スマートフォンサイトからの書き込み

OLYMPUS特有のあの綺麗な色味が出したい

[ねむめりーさん]

先日中古でPL7のボディを買い、更にf1.8 17mmの新品レンズを買って貯金が一気に消えた大学生です←

それはさておき本題です。
カメラ初心者というのもあり技術も知識も未熟で、購入したばかりのカメラやレンズがまだ完璧には使いこなせておりません。
以前PM2のレンズキットを中古を使っていたので操作は慣れているんですが、結局使うのはAモードばかりです。PL7になってからはオートは使っていません！
ホワイトバランスや露出をいじって好きな色味に調節しているんですが、なんかあと一歩という感じの写真ばかりで…。色味をもっと綺麗に出したいんです。編集やスマホの加工で色味を変えるのも手ですが、撮った写真をそのままネットにあげたい私としては編集しなくてもいい写真が撮れるようになりたいです…!
もし宜しければ写真が上手な皆様の撮る時のコツや設定で教えていただきたいです。
また、お天気や光の差し込み具合で色味ってやっぱ変わってしまうのでしょうか？
初心者なので簡単な用語で説明していただけると嬉しいです！

書込番号：20278023　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

撮って出し	イメージ	撮って出し	イメージ

＞ねむめりーさんさん

それ、私も教えて欲しいです。

実は、撮って出しでイメージどおりになったことがありません^^
なのでいつも Lightroom で RAW 現像です。

OLYMPUS特有の色味ってどんなでしたっけ？

書込番号：20278259

[ねむめりーさん]

＞hirappaさん
わー！とても綺麗な写真ですね！私の理想の鮮やかさです！
というか編集でも結構変わるのですね꒰꒪꒫꒪⌯꒱

写真投稿サイトでよく見かける写真でのイメージは、色味がちょっと濃いけど強すぎない柔らかさもある色味って感じだな〜って(ど素人の主観です…！)
個人的には、ゆるふわ写真よりくっきりハッキリとした写真が好きなので！

書込番号：20278338　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

元のお写真	イメージ

＞ねむめりーさんさん

お写真をお借りして色味をちょっと濃い目にしてみました。
こんなイメージでしょうか？

書込番号：20278399

[hirappa]

撮って出し	イメージ	撮って出し	イメージ

＞ねむめりーさんさん
＞というか編集でも結構変わるのですね

もう無茶苦茶です^^

書込番号：20278434

[さわら白桃]

＞ねむめりーさんさん

上手では無いので数を撮って選ぶレベルですが。

拝見したお写真だともう少々絞り込んで（F2.8とか）露出補正でマイナス補正（０.３とか０.７とか）すると希望に近く
しっとり色濃くなるし解像も上がると思います。

絞る事で目にまでピントが合うようになり、より良くなるのではと感じます。

あと風景等では良い状態の時に撮らない事には始まらないのですが、そうもいかない場合C-PLフィルターの活用
（写真に有害な光線の除去）も有効だと思います。

色合いはカメラ内のそのもの自体の調節やホワイトバランス（色温度でも）の変更でも可能ですが、一度変えれば
万能というわけでは無く様々な場面によって不自然になったりしがちですね。（その都度変更するなら良いですが）

露出とホワイトバランスは特定の項目のみ変化させて何枚か連続で撮れるブラケット撮影も便利かと思います。

一つの撮影で何枚か絞り値や露出補正値を変えて撮ってみてご自身の好みを見つけるのが良いのではないでしょうか。

解像はボケは減りますが絞り開放から一段二段絞ったほうが上がるし、露出は画像が暗くなりますがマイナス補正した
ほうがコントラストや色は深みを増す筈です。

多少でも参考になればと思います。

書込番号：20278449

[スペシャルビーム]

オリジナル

こんばんは

こちらの記事が参考になるかと、
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1310/31/news055.html

後はアートフィルターですね。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/epl7/feature3.html

この辺を頑張れば何とかなるかも。


私もhirappaさんと同じでRAWで撮りライトルームで色出してしまう人です。
色を濃く出しキリっとした方向でやっては見ましたが・・・
スレ主さんのオリジナルも個人的に好きな雰囲気なので、嫌いじゃない雰囲気をあえて調整するって難しい（苦笑）

PCだと慣れてしまえば自由に調整は出来ますよ。

という例です。

書込番号：20278540

[TideBreeze.]

画質モード　下に彩度調整とコントラストのパネルがあります

＞ねむめりーさんさん
基本JPEGの設定だと・・・私は普段は「Natural」ですが、画質モードを「VIVID」、「iｰFinish」にすると色鮮やかに仕上がります。
輝度補正は適宜調整ですが、明暗差の大きい時は諧調「オート」を使うと、少し明るめに感じるけど暗所も明るい所も良い感じに調整してくれます。

＞また、お天気や光の差し込み具合で色味ってやっぱ変わってしまうのでしょうか？
変わる変わる（笑）　明け方に撮影してると、感心するくらい色合いが変わりますよ。
日の出前-かなり青い、日の出の瞬間−強烈にオレンジ、　しばらく経って-太陽光（5300Ｋ）って変わります。

あと意図的にピンクの花は赤っぽく（5800K〜5500K）、水は冷たく（5000Ｋ〜4000Ｋ）　星空は青く（3500Ｋぐらい）してます。

ＪＰＥＧ＋ＲＡＷで撮っておくといいですよ。普通は撮って出し、気になる写真はＷＢや露出、諧調、画質、アートフィルターもあるので納得いくまでＲＡＷでいじってみることをお勧めします。

書込番号：20278561

[ねむめりーさん]

＞hirappaさん
そんな感じですね〜！
カモの色味変えず後ろの池の緑を強くしようと試行錯誤しましたが知識が乏しいので難しいです(>_<)

書込番号：20278578　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねむめりーさん]

＞さわら白桃さん
その日は晴れていたので太陽の光が池に当たって全体的に白くなってたので露出控えめにして池本来の緑を強調しようとしたんですがなんか重い感じになってしまい難しかったです(>_<)
絞り値f1.8のままでテキトーにシャッター切り続けたのでカモさんに綺麗にピントが合わなかったんだと思います…!

日が落ち始めた夕暮れ時にまたリベンジしようと思います！

書込番号：20278584　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねむめりーさん]

＞TideBreeze.さん
たしかにnaturalのままいじってませんでした！そこの機能忘れてました笑

皆さんの意見見る限り色温度を変える事がポイントになってるんですね！
お天気と相談してまた撮ってみたいと思います！

＞スペシャルビームさん
わかりやすいサイト教えていただきありがとうございます！編集も難しいですよね笑
私なりに編集関連も色々調べてみたいと思います！

書込番号：20278595　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ねむめりーさんさん
オートホワイトバランスにして、
画質を、色々変えてみるとか、、、

書込番号：20278697　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーンスープ生クリーム入り]

色調整してみました	←OlympusViewerにて

よく撮れてると思いますけど、14時半にしては少し色がかぶってるかな？
私は、実際の色より若干色かぶりを取った方が、後で見たときにリアリティーを感じる気がしています。
色がかぶると、色が判別しにくくなって、発色も落ちて感じますから、もう少し取ってもよいのかなぁと。
あと、日陰の被写体は明暗がソフトですから、メリハリが出にくいですよね。
絞りを少し絞ると解像力も上がって、より「くっきりハッキリ」したのではと思います。

ということで、私も写真をお借りして、パソコンで少しいじってみました。(^^)
色かぶりを取って、やや明るく、コントラスト強め、彩度を高め、にしています。
ついでに、足には恐竜のウロコ感を出したいので、シャープネスも強めてみました。
全てカメラ内でできる調整です。

ちなみにRAW現像は、カメラ内でも簡単にできますので、おすすめですよ〜。
パソコンほど色々できるわけではありませんが、ホワイトバランスやピクチャーモードを撮った後で変えるくらいのことはできます。
現場ではカルガモの都合もありますので、厳密に色を合わせてる時間なんてないですよね。
なので、トリ急ぎRAWで撮っておいて、ホワイトバランスは後で決めるのもよいカモです。
晴れてるのに電球モードで撮っちゃった時などにも、すごく助かります。

まぁ背面モニターの色も、あまりあてにはできないんですけどね……
動画も撮られるなら、あらかじめ色は合わせておいた方がいいですし。

書込番号：20278730

[エリズム＾＾]

>>結局使うのはAモードばかりです

自分もカメラはAモード（絞り優先）ばかりですよ。
被写界深度などピントを調整するのは絞りなので、それだけで十分です。

夜景や星などはマニュアル操作が必要になるかと思いますが。

結局、露出はどう撮りたいかでイジルだけなので、そこの部分を勉強しては？
カメラを買い替えてもそこを追求しないと写真は変わりません。

でも、添付の写真のレイアウトとか良いですねー。
臨場感が出ています。

書込番号：20279023　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

「池本来の緑を強調したかった」とありますが、そんな時に役に立つのがC-PLフィルターです。

白く光るのは光の反射なので、C-PLフィルターを利用するとこの反射光を取り除いて撮影できる為池本来の色が
撮れる筈ですよ。

今回は別として反射光を全部取り除いてしまうと雰囲気が台無しになるシーンもある筈で、その辺りの加減
も可能なので導入してみてはと感じます。

深く濃い色の青空や木々の葉の緑や紅葉の赤などを反射を抑えて色濃く撮るにもC-PLフィルターは必須です。

今回私が提案した撮り方の工夫で得られる効果のほとんど（手ブレ、ピンボケ、被写界深度不足は効果無しの場合も多いですが）
はPC上の画像編集作業で似た様な効果を得る事ができます。

しかし、ちゃんと撮れていない物をいじり過ぎると鮮鋭感が失われたり、不自然になったりもするので最後の
隠し味のように使うのが良いと感じています。

中でもC-PLフィルターは写っていない色（光の反射で）をまわりや他所から持ってくるような大胆な画像処理をする必要
が無くなる、昔からあるごく普通の撮影アイテムなので調べてみる事をお薦めします。

既にご存知の事ばかりならご容赦ください。

書込番号：20279186

[山ニーサン]

ホワイトバランスをカスタムするとか。
ピクチャーモードの設定を変えるとか。
露出補正を変えるとか。
絞り値を変えるとか。

カメラ本体だけで作品をがらりと変える機能は沢山ありますよ。

他にも　レンズの焦点距離＆解放Ｆ値・ストロボ・レフ版・フィルター・・・

カメラ一台でも可能性は無限大　　色々やって　目指せ写真上手！！！

書込番号：20279252

[hirappa]

＞ねむめりーさんさん

でも、カメラの設定でイメージをつくるのは、撮影後の編集（RAW現像を想定）より大変だと思いますよ。
旅行や散歩など出先で、そんなことチマチマとやってられませんし、結果もイマイチになる可能性大。
なので必ずRAWで撮ります。

撮影する時は、
・構図
・露出（絞りと、シャッター速度と、ISO感度）
※これらは、撮影時に決定を必要とするものです。【なぜならRAWにも反映されるからです。】
に集中して、

・色味（ホワイトバランス、カラーバランス、濃淡など）
・コントラスト
・シャープネス
・ノイズ処理
※これらは、撮影時に決定不要なものです。【なぜならRAWには反映されないからです。】
はRAW現像にて行うのが、やっぱりお薦めです。

そもそも、色味、コントラスト、シャープネス、ノイズ処理などは、撮影直後にカメラ内部で自動的にRAW現像にて整えているわけですから。

それらをカメラに任せず、自分のイメージで仕上げるのが素敵なことかと思います。

書込番号：20279447

[hirappa]

＞ねむめりーさんさん

言い忘れてました。

カモのお写真ですが、最初に見たときに素敵な色合いだと感じました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013474/SortID=20278023/ImageID=2600005/

スッキリと撮れてて素敵な写真ですよ。

書込番号：20279492

[もとラボマン ２]

イエローの濁り取ってみました

ねむめりーさんさん　こんにちは

＞カモの色味変えず後ろの池の緑を強くしようと試行錯誤しましたが

写真お借りして　補正してみましたが　設定いじっているせいか　全体的にイエローかぶりが出て　濁っている感じでっしたので　補正してみましたが　今回の撮影条件だと　部分的に補正しないといけないので　撮影だけでは難しい気がします。

やはり　設定をいじるのはホワイトバランスだけにして　カメラで色を変えるというよりは　撮影の時間帯交戦状態を考え　自分のイメージに合う被写体を探す方が良いように思います。

書込番号：20279548

[mosyupa]

わかりやすいように派手目。実際はもう少し控えめが好み。	Lightroom編集画面

パソコン等での編集に頼らずカメラの設定だけで思い通りの色合いを出すのはめちゃくちゃ難易度高いです。
私くらいのレベルだと無理だと最初から諦めてRAW撮影（カメラの出目確認のためJpeg同時記録）しています。
写真としてでは無く画像データとして撮影して現像で写真として仕上げる感じです。

カメラだけで仕上げるには
・カメラのモニターの癖（昨今のモニターは正確さより見栄えのよさ（撮影時に見やすいということもあるかも）を重視して派手目ですから、それを加味して撮影画像確認する。
・使用するカメラのオートホワイトバランスと露出傾向の癖を知る。
先ずはそこから。
調整についてはすでにアドバイスされている方々と同じです。
パソコンでのRAW現像環境があれば、純正ソフトのOlympusViewerとカメラの設定項目が似ているので各種パラメーターを変更することによる画像の変化を実感しやすいかと思います。
撮影毎に変わるものですからいろんなシーンかなりの枚数で試さないと撮影時カメラ設定に活かせる情報にはならない気もしますが(^^;)

余談ですが
提示のカモ写真をOlympusViewerで編集してみたら、コーンスープ生クリーム入りさんとほぼ同じレシピになりました（笑）
悔しいのでLightroomで編集したものを載せときます。編集時間10数秒。
生き物は多少黄味が残っている方が生き生きとして好みなのでそういうホワイトバランスに。
少し派手目に仕上げていますが、先ず露出調整、色温度（その前に彩度とコントラストを上げているのは色温度の変化をわかりやすくするため）、この二つがキモです。双方撮影時に設定できます。
露出はトーンカーブ表示や白トビ黒潰れ警告等である程度見当がつくのですが、色温度はその場の雰囲気を残す残さないさらには強調するかどうかとかで答えが無い部分なので難しいです。
WBオートとWB太陽光とその二つの真ん中くらいがいっぺんに得られるオートホワイトバランスブラケットとかあれば便利かもしれない（ありますっけ？）と思ったり。


他

MZD17mmF1.8はF2.2デフォルトで使うのが良い感じかも（個人的感想）

カメラ関係誌じゃないけど「Newton別冊　みるみるよくわかる　光とは何か？」お勧め
＞また、お天気や光の差し込み具合で色味ってやっぱ変わってしまうのでしょうか？
これのヒント有り

書込番号：20279783

[mosyupa]

LRでの編集画面がなぜか縮小表示のみなので再投稿（＾＾；）

書込番号：20279811

フィルターについて

[tmts_ooao]

初めまして。
コンデジ使用でミラーレス一眼については全くの初心者です。
今回メーカー保証が4ヶ月程残っている新古品のPL7を買おうと思っております。
出品物の中にレンズプロテクター「PRF-D37PRO」と「PRF-D58PRO」が含まれているのですが、これはいわゆるレンズフィルターというものなんでしょうか。もともと付属品として含まれているものですか？

いろいろ調べていて自動開閉キャップはあった方がいいのかな？と思っていたのですが、このレンズフィルターをつけた場合、自動開閉キャップも取り付けることは出来るのでしょうか。

過去の質問も漁ってみたのですがいまいち正解がわからず…。
質問ばかりですみませんが宜しくお願いします。

書込番号：20272104　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦車大好き]

＞tmts_ooaoさん
両方レンズフィルターです。普通はフィルターはついてこないので前の持ち主がかったものでしょう。

自動開閉キャップについてはフィルターをつけると使えません。

書込番号：20272127　スマートフォンサイトからの書き込み

[tmts_ooao]

＞戦車大好きさん

お返事ありがとうございます！
そうなのですね！
自動開閉キャップ買う前にここで聞いてみてよかったです。

レンズの保護はとりあえずこのフィルターがあればあとはブロアーとレンズペンがあれば余程の事がない限りは大丈夫なんでしょうか。

書込番号：20272174　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/protectfilter/index.html

レンズフィルターというもので、レンズをホコリとか誤って指でレンズに振れてしまうことから防いでくれるものです。
別売りのもので、前のオーナーの方が着けられていたものだと思います。

こちらのフィルターレンズに自動開閉キャップを着けられても自動開閉はしないです。
自動開閉の説明でも、機能しないことが記載されています。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/6776?_ga=1.212442647.229979918.1422893920

書込番号：20272195

[tmts_ooao]

＞アルカンシェルさん

URLまでつけていただきありがとうございます。
自動開閉キャップの方の説明を見ていませんでした…。お恥ずかしいです。

高い買い物ですので、レンズに傷をつけたくないというのが第一にあります。
フィルターがついていて助かりました。

書込番号：20272207　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦車大好き]

＞tmts_ooaoさん
自分は初めてカメラを買ったとき、フィルターとレンズペンとブロアーを買いました。
カメラを使ってると不意にレンズに触ってしまうことがあります。そういうときにレンズペンがあると便利ですよ。
ブロアーも頻繁にレンズ交換をするのならあった方がいいので、必須ではないですがオススメです。

書込番号：20272217　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

その新古品？？？っていくらなんですか？
最近は新品でもかなり下がりつつあります。
まあ、秋の運動会シーズンで在庫が無くなって、少し上がってはいますが…。
すぐ必要無ければ、年末年始まで待つのがよいかと。

値段が3〜4万円ならあれだけと、1万も変わらなければ、新品の方が良いのでは？
キタムラの中古で買った方がまだマシかも…。

もしくはオリンパスオンラインショップで買うとかね。
https://shop.olympus-imaging.jp/

書込番号：20272628　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

レンズペンは人によって向き不向きがあるからなあ。特に初心者は…
俺ならブロワー→クリーニングクロスの順に買うなあ。

書込番号：20272672

[もとラボマン ２]

tmts_ooaoさん　こんにちは

＞レンズの保護はとりあえずこのフィルターがあればあとはブロアーとレンズペンがあれば余程の事がない限りは大丈夫なんでしょうか

レンズの方は　大丈夫だと思いますが　カメラ本体の方も　背面液晶保護フィルムは　合った方が良いと思いますよ。

背面液晶　傷が付きやすく　傷が付くと目立つ為　傷が付いたときの　気持ちの落ち込み大きいです。

書込番号：20272704

[花とオジ]

＞レンズの保護はとりあえずこのフィルターがあればあとはブロアーとレンズペンがあれば余程の事がない限りは大丈夫なんでしょうか

ブロアーとレンズペンがあればフィルターが無くても、余程の事がない限りは大丈夫だと思います。

この場合、余程の事とは、
　ペットをアップで撮ろうとしてレンズを舐められた。
　赤ちゃんをアップで撮ろうとして、ベチャベチャの手で触られた。
　　ｅtｃ

書込番号：20273227

[tmts_ooao]

皆様、返信ありがとうございます。
速度制限にかかってしまい外で返事が出来ず遅くなって申し訳ありません！

＞戦車大好きさん

レンズペンもそんなに高くはないので、念のため買っておこうと思います！
大事にしたいので…。


＞エリズム＾＾さん
新古品というか、蓋を開けたけど１度も使ってない新品という形です。
フィルタだったり初心者向け？の本等が付いて６万程だったので悩みましたが保証も４ヶ月残ってるので買っちゃいました。
年末が結構安くなると聞きましたが、早く欲しかったんですｗ


＞横道坊主さん
ブロワーは100均にあるようなものでも問題ないんですよね？


＞もとラボマン ２さん
背面液晶保護フィルムは絶対PL7を買うと決めてたのですでに用意してあるんです。
Kenkoのやつです。


＞花とオジさん

幸い？赤ちゃんもペットも買ってないので自分の不注意さえなければ大丈夫だと思いたいです。


趣味の話ですが野球が好きでオフシーズンは野球を見に行けないので早くカメラに触りたいです！
明日発送みたいなので、わくわくします。（ただ連勤中…；；）

書込番号：20275218

[にゃ〜ご mark2]

個人的には自動開閉キャップの方が好きですね。フィルターとの同時使用は出来ませんが、キャップの着脱が面倒と思ったら購入をオススメします。コンデジみたいに電源スイッチONですぐに撮影。(^o^)

書込番号：20276394　スマートフォンサイトからの書き込み

[tmts_ooao]

前回はフィルターについてお答え頂きありがとうございました。

本日新古品のpl7が届き、商品の確認を行いましたがフィルターがついてるかどうかが判断出来ません。
お恥ずかしい話ですがネットでフィルターの付け方、取り外し方を検索し確認してみようかと思ったのですが、取り外せず皆様の力を借りようとここにやってきました。

画像だけで判断出来るものかわかりませんが、写真を添付致しますので判断をお願いします。

新古品の購入ですが、商品説明の欄にフィルター商品名の記載がありました。

書込番号：20284953　スマートフォンサイトからの書き込み

[tmts_ooao]

すみません写真の添付し忘れていました…。

書込番号：20284981　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦車大好き]

＞tmts_ooaoさん
スミマセン、見た感じこの画像からでは確認できないのでレンズの先端の方の画像をお願いできますか？

あとフィルターはねじ込み式なので左回転させれば取れますよ。

書込番号：20285019　スマートフォンサイトからの書き込み

[tmts_ooao]

＞戦車大好きさん

これで大丈夫でしょうか。

書込番号：20285049　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

フィルター付いてないようです。

書込番号：20285076　スマートフォンサイトからの書き込み

[tmts_ooao]

＞にゃ〜ご mark2さん

あら〜マジですかー
ありがとうございます。

書込番号：20285086　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦車大好き]

＞tmts_ooaoさん
ありがとうございます

フィルターは多分ついてません。大きい方のレンズの先端にネジ山ありますよね？本来であればそこにフィルターをねじ込むので、ネジ山は見えないはずです。
あと小さい方のレンズもフィルターをつけるとフィルターの部分が出っ張るんですよ。画像からだとそれが見えないのでフィルターはついてないかと。

それと保証書がありましたら、本体とレンズの製造番号が保証書に記載されている製造番号が同じかどうか確認された方がよろしいかと思います。

書込番号：20285092　スマートフォンサイトからの書き込み

[tmts_ooao]

＞戦車大好きさん

詳しい説明感謝致します。
出品者様がつけ忘れただけだと思いたいですが保証書もないそうでいろいろと無いものが多すぎるので返品をお願いしている所です。
いや〜楽しみに待ってただけあってこの結果はちょい残念です。

書込番号：20285140　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦車大好き]

＞tmts_ooaoさん
災難でしたね。
自分は去年一世代前のPL6のezダブルズームキットを新品で購入した際に、小さい方の電動ズームレンズは普通のズームレンズで、本体もレンズも全部製造番号が保証書と違うし、使用感はあるしでひどい目にあいました。

おそらくカメラもフィルターも新しく購入されることだろうと思います。フィルターは1000円程度でkenko製のものが購入できるのでそれがオススメです。
購入の際はフィルターの大きさを間違えないように気をつけてくださいね。自分の回りには結構間違える方がいるものなので

書込番号：20285193　スマートフォンサイトからの書き込み

オーロラ撮影目指して機種選び&リモート操作について

[マカロンkt]

今月末からのアイスランド旅行に備え、現在使用のコンデジではオーロラ撮影が難しいと思い、初めてのミラーレス一眼を購入したいと考えています。(予算は5〜7万円くらい) カメラ選びのアドバイスをお願い致します。
使用目的としては、
・オーロラや氷の洞窟を綺麗に撮ってみたい。
・旅先で風景や料理などを撮りたい。
・アートフィルターなどを使うよりは、見た目通りの美しい景色を残したい。
・自撮りは自分より風景をたくさん入れたい。
(三脚使用→スマホでリモート操作するのが便利そうな気がする)
・重量300g以下で180度可動式モニターがあるとよい。

【質問1】スマホのリモート操作について、海外でWiFi接続がない状況でもリモート操作できる機種はあるのでしょうか？ (量販店の店員さんが可能だと言っていたのですが、各社ホームページを見てもそういった表記はなく、半信半疑です。強いて言えばソニーαのNFC接続のリモート操作がオフラインで可能なのかなと思いました)

【質問2】下記の候補の中に、オーロラ撮影にオススメの機種はありますか？ない場合は他にオススメの機種はありますか？

〈候補1〉 E-PL7かDMC-GF7
PENの見た目が好きで、一眼を買うならPENと思っていましたが、ここにきてその重量感と、三脚と相性の悪い下開きモニターがマイナス要素になってきました。
GF7は外観に少し高級感が欠ける印象ですが、軽さやフラッシュ内蔵、値段がとても魅力的です。また、WiFi Directがどんなものか気になります。

〈候補2〉α5100かEOS M10
暗いところの撮影にはセンサーサイズが大きい方がいいと考えると、APS-Cサイズの機種を選んだ方がよいでしょうか？

〈候補3〉Nikon 1 J5 ダブルレンズキット
こちらはセンサーサイズが小さいため候補から外していましたが、f1.8の明るい単焦点レンズはもしかして、オーロラ撮影に向いているのでしょうか？

ちなみに現在使用のコンデジはSONY DSC-HX5。
マニュアルモードで、ISO 3200まで、シャッタースピード30秒まで設定できますが、F値は3.5か8.0しか設定できません。
スマホもたまたまSONYのXperiaを使用しています。
よろしくお願いします。

書込番号：20263262

[おかめ@桓武平氏]

＞マカロンktさん

>> 三脚使用→スマホでリモート操作するのが便利そうな気がする

寒い所で、バッテリー持ち悪い環境でお使いになられるのですね。
レリーズケーブルでシャッター切れる方がバッテリー長持ちします。

>> 自撮りは自分より風景をたくさん入れたい。

MFTのキットレンズだと無理なので、広角レンズが別途必要です。

・M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO
・LUMIX G VARIO 7-14mm / F4.0 ASPH.

>> 暗いところの撮影にはセンサーサイズが大きい方がいいと考えると、APS-Cサイズの機種を選んだ方がよいでしょうか？

「フルサイズ」の機種が一番なので、予算を大幅に上げましょう！！

書込番号：20263299

[M.Sakurai]

カメラのWiFi接続は、カメラとスマホが直接繋がるので、アクセスポイント等のいわゆるWiFi環境は不要です。
（反対にアクセスポイント経由で接続できるカメラの方が少ない）

ただ、ミラーレス自体がバッテリーを多く消費する上にWiFi接続中は更に消費電力が増える上、
極寒環境ではバッテリーの能力が著しく低下するので、予備バッテリーは必須です。
2組を交互に休ませながら、休ませている間に懐に入れて温めるのも手ですけど、気温によっては意味がないかも。

オーロラを見た目通りに写せるのはNHKの放送用超高感度カメラだけじゃないかな。
実際に見れば分かると思いますが(私も見た事はないので伝聞ですけど)、
スチルカメラで写せるのは、写真の中のオーロラですから、
変な煽りに乗らずに適当な所で妥協しておきましょう。

と言っても、広角レンズは欲しいので、予算がちょっと足りないかなと思います。

書込番号：20263380

[マカロンkt]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞M.Sakuraiさん

書き込みありがとうございます。

自分がかなり高望みしていたことが分かりました。
現地ホームページの綺麗な写真に踊らされていました！
高価な高性能カメラを使いこなせる気はしないので、そこそこ撮れてる写真を目指そうと思います。

WiFi接続なしでリモート操作ができることが分かって安心しました。

その時期のアイスランドの気温は最低でも1℃程で零下になることは少なそうですが、やはり予備電池などの対策は必要でしょうか？

書込番号：20263746　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

マカロンktさん　こんにちは

オーロラなどの暗い場所での撮影の場合　明るいレンズの方が　使いやすくなりますので　12�oF2などのレンズがあった方が良いように思いますし　オリンパスのレンズの場合　オリンパスのボディの方が使いやすいと思います。

また　オーロラのような暗い被写体の場合　AFも正常に動かない可能性もあるので　MFの合わせ方は覚えておいた方が良いと思います。

後　予備のバッテリーですが　今のカメラバッテリーがなくなると　ただの邪魔な箱になるだけですので　予備のバッテリー最低でも1個あった方が　安全だと思います。

書込番号：20263806

[グリーンビーンズ]

少し重いですが耐寒性を考えてPENTAXのK-70の18-135mmレンズキット
オーロラ撮影でリアレゾ使ったら凄いかも？スマートホンから
リモートもできるしですね。
予算的に上がってしまうので後は導入できればですが
広い画角で撮る為に広角レンズの導入が良いでしょうね。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-70/index.html

http://kakaku.com/item/J0000019002/

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/10_20_35/


http://kakaku.com/item/K0000051729/#tab

書込番号：20263838

[TT28]

どのカメラが良いかは、私には分かりませんが、
気温の低いところでの撮影では、カメラの耐寒性も、チェックなさったほうがよろしいかと思いますよ。
マイナス気温では作動しないカメラもあるようですし、
レンズの交換は戸外では無理だと思っていたほうがよろしいかと。（レンズもセンサーも温度差に弱いし、手袋を外さなくちゃいけないし）

書込番号：20263895

[とある宇宙人]

オーロラを撮るだけなら、30秒程度の長時間露光が出来ればコンデジでも撮れます。
PENが気になるならPENで良いかと。

ただ、細かいヒダヒダまで撮るには、明るいレンズに大きなカメラが必要になります。
この辺は予算次第かと思います。

あと、三脚と予備バッテリーは必需品です。無いとどーにもならないです。
こまめに電源切ったとしても、バッテリーは一晩は持たないでしょう。
WIFIつかうとバッテリー喰うので、ケーブルレリーズかセルフタイマー使った方が良いです。

カメラの機種に悩むくらいなら、気にいったのを早く買って、ピント無限遠での長時間露光撮影(星や夜景)の練習に時間を費やした方が良いです。
自分の場合、ピント調整がうまくいかず、せっかく見えていたオーロラが一晩分まるっとピンボケという悲しい思いをしました。
(後日、リベンジできましたが。)

最後に、結露にはくれぐれもご注意ください。特に、オーロラが見える様な晴れた時ほどよく冷えるので。

書込番号：20264132　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

＞予算は5〜7万円くらい

パナソニックのLX100が妥協的な落としどころかなぁと思います。
とりあえず明るいレンズ
そこそこ大きなセンサー

http://kakaku.com/item/J0000013731/
\57,752


＞ リモート操作について、海外でWiFi接続

詳しくありませんm(__)m

＞180度可動式モニター

ありません

書込番号：20264320

[TideBreeze.]

＞マカロンktさん

予算が7万なら、ミラーレスなどの一眼はおすすめしません。

付属のキットレンズというのはいわば通勤用の革靴みたいなもので、ほぼオールマイティで普段履きにも使えるけど、この靴で登山やマラソンした場合の悲惨な結果は想像できるかと思います。
　星空とかオーロラは、レンズの一番厳しい性能を試されてるようなもので<、キットレンズで満足いく写真を撮るのはかなりハードルが高いです。
　できれば（マイクロフォーサーズ12mm）換算24mmの広角は欲しいし、F2.8以下の明るいレンズ、更に被写体は無限遠なので、できればズームレンズが望ましいです。
　オリンパスだと12-40mmF2.8Pro／12mmF2.0単焦点／7-14mmF2.8Pro／8mmF1.8魚眼あたりが候補ですが、　これらのレンズはＭＦクラッチを装備してて無限遠が出しやすいです。（キットレンズではＭＦで無限遠にピント合わせが大変です。これをマスターできればISO高めで、キットレンズでもオーロラを写せると思います）

予算7万だと、ソニーRX100m3　（\72000）が良いかなと思いますが
1インチセンサー、24-70mm、F1.8-2.8のレンズ　と、オーロラを撮るには好条件のカメラと思います。　
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M3/
EVF不要なら　キャノンG7X（初代かII）、パナLX100、LX9も候補ですね。

いずれのカメラを買っても、予備バッテリーは持ってってください。

書込番号：20265154

[TideBreeze.]

追伸（笑）　フォトパスの登録が必要かもしれませんが　

撮影条件や機材など、オーロラを撮る参考にしてください
http://fotopus.com/hoshi/howtoaurora.html
小貝先生が星空コミュのマスターなので、こちらで質問すると、プロからアドバイスもらえるかもしれませんよ。
http://comm.fotopus.com/?m=pc&a=page_c_home&target_c_commu_id=67

書込番号：20265323

[しま89]

温度だけを考えるとフジのX-T2とかE-M1とかの世界でしょうか。でもたぶん普通のミラーレスでも明るいレンズで予備電池沢山持ってホッカイロで温めながらなら撮影出来るかもしれませんね。
私からはWi−Fi接続についてアドバイスを、両機種ともアクセスポイントは不要で直接スマホと接続出来ます。この点は他のメーカーも同じだと思います。
オリンパスとパナソニックのWi-Fi機能の一番の違いはオリンパスはライブビューモードの場合はスマホに繋げてしまうとカメラ側の設定が一切いじれなくなり、カメラ側の設定をいじりたい時は一度接続を切る必要があります。それと1番の欠点はWi-Fi接続中にカメラ側の設定が出来ない→液晶をOFFに出来ません。E-M5Mk2みたいに液晶がひっくり返るならいいのですが、Ｅ−ＰＬ７だと夜間撮影中は接続のQRコード画面が点灯したままになりますので非常に使いズライです。いちおワイヤレスレリーズモードもありますが・・・シャッター押すだけの機能です
パナソニックはこの辺が家電メーカーの強みでカメラ側で設定してても接続は切れずにスマホ側とカメラ側両方で設定が出来ます。
カメラ側で設定が出来ますので液晶をＯＦＦに出来ます。
以上のことから多少予算オーバーになりますが、180度可動式モニターということでパナソニックのＧ７はどうですか

書込番号：20265879

[マカロンkt]

皆様、詳しいご回答本当にありがとうございます。


改めまして
＞おかめ@桓武平氏さん

E-PL7かGF7にお勧めのレンズを組み合わせてみようかな〜なんて思ってみたところ、交換レンズってすごく高いんですね！！
想像してたのと桁が一桁ちがいました（汗）
レリーズケーブルはぜひチェックしてみます！


＞もとラボマン ２さん

こんばんは。　全くのど素人ですが交換レンズにも興味がわいてきましたので、12mmF2などのレンズで安いものがないか調べてみます。時間がないですが、ＭＦもぜひ練習したいと思います！！予備電池も買います！！


＞グリーンビーンズさん

こんなアウトドアにぴったりな素敵なカメラがあるんですね！ホームページ見ただけでわくわくしました。
値段的には思いきればいけますが、重量が・・・。今回は無理そうですが、もしオーロラ見物にはまったらいつかは挑戦してみたいと思えるカメラを教えていただきありがとうございます。


＞TT28さん

私が候補に挙げたカメラの使用可能温度は、すべて０℃〜４０℃と書いてありますが、中でもＰＥＮだけは保存時−２０℃〜６０℃と書いてあり、頼もしく感じました。


＞とある宇宙人さん

細かいひだひだ、実際にオーロラを見られた方ならではの表現ですね！
さすがにそこまでの写真を撮ろうとするのは現実的でないことは分かりましたが、ちゃんと思い出に残る写真は撮りたいなと思います。そのためにはおっしゃる通り、早く買って練習ですね！！三脚は持って行くつもりでしたが、皆さんのおかげで予備バッテリーも用意する決心がつきました。

書込番号：20266056

[マカロンkt]

＞にこにこkameraさん

妥協的な落としどころのご提案ありがとうございます。
一眼に憧れていたこともあり、高級コンデジのほうはノーチェックでした。ぜひ検討してみます。


＞TideBreeze.さん

素人にも分かりやすい説明ありがとうございます。今までキットレンズで済ませようと思っていましたが、交換レンズの必要性が分かりました。高級コンデジ高いんですね〜。他のオーロラ関係のスレッドでも見かけた機種なので、ぜひ検討してみます。
フォトパスの方、リンクありがとうございます。登録なくても見られました。オーロラの記事は熟読しておきます！！


＞しま89さん

WiFi接続についてすごく詳しい説明ありがとうございます。確かに星空やオーロラを撮影している時にＱＲコードがずっと表示されてたらちょっと目ざわりになってしまいそうですね・・・。大変参考になりました。
パナソニックのＧ７、見た目がごつくて重そうです（汗）が、お店に行ったら手に持って試してみようと思います。

書込番号：20266221

[マカロンkt]

ご報告

皆さんからのアドバイスを元に、G7, G7X, LX100, RX100, はたまたTG-4, OM-D, EOS M3など悩みに悩んだ挙句、結局お気に入りのE-PL7(ホワイト)に落ち着き、Wズームキットを税込68000円(エディオン会員用5年保証付)で購入してきました。
たくさんのお店を巡ってきましたが、E-PL7の在庫が少なくなってきてどこのお店も強気の価格提示をしてくるこの時期としては、なかなか良い買い物ができたのではないかなと思います。

レリーズケーブルと予備バッテリーも購入しました。

まだ電池を入れて試し撮りしただけの段階ですが、これから操作の習得とMFで無限遠の練習に取り組んで、キットレンズで撮れる範囲でやってみようと思います。(静かな部屋で電源を入れたら、独特の動作音があることが分かってちょっと驚きました)
また旅行が済んだら、オーロラ撮影の結果報告などできればいいなと思います。

書込番号：20282738