OLYMPUS PEN Lite E-PL7 14-42mm EZレンズキット のクチコミ掲示板

E-PL7のダブルズームキットかレンズキットで迷ってます

[ほのみか]

はじめまして。カメラ全くの初心者です。
用語等間違いがあった場合すみません…

最近スマホなどでは表現出来ないような、綺麗な写真を撮りたいと思いました！
色々自分でも調べてみた結果、ミラーレス一眼のOLYMPUS E-PL7がデザイン的にも第一候補にあがっております。
私は風景や草花はもちろん、一番は星空を綺麗に撮りたいと思っています。そこで質問なのですが、ダブルズームキットかレンズキットどちらがおすすめでしょうか。
値段的にはダブルズームの方が得だと他で拝見しましたが、手軽に旅行や散歩の時などにも使いたいので、レンズキットの方を考えています。星空を撮るのに、それでは不十分でしょうか？あくまでも趣味程度です。アドバイスお願いします。※また、OLYMPUS以外やE-PL7以外のミラーレス一眼でおすすめがありましたら教えてください！

書込番号：18916088　スマートフォンサイトからの書き込み

[大林 明]

>私は風景や草花はもちろん、一番は星空を綺麗に撮りたいと思っています。

個人的な意見ですが、風景なら広角レンズ、草花ならマクロレンズ、星空なら広角レンズと高感度に強いセンサー搭載カメラが適していると思います。もちろん、ダブルズームレンズにある望遠レンズを使って草花を背景ボケなどを入れて綺麗に撮る方法もありますが、その辺は個人の撮り方、好みの問題と思うので、結局自分にあったレンズを探すしかないでしょう。
と言う事で、買えるのであれば試しにダブルズームレンズが良いと思います。

他に候補となるカメラですが、より広角で撮れるカメラと言う意味でDMC-GM1、GM1Sとα5100も良いと思います。これらもコンパクトなズームレンズを搭載してますし、35mm換算でワイド24mmから撮れますよ。

カメラはいつもバックの中に入れて、いつでも撮れるのが良いです。その意味で気に入ったカメラを買われるのが一番です。

書込番号：18916146

[遮光器土偶]

　星空について言えば、望遠レンズは当面不要でしょう。代わりに広角系のＦ値の小さいレンズが欲しいところです。

　ただ、花壇の中ほどの花を写す場合など、望遠レンズがあったほうが面白い場面はありますし、後日別途購入となると割高に感じることもあると思うので、ダブルズームでの購入の方がいいとは思います。

　あと、星空を撮るのであれば、多少の風には揺れない程度のある程度丈夫な三脚が必要になると思いますので、そちらも考えたほうがいいと思います。
　

書込番号：18916151

[うるかめ]

一案ですが、Wではなく、レンズキットにマクロレンズを加えて入手してみてはどうでしょう？
http://ganref.jp/items/lens/olympus/2271/photo

これで中望遠の範囲まで撮影できます。


それより望遠を撮影したい欲求が出てきたら、改めて良いレンズを検討してみるとか…。

例：Wズームより高性能な望遠レンズを入手するとWの望遠はあまり見向きされなくなります。
http://ganref.jp/items/lens/olympus/2695/photo

書込番号：18916167

[ゆいのじょう]

草花の背景をぼかした印象的な写真が撮りたいのであれば、ダブルズームキットの望遠ズームレンズは妥当な選択だと思います。

星空を綺麗に撮りたいとのことですが、あくまでも趣味程度とは言っても三脚が必須になります。その点は大丈夫ですよね？

書込番号：18916196　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

下調べご苦労様。
楽しかったでしょ？

この機種のレンズキットが良いと思います。用途からして望遠は必要では無いと思います。
当面はレンズ１本で撮ってみてはどうでしょうか？
予算にゆとりがあるなら、草花を優先してマクロレンズの購入ですね。
その後、広角レンズで星空ですかね。

書込番号：18916203

[エリズム＾＾]

付いて来る標準ズームは同じ物なので、
望遠ズームが付いての価格差5000円程度をどう考えるか？ですね。

更に安いEP-L6などもありますが…。
Wi-Fiが必要無ければこれにマクロ追加とか？
(Wi-FiはWi-Fiカードで対応とか？)
http://s.kakaku.com/item/J0000012678/

パナソニックの方がよりコンパクトな大きさで持ち運びには便利かもしれませんね。
http://s.kakaku.com/item/J0000014570/

機動性を考えると、よりコンパクトなコンデジのソニーRX100やキヤノンG7Xなどの選択肢などもありますよ。

http://s.kakaku.com/item/K0000386303/

http://s.kakaku.com/item/K0000693652/

書込番号：18916255　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

書き忘れました。
用語辞典です（知っている方が便利だと思います）http://ataru-m.sakura.ne.jp/index.html

後、SDカードは（SDHC、SDXC、UHS-I対応、Eye-Fiカード対応*2）対応です。
容量は使い方にもよります。動画も頻繁に撮る、rawで記録するなら32G位か16Gを２枚購入するのが
良いと思います。

同一メーカーで容量も同じでも値段の差が大きい物がありますが、主に読み書きの速度に左右されます。
信頼性におけるメーカーとしてはサンディスク、パナ、東芝等です。

書込番号：18916367

[neo373]

ほのみかさん、こんにちは

キットの標準ズームは、35mm換算で28mm相当の広角域から84mm相当の中望遠域までをカバーし、望遠ズームでは、80mm相当の中望遠域から300mm相当の望遠域をカバーします。

日常スナップや、旅行などで撮る風景に関しては、ほぼ標準ズームで対応できると思われますが、広角端が28mm相当で足りるか、もう少し広角が欲しいかは難しいところですが、わたしはE-PL5で標準ズームの焦点域で対応できています。

星空（や、いわゆる星景写真で）は、標準ズームでも撮れると思いますが、明るい（開放F値が小さな）広角レンズが適しているようです。（求めるレベルによります・・・）

一方、花の撮影については、対象の花までの距離やどう撮りたいかによってレンズ選択は変わります。

近くに咲いている花や、周囲を含んで撮りたい場合などは標準ズームレンズで対応できます。
距離がある場合や、背景を大きくぼかしたい場合、狙った花だけをクローズアップして写したい場合などでは、望遠ズームが適している場合もあります。（近くの花ならば、標準ズームでのクローズアップでも綺麗にボケます。）

グッと近づいて大きく写したい場合（接写）などはマクロレンズが必要になりますが、クローズアップレンズやエクステンションチューブを使った簡易マクロでも、ある程度対応できます。

標準ズームだけでも多くの場面に対応可能ですが、望遠ズームが追加されることで、表現できる範囲が広がります。僅かな追加で望遠ズームが追加できるので、ダブルズームキットにしておくのが良いと思います。

広角レンズやマクロレンズは高価なので、ダブルズームを使った上で、欲しくなってから考えれば良いと思います。

書込番号：18916403

[月歌]

　時々勘違いをしている方がいらっしゃいますが、望遠レンズは、「遠くのものを大きく写せるレンズ」ではなくて、「狭い範囲を写せるレンズ」です。結果として、遠くのものが大きく写りますけれど。

　例えばですが、人を撮影する場合。標準ズームの15mmで、3mの距離で撮影したものと、望遠ズームの150mmで、30mの距離から撮影したもの。同じ大きさに被写体は写ります。そのはずです。
　が、撮れる写真は、別物です。15mmの場合、背景も、広い範囲が写り込みます。記念写真とか、スナップとかには良さそうです。一方、150mmの場合は、背景の写り込みが少ないので、人物を引き立たせることができます。いわゆるポートレートなんかには、こちらのほうが良いのでは、となるわけです。150mmでポートレートを撮るかどうかは知りませんが。
　花を撮る場合でも、15mmだと、背景の他の花まで写し込んでしまい、花、ではなく、花畑、となってしまうところを、150mmなら、主題にしたい花だけを写すことができる、と。

　ま、確かに、普通に散歩とかの時であれば、標準ズームで事足ります、たぶん。
　でも、ちょっと気合いを入れて撮ろう、となると、望遠ズーム、あって困ることはないはずです。表現の幅が、一気に広がります。5,000円差なら……買っちゃったほうが良いんじゃないかなぁ。

　逆に、標準ズームレンズ一本で総てを済まそう、というのであれば、RX100とかのコンデジのほうが、用途には合っているかも。センサーはm4/3に比べて少し小さいですが、レンズが良いので、トータルでの画質は上です。少なくとも、負けることはないはず。ミラーレスとかは、レンズ交換をしてこそ、本領を発揮できますので。

書込番号：18916812

[SakanaTarou]

たいていの場面で　標準ズームでことたりますが、
望遠ズームがあると、もっといろいろな写真がとれます。

私だったら　ダブルズームキット　にします。

でも、望遠ズームレンズは　意識して使うようにしないと　使わないですね。

私はわざと望遠ズームをつけてお散歩に行ったりしますよ。
望遠の方が　背景をぼかしやすかったりしますし。

書込番号：18916835

[びゃくだん]

星空を撮るとなると出来ればポータブル赤道儀と明るい広角レンズが欲しいですが、キットレンズでも一応撮れないことはないようです。

http://ganref.jp/m/daitoshii/reviews_and_diaries/review/3710
http://ganref.jp/m/daitoshii/reviews_and_diaries/review_photo/3710/34555
http://ganref.jp/m/daitoshii/reviews_and_diaries/review_photo/3710/34552
趣味程度ならこれくらいでも良い気がしますが、アップで見ると星が流れて（移動している）います。
これを点で止めるには明るいレンズでより速いシャッター速度にするか、赤道儀で追尾しながら撮影するしかありません。

7万のレンズ＋赤道儀を使えばこれくらい写るようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008190/SortID=16339219/ImageID=1611449/

写る範囲が狭くても良いなら3〜5万くらい（15mm、17mm、20mm）の価格帯でも明るいレンズはありますので、それでやるのも手です。

キットでもまずまず撮れるし、それ以上なら単焦点レンズの選択肢もあるのでE-PL7で十分だと思いますよ。
GMとかGFとかのパナ機は長秒シャッターノイズが出やすくて星はちょっと辛いので、オリンパスの方が向いていると思います。

書込番号：18916965

[ちゃお・ピタゴラス]

FUJIFILM X-A2 レンズキット ６万円

コンデジ同等の24ｍｍ始まりで景色撮りには広角24ｍｍは
必要ですよ。

オリンパスE-PL7は28ｍｍ始まりなので景色には弱いかな。

星景はまずはレンズキットで練習して物足りなくなって
からレンズ等を買い足すほうがいいよ。

ちなみに天の川バックに東京タワーを写すのは、
予算１００万円でも困難かもしれません。

この書き込みは、動体をＡＦ追従で連写しない前提です。

書込番号：18917144

[おりじ]

ほのみかさん、今日は。
オリンパスのＥ−Ｍ１とＥ−Ｐ５を使ってます。

Ｅ−ＰＬ７はデザインもよく、キットの標準ズームもコンパクトで使いやすいですね。
風景と星空は標準ズームで大丈夫でしょう。
たくさん撮って、さらにいい写真と思った時に、広角レンズの追加を考えればいいと思います。

草花の撮影には望遠レンズがあったほうが、撮影の幅が広がります。
木の上の方にある花などをアップで撮ろうとすると、望遠レンズは必須です。
また背景がぼけた写真も、望遠レンズがあれば容易に撮れます。

ということで、私はダブルズームキットをお勧めします。
値段も６０００円位のアップですし、せっかくレンズ交換式のカメラを買うのだから、１本くらい交換レンズがあっても良いと思うからです。

オリンパスのホームページ、フォトパスマガジンに写真の撮り方のページがあるので紹介しておきます。
星空の作例も乗ってます。

http://fotopus.com/magazine/

書込番号：18917230

[もとラボマン ２]

ほのみかさん　こんにちは

星空の場合　マニュアルフォーカスでのピント合わせになると思いますが　マイクロフォーサズの場合案外難しくなり難易度高いと思いますし　撮影場所も　重要ですので　簡単には撮れないと思いますし　
レンズもキットレンズだと　難しい場合も出てくると思いますので　E-PL7購入するだけで　すぐに綺麗な星の撮影　とは行かないと思いますし　星の撮影の場合　写真撮影の中でも難易度高い被写体の中の1つだと思った方が良いと思います。

　

書込番号：18917324

[ニコちゃん小王]

望遠レンズの「望遠」から遠くの物を写すレンズと思ってませんか？
それだけではありませんよ。

作例をアップしときました。
E-PL7のキット望遠ズームとは違うズームレンズですが、
焦点距離は同じものです。
このようにお花の写真にも活用できます。
(テレマクロでググってみてちょ)
数千円の差で手に入るのならダブルズームキットを買ったほうが絶対いいです。

書込番号：18917992　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

スミマセン。
先程の作例は210mmでした。
(×1.4テレコン使ってました)

でもなんとなくわかりますかね？


連投失礼。

書込番号：18918002　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのみか]

みなさんの細かく丁寧な説明のおかげで
決心がつき、ダブルズームキットの方を
購入してきました！URLなども参考にさせていただきました！
今はその機種の本とにらめっこしながら勉強中です（笑）また何かあったら質問させてください(；＿；)お一人お一人に返信せず申し訳ございませんが、本当に感謝です！
ありがとうございました！

書込番号：18921231　スマートフォンサイトからの書き込み

[べんまるも]

購入をきめられたのですね！おめでとうございます。
オリンパスのオンラインショップでプレミア会員になれば結構安く買えますよ。
そのためには毎日ゲームをしてポイントを貯める必要がありますが…。

書込番号：18923008

2015年モデルはいつ出ますでしょうか？

[Teeshow]

E-PL6かE-PL7の購入を考えています。
店頭で触った感じでは，E-PL7が好印象です。
しかし，E-PL6との価格差が結構大きいため，購入を躊躇しています。
6月中旬時点で，単焦点レンズが追加出来るぐらいの差があります。

そこで質問です。
過去の発売ペースから，次期モデル（2015年モデル？）はいつ頃出るものなのでしょうか。
次期モデルが出れば，PL7も値下がりするかなと考えております。
長く使いたいため，出来れば新しい方のモデルを購入したいとは考えていますが，予算もありますし悩みどころです。

ご意見頂ければ幸いです。

書込番号：18893763

[とよさん。]

次期モデルが出たら、値下がりするのは、確かだと思いますが、ニューモデルを買うとやはり高いと思います。

ただ、今回はモデルの出来が良いので価格差は今より広がらないかもしれませんが、それはその時までわからないですね。

2015年モデルという位置づけをしてないので、もういつ販売されてもおかしく無いし、来年になる可能性もあります。

こればかりはなんとも言えないですね。

自分は来年1月位かなと思ってます。
CP+の前には発表しそうだとは思ってます。

書込番号：18893791　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

秋にE-P5の後継が出るか？出ないか？でしょ。
システム的にはE-M5�UがE-P5の代わりかもしれないし…その分、E-PL7の操作性が格上げになったなら…しばらくは継続するでしょう。
秋にE-P5後継が出たなら…来春にはE-PL8じゃないかな。
まぁ…秋に、スマホ連携を強化させたE-PM3が出たりしてo(^o^)o

書込番号：18893824　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞過去の発売ペースから，次期モデル（2015年モデル？）はいつ頃出るものなのでしょうか。

E-PL1 発売日：2010年 3月 5日
E-PL2 発売日：2011年 1月28日
E-PL3 発売日：2011年 9月 3日
E-PL5 発売日：2012年10月12日
E-PL6 発売日：2013年 6月28日
E-PL7 発売日：2014年 9月20日
となっていますので

順当にいくと、今年の秋（9月か10月）には後継機がでそうな気がします。

そこまで待てるのであれば、待ってみてもいいと思いますが
今、代わりになるようなカメラがないのであれば
待たないで今買ってしまったほうが、いろいろ写真が撮れていいと思います。

新型の方が性能はいいと思いますが、差額で単焦点を購入するつもりでしたら
旧型を買って、単焦点レンズも買ってしまったほうがいいように思います。

書込番号：18893903

[t0201]

ちなみに今は手元にカメラはありますか？
撮りたいと思う被写体によると思いますが、季節的なものであれば
今買われた方が良いと思います。でないと一年後になるので。
カラーバリエーションがある機種で人気のある色を狙うなら
まだ下がると思わずある程度の時点で見切りをつけて購入する事を
お勧めします。

書込番号：18893951

[fuku社長]

フェニックス一輝さんの書き込み通り、年1回のモデルチェンジペース。

ただ業界は下火。
秋から冬に出れば良いと思いますが、実際はどうでしょうかね。

多少高くても良いと思ったE-PL7を購入するのがベターだと思いますな。

書込番号：18893992　スマートフォンサイトからの書き込み

[まきお929]

Teeshowさん、こんにちは。
私はPM-2（PL-6と同世代）から現在PL-7を使用しています。
長く使うのなら、後から後悔しない様に好印象のPL-7を是非どうぞ（今は少し高くても、早く買ってその分長い期間使えば、投資は回収出来ると思います）。

次期モデルが何時出るにせよ、E-M5�Uがまたしても同じセンサーで出してきたので、それを越える訳にはいかないので、恐らくPL-8？もセンサー変わらずでしょう。つまり、基本的な性能はほとんど変わらないという事になります。

最近思うのは、カメラも年１モデルチェンジは無理がある（大して変わってないじゃん！）様な気がしてます・・・。

書込番号：18894029

[もとラボマン ２]

Teeshowさん　こんにちは

＞次期モデルが出れば，PL7も値下がりするかなと考えております。

こんにちは　オリンパスの場合の値落ちありますが　新製品も気になるようでしたら　新製品が発売されると　心が新製品に行き　また値下がりを待つことにもなりかねない気がする為　どこかで　決断が必要になると思います。

その為　時期は今とは言いませんが　早く決断し撮影楽しんだ方が良いと思いますし　モデルチェンジのサイクルの早いマイクロフォーサーズでしたら　悩んでいる内次の機種がきて　悩みがまた増えると思います。

書込番号：18899715

[Vinsonmassif]

ＰＥＮ / ＥＰ,ＥＰ-Ｌ　をOLYMPUSは今後も出すのか
出すとしてもセンサーなりエンジンが
OM-Dより先行することはあるのか
今更ながら型番だけ変わるような
値付だけリニューアルされた新製品でなく
OLYMPUSがＰＥＮを大事にしていると思える機種
ただ単に2015バージョンなんて要らない

書込番号：18899753

[かなでちゅ]

PLシリーズは年度ごとのモデルっていうよりは新商品が出るとそれのlite版として出てくる感じ。
PENシリーズが出てもOM-Dシリーズが出てもLITEは新モデルが出てくるのでオリンパスとしては売れ線モデルと考えているのかも。
携帯のように毎年新モデルが出るんじゃなく技術的に進化があったときに出ている印象なのでしばらくはなさそうですね。
もし出るとしたらE-P5の後継がでる時だと思ってます。
私はそのE-P5後継を心待ちにしているので楽しみですが年内は難しそうだなぁという状況です。

書込番号：18922924

レンズについて

[ぶどうがすき]

初めて質問させていただきます。
数年前に親族の結婚式撮影のために、OLYMPUS PEN Lite E-PL3のダブルズームキットを購入しました。
カメラ超初心者のため、カメラ的にはじゅうぶんすぎるのですが、
撮影した写真をスマホに転送したくWifi機能がほしくなりました。

色々なメーカーからWifi機能付きのミラーレスが発売されておりますが、
OLYMPUS PEN Lite E-PL3の2つのレンズがもったいない、そのまま使用できるなら・・・と思い、
それなら同じメーカーであるOLYMPUSの現行機種のPEN Lite E-PL7が
Wifi機能が付いているということでしたので、E-PL3の2つのレンズがそのまま使用できるならと
考えております。

OLYMPUSのホームページ等を見ますと、E-PL3の2つのレンズと現行のE-PL7のダブルズームキットに付属の
レンズは、1つは名称が同じですが、1つは異なります。同じようなものか違うものなのか。

E-PL3のレンズ
レンズ1　M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R
レンズ2　M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R

E-PL7のレンズ
レンズ1　M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ
レンズ2　M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R

（レンズ1が現行のE-PL7のほうが薄い気がします。レンズ2は同じ名称、同じもの？）


そこで質問なのですが、
�@当方が持っていますE-PL3の2つのレンズはE-PL7でもそのまま使用できるのでしょうか？

�AE-PL3の2つのレンズとE-PL7の2つのレンズは同じものでしょうか？
異なるものでしょうか？

�B私の場合、もしE-PL3の2つのレンズがそのまま使用できるということなら、
E-PL7はレンズ無し品を検討すれば良いでしょうか？

�C他メーカーのWifi機能が付いているミラーレスにも、
E-PL3の2つのレンズは使用できたり・・・するのでしょうか？
（レンズは、はめるところが共通なのでしょうか？）

＜補足＞
E-PL3の望遠のレンズ、ほぼ未使用状態なのが現状です。
うちの子が今後、幼稚園に入園したら活躍する場は出てくるのかなと思っております。
だから使用できるなら・・・と思い、質問させていただきました。
あと、他の方の書き込みにありました「単焦点レンズ」は背景が大きくボケて、室内でもキレイに撮れるとのことですので
それを別で購入も良いのかなぁとも考えております。


初心者のため、変な質問になっていたら、申し訳ございません。
よろしければアドバイスいただけますでしょうか。

書込番号：18869990

[SakanaTarou]

＞�@当方が持っていますE-PL3の2つのレンズはE-PL7でもそのまま使用できるのでしょうか？

はい。

＞�AE-PL3の2つのレンズとE-PL7の2つのレンズは同じものでしょうか？異なるものでしょうか？

望遠レンズはおなじ。
標準レンズは違います。新しいのは薄型で、携帯に便利です。

＞�B私の場合、もしE-PL3の2つのレンズがそのまま使用できるということなら、E-PL7はレンズ無し品を検討すれば良いでしょうか？
それでもいいです。が、薄型のほうがコンパクトなので、魅力的だと思います。
わたしなら、OLYMPUS PEN Lite E-PL7 14-42mm EZレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000013475/
を検討します。古い標準ズームは手放してもいいでしょう（高くは売れません）。

＞�C他メーカーのWifi機能が付いているミラーレスにも、E-PL3の2つのレンズは使用できたり・・・するのでしょうか？（レンズは、はめるところが共通なのでしょうか？）

オリンパスとパナソニックのミラーレスなら使えます。それ以外はだめです。
でも、パナソニックに使うのはあまりお薦めしません。パナソニックのは（GX７をのぞき）カメラに手ブレ補正がついていないので、レンズに手ブレ補正のついていないオリンパスのレンズと組み合わせると全く手ブレ補正がなくなってしまいます。

＞「単焦点レンズ」は背景が大きくボケて、室内でもキレイに撮れるとのことですのでそれを別で購入も良いのか

明るい単焦点レンズ、おすすめです。25mmF1.8, 17mmF1.8が室内では使いやすいです。

書込番号：18870036

[遮光器土偶]

　まずＥ−ＰＬ３と言うカメラはマイクロフォーサーズという規格に準拠しています。レンズとボディの接合部はこの規格によって作られてますが、メジャーなところではパナソニックが同じ規格に準拠して作ってるくらいです。ソニー、キヤノン、ニコンなどのミラーレスにはそのままでは装着できません。

　でＥ−ＰＬ７は同じマイクロフォーサーズなので今のレンズは何の制約も無しに使えます。

　今のレンズに不足が無ければ、Ｅ−ＰＬ７ボディの購入だけでも問題ないです。

　ただ、撮った写真をスマホに転送できさえすればいいのであれば、ボディを買替えなくても、Eye-fiとかFlaｓh‐airといったWi-Fi機能内蔵のＳＤカードを使えば（バッテリーの電力消費は増えますが）可能だと思いますので、そういうものの購入を考えてもいいかも。

書込番号：18870053

[もとラボマン ２]

ぶどうがすきさん　こんにちは

�@番ですが　同じオリンパスのマイクロフォーサーズですので　問題なく使えると思います。

�A番ですが　M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rは　沈胴式手動ズームで　M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZは　薄型電動ズームのため　レンズ自体が違いますが　レンズ2の方は同じです。

�B番は　両方で使えますが　電動ズーム　手動ズームのように撮影時レンズ伸ばす作業いりませんし　コンパクトですので持っていても良いレンズだと思いますし　レンズ無しと標準ズーム付き価格差余りありませんので　レンズセットでの購入も良いかもしれません。

�C番は　マイクロフォーサーズ規格のレンズで有れば使えますが　マイクロフォーサーズ以外のミラーレスのレンズは使えないと思います。

書込番号：18870119

[写歴40年]

ぶどうがすきさん こんにちは。

�@マウントも同じでなおかつ純正なので全ての機能が問題なく使用出来ると思います。

�Aお考えの通り望遠は同じで標準ズームは新しいものは、電動ズームで仕舞寸法がコンパクトなものになっていると思います。

�Bボディのみでも良いですし、価格がレンズキットと変わらなければ最新のコンパクトな電動ズーム付きを考えるのも良いと思います。

�Cレンズマウントはマイクロフォーサーズなので、パナソニックのボディならば互換はあると思いますが、細かなところでは当然純正になるオリンパスの方が良い場合もあると思います。

書込番号：18870274　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

単純にWi-Fiを使いたいだけなら、Wi-FiのSDカードで十分でしょうね。

東芝FlashAir W-02 SD-WC008G [8GB]とか？
http://s.kakaku.com/item/K0000586787/

容量は必要な大きさを選んでください。

新しいカメラを買う余力があれば世の中の為、新しいのを買うのも手ですね。

書込番号：18870723　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

最初にSakana Tarou さんがお答えになったとおりです。それ付け加えるなら、ボディー単体よりレンズ月のほうが割安であること。カメラには中古市場が存在し、pl3もレンズも売ることができること、くらいです。ただし、売っても安いので、とくにボディーは予備としてもっていてよいかも。

それから、SDカードのスロットに差し込むと電波飛ばすカードあります。使い勝手の良し悪しはしりませんが、たぶんいちばん安上がりではないかと。

書込番号：18871013　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりじ]

ぶどうがすきさん、今日は。

オリンパスのＥ−Ｍ１を使ってます。
かつてＥ−ＰＬ３を使ってましたが、使い勝手の良いカメラでした。

候補のＥ−ＰＬ７はより暗いところもＩＳＯ感度をあげて撮れるようになり、オートフォーカスの合焦速度も上がりました。
Ｅ−ＰＬ３より進歩しており、WiFi機能付ならお勧めです。

写した写真データをスマホに転送するだけならWiFi付SDカードで十分ですが、Ｅ−ＰＬ７ならスマートフォン連携機能があり、スマートフォンの画面を見て、スマートフォンから操作ができます。
デジタル水準器もついてますし、私はＥ−ＰＬ７のＥＺズーム付きがいいと思います。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl7/feature2.html

あとオリンパスにはＥ−Ｍ１０という機種があり、Ｅ−ＰＬ７と同等のWiFi機能付で、電子ビューファインダーが内蔵されてます。
値段もＥ−ＰＬ７の薄型標準ズームレンズがついて価格ＣＯＭの最安値で５６，０００円ですから、こちらも検討されたらいかがでしょう。

http://kakaku.com/item/J0000011722/

書込番号：18871081

[フェニックスの一輝]

＞�@当方が持っていますE-PL3の2つのレンズはE-PL7でもそのまま使用できるのでしょうか？

そのまま使用できます。


＞�AE-PL3の2つのレンズとE-PL7の2つのレンズは同じものでしょうか？

望遠ズーム（ED 40-150mm F4.0-5.6 R）の方は同じですが
標準ズームの方は違います。
型番にEZが付いているのは（E-PL7に付属の方）、沈胴式になっていて、電源OFF時は全長が短くなります。

このED 14-42mm F3.5-5.6 EZは
「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6IIR」と比べ、
長さを半分以下の22.5mmとパンケーキレンズ「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8」並みに、
重さも93g と、パンケーキズームレンズと呼べる圧倒的な小型軽量化を達成しています。


＞�B私の場合、E-PL7はレンズ無し品を検討すれば良いでしょうか？

E-PL7の場合は標準ズームキットとボディのみの価格差が12000円位ありますので
レンズ無し品＝ボディのみを検討すればいいと思います。

この価格差がもっと少なくなったりしたときはレンズキットかなと思います。


＞�C他メーカーのWifi機能が付いているミラーレスにも、E-PL3の2つのレンズは使用できたりするのでしょうか？

E-PL3はマイクロフォーサーズマウントです。
今のところ普通に売っているカメラでマイクロフォーサーズマウントを採用しているのは
オリンパスとパナソニックになります。
その為オリンパス以外ではパナソニックのカメラだと使用できます。

それ以外のメーカーはマウントが違いますので使用できません。

また、今回はWi-Fi付きで検討しているので大丈夫だと思いますが
古いカメラの場合は、オリンパスとパナソニックにはフォーサーズマウントカメラがあり
マイクロフォーサーズと名前は似ていますがマウントは別物ですので直接取りつけできません。


＞Wifi機能が付いているということでしたので、E-PL3の2つのレンズがそのまま使用できるならと考えております。

新しいカメラを買いたいということでしたら、買うのもいいと思いますが
Wi-Fiが使いたいということでしたら、Wi-Fi機能付きのSDカードを購入することで
E-PL3でもWi-Fiで写真を転送したりもできます。

有名なのは、フラッシュエア（FlashAir）とアイファイ（Eyefi）ですので、
どちらかのSDカードを買ってみるのもいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000719459_K0000586787_K0000535496_K0000719460_K0000594956_K0000719461

書込番号：18871107

[松永弾正]

Wi-Fiはよくわかりませんのでo(^o^)o

僕なら電動ズーム付を選びます。
最短撮影距離が僅ながら新しい方が縮んでます。
この5センチ…人によっては大きいですよ。

書込番号：18871423　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ＥＺは小型化された新レンズですが、旧レンズでもＥ-ＰＬ7で使えます。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268484_K0000617301&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

書込番号：18871666

[neo373]

旧標準ズーム	新標準（パンケーキ）ズーム	自動開閉キャップ装着時

ぶどうがすきさん、こんばんは

まずレンズが使用可能か否かは、皆さんがお答えの通り、使用可能です。

次にレンズの相違点ですが、型番の末尾にEZが付くE-PL7の標準ズームは、電動ズームのパンケーキズームです。
レンズ性能に大きな違いはありませんが、コンパクトになったのと、電動伸縮で使い勝手がよくなりました。
ズームに関しては、手動は手動の良さがあるので、どちらが良いかは好みもあります。

望遠ズームに関しては、同じものですから、ボディ単体購入でレンズは現在の2本を使うか、レンズキットを購入して、望遠ズームは現在のものを使うかのどちらかですね。

電動パンケーキレンズが不要であれば、ボディのみの購入でOKですが、レンズキットとの差額が1万2千円くらいです。
電動パンケーキを単体購入すると3万円以上しますので、欲しいと思ったらレンズキットにした方がお得です。


WiFiですが、WiFi機能付きSDカードはeyefi mobi、FlashAir、Air Cardの3種を使用しており、WiFi内蔵カメラとしては、SONY RX100M2と、OLYMPUS SH-1を使用しています。

機能的に関して
1.写真の転送に関してはどちらも可能ですが、転送時のリサイズができるかどうかが、スマホ側のアプリに依存します。
　eyefi mobi、Air Cardの2つは、リサイズできません。
2.eyefi以外は転送する写真を選択できますが、eyefi mobiは全写真自動転送です。
3.WiFi内蔵モデルでは写真転送以外に、リモート撮影が可能です。
4.WiFi機能付きSDカードは、カメラの電池持ちが悪くなります。

上記を踏まえ、内臓WiFiの方が良いと思っています。

書込番号：18871858

[ぶどうがすき]

こんなにたくさんの方にコメントいただき、
まことに有難うございました。

皆様からのコメント、とてもわかりやすく
そしてとても参考になりました。

まずは、Wifi機能が付いたSDカードを購入しようと思います。
E-PL3を使い込んでいないため。
使用していて物足りなくなったり、Wifi機能のSDカードでは使い勝手が悪いと感じた際には、
E-PL7か、おりじ様からの返信にありましたE-M10を候補にいれたいと思います。
電動の「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」はとてもとても魅力的に感じますので
購入時には、このレンズが付属のセットを購入しようかと考えております。

今までレンズ単体で購入するということは、カメラのプロの方、またはカメラを趣味にされてみえる方ぐらいなのかな？と思っていましたが、そんなに敷居も高そうではないのかなとも思えてきました。

ありきたりかもしれませんが、背景が大きくボケて、室内でもキレイに撮れたらと考えているため、
Sakana Tarou様おススメの明るい単焦点レンズの25mmF1.8か17mmF1.8を候補に入れたいと思います。
今はまだこの25�oとかF1.8とかの数字が一体何を意味しているのか、恥ずかしながら分かりませんので
もう少し勉強したいと思います。


遮光器土偶様、もとラボマン ２様、写歴40年様、エリズム＾＾様、てんでんこ様、フェニックスの一輝様、松永弾正様、じじかめ様、neo373様
皆様の貴重なご意見、とても参考になりました。
レンズ比較ページ、SDカード比較ページや、レンズ装着時の写真など、とてもわかりやすかったです。


皆様、ありがとうございました。

書込番号：18872182

[マツジョンLG]

E-PM2+45mmF1.8。七五三が購入目的でした。大きなボケに満足！	部屋撮りもOK。散らかっていても背景がボケて、すっきり撮れます。	タッチシャッターがあれば、狙った構図で、確実にピントが合います。	レンズが変われば、世界が変わる。間違いなく、撮影が楽しくなりますよ！

> ぶどうがすき さん
　こんにちは、はじめまして。子供（４歳娘＆１歳息子）専門の一眼ライトユーザーです。E-PL7の２世代前の廉価機、オリンパスE-PM2を使っています。すでに解決済みとのこと、返信は不要です。

１）レンズ購入について
　子供撮りでレンズご購入をお考えでしたら、ぜひオリンパスの「M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8」もご検討ください。私の場合、ほぼこのレンズをつけっぱなしです。このレンズは「単焦点レンズ」といって、ズームのできないレンズなのですが、背景ボケが素晴らしく、子供がひきたつ写真を簡単に撮れます。まさに、「初心者の憧れる写真」だと思います。

　45mmとか25mmとかは「焦点距離」といって、レンズの望遠の度合いを示します。大きいほど望遠になり、遠くのものが大きく写りますが、写る範囲は狭まります。お手持ちのズームレンズは14-42mmだと思いますが、これをズームして「25mm」(液晶画面右上に表示)に合わせたのが25mmレンズの写る範囲です。45mmレンズは、最大望遠の42mmよりも、さらにほんのちょっとだけ望遠です。１〜４歳くらいの、親から少し離れて遊ぶ子供を撮るのに最適な望遠度合いだと感じています。

　なお、45mmF1.8は約2.5万円。私にとって決して安くない価格ですが、レンズとしては最低ランクの価格だそうです。しかし、付属レンズとは別格の素晴らしい写りで、購入して本当に良かったです。（ちなみにお話にある25mmF1.8は3.1万円で同等価格帯。17mmF1.8は4.4万円で、やや敷居が高いかもしれません。）

２）カメラ購入について
　単焦点レンズですと、背景ボケがハッキリするぶん、ピンボケ写真の発生率も増えてしまいます。チョロチョロと動くお子さんを撮りたい場合は、最近の機種(E-PL5以降)の「タッチシャッター」が便利かもしれません。液晶画面をタッチすると、その場所にピントが合い、ほぼ同時にシャッターが切れます。ピント合わせが超高速なので、動き回る子供が相手でも狙った構図で撮れる、オススメの機能です。型落ちのE-PL6ならば、現在４万円弱です。

３）子供撮り作例
　E-PM2と45mmF1.8の組み合わせで撮った写真を添付します。以下にも子供撮り作例がございますので、ご参考くだされば幸いです。

★赤ちゃん撮りの作例：http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1371.html

★七五三の作例：http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1299.html

★その他子供撮り作例：http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1049.html


では、楽しい撮影を！

書込番号：18879247

EZダブルズームキットと14-42mmレンズキット

[しましまいぬいぬ]

子供が産まれるのでカメラ購入を考えています。いろいろ見た中でE-PL7が一番欲しくなりましたが、ダブルズームキットか14-42mmレンズキットどちらかで迷ってます。
基本は子供と景色撮影なのでズームキットは必要ないのかと思いますがアドバイスいただけませんでしょうか？
今まではコンデジのみの使用だったのでズームキットの使用シーンが想像できません。「こんな時に役立つ」等ありましたら教えてください。

書込番号：18841207　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

ダブルズームキットには望遠ズームレンズが付いてきます。

例えばですけど、幼稚園の運動会やお遊戯会で、遠く離れた子供をアップで撮りたい！なんてシーンで使います。

ただ、今の時点で必要性を感じないのであればレンズキットで問題ないかと思います。
望遠ズームレンズは中古市場に溢れていますので、あとで必要になったときに買い足せば良いです。

子供の撮影に的を絞った場合、今は望遠ズームレンズより明るい単焦点レンズのほうが役に立つと思います。

レンズキットを購入した後、ノイズの少ない鮮明な写真や、背景をぼかした印象的な写真に興味がわいたら、ぜひ単焦点レンズを検討してみて下さい。

書込番号：18841380　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

しましまいぬいぬさん こんにちは

EZダブルズームキットと14-42mmレンズキット価格差　あまりないところも多いので　どうせなら　EZダブルズームキット購入が良いと思いますし　

後から　望遠レンズ購入するよりは　ずっと得だと思います。

書込番号：18841440

[てんでんこ]

> 子供と景色撮影なのでズームキットは必要ないのかと
これまでのご自身の感覚ではそうなんでしょうね。
でも、そうとも限りません。

望遠レンズは画角の狭いレンズであって、遠いところのものを撮るだけではありません。モデル撮影では300mm（換算値）は当たり前のように使われますし、風景に常用しているひともいます。PL6までは手ぶれ補正の関係でオリの望遠ズームは使いにくかった（パナならよかった）ですけど、PL7ならモニター像も安定しているはずなので、その気になれば使えるレンズですよ。

なので、Wズームがお薦め。

で、一応いっときますと、PL7よりEM10のほうがファインダー内藏でより使いやすいといえます。
少しでも小型軽量のカメラがいい、デザインが気に入っているというならPL7でいいですけど、
もし候補に加えられるなら加えてみたらどうでしょうか。写りを含め機能や性能はほとんど変わりません。

書込番号：18841545

[花とオジ]

＞今まではコンデジのみの使用だったので・・・
そのコンデジではズームは使わ無かったのでしょうか？。

お子様を撮っていると、その内いやでも望遠が必要になるのでは？。
４千円弱の予算積み増しで、単体で買えば３万円を超す望遠ズームが新品保証付きで付いて来ますよ。

書込番号：18841565

[フェニックスの一輝]

今の時点で、
E-PL7 14-42mm EZレンズキットは65,340円
E-PL7 EZダブルズームキットは69,129円

なのでダブルズームキットの方が4000円くらい高くなっています。

ところが、あとからダブルズームキットについている望遠ズームを購入しようとすると31,600円もしてしまいます。

もし、現時点で望遠ズームは必要なくても、あとから必要になる可能性もありますので
ダブルズームキットを購入しておいたほうがお得だと思います。

また、望遠ズームはどうしても必要ないと思った時点でオークションに出しても4000円くらいの値はつきますので
（未使用ならもっと高くなると思いますが）ダブルズームキットを買っても損はしないと思います。


＞「こんな時に役立つ」等ありましたら教えてください。

遠くのものを大きく撮りたいとか、背景をぼかして撮りたいとかの時に役に立ちます。

書込番号：18841573

[男性Ａ型]

＞今まではコンデジのみの使用だったのでズームキットの使用シーンが想像できません。

今までのコンデジって何倍ズームですか？14-42mmレンズキットっていわゆる3倍ズームで
例えばコンデジが5倍ズームだとこれだけでも足らない事になります。
Wズームキットの14-42mmと40-150mmの2本を使ってやっとコンデジで言う10倍ズーム相当です。
今時はコンデジでも10倍ズームって珍しくも無く普通に使われています。

後で40-150mmの新品を買い足せば3万円以上、
ヤフオクで8千円程度の使い込まれた中古買っても
送料だ振込手数料だって払えば1万円前後かかります。

価格.comではWズームキットと14-42mmレンズキットの価格差が5千円前後だから
コンデジで言うところの3倍ズーム以上は要らないって確信が無い限り
Wズームキット買った方がいいような気がします。

本当に要らないのならWズームキット買って
40-150mmは未使用のままヤフオクで売るのが一番安上がりですが
既にヤフオクを利用していないのなら手間の問題もあるから悩みどころです。

書込番号：18841576

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013475_J0000013476

この金額差なら、ダブルズームキットがいいと思います。

書込番号：18841871

[しましまいぬいぬ]

早速E-M10も見てみましたが良いですね！私としては持った時のしっくり感とファインダーが好印象でした。私だけでなく妻も使うので二人でじっくり考えてみます。

書込番号：18841975　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

望遠は幼稚園入ったら使いますよ。

その頃には新しいカメラを欲しくなってるかもしれませんが。

Wi-Fi必要無ければ、E-PL6のEZダブルズームで十分な気もしますけどね。

安いので、子供が大きくなり、カメラに慣れた頃に買い替えるとかね。

書込番号：18842490　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

PL6ダブルズーム買ったけど望遠あんまり使ってない。(汗)
ってか追加した単焦点ばかりで標準ズームも使ってなかった。(大汗)

書込番号：18842920

[貫蔵]

14-42mmレンズキットとダブルズームキットの値段差を考えると、お得なダブルズームキットが良いと思います。

しかし、僕は子供が2歳を過ぎるまで望遠レンズが必要になったことは、年に1〜2回有るか無いかでした。
乳幼児の頃は、室内で撮影する事が殆どで子供に対しフラッシュを使用する事に抵抗があったため、室内でも撮影しやすい解放F値の小さい単焦点レンズを多用していました。
また、外へ出掛けても子供との距離が2m以上離れることがほぼ無かったため、準広角の焦点距離が使い勝手が良かったです。

以上のことから予算の追加が可能ならば、オリンパスの17mmf1.8を追加で購入する事をオススメさせていただきます。

書込番号：18843824　スマートフォンサイトからの書き込み

[マツジョンLG]

E-PM2+45mmF1.8。お宮参り。背景ボケが美しいです。	泣き顔も、どんどん撮っちゃいましょう！	単焦点レンズの魅力は大きな背景ボケ。がぜん、子供が引き立ちます！	気軽にサクサク撮れるのがミラーレスの利点。特にタッチシャッターが便利です！

> しましまいぬいぬ さん
　はじめまして。子供撮り（４歳＆１歳）専門、経験２年弱の一眼ライトユーザーです。ミラーレス・オリンパスE-PM2(E-PL7の旧型PL5の廉価版)と、一眼レフ・ニコンD200を使用しています。すでに解決済みとのこと、返信は不要です。

１）望遠ズームの要否について
　私は望遠ズームなしのキットを購入したのですが、０〜３歳までは、まったく望遠ズームは不要でした。４歳になって幼稚園に通い始めて、運動会で使うかなあ、ということで、最近望遠ズームを購入しました。価格は新品で２万円。キットで最初に買えば１万円ですが、キット付属のオリンパスのものでなく、パナソニックを購入しました。光学手ブレ補正が強力だったのと、長さが伸びないのが決め手でした。
　望遠ズームといっても色々種類があり、価格も１万円〜１０万円と様々です。望遠なしで、しばらく使ってみて、自分に合いそうな望遠ズームを買うのも手だと思います。以下にマイクロフォーサーズ用の望遠ズームのリストを作りましたので、ご参考になりましたら。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1229.html

２）赤ちゃん撮りについて
　赤ちゃんが産まれるとのこと、おめでとうございます！　E-PL7にしてもE-M10にしても、コンパクトで持ち運びが便利なので、赤ちゃん撮りにピッタリだと思います。それから「タッチシャッター」が格別に便利だと思います。ぜひ、たくさん撮影をお楽しみください。
　参考まで、私のカメラE-PM2での作例を添付します。旧型ですが、写りはそれほど変わらないかと思います。レンズは、オリンパスの単焦点レンズ「M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8」(約2.5万円)を使っています。このレンズ、背景が大きくボケるのと、室内でもキレイに撮れるので、赤ちゃん撮りにはピッタリだと思います。望遠ズームよりも、こうした「単焦点レンズ」のほうが、３歳以下の子供撮りには有効だと感じます。予算が許しましたら、ぜひご検討ください。

　以下にも「赤ちゃん撮り」作例がありますので、ご参考になりましたら。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1371.html

では、良い撮影を。お楽しみくださいませ。

書込番号：18844053

GF2、EOS Xユーザーです！後押しお願いします！

[まるぷぅ]

パナのGF2ユーザーです。
レンズはパンケーキ14mm、パンケーキ20mm、ズーム14-42mm、望遠45-200mmを持っています。
普段使っている分には良いのですが、シャッタースピードが遅いのとシャッター音が不満でした。
運動会などは、液晶画面が良く見えないので、EOS Xでファインダーを覗きながら撮影していました。
EOSはここでしか出番がありません。
EOSの不具合がでてきたことで新しいカメラに興味を持ちました。

PL6辺りでオリに心惹かれ、いろいろ触ってみましたが、シャッタースピードがとても速いし、
画面がチルトアップ式で稼働するならファインダーが無くても･･･と考えていました。

今回、PL7が出るにあたって、パナのレンズが使えることや、キャンペーンでファインダーがもらえること、液晶が下に降りることで色々と使い勝手が良いとの話を聞きました。

GF2とEOSを手放して、PL7を購入すべきでしょうか。
背中を押してください！！

書込番号：17928340

[t0201]

婚期ならぬ「買期」ですよ。
ズルズルはストレス。ここはスッキリと買って下さい。

書込番号：17928371

[うさらネット]

GF2は売却してもクソ（失礼）みたいな価格ですから、予備に置いておきましょう。
ボディキャップレンズ用なんかに便利ですよ。

当方も最近中古ですがオリE-PL3追加して喜んでいます。基本、m43はLumixが大勢です。

書込番号：17928399

[美濃守]

ちょっと気になったのですが
シャッタースピードって、何のことを言ってますか？
オートフォーカスの速さのこと？
最高シャッタースピードのこと？

書込番号：17928441　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぷぅ]

＞t0201さん　スッキリ後押しありがとうございます！

＞うさらネットさん　GF2もEOSもほとんど値が付かない気がしています･･･。確かに。

＞美濃守さん　すみません。書き間違えました連写速度のことです。8ｺﾏ/秒に惹かれまして･･･。
　　　　　　　あれ？もしかしてP-5の方が速いですか。

書込番号：17928484

[t0201]

シャッタースピードは1/4000で変わりませんよ。
他の性能アップがそう感じさせてくれるのだと思います。
iso感度は比較になら程高くなっているので、高感度撮影にもゆとりがあると思います。

後は付加価値が多くなっているので、利用すなら最適な奇襲だと思います。
購入後も現状のカメラは手元に残しておくのが良いと思います。

書込番号：17928515

[遮光器土偶]

　連写が秒８コマあれば運動会なら十分でしょう。ＰＬ７で試写してフィーリングをよく確認して、問題ないなら、買っちゃいましょう。

　ただし、このモデルもファインダーが無いと記憶してますので、運動会用には外付けの電子式ビューファインダーが必須だと思います。Ｘは処分しても、ＧＦ２はレンズが共用できるので、予備に置いておくのがいいと思います。

書込番号：17928528

[ほら男爵]

連写ハイ（Ｐ５で９／秒・ＰＬ７で８／秒）は
露出もピントも一コマ目に固定らしいのでご注意を〜

書込番号：17928570

[MWU3]

＞ただし、このモデルもファインダーが無いと記憶してますので、運動会用には外付けの電子式ビューファインダーが必須だと思います。

新発売キャンペーンで、電子式ファインダー＾＾ゲットできるようになってるんです♪

書込番号：17928993

[おりじ]

レンズキットのパンケーキズームに自動開閉キャップが便利です。

プレゼントのＶＦ−３、私はＥ−ＰＬ３を持っていた時使っていましたが、コンパクトで見え方も構図確認等十分と思います。

ＧＦ２はかなり古いですし、本体に手振れ補正もついていません。
パンケーキ14mm、パンケーキ20mmには手振れ補正がないので、本体手振れ補正のオリンパスは良いと思います。

ＥＯＳに不具合があるのなら買ってもいいのではないでしょうか。

書込番号：17929005

[松永弾正]

買っちゃえ！

仮に気に入らなくても、新製品だから買い取りもまだまだ高い！
買い直しはできるから、迷わず買っちゃえ！

書込番号：17929455

[美濃守]

まるぷぅさん

ほら男爵さんの言う通り、「連写H」の８コマ/秒というのは、ピントが合うのは最初の一枚だけであとは固定のまま撮り続けます。よって、運動会で使えるのは、毎回ピントを合わせ続ける「連写L」の3.7コマ/秒ということになり、GF2とさして変わらないかと。まあ、幼稚園や小学校の徒競走なら、3.7コマでも何とかなるかもしれませんが。
ちなみにE-P5の連写Lは5コマ/秒だそうです。
もし連写性能を重視するなら、ソニーのα6000かな。毎回ピント合わせ続けて11コマ/秒だそうです。
でもまあ、カメラは連写性能だけではないので・・・
PENが気に入っているのであれば、運動会用にEOSは残しておくことをお勧めします。

書込番号：17929844

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013475_J0000012677_J0000008194_J0000002790

E-PL6にもEZズームレンズキットがありますので、そちらでいいのでは？
E-PL5と同じ大きいレンズのキットもありますので、間違えないように・・・

書込番号：17931257

[digitaalkaamera]

E-PL7ではシーンモードの中に新たにひっそりと流し撮りモードが搭載されていますね。
某田中氏によるとＡＦ追従はかなり良いとの事。
ただし、連写は5コマ/秒程度。

普段はＯＭＤ譲りの強力な手ブレ補正がスローシャッターでも強力に効きます。
液晶がひっくり返らなくてもスマホで写せば自撮り可能。
ライブバルブなら夜景も花火も楽チン撮影（ただし、三脚要）。

一歩踏み込んだ撮影が出来ればカメラメーカーらしい機能がしっかりと入っている。
ミラーレスならではの機能がいっぱいだ。
機能面ならぶっちぎりです。

背中を押したので後はお店で保証印を押してもらいましょう。

書込番号：17933338

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まるぷぅさん
買うんゃったら本番前に、
ちょっとでも速く。

書込番号：17933715

[まるぷぅ]

まとめてのレスですみません。
みなさんの意見、ひとつひとつ見せていただいて昨日、家電量販店を見てきたのですが、発売前とあってまだ実機が置いてありませんでした。
連写の一コマ目しか固定しないとか、全然気づいていない情報でした。
E-PL7はファインダーがプレゼントでもらえることや、流し撮りができたり、アートフィルターなどいろいろ機能的にも増えているので（使いこなせるかどうかは別として）ちょっと浮かれていましたね。
E-P5は持った感じがとても重く、連写スピードには惹かれるのですが重いのはネックですね。
ソニーが･･･というご意見もいただいたのですが、今手持ちのレンズを活かしたいのですみません。

家電量販店では、詳しい話を知っている人がおりませんでしたので参考になりませんでした。
こちらで質問させていただいてよかったです。
やはりE-PL7がいちばん惹かれるので、発売後に、きちんと触ってみて確かめたいと思います。

書込番号：17933977

[乾電池くん]

うん、E-PL7が良いと思いますよ。
色々と調べられているでしょうから、新しい機能や性能については語りませんが。

外付けファインダーがもらえるのは嬉しいですよね。
単体で購入すると、結構お高いので、どうしても買い控えしてしまいます。
あればとても重宝するのにね。

という訳で、いやらしい理由になりますが、EVFがもらえるE-PL7に一票です！

書込番号：17934032

[ｻｻｲﾇ]

こんにちは、実機を見てないので何とも判りませんが、首都圏の方なら神田小川町のオリンパスショールームには実機があるのでチェック可能とおもいます。

僕は現在、予備に確保しているPL1の代替えに購入しようと考えてますが、しかし販売当初は高いので半年くらい様子をみようと思いますよ。

それにパナの新機種も気になるとこですし。

でも、そんなことしてたら、E-M5後継機が発売されてしまうので（単なる妄想です）、また購入をためらうことになるかもしれません(笑)

あなたのケースなら発売後、気に入ったら即買うのがストレスがたまらなくて良いと思うな。

書込番号：17934158　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

大阪の方なら、大阪市西区にオリンパスプラザ大阪で実機を触れますよ。

書込番号：17934186　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

＞連写の一コマ目しか固定しない

一枚一枚ピントを合わせ直す連写と一枚目にピントを合わせたらその後はピント合わせをせずに次々とシャッターを切る（2枚目以降はAFにかかる時間がゼロになるので連写速度が上がる）モードがあるということです。

書込番号：17934985

[てんでんこ]

EM10がいいと思います。
PL系ではファインダーがありません。
外付けファインダーはありますが、とても邪魔。
安くもありません。性能は抜群ですが。

唯一気になるのは少し大きいことだけ。
それが気にならないなら絶対お勧め。

書込番号：17935042

オリンパスE-PL7（Wズームキット）とキヤノンG7Xで迷ってます。

[困ったむらっち]

・オリンパスE-PL7（EZダブルズームキット）（F3.5、マイクロフォーサーズ）
・キヤノン G7X（F1.8、1.0型CMOSセンサー）

上記2機種で迷っています。

私が主にやりたいことは下記の2点です。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
1、星を点状に止めた写真を撮りたい（より多くの星を写したい）

2、星空が動いていく様子をとらえたタイムラプス動画（長時間の現象を短い時間で短縮して見せる動画）を作りたい（カメラ側で自動生成してくれるもの）

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
自分なりにいろいろと調べた結果、センサーサイズは大きい方が有利、F値は小さい方が有利（明るいレンズ）、ということはわかったのですが、センサーはE-PL7の方が大きく、F値はG7Xの方が小さいので、判断のしようがなくなってしまい困っています。

今までコンデジしか使ったことがなく、星空の撮影もしたことがない初心者です。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
そこで皆様に質問です（2機種の価格差は考慮しない前提で）。

質問1、E-PL7とG7Xであれば、どちらのほうが私の使い方に向いていますでしょうか？（どちらも私が希望していることは、ある程度できるとは思いますが、暗い星など、そこに存在している、より多くの星を写したい（画角という意味ではない））

質問2、カタログ上では、E-PL7は「最大約100秒（999枚撮影時）のタイムラプス動画を自動で生成」とありますが、G7Xの場合は、最大約何秒程度のタイムラプス動画を自動生成できますか？（できれば再生時間30秒以上ある長めのタイムラプス動画を作ってみたい）

質問3、広角28mmと24mm（35mm判換算）では、写る範囲はだいぶ変わりますか？

質問4、もし仮に、E-PL7にもっと明るい別売りレンズ「ED 12-40mm F2.8 PRO」などを使ったら、性能は（レンズキットの）F3.5とは劇的に変わるものですか？（素人的には2.8と3.5だと大して変わらない気がするのですが……）

質問5、これは、あくまでも参考までにですが、8万円以内程度で収まる範囲で、もっとおススメの機種はあったりしますか？

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
たくさん質問していまい申し訳ありません。

以上、皆様のアドバイスや、実際に撮影したサンプルなどがあれば、何とぞ宜しくお願い致します。

書込番号：18819935

[里いも]

こんにちは

昨年PL6と富士のX-A1を比較しましたが、ボディの大きさ、重さが同じでしたのでセンサーサイズが格段に大きい
フジにしました。
M4/3も1型も2-3社が採用していますが、APS-Cは一眼レフでも各社が採用する最も一般的なサイズかと思います。
（キヤノン、ニコン、ペンタ、ソニー、フジなど）
フジには明るい単焦点レンズが沢山あり、どれも高評価です（Ｆ１．２まで）
広い星座を撮られるならぜひご検討ください。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_se=10

書込番号：18819998

[もとラボマン ２]

困ったむらっちさん　こんにちは

レンズの明るさですが　オリンパスはレンズ交換式ですので明るいレンズに交換すれば済む事ですので　やはり　オリンパスの方が良いと思います。

それに　E-PL7・G7X暗い夜空にピント合わせるのは苦手な方ですが　マニュアルフォーカスのし易い　オリンパスの方が有利だと思います。

書込番号：18820046

[ありが〜と]

＞昨年PL6と富士のX-A1を比較しましたが、ボディの大きさ、重さが同じでしたのでセンサーサイズが格段に大きい

格段って程おおきくないでしょ。
ウソゆっちゃだめだよ。　　σ（ΘoΘ)

書込番号：18820048

[里いも]

ウソかほんとか、http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
多少の違いならともかく、半分近い40%も小さければ格段ですね。

もちろん4/3は使い道によって優れた部分もたくさんありますが、この場合は目的が星座ですから。

書込番号：18820142

[てんでんこ]

質問1、E-PL7です。ただし、キットレンズではダメで別途交換レンズを購入する必要があります。G7Xではそれができません。

質問3、28mmの水平画角は65度、24mmは74度（これらはEFレンズの値だが、m43でも差はそう変わらない）ですから、約10度の違いがあります。といってもピントこないかもしれませんが、広角好きのひとだと最低24mmがない満足できません。が、逆に、広角が嫌いなひともいるので、きめつけて話をするのはむずかしいと思います。なので、未経験の状態では、拘る必要はないと思います。カメラは、一生に一度の買物ではありませんから。

質問4、明るさだけの問題ではなく解像性能（あえて言えばシャープさ？）が違います。ただ、劇的かというとそうでもないかも。まら広角端での明るさの違いは1/2段に過ぎませんが、望遠端では2段の違いになります。これは大きく、ボケぐあいがかなり違ってきます。

質問5、ふつうにはPL7よりEM10がお薦め。なんととってもEVF（ファインダー）内藏ですから。

あと、PL7とG7Xの最大の違いは大きさと重さです。
昨今のカメラなんて、どれ買ってもかわらないといえば変わりません。
それより、不用意に重いカメラを買って後悔しないようにしてください。

書込番号：18820176

[エリズム＾＾]

三脚使って星を撮る時点でf値が小さいとか関係するのですかね？
(厳密にはするのだろうけど)

室内で手持ち撮影の場合は明るいレンズの方が効果はあるのでは？

E-PL6買って、差額で単焦点の明るいレンズ買われては？

書込番号：18820210　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

エリズム＾＾さん こんにちは

＞三脚使って星を撮る時点でf値が小さいとか関係するのですかね？

タイムプラスなど　星を静止した状態で撮影する場合　星は動いていますのでシャッタースピードが遅くなるほど　ぶれて撮影されてしまうため　少しでも早いシャッタースピードできることが重要のため　明るいレンズが必要になると思います。

書込番号：18820344

[里いも]

レンズの明るさも星をぶれずに短時間で撮ることに必要ですが、更に大切なことがあります、それはセンサーが高感度かどうかです。
これについてもフジ独自のセンサーの高感度性能はユーザーの皆さんが認めるところです、過去スレをけんさくされてみてください。

書込番号：18820366

[ブロッコリーとにんじん]

＞昨年PL6と富士のX-A1を比較しましたが、ボディの大きさ、重さが同じでしたので

この部分も嘘ですね。
重さはほとんど同じのようですが、ボディの大きさはけっこう違いますよ。
誰かさんの表現を借りるなら、E-PL6のほうが格段に小さいです。

書込番号：18820381

[里いも]

「木を見て森を見ず」
https://kotobank.jp/word/%E6%9C%A8%E3%82%92%E8%A6%8B%E3%81%A6%E6%A3%AE%E3%82%92%E8%A6%8B%E3%81%9A-471831

書込番号：18820397

[ブロッコリーとにんじん]

「ああ言えばこう言う」
https://kotobank.jp/word/%E3%81%82%E3%81%82%E8%A8%80%E3%81%88%E3%81%B0%E3%81%93%E3%81%86%E8%A8%80%E3%81%86-420507

書込番号：18820402

[SakanaTarou]

参考まで：GM1 12mm (24mm相当）15sec, F3.5, ISO800

こんにちは。
「8万円以内程度で収まる範囲」ということですから、
LX100とかはどうでしょうか？
作例も出ています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013731/SortID=18336340/#tab

これはマイクロフォーサーズに準じるサイズのセンサーのコンデジですが、広角換算24mmはじまりズームレンズがついていて、広角端F1.7と明るいです。
インターバル撮影機能内蔵で、カメラ内で簡単なタイムラプス動画も作れます。

もちろん、もっと大型のセンサーのカメラに明るい広角レンズをつければより有利なわけですが、予算に限りがあるようでしたらLX100よいチョイスかも知れません。
（私はGM1, Kiss X2を使っていて、実際にはLX100は使っていません。GM1はインターバル撮影もタイムラプス動画もカメラだけで作れますが、バッテリーがあまりもたないのでおすすめしません。）

24mmでどのくらいの範囲が写るか、ですが、一応参考画像を貼っておきました。もっと広角が欲しくなるかも知れませんね。
あと、この写真のように都会ですと街の明かりのせいであまり高感度にできません。どこで撮るかも重要ですね。

Kiss X2だとこんな感じ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011326/SortID=17280457/ImageID=1869273/
これはインターバル撮影は内蔵していないので、外付けのタイマー付きレリーズを使い、
http://phaku.net/siriuscomp/
SiriusComp（しりうすこんぷ）という定番のソフト（フリー）で比較明合成しています（簡単です：はじめてやりました）。

書込番号：18820435

[ありが〜と]

＞「木を見て森を見ず」

うん。
木がカメラ、森がシステム全体のおおきさってことだよね。　　(・・)＞ ラジャ

カメラ本体のおおきさが変わんないからと、その一点に気お取られてると、
レンズ付けた全体のおおきさに気がつかないって事だよね。


ありゃりゃ？
なんか使い方まちがってない？
もしかしてこれって、「天にツバ」ってことになっちゃうよ、里いもさん。　　【｀´< ≡≡ 〇

書込番号：18820441

[nutts]

こんにちわ。

レンズ明るくなくてもいいならこういう組み合わせとか？

OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000008195/

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
http://kakaku.com/item/K0000084517/

９万円位になっちゃいますけど。

書込番号：18820663　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞質問1、E-PL7とG7Xであれば、どちらのほうが私の使い方に向いていますでしょうか？

E-PL7に単焦点レンズかなと思います。
オリンパスM.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0を購入すればG7Xとの明るさの差は0.5段分です。
これなら撮像素子の大きい方が有利になるかもしれません。


＞質問2　G7Xの場合は、最大約何秒程度のタイムラプス動画を自動生成できますか？

制限なしなので、バッテリーの続く限り撮影できると書かれています。

「星空をあらかじめ設定した15秒／30秒間隔で連続撮影。
画像をつなぎあわせて一つの動画を作成できます。
PowerShot G7 Xでは、撮影時間設定に［制限なし］を追加。
バッテリーの残量がなくなるまで撮影することができます。」


＞質問3、広角28mmと24mm（35mm判換算）では、写る範囲はだいぶ変わりますか？

だいぶ変わります。
24mmレンズは対角線で84°の画角ですが
28mmレンズは対角線で75°の画角になります。

角度で11度違うとかなり違うように感じると思います。


＞質問4、ED 12-40mm F2.8 PROなどを使ったら、性能は（レンズキットの）F3.5とは劇的に変わるものですか？

広角端での明るさはF2.8とF3.5では0.5段分しか違いませんのでそれほど大きな違いではありませんが
望遠端ではF2.8とF5.6となり、2.0段分違いますので、大きな違いとなります。

また、12-40mmF2.8等のF値の変わらないレンズは価格よりも光学性能を重視して設計されますので
キットレンズより性能は良くなると思ったほうがいいと思います。
（キットレンズは小型化や価格が重視された設計になることが多いです。）


＞質問5、8万円以内程度で収まる範囲で、もっとおススメの機種はあったりしますか？

一眼レフの方が撮像素子がAPS-Cと大きかったり、交換レンズが豊富なのでいいかなと思います。
キヤノンEOSKissX7とかならダブルズームキットでも5万円台で購入できると思います。
これに単焦点レンズを追加するのがいいかなと思いますが、単焦点レンズは価格もそれなりにしてしまいますので
単焦点レンズも購入すると、予算オーバーかもしれません。

書込番号：18820815

[びゃくだん]

写真だけならX-A1に18mm F2辺りを付けた方がE-PL6や7より綺麗に写ると思います（計9万くらい）。
ただ、X-A1はタイムラプス動画はカメラではやってくれなくて、社外品の道具を使ってインターバル撮影をしてパソコンで動画を作ることになるので少々敷居が高いです。

マイクロフォーサーズだと予算的にE-PL6に15mm F1.7ですかね。12mmの方が広く写せますがレンズだけで7万円します。正直、15mmだと狭い可能性はあります。
あと、PL6はタイムラプス動画をカメラ側で生成してくれますが、720pの解像度と書いてあるのが気になります。

その点G7Xは1080pとありますね。撮影間隔等細かな設定がどこまでできるかは判りません。

書込番号：18820832

[なかなかの田舎者]

困ったむらっちさんこんばんは。

Ｆ１．８はＦ３．５に対して４倍明るいので同じシャッタースピード、明るさで撮る場合はＩＳＯ感度を１／４に落とせますね。つまり、ＰＬ７でＩＳＯ６４００ならＧ７ＸだとＩＳＯ１６００。
ということは、Ｇ７ＸのＩＳＯ１６００がＰＬ７のＩＳＯ６４００と同等なら画角が広いＧ７Ｘの方が星が沢山写るでしょうか。
ボディ内タイムラプス動画もＰＬ７が１２８０ｘ７２０に対してＧ７Ｘは１９２０ｘ１０８０ですね。

…と、ＰＬ７をレンズキットのみで運用するならＧ７Ｘが有利に感じますが、バッテリーの持ちや別売りの交換レンズによるＦ値や画角の改善、動画作成はＰＣを使用とかも考慮すると長期的にはＰＬ７の方が満足度が高いかもしれません。

ご予算８万円程度ならＰＬ６のＥＺレンズキット＋ポータブル赤道儀（星空雲台ポラリエとか）の方がより綺麗に星を点像で写せそうな気も…

書込番号：18820855

[nutts]

それともホントに24mmでいいならいっそのこと12-40mmPro付きで一番安いこれとか？

OLYMPUS OM-D E-M5・12-40mm F2.8 レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000617288/

11万円くらいしちゃうけど、これなら星以外にも色々高レベルで使えそうなので。

書込番号：18820926

[nutts]

あ、タイムプラスとか全然わかってなかったですね。

ごめんなさい、スルーしてください。

書込番号：18820950　スマートフォンサイトからの書き込み

[あるる１世]

二択だったらPL7をおすすめしますが、
多機種でよければ、
ペンタックスのカメラを選んだほうが
スレ主さんのやりたいことを
多分一番リーズナブルに行えます。

1、星を点状に止めた写真を撮りたい（より多くの星を写したい）
→アストロトレーサーで長時間露光で標準レンズで天の川をがっつり写せる
　K-3IIならアストロトレーサー内臓


2、星空が動いていく様子をとらえたタイムラプス動画（長時間の現象を短い時間で短縮して見せる動画）を作りたい（カメラ側で自動生成してくれるもの）
→K-2Sでスターストリーム動画撮影が可能
　それ以前の機種もインターバル撮影はできる。タイムラプスは作れると思う。
　
私は星を止めて撮りたいという理由で
ペンタックスを追加購入しましたが、
とりあえず満足してます。

気になったら「アストロトレーサー」で検索して作例見てみてくださいな。

本格的に行きたいならフルサイズとかになるけど
とりあえず撮ってみたいならペンタックスおすすめです。

オリンパスでも撮れるけど、私は赤道儀なしで撮るので
ペンタックスの方が満足度は高いです、

書込番号：18821086