OLYMPUS PEN Lite E-PL7 14-42mm EZレンズキット のクチコミ掲示板

再生時の画像表示が小さくなり、取り込みもできない

[ぽんぽんすけぽん]

【困っているポイント】
撮った写真を再生したら、添付のように小さくなってしまってます。他の写真で可能な再生時の拡大も出来ません。また、オリンパスのアプリで携帯にWi-Fi経由で取り込むこともできません。なぜでしょうか？


【質問内容、その他コメント】

書込番号：23210150　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

これ、サムネイルしか記録されていないのではないでしょうか。

外していたらゴメンナサイ。

書込番号：23210287

[カラクリもんもん]

ほかのカメラで撮った画像を再生したらそんな感じになったことはありますが。

そのカメラで新しく撮って、それを再生しても変わりませんか？
あとやるべきはカメラの設定をリセットすることですかね。

書込番号：23210296

[しま89]

＞ぽんぽんすけぽんさん
画質のモードrawで撮ってませんか。画質モードをJPEGにしてみてください。

https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/webmanual/learningsupport/IM008Z/jp/contents/02_shooting_48.html

書込番号：23210357

[ぽんぽんすけぽん]

ありがとうございます！
同じ時に撮った他のものはちゃんと大きく表示され、拡大もできたので違うのかなぁと思っています。
でも参考になりました！

書込番号：23218501　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんぽんすけぽん]

＞しま89さん

ありがとうございます！
このカメラで撮ったことは間違いないので、何か他の理由かなと思っています…でも参考になりました！

書込番号：23218508　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんぽんすけぽん]

上記、＞カラクリもんもんさん
でした！初心者で間違えました。すみません。

書込番号：23218513　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんぽんすけぽん]

＞しま89さん
見たら、おそらくJPEGで撮れてるかと…
インフォメーションは添付の感じですが、何かわかることありますか？
もしよろしければ、教えてください。

書込番号：23218528　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぽんぽんすけぽんさん　こんにちは

この状態見たことは無いのですが　同じ設定で撮影し　この写真だけこの状態でしょうか？

それだと　撮影後カメラ外で調整し元に戻すなどしてなければ　異常な気がしますので　まずはカードを変えて再発するか確認し　再発するならカメラの問題　再発しないのでしたらカードの問題と切り離して調べる必要があると思います。

書込番号：23219098

[モモくっきい]

何らかの理由によりサムネイルが表示されているみたいですので、このカードのデータをPCなどにコピーしておいた方がいいと思います。
そして、このカードの使用は止めておきましょう。

オリンパスに限らず、内部にインデックスデータを持つ事が多い最近の機器は、一度インデックスがおかしくなると大抵は元に戻せません。
画像の削除をする時に、SDカードを他のデバイスに繋いで行った場合やカメラをマスストレージで繋いで繋いだ機器から削除を行うとインデックスが合わなくなるのでしてはいけません。
カメラで削除しましょう。

それと、DSカードの使い回しもやめておきましょう。
私は以前、E-P3で使ったカードをそのままE-M5で使ったら、一部表示画像が小さくなった経験があります。

書込番号：23219652

[しま89]

＞ぽんぽんすけぽんさん
データはJPEGで撮られているようですが「アプリで携帯にWi-Fi経由で取り込めない」が不可解です。このデータ以外もお味内容でしょうか。
SDカードの不具合？　このカメラで使用する前にSDカードをカメラでフォーマットしていますか。一度データをパソコンに取り込んでSDカードのフォーマットをしてみるとか。あとはカメラの初期化かな。

書込番号：23220988

[て沖snal]

＞カラクリもんもんさん
＞ほかのカメラで撮った画像を再生したらそんな感じになったことはありますが
ボクもありますね。

必要な情報が不足してるか、間違ってるかできちんと表示出来ないのでしょう。

ただ、同時に何枚か撮ったうちの1枚だけの症状なら、カードに問題ある可能性が大きいかと。そのカードをフォーマットしてみるか、別のカードを使うかになります。また、フォーマットせずに1枚のカードを複数のカメラで使うのはやめたほうが無難。（個人的には、ときどきやってますけど）

問題画像は、カードリーダーを使ってCPに取り込んでみるくらいしか救済方法はないと思います。CPで、本体ファイルが見えることを祈ります。

書込番号：23419179　スマートフォンサイトからの書き込み

E-M!0 mark iiとの差

[kokutousoramame]

はじめまして。よろしくお願いします。

友人にE-M!0 mark iiを借りて　しばらく使用したところ、
小気味の良いシャッターと使い勝手の良さがとても気に入り、購入を検討しています。
（現在はPM1を使用しています）

普段、ファインダーは一切使わず、液晶のみで撮影しており、
少しでも小さい方が良いので、こちらのPL７は？　と調べたところ、
出て来る写真には違いはないとのことですが、

操作性（OM-Dの方が良いとは思いますが、大きく差があるのかどうか）
シャッター（他機種でシャッターが重たいのがあり、切れの良いのが望みです）
などは　どんな感じでしょうか？

また　見た感じグリップがOM-Dの方が握り良さそうで、
軽くてもPL７の方が持ちづらかったりするでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：21298306

[タッケヤン]

＞kokutousoramameさん
シャッターの切れは比べたことないですし主観的な部分なのでわかりません。
操作性はダイヤルの数が多いEM10mark2の方がいいと思います。
ただ、主にiオートや露出補正の上げ下げぐらいなら操作性はあまり変わらないかもしれませんね。

まぁでも、ご友人から借りて使いやすかったならEM10の方でいいような気がします。
ファインダーも将来必要かもしれませんし。

書込番号：21298352

[モンスターケーブル]

＞kokutousoramameさん

直射日光が真上から当たるような場合、液晶モニタが見にくいので、EVFがあるE-M10 Mark2の方が良いですよ。

書込番号：21298368　スマートフォンサイトからの書き込み

[kfib5vr]

まあ画質的にはそんなに違わないだろうし、シャッターのキレ？というのも感覚的なものでしょう。同じシャッタースピードならどんなカメラでもシャッターのキレは同じです。
操作性については物理ダイヤルやボタンの豊富さもありOM-Dのほうがスピーディには設定変更等が可能でしょうが、かといってE-PL7が使いにくいということも無いと思います。このへんは好みとか慣れの範疇のものでしょう。

大きく違うのはファインダー（EVF）の有無ですね。
ファインダーを覗いての撮影は全くしないとのことですが、シチュエーションによってはファインダーのほうが有利なことも多いです。屋外で露出の加減がわかりにくいときでもEVFなら周囲の明るさに関係なく調整できるし、炎天下で液晶が見えづらいときも非常に助かります。背面液晶と違って視界に大きく映るため構図も取りやすいです。

まあルックス的には自分はE-PL7のほうが好きですけどね。オシャレだし。
まあカメラ店でじっくり触って、ピンとくるほうを選ぶに限りますよ。

書込番号：21298571

[kfib5vr]

すいません、E-M10markIIとE-PL7との比較で書いておられたので思わずそのまんま返信しましたが、E-PL7を買うのならどうせなら新しいE-PL8のほうが良いかと。
まあコスパ的に一代前のを狙うというのもアリかもしれませんが、すでに市場在荷が枯渇して値段が上昇基調なので、今ではE-PL8との価格差が縮まっていてちょっと割安感は薄いです。

書込番号：21298641

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

たしかに同等のセンサーなので写りそのものはほとんど違いは感じられないでしょうね。

ただ、どういう被写体を、どういう条件下で、どういうふうに撮りたいのかで変わってくるように思います。ボディ内手振れ補正にしてもE-M10�Uは5軸手振れ補正で、E-PL7は3軸ですし、E-M10�Uのようにファインダーをのぞいて撮れるタイプなら目（まぶた）と両手の3点でカメラをホールドできますから、不安定になりがちなE-PL7よりは手ブレ対策に有効です。

室内とか暗所でフラッシュなしで動きがない被写体を撮る機会が多ければ、かなりのアドバンテージがあると思います。いっぽう、動きがある被写体の場合は手振れ補正はあまり意味がありません。

また、自分撮りなどでは液晶が180度反転するE-PL7のほうが使いやすいです。E-M10�Uの液晶は可動式ですが反転しないので、どうしてもという場合はアプリ経由でスマホでシャッターを切ることは可能ですが。

それから、E-P3・E-PL3・E-PM1（私も持っています）世代のセンサーはパナソニック製で高感度にあまり強くなく、やや暖色に寄りがちな発色傾向でしたが、E-P5・E-PL5・E-PM2以降のセンサーはSONY製に変更され、高感度にもそこそこ強くなり、発色もニュートラルになりました。

書込番号：21298805

[TideBreeze.]

CONTRACT ALREADY IN USEさん

両機ともオーナーじゃないので、ざっくりと私の値踏みは

M10mkII＝ＰＬ７＋１万＋１万５０００円位かな？　　（’ＥＶＦ約２万　１８０度反転モニター-5000円かな？）
他に２コントロールダイアル、静音シャッター、５軸手ぶれ補正　ストロボ内蔵　とか違います。
（　PL7もストロボ同梱だけど、付けるとM10変わらないくらい嵩張るし　それぞれのカバー無くさないように装着儀式が大変です(^_^;)ヾ　）

自撮りメインで無ければ、M10mkIIの方が圧倒的におすすめですよ。


　

書込番号：21298827

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kokutousoramameさん
さわってみたんかな？

書込番号：21300904　スマートフォンサイトからの書き込み

PL7とPL8の違いについて

[kana2646]

全くの初心者です。
PL7とPL8どちらを購入しようか迷っています。
主な被写体は子供です。
電気屋さんでOLYMPUSが人気とオススメ頂いたのですが、予算オーバーでして。。旧型のPL7でも性能がさほど変わらなければPL7にしようか迷っています。
PL7とPL8に大幅な違いはあるのでしょうか？

ちなみに、今まではSONYのnex-c3を使っていました。かなり長い間使っていますが、常にオート撮影でレンズの付け替えはした事がない程の初心者です。

書込番号：21267160　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006380

オリンパスのサイトに違いがありますよ。

書込番号：21267170　スマートフォンサイトからの書き込み

[kana2646]

早速のご回答ありがとうございます。
サイトを見る限り、性能にさほど違いはないのかなと感じました。
大変助かりました。

書込番号：21267193　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

PL8はPL7からするとマイナーチェンジ的ですね。
そんなに大きな変化はないと思います。
お子さん撮りならOM-Dもいかがですか？
ファインダーが付いているのでピーカンの屋外などでも撮りやすいです。
ただし自撮りのための液晶反転は不可ですが。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017176_J0000025495_J0000013476_J0000021851&pd_ctg=V071&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：21267514

[kana2646]

ご回答ありがとうございます。
マイナーチェンジのみなんですね。安心しました。

OM-Dについてですが、ファインダーが何かわからなかったので調べてみました。確かに付いてた方が便利そうですね！フラッシュ内蔵も魅力的です。(使うかわかりませんが。。)
電気屋さんの担当者に、「子供を追いかけ回すので、なるべく軽くてコンパクトなもの」とリクエストしたため紹介されなかったのかもしれません。

書込番号：21267626　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

PEN8は割高感があります。
今マイクロフォーサーズ（オリンパスとパナソニック）で割安なのは
OD-M EM10mark2とGX7mark2です。
どちらもファインダーがあります。

ただ、人によって見た目とか自撮り機能が必要だとか防塵防滴の方がいいだとか色々あると思います。
が、色々機能を追加すると当然お値段が高くなります。
ファインダーがあって基本性能が優れている上記の二機種はやはりオススメですよ。

違いは動きものや動画性能はパナソニックのGX7mark2
暗い所でも比較的綺麗に撮れて、手ぶれ補正も優秀なのがオリンパスのEM10mark2です。

書込番号：21267657

[kana2646]

詳しいご回答ありがとうございます。
やはりPL8は割高なんですね。

EM10mark2とGX7mark2、ノーマークだったので、店頭にあれば触ってみようと思います。それにしても動画性能と手ぶれ補正、どちらも捨てがたいですね。。

書込番号：21268324　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

望遠を振り回しながら子供を撮るとき、ファインダーはあると便利ですよo(^o^)o

書込番号：21270580　スマートフォンサイトからの書き込み

料理を撮るレンズはどれがいいか悩んでいます。

[ジャスミン茶好き]

はじめまして。初めての書き込みです。
数ヶ月前にPen7を購入しました。
これまでは標準レンズで主に料理を撮影してきましたが、もっとランクアップした写真が撮りたいと悩んでおります。

カメラの知識もほとんどなく、レンズにも詳しくないので、どのレンズがおすすめでしょうか？ネットで様々調べたのですがなかなか難しく、行き詰まってしまいました(^^;)

希望としては
＊部屋の採光が良くないので(狭く、設備もないのでライティングらしていません)なるべく明るく撮れるもの

＊料理の写真が鮮やかに、しかも対象がくっきり撮れるもの


どうぞ、よろしくお願いいたします。

書込番号：20988128　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

30�of3.5マクロ、良いと思いますよ。

書込番号：20988162　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞ジャスミン茶好きさんがキットレンズの何に不満なのか、もう少し掘り下げてみた方が良いかな？という気がします。

例えば、明るさが足りないのは、（i-Auotoだと上限1600）をP／Ａ／Ｓモードで撮影するようにして、カメラ側ISO上限を6400にすると、キットレンズのまま解決しそうです。
寄れないのが問題なのか　接写リングというのがあります。　付け外しが少し面倒だけど比較的安いのもあります。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00ELFZGU4/

ピントの合ってる所以外、背景はボカしたい　単焦点レンズの出番だけど　ざっくり
オリ　25mmF1.8　
オリ　17mmF1.8
オリ　12mmF2.0
パナ　25mmF1.7
パナ　20mmF1.7
パナ　15mmF1.7
オリ　17mmF2.8
シグマ19mmF2.8
パナ　14mmF2.8
パナ30mmF2.8マクロ　（これも意外と良いかもしれない）

とりあえず値段で　パナ25mmF1.7推奨だけど　　何mmが良いかは撮る人の好みかなぁ・・・(^_^;)ヾ　

書込番号：20988296

[MWU3]

＞ジャスミン茶好きさん

はじめまして
「くっきりと撮りたい」とのことですが…
画面の隅々まで(見渡せる範囲)全てにピントが合っているイメージでしょうか？
それとも、一部分は「くっきり」で、他は「ボカシ」が理想的でしょうか？

書込番号：20988340　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

パナソニックのレンズになりますが、30mmF2.8のマクロか42.5mmF1.7などもいいですよ。
マクロはAFが早く無限遠からでも手前に食い付いてきます。42.5mmは中望遠ですが最短焦点距離（カメラのセンサーから被写体までの距離）が0.31と結構寄れます。

書込番号：20988350

[xjl_lj]

家族が使っているPL7に装着。フラッシュなし。	内蔵フラッシュ。テカる。	上にバウンス。自然な印象に。	横にバウンスさせてより印象的に。

光が不十分な環境で明るく撮ろうとすると感度が上がって、ボソボソしてくすんだ画質になってしまい、くっきり鮮やかに撮れなくなってしまいます。
明るいレンズを使うと光をたくさん取り入れることができて感度が上がるのを抑えられますが、光がない環境だと…どうしようもない。

狭い空間で採光に恵まれないのならレンズより照明…まずストロボに投資しちゃうのが得策だと思います。レンズはそれからでいいんじゃないでしょうか。

ニッシンのi40は小型でおすすめです。光る部分がくるくる回るから、壁や天井に光を当てて自由な表現ができます。
http://kakaku.com/item/K0000665853/
操作もつまみを回すだけで明るさを微調整できたりするので、液晶の付いた純正より扱いやすいと思います。
ちなみにPL7付属のフラッシュを使えば遠隔で光らせることもできます。

書込番号：20988415

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ジャスミン茶好きさん
三脚は？

書込番号：20988584　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

お持ちのキットレンズで十分かも？

書込番号：20988672

[okioma]

今のレンズで何が問題なのかはっきりしないとね。
明るく撮るには、露出補正でプラスに持っていけば撮れますよ。

暗い場所であれば、明るいレンスが必要となるでしよう。
それと料理で多くを撮っている焦点距離をつかんで
それに近い焦点距離の候補を上げ、相談するといいかとも・・・

書込番号：20988732

[＃４００１]

おはよーございます♪

意に沿わない回答かもしれませんが・・・(^^;(^^;(^^;

料理をハッキリクッキリ・・・おいしそうに撮影したければ。。。
カメラやレンズを変えてもダメだと思います(^^;

一にも二にも・・・「撮影環境」や「食卓のレイアウト」を整える事が第一です。

毎度ワンパターンのアドバイスになりますけど・・・レンズやカメラにお金をかけるくらいなら。。。
ホームセンターでデスクライト（LEDライト）を2台くらい買ってきて・・・ニトリでお洒落なランチョンマットと・・・こ洒落た食器を買ってきた方が確実にレベルアップした写真が撮れると思います(^^;(^^;(^^;
何しろ・・・「光」を当てない事には・・・見栄えのする写真は撮れないと思います(^^;(^^;(^^;
お金を掛けたくなければ・・・窓際で撮影する工夫くらいはできると思いますが？？？
窓の無い部屋と言う条件なら？？・・・蛍光灯でもLEDライトでも構わないので・・・何しろ「光」を当てる事です
↑モチロン、光の当て方で写りが劇的に変化するので・・・色々と充てる方向を工夫したり（お勉強する）必要はあります(^^;

さらにレベルアップ（シャープな写真を撮影）したければ・・・手持ちで撮影しない事です(^^;(^^;(^^
カメラをシッカリ三脚等に固定して・・・シャッターボタンも自分の手（指）で押さない事です（リモコンやタイマーを利用する）

つまり料理を作って並べてから・・・写真を撮るのではなくて。。。
写真を撮る環境をシッカリ準備してから・・・料理を作って並べる。。。
↑こー言う段取りに変えなければ・・・SNS栄えするような写真は撮れないかもしれません？？

まあ・・・そーは言っても撮影するモチベーションも上げたいでしょうから(^^;(^^;(^^;
TideBreeze.さんのおススメするレンズを買い足すことに1票です♪

ご参考まで♪
;

書込番号：20988737

[ジャスミン茶好き]

ありがとうございます。よく調べて、参考にさせていただきます(^^)

書込番号：20988857　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャスミン茶好き]

丁寧なご説明ありがとうございます。悩みの根元がぼやけて回答しづらいですよね、すみません。標準レンズ以外で撮るとどのような変化があるかなと興味を持ちまして…
教えていただいた設定で一度試して見ますね。接写レンズというものがあることも知らなかったので視野に入れたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：20988862　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャスミン茶好き]

くっきりのイメージは、後ろはぼやけていて、料理だけ浮き出ているようなくっきりなイメージです。
ぼんやりした表現ですみません(^^;;

書込番号：20988866　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャスミン茶好き]

ありがとうございます！そうなんですね！主に寄りの料理写真などを撮るので寄れるのは魅力的です。教えていただいたレンズ、調べて見ます。

書込番号：20988870　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

どの様な写真が欲しいかによって大きく変わるでしょうね。

昔から有るサンプルの様な写真では、料理の手前の方から奥まで
キッチリとピントが合った写真で、湯気などで演出してある場合でも、
料理の写りへ邪魔に成らない様配慮しあり、光は満遍なく均等にあたり、
料理全体が良く分かるように撮影された写真。

一方は、意図する一点にピントを置きボケを生かした撮影。
この様な撮影では、店舗の照明や背景・周りの人物などを含めて
ごく自然に成る様に演出された写真。

この組み合わせや、他にも撮影方法は有りそうですが、
撮影意図によって、選択するレンズや撮影方法・照明装置は多様ですね。

逆にいえば、手持ちの機材でも工夫すれば良い写真が撮れるという事でも有ると考えます。

書込番号：20988880

[ジャスミン茶好き]

ありがとうございます。一面採光のワンルームなので、標準的な明るさです。(外や二面採光の家などに行ったりするとやはり我が家は少し光が足りないのかなと思ってしまうのです…)
さらに撮影が主に朝なのではが上がっていないこともあり…
付属のフラッシュ、まだ使ったことがないですがあります！
付けて撮影してみます。

ご丁寧に写真まで添付していただいてありがとうございます。

書込番号：20988883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャスミン茶好き]

三脚、持っております！

書込番号：20988884　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャスミン茶好き]

ご丁寧にありがとうございます。そうですよね…
一応窓際で撮影しております。レイアウトや食器は…もちろんです笑
ライトは準備していませんが、料理を仕上げる前に構図やなにやら確認し、(できてからではもろもろ状態も悪くなるので…)撮影する努力をしておりますがまだまだ勉強不足でして…

皆様の詳しい説明でさやに勉強せねばと意識が高まりました。ありがとうございます。

書込番号：20988897　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャスミン茶好き]

おはようございます。求めるものは後者のような写真です。もともと料理がとても好きで、SNSなどに上げておりまして…最近ますますはまってきて欲が出ました。作られたものよりも自然でおいしそうに見えるものを目指しております。

環境などをよく振り返り、現状で工夫を加えることも視野に入れていきます。ありがとうございます。

書込番号：20988909　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ジャスミン茶好きさん
使って撮影ゃな。

書込番号：20988934　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

返信ありがとうございます♪

なるほど・・・ボケを利用した写真を撮影するなら・・・レンズが必要かもしれません？（＾＾；；；

25ｍｍＦ1.8か・・・寄って撮るなら30ｍｍマクロですかね？

書込番号：20988952

シャッターを切るときにブレるのですが

[H.Reina]

天体観測を楽しんでます。
つい最近、SIGMAの600mmミラー望遠を購入し、マウントアダプターを介して接続、月面撮影をしたのですが、モニター越しには素晴らしくシャープな画質なのにシャッターを切るとブレます。もちろん三脚やレリーズスイッチを使ってブレ対策はしてるのですが、明らかにシャッターの開閉時の振動のようなのです。こんな事あるのでしょうか？
シャッタースピードも1/200くらいにしていますが。

書込番号：20947920　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞H.Reinaさん

手ブレ補正はOFFにされていますよね？

書込番号：20947928

[JTB48]

＞シャッタースピードも1/200くらいにしていますが。

焦点距離（600mm）の逆数1/600以上の速さ（例：1/800等）で撮影しましょう。また大気の揺れもあるのでなるべく速いシャッターを切りましょう。

書込番号：20947932

[H.Reina]

手ブレはオフにしました

書込番号：20947939　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞H.Reinaさん
ブレ易いですね。
換算1200mmと言えば
こんな狭い画角です。
僅かな震動を拾ってブレます。

それと ケンコーミラーレンズは
三脚座が無い。
重心がズレるほど、ブレ易いです

書込番号：20947944　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞H.Reinaさん

>> 手ブレはオフにしました

了解しました。

三脚のパイプ径は25mm以上の三脚をお使いでしょうか？

本当は、レンズ側に三脚座があるとそちらで固定されると安定するのですけど・・・

カメラとレンズを、「エツミ テレホルダープロ」(E-6021)の部品で固定されるとブレ軽減出来るかと思います。

書込番号：20947954

[＃４００１]

おはよーございます♪

600ｍｍクラスの望遠レンズとなると・・・相当、しっかり固定しないと・・・三脚使ったからといってブレは止まらないかも？？（＾＾；；；

三脚や･･･特に「雲台」は大型のシッカリした物使わないと・・・カメラのミラーショックでお辞儀してしまうかも？？

http://www.yodobashi.com/product/100000001000745664/
↑こー言うレンズサポートを使ったり。。。

三脚と一脚を使って・・・カメラボディとレンズ双方を下から支えるような工夫が必要かもしれません？？

おかめ@桓武平氏さんのアドバイスにあるように・・・手振れ補正をOFFにしてみる（誤動作の可能性があるので）

ミラーアップ撮影する。。。

↑ありとあらゆる方法でブレ対策してみてください♪
↑この位・・・「気を使う」撮影って事です（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：20947991

[H.Reina]

レンズ側に三脚座がついているのでその点は問題無いかと思います。
しかし三脚の方は少々貧弱かもしれません

書込番号：20948002　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

H.Reinaさん　こんにちは

三脚は何をお使いでしょうか？

600�oだとフルサイズ換算1200�o相当の画角になるので　強度が有る三脚が必要になると思います。

また　大気の揺らぎが有る場合　ファインダーでも確認できると思いますが　そのような状態の時はシャープに写らない事もあります。

自分の場合マイクロフォーサーズで　500�oのミラーレンズ使用し撮影しますが　ピントはシビアですし　なかなか難しいです。

書込番号：20948005

[fuku社長]

600レンズですから1200�o相当ですね。

1/200だと遅いと思います。

三脚で固定しても1/600は最低確保したいですね。

パイプ径25�o以上のしっかりした三脚、レンズを支えるためにベルボンのレンズサポートにSMALLRIGのV字レンズサポートを併用してしっかり支えるようにした方が良いと思いますね。

書込番号：20948014　スマートフォンサイトからの書き込み

[H.Reina]

三脚座はレンズについていますので、それを利用しています。
三脚の脚に心配が残るので、当面は脚をできるだけ短く使ってみます。
ミラーアップって、ミラーレス機でできるのですか？

書込番号：20948015　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞H.Reinaさん

>> ミラーアップって、ミラーレス機でできるのですか？

出来ませんね。
多分、一眼レフのことを示しているのかと思います。

書込番号：20948021

[H.Reina]

確かに、超望遠の域ですから微細な振動も影響あるのでしょうけど、ライブモニターではシャープなのに、シャッターでブレてしまうのが残念です。
動画の方が綺麗なのです。
シャッターが微細な振動となってしまうのでしょうか？
E-PL7の限界なのかな？
電子シャッターとかの方がいいのでしょうか？

書込番号：20948026　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞H.Reinaさん

>> レリーズスイッチを使って

どんな機材をお使いなのでしょうか？

書込番号：20948027

[technobo]

＞H.Reinaさん
　月の動きは案外速いです。「被写体ブレ」の可能性はありませんか。

書込番号：20948035

[H.Reina]

ベルボンのUT43だったかと

書込番号：20948047　スマートフォンサイトからの書き込み

[H.Reina]

三脚はベルボンのUT43
レリーズスイッチはエツミの互換品です。
レンズはシグマの600mmF8です。

もっと太いしっかりしたものを使いたいところですが、これ以上重いのも大変だし
天体撮影は難しいですね

書込番号：20948060　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

あ・・・ごめんごめん（＾＾；；；　カン違いしちゃったorz

ミラーレスでしたね。。。（＞＜）

まあ・・・何しろフォーカルプレーンシャッターのショックでもブレますので。。。

三脚使ってるからとか？？　三脚座があるから･･･と言う事にとらわれずに。。。
少しでも？？・・・シッカリ動かないようにする工夫を考えてみてください。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/01/7116.html

三脚や雲台の強度UPが一番ではあるのですけど・・・やはり、少しでもレンズやカメラボディの振動をサポートしてあげた方が、効果があると思います♪

ご参考まで♪

書込番号：20948073

[H.Reina]

1/200でも影響しますか？
ポラリエも持ってるので試してみますが、ファインダー内をゆっくり動く程度なので問題無いかと思いましたが

書込番号：20948075　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

おそらく…
SSを1/400以上
ISO400〜800
2秒タイマー
で撮れるんじゃないかな？
絞りにもよるので微調整してください。

ここ数日は大気の流れや、都内近郊だと曇り空だったので撮るのは難しかったですね。
金曜日も晴れるか？微妙だし。

書込番号：20948078　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞H.Reinaさん

雲台を変えて見ては如何でしょうか？

QHD-S4Mの自由雲台でなく、微動雲台とか3ウェイ雲台とかビデオ雲台とかに。

あと、別途レベリングベースがあると、水平面を合わせやすくなります。

書込番号：20948115

質問です！初心者です！

[ましろまま]

OLYMPUS pen E-PL8とSONYのα5100 ILCE-5100Lで今迷っています。

カメラは初心者でiPhoneで十分！っと思ってたんですが友達がミラーレスカメラを使っていて写りが良くて一眼レフには劣るかもしれないですが、、
子供が産まれて綺麗な写真を残してあげたいと思い購入を決めたんですがこの２つで迷っています！

自撮りができるのも候補のひとつで、やっぱりカメラ初心者なので鮮明に画質よく映るのがよくて、家電量販店に行ったところこの２つを見ていいなと思い先ほど帰宅しました！

カメラに詳しい方はどちらがオススメですか？
または候補が一致していて他にいいものもあるのでしょうか？
教えていただけるとありがたいです！

書込番号：20903820　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましろまま]

↑付け足しで
主に、子供撮りです。
WiFiで送れて自撮りができるものがよいです！！

書込番号：20903841　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

住めば都、と同じでどちらを買っても幸せになれますよ。

書込番号：20903872　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私が買うのであればセンサーが大きいα5100かな。

ただ、出来ればファインダー付きの物を選びたいですね。
お子さんがちょっと大きくなって外で遊ばれるとき
ファインダーがないと日中の明るい野外ですと
背面液晶だと視認性が落ちますからね。
お子さんを視野に入れるにも苦労するかと。


ただ、そうなると自撮りがね・・・

書込番号：20903891

[逃げろレオン2]

＞一眼レフには劣るかもしれないですが、、

比較する機種にもよりますが、同価格帯なら一眼レフもミラーレスも画質はそれほど変わりません。
（被写体によっては撮りやすい撮りにくいは有りますが）

候補の2機種だとどちらでも綺麗に撮れますが（α5100の方がセンサーは大きいです）後から色々なレンズを買い足すなら（可能性が有るなら）E-PL8の方が中古を含め選択肢が多いです。

また、Wi-Fiでの転送ですが、iPhoneの場合iOS10以降は（今のバージョンは10.3.1ですね）どのメーカーのアプリもイマイチ評判が良く有りませんので、アプリのレビューを参考にして下さい。
【Sony Corporation「PlayMemories Mobile」】
https://appsto.re/jp/uBhkD.i
【Olympus Corporation「OLYMPUS Image Share」】
https://appsto.re/jp/C2DFH.i

書込番号：20903915　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞ましろままさん

実質的な大きな違いは
ワイド四つ切りにした時の有効面積と、
0.66絞りほど、ソニーのほうが、背景のボカシ易い。

フォーサーズは
ワイド四つ切りにした時
長辺の両サイドがカットされるから
プリントするなら、四つ切りのほうがオススメ

縦横比が
ソニー 1.5：1
OLYMPUS 1.33 ：1

ソニーのほうが 横長画面です。
そのくらいしか、目に見える
差が無いのでは？

書込番号：20903920　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ましろままさん

少しでも高画質、少しでも背景がボケるふんわりした写真、少しでも夜に強い高感度
となるとセンサーサイズの大きいソニーのα5100ですね
こういう要素は、センサーサイズに大きく左右されます。

逆に明るい場所での撮影が基本、風景などをそれなりに絞って撮影、となると、小型軽量のオリンパスということになるでしょう。

この2種類、映像素子という光を電気信号に変換する素子の大きさが違うんです。
大きいほど性能が良いのですが、ボディもレンズも大きくなりますしお値段も高くなります。

でもα5100はだいぶ値段が安くなっているので、今お買い得ですよねー（＾＾）
お勧めで！

書込番号：20904052

[逃げろレオン2]

そうそう、α5100はキャッシュバック中でしたね。
http://www.sony.jp/camera/campaign/cb17start_summer/

書込番号：20904074　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

＞ましろままさん

自撮りはiPhoneにお任せしてファインダーのある機種をおすすめします。
理由は色々あります。見やすいとか、撮りやすいとか、その方がかっこ良いとか。
しかし、液晶画面を指でツンとして撮る方がいいと言う方もいるので色んなカメラを店頭で試すのがいいと思います。
ソニーとオリンパスはセンサーが少し違うんですが気にする必要はありません。
どのように撮影するのが撮りやすいか、どんな形がフィットするか、重さや大きさなどで選びましょう。
画質はどれもいいですよ。それとwifiは最近の機種であればだいたい大丈夫です。
頑張って選んで下さいね〜

書込番号：20904096

[おるふぇ（）（）]

私も自撮りはiPhoneに任せたほうがいいと思いますよ
もちろん画質は良いですが、毛穴とかシワやらまで鮮明に映ってしまいますからね

カメラについては正直どちらも似たようなものでどちらもいい機種です
自分のフィーリング（どっちが可愛いとかでいいです）で気に入ったものを買うのが一番かと
自分が気に入ったもののほうが持ち出す機会も増えますしね

書込番号：20904372

[しま89]

〉WiFiで送れて自撮りができるものがよいです
Wi-Fiのソフトの使い勝手が良くてキッズモード、美肌モードなどの初心者向けのルミックスGF9がいいと思います。明るいボケの綺麗な単焦点レンズも付いてますし

書込番号：20904398

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ましろままさん
さわってみたんかな？

書込番号：20904784　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ましろままさん
iPhoneも色々種類がありますが、iPhone7Plusはデュアルカメラでぼかし撮影なども優秀です。
ミラーレスと言ってもどうしてもスマホよりも大型になりますし、スマホは普段の生活で必要でしょうから、高性能なカメラ搭載のスマホというのも一つの選択肢にあってもいいのかなと思います。
お子さんが小さい間は特に荷物を減らしたいでしょうし、スマホはいつも持ち歩きますよね？

私、J5も一眼レフも使っているのですが、普段手軽に撮影するのはスマホだったりします。
食事中に一眼レフを取り出して料理撮影・・・ちょっと躊躇う場面もありますね。
自撮りもスマホが便利ですが、前面カメラは背面カメラに比べるとスペックが低いのがちょっとという感じもします。
もっと高性能なカメラ機能があるスマホと考えているわけですが、そういう意味ではデュアルカメラ搭載機種は魅力的です。

スマホカメラの欠点は望遠撮影でしょうね。
ミラーレスや一眼レフは望遠レンズを付ければ望遠撮影できますが、スマホは単焦点レンズで光学ズームがある機種は無いですから。

ご選択の機種のどちらを選んでも満足されるかとは思いますが、お友達が使っているカメラに合わせるのも一つです。
E-PL8ですとマイクロフォーサーズですので、これと同じ規格であればメーカーが違ってもレンズの互換性があります。
お友達からレンズを借りたり、撮り方を教えてもらったりもできると思いますよ。

センサーサイズで選べばα5100の方がぼかしなどで有利になるかも。

書込番号：20904865

[ましろまま]

＞９４６４６４９さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞しま89さん
＞おるふぇ（）（）さん
＞タッケヤンさん
＞逃げろレオン2さん
＞Paris7000さん
＞M郡の橋さん
＞okiomaさん
＞quiteさん

みなさまそれぞれの意見ありがとうございます！！
価格や使い勝手ネットでもすごく調べ、初心者ということも考慮してα5100にします！
またこれを機にカメラに魅力されたらランクの高いカメラを買おうかなと思っています！
みなさまの意見参考になりました！ありがとうございました！

また何かあった時はよろしくお願いいたします♫

書込番号：20905469　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ましろままさん
おう。

書込番号：20981433　スマートフォンサイトからの書き込み