OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

E-PL7を中古で購入したのですが

[ゆり@カメラ初心者]

ずっと欲しかったE-PL7を中古で購入しました(^^)

付属品が、
・ボディキャップ
・バッテリー　(純正)
・バッテリーチャージャー
・ストラップ
・取扱い説明書

だったのですが、最低限の使用に必要不可欠な付属品は他にありますか？
USBケーブルや、CDなどは必要でしょうか？
ちなみにレンズは他で購入予定です。
どなたかご存知の方、よろしければ教えていただきたいです。

書込番号：18899487　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

当然ですがSDは必要ですな。
購入するなら32GBか16GB。
故障リスクも考慮して2枚がベター。

ソフトはダウンロードすれば良いですな。
PCへの取り込みはUSBのカードリーダーがベターでしょうな。

ボディのUSB端子接続は数回しかしたことが無いのですが、抜き差しが多いと故障のリスクが増えます。
したがってPCへの取り込みはUSBカードリーダーがオススメ。

レンズも中古でしょうか？
中古なら動作確認とカビなどのチェックは大切ですから購入先も選らんだ方が良いですな。

書込番号：18899512　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

あと、液晶を保護するためのフィルムを貼ると良いです。

http://www.amazon.co.jp/-KLP-OEPL7/dp/B00NTUPL4I

書込番号：18899535

[はるくんパバ]

あと、パソコンと現像ソフトが必要です。

Jpeg撮って出しもよろしいですが、カメラのポテンシャルを引き出すにはRawで撮影して現像するのがよろしいかと思います。

失敗した時もかなり救済できますし。

書込番号：18899543　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
オリンパス機の面白いところは、RAWで「普通に」撮っておけば、現像時にOLYMPUS Viewerでアートフィルターやアートエフェクトを自在に適用できるところです。また、WB（ホワイトバランス）といって色合いを決める機能がありますが、撮影現場で一発で決めるのは難しい場合がありますが、RAWなら画質劣化なしに調整することができます。

なので、OLYMPUS Viewerは必須だと思います。同梱されていないなら、こちらから無償ダウンロードできます。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/soft/index.html#ov3
「シリアル番号」はカメラの底面にシールが貼ってあり、そちらに記載されています。

USBケーブルは量販店等で購入できる汎用品でOKです。「A to miniB」というものを選んでください。例えば
http://www.amazon.co.jp/dp/B007STDNVO
でも、転送速度は遅いですし、できればUSBカードリーダーのほうをお勧めします。

書込番号：18899570

[technobo]

USBケーブルは汎用品ではなくオリンパス専用です。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1186?_ga=1.51485161.1117979140.1434790236
データの転送はカードリーダーを使った方が簡単なので不可欠ではありませんが、カメラやレンズのアップデートを行うときに必要になります。

書込番号：18899624

[みなとまちのおじさん]

technoboさん、ご指摘ありがとうございます。
今試してみましたら、たしかに汎用品だと合わないですね。
他メーカーのカメラと勘違いしておりました（汗）

スレ主さま、お詫びして訂正します。

書込番号：18899667

[もとラボマン ２]

ゆり@カメラ初心者さん　こんにちは

＞USBケーブルや、CDなどは必要でしょうか？

やはり　純正ソフトやUSBケーブルは必要だと思いますよ。

後は　皆様が　書かれた物以外でしたら　ストラップがあると便利だと思います。

レンズがこないと　撮影は出来ないと思いますので　早くレンズが手に入るといいですね。

書込番号：18899689

[じじかめ]

レンズキットの掲示板ですが、ボディのみを購入したのなら、レンズが必要です。
あとはカードがあればとりあえずＯＫ牧場だと思います。

書込番号：18899736

[フェニックスの一輝]

＞USBケーブルや、CDなどは必要でしょうか？

あったほうがいいかもしれませんが、なくても困らないと思います。

CDに入っているソフトも、必要なものは公式からダウンロードできると思います。
USBケーブルも、カメラとパソコンをつないで写真を転送するより、
SDカードから直接パソコンに取り込むほうが高速なので、USBで接続しない人の方が多いと思います。
（SDカードリーダーが必要ですが）

他に最低限必要なものはSDカードくらいかなと思います。

書込番号：18899751

[しま89]

ＵＳＢケーブルですがオリンパスはカメラ側のコネクタ形状が他のカメラと違うため純正品しか使えませんので是非購入を。
あとは予備電池を1個は購入した方がよろしいいかと、ミラーレスは液晶、ＡＦ等結構電池食いますので、電池切れでただの箱になら無いように必要かと思います

書込番号：18900087

[ごゑにゃん]

　オリンパスの場合、カメラやレンズのファームウェアは専用ケーブルでカメラとＰＣをＵＳＢ
接続してアップデートすることになります。

Ｅ−ＰＬ７は昨年秋の発売ですが、既に２回のアップデートがありました。
　　　http://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/JPN/0001/1150/index02a.html

オリンパスは比較的アップデートの回数が多いようです。
自分に関係の無い機能アップであれば必ずしもバージョンアップしなくても良いし、
必要ならサービスステーションやカメラ店でもアップして貰えるかも知れませんが、
やっぱりケーブルはあった方が良いと思います。

お店から買ったカメラならジャンクカメラの付属品でも良いので無償で追加するよう
交渉してみたらどうでしょう？　（オリならどの機種も共通）
補修部品として取り寄せも出来ますが、高いので…　　(^^ゞ

書込番号：18900099

[横道坊主]

usbケーブルは必要です。
カードリーダーは要らないでしょう。
抜き差しを繰り返すと端子が壊れるなんて人も居ますが、キヤノン、オリンパス共にUSB転送使いまくりですが、端子が壊れたり、転送ができなかった事なんて一度も無いです。
それより怖いのは、カードリーダー内にカードを差し込んだまま、出掛けてしまうことです。
｢どっちが表向きだっけ？｣
なんてガチャガチャ出し入れする暇が有ったら16GBか32GBのSDを入れっぱなしにして、半ば内蔵メモリー化するのが一番無難です。

書込番号：18900521

[めぞん一撮]

規格上の挿抜回数(寿命)が、USBコネクタ1500回以上、SDカードが5000回以上！
MimiUSBが5000回以上で、SDXCカードが10000回以上とゆーかんじでしょーか！！？

基本的にはケーブル抜き差しより、カード抜き差しのほーが長持ちですね！！！

あと、SDカードの接点には弱点があって、内蔵メモリ代わりにさしっぱなしにしてると、接点不良になることがあります！

ある程度抜き差しすることで自浄作用がある設計になってます！（あの端子は、こすれてする減るのも設計のうち！とゆー事です！）


複数のカメラを使う際などもトラブルが少ないので、カードリーダの方が転送に利用するにはお勧めです！！！
（カメラ直転送だと、転送中も電池が必要ですしね！）



カードリーダにさしっぱでお出かけ！への対処は、創意工夫で乗り切りましょう！！！

よくある常連さんのたわごとに、「危険回避のため、複数のSDカードを持ち、途中で入れ替える」とゆー定番のアドバイスがあります！！！

16GBが必要な人なら8GB×2枚にしましょう！！！　とゆー馬鹿な話がはびこってますが！w
16GBが必要な人なら16GB×2枚持つのは有りです！！
寿命も延びますし、お題の危険回避にも使えます！！

また、1枚リーダーにさしてるときは、もー1枚をカメラに入れるよーにして、交換してください！！

これで家に1枚忘れて行ってもだいじょーぶです！！！w

書込番号：18900749

[せっこき]

こんにちは。

私もUSBケーブル(型番: CB-USB6 )はファームウェアの更新作業には必須ですし，やはり必需品だと思いますよ。

それに，オリンパスの取扱説明書を読んでみますと(p.110)，カードリーダーに関して全く触れられてはおりません。
このことからも，メーカーでは原則的に「同梱のUSBケーブルを介してパソコンへ画像を転送する」ことを前提にしていると思いますよ。

現実問題としても，SDカードの抜き差し時に「書き込み禁止スイッチ」が引っかかって出てこなくなっ(て修理に出し)た，とか，そういったトラブルが過去のスレッドにもしばしば見受けられますよね。
私はこういったトラブルの方が遙かに厄介だと思っているので，極力カメラからの抜き差しは控えています。

> 規格上の挿抜回数(寿命)が、USBコネクタ1500回以上、SDカードが5000回以上！
> MimiUSBが5000回以上で、SDXCカードが10000回以上とゆーかんじでしょーか！！？

仮に最も上限の低い1500回を基準として考えた場合，毎日欠かさず1回，USBケーブルの抜き差しを行ったとして，上限とされる1500回まで到達するには4年以上かかる計算になりますね。
果たして4年間，毎日欠かさずカメラから画像データを転送するような使い方をするユーザーがどれほどいるでしょうね?
しかも1500回 "以上" という規格ですから，"最低でも" 1500回以上は耐えてね，という意味ですね。
さらに言いますと，カードリーダーを使うにしても，パソコン側のUSBコネクタは同じだけ抜き差しを行うことになるわけで，するとカードリーダー使用時においても上限1500回という縛りになるワケですよ。
つまりどちらにしてもたいして変わらないということになります。だったらトラブルの可能性の低い方を選びたいというのが，私の考え。

ケーブルを真っ直ぐに差し込み，真っ直ぐに抜くように心がければ，USBコネクタはそれほど傷みません。

ということで，私も99%はUSBケーブルを介してパソコンへ画像を取り込んで( 残り1%は外出先でUSBケーブルが手元に無かった時。)いて，一番長いカメラでかれこれ9年目になりますけど，これまでUSB端子の異状は皆無ですし，カメラ本体のSD端子の接触不良も皆無です。
(むしろその他の可動部位で問題が出始めています。)

USBケーブルを介してのパソコンへの画像データ転送では，カメラ本体のバッテリーが途中で切れてしまうとハイそれまでよ，という問題点は確かにあります。
しかしSDカードへの書き込み最中であれば大問題となりますが，SDから単に読み出している最中にバッテリーが切れてしまっても，SDカードの保存情報が壊れるわけではありませんし，パソコン側に転送されたデータも，念のために最後に読み込んでいた画像を削除しておき，カメラ本体のバッテリーを交換し，それからもう一度読み込みを開始すれば問題は無いですよね。
転送中のバッテリー切れの時には，私は少なくともそうしてます。

書込番号：18901097

[t0201]

SDは１６G×２枚、動画も頻繁に取るなら32Gを２枚、もしくは３２Gと１６Gを１枚ですかね。
僕はSDはサンディスクを使っていますが、５年以上トラブルはありません。
東芝、パナ、トラセンドの人気があるみたいです。

予備バッテリーは一度、付属のカメラを持ち歩いてみて、必要性を感じたら純正を購入。

液晶のフィルムぐらいでしょうか？

そうそう、大切なデーターなのでバックアップを取る為に、外付けHDD(1.5〜2T)
も欲しいですね。

書込番号：18901685

[t0201]

あー忘れてました。
３度目です。
手持ちのカメラはメーカーHPに製品登録しておくと、
カメラやソフトに対した情報が送られてくるので便利です。

書込番号：18901728

[あふろべなと〜る]

てかストロボはついてなかったの？？？

書込番号：18902260

[ゆり@カメラ初心者]

fuku社長さん、ありがとうございます。
SDカード購入したいと思います。
レンズのカビチェックしてみます(^^)


アルカンシェルさん、ありがとうございます。
保護シートはやっぱりあったほうがいいんですね。購入したいと思います(^^)


はるくんパパさん、ありがとうございます。
Rawというのが何かよくわからないんですが、、^^;現像ソフトが必要なんですね。


みなとまちのおじさんさん、ありがとうございます。
ダウンロードのURLありがとうございました(^^)Rawというものがよくわからないので、まずちゃんと勉強します^^;


technoboさん、ありがとうございます。
なるほど、オリンパス専用のものが必要なんですね。購入したいと思います(^^)


もとラボマン 2さん、ありがとうございます。
USBケーブルとソフトが必要なんですね！
簡潔に、ありがとうございます。


じじかめさん、ありがとうございます。
カード購入したいと思います。


フェニックスの一輝さん、ありがとうございます。
なくても最低限なんとかなるということなんですね、いろんな方法を知られて勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：18902293　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆり@カメラ初心者]

しま89さん、ありがとうございます。
純正品しかだめなんですね、購入したいと思います(^^)


ごゑにゃんさん、ありがとうございます。
アップデートというものがあること自体知りませんでした。ケーブル購入したいと思います(^^)


横道坊主さん、ありがとうございます。
ケーブル購入したいと思います。ありがとうございます(^^)


めぞん一撮さん、ありがとうございます。
知らないことばかりで勉強になりました(^^)


せっこきさん、ありがとうございます。
ケーブル購入したいと思います。
専門的なことをわかりやすく教えていただき勉強になりました。

書込番号：18902303　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆり@カメラ初心者]

t0201さん、ありがとうございます。
SD購入したいと思います。製品情報に登録できることも知りませんでしたので勉強になりました。


あふろべなと〜るさん、ありがとうございます。
ついてませんでした。あまり必要性は感じてませんので大丈夫かと思っております。

書込番号：18902307　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆり@カメラ初心者]

皆様、たくさんの回答ありがとうございました(^^)
こんなに回答いただけるなんてびっくりしましたがとっても勉強になりました。

まずはオリンパスのケーブルを購入したいと思います。
あとSDカードと保護シート。
CDは、検討してみます。

楽しく使いながら勉強したいと思います！(^^)

書込番号：18902312　スマートフォンサイトからの書き込み

[べんまるも]

中古の購入はリスクが高いのでオークションは避けたほうがよいですよ。
過去にひどい商品が届きトラブルになった方を数回見かけました。
付属のUSBがなかったのは結構びっくりですね。
オリンパスのカメラには必要不可欠なので結構な欠品です…。

書込番号：18923027

2015年モデルはいつ出ますでしょうか？

[Teeshow]

E-PL6かE-PL7の購入を考えています。
店頭で触った感じでは，E-PL7が好印象です。
しかし，E-PL6との価格差が結構大きいため，購入を躊躇しています。
6月中旬時点で，単焦点レンズが追加出来るぐらいの差があります。

そこで質問です。
過去の発売ペースから，次期モデル（2015年モデル？）はいつ頃出るものなのでしょうか。
次期モデルが出れば，PL7も値下がりするかなと考えております。
長く使いたいため，出来れば新しい方のモデルを購入したいとは考えていますが，予算もありますし悩みどころです。

ご意見頂ければ幸いです。

書込番号：18893763

[とよさん。]

次期モデルが出たら、値下がりするのは、確かだと思いますが、ニューモデルを買うとやはり高いと思います。

ただ、今回はモデルの出来が良いので価格差は今より広がらないかもしれませんが、それはその時までわからないですね。

2015年モデルという位置づけをしてないので、もういつ販売されてもおかしく無いし、来年になる可能性もあります。

こればかりはなんとも言えないですね。

自分は来年1月位かなと思ってます。
CP+の前には発表しそうだとは思ってます。

書込番号：18893791　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

秋にE-P5の後継が出るか？出ないか？でしょ。
システム的にはE-M5�UがE-P5の代わりかもしれないし…その分、E-PL7の操作性が格上げになったなら…しばらくは継続するでしょう。
秋にE-P5後継が出たなら…来春にはE-PL8じゃないかな。
まぁ…秋に、スマホ連携を強化させたE-PM3が出たりしてo(^o^)o

書込番号：18893824　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞過去の発売ペースから，次期モデル（2015年モデル？）はいつ頃出るものなのでしょうか。

E-PL1 発売日：2010年 3月 5日
E-PL2 発売日：2011年 1月28日
E-PL3 発売日：2011年 9月 3日
E-PL5 発売日：2012年10月12日
E-PL6 発売日：2013年 6月28日
E-PL7 発売日：2014年 9月20日
となっていますので

順当にいくと、今年の秋（9月か10月）には後継機がでそうな気がします。

そこまで待てるのであれば、待ってみてもいいと思いますが
今、代わりになるようなカメラがないのであれば
待たないで今買ってしまったほうが、いろいろ写真が撮れていいと思います。

新型の方が性能はいいと思いますが、差額で単焦点を購入するつもりでしたら
旧型を買って、単焦点レンズも買ってしまったほうがいいように思います。

書込番号：18893903

[t0201]

ちなみに今は手元にカメラはありますか？
撮りたいと思う被写体によると思いますが、季節的なものであれば
今買われた方が良いと思います。でないと一年後になるので。
カラーバリエーションがある機種で人気のある色を狙うなら
まだ下がると思わずある程度の時点で見切りをつけて購入する事を
お勧めします。

書込番号：18893951

[fuku社長]

フェニックス一輝さんの書き込み通り、年1回のモデルチェンジペース。

ただ業界は下火。
秋から冬に出れば良いと思いますが、実際はどうでしょうかね。

多少高くても良いと思ったE-PL7を購入するのがベターだと思いますな。

書込番号：18893992　スマートフォンサイトからの書き込み

[まきお929]

Teeshowさん、こんにちは。
私はPM-2（PL-6と同世代）から現在PL-7を使用しています。
長く使うのなら、後から後悔しない様に好印象のPL-7を是非どうぞ（今は少し高くても、早く買ってその分長い期間使えば、投資は回収出来ると思います）。

次期モデルが何時出るにせよ、E-M5�Uがまたしても同じセンサーで出してきたので、それを越える訳にはいかないので、恐らくPL-8？もセンサー変わらずでしょう。つまり、基本的な性能はほとんど変わらないという事になります。

最近思うのは、カメラも年１モデルチェンジは無理がある（大して変わってないじゃん！）様な気がしてます・・・。

書込番号：18894029

[もとラボマン ２]

Teeshowさん　こんにちは

＞次期モデルが出れば，PL7も値下がりするかなと考えております。

こんにちは　オリンパスの場合の値落ちありますが　新製品も気になるようでしたら　新製品が発売されると　心が新製品に行き　また値下がりを待つことにもなりかねない気がする為　どこかで　決断が必要になると思います。

その為　時期は今とは言いませんが　早く決断し撮影楽しんだ方が良いと思いますし　モデルチェンジのサイクルの早いマイクロフォーサーズでしたら　悩んでいる内次の機種がきて　悩みがまた増えると思います。

書込番号：18899715

[Vinsonmassif]

ＰＥＮ / ＥＰ,ＥＰ-Ｌ　をOLYMPUSは今後も出すのか
出すとしてもセンサーなりエンジンが
OM-Dより先行することはあるのか
今更ながら型番だけ変わるような
値付だけリニューアルされた新製品でなく
OLYMPUSがＰＥＮを大事にしていると思える機種
ただ単に2015バージョンなんて要らない

書込番号：18899753

[かなでちゅ]

PLシリーズは年度ごとのモデルっていうよりは新商品が出るとそれのlite版として出てくる感じ。
PENシリーズが出てもOM-Dシリーズが出てもLITEは新モデルが出てくるのでオリンパスとしては売れ線モデルと考えているのかも。
携帯のように毎年新モデルが出るんじゃなく技術的に進化があったときに出ている印象なのでしばらくはなさそうですね。
もし出るとしたらE-P5の後継がでる時だと思ってます。
私はそのE-P5後継を心待ちにしているので楽しみですが年内は難しそうだなぁという状況です。

書込番号：18922924

レンズについて

[ぶどうがすき]

初めて質問させていただきます。
数年前に親族の結婚式撮影のために、OLYMPUS PEN Lite E-PL3のダブルズームキットを購入しました。
カメラ超初心者のため、カメラ的にはじゅうぶんすぎるのですが、
撮影した写真をスマホに転送したくWifi機能がほしくなりました。

色々なメーカーからWifi機能付きのミラーレスが発売されておりますが、
OLYMPUS PEN Lite E-PL3の2つのレンズがもったいない、そのまま使用できるなら・・・と思い、
それなら同じメーカーであるOLYMPUSの現行機種のPEN Lite E-PL7が
Wifi機能が付いているということでしたので、E-PL3の2つのレンズがそのまま使用できるならと
考えております。

OLYMPUSのホームページ等を見ますと、E-PL3の2つのレンズと現行のE-PL7のダブルズームキットに付属の
レンズは、1つは名称が同じですが、1つは異なります。同じようなものか違うものなのか。

E-PL3のレンズ
レンズ1　M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R
レンズ2　M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R

E-PL7のレンズ
レンズ1　M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ
レンズ2　M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R

（レンズ1が現行のE-PL7のほうが薄い気がします。レンズ2は同じ名称、同じもの？）


そこで質問なのですが、
�@当方が持っていますE-PL3の2つのレンズはE-PL7でもそのまま使用できるのでしょうか？

�AE-PL3の2つのレンズとE-PL7の2つのレンズは同じものでしょうか？
異なるものでしょうか？

�B私の場合、もしE-PL3の2つのレンズがそのまま使用できるということなら、
E-PL7はレンズ無し品を検討すれば良いでしょうか？

�C他メーカーのWifi機能が付いているミラーレスにも、
E-PL3の2つのレンズは使用できたり・・・するのでしょうか？
（レンズは、はめるところが共通なのでしょうか？）

＜補足＞
E-PL3の望遠のレンズ、ほぼ未使用状態なのが現状です。
うちの子が今後、幼稚園に入園したら活躍する場は出てくるのかなと思っております。
だから使用できるなら・・・と思い、質問させていただきました。
あと、他の方の書き込みにありました「単焦点レンズ」は背景が大きくボケて、室内でもキレイに撮れるとのことですので
それを別で購入も良いのかなぁとも考えております。


初心者のため、変な質問になっていたら、申し訳ございません。
よろしければアドバイスいただけますでしょうか。

書込番号：18869990

[SakanaTarou]

＞�@当方が持っていますE-PL3の2つのレンズはE-PL7でもそのまま使用できるのでしょうか？

はい。

＞�AE-PL3の2つのレンズとE-PL7の2つのレンズは同じものでしょうか？異なるものでしょうか？

望遠レンズはおなじ。
標準レンズは違います。新しいのは薄型で、携帯に便利です。

＞�B私の場合、もしE-PL3の2つのレンズがそのまま使用できるということなら、E-PL7はレンズ無し品を検討すれば良いでしょうか？
それでもいいです。が、薄型のほうがコンパクトなので、魅力的だと思います。
わたしなら、OLYMPUS PEN Lite E-PL7 14-42mm EZレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000013475/
を検討します。古い標準ズームは手放してもいいでしょう（高くは売れません）。

＞�C他メーカーのWifi機能が付いているミラーレスにも、E-PL3の2つのレンズは使用できたり・・・するのでしょうか？（レンズは、はめるところが共通なのでしょうか？）

オリンパスとパナソニックのミラーレスなら使えます。それ以外はだめです。
でも、パナソニックに使うのはあまりお薦めしません。パナソニックのは（GX７をのぞき）カメラに手ブレ補正がついていないので、レンズに手ブレ補正のついていないオリンパスのレンズと組み合わせると全く手ブレ補正がなくなってしまいます。

＞「単焦点レンズ」は背景が大きくボケて、室内でもキレイに撮れるとのことですのでそれを別で購入も良いのか

明るい単焦点レンズ、おすすめです。25mmF1.8, 17mmF1.8が室内では使いやすいです。

書込番号：18870036

[遮光器土偶]

　まずＥ−ＰＬ３と言うカメラはマイクロフォーサーズという規格に準拠しています。レンズとボディの接合部はこの規格によって作られてますが、メジャーなところではパナソニックが同じ規格に準拠して作ってるくらいです。ソニー、キヤノン、ニコンなどのミラーレスにはそのままでは装着できません。

　でＥ−ＰＬ７は同じマイクロフォーサーズなので今のレンズは何の制約も無しに使えます。

　今のレンズに不足が無ければ、Ｅ−ＰＬ７ボディの購入だけでも問題ないです。

　ただ、撮った写真をスマホに転送できさえすればいいのであれば、ボディを買替えなくても、Eye-fiとかFlaｓh‐airといったWi-Fi機能内蔵のＳＤカードを使えば（バッテリーの電力消費は増えますが）可能だと思いますので、そういうものの購入を考えてもいいかも。

書込番号：18870053

[もとラボマン ２]

ぶどうがすきさん　こんにちは

�@番ですが　同じオリンパスのマイクロフォーサーズですので　問題なく使えると思います。

�A番ですが　M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rは　沈胴式手動ズームで　M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZは　薄型電動ズームのため　レンズ自体が違いますが　レンズ2の方は同じです。

�B番は　両方で使えますが　電動ズーム　手動ズームのように撮影時レンズ伸ばす作業いりませんし　コンパクトですので持っていても良いレンズだと思いますし　レンズ無しと標準ズーム付き価格差余りありませんので　レンズセットでの購入も良いかもしれません。

�C番は　マイクロフォーサーズ規格のレンズで有れば使えますが　マイクロフォーサーズ以外のミラーレスのレンズは使えないと思います。

書込番号：18870119

[写歴40年]

ぶどうがすきさん こんにちは。

�@マウントも同じでなおかつ純正なので全ての機能が問題なく使用出来ると思います。

�Aお考えの通り望遠は同じで標準ズームは新しいものは、電動ズームで仕舞寸法がコンパクトなものになっていると思います。

�Bボディのみでも良いですし、価格がレンズキットと変わらなければ最新のコンパクトな電動ズーム付きを考えるのも良いと思います。

�Cレンズマウントはマイクロフォーサーズなので、パナソニックのボディならば互換はあると思いますが、細かなところでは当然純正になるオリンパスの方が良い場合もあると思います。

書込番号：18870274　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

単純にWi-Fiを使いたいだけなら、Wi-FiのSDカードで十分でしょうね。

東芝FlashAir W-02 SD-WC008G [8GB]とか？
http://s.kakaku.com/item/K0000586787/

容量は必要な大きさを選んでください。

新しいカメラを買う余力があれば世の中の為、新しいのを買うのも手ですね。

書込番号：18870723　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

最初にSakana Tarou さんがお答えになったとおりです。それ付け加えるなら、ボディー単体よりレンズ月のほうが割安であること。カメラには中古市場が存在し、pl3もレンズも売ることができること、くらいです。ただし、売っても安いので、とくにボディーは予備としてもっていてよいかも。

それから、SDカードのスロットに差し込むと電波飛ばすカードあります。使い勝手の良し悪しはしりませんが、たぶんいちばん安上がりではないかと。

書込番号：18871013　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりじ]

ぶどうがすきさん、今日は。

オリンパスのＥ−Ｍ１を使ってます。
かつてＥ−ＰＬ３を使ってましたが、使い勝手の良いカメラでした。

候補のＥ−ＰＬ７はより暗いところもＩＳＯ感度をあげて撮れるようになり、オートフォーカスの合焦速度も上がりました。
Ｅ−ＰＬ３より進歩しており、WiFi機能付ならお勧めです。

写した写真データをスマホに転送するだけならWiFi付SDカードで十分ですが、Ｅ−ＰＬ７ならスマートフォン連携機能があり、スマートフォンの画面を見て、スマートフォンから操作ができます。
デジタル水準器もついてますし、私はＥ−ＰＬ７のＥＺズーム付きがいいと思います。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl7/feature2.html

あとオリンパスにはＥ−Ｍ１０という機種があり、Ｅ−ＰＬ７と同等のWiFi機能付で、電子ビューファインダーが内蔵されてます。
値段もＥ−ＰＬ７の薄型標準ズームレンズがついて価格ＣＯＭの最安値で５６，０００円ですから、こちらも検討されたらいかがでしょう。

http://kakaku.com/item/J0000011722/

書込番号：18871081

[フェニックスの一輝]

＞�@当方が持っていますE-PL3の2つのレンズはE-PL7でもそのまま使用できるのでしょうか？

そのまま使用できます。


＞�AE-PL3の2つのレンズとE-PL7の2つのレンズは同じものでしょうか？

望遠ズーム（ED 40-150mm F4.0-5.6 R）の方は同じですが
標準ズームの方は違います。
型番にEZが付いているのは（E-PL7に付属の方）、沈胴式になっていて、電源OFF時は全長が短くなります。

このED 14-42mm F3.5-5.6 EZは
「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6IIR」と比べ、
長さを半分以下の22.5mmとパンケーキレンズ「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8」並みに、
重さも93g と、パンケーキズームレンズと呼べる圧倒的な小型軽量化を達成しています。


＞�B私の場合、E-PL7はレンズ無し品を検討すれば良いでしょうか？

E-PL7の場合は標準ズームキットとボディのみの価格差が12000円位ありますので
レンズ無し品＝ボディのみを検討すればいいと思います。

この価格差がもっと少なくなったりしたときはレンズキットかなと思います。


＞�C他メーカーのWifi機能が付いているミラーレスにも、E-PL3の2つのレンズは使用できたりするのでしょうか？

E-PL3はマイクロフォーサーズマウントです。
今のところ普通に売っているカメラでマイクロフォーサーズマウントを採用しているのは
オリンパスとパナソニックになります。
その為オリンパス以外ではパナソニックのカメラだと使用できます。

それ以外のメーカーはマウントが違いますので使用できません。

また、今回はWi-Fi付きで検討しているので大丈夫だと思いますが
古いカメラの場合は、オリンパスとパナソニックにはフォーサーズマウントカメラがあり
マイクロフォーサーズと名前は似ていますがマウントは別物ですので直接取りつけできません。


＞Wifi機能が付いているということでしたので、E-PL3の2つのレンズがそのまま使用できるならと考えております。

新しいカメラを買いたいということでしたら、買うのもいいと思いますが
Wi-Fiが使いたいということでしたら、Wi-Fi機能付きのSDカードを購入することで
E-PL3でもWi-Fiで写真を転送したりもできます。

有名なのは、フラッシュエア（FlashAir）とアイファイ（Eyefi）ですので、
どちらかのSDカードを買ってみるのもいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000719459_K0000586787_K0000535496_K0000719460_K0000594956_K0000719461

書込番号：18871107

[松永弾正]

Wi-Fiはよくわかりませんのでo(^o^)o

僕なら電動ズーム付を選びます。
最短撮影距離が僅ながら新しい方が縮んでます。
この5センチ…人によっては大きいですよ。

書込番号：18871423　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ＥＺは小型化された新レンズですが、旧レンズでもＥ-ＰＬ7で使えます。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268484_K0000617301&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

書込番号：18871666

[neo373]

旧標準ズーム	新標準（パンケーキ）ズーム	自動開閉キャップ装着時

ぶどうがすきさん、こんばんは

まずレンズが使用可能か否かは、皆さんがお答えの通り、使用可能です。

次にレンズの相違点ですが、型番の末尾にEZが付くE-PL7の標準ズームは、電動ズームのパンケーキズームです。
レンズ性能に大きな違いはありませんが、コンパクトになったのと、電動伸縮で使い勝手がよくなりました。
ズームに関しては、手動は手動の良さがあるので、どちらが良いかは好みもあります。

望遠ズームに関しては、同じものですから、ボディ単体購入でレンズは現在の2本を使うか、レンズキットを購入して、望遠ズームは現在のものを使うかのどちらかですね。

電動パンケーキレンズが不要であれば、ボディのみの購入でOKですが、レンズキットとの差額が1万2千円くらいです。
電動パンケーキを単体購入すると3万円以上しますので、欲しいと思ったらレンズキットにした方がお得です。


WiFiですが、WiFi機能付きSDカードはeyefi mobi、FlashAir、Air Cardの3種を使用しており、WiFi内蔵カメラとしては、SONY RX100M2と、OLYMPUS SH-1を使用しています。

機能的に関して
1.写真の転送に関してはどちらも可能ですが、転送時のリサイズができるかどうかが、スマホ側のアプリに依存します。
　eyefi mobi、Air Cardの2つは、リサイズできません。
2.eyefi以外は転送する写真を選択できますが、eyefi mobiは全写真自動転送です。
3.WiFi内蔵モデルでは写真転送以外に、リモート撮影が可能です。
4.WiFi機能付きSDカードは、カメラの電池持ちが悪くなります。

上記を踏まえ、内臓WiFiの方が良いと思っています。

書込番号：18871858

[ぶどうがすき]

こんなにたくさんの方にコメントいただき、
まことに有難うございました。

皆様からのコメント、とてもわかりやすく
そしてとても参考になりました。

まずは、Wifi機能が付いたSDカードを購入しようと思います。
E-PL3を使い込んでいないため。
使用していて物足りなくなったり、Wifi機能のSDカードでは使い勝手が悪いと感じた際には、
E-PL7か、おりじ様からの返信にありましたE-M10を候補にいれたいと思います。
電動の「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」はとてもとても魅力的に感じますので
購入時には、このレンズが付属のセットを購入しようかと考えております。

今までレンズ単体で購入するということは、カメラのプロの方、またはカメラを趣味にされてみえる方ぐらいなのかな？と思っていましたが、そんなに敷居も高そうではないのかなとも思えてきました。

ありきたりかもしれませんが、背景が大きくボケて、室内でもキレイに撮れたらと考えているため、
Sakana Tarou様おススメの明るい単焦点レンズの25mmF1.8か17mmF1.8を候補に入れたいと思います。
今はまだこの25�oとかF1.8とかの数字が一体何を意味しているのか、恥ずかしながら分かりませんので
もう少し勉強したいと思います。


遮光器土偶様、もとラボマン ２様、写歴40年様、エリズム＾＾様、てんでんこ様、フェニックスの一輝様、松永弾正様、じじかめ様、neo373様
皆様の貴重なご意見、とても参考になりました。
レンズ比較ページ、SDカード比較ページや、レンズ装着時の写真など、とてもわかりやすかったです。


皆様、ありがとうございました。

書込番号：18872182

[マツジョンLG]

E-PM2+45mmF1.8。七五三が購入目的でした。大きなボケに満足！	部屋撮りもOK。散らかっていても背景がボケて、すっきり撮れます。	タッチシャッターがあれば、狙った構図で、確実にピントが合います。	レンズが変われば、世界が変わる。間違いなく、撮影が楽しくなりますよ！

> ぶどうがすき さん
　こんにちは、はじめまして。子供（４歳娘＆１歳息子）専門の一眼ライトユーザーです。E-PL7の２世代前の廉価機、オリンパスE-PM2を使っています。すでに解決済みとのこと、返信は不要です。

１）レンズ購入について
　子供撮りでレンズご購入をお考えでしたら、ぜひオリンパスの「M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8」もご検討ください。私の場合、ほぼこのレンズをつけっぱなしです。このレンズは「単焦点レンズ」といって、ズームのできないレンズなのですが、背景ボケが素晴らしく、子供がひきたつ写真を簡単に撮れます。まさに、「初心者の憧れる写真」だと思います。

　45mmとか25mmとかは「焦点距離」といって、レンズの望遠の度合いを示します。大きいほど望遠になり、遠くのものが大きく写りますが、写る範囲は狭まります。お手持ちのズームレンズは14-42mmだと思いますが、これをズームして「25mm」(液晶画面右上に表示)に合わせたのが25mmレンズの写る範囲です。45mmレンズは、最大望遠の42mmよりも、さらにほんのちょっとだけ望遠です。１〜４歳くらいの、親から少し離れて遊ぶ子供を撮るのに最適な望遠度合いだと感じています。

　なお、45mmF1.8は約2.5万円。私にとって決して安くない価格ですが、レンズとしては最低ランクの価格だそうです。しかし、付属レンズとは別格の素晴らしい写りで、購入して本当に良かったです。（ちなみにお話にある25mmF1.8は3.1万円で同等価格帯。17mmF1.8は4.4万円で、やや敷居が高いかもしれません。）

２）カメラ購入について
　単焦点レンズですと、背景ボケがハッキリするぶん、ピンボケ写真の発生率も増えてしまいます。チョロチョロと動くお子さんを撮りたい場合は、最近の機種(E-PL5以降)の「タッチシャッター」が便利かもしれません。液晶画面をタッチすると、その場所にピントが合い、ほぼ同時にシャッターが切れます。ピント合わせが超高速なので、動き回る子供が相手でも狙った構図で撮れる、オススメの機能です。型落ちのE-PL6ならば、現在４万円弱です。

３）子供撮り作例
　E-PM2と45mmF1.8の組み合わせで撮った写真を添付します。以下にも子供撮り作例がございますので、ご参考くだされば幸いです。

★赤ちゃん撮りの作例：http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1371.html

★七五三の作例：http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1299.html

★その他子供撮り作例：http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1049.html


では、楽しい撮影を！

書込番号：18879247

EZダブルズームキットと14-42mmレンズキット

[しましまいぬいぬ]

子供が産まれるのでカメラ購入を考えています。いろいろ見た中でE-PL7が一番欲しくなりましたが、ダブルズームキットか14-42mmレンズキットどちらかで迷ってます。
基本は子供と景色撮影なのでズームキットは必要ないのかと思いますがアドバイスいただけませんでしょうか？
今まではコンデジのみの使用だったのでズームキットの使用シーンが想像できません。「こんな時に役立つ」等ありましたら教えてください。

書込番号：18841207　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

ダブルズームキットには望遠ズームレンズが付いてきます。

例えばですけど、幼稚園の運動会やお遊戯会で、遠く離れた子供をアップで撮りたい！なんてシーンで使います。

ただ、今の時点で必要性を感じないのであればレンズキットで問題ないかと思います。
望遠ズームレンズは中古市場に溢れていますので、あとで必要になったときに買い足せば良いです。

子供の撮影に的を絞った場合、今は望遠ズームレンズより明るい単焦点レンズのほうが役に立つと思います。

レンズキットを購入した後、ノイズの少ない鮮明な写真や、背景をぼかした印象的な写真に興味がわいたら、ぜひ単焦点レンズを検討してみて下さい。

書込番号：18841380　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

しましまいぬいぬさん こんにちは

EZダブルズームキットと14-42mmレンズキット価格差　あまりないところも多いので　どうせなら　EZダブルズームキット購入が良いと思いますし　

後から　望遠レンズ購入するよりは　ずっと得だと思います。

書込番号：18841440

[てんでんこ]

> 子供と景色撮影なのでズームキットは必要ないのかと
これまでのご自身の感覚ではそうなんでしょうね。
でも、そうとも限りません。

望遠レンズは画角の狭いレンズであって、遠いところのものを撮るだけではありません。モデル撮影では300mm（換算値）は当たり前のように使われますし、風景に常用しているひともいます。PL6までは手ぶれ補正の関係でオリの望遠ズームは使いにくかった（パナならよかった）ですけど、PL7ならモニター像も安定しているはずなので、その気になれば使えるレンズですよ。

なので、Wズームがお薦め。

で、一応いっときますと、PL7よりEM10のほうがファインダー内藏でより使いやすいといえます。
少しでも小型軽量のカメラがいい、デザインが気に入っているというならPL7でいいですけど、
もし候補に加えられるなら加えてみたらどうでしょうか。写りを含め機能や性能はほとんど変わりません。

書込番号：18841545

[花とオジ]

＞今まではコンデジのみの使用だったので・・・
そのコンデジではズームは使わ無かったのでしょうか？。

お子様を撮っていると、その内いやでも望遠が必要になるのでは？。
４千円弱の予算積み増しで、単体で買えば３万円を超す望遠ズームが新品保証付きで付いて来ますよ。

書込番号：18841565

[フェニックスの一輝]

今の時点で、
E-PL7 14-42mm EZレンズキットは65,340円
E-PL7 EZダブルズームキットは69,129円

なのでダブルズームキットの方が4000円くらい高くなっています。

ところが、あとからダブルズームキットについている望遠ズームを購入しようとすると31,600円もしてしまいます。

もし、現時点で望遠ズームは必要なくても、あとから必要になる可能性もありますので
ダブルズームキットを購入しておいたほうがお得だと思います。

また、望遠ズームはどうしても必要ないと思った時点でオークションに出しても4000円くらいの値はつきますので
（未使用ならもっと高くなると思いますが）ダブルズームキットを買っても損はしないと思います。


＞「こんな時に役立つ」等ありましたら教えてください。

遠くのものを大きく撮りたいとか、背景をぼかして撮りたいとかの時に役に立ちます。

書込番号：18841573

[男性Ａ型]

＞今まではコンデジのみの使用だったのでズームキットの使用シーンが想像できません。

今までのコンデジって何倍ズームですか？14-42mmレンズキットっていわゆる3倍ズームで
例えばコンデジが5倍ズームだとこれだけでも足らない事になります。
Wズームキットの14-42mmと40-150mmの2本を使ってやっとコンデジで言う10倍ズーム相当です。
今時はコンデジでも10倍ズームって珍しくも無く普通に使われています。

後で40-150mmの新品を買い足せば3万円以上、
ヤフオクで8千円程度の使い込まれた中古買っても
送料だ振込手数料だって払えば1万円前後かかります。

価格.comではWズームキットと14-42mmレンズキットの価格差が5千円前後だから
コンデジで言うところの3倍ズーム以上は要らないって確信が無い限り
Wズームキット買った方がいいような気がします。

本当に要らないのならWズームキット買って
40-150mmは未使用のままヤフオクで売るのが一番安上がりですが
既にヤフオクを利用していないのなら手間の問題もあるから悩みどころです。

書込番号：18841576

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013475_J0000013476

この金額差なら、ダブルズームキットがいいと思います。

書込番号：18841871

[しましまいぬいぬ]

早速E-M10も見てみましたが良いですね！私としては持った時のしっくり感とファインダーが好印象でした。私だけでなく妻も使うので二人でじっくり考えてみます。

書込番号：18841975　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

望遠は幼稚園入ったら使いますよ。

その頃には新しいカメラを欲しくなってるかもしれませんが。

Wi-Fi必要無ければ、E-PL6のEZダブルズームで十分な気もしますけどね。

安いので、子供が大きくなり、カメラに慣れた頃に買い替えるとかね。

書込番号：18842490　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

PL6ダブルズーム買ったけど望遠あんまり使ってない。(汗)
ってか追加した単焦点ばかりで標準ズームも使ってなかった。(大汗)

書込番号：18842920

[貫蔵]

14-42mmレンズキットとダブルズームキットの値段差を考えると、お得なダブルズームキットが良いと思います。

しかし、僕は子供が2歳を過ぎるまで望遠レンズが必要になったことは、年に1〜2回有るか無いかでした。
乳幼児の頃は、室内で撮影する事が殆どで子供に対しフラッシュを使用する事に抵抗があったため、室内でも撮影しやすい解放F値の小さい単焦点レンズを多用していました。
また、外へ出掛けても子供との距離が2m以上離れることがほぼ無かったため、準広角の焦点距離が使い勝手が良かったです。

以上のことから予算の追加が可能ならば、オリンパスの17mmf1.8を追加で購入する事をオススメさせていただきます。

書込番号：18843824　スマートフォンサイトからの書き込み

[マツジョンLG]

E-PM2+45mmF1.8。お宮参り。背景ボケが美しいです。	泣き顔も、どんどん撮っちゃいましょう！	単焦点レンズの魅力は大きな背景ボケ。がぜん、子供が引き立ちます！	気軽にサクサク撮れるのがミラーレスの利点。特にタッチシャッターが便利です！

> しましまいぬいぬ さん
　はじめまして。子供撮り（４歳＆１歳）専門、経験２年弱の一眼ライトユーザーです。ミラーレス・オリンパスE-PM2(E-PL7の旧型PL5の廉価版)と、一眼レフ・ニコンD200を使用しています。すでに解決済みとのこと、返信は不要です。

１）望遠ズームの要否について
　私は望遠ズームなしのキットを購入したのですが、０〜３歳までは、まったく望遠ズームは不要でした。４歳になって幼稚園に通い始めて、運動会で使うかなあ、ということで、最近望遠ズームを購入しました。価格は新品で２万円。キットで最初に買えば１万円ですが、キット付属のオリンパスのものでなく、パナソニックを購入しました。光学手ブレ補正が強力だったのと、長さが伸びないのが決め手でした。
　望遠ズームといっても色々種類があり、価格も１万円〜１０万円と様々です。望遠なしで、しばらく使ってみて、自分に合いそうな望遠ズームを買うのも手だと思います。以下にマイクロフォーサーズ用の望遠ズームのリストを作りましたので、ご参考になりましたら。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1229.html

２）赤ちゃん撮りについて
　赤ちゃんが産まれるとのこと、おめでとうございます！　E-PL7にしてもE-M10にしても、コンパクトで持ち運びが便利なので、赤ちゃん撮りにピッタリだと思います。それから「タッチシャッター」が格別に便利だと思います。ぜひ、たくさん撮影をお楽しみください。
　参考まで、私のカメラE-PM2での作例を添付します。旧型ですが、写りはそれほど変わらないかと思います。レンズは、オリンパスの単焦点レンズ「M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8」(約2.5万円)を使っています。このレンズ、背景が大きくボケるのと、室内でもキレイに撮れるので、赤ちゃん撮りにはピッタリだと思います。望遠ズームよりも、こうした「単焦点レンズ」のほうが、３歳以下の子供撮りには有効だと感じます。予算が許しましたら、ぜひご検討ください。

　以下にも「赤ちゃん撮り」作例がありますので、ご参考になりましたら。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1371.html

では、良い撮影を。お楽しみくださいませ。

書込番号：18844053

オリンパスE-PL7（Wズームキット）とキヤノンG7Xで迷ってます。

[困ったむらっち]

・オリンパスE-PL7（EZダブルズームキット）（F3.5、マイクロフォーサーズ）
・キヤノン G7X（F1.8、1.0型CMOSセンサー）

上記2機種で迷っています。

私が主にやりたいことは下記の2点です。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
1、星を点状に止めた写真を撮りたい（より多くの星を写したい）

2、星空が動いていく様子をとらえたタイムラプス動画（長時間の現象を短い時間で短縮して見せる動画）を作りたい（カメラ側で自動生成してくれるもの）

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
自分なりにいろいろと調べた結果、センサーサイズは大きい方が有利、F値は小さい方が有利（明るいレンズ）、ということはわかったのですが、センサーはE-PL7の方が大きく、F値はG7Xの方が小さいので、判断のしようがなくなってしまい困っています。

今までコンデジしか使ったことがなく、星空の撮影もしたことがない初心者です。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
そこで皆様に質問です（2機種の価格差は考慮しない前提で）。

質問1、E-PL7とG7Xであれば、どちらのほうが私の使い方に向いていますでしょうか？（どちらも私が希望していることは、ある程度できるとは思いますが、暗い星など、そこに存在している、より多くの星を写したい（画角という意味ではない））

質問2、カタログ上では、E-PL7は「最大約100秒（999枚撮影時）のタイムラプス動画を自動で生成」とありますが、G7Xの場合は、最大約何秒程度のタイムラプス動画を自動生成できますか？（できれば再生時間30秒以上ある長めのタイムラプス動画を作ってみたい）

質問3、広角28mmと24mm（35mm判換算）では、写る範囲はだいぶ変わりますか？

質問4、もし仮に、E-PL7にもっと明るい別売りレンズ「ED 12-40mm F2.8 PRO」などを使ったら、性能は（レンズキットの）F3.5とは劇的に変わるものですか？（素人的には2.8と3.5だと大して変わらない気がするのですが……）

質問5、これは、あくまでも参考までにですが、8万円以内程度で収まる範囲で、もっとおススメの機種はあったりしますか？

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
たくさん質問していまい申し訳ありません。

以上、皆様のアドバイスや、実際に撮影したサンプルなどがあれば、何とぞ宜しくお願い致します。

書込番号：18819935

[里いも]

こんにちは

昨年PL6と富士のX-A1を比較しましたが、ボディの大きさ、重さが同じでしたのでセンサーサイズが格段に大きい
フジにしました。
M4/3も1型も2-3社が採用していますが、APS-Cは一眼レフでも各社が採用する最も一般的なサイズかと思います。
（キヤノン、ニコン、ペンタ、ソニー、フジなど）
フジには明るい単焦点レンズが沢山あり、どれも高評価です（Ｆ１．２まで）
広い星座を撮られるならぜひご検討ください。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_se=10

書込番号：18819998

[もとラボマン ２]

困ったむらっちさん　こんにちは

レンズの明るさですが　オリンパスはレンズ交換式ですので明るいレンズに交換すれば済む事ですので　やはり　オリンパスの方が良いと思います。

それに　E-PL7・G7X暗い夜空にピント合わせるのは苦手な方ですが　マニュアルフォーカスのし易い　オリンパスの方が有利だと思います。

書込番号：18820046

[ありが〜と]

＞昨年PL6と富士のX-A1を比較しましたが、ボディの大きさ、重さが同じでしたのでセンサーサイズが格段に大きい

格段って程おおきくないでしょ。
ウソゆっちゃだめだよ。　　σ（ΘoΘ)

書込番号：18820048

[里いも]

ウソかほんとか、http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
多少の違いならともかく、半分近い40%も小さければ格段ですね。

もちろん4/3は使い道によって優れた部分もたくさんありますが、この場合は目的が星座ですから。

書込番号：18820142

[てんでんこ]

質問1、E-PL7です。ただし、キットレンズではダメで別途交換レンズを購入する必要があります。G7Xではそれができません。

質問3、28mmの水平画角は65度、24mmは74度（これらはEFレンズの値だが、m43でも差はそう変わらない）ですから、約10度の違いがあります。といってもピントこないかもしれませんが、広角好きのひとだと最低24mmがない満足できません。が、逆に、広角が嫌いなひともいるので、きめつけて話をするのはむずかしいと思います。なので、未経験の状態では、拘る必要はないと思います。カメラは、一生に一度の買物ではありませんから。

質問4、明るさだけの問題ではなく解像性能（あえて言えばシャープさ？）が違います。ただ、劇的かというとそうでもないかも。まら広角端での明るさの違いは1/2段に過ぎませんが、望遠端では2段の違いになります。これは大きく、ボケぐあいがかなり違ってきます。

質問5、ふつうにはPL7よりEM10がお薦め。なんととってもEVF（ファインダー）内藏ですから。

あと、PL7とG7Xの最大の違いは大きさと重さです。
昨今のカメラなんて、どれ買ってもかわらないといえば変わりません。
それより、不用意に重いカメラを買って後悔しないようにしてください。

書込番号：18820176

[エリズム＾＾]

三脚使って星を撮る時点でf値が小さいとか関係するのですかね？
(厳密にはするのだろうけど)

室内で手持ち撮影の場合は明るいレンズの方が効果はあるのでは？

E-PL6買って、差額で単焦点の明るいレンズ買われては？

書込番号：18820210　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

エリズム＾＾さん こんにちは

＞三脚使って星を撮る時点でf値が小さいとか関係するのですかね？

タイムプラスなど　星を静止した状態で撮影する場合　星は動いていますのでシャッタースピードが遅くなるほど　ぶれて撮影されてしまうため　少しでも早いシャッタースピードできることが重要のため　明るいレンズが必要になると思います。

書込番号：18820344

[里いも]

レンズの明るさも星をぶれずに短時間で撮ることに必要ですが、更に大切なことがあります、それはセンサーが高感度かどうかです。
これについてもフジ独自のセンサーの高感度性能はユーザーの皆さんが認めるところです、過去スレをけんさくされてみてください。

書込番号：18820366

[ブロッコリーとにんじん]

＞昨年PL6と富士のX-A1を比較しましたが、ボディの大きさ、重さが同じでしたので

この部分も嘘ですね。
重さはほとんど同じのようですが、ボディの大きさはけっこう違いますよ。
誰かさんの表現を借りるなら、E-PL6のほうが格段に小さいです。

書込番号：18820381

[里いも]

「木を見て森を見ず」
https://kotobank.jp/word/%E6%9C%A8%E3%82%92%E8%A6%8B%E3%81%A6%E6%A3%AE%E3%82%92%E8%A6%8B%E3%81%9A-471831

書込番号：18820397

[ブロッコリーとにんじん]

「ああ言えばこう言う」
https://kotobank.jp/word/%E3%81%82%E3%81%82%E8%A8%80%E3%81%88%E3%81%B0%E3%81%93%E3%81%86%E8%A8%80%E3%81%86-420507

書込番号：18820402

[SakanaTarou]

参考まで：GM1 12mm (24mm相当）15sec, F3.5, ISO800

こんにちは。
「8万円以内程度で収まる範囲」ということですから、
LX100とかはどうでしょうか？
作例も出ています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013731/SortID=18336340/#tab

これはマイクロフォーサーズに準じるサイズのセンサーのコンデジですが、広角換算24mmはじまりズームレンズがついていて、広角端F1.7と明るいです。
インターバル撮影機能内蔵で、カメラ内で簡単なタイムラプス動画も作れます。

もちろん、もっと大型のセンサーのカメラに明るい広角レンズをつければより有利なわけですが、予算に限りがあるようでしたらLX100よいチョイスかも知れません。
（私はGM1, Kiss X2を使っていて、実際にはLX100は使っていません。GM1はインターバル撮影もタイムラプス動画もカメラだけで作れますが、バッテリーがあまりもたないのでおすすめしません。）

24mmでどのくらいの範囲が写るか、ですが、一応参考画像を貼っておきました。もっと広角が欲しくなるかも知れませんね。
あと、この写真のように都会ですと街の明かりのせいであまり高感度にできません。どこで撮るかも重要ですね。

Kiss X2だとこんな感じ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011326/SortID=17280457/ImageID=1869273/
これはインターバル撮影は内蔵していないので、外付けのタイマー付きレリーズを使い、
http://phaku.net/siriuscomp/
SiriusComp（しりうすこんぷ）という定番のソフト（フリー）で比較明合成しています（簡単です：はじめてやりました）。

書込番号：18820435

[ありが〜と]

＞「木を見て森を見ず」

うん。
木がカメラ、森がシステム全体のおおきさってことだよね。　　(・・)＞ ラジャ

カメラ本体のおおきさが変わんないからと、その一点に気お取られてると、
レンズ付けた全体のおおきさに気がつかないって事だよね。


ありゃりゃ？
なんか使い方まちがってない？
もしかしてこれって、「天にツバ」ってことになっちゃうよ、里いもさん。　　【｀´< ≡≡ 〇

書込番号：18820441

[nutts]

こんにちわ。

レンズ明るくなくてもいいならこういう組み合わせとか？

OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000008195/

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
http://kakaku.com/item/K0000084517/

９万円位になっちゃいますけど。

書込番号：18820663　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞質問1、E-PL7とG7Xであれば、どちらのほうが私の使い方に向いていますでしょうか？

E-PL7に単焦点レンズかなと思います。
オリンパスM.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0を購入すればG7Xとの明るさの差は0.5段分です。
これなら撮像素子の大きい方が有利になるかもしれません。


＞質問2　G7Xの場合は、最大約何秒程度のタイムラプス動画を自動生成できますか？

制限なしなので、バッテリーの続く限り撮影できると書かれています。

「星空をあらかじめ設定した15秒／30秒間隔で連続撮影。
画像をつなぎあわせて一つの動画を作成できます。
PowerShot G7 Xでは、撮影時間設定に［制限なし］を追加。
バッテリーの残量がなくなるまで撮影することができます。」


＞質問3、広角28mmと24mm（35mm判換算）では、写る範囲はだいぶ変わりますか？

だいぶ変わります。
24mmレンズは対角線で84°の画角ですが
28mmレンズは対角線で75°の画角になります。

角度で11度違うとかなり違うように感じると思います。


＞質問4、ED 12-40mm F2.8 PROなどを使ったら、性能は（レンズキットの）F3.5とは劇的に変わるものですか？

広角端での明るさはF2.8とF3.5では0.5段分しか違いませんのでそれほど大きな違いではありませんが
望遠端ではF2.8とF5.6となり、2.0段分違いますので、大きな違いとなります。

また、12-40mmF2.8等のF値の変わらないレンズは価格よりも光学性能を重視して設計されますので
キットレンズより性能は良くなると思ったほうがいいと思います。
（キットレンズは小型化や価格が重視された設計になることが多いです。）


＞質問5、8万円以内程度で収まる範囲で、もっとおススメの機種はあったりしますか？

一眼レフの方が撮像素子がAPS-Cと大きかったり、交換レンズが豊富なのでいいかなと思います。
キヤノンEOSKissX7とかならダブルズームキットでも5万円台で購入できると思います。
これに単焦点レンズを追加するのがいいかなと思いますが、単焦点レンズは価格もそれなりにしてしまいますので
単焦点レンズも購入すると、予算オーバーかもしれません。

書込番号：18820815

[びゃくだん]

写真だけならX-A1に18mm F2辺りを付けた方がE-PL6や7より綺麗に写ると思います（計9万くらい）。
ただ、X-A1はタイムラプス動画はカメラではやってくれなくて、社外品の道具を使ってインターバル撮影をしてパソコンで動画を作ることになるので少々敷居が高いです。

マイクロフォーサーズだと予算的にE-PL6に15mm F1.7ですかね。12mmの方が広く写せますがレンズだけで7万円します。正直、15mmだと狭い可能性はあります。
あと、PL6はタイムラプス動画をカメラ側で生成してくれますが、720pの解像度と書いてあるのが気になります。

その点G7Xは1080pとありますね。撮影間隔等細かな設定がどこまでできるかは判りません。

書込番号：18820832

[なかなかの田舎者]

困ったむらっちさんこんばんは。

Ｆ１．８はＦ３．５に対して４倍明るいので同じシャッタースピード、明るさで撮る場合はＩＳＯ感度を１／４に落とせますね。つまり、ＰＬ７でＩＳＯ６４００ならＧ７ＸだとＩＳＯ１６００。
ということは、Ｇ７ＸのＩＳＯ１６００がＰＬ７のＩＳＯ６４００と同等なら画角が広いＧ７Ｘの方が星が沢山写るでしょうか。
ボディ内タイムラプス動画もＰＬ７が１２８０ｘ７２０に対してＧ７Ｘは１９２０ｘ１０８０ですね。

…と、ＰＬ７をレンズキットのみで運用するならＧ７Ｘが有利に感じますが、バッテリーの持ちや別売りの交換レンズによるＦ値や画角の改善、動画作成はＰＣを使用とかも考慮すると長期的にはＰＬ７の方が満足度が高いかもしれません。

ご予算８万円程度ならＰＬ６のＥＺレンズキット＋ポータブル赤道儀（星空雲台ポラリエとか）の方がより綺麗に星を点像で写せそうな気も…

書込番号：18820855

[nutts]

それともホントに24mmでいいならいっそのこと12-40mmPro付きで一番安いこれとか？

OLYMPUS OM-D E-M5・12-40mm F2.8 レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000617288/

11万円くらいしちゃうけど、これなら星以外にも色々高レベルで使えそうなので。

書込番号：18820926

[nutts]

あ、タイムプラスとか全然わかってなかったですね。

ごめんなさい、スルーしてください。

書込番号：18820950　スマートフォンサイトからの書き込み

[あるる１世]

二択だったらPL7をおすすめしますが、
多機種でよければ、
ペンタックスのカメラを選んだほうが
スレ主さんのやりたいことを
多分一番リーズナブルに行えます。

1、星を点状に止めた写真を撮りたい（より多くの星を写したい）
→アストロトレーサーで長時間露光で標準レンズで天の川をがっつり写せる
　K-3IIならアストロトレーサー内臓


2、星空が動いていく様子をとらえたタイムラプス動画（長時間の現象を短い時間で短縮して見せる動画）を作りたい（カメラ側で自動生成してくれるもの）
→K-2Sでスターストリーム動画撮影が可能
　それ以前の機種もインターバル撮影はできる。タイムラプスは作れると思う。
　
私は星を止めて撮りたいという理由で
ペンタックスを追加購入しましたが、
とりあえず満足してます。

気になったら「アストロトレーサー」で検索して作例見てみてくださいな。

本格的に行きたいならフルサイズとかになるけど
とりあえず撮ってみたいならペンタックスおすすめです。

オリンパスでも撮れるけど、私は赤道儀なしで撮るので
ペンタックスの方が満足度は高いです、

書込番号：18821086

[じじかめ]

レンズ交換できるＥ-ＰＬ7に一票！

書込番号：18821127

[automo]

SS60S ISO1600	SS181S ISO800

ご参考までに自宅庭でPM-2キットレンズ14-42の広角側、絞り開放、ポータブル赤道儀（ナノトラッカー）で撮った秋と夏の天の川を貼ってみます。
キットレンズもそこそこ映ると思うので、PL-7のキットとポータブル赤道儀の組み合わせもどうですか？

ポータブル赤道儀仕様の場合、システムの軽さも一考の価値が有ります。(^_^;)

書込番号：18821258

[餃子定食]

これはなかなか難しい質問ですねー

星空を撮影したい場合ある程度星を点で写すには露光時間はせいぜい30秒程度
もちろんセンサー的にはより大きいm4/3のほうが有利なのですが広角のF値の明るい12mmF2.0のレンズの価格だけでほとんど予算を使ってしまいます・・・・・・

予算に余裕がある場合ならm4/3をオススメしますが予算的に厳しそうなのでよりセンサーが大きくF値の明るいパナソニックLX100とかキャノンG1 X Mark �Uなどが良いのでは無いでしょうか

書込番号：18821737

[シーカーサー]

アストロトレーサーと言えばオリが似た様な特許を出してますね。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2015-05-25#more

書込番号：18822698

[ちゃお・ピタゴラス]

ISO800限界のカメラでの星景写真は撮影場所を選ぶね。

どこにお住まいかによりますが、旅行代の方が
はるかにお金かかるかもよ。

書込番号：18823195

ボカシ方

[マシュマシュまろ]

手前にあるものをボカシて後ろのものを撮る
あるいはその逆
の仕方を教えてください。
説明書を無くしました(*_*)

書込番号：18749447　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

カメラの上面についてるグルグル回すダイヤルがありますよね。
あれを「Ａ」にします。
そして設定でＦ値を小さくします。
撮りたいものにピントを合わせて撮ると、まわりがボケます。

あと、ぼかすには望遠のほうがぼかしやすいです。
なのでお使いのレンズが14-42mmでしたら最大望遠の42mmにして、Ｆ値をF5.6にします。
それと、被写体（撮りたいもの）とぼかす対象を離すほうがぼけます。
ただし、F5.6ってけっこう暗いのであまりぼけないかもしれません。

その場合は明るいレンズを購入すればぼかしやすくなります。
望遠だと45mm F1.8、標準域だと25mm F1.4や25mm F1.8、20mm F1.7などがおすすめです。

書込番号：18749469

[マシュマシュまろ]

詳しい説明ありがとうございます！
ピントの合わせ方は
どうすればいいでしょうか？

書込番号：18749486　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえるまた]

E−PL7の取扱説明書です。
https://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_epl7.pdf

書込番号：18749497

[マシュマシュまろ]

おおー！
ありがとうございます！

書込番号：18749514　スマートフォンサイトからの書き込み

[貫蔵]

被写体以外をボカシたい場合は、被写界深度を浅くすると良いと思います。

絞りを開ける(解放F値の小さいレンズを使用)、焦点距離を長くする(より望遠のレンズを使用)と被写界深度は浅くなります。

そして、カメラから被写体までの距離より被写体とボカシたい物の距離の方が長くなればなるほどよりボケます。

このような感じだったと思います。

書込番号：18749531　スマートフォンサイトからの書き込み

[マシュマシュまろ]

ありがとうございます！
ということは
手前のものをボケさせる方が
ボケやすいということですね！(´▽｀)

書込番号：18749539　スマートフォンサイトからの書き込み

[nutts]

マシュマシュまろさん　こんばんわ。


工夫次第ではありますけど、お手持ちの標準ズームレンズですと、ちと難しいかも
しれませんね。

なるべく望遠側（標準ズームレンズの42mm）で↓のようなサイトを参考になさってください。

http://www.mori-camera.com/basic-skill/boke.htm

それでもあまり良い結果が出なければ、ブロッコリーとにんじんさんがお勧めのような明るい
（F値の低い）単焦点レンズとか望遠ズームを購入した方がいいかもしれませんね。

書込番号：18749557

[もとラボマン ２]

マシュマシュまろさん　こんばんは

＞ボケやすいということですね！(´▽｀)

ボケやすいと言うか　ぼかしたい物をカメラの近くに寄せる事でぼかす事出来ますので　前ボケの方がやりやすいと思います。

でもその場合　ピント合わせたい物と　ぼかしたい物の距離は　ある程度離す事が必要ですが　離す距離は　レンズの焦点距離　絞りにより　変わってくると思います。

書込番号：18749560

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾏｼｭﾏｼｭまろさん
ツッコミ方も要るでぇ。

書込番号：18749631

[ありが〜と]

ボケ　ヘ(＿ ＿ヘ)☆＼(￣∇￣*) 　ツッコミ

書込番号：18749655

[MWU3]

↑ちょっとキレが足りない（これが突っ込み）

書込番号：18749857

[MWU3]

手前にピントで、背景ボカシ	手前にピントで、背景ボカシ	真ん中にピント、前後ボカシ

手前のモノをボケさせるというより…
ピントが合ってるモノと、あっていないモノとの間隔（距離）が大きい程、効果が見込めます

書込番号：18749867

[neo373]

> ピントの合わせ方はどうすればいいでしょうか？

E-PL7のピント合わせは、液晶画面上でピントを合わせたいところをタッチするのが一番簡単です。
取説P.22に載っています。

書込番号：18750112

[マシュマシュまろ]

nuttsさん

サイトを紹介して下さってありがとうございます！
せっかく素敵なカメラ買ったので
機能を使いこなせるよう
頑張っていきます(´▽｀)！


もとラボマン ２さん
そうなんですか。
ありがとうございます！
実践していって身を持って実感していきたいと思います(´▽｀)


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
( ´艸｀)(笑)


ありが〜とさん
( ´艸｀)(笑)

書込番号：18750163　スマートフォンサイトからの書き込み

[マシュマシュまろ]

MWU3さん
写真付きで説明ありがとうございます！
そういう写真が撮れるよう
頑張ります(´▽｀)


neo373さん
ありがとうございます！
私はタッチするとシャッターが切れるモードにしちゃってました(;^_^A
これでボケさせることができそうです♪

書込番号：18750174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

マシュマシュまろさん
おうっ！

書込番号：18750180　スマートフォンサイトからの書き込み

[マシュマシュまろ]

皆様
優しく丁寧な質問ありがとうございました！
とてもよく分かりました！
解決したので締め切られせていただきます(´▽｀)

書込番号：18750194　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo373]

マシュマシュまろさん、Goodアンサー、ありがとうございます。

> 私はタッチするとシャッターが切れるモードにしちゃってました(;^_^A

わたしはE-PL5ですが、やはりタッチはピントのみにしています。
時々シャッターまで切れて、驚くことがありますが・・・（＾＾；

> これでボケさせることができそうです♪

良い写真、撮ってください（＾＾

書込番号：18750231

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/g_cafe/kihon/03/index.html

こちらもご参考まで。

書込番号：18750325

[CRYSTANIA]

OLUMPUSでしたら、アートフィルターモードにしてジオラマを選択するという荒業も…(^_^;;

書込番号：18754238

[GXななつぼし]

ＰＬ６で「ｉＡＵＴＯ」の撮影でぼかしの機能があったのでＰＬ７にはありませんか？？？

タッチパネルからボカシの割合を調整出来るはずです。

標準レンズでも背景がボケると思いますがスレ主さん期待してる効果があるかはわかりません？

書込番号：18771376