OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

悩んでます

[２児mama．h]

ホワイトを購入しています！

昨日、写真を撮ってiPhoneに写真を移行しようとアプリを開いたのですが、他の写真は出てくるのに昨日撮った写真だけが出てきません。
なんでだろうと思い、何度かやってみたのですが出てこない…

昨日撮ったものには左下に日付と時間が載っておらず、載っているものは移行できるようです。
日付けと時間は後から付けることはできないのでしょうか？？せっかく撮った写真を携帯に移行できないのは悲しいです( / _ ; )

移行できる方法はありますでしょうか？？

雑な質問で申し訳ありません。よろしくお願い致します。

書込番号：20583442　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

もしかしたら写真の記録方式がRAWになっているかも知れません

もしRAWになっていた場合はカメラ内でRAWからJPGに変換できますので変換してからだと送れます

書込番号：20583457

[BAJA人]

こんにちは。

ちょっとよく分からないので検索してみましたら、PL7のFAQで
こういうのがありました。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005968

ここの

「今日の写真を表示」 設定がオンになっている

とかではないですかね。
違ったらごめんなさい。


あと餃子定食さんが言われているRAWもここに書かれていますね。
RAWはJPEGのような汎用データではないので、JPEGに変換が必要みたいですね。

書込番号：20583504

[２児mama．h]

ありがとうございます！

RAWではなくJPEGで撮影しています(´･ ･`)
なのに日付け設定していなかったせいでなのか写真が出ないのです…。

書込番号：20583526　スマートフォンサイトからの書き込み

[２児mama．h]

ありがとうございます！

今日の写真を表示はOFFになってます。
昨日撮った写真が出なくて、今日撮った写真は出るんです…
昨日のは左下に日付け無く、今日のはちゃんと日付けありました。なのでそれが原因じゃないかな？と思っているのですが…

書込番号：20583537　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

質問です。
昨日は撮る前…しばらくバッテリーを抜いていた…とかはありませんか？

書込番号：20583583　スマートフォンサイトからの書き込み

[２児mama．h]

ありがとうございます！

確かに抜いてました！(´･ ･`)
それが原因ですか…？！

書込番号：20583787　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

もうひとつ…今日の撮影の時、P-L7のカレンダーの日時は大丈夫でしたか？

書込番号：20584000　スマートフォンサイトからの書き込み

[２児mama．h]

今日の日付けはちゃんと設定されていました！
確認したので。

書込番号：20584023　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gendarme]

私の場合

私も似たようなことがありました。

飛ばそうとすると、その前日の日付だけが転送されない（というか見えてこない）ので軽くパニクりました（笑）。よく考えると、いつもは撮ってすぐ転送していたのが、その前日だけは「明日も来るからいいや」と、翌日まとめて飛ばそうとサボったんですね。で、当日出てこないと。

その後iphone側で色々いじってこのようにすると、前日どころか過去撮った画像が全部見えて、任意のものだけを転送出来ました。

ちなみにカメラはTG-870、iphone６で10.2です。

書込番号：20584459

[松永弾正]

オリンパスの持病の一つに、キャパシタ電池の弱さがあります。
設定の一時記憶やカレンダーの電源で、基板に最初から取り付けられています。
カメラを動かしているときに充電されるのですが、昔からオリンパスはこの部品が弱いです。
破損したり、直ぐに空になったりしやすいです。
それかな？…と思ったのですが…

書込番号：20585906　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

２児mama．hさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：20585994　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

ふたたびです。

お力になれず残念・・・
私もメーカーに聞かれたほうがいいんじゃないかと思います。

http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/contact.html

単一原因でなく複合的なもののような気もしますので、メールとかより電話で
問い合わせたほうがいいかもしれませんね。

書込番号：20586178

[２児mama．h]

ありがとうございます！

なるほどー…(><)難しいですね。
ちょっとやってみます！

書込番号：20586483　スマートフォンサイトからの書き込み

[２児mama．h]

松永様
そうなんですね…
弱いところを改善してほしいものです(><)
ちょっと問い合わせて聞いてみたいと思います。
ありがとうございました♪

書込番号：20586488　スマートフォンサイトからの書き込み

[２児mama．h]

night様
分かりました！
問い合わせします♪

書込番号：20586491　スマートフォンサイトからの書き込み

[２児mama．h]

BAJA様
わざわざHPまでありがとうございます！
問い合わせてみます♪

書込番号：20586494　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

２児mama．hさん
おう。

書込番号：20683811　スマートフォンサイトからの書き込み

悩んでます

[旅行に行きたいyk]

ちゃんとしたカメラを初めて買おうと思うんですけど、オリンパスのE-PL7とOM-D E-M10 mark2で悩んでいます。ひとり旅のお供として使いたいので、主に撮るのは風景や建物、食べ物がメインになると思います。みなさんはどちらがいいと思いますか？

書込番号：20550368　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞旅行に行きたいykさん

スマホ見たく撮るのでしたら、E-PL7だと思います。
ファインダー見て撮影されるのでしたら、E-M10 IIだと思います。

書込番号：20550393

[Green。]

実機をさわって気に入るほうでいいと思います。

書込番号：20550429　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

旅行に行きたいykさん こんにちは

自分でしたら　ファインダーが有った方が　太陽の光など強い光がある場合　背面液晶が見難い時もあるので　ファインダー付きの E-M10 mark2を選ぶと思います。

書込番号：20550445

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
この両機なら画質はほぼ同じですし、ファインダーの有無が一番大きいかと思います。

＞ひとり旅のお供として使いたいので
この1点について、E-PL7なら風景をバックにした自分撮りがしやすいですが、E-M10�Uでは難しそうです。旅先で見知らぬ方にシャッターを押すのをお願いするのはためらいますよね。

書込番号：20550452

[JTB48]

PL7で差額は旅の軍資金に回した方が人生楽しいです。旅を楽しむのか機材を買い求めることに喜びを得るのか、そこが人生の分かれ道です。

私みたいに人生も後半戦になると「モノより思い出」ですね。どんなカメラよりも貴女の目と耳と脳みそが一番のカメラです。

書込番号：20550472

[SakanaTarou]

＞旅行に行きたいykさん
セルフィーをカメラで撮るならPL７、そうでないならE-M10IIですね。

E-M10IIの方が、ファインダー付いてますし、電子シャッターでシャッター音を無音にできますので、いいと思います。
その場合、セルフィーはスマホで。

あとはあまり差がないです。画質は全く同じですし。

書込番号：20550493

[山ニーサン]

ある意味非常に悩ましい選択ですね。

スペックを見る限り　Ｅ-Ｍ１０　の方がファインダーがあるのと動画が少しだけ動画に強いようです。
最大の違いは手振補正が　Ｅ‐ＰＬ７　が３軸なのに対して　Ｅ-Ｍ１０　は５軸です。

もう、見た目の好き嫌いで選ぶしかないんじゃないかな？

書込番号：20550536

[男性Ａ型]

E-M10 mark2の優位点
・内蔵フラッシュ
・E-PL7より１年新しい
・電子ビューファインダー
・手振れ補正が少し優秀

E-PL7の優位点
・E-M10 mark2より４２ｇ軽くて少し小さい
・背面の液晶が反対向けられるから自撮りが少し楽

1万円程度の差ならとOM-D E-M10 mark2が良いような？
望遠レンズの必要性が無いならレンズは1本だけ付属の
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットでも良いと思います。

もし自撮りを優先させるなら
E-PL7付属の14�oスタートのレンズでは少し厳しいし、
E-PL7は左手だけでしか自撮り出来ません。

自撮り優先ならパナソニックのGF7みたいに
12�oスタートのレンズが付属してて
右手でも左手でもシャッター切れるカメラが断然有利です。
これは店頭で試せばすぐ分かると思います。

書込番号：20550702

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

旅行に行きたいykさん
さわってみたんかな？

書込番号：20552318　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshi-ta]

亀レスですが、、、

>E-PL7は左手だけでしか自撮り出来ません。

タッチシャッターが使えるので
液晶モニターに触れれば
シャッター切れます。
自撮りならモニターを180度開けば
左右どちらでもokですね。

書込番号：20574115　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshi-ta]

すみません、
前言撤回します。

片手操作だとタッチシャッターは
難しい(ほとんど無理)ですね。

書込番号：20574131　スマートフォンサイトからの書き込み

OLYMPUS pen lite 7とPanasoniclamixGF-7について

[きょんちゃんちゃん]

この二つでどちらを買うか悩んでいます。
この二つのカメラについてくるレンズなんですがOLYMPUSのほうが20000円くらい高いです(2個とも)
なのに全部合計して10000円くらいしか値段が変わらないということはどういうことですか？

付け加えてどちらが長持ちしてつかいやすく画質がよくカメラを楽しんで使えますか？

書込番号：20519499　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞きょんちゃんちゃんさん
オリンパスとパナソニックは、同じマイクロフォーサーズ企画ですが、
手振れ補正だけ注意してください。
・オリンパス　　ボディー内手ブレ補正　
・パナソニック　レンズ内手ブレ補正

パナソニックのボディーにオリンパスのレンズを付けると手振れ補正が無くなりす。
オリンパスでも一部手振れ補正付きの望遠レンズがありますが、その場合も
ボディー内手振れ補正が無いと効果は弱くなります。

微妙に規格が異なるので、パナソニックはパナソニック、オリンパスはオリンパスで使う方が良いと思います。
その方がボディーとレンズのデザインもマッチしますので見た目もカッコいいです。

書込番号：20519525

[にゃ〜ご mark2]

> レンズなんですがOLYMPUSのほうが20000円くらい高いです

単に高いだけで、別にOLYMPUSのレンズの方が優れているということもないです。あまりレンズの値段は気にする必要ないかと。



> どちらが長持ちしてつかいやすく画質がよくカメラを楽しんで使えますか？

長持ち・・これは運でしょう。強いて言えば、パナのキットレンズ(12-32mm)が壊れやすいかも。

使い易さ・・人それぞれでしょう。慣れれば問題無し。

画質・・基本的に大差無し。ただメーカーごとに色味は異なっていますので、お好みのメーカーを見つけるのが良いかと。

その他・・PL7なら外付けEVFを装着できます。またボディ内手ぶれ補正なので、どんなレンズでも問題無し。逆にGF7だと、オリンパスの多くのオリンパスレンズがオススメできません。
あと、動画に強いのはGF7。


結論としては、お店で両方触ってみて気に入った方で良いと思います。個人的には、PL7の方は電動ズームレンズで、GF7は沈胴式手動ズームレンズという違いが大きいかなぁと。

一応、PL7の方がオススメなんですが、GF7より高いし重いのでプッシュしにくいです。(;^_^A

書込番号：20519554　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

どちらも機能も性能も変わらないし、長く使うか否かは本人次第かな。GF７はどちらかというと初心者向きで動画とか自撮りが撮りやすいカメラです。カメラを楽しむならE−PL７の方が手振れも付いていてアートフィルターなどカメラの設定変えて楽しむ事ができますし、カメラがかっこいいかな。レンズはあまり気にせず、まずはキットレンズで撮影してから次のステップに進めばいいと思います
あとは量販店でさわって気に入った方を購入した方がいいと思います。

書込番号：20519574

[逃げろレオン2]

E-PL7とGF7の焦点距離について。（それぞれダブルズームキット）
同じ様なレンズが付属してますが、焦点距離が違います（写る範囲が違う）

E-PL7は14mm〜150mm
（35mm換算28mm〜300mm）
GF7は12mm〜100mm
（35mm換算24mm〜200mm）
※「35mm換算」は説明すると長くなるので割愛しますが、焦点距離を統一した数字と思って下さい。

数字が小さい方が広く撮れて、数字が大きい方が望遠が効きます。
なので、E-PL7の方が望遠に強くて、GF7の方が広角に強いです。

書込番号：20519585　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

二機種とも生産完了品なのかな？
PL7は新型出たけど、まだ作ってる？
そろそろ買えなくなる時が来るかも。

パナの標準ズームは手動で立ち上げないと撮影出来ない。
少し、最短撮影距離が遠いですね。要は近くの物が撮りづらい。

オリンパスの標準ズームは電動なので、自動で立ち上がって、電動でズームする。

どちらがいいかは本人次第かと。
触ってしっくり来る方が良いかと。

パナはどちらかと言うとコンデジの延長線的で誰でも簡単に撮れるイメージはありますね。
オリンパスは機能が豊富で、撮影者の意図通りに調整可能、というイメージが強い。

気軽に簡単に撮りたいならパナ。
色々弄りたいならオリンパスかな？

書込番号：20519795　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞きょんちゃんちゃんさん

>> この二つでどちらを買うか悩んでいます。

２つ買われると、使う用途により撮影することが出来ます。

パナソニックの単焦点などでは、レンズ内手ブレ補正が搭載されていないので、イルミネーションなどの撮影では、オリンパスのボディ内手ブレ補正が搭載されているボディが有利になります。

あと、京都などの観光地で三脚禁止な場所での夜間の撮影でも手ブレ補正が付いた同様な機材は必要になるかと思います。(過信は禁物ですけど)

パナソニックのGF7では、電子シャッターを搭載されていますが、美術館・図書館・音楽コンサート会場では静音で撮影できるメリットはありますが、ある種の蛍光灯下では縞模様が写ったり、動体を高速シャッターで撮影するとコンニャク現象になり易いです。
パナソニックのGF7のフラッシュは、1/50s同調なので、日中では使い勝手悪いです。しかも外付けのフラッシュも付けられません。

書込番号：20519831

[きょんちゃんちゃん]

ボディについてるのとついてないので撮った写真をズームなどをしてみて見てみると手ぶれしてるななどとわりますか？

書込番号：20519957　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> 手ぶれしてるななどとわりますか？

この辺を参照して下さい。
http://diji1.ehoh.net/contents/tebure.html
http://diji1.ehoh.net/contents/seinou/teburehosei.html

書込番号：20520369　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ついてるレンズだけだと
広くとるのはパナソニック
遠くを多少大きくならオリンパス

手ブレ補正が
ボディ内なら全部のレンズで使える
レンズ内ならレンズに、機能がある奴だけきく
片方でブレるならもう片方でもブレる事が大半

色々なフラッシュや小型外付け液晶が使える（小型フラッシュ以外は別売り）のがオリンパス
内蔵フラッシュしか使えないのがパナソニック

動画ならパナソニックが多少有利かな？

写りも使える期間もユーザーさん次第で大差無し

だと思います

書込番号：20520777　スマートフォンサイトからの書き込み

[男性Ａ型]

ご予算はいくらくらいで何を撮影されます。
PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットに6万円以上出すなら
あと１万円頑張ってOM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのほうが良くないですか？

写したいものによっては望遠なしのOM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット買って
後日レンズを追加するって手もあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013476_J0000017176_J0000017175&pd_ctg=0049

OM-D E-M10 Mark IIは発売が１年新しいし最新型だからデジタル物って意味で
E-PL8が出て既に型遅れのE-PL7より長く楽しく使えるのでは？

書込番号：20520870

[山ニーサン]

＜ボディについてるのとついてないので撮った写真をズームなどをしてみて見てみると手ぶれしてるななどとわりますか？


お店に行って実機をさわってみるとすぐ解りますよ。
シャッターボタン半押しで手振補正がかかります。
モニターで見えている画面のユレが明らかに小さくなりますから。

最近のカメラでは手振補正付きが標準で無い機種は珍しくなってます。

書込番号：20520926

[言うにゃ及ぶ]

>パナソニックの単焦点などでは、レンズ内手ブレ補正が搭載されていないので、

パナソニックのレンズで手振れ補正搭載の有無は25mmが境界線みたいです。25mmには付いてません。
単焦点でも30mmより望遠になってるやつは手振れ補正があります。
ズームレンズも同様で、ズーム域が25mmを越えてたら付いてます。
逆に、25mm以内の広角ズームには手振れ補正は付いてないです。

確かそのようになってるはずですが。

書込番号：20520970

[めぞん一撮]

>付け加えてどちらが長持ちしてつかいやすく画質がよくカメラを楽しんで使えますか？

この似て非なる２つのカメラの最大の差は「拡張性」です。（！）

キット単体状態だと同じような客層に売るコンディションなのに、設計コンセプトが違うので、後でどー使うかで選択肢が分かれます。

キット状態のまま使いつぶして、困ったときは買い換えるなりなりなんありするなら、GF7のが軽くて安くて自撮りも若干やりやすくてムービーの使い勝手の良いかな・・・とゆー書き込みが多いような気がします。

最初は拡張する気が無くても、長く使っていると、結婚式で大光量のフラッシュがほしくなったり、運動会でやっぱファインダーがほしかったと気づいたりしたときにオプションでリカバリーできるのがLP7・・・ですかね。
300Rフラッシュの2個で、お手軽に他灯撮影できたりもしますので、購入時に想定していなかったことを、あとでやりたくなったときに、なんとかなる可能性が残されているという感じです。

書込番号：20524270

PEN E-PL7の動画性能について

[Uriuriuribo]

最近PEN7で動画(FHD30p fine)を撮っているのですが、パソコンの画面(15インチ)で見るとあまり綺麗な気がしないです…

YouTubeでOLYMPUSを使っている人(OM-D5M2が多いですが…)の動画も見るのですが、綺麗に撮れているので不思議です。OLYMPUSが動画で力を入れているEM5M2とPEN7で同じ条件で撮っても映像に差があるのですか？またカメラについての知識があまり無いのでお聞きしたいのですが、綺麗に動画が撮れるような設定やモードがあれば教えて頂きたいです。

今後カメラを買う際には動画性能も考慮したいと考えているので、よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：20495492　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

E-M10 Mark IIとE-M5 Mark IIはFHD60pですので、動画の滑らかさは60p=60i（>24p60i) > 30p(=30p60i)　>　24pとなります。
動画をメインにするならパナソニックかソニーの方がいいと思います。

書込番号：20495567

[Uriuriuribo]

回答ありがとうございます！

EM5M2では30pの撮影は出来ないのですか？とりあえず現在は、滑らかさよりも画質が気になります。

また、今後本体を買う際(何年か後だとは思いますが笑)もOLYMPUSにしようかと思います。EM1M2でも動画が綺麗なように、動画にも強くなってきているみたいなので^_^

書込番号：20495642　スマートフォンサイトからの書き込み

OLYMPUSpenliteE-PL7について

[きょんちゃんちゃん]

OLYMPUSpenliteE-PL7を買おうと思います
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R このついているレンズはDisneyランドのパレードなどで遠くからズームしてもとることはできますか？

書込番号：20493655　スマートフォンサイトからの書き込み

[介護息子]

ご質問の御主旨が判然としません。何を心配していらっしゃりますか？

書込番号：20493668

[きょんちゃんちゃん]

私が言った以外にもう一つついてるレンズがあるじゃないですか！
それはあまり遠くにあるものは撮りにくいとききました
だから私が言ったやつは取れるのか知りたいです。

書込番号：20493693　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

距離にもよると思いますが、多分大丈夫だと思いますよ。

書込番号：20493717　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦車大好き]

＞きょんちゃんちゃんさん
遠くから撮る用のレンズなんで撮れるといえば撮れますが想定される状況がよくわからないのでご自身で確認お願いします。

http://kingfisher.in.coocan.jp/boke/bokekeisan.html

↑ボケシミュレーターですが、換算焦点距離とカメラから被写体の距離を入力すればイメージを掴みやすいと思います。
今回はボケシミュレーションではないのでそれ以外の入力は不要です。
焦点距離は換算なのでキットでついてくる14-42mmの望遠側84mm、ダブルズームレンズキットで追加される40-150の望遠側300mm、別売りの75-300mm(5万円程度)の望遠側600mmを入力して比較してください。
被写体までの距離がわからないのであれば適当に100mにすればいいでしょう。
以上です。

書込番号：20493725　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

撮れます。
十分撮れます。

このレンズ、いいですよー。

遠くの物も大きく写す事ができます。
このカメラは３段分の手振れ補正を持っていますので手振れの心配は少ないですね。

しかし、やはり換算３００ｍｍ相当、
チャンとホールディングしないとブレちゃうかもしれません。
撮る時はカメラとレンズを軽く持って、
あと、脇には力を入れてギュッと絞めて、
息を吸いながらそっとシャッターを押してください。

暗い中ですとＩＳＯ６４００位までは使えますので・・・
とにかくガンバってねーー。　(#^.^#)

書込番号：20494700

[TideBreeze.]

＞きょんちゃんちゃんさん

大丈夫　たぶん。　（もう３０年は行ってないので(^_^;)ヾ）

でもあまり遠いと、やっぱりあまり大きく撮れません。　
そんな時は、動画ボタンかFnボタンに「デジタルテレコンＸ２」って機能を割り振ると、「更に倍」　ど〜んと大きく撮れます。
夜のディズニーはシーンダイヤルＳＣＮで、「手持ち夜景モード」で撮ると、失敗が減ると思いますよ。

こちら参考になるかな？
http://camelstation.hatenablog.com/entry/2016/10/08/021011

書込番号：20494874

イルミネーション撮影!!

[Ntm.]

こんにちは。

イルミネーションに使うレンズを
買おうと思っています。
予算は出来れば安いのがいいです。


日常はミラーレス
旅行、風景は近々一眼レフを買う予定にしてます。
(一眼レフのメーカーは未だ考え中。)

玉ぼやと、夜景に良いおすすめのレンズ
ありますでしょうか？

私が持っているレンズは

購入のときに付いていた普通のと望遠レンズ？
のみしか持っていません。

単焦点レンズを買えば玉ボヤとか
綺麗に撮れるのかな？と思っていますが
どう思いますか。

優しい方アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：20487519　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦車大好き]

＞Ntm.さん
とりあえずF値の小さいレンズ買っておけば間違いないですが、基本的にF値の小さいレンズはズーム等は出来ませんのでご注意を。

比較的安価で明るいレンズの例です。

パナ14mm2.5
広角単焦点レンズ。

オリンパス17mmF1.8
広角めの標準レンズ。

シグマ19mmF2.8
単焦点のわりにちょっと暗い。

パナソニック20mmF1.7
広角目の標準レンズ

オリンパス25mmF1.8
標準の標準レンズ

パナソニック25mmF1.7
ザ標準レンズの焦点距離のレンズ。殆ど新品が中古市場で1万円台後半で流通。

シグマ30mmF2.8
ちょっと暗い。このぐらいから広角レンズみたいに使うのは難しくなってくる焦点距離。

シグマ30mmF1.4
明るいのに安い。描写も素晴らしい。

オリンパス45mmF1.8
巷で話題の神撒き餌レンズ。とりあえず景色撮りたいとかでなければこれ買っておけば間違いなし。

ズームだとオリンパス12-40mmF2.8というレンズがありますが高いです。お財布と相談してください。

景色を主体としてイルミネーションとりたいのであれば17mmや14mmがオススメです。
イルミネーションバックに人を撮りたいのであれば45mm1.8です。
どっちも撮りたいなら25mmぐらいを選んでください。

書込番号：20487599　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Ntm.さん

>> 玉ボヤ

「玉ボヤ」って、何？
「玉ボケ」だと、スレ主さま以外のみんなは知っていますけど・・・

レンズは、広角から望遠まであると便利です！！

書込番号：20487672

[Ntm.]

＞おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます。
すいません。入力ミスでした。

玉ボケでしたm(*_ _)m

書込番号：20487933　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ntm.]

＞戦車大好きさん
詳しい情報ありがとうございますm(*_ _)m

参考させていただきます(^^)

書込番号：20487936　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

もう一つのスレッドの内容も含めてですが、中途半端に一眼レフを追加するよりレンズに投資した方がいいですよ。
旅行に最適の小型軽量ミラーレスなのに、わざわざ重く大きい一眼レフを導入するメリットがないような気がします。

例えばあちらのスレッドで候補で出てた80Dがレンズキットで13万くらいしますが、その予算があるなら12-40mm F2.8（旅行に最適だけど、PENには大きいかも。現在1万円ギフトカードもらえます。）、45mm F1.8（玉ボケに最適）、25mm F1.8（もしくは15mmや17mm等）が全部揃えられます。

https://www.flickr.com/photos/36859189@N04/30770464283/in/pool-1759398@N21/ 45mm F1.8の綺麗な玉ボケ

レンズ交換式はレンズ次第な部分が大きいですし、ダブルマウントは何かとお金がかかるので統一した方が無駄がないです。

書込番号：20488192　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞Ntm.さん
わたしも一眼レフは不要と思います。

スポーツとか　激しく走っている犬とか撮るなら一眼レフがいいように思いますが、旅行とか風景とかならPL7でいいでしょう。
玉ボケは　定評のあるオリンパスの45mmF1.8でいいんじゃないでしょうか？

夜景は　三脚を使うならキットレンズのままでもいいと思いますが、
手持ちで撮りたいなら　パナソニックの15mmF1.7か　オリンパスの12mmF2.0がいいと思います。

玉ボケ用と　夜景用のオススメは別になりますのでご注意を。

書込番号：20488214

[mosyupa]

一眼レフ機購入相談のスレを読ませてもらいました。

「ペット、日常はミラーレスで

風景、旅行メインは一眼レフ。

使い分けてみようかなと思います。」

とのこと。
ペット撮影がE-PL7で足りている（AF性能）なら特に一眼レフ機を購入する必要は無いと思います。
一眼レフ機を使ってみたいという想いがあるとか、メーカーそれぞれの絵作りの特色から自分好みのものを選びたいというのなら有りだとは思いますが。

一眼レフ機（APS-C）併用なら、D5500（5600）に35mmF1.8あたりを首からぶら下げて、45mmF1.8（シーンによってはキットの標準レンズ）を着けたE-PL7をバッグに入れてレンズ交換無しで楽しむのが良さそう。
動体撮影能力を重視していないみたいなので、コストパフォーマンスに優れたペンタックス機も候補に入れてみたら良いかも。

そのあたりは、ここではスレ違いですね(^^;)

E-PL7だけでいくなら予算的に余裕があるでしょうから、玉ボケ用45mmF1.8と夜街スナップ用25mmF1.8の両方。
25mmF1.8の方は画角の好み（と値段との兼ね合いを自分で判断しながら）で、12mmF2，17mmF1.8，パナソニック15mmF1.7，20mmF1.7，25mmF1.4，25mmF1.7等から選んでも良いでしょうね。
被写体やら好みやらで違ってくるものなので絶対的な答えは無いです。

値段や普段使いを考えず、それでもE-PL7での使用はギリギリ考えられる範囲での個人的お勧め玉ボケ用レンズは75mmF1.8です。

書込番号：20488391

[Ntm.]

みなさん、アドバイス
ありがとうございます。m(*_ _)m

すぐに購入とは未だ考えていないので
もう少し考えて決めたいと思います。

みなさんの意見、参考にさせて頂きます(^^)

書込番号：20488476　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
パナソニックの20�oF1.7しか持っていないのでたいしたコメントはできませんし、玉ボケについてはあまり詳しくないのですが。

絞り開放で使うと中央部分は良いとしても、周辺にいくほどラグビーボール型のボケになります。F4くらいに絞ればそれなりに玉ボケになるとは思いますが。玉ボケ最優先なら、私も定評があるオリンパス45�oF1.8あたりが無難かもしれませんね。

書込番号：20488551

[Ntm.]

＞みなとまちのおじさんさん
コメントありがとうございます。
写真までとても分かりやすいです!!
参考になります(^^)

書込番号：20488812　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

少しぶれてますが手持ちライブコンポジット（笑）	タムロン60mmとティルト付きアダプター	自作星フィルター	スターライト（6条）クロスフィルター使用

＞Ntm.さん
夜景などには　12-40mmPro、玉ボケには40-150mmF2.8Proの２本で大体事が足りるような気がします。
40-150mmF2.8Proが高い重いなどの事情があれば、より安くて小さくて軽いのにパナ35-100mF2.8があります。

あとは45mmF1.8やシグマ60mmF2.8あたりが低予算で良いのではないかと思います。

書込番号：20489759

[Ntm.]

＞TideBreeze.さん
おはようございます。
写真まで載せていただきありがとうございます。
綺麗に撮れていますね！！(^^)
低予算のおすすめなレンズも書いていただき
助かってます。そして参考になります。m(*_ _)m
ありがとうございました！

書込番号：20490000　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

MZD45mmF1.8	panasonic20mmF1.7

「玉ぼや」っていいですね。
暮夜にひそかに灯る洋燈の玉ぼやを透く薄灯り、って趣のよう。
人混みのなかのギラギラしたLEDライトのイルミネーション( ´Д｀)とは相異なり。

MZD45いいですよ。
玉ぼやは大きいと欠けたり硬かったりしますが、このレンズはほとんど口径食がありません。
http://ganref.jp/navi/magazines/index/8/17/357

書込番号：20490204