OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

初心者です。ミラーレス一眼カメラを購入予定です。

2016/01/31 12:43（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット

riopinさん

クチコミ投稿数：2件

カメラについて全くの初心者で、何もかも全然わからないのでみなさんのご意見をお聞きしたく書き込みました。

今回、娘の幼稚園入学にあたりミラーレス一眼カメラの購入を検討しています。
持ち運びに便利なミラーレスにしようかなと、、、

OLYMPUS ＰＥＮe-pl6 かe-pl7が初心者には使いやすいと書いてあったので候補に出ています。

使用目的は子供の幼稚園行事、成長記録、夜景、風景などです。
子供の記録をメインとして使用したいので、子供の早い動きでもブレずに撮れるものがいいと思っています。

カメラに搭載されているWiFiを使うか、フラッシュエアにて携帯に送るか、どちらの方が便利なのでしょうか。

被写体の背景？がボケてるような写真が好きなのでその設定も出来るようなカメラがいいなと思っています。どのカメラでも設定可能なのでしょうか？

小さいお子さんの写真を撮っている方々はどの様なカメラをお使いですか？

全然わからないもので、文章などめちゃめちゃかもしれませんが回答頂けるとありがたいです。
よろしくお願いします！

書込番号：19542089　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6180件Goodアンサー獲得：208件

2016/01/31 13:08（1年以上前）

同じような大きさでファインダー付きの OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの方がお薦めかと。
5軸手ぶれ補正ですし。
http://kakaku.com/item/J0000017176/

＞カメラに搭載されているWiFiを使うか、フラッシュエアにて携帯に送るか、どちらの方が便利なのでしょうか。

カメラに搭載されているWiFiの方が内蔵で純正なので便利です。

>被写体の背景？がボケてるような写真が好きなのでその設定も出来るようなカメラがいいなと思っています。
>どのカメラでも設定可能なのでしょうか？

明るいレンズ程、背景がボケやすいですが、キットレンズでも工夫次第でなんとかなります。

書込番号：19542158

2点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6180件Goodアンサー獲得：208件

2016/01/31 13:19（1年以上前）

>被写体の背景？がボケてるような写真が好きなのでその設定も出来るようなカメラがいいなと思っています。
>どのカメラでも設定可能なのでしょうか？

設定というよりも、レンズと撮り方次第です。
・被写体に出来るだけ近づく
・望遠系レンズの方がボケる
・絞りを出来るだけ開ける
・被写体と背景は離れているほど背景がボケる
ポイントは以上です。

例えば、明るいレンズの、M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 などが、ポートレートや、お料理の撮影に向いています。
意外に安いですよ^^
http://kakaku.com/item/K0000268305/

こんな感じにボケます（M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8）
http://engawa.kakaku.com/userbbs/757/ThreadID=757-8109/#757-8514
http://engawa.kakaku.com/userbbs/757/ThreadID=757-8523/#757-8531

書込番号：19542185

3点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6180件Goodアンサー獲得：208件

2016/01/31 13:22（1年以上前）

これはダブルズームキットで背景をボカしてみました。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/757/ThreadID=757-8109/#757-8490

書込番号：19542192

2点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6180件Goodアンサー獲得：208件

2016/01/31 13:29（1年以上前）

こちらにも、ダブルズームキットで撮った写真を載せてます。
こちらでは、レンズ名が表示されます^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011723/SortID=19076978/#tab

ちなみに、PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットも同じレンズですので、同じに撮れます。

書込番号：19542208

3点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19810件Goodアンサー獲得：1240件

2016/01/31 13:33（1年以上前）

＞riopinさん

オリンパスのレンズでチョイスすると、

室内でのポートレート撮影では、「M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8」がおすすめ。35mm換算で50mm相当です。
外でのポートレート撮影では、「M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8」がおすすめ。35mm換算で90mm相当で、85mm定番に近いレンズです。
夜景の撮影では、「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8」がおすすめ。35mm換算で34mm相当です。

になります。

書込番号：19542220

1点

逃げろレオン2さん

クチコミ投稿数：5670件Goodアンサー獲得：403件

2016/01/31 13:34（1年以上前）

メーカーにこだわりが無ければ、ソニーα6000も候補に入れてみて下さい。
http://s.kakaku.com/item/J0000011847/
α6000はこのサイトで評価が高いカメラです。

■WiFiについて
WiFiはボディに内蔵されてる方が使い易いですし、通信が安定してます。
あと、スマホやタブレットの画面で確認しながら、ワイヤレス撮影も出来ます。

WiFiスマホ連携（E-PL7）
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl7/feature2.html
（α6000も同様に出来ます）

書込番号：19542225　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2016/01/31 13:38（1年以上前）

riopinさん　こんにちは

どのカメラでも　基本的な機能はついていますので　お考えのカメラでも大丈夫だと思いますが　ミラーレスでも　標準ズームだと　ある程度　限定された撮影になる事も多く　子供が早く動く場合や　背景がボケた写真撮りたい時　明るいレンズが必要になったり　他のレンズが必要になる場合もあります。

書込番号：19542235

1点

沖縄に雪が降ったさん

クチコミ投稿数：2014件Goodアンサー獲得：93件

2016/01/31 14:22（1年以上前）

安さで選ぶならpl6 、wifi内臓を重視するなら pl7 、あと、望遠を使いこなすなら EM10ⅱ、といった感じでしょう。どれを選んでも写りは同じです。基本性能には多少違いがあって、やはり新しいものほどいいですが、常識的にはどれでも問題ありません。

書込番号：19542332

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2016/01/31 14:29（1年以上前）

riopinさんこんにちは。

今のカメラはどのカメラを購入されても綺麗に撮れるモードはありますので、購入は別としても写真を撮る道具なので実機展示のある販売店で、付属のレンズを含めて見て見られるのが良いと思います。

背景ボケの写真に関してはオートで撮るだけではコンデジよりもセンサーが大きい分ボケますが、絞り値を操作することによって被写界深度(ピントの合う範囲)をコントロールして作り出すものだと思いますし、キットレンズで簡単に出来ないことが開放Ｆ値の小さな単焦点レンズを追加することで簡単に出来るようになるのも、コンデジと違い撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択できる一眼カメラのメリットだと思います。

Wi-Ｆiに関しては内蔵のものはスマホをファインダーがわりに使用したり便利なところもありますが、単に撮ったデーターの一部をスマホなどに送ることはそういうカードなどで代用は出来ると思います。

書込番号：19542347　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2016/01/31 15:32（1年以上前）

＞子供の記録をメインとして使用したいので、子供の早い動きでもブレずに撮れるものがいいと思っています。

昼間屋外等の明るいところであれば、どのカメラを選んでもシャッター速度を上げることができると思いますので
ぶれないと思います。
ただ、屋内とか暗いところになると、高感度に強いカメラや明るいレンズを使用しないと
ぶれる可能性がありますので、そういう撮影が多そうかどうかで、選択するカメラも変わってくると思います。

＞カメラに搭載されているWiFiを使うか、フラッシュエアにて携帯に送るか、どちらの方が便利なのでしょうか。

カメラに搭載されているWiFiの方が、カメラをコントロールすることもできますので便利です。
また、フラッシュエア等のWiFiSDｶｰﾄﾞを使用する場合は、
予備のSDカードを買うときもWiFiSDカードを購入しないと、
通常のSDカードの時は携帯に送れなかったりしてしまいます。

また、高速なSDカードを使用したいと思うときも選択肢は少なく、あまり高速なSDカードもなかったりしますので
カメラに搭載されているほうが自由度は高いと思います。

＞被写体の背景？がボケてるような写真が好きなのでその設定も出来るようなカメラがいいなと思っています。

この場合は撮像素子の大きなカメラのほうが有利です。

以上から考えると、E-PL6やE-PL7のマイクロフォーサーズより大きな撮像素子を搭載したカメラのほうが
希望にあっているように思います。

フルサイズまでいくと高くなってしまいますので
APS-Cサイズのミラーレスにされたほうがいいようにおもいます。

α NEX-5TY ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000010001/

FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000010982/

EOS M3 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000014696/

α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011847/

また、背景をぼかすには単焦点レンズがあるといいとおもいますので
それぞれ単焦点レンズも一緒に購入するといいと思いますが

EOS M3にはそういう単焦点レンズは存在しません。
（22mmはありますが、あまり背景はぼかせないと思います。）

フジフイルムX-M1の場合は

フジノンレンズ XF56mmF1.2 R
http://kakaku.com/item/K0000616778/

フジノンレンズ XF35mmF1.4 R
http://kakaku.com/item/K0000336433/

ソニーNEXやα6000の場合は

E 35mm F1.8 OSS SEL35F18
http://kakaku.com/item/K0000434056/

E 50mm F1.8 OSS SEL50F18 (B) [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000577470/

になると思います。

書込番号：19542519

2点

ＧＴＲおじさんさん

クチコミ投稿数：435件Goodアンサー獲得：9件

2016/01/31 18:02（1年以上前）

riopinさん

はじめまして！

私はずっと一眼レフばかり使っていたのですが、つい最近になって初めてミラーレス一眼を買いました。
それでミラーレスはその特性を理解した上で使わないと失敗することが分かったので、余計なお世話かも知れませんが投稿させて頂きました。

オートフォーカスの方式がミラーレスはコントラストＡＦとなって、一眼レフの位相差ＡＦとは異なり、動体のピント合わせは随分苦手です。
頭では理解していましたが、使ってみたら想像以上に上手く行きませんでした。

なので、動き回るお子さんを撮るとか、運動会においては、ミラーレスでは相当苦労すると思います。
撮った写真が全てピンボケで、決定的瞬間を逃しちゃった！ってことが十分あり得ます。

ＷｉＦｉやボケ味を気にする前に、ＡＦ方式を気にする方が重要かと．．．。

旅行でミラーレスを3日間使った後に、一眼レフを使ったら、ビシッビシッと瞬時にピントが合うので、凄く感激しました（＾＾；）

ミラーレスは持ち運びが楽なことと、他人にシャッターを押して貰う際に頼み易いのと、動画を撮影するには便利でしたが。
旅行用と割り切る方が良いかも知れませんね。

それからボケ味を楽しむなら、ちょっとでも撮像素子が大きい方が有利なので、フォーサーズよりはＡＰＳ－Ｃする方が良いのではないでしょうか。
逆に撮像素子が小さいフォーサーズの方がピンボケし難いと言う言い方も有るのかも知れませんが。

是非、後悔の無い買い物をして下さい（＾＾）

書込番号：19542905

4点

ikimononokimochiさん

クチコミ投稿数：350件Goodアンサー獲得：4件

2016/02/01 15:31（1年以上前）

追従させるオートフォーカス(C-AF,AF-C等)じゃなく、都度都度被写体にピントを合わせるシングルオートフォーカス(AF-S,S-AF等)なら、一眼レフ機の採用するフォーカス方式よりミラーレス一眼の採用するフォーカス方式より正確で早いピント合わせも可能ですよね。
ボケもフォーサーズセンサー(こちらのカメラのセンサーです)とAPSでは言うほど変わらないかと…。

＞riopinさん

悩んでらっしゃる機種でいけば、基本性能の大部分が似ています。
使用感で最も違うのは手ぶれ補正機能がE-PL6では撮影画像にしか反映されないのが、E-PL7ではシャッターボタンを半押ししている間モニター上でも止まり、被写体を画面内に捉えたり、構図を決めるのに楽で、画面がブレて気持ち悪くならない(特に望遠撮影で)のが大きいです。
運動会や学芸会その他、遠くのお子さんを望遠レンズで撮影するにはE-PL7に軍配が上がります。
Wi-Fiは内蔵が便利です。
というのも、連写やパソコンにデータを落としたりするのにはデータカードは書き込みや読み込みのスピードの早い製品が有利ですので、Wi-Fi通信の便利さを切り離して製品を選べます。
5軸手ぶれ補正も3軸手ぶれ補正も普通に撮影していて違いは分かりませんし、E-M10でもE-M10markⅡでも防塵防滴ではないので、細かい改良点とファインダーを見ながらの撮影をする気がなければ、安価なE-PL7がおすすめです。
が…望遠撮影や撮影をする面白さにのめり込んだ場合は、ファインダーがついている方がなにかと良いですので、E-M10やE-M10markⅡを選ぶのもアリかと。。。
あとでやっぱりファインダーが欲しいといって別売りのファインダーを購入するとまた20000円前後の出費になります。
長くなりました(-_-;)

書込番号：19545449　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

ikimononokimochiさん

クチコミ投稿数：350件Goodアンサー獲得：4件

2016/02/01 15:50（1年以上前）

書き忘れました(>_<")
ボケについては皆さんが書き込まれている通り、設定ではなく、開放F値(開放絞り)というものが低い値(ざっくり言うと明るいレンズで、光をたくさん取り込める分シャッタースピードを早くできる利点もあります)のものを手に入れて低いF値で撮るのを基本とします。
その他、
・望遠レンズのできるだけ望遠側で撮る
・できるだけ被写体に近づいて撮る
・前景や背景(ぼかしたいもの)を被写体から離して撮る
等のコツを身につけることで可能となります！(￣▽￣)b
あとはセンサーサイズが大きいカメラを選ぶという手もありますが…レンズも含めて高く大きく重くなる傾向にありますので、今回は考えなくてもよろしいかと。。。

書込番号：19545492　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Canasonicさん

クチコミ投稿数：1436件Goodアンサー獲得：321件

2016/02/01 15:52（1年以上前）

小さいお子さんをお持ちの方はビデオカメラ派が多いと聞きますが、最近はパナソニックのFZ1000が人気のようですね。

一眼を買ったけどレンズ交換が煩わしい、望遠レンズを買い足さないと大きくズームできないのが嫌、という方には高倍率ズームのコンパクトデジカメが支持されているようです。

FZ1000はコンパクトデジカメと同じくレンズ一体型のカメラですが、比較的大きなセンサーを積んでいるので画質も良いですし、明るくて望遠のきくレンズなので、運動会やお遊戯会のイベントにも相応しいです。AFも速いうえに、4Kフォト機能を搭載しているので、決定的瞬間の撮影に強いです。望遠側を使えば、ボケ味も楽しむことができます。

もし、一眼を買っても使い続けるのか不安、当面の間はレンズの買い足しはない、というのであれば、パナソニックのFZ1000やオリンパスのSTYLUS 1sも候補に入れてはいかがでしょうか。

●LUMIX DMC-FZ1000
http://kakaku.com/item/K0000664331/

●OLYMPUS STYLUS 1s
http://kakaku.com/item/K0000710720/

書込番号：19545498

2点

gngnさん

クチコミ投稿数：1500件Goodアンサー獲得：49件

2016/02/02 06:45（1年以上前）

オリンパスのミラーレスカメラで幼稚園児撮ってます。

wifiですが、内蔵の方が良いかと。flashairも使い勝手は悪くないです。が、SDカードが割高になるのと、リモコン機能が使えません。
リモコン機能は集合写真の時に便利です。

pl7も良いですが、予算と大きさが許せればEM10IIがおすすめです。

レンズは45mmF1.8あたりを買っておけばいわゆる一眼っぽい背景を適度にぼかした写真撮れるので良いかと思います。

書込番号：19547605

3点

ＧＴＲおじさんさん

クチコミ投稿数：435件Goodアンサー獲得：9件

2016/02/06 15:40（1年以上前）

ikimononokimochiさん

フォーサーズのセンサーの面積の約２倍がＡＰＳ－Ｃで、更にその２倍がフルサイズです。
つまりＡＰＳ－Ｃとフルサイズの比と同じくらいフォーサーズとＡＰＳ－Ｃではボケ味が違うことになりますので、『言うほど変わらない』と言うのは乱暴過ぎませんか？

言い換えればＡＰＳ－Ｃを使っている人はフルサイズと比べてボケ味は『言うほど変わらないのでフルサイズにする意味は無い』と言っているのと同じです。

私の知り合いでニコンＤ２００と言うＡＰＳ－Ｃカメラを使っていた人が、パナソニックのフォーサーズに買い替えましたが、やはりフォーサーズでは狙ったボケ味を得られない事が分かって、昨年ニコンＤ７１００に買い替えました。

逆にフォーサーズはセンサーが小さい分だけ被写界深度が深いので、動き回るお子さんの撮影にはピンボケが発生し難いと言うメリットは有ると思います。

質問者さんの『子供の撮影』と『ボケ味』とは、ある意味逆のニーズでありますので、難しい選択になると思いますが、私ならフォーサーズよりはボケ味を楽しめるＡＰＳ－Ｃで、ピント合わせが正確で速い一眼レフがベストだとアドバイスしたいと思います。

ただミラーレスでも富士フィルムのＸ－Ｔ１のオートフォーカスの速さと正確さにはビックリしました！
あのカメラはミラーレスなのに、コントラストＡＦだけではなく、位相差ＡＦも搭載しているのだそうで、「ミラーレスだからＡＦが遅い」とは一概には言えませんが。

書込番号：19562224

3点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24871件Goodアンサー獲得：1696件

2016/02/06 16:14（1年以上前）

＞子供の記録をメインとして使用したいので、子供の早い動きでもブレずに撮れるものがいいと思っています。

被写体がブレ無いようにするには
動きに対して早いシャッタースピードを切れば問題ないです。
但し、AFのスピードが動きに対しピントを合わせられなければ
ブレというよりピントがぼけたようになります。
その辺を勘違いしないほうがいいですよ。
動きに対してのAFが満足するかはよく確認したほうがよろしいかと思います。
動きもので、ミラーレスならソニーのα6000のほうが良いかもしれません。

＞被写体の背景？がボケてるような写真が好きなのでその設定も出来るようなカメラがいいなと思っています。どのカメラでも設定可能なのでしょうか？

ボケは設定して撮るものです。
被写体を近くにして背景の距離を開ける。
望遠側の焦点距離を使う。
絞りは開放もしくはそれに近い値。
これらの組み合わせの設定でボケは撮れます。

満足できなければ
焦点距離を考慮しながら明るいレンズを使用することかと。

さらにボケを求めるのであれば
マイクロフォーサーズよりAPS-C、さらにはフルサイズのボディとなります。

書込番号：19562289

2点

riopinさん

クチコミ投稿数：2件

2016/05/17 22:53（1年以上前）

返信遅くなりすいませんでした！
まとめての返信失礼いたします！

その後、悩みに悩んで悩んで悩んで今だになやんでるのですが笑、om-d e-m10mark2ダブルキットにしようかなと思っています！

いろいろなご意見ありがとうございました(^.^)
今だに悩んでいるので、これからももう少し見てみようかなと思っています。

pen-fもかなりいいなぁと思ったのですが機能が多すぎて初心者の私に使いこなせるかわからないのと、お値段がかなり高かったので諦めようと思っています。。。

みなさん、ありがとうございました！！！

書込番号：19884024　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ26

返信9

OLYMPUSEPL7かCanonM10で悩んでます。

2016/01/25 14:45（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL7 14-42mm EZレンズキット

kn417さん

クチコミ投稿数：1件

カメラ初心者です。
旅行に行くのにカメラが欲しくて悩んでいます。

持ち運びやレンズについてなど意見あれば教えてください。お願いします。

書込番号：19523687　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2016/01/25 14:49（1年以上前）

撮像素子の大きさの大きいM10の方が、暗い場所等では有利ですが
交換レンズの種類は少なくなっています。

E-PL7はM10より撮像素子は小さくなってしまいますが、交換レンズの種類は多くなっています。

レンズ交換式カメラの場合は、後から交換レンズを購入して
撮影に最適なレンズを選ぶという楽しみもありますので
そこまで考える場合は

候補の中ではE-PL7の方がいいように思います。

書込番号：19523698

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38387件Goodアンサー獲得：3380件

2016/01/25 15:01（1年以上前）

小さくまとめたければm43機のこちらが好適で、こだわりもって撮りたいならキヤノン。

遊び感覚旺盛なのがm43の魅力ですかねぇ。

書込番号：19523714

5点

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2016/01/25 15:51（1年以上前）

kn417さんこんにちは

このクラスのカメラ　昨日の差が分かり難く難しいですね。

持ち運びの事考えると　レンズの出っ張りが少ない　PL7が良いと思いますが　デザインから見ると　落ち着いたデザインの　PL7に対し　カジュアルな雰囲気を持つ　M10もよく見えてしまい自分も　どちらが良いか悩みますので　デザイン重視で選んでもいいかもしれません。

でも　他にレンズを追加したいのでしたら　レンズの種類が多い　PL7が良いと思います。

書込番号：19523832

2点

DevilsDictionaryさん

クチコミ投稿数：273件Goodアンサー獲得：16件

2016/01/25 16:03（1年以上前）

キヤノンの一眼レフをすでに持っている人が、小型軽量な、気軽な持ち出し機を欲しているか、キヤノン、という名前に、特別の思い入れがある人は、EOS M系も良いですが、該当しない方は、回避する方が良いです。

小型カメラとして、バランスの取れている物をお探しなら、E-PL7、GF7、GM5あたりをお勧めします。
レンズが多少大きくなっても良いので、大型センサーが希望の場合は、α5100か、α6000を選ぶと良いです。

GF7とM10だけを、比較した場合の、大きな特徴は、M10が、機能縮小版サブセットカメラなのに対し、PL7は、ほぼ全部入りの機種となります。

>こだわりもって撮りたいならキヤノン。

こだわって撮りたいなら、キヤノンならKiss以上をお勧めします。M10はシャッターさえ押せれば、後は何も気にしない系の人が、合ってそうです。
PL7よりM10でこだわる、というのは、なかなか、難易度が高そうな、気がします。

書込番号：19523853

9点

DevilsDictionaryさん

クチコミ投稿数：273件Goodアンサー獲得：16件

2016/01/25 16:43（1年以上前）

×GF7とM10だけを、比較した場合の
○PL7とM10だけを、比較した場合の

もうしわけない。

書き損じついでの、おまけ：

機能比較が、わかりずらいなら、開発背景比較は、どうでしょう。

M10は、m3やKissを脅かさないよう、価格を抑えるという表向きの名目で、削れる機能を探して、機能を縮小した、キヤノン機のレンズ交換式カメラのヒエラルキーで最下層にあたる機種です。

E-PL7は、E-P5の機能も、可能な部分はできるだけ取り込んだ、今後E-P7は発売されず、PLシリーズに統合されてしまうのでは？と予感させるような、P/PL/PMシリーズの集大成みたいな機種です。
(実際に、P7はいまだ出ず、路線を変えたFなる機種がチラホラしているようです）

買ってきた、当初は、どちらでも、使い勝手に、大した差はないと思われます。
だんだんカメラに慣れてきて、アレが撮りたい、これが撮りたい、となったときに、どう対応するか、で違いが出てきます。

ちょっと花火大会が撮ってみたい、となったら、リモコンケーブルと、三脚を用意して、ライブバブルでお手軽撮影してみるとか、
結婚式や、子供撮りなどに、外部ストロボを追加して、バウンス撮影してみたりとか、
小物撮影にはまって、ワイヤレスフラッシュを追加して、本体から連携設定してみたりとか、
が、やろうと思ったらできるのがPL7、Kissに買いなおした方が楽なのがM10、という違い、と言えばよいでしょうか、・・・。

書込番号：19523907

1点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19810件Goodアンサー獲得：1240件

2016/01/25 16:44（1年以上前）

＞kn417さん

自撮りされるのでしたら、

1) Canon EOS M10
・ EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM
・ EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM
2) SONY α5100
・ E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
・ E 55-210mm F4.5-6.3 OSS
3) Olympus E-PL7
・ 14-42mm F3.5-5.6 EZ
・ ED 40-150mm F4.0-5.6R
4) Panasonic LUMIX DMC-GF7
・ LUMIX G VARIO 12-32mm / F3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.
・ LUMIX G VARIO 35-100mm / F4.0-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.

が候補になり、
レンズは、望遠レンズありの「ダブルズームキット」がおすすめかと思います。

オリンパスの標準ズームレンズの始まりが35mm換算で28mm相当なので、他の24mmに負けているので、風景撮影で劣ってしまいます。
パナソニックの望遠ズームレンズの終わりが35mm換算で200mm相当なので、他の300mm越えになりません。

パナソニックのLUMIXでは、操作音まで消音に出来るので、撮影可能な静かな場所でも使えます。

書込番号：19523911

2点

デジ亀オンチさん

クチコミ投稿数：2169件Goodアンサー獲得：138件

2016/01/25 20:23（1年以上前）

極端な事を言います。
EOS-M10は、使い捨てカメラ感覚で、使える。
キヤノンユーザー用のサブカメラです。
少しカメラの知識が付いて、コントロールする事を覚えると、
何？？？
これカメラ？
となります。
設定変更せずに、シャッター押すだけで、満足出来る方向けの一眼です。
私なら、M-３をお勧めします。

書込番号：19524437

2点

ドノーマル・カスタムさん

クチコミ投稿数：560件Goodアンサー獲得：16件

2016/01/25 23:00（1年以上前）

質量などを気にしなければ
一眼レフの方が電池の保ちがいいのと
１８－１３５ｍｍ位のズームがあるので
キヤノンkiss7 ニコンD5500 リコーKS1
などの軽量のものを選ぶのがいいのですが

ミラーレスではレンズのセットが
ズームレンズ１本（標準ズーム）
ズームレンズ２本（標準ズーム＋中望遠ズーム）
ズームレンズ１本と単焦点１本（標準ズーム＋準標準）
単焦点１本（準標準）
の組み合わせが多いので
とりあえずレンズの買い増しをしないのであれば
ズームレンズ２本セットが便利になります。

メーカーやカメラそのものに
好みがあるとおもうので
確実な答になりなせんが
題名の２択なら自分は
EPL7の方がいいと思います。

書込番号：19525120

0点

ちゃお・ピタゴラスさん

クチコミ投稿数：685件Goodアンサー獲得：21件

2016/01/25 23:09（1年以上前）

まあ、細かい操作性だけ言及したら、携帯性を重視したこのクラスのミラーレスは
どれも似たようなもんですよ。耐久性も同様ですね。

スナップ撮影（景色等）や自撮りには24mm始まりズームですね。
ソニーα5100、キャノンM10、パナソニックGF7、富士フイルムX-A2
の標準レンズが24mm始まりです。

動きもの　　　α5100=GF7＞M10＞X-A2　（ジャストピント）
レンズ性能　 X-A2＞GF7=M10＞α5100　（くっきり解像度）
夜景　　　　　 X-A2＞α5100=M10>=GF7　（ノイズ無し空気感）

大きさは実際に触ってみて比べてください。

書込番号：19525165

2点

ナイスクチコミ31

返信14

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット

E-pl7かE-pl6で悩んでいます。

2016/01/21 18:38（1年以上前）

775ngさん

クチコミ投稿数：2件

カメラを始めて買おうと思ってる
のですが、どちらにしようか迷っています。

E-pl6とE-pl7の違いを教えてください。

また、ファインダーがほしくて、
アクセサリーのファインダーを買おうと思っていますが、
始めから付いているom-dの方がいいでしょうか…

でも学生なのでom-dは高いかなぁと思ってます…
女子なので自撮りもしたいとなると
penの方がいいかなと。

なかなか決められないので
みなさんご助言お願いいたします。

書込番号：19511766　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2016/01/21 18:59（1年以上前）

775ngさん　こんばんは

比較しているサイトがありますので　参考になるか解りませんが　貼っておきます。

http://camera10.me/blog/compare/pen-e-pl7-vs-e-pl6-vs-e-p5

細かい違いは色々有ると思いますが　大きな違いとして　E-pl7の方が　AF性能の向上　Wi-Fiが付いたなどが　選択の理由になるかもしれません。

＞アクセサリーのファインダーを買おうと思っていますが、　始めから付いているom-dの方がいいでしょうか…

後付けの　EVFファインダー　高価ですし　付けたままだと案外邪魔になりますのでファインダー欲しいのでしたら　OM-Dのほうを選んだほうがいいかもしれません。

書込番号：19511832

6点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9786件Goodアンサー獲得：1249件

2016/01/21 19:06（1年以上前）

＞775ngさん

> E-pl6とE-pl7の違いを教えてください。

大きな違いは、WIFIついているかどうかでしょう。
PL7がスマホに連携して、撮った写真をfacebookなどのSNSへすぐにシェアできます。

両方とも自撮りは出来るし、手振れ補正も内蔵。

自分なら、facebookへのシェアしたいので、WIFIついてるPL7を選ぶと思います。

詳しい比較表です
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013474_J0000008193

可動式モニターの表現が違いますが、下に開くか、上に開くかの違いで、両方自撮りできるのでご安心を。

ファインダーは、有った方がいいですが、その為にOM-Dにすることもないんじゃないかなと思います。
本格的に写真を撮っていくのでしたら、絶対にファインダーあった方が、ぶれにくく、しっかり構えられるのですが、今までスマホでそこそこ撮影出来ていたと思うし、必要だと思えば、追加でファインダー購入でも良いと思います。

ファインダーには、高精細なVF-4と普及クラスのVF-3の2種類ありますが、定価はVF-4が税抜き\32,000でVF-3が税抜き\13,000です。
手振れを防ぐ目的ならVF-3で十分かと思います。
また明るい屋外では、どうしても背面モニターでは、見えにくくなるので、そういう時もファインダーあった方が良いと思いますが、構図を決める目的ですのでVF-3で十分だと思います。
そもそもVF-4はずいぶんと大きいので、ちいさいPENには不釣り合いかな～・・・

ということで、PL7とダブルズームキットがお勧めです～！！

書込番号：19511854

2点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2016/01/21 19:14（1年以上前）

ファインダーを付ける前提ならば多少高くてもＯＭ－Ｄシリーズを購入するのが良いと思いますよ

極端な話中古の初期型のＯＭ－Ｄでも良いと思いますよ

書込番号：19511880

5点

口耳之学さん

クチコミ投稿数：102件Goodアンサー獲得：33件

2016/01/21 19:16（1年以上前）

同様の質問・回答が過去にもありますの参考にしてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008194/SortID=18409797/#tab

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013476/SortID=17999777/#tab

ご参考まで

書込番号：19511890

2点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：609件

2016/01/21 19:24（1年以上前）

ＷＩＦＩと自撮り液晶が上から（ＰＬ６）か下からか…

自撮りなら下からが良いと個人的に思います

ＯＭＤが学生に高いか？は…知りません（笑）
本気なら高くは無いと思いますが…(^皿^)

書込番号：19511919

2点

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2016/01/21 22:01（1年以上前）

＞E-pl6とE-pl7の違いを教えてください。

PL7の進化点は(カッコ内はPL6の場合)

Wi-Fi内蔵（PL6はWi-Fi非搭載）
画像処理エンジンがTrue Pic VII（PL6はTrue Pic VI）
背面液晶が約 104 万ドット（46万ドット）
ボディ内手ぶれ補正が3軸手ぶれ補正になり、4 モードになっています。（2軸手ブレ補正、3モード）
AF測距点が81点（35点）
フォーカスピーキング機能あり（なし）
インターバル撮影999枚まで（99枚まで）
ライブコンポジット撮影可能（不可能）
仕上がりモードに、eポートレートが追加
アートフィルターに、ヴィンテージ、パートカラー画追加され14種類に（12種類）
エフェクトが9種類に（7種類）
フォトストーリー機能あり（なし）
動画エフェクトにオールドフィルムが追加

といったあたりです。

上記進化点が必要な場合はPL7にしたほうがいいと思います。

＞アクセサリーのファインダーを買おうと思っていますが

ファインダーが必ず必要なのであれば、ファインダー内蔵のカメラを選んだほうがいいと思います。
アクセサリーのファインダーは、最初は必要ないと思ったけど、使っているうちに
ファインダーが必要と思ったときに買い足すくらいの気持ちのほうがいいと思います。

＞でも学生なのでom-dは高いかなぁと思ってます…

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000017176/

は、84709円なので、69780円のE-PL7より15000円くらい高いですが
電子ビューファインダーVF-4だと22334円しますので、これを一緒に購入した場合は
価格はOM-D E-M10 Mark II のほうが安くなってしまいます。

電子ビューファインダーVF-3も使用できますが、
こちらは約 92 万ドットしかないとか（VF-4は236万ドット）
ファインダー倍率が1.0倍しかない（VF-4は1.48倍）
アイポイントも17.4mmと短め（VF-4は21mm）
とスペックを考えるとVF-4の方がいいようにおもいます。

＞女子なので自撮りもしたいとなるとpenの方がいいかなと。

OM-D E-M10 Mark II
だと、背面液晶が正面まで稼動しないので自撮りができないということでしたら

LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000782625/

にしてもいいと思います。
（オリンパスとパナソニックはどちらもフォーサーズマウント陣営です。）

G7はバリアングル液晶搭載ですので、液晶の稼動範囲が広く
正面に向けることもできますので、自撮りも可能ですし、ファインダーも搭載されています。

本体に手振れ補正はついていませんが、付属のレンズには手振れ補正機能が付いていますので
手振れ補正も効きます。
（交換レンズも手振れ補正つきレンズはそれなりにあります。）

オリンパスにない機能としては、4K動画機能があります。
4K動画は今後普及していくと思いますので、今4Kテレビがなくても
4Kで動画を撮っておくと、あとで綺麗な動画を楽しめると思います。

また、4Kフォト機能を利用すると、800万画素の写真を、30コマ/秒で撮影したのと同じようなことができます。

他にも空間認識AFの搭載で、AF速度約0.07秒の高速AFを実現したり
高速約0.5秒起動

最高速度1/4000秒の高速メカニカルシャッター撮影に加えて、最高速度1/16000秒の電子シャッター搭載。

サイレントモードでの撮影もできるので
野鳥の撮影・静まった会場など、カメラの操作音などが気になる場面では、シャッター音を無音にもできます。

書込番号：19512441

4点

しま89さん

クチコミ投稿数：11627件Goodアンサー獲得：864件

2016/01/22 00:04（1年以上前）

かめらにWi-Fi機能付いていると便利です。液晶がチルト、バリアングルすると結構便利です。どちらかというとE-PL7がいいのですが格好良さとファインダーが有ると便利ですのでもう少し頑張って値段の下がってきたE-P５のVF4付きか E-M10 Mark IIあたりはどうですか。

書込番号：19512819

1点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2016/01/22 00:28（1年以上前）

775ngさん
メーカーに、電話！

書込番号：19512885　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

775ngさん

クチコミ投稿数：2件

2016/01/22 00:40（1年以上前）

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞しま89さん
＞フェニックスの一輝さん
＞ほら男爵さん
＞餃子定食さん
＞口耳之学さん
＞Paris7000さん
＞もとラボマン２さん

まとめての返信、ご了承ください。

みなさん返信ありがとうございます！
すごく参考になりました！！
WIFI搭載という面で、pl7の方で
ほぼ意思が固まりました！

書込番号：19512917　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2016/01/22 00:45（1年以上前）

775ngさん
おう！

書込番号：19512929　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

一体型さん

クチコミ投稿数：5375件Goodアンサー獲得：230件

2016/01/22 13:46（1年以上前）

手振れ補正の効きが大幅に違うので手持ち撮影が中心なら3軸補正以上のものがオススメですよ。
手ぶれによる失敗写真が大幅に減ります。特に自撮り（大抵は片手持ち）するなら回転ブレ補正の有無は大きいと思います。
3軸補正　E-M10、E-PL7
5軸補正　E-M10 Mark2、E-P5など
第２世代5軸補正　E-M5 Mark2
もうすぐ新しいPENが発表されるらしいので、もう少し待てば少し安くなるかも。

書込番号：19513902

4点

harujuiceさん

クチコミ投稿数：218件

2016/01/23 15:34（1年以上前）

＞775ngさん

わたしはepl7を使っているのですが、下向きに液晶が開くのですがそこが結構不便です。液晶をセルフィー用の形にしたまま三脚に立てたり、机の上に置いて撮ったりできないのです。私は自撮りはしないのですが、料理しているところを(手元だけ)自分で撮ったり、手に付けたアクセサリーを撮ったりするので、そういうときに上向きに開けばよかったのにと思います。たしかepl6は上向きに開くので、液晶の開く側を考えると私はepl6の方がいいんじゃないかなと思います。値段はepl6の方が格段に安いですし、その値段の開きほど変わっているとは思わないのでどちらでもいいならepl6がいいと思います。

書込番号：19517009　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2016/01/23 16:07（1年以上前）

775ngさん　返信ありがとうございます

方向性決まったようで　よかったですね。

書込番号：19517094

0点

でじでじファンファンさん

クチコミ投稿数：149件

2016/01/25 10:18（1年以上前）

もう結論は出ているようですが私もE-PL7がベストの選択だと思います！
素敵な写真を撮ってくださいね

書込番号：19523087

0点

ナイスクチコミ18

返信12

LumixGF7かE-PL7で悩んでいます

2016/01/13 00:35（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット

sa00rickeyさん

クチコミ投稿数：8件

初めまして。初心者です。

来月にハワイに旅行に行くため、今回は思い切って購入を考えています(^^)

お店で色んなカメラを見て、使いやすさや価格などから「Lumix-GF7」か「E-PL７」のどちらかで考えています。

私の見た限りでは、見かけと値段以外はそんなに違いはない？と感じました。（初心者ですみません）

Qこの２つは何か違いはありますでしょうか？
Qおすすめはどちらでしょうか？
Qこの２つのデメリット？（画質が悪いなど）はありますか？

教えていただければとうれしく思います。

ちなみに選ぼうと思っているのは、
・画質がきれいな方
・人気な方
・デメリットが少ない方

を選びたいなと思っています。

写真は風景や人物をたくさん撮っていきたいと思っています。

よろしくお願いいたします！

書込番号：19486639

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2016/01/13 01:55（1年以上前）

sa00rickeyさん
さわってみたんかな？

書込番号：19486763　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2016/01/13 01:57（1年以上前）

sa00rickeyさん
↓

書込番号：19486768　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん

クチコミ投稿数：3775件Goodアンサー獲得：59件

2016/01/13 07:21（1年以上前）

複数の機種について質問する場合は「ｶﾒﾗ > ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ｶﾒﾗ >
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ｶﾒﾗなんでも掲示板のｸﾁｺﾐ」に書き込みすれば良いのです。

★質問のﾙｰﾙ&ﾏﾅｰ

●質問する前に､まず出来る範囲で調べてみましょう

●回答しやすいように､質問内容は具体的かつ簡潔に

●適切なｶﾃｺﾞﾘに書き込みましょう

●ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄは禁止しています

書込番号：19487003

3点

へちまたわし2号さん

クチコミ投稿数：1804件Goodアンサー獲得：55件

2016/01/13 07:46（1年以上前）

＞sa00rickeyさんおはようございます！

ちと、書き込みが遅れました。

「同じ質問を重複して投稿することは禁じられています」
「どちらかを削除してください」とか、ご指摘がありそうです。
が、投稿時にそのような警告がされないので、気がつかないのも仕方ありません。

回答者も同じ回答を複数回行い、質問者も同じ返信を複数回行い、双方がとても非効率で大変です。
かといって、自らの投稿の削除も、依頼をかけて削除を待つようになり、案外と手間です。
お勧めは、「どちらかを解決済」として、そこに「質問窓口を一本化するためにこちらを閉めさせていただきました」などと書かれると良いと思います。

窓口の一本化は早めに行っておいた方が良いと思います。

参考です。
web検索で引っ張り出して根拠を捜したぐらいなので、とてもわかり辛いところに書いてあるのでしょう。

マルチポストポストの禁止 ↓
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR004

書込番号：19487056　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2016/01/13 07:50（1年以上前）

sa00rickeyさん　おはようございます。

お考えの用途ならばどちらを購入されても良いとは思いますが、添付になるレンズの焦点距離がパナソニックは12㎜の超広角から100㎜の望遠までで、オリンパスの方は14㎜の広角から150㎜の超望遠までと少し違うのが大きいところだと思います。

カメラの用途として旅行ならばどちらかと言えば引きのないところで広く撮れるパナソニックの方が、望遠の足れりないところはトリミングすれば良いと考えるとボディ性能は別として、どちらのレンズを旅行に持参するかと聞かれれば私はパナの方になると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014570_J0000013476

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000700443_K0000617301_K0000268487_K0000586788

書込番号：19487067

2点

にこにこkameraさん

クチコミ投稿数：4210件Goodアンサー獲得：109件

2016/01/13 10:24（1年以上前）

12nnと14mmの違いは小さくないので私ならＧＦ7です。望遠の100mmと150mmの差は妥協します。

書込番号：19487376

2点

sa00rickeyさん

クチコミ投稿数：8件

2016/01/13 16:09（1年以上前）

触ってみました(^^)

書込番号：19488038　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

sa00rickeyさん

クチコミ投稿数：8件

2016/01/13 16:10（1年以上前）

大変失礼いたしました。
以後気をつけます。

書込番号：19488040　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

sa00rickeyさん

クチコミ投稿数：8件

2016/01/13 16:11（1年以上前）

大変失礼いたしました。
すぐにさせて頂きます。

書込番号：19488044　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

sa00rickeyさん

クチコミ投稿数：8件

2016/01/13 16:14（1年以上前）

写歴40年さん

ありがとうございます。
とても分かりやすい説明で参考になりました(^^)
初心者の私に教えていただき感謝致します！

書込番号：19488052　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

sa00rickeyさん

クチコミ投稿数：8件

2016/01/13 16:16（1年以上前）

にこにこcamera さん

ありがとうございます！
とても参考になります！

書込番号：19488053　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

sa00rickeyさん

クチコミ投稿数：8件

2016/01/13 16:18（1年以上前）

質問窓口を一本化するためにこちらを閉めさせていただきました

書込番号：19488060　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ナイスクチコミ20

返信7

E-PL7、Nikon 1 J5、GF7で迷っています。

2016/01/07 17:55（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL7 14-42mm EZレンズキット

snow1113さん

クチコミ投稿数：6件


XZ-10	GF7	Nikon 1 J5	E-PL7

ご覧いただきありがとうございます。
現在、XZ-10を持っているのですが、ボケた写真を撮りたいのでミラーレスを買おうと思っています。候補はE-PL7、Nikon 1 J5、GF7です。

・E-PL7：見た目は気に入っている、アートフィルターがXZ-10とほぼ同じ、XZ-10と同じなので操作は一番しやすい、新鮮味がない、少し重い
・Nikon 1 J5：撮像素子が小さい、見た目はよい、液晶が大きい印象
・GF7：薄っぺらい印象、画質がきれい？、見た目はよい

クラシックな見た目と自分撮り機能に惹かれています。
店頭でSDカードを入れさせてもらいボケ具合を確かめましたが正直、XZ-10とミラーレス三種の差がさほどなくますます悩んでしまいます。
XZ-10はコンデジでありながら、F1.8で撮れるのでボケているのでしょうか。F1.8のレンズがついてくるJ5も魅力的なのですが、引きで撮っても近いというか、狭い範囲しか映らなくて驚きました。レンズによっても変わってくるのでしょうか。

上記3種の中から、どの機種を選択すればよいかアドバイスいただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号：19468995

2点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2016/01/07 18:21（1年以上前）

ボケた写真、ということですが、主な被写体はなんですか？

その３機種からなら、レンズの種類が豊富で、センサーもやや大きめなE-PL７かGF7がいいと思います。
でも、キットレンズだけではそんなにボケません。

明るい単焦点レンズを追加するとよくボケるようになりますよ。
同じレンズを使った場合、E-PL７もGF7もボケ具合は同じです。色の傾向は多少違いますが。

GF7の特徴は、小さく軽いこと。あと電子シャッターが使えるのでシャッター音を無音にできます。
フラッシュ内蔵ですが、かなり非力でつかいにくいフラッシュです。外付けフラッシュはつけれません。
オートフォーカス速いです。手ブレ補正が本体にはありません。ファインダーもつけられません。
小型軽量が重要ならこっち。

E-PL7は、手ブレ補正本体にあります。画質はいいです。シャッター音は消せません。
フラッシュは外付けになります（小さい外付けフラッシュがついてきます）。
ファインダー（別売り）を追加することもできます（やや高いが）。
拡張性はこっちのほうがあります。

書込番号：19469068

7点

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2016/01/07 18:28（1年以上前）

＞レンズによっても変わってくるのでしょうか。

どのカメラもレンズによって変わってきます。
背景をぼかしたいのであれば、その目的にあったレンズが必要になると思います。

それでも撮像素子は大きいほうが有利ですので
Nikon 1 J5は除外して
E-PL7かGF7にされるといいと思います。

背景をぼかすためのレンズは
LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. H-HS043-K [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000766327/
を購入するといいと思いますが

画角が狭すぎるようでしたら
LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000808290/
でもいいかなと思います。

もう少し広い画角の方がいい場合は
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000636770/

になりますが、焦点距離が短くなればなるほど、（画角が広くなるほど）背景のボケも少なくなってしまいますので
背景をぼかしたいときは、それなりに焦点距離の長いレンズで
ある程度狭い画角で撮るものだと覚悟したほうがいいようにおもいます。

書込番号：19469079

2点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2016/01/07 18:30（1年以上前）

あ、自分撮りに関してですが、
キットレンズの広角端が12mm(35mm換算24mm相当）のGF7のほうが、広い範囲が入るので、いいかな、と思います。　(E-PL7キットレンズの広角端 14mm(35mm換算28mm相当）)

書込番号：19469090

2点

snow1113さん

クチコミ投稿数：6件

2016/01/07 18:59（1年以上前）

＞SakanaTarouさん

ご回答ありがとうございます。
主な被写体は人物です。
同じレンズを使った場合、E-PL７もGF7もボケ具合は同じなのですね。
その他教えていただいた内容から判断して、私にはGF7が合っているのかもしれません。

＞フェニックスの一輝さん

ご回答ありがとうございます。
やはりJ1よりセンサーが大きいE-PL7かGF7がいいのですね。
レンズの購入も考えてみようと思います。

お二方、貴重なご意見ありがとうございました。GF7に決めようと思います！

書込番号：19469188

0点

びゃくだんさん

クチコミ投稿数：1949件Goodアンサー獲得：216件

2016/01/07 19:15（1年以上前）

J5の18.5mm（換算50mm）レンズで狭いとなると、ボケとの両立は結構難しくなってきます。
マイクロフォーサーズだと実質20mm F1.7（換算40mm）か17mm F1.8（換算34mm）の二択になるでしょうね。
それより広角になるとボケ面で不満が出てきそうです。

17mm F1.8の作例はこちらです、ボケの確認等出来ます。
https://www.flickr.com/groups/mzd17mmf18/pool/
換算35mm付近は、ほどほど広く写せて、ほどほどボケるという万能な画角です。悪くいえば中途半端とも言えますが、使いやすい画角の一つです。

ボディですが、その三機種ではないですが、E-PL7の（古いけど）上位機のE-P5などはどうでしょうか？
この機種は17mm F1.8レンズが最初からキットになっているセットがあります。
本来レンズだけで4.2万しますが、ボディも付いて6.7万と大変お買い得になってます。
E-PL7と違って外付けファインダーが同梱されてるのもオイシイです。

ただしより重い、中身がちょっと古い（普通に写真撮る分には全然問題ないと思うけど）、ズームレンズはセットに入ってないので別途買う必要がある、という難点もあります。

書込番号：19469232　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：11627件Goodアンサー獲得：864件

2016/01/07 21:31（1年以上前）

お子さんがいて自撮り優先ならGF7そうでなければE-PL7かな。Wi-Fi機能はパナソニックがいいですよ。
ボケは撮り方ですし

書込番号：19469678　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

snow1113さん

クチコミ投稿数：6件

2016/01/10 12:47（1年以上前）

＞びゃくだんさん
ご回答ありがとうございます。
なるほど、ボケを出すには狭くなってしまうのは仕方のないことなんですね。
参考にさせていただきます。

＞しま89さん
ご回答ありがとうございます。
Wi-Fi機能はパナソニックがいいのですね。

書込番号：19477602

2点

ナイスクチコミ28

返信16

オリンパス pen e-pl7かe-p5で迷っています。

2016/01/06 02:58（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット

そらいろSCさん

クチコミ投稿数：6件

はじめまして、質問失礼します。
オリンパス pen e-pl7か e-p5
のどちらのミラーレスを買おうか迷っています。
デジカメは持っていますが、ミラーレス一眼は今回が初めての購入になります。
使用目的は今のところ旅行、風景写真、料理、星空の撮影を考えています。

カメラ初心者なりに調べてみたところ、
私が気になった2機の違いは
・手振れ補正3軸と5軸
・シャッター速度が1/4000秒か1/8000秒
・画像処理エンジンがⅦかⅥ
・画面が180℃動くか動かないか
です。
3軸と5軸の違いで写真にどれくらい影響するのか？
4000秒と8000秒の違いがどこまであるのか？
処理エンジンの違いでどれほど変わるか？
画面が動くのは友達と旅行にいって撮るのに便利かなと思いました。実際に触ってみてファインダーはなくていいかなと感じました。

近くの電気屋さんでpl-7のホワイトを触ってみて、デザインとシャッター音が私の中でとても気に入りました。e-p5は上級者ときいたのですが初心者なら、e-pl7で十分でしょうか？
この2機でしたら、どちらが私の目的に合っているでしょうか？
迷った結果この2機に行き着いて、最後の最後で迷っています。

カメラに詳しい方、実際に使用している方ご教示ください。よろしくお願いします。

書込番号：19463972　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

キモノ・ステレオさん

クチコミ投稿数：1903件Goodアンサー獲得：32件

2016/01/06 04:07（1年以上前）

こだわらないならPL7.こだわりたいならP5です。

カメラとしての性能はP5が上です。操作性のよさもP5が上です。
PL7はレンズが交換できるコンデジみたいな感じです。

それを踏まえてあなたの用途から察するとPL7のEZズームレンズキットがいいのかなとは思いますね。
http://kakaku.com/item/J0000013476/

付属レンズはどちらも使い勝手のいいレンズです。

書込番号：19464005

3点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2016/01/06 09:35（1年以上前）

初心者の方なら、僕もPL7の方が良いかなぁと思います。

もしP5とPL7を触ってみたとしても、手ぶれ補正とシャッタースピードの差を感じることは初心者には無理だと思います。

それよりも自撮りに便利な180度回転モニター、コンデジのように使える14-42mmEZというパンケーキサイズのレンズの違いが大きいかと。

またP5の方が大きくて重たいのも、後々つらくなりそう。これからカメラを勉強していくという決意があるならP5の方をオススメしますが、気軽に撮影ならPL7の方をオススメします。

書込番号：19464401　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

びゃくだんさん

クチコミ投稿数：1949件Goodアンサー獲得：216件

2016/01/06 10:37（1年以上前）

＞実際に触ってみてファインダーはなくていいかなと感じました。
ファインダーそのものは見てみたのでしょうか？
それとも液晶での使用感でファインダーは不要と判断したのでしょうか？

実際に覗いてみると評価も変わってくるかもしれません。
あと、ファインダーが真価を発揮するのは明るい野外or望遠レンズを使う時なので、店の中だけだとありがたみに気づきにくいです。
ただ、外部ファインダーは結構嵩張るし、PL7でも後から購入してつけることはできます（2万強かかるけど）。

一応使用目的からするとE-PL7で十分なのですが、後々勉強して色々やりたいとなるとE-P5のツインダイヤルの操作性がジリジリと響いてきそうな気がしてます。

あと、レンズの差。
大きさはPL7の方がコンパクトで持ち運びやすいですが、P5の方は手動ズームなので直感的に即座に画角を調整できると感じます（個人差あり）。

書込番号：19464551　スマートフォンサイトからの書き込み

0点