OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

iPhoneへの転送がうまくいきません…

[みーぃ。]

初めまして。一眼レフ初心者です。
数日前にこのカメラを購入し、昨日初めて使いました。
早速撮った写真をWi-FiでiPhoneに転送しようと思ったのですが、65枚撮った写真のうち、33枚が転送できませんでした。
買ってから初めて使ったのでiAUTOのまま、他の設定も触っていません(画質モードなども)
65枚全てを一気に転送しようとするからできないのでしょうか…？？
できなかった写真のみを1枚で選択しても転送できませんでした。ですが、何度かやり続けると転送できたものもあります(やり直すのも一度ではうまくいきませんでした)

Wi-Fi機能にも惹かれてこのカメラを購入したので、どうにかスムーズに転送したいです。
説明書を読んでもよくわかりませんでした。
よろしくお願い致します。

書込番号：19356656　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

みーぃ。さん ♪

こんばんわ^o^

OLYMPUSさんのWiFiはそんな難しくないですが、なんででしょうね（≧∇≦）
枚数制限はちょと記憶してませんが、パナソニック機、SONY機もあったのでもしかしたらOLYMPUSさんもあるかも？

あとはファイルがRAWだと送れないですよね。

書込番号：19356673　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

3３枚は転送できたなら接続の問題ではなさそうですね。
あとiAUTOとかは関係ないですからなんでだろ、、

書込番号：19356695　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

困りましたね…

別機種ですが試しにOI.Share(ver.2.63)でiPhone6(iOS9.1)に67枚転送してみたところ、問題なく転送されていました。

何かしらのデータの問題かもしれませんね。
直接の関係は無いかもしれませんが、最初にSDカードをカメラ本体でフォーマットしていますよね？

書込番号：19356859　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

全く詳しくないので違ったらスルーしてください。

スマホが他の機器に自動接続されるような環境で行われていませんか？
私、そういうことがあったもので。

書込番号：19357604　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

＞OI.Share(ver.2.63)でiPhone6(iOS9.1)に67枚転送してみたところ、問題なく転送されていました。

調べましたらわたしもぽん太くんパパさんとまったく同じ環境でした。
で、試しにやったらちゃんと転送されますね。

やはり疑わしきはぽん太くんパパさんの書かれたSDカードですかね？
どんなメーカーをお使いでしょうか？
またぽん太くんパパさんが書かれたようにフォーマットはカメラでされたんでしょうか？

＞ですが、何度かやり続けると転送できたものもあります(やり直すのも一度ではうまくいきませんでした)

部分部分送れてる場合もあるんですね。。

はやく解決するといいですね（≧∇≦）

書込番号：19357628　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

不比等さんナイスです。
やり直すと送れる事もあるようなので、その可能性もあるかもしれませんね。

僕もそれらしき挙動を経験した事がありますが「切断されました」とか「接続しています」的な表示はされなかった気がしますので分かりにくいのかもしれません。

書込番号：19358069　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーぃ。]

みなさんありがとうございます。

ぽん太くんパパさん、mhfgさんの仰るとおり、そういえばカメラでSDカードのフォーマットをしていなかったです…
パソコンに写真を移し、フォーマットしてから戻し、Wi-Fiで転送してみると全てiPhoneに移すことができました。
フォーマットって大切なんですね(･･;)

纏めてのお返事で失礼致します。
ありがとうございました。

書込番号：19358417　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

＞みーぃ。さん

＞パソコンに写真を移し、フォーマットしてから戻し、Wi-Fiで転送してみると全てiPhoneに移すことができました。

冷静で的確な対処ですね♪

消失も無く無事に転送出来て良かったです(*^^*)

書込番号：19358501　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken健太]

フォーマットですか…。
そのままでも使えてしまうので意外と落し穴ですよね。

書込番号：19430197

どちらにしようか悩んでいます。

[nahakaya]

当方、カメラは初心者なので、皆様のご意見をお聞かせ頂ければと思い書き込みさせて頂きました。
現在、ニコンのコンデジS6900を使用しているのですが、もうちょっと？綺麗に写真を撮りたいなと思い
以下の２機種、どちらかを購入しようかと悩んでいます。

�@Canon（コンデジ）PowerShot G5 X
�AOLYMPUS PEN Lite E-PL7
（レンズはLUMIX G VARIO 12-32mmを検討しています）

撮影の用途は連れと旅行に行った時に景色を撮ったり、二人で自撮りをしたりで
ほぼ？メインとなる撮影は自撮りが多いです。（撮影はカメラ任せのオート撮影です）
そのため、自撮りができる機種で広角？画角？24mmこれを購入の条件として選びました。

�@はS6900と同じコンデジでバリアングル液晶なので、特に今と使い方等は変わらないかな？と思っていて
�Aの場合には、パナのレンズが使えるという事で、これが使えるのであれば？このセットと、どちらを購入をしようかと悩んでおります。
（持ち歩きの関係等でレンズの買い足しなどはせず、LUMIX G VARIO 12-32mmオンリーでの撮影になると思います。）

自撮りの時に、できれば何処で撮ったのか？が、わかるように
できるだけ背景をぼかさずに、全体をしっかりと写したいです。（これだと、�@を買ったほうが良い？）
また1月に三重のなばなの里にイルミネーションを見に旅行に行くため、夜景なども綺麗に写せればな・・・と思っております。

どちらがいいのか？悩んで答えが出ないため、それならこっちの方がいいんじゃない？とか、自分ならこっちを買う！とか
色々と、ご意見をお聞かせ頂けたらと思いますので、皆様よろしくお願いいたいます。

書込番号：19344408

[もとラボマン ２]

nahakayaさん こんにちは

＞できるだけ背景をぼかさずに、全体をしっかりと写したいです

＞ち歩きの関係等でレンズの買い足しなどはせず

でしたら　ｐｏｗｅｒｓｈｏｔ G5 Xの方が　会っている気がしますし　レンズ交換しないのでしたら　最近のコンデジ画質も良いので　良いと思いますよ。

書込番号：19344454

[遮光器土偶]

　背景まできっちり写すということであれば、同じフルサイズ換算２４ミリでもセンサーの小さい方が有利です。レンズ交換を考えてないなら、レンズ交換式カメラにする必要もないです。

　なばなの里なら先日行きましたが、Ｇ５Ｘなら広角側でＦ1.8になるので、ブレに注意すれば手持ちで撮影可能です。
　
　ということで、私ならＧ５Ｘを選びます。

書込番号：19344482

[infomax]

コンデジを追加しても余り変わらない。
できるだけ撮像素子の大きなレンズ交換式のカメラを選ぶ

書込番号：19344540　スマートフォンサイトからの書き込み

[nahakaya]

もとラボマン ２さん
遮光器土偶さん
infomaxさん

ご意見、ありがとうございます。
こんなに早く書き込み頂けるとは思いませんでした。

正直に、ｐｏｗｅｒｓｈｏｔ G5 Xの方が自分には合っているかな？とは思っていたのですが
カメラ初心者の自分はミラーレスにも、未知の？魅力を感じて悩んでおりました。
とりあえず、今回はｐｏｗｅｒｓｈｏｔ G5 Xを年末に購入してみようと思います。
ｐｏｗｅｒｓｈｏｔ G5 Xを使い続けていくうちに、物足りなさ？を感じてもっと拘わりたいと思うようになったら
次は買い替えではなく、別にレンズ交換式の買い足しをしようかと思います。
本当に参考になり感謝しております。

お忙しい中、こんな質問にご意見を頂き誠にありがとうございました。

書込番号：19344611

[エリズム＾＾]

夜景撮るならプレミアムオートで、RX100M3あたりでの撮影でも良さそうですが。

書込番号：19344669　スマートフォンサイトからの書き込み

[nahakaya]

エリズム＾＾さん

RX100M3も金額的に購入対象にしようとしていましたが
PowerShot G5 Xの方が新機種という事で、こちらを対象とさせて頂きました。
またちょっと悩んでしまいそうですが、貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：19344732

[エリズム＾＾]

まあ、新しければ良いとは限りませんけどね。
メーカーも違うので機能が全く違う部分もあるので。
人それぞれの考えなので止めませんが…。
そう決めたのであれば、しょうが無いですね。

書込番号：19344761　スマートフォンサイトからの書き込み

ダイビングで使用するカメラについて

[D-infinity]

主にダイビングで使用するためのカメラを探しています。
調べたところカメラメーカーの中でもダイビング用プロテクタ等に力を入れているオリンパスのカメラがいいのではと考えています。

そこで、
�@（PEN LITE)E-PL7
�A（OM-D）E-M5
のどちらを買うかを迷っています。
（E-PL6は画素が低いため、E-M10はダイビング用品非対応のため購入対象外にしました。）

個人的には一眼が初ですし、上位機種を買っても使いこなせるかがわからないのでPL7のほうがいいのかと思っているのですが、
物足りなくなって買い足すとなるとプロテクタもまた買わなくてはいけないので最初から上位機種を買うのもありかなどと思ってしまいます。

ダイビングをしてる方で何かアドバイスを頂ければ嬉しいです。
(今の段階ではこの2機種に絞っていますが、ほかの機種・メーカーでもおすすめがあればそちらでも検討したいと思います。）


なお、ダイビング以外での撮影は風景が中心で予算は本体＋プロテクタで20万円位です。

書込番号：19330849

[餃子定食]

個人的にはE-PL7用のハウジングはオススメ出来ません

理由は簡単で水中だと水の屈折で1.5倍程度の焦点距離になるのでどうしても9-18mmの超広角レンズを主に使うのですが
E-PL7用のハウジングにはこの9-18mmレンズが入りません

またE-M5用のハウジングは別途レンズポートも購入する必要がありズームギアや反射防止リングなどの付属品も入れて最低限水中で使うようにするには11万円以上します

個人的なオススメはE-PL6用のハウジングが9-18mmレンズも入ってズームギアや反射防止リングなども入れて6万円程度ですのでオススメです

それとE-PL6の画素数もセンサーもE-PL7、E-M5と一緒ですよ

書込番号：19330898

[TideBreeze.]

ダイビングならＴＧ−４＋水中プロテクタ＋PTWC-01かなぁ・・・と、思ったらPTWC-01高っいなぁ。
マクロ機能削って、２１mm始まりのTG-860＋水中プロテクタがおすすめと思います。

一眼のダイビング機材は、私も検討したけどコストがかかりすぎてあきらめました。
マリンフォーラムとか見てると一眼の人は、マクロ系とワイド系のレンズ着けた２台持ちが多いみたいですよ。

私がやるとすれば　一眼はマクロ一本に絞って、ワイド系はアクションカムの動画メイン＋おまけ静止画ショットになると思います。

マクロ捨ててワイド一本なら
7-14mmF2.8　か　８mmF1.8Fisheye（約10〜１２万）
Ｍ５markII （約８万）＋ PT-EP13 （８万）+ ポート交換９万
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/service/lensport/ptep13.html
対応レンズ表ではこのポートで６０mmマクロも使えそうです。

コスト抑えるなら
9-18mmF4.0-5.6（5万） +　Ｍ５markII （約８万）＋ PT-EP13 （８万）に落ち着くのかな
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/917627?_ga=1.13798399.972595180.1447505647

ＰＬ７＋PT-EP12なら　12mmF2.0が使えるので　この組み合わせもあるかもしれません。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/7247


次々に新機種が出てくる中プロテクタと心中ですから、よく検討して決めてください。

書込番号：19330966

[しま89]

ダイビング用のオプションは詳しく無いのですが、ダイビングなどで使うカメラならＷＢを水中モードに変えられるE-M10Mk2かE-M5Mk2がよろしいかと思います。

書込番号：19331198

[けーぞー＠自宅]

空から飛ぶのか、水の中に潜るのかでっちなのだろうか？
ミニバスとは「小さな乗り合い自動車」ではないことを
最近知りまさした、価格．ｃｏｍにて。
いかん、就活する学生と話があわんそ。

書込番号：19331218　スマートフォンサイトからの書き込み

[D-infinity]

皆さまアドバイスありがとうございます！

＞餃子定食さん
画素数ですが、質問文を書き間違えていて液晶画面ドット数の間違えです><
PL6が約50万ドットで、基本このカメラは液晶撮影になるのでそこがちょっと懸念でした。
それでもPL7のプロテクタ使用時の自由度が低いとのことなでPL6>PL7かなと考え始めています。。

＞TideBreeze.さん
TG4/TG860もいい機種ですね！
このどっちか＋プロテクタで物足りなくなったら一眼ていう形もありかもしれません。
PL6ダブルズームキットとTG4の価格がほぼ一緒なのがちょっと気になりますが笑

＞しま89さん
水中モードあるんですね！
勉強不足で知らなかったです！

現時点で買い気持ちとしては
TG4＝PL6>TG860
な感じですね〜
今すぐは買わないんですが、PL6がなくなってしまう前に決断したいなと思います。

書込番号：19331946

[みなとまちのおじさん]

ダイビングはやらないのでよくわかりませんが・・・
高価なハウジングを無理に使うよりも、こんなカメラはいかがでしょうか。

Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット
「水深15m（49ft）以内で60分までの撮影が可能。防水1 NIKKORレンズ装着時。」（Nikon　HPから）
http://kakaku.com/item/J0000010680/
http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/aw1/features01.html#a1

耐衝撃性も備えていますし、ハードな用途にも向きそうです。惜しむらくは、防水・耐衝撃対応のレンズが2本しかないことでしょうか。

書込番号：19332098

[餃子定食]

ちなみに私が現在使っている水中用カメラですが未だにE-PL2だったりします

そしてレンズは9-18mm

購入した当時カメラは既にE-PL3に進化していましたがE-PL3用のハウジングも9-18mmのレンズを入れる事が出来なかったので旧モデルのE-PL2を購入しました

書込番号：19332147

[TideBreeze.]

＞みなとまちのおじさんさん

今回はみなとまちのおじさんさんとは意見が違いますね。
Nikon 1 AW1 をはじめ、防水カメラのの防水保証期間は１年です・・・　１年過ぎたらいつ水没するか判りません。
一方、水中プロテクターは１年経ったら、Ｏリング（パッキンのゴム）をユーザー自身で交換します。
長く使うことになるので水中プロテクターをおすすめします。

＞しま89さん
あれっ、ＰＬ３からＷＢ　水中はありましたよ。
http://fotopus.com/marine/impre/epl3+pt_ep05l/index.html

Ｍ５mk２、Ｍ１に追加されたのは「ピクチャーモード水中」です。
水中モードではF4までしか絞りが開かないため、水中で８ｍｍＦ１．８魚眼をＡ/Ｓ/Ｍ/ＰモードでＦ１．８で使うためのモードです。


＞D-infinityさん
安〜く済ませるつもりなら、中古Ｍ５（初代ボディ＋12-50ＥＺ）
http://www.ebay.com/itm/Neewer-Underwater-Housing-Camera-Case-Waterproof-40m-130ft-12-50m-Olympus-E-M5-/381467033662?hash=item58d135003e:g:K6MAAOSw9mFWHY-C
という裏技もありますが、信頼性がどうもね・・・(^_^;)ヾ　予備のＯリングの入手方法が判りません。

ＰＬ６　http://fotopus.com/marine/impre/epl6+pt_ep10/index.html
PT10の標準ポートは9-18mmと60mmマクロ両方使えるので、結構おすすめ度高いです。
そろそろ一般店から姿を消してますが↓こちらで買えます。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/3446?_ga=1.22915443.972595180.1447505647
プレミア会員価格だと49960　（年内価格。年明けは７％クーポンが無くなります） + プレミア入会費￥3780

オリンパス機の水中インプレッションこちらも参照してみてください　http://fotopus.com/marine/impre/

書込番号：19333035

[ぴ〜きち]

水中では焦点距離が1.33倍相当になることも踏まえた上で、マクロ系、標準系、ワイド系のどれを重視するかを決め、本体、レンズ、ハウジング、外部ストロボの有無・・・を決めることになると思います。

オリンパスのハウジングはPL6からPL7、E-M5からE-M5 MIIで、本体のアップグレードとは逆に、ハウジングのレンズの選択肢はダウングレードしている点が何とも悩ましいところではないかと思います。

今ならPL6のお値打ち感も魅力だし、PL7も進化しているので、それはそれで魅力ですね。PL7用のハウジングはオリンパスのポート交換サービスで、3万円でPL6用ハウジングと同等にレンズを選べるようにできるので、とりあえずPL7で始めて、その先どうするかを考えるという手もあります。

TG-4はいろいろ魅力的な機能もありますが、画質の面でPL6, 7などと比べて不利だと思います。シュノーケリングならハウジング無しのコンパクトサイズで気楽に海に連れて行けるので、TG-4が一番のお勧めだったりしますが・・・

他社製品では、陸上の焦点距離で24-70mm程度の標準ズームでよければ、キヤノンは純正ハウジングが安価なので、G1 X Mark �U、G7 Xに純正ハウジングの組み合わせで10万円以下で収まると思います。

ご予算が20万円ということなので、SONY RX100M3 + Sea and Seaのハウジング（MDX-RX100III）も予算内です。これらのコンデジはレンズが明るいので、陸上でも水中でも使いやすいです。

書込番号：19342933

[ペンペンX3]

私はL7をおすすめします。カメラ自体の使い勝手はM5の方が良いと思いますが、ハウジングとポートが高いです。
また、ポートの設計思想が違います。
M5は、レンズを変える。L7は、コンバージョンレンズで水中でもお手軽にワイド、マクロを付け替えて楽しめるです。
また、利点は、大きさです。L7からは、1回り、いや2回りハウジングが小さくなりました。水中での取り回しは、かなり良くなるはずです。また、有償ではありますが、やる気になると、ワイドレンズを使える純正ポートに交換してくれるサービスがあります。ただし、レンズを付け替えたいと思ってもM5用のように自分でポート交換はできません。
お手軽に色々楽しみたいならL7、画質重視でレンズ変えたければ、M5が良いのではないでしょうか。当然ですが、マーク2も出ており、そちらの方が様々な面でカメラ自体が良いのは間違いありません。特に新しいものは、高感度が強くなる傾向にあると思いますので、画質重視なら、なるべく新しいものをおすすめします。また、レンズもしかりですが、むしろ外部ストロボのあるなしで、写りは大きく変わってしまいます。光がないものは、どうしても写せません。私なら、ますは安めのものに、ストロボをおすすめします。

書込番号：19352002　スマートフォンサイトからの書き込み

星をとる方法について

[boooochan]

先日olympus pen lite e-pl7を購入した初心者で、初めて書き込みをさせていただきます。
私は田舎にすんでおり、星空がとてもきれいです。
そこで私はこの星空をどうしても写真に収めたいと思い、インターネットで撮影の仕方を調べ、三脚を用意し、マニュアルモードに設定し、ISO6400、F値 最小、シャッタースピードは15秒にセットしましたが失敗し、値を変えて何度も試行錯誤しました。
しかし星の光をカメラが感知できず、露出補正が-3.0になり真っ暗でシャッターを切ることもできませんでした。
まだカメラを始めたばかりの初心者なのでカメラについての知識も乏しいのですが、星をミラーレス一眼でもきれいに撮れるものなのでしょうか？
撮れるようであれば、星を上手に撮れるポイントなどを教えて頂けると嬉しいです。
よろしければ力を貸して頂けるとありがたいです。
よろしくおねがいいたします。

書込番号：19321856　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai1234567]

この条件なら、撮影できると思いますが

月は、写りますか？
キャップがしてあるとか　ないですよね

パソコンでも写っていないですか？

書込番号：19321881

[ニックネームあ]

AFが合わない（星にピントが来てない）のでは？
デフォルトの設定ではピントがあわないとシャッター切れません。

わたし、天体には皆目興味ないので星空にカメラを向けたことありません。だから以下は想像ですけど、星はMF（マニュアルフォーカス）にしないとダメなんじゃ？　マニュアルモード（露出）とは別ですよ。

書込番号：19321902　スマートフォンサイトからの書き込み

[boooochan]

＞dai1234567さん
返信ありがとうございます！

今日、月は山で隠れていたので挑戦してないです。
キャップは外していました。
撮影の際に画面をアップすると星を確認することはできましたが、露出補正の-3.0が点滅し、シャッターを切れませんでした。
はやり、星の光が不十分なのでしょうか…

パソコンに画像を取り込んだ場合でしょうか？
すみません、ほんとに初心者なもので…（ ; ; ）

書込番号：19321904　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞しかし星の光をカメラが感知できず、露出補正が-3.0になり真っ暗でシャッターを切ることもできませんでした。

これはAFが暗くてピントが合わないのでシャッターが押せませんのでマニュアルフォーカスにして撮影すれば良いですよ

＞撮れるようであれば、星を上手に撮れるポイントなどを教えて頂けると嬉しいです。

現在持っている機材だと一番明るいF値がF3.5ですので広角側でF3.5に設定します

出来ればこのカメラに使われているセンサーの場合isoの上限はiso3200にしたいので細かい星を写す場合（天の川など）シャッタースピードは６０秒程度露光しなければなりません

しかし60秒露光をすると星が動いているのが分かるレベルになってしまいますが・・・・・・・・・

それと60秒露光させるとほぼ露光させた時間分のノイズリダクションの時間が掛かりますので露光が終わった後60秒ほど撮影画像を見るのに待つ必要がありますが故障ではありません

書込番号：19321906

[2月umare]

＞シャッターを切ることもできませんでした。

AFもM（マニュアル）にしましたか

露出はそれで良いとしてもオートフォーカスが自動ではピントが合わずシャッターが切れません
AE・AFがMだったらシャッターは切れるはずです

書込番号：19321911

[もとラボマン ２]

boooochanさん　こんにちは

＞ISO6400、F値 最小、シャッタースピードは15秒にセットしましたが失敗し

露出の基本はいいと思いますが　星の場合　AF効きませんので　まずは　MFにして　ライブビューで拡大しながら　星にピント合わせるか　星が分かり難かったら　遠くの外灯た　町の明かりなどにピントを合わせてから　空にカメラを向け　シャッター切ると　良いように思います。

後ミラーレスの場合　電源切ると　ピント位置もリセットされますので　一度電源切ったら　またピント合わせが必要です。

書込番号：19321949

[boooochan]

＞ニックネームあさん
回答ありがとうございます。
やはり勘違いしていました…
MFに設定したらシャッターをきることができました。
初歩的なミスですみません…
的確なアドバイスありがとうございました。

書込番号：19321982　スマートフォンサイトからの書き込み

[boooochan]

＞餃子定食さん
回答ありがとうございます。
MFモードに設定することが抜けていました。
また、シャッタースピードも設定を間違えていました。
今日はとても星がきれいで今日しかないと思い夜中にリベンジしたら、1個もうつらなかった星がたくさんうつってほんとにうれしかったです！！
またきれいに撮れるよう工夫したいとおもいます。
丁寧に初心者にもわかりやすく回答してくださり感謝しております、ありがとうございました。

書込番号：19321994　スマートフォンサイトからの書き込み

[boooochan]

＞2月umareさん
回答ありがとうございます。
MFの設定を変更したらシャッターがきれました。
寒かったですが、夜中にリベンジして、みなさんのアドバイスを参考にしたら星空を撮ることができました。非常に満足しております。
ありがとうございました！

書込番号：19321996　スマートフォンサイトからの書き込み

[boooochan]

みなさんのお陰で撮れた星空です。

＞もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます。
MFに設定したら問題解決しました。
町の明かりを使う手もあるのですね！
今回みなさんのアドバイスを参考にさせていただき星を撮ることができたので、次回はきれいな星空がとれるようにピントなど参考にさせていただきます。
ミラーレスの設定のことや、解決策を丁寧に教えてくださり、ありがとうございました。

書込番号：19321999　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞boooochanさん
星空が撮れてよかったですね。
あとは、ピント合わせ、もうひと頑張りです。

https://www.youtube.com/watch?v=To64QOfnDXk
https://ganref.jp/m/ari2929/reviews_and_diaries/diary/3519

書込番号：19322039

[TideBreeze.]

北極星付近は動き（ブレ）が少ないです。	ライブコンポジットもありますISO1600・１０秒・1017コマ

＞boooochanさん　おはようございま〜す。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013476/SortID=19321856/ImageID=2358003/　う〜ん、まだ少しピント甘いですね〜(^_^;)ヾ・
・ＦｎボタンにＡＦ／ＭＦ切り替え
・Fn2ボタン（ＲＥＣボタン）　拡大枠
の機能を割り振っておくと良いですよ。

ＬＶブースト２があれば、ＬＶブースト　Ｏｎ２に
無い場合はモードダイヤル「Ａ」絞り優先で＋５ＥＶにセットすると星が見易いです。（撮影する時は０ＥＶに戻します）
明るい星に合わせて、拡大枠を使用します。
星を中央にしながら　拡大率を５倍→１４倍に上げます。
ピントリングを前後に回して、星がもっとも小さくなるように追い込みます。

メニュー：歯車Ａで、レンズリセットはオフにしておいた方が良いでしょう。

星の撮り方　http://fotopus.com/hoshi/
http://www.amazon.co.jp/dp/B005HBJFSU/　レリーズ　格安300円位からあったけど　ま、ロワの980円の辺が無難そう

あと星だけじゃなく、画面の端っこに地面もちらっと写しておくと良い感じになりますよ〜。
最初は暗いだけでパニクってしまいますが、何度か場数踏めば、すぐ上達します。

書込番号：19322067

[コーンスープ生クリーム入り]

オリオンがプレアデスを追いかけているような構図ですね。(^^)b
AF/MFの設定項目の中に「レンズリセット」があると思いますので、「Off」にしておくと良いと思います。
でもピント合わせはむつかしいですよね。最終的には勘の世界でしょうか。
せっかくピント合わせても手が当たって動いてしまうと悲しいので、パーマセルテープもあると便利かも。
私はHCLのパーマセルテープ黒がお気に入りです。
星を止めるという意味では、北寄りの空を狙うのもアリかも知れません。動きが小さいですから。
あと、とりあえずRAW+JPEGで撮っておかれると、のちのち幸せになれると思います。たぶんもすこし星の色の違いも出せると思います。

書込番号：19322072

[boooochan]

＞SakanaTarouさん
回答ありがとうございます。
初心者なので星を写せただけでもうれしかったですが、もやっとした感じがあって納得しきれない部分が多くありました。
やはり、ピントが甘かったですね！
URLで貼っていただいた映像や説明はとてもわかりやすかったので次回参考にさせていただきます！
ピントを上手に合わせれるように練習あるのみですね！
ありがとうございました。

書込番号：19322496　スマートフォンサイトからの書き込み

[boooochan]

＞TideBreeze.さん
回答ありがとうございます。
撮影した際星にピントを合わせるのが甘かったですね！
どうしてもやもやした感じになるのだろう、インターネットで見るような綺麗な星空はとれないのかと少し残念な気持ちになりましたが、まだ私の知識と努力次第で綺麗に撮れるようになるのですね！
アドバイスして頂いた設定で挑戦したいとおもいます。

載せて頂いた写真のように山など写すと星が際立ちますね！
シャッターはWi-Fiでスマホと連動してシャッターをきりました。そのような方法でも問題ないでしょうか？
私はカメラとセットのレンズを使用して撮りましたが、広角レンズなどがあると撮りやすくなるのでしょうか？

設定などの詳しい方法や、様々な情報を提供して頂き、次どのようなことに気をつけるか明確になりました。
ありがとうございました！

書込番号：19322525　スマートフォンサイトからの書き込み

[boooochan]

＞コーンスープ生クリーム入りさん
回答ありがとうございます。
ピントの調節が上手くいかず何となく星をとってしまいましたが、何の星座まで当てていただき嬉しいです！
やはり三脚とカメラだけでは本格的に星を撮るには不十分ですね…
北の星を狙うと良いことを初めて知りました！
参考にさせていただきます。
RAW+JPEGについては初めてしりました。調べてみたら写真の保存方法のことなのでしょうか？
後々は加工技術なども身につけ綺麗な星空をとれるよう頑張ります！
様々な観点からアドバイス頂き感謝しております。
ありがとうございました。

書込番号：19322543　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありが〜と]

＞星をとる方法について

稽古、稽古、稽古です。　　┌（）＾О＾（）┐

書込番号：19322555

[boooochan]

＞ありが〜とさん
アドバイスありがとうございます。
稽古あるのみですね！
私は剣道をしていたので懐かしい言葉です（＾Ｏ＾）
努力なしに上達はできませんね。
自分のペースで好きなように頑張ります！
ありがとうございました。

書込番号：19322638　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

解決済みのところ恐縮です。
私は星を撮った経験がないので的確なコメントはできませんが・・・

＞シャッターはWi-Fiでスマホと連動してシャッターをきりました。そのような方法でも問題ないでしょうか？

とても良い方法だと思います。長時間シャッターを開くので、指でシャッターを押すとそのわずかな振動が伝わってブレやすくなります。頑丈な三脚を使ったとしてもです。普通はケーブルレリーズやリモコンを使いますが、スマホでも十分代用できるでしょう。

＞RAW+JPEGについては初めてしりました。調べてみたら写真の保存方法のことなのでしょうか？

保存方法というよりも、撮影形式と言ったほうが的確かもしれません。
JPEGはカメラ内で完成された「写真データ」ですが、RAWは「生データ」になります。料理で言えば、素材がRAWで出来上がったお惣菜がJPEGとお考えになってもよろしいかと。

撮った後、PCのソフトを使えばJPEGでも色などの調整はできますが、それに伴ってどうしても画質は劣化します。サバの塩焼きを買ってきて、味噌煮を作るようなものです（あまり良い例えではなくて申し訳ありません）

その点、RAWなら素材そのものですから、色・シャープネス・コントラストなどをいくら調整しても画質は劣化しません。また、長時間露光だとノイズリダクション処理が撮影時間に応じて長くなってしまいますが、普通にRAWで撮っておいてPCのソフトで適用すればこの問題は解決します。

ただ、RAWといえども露出の調整を過度に行うと画質は荒れます。なので、撮影時になるべく適正露出で撮ることをお勧めします。

なお、E-PL7ならRAWで普通に撮っておけば、同梱のOLYMPUS Viewer3でいろいろなアートフィルター・アートエフェクトを自在にかけることができます。けっこう面白いですよ。

＞広角レンズなどがあると撮りやすくなるのでしょうか？

星空を広く写し込むという意味ではキットの14-42mmよりも、例えばM.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0あたりのほうが使いやすいでしょう。また、レンズのF値が明るいので、そのぶんISO感度を低く抑えられるのでもっとノイズが少ない写真が撮れるでしょう。問題はお値段です（苦笑）
http://kakaku.com/item/K0000687811/

まずはキットレンズでいろいろ撮ってみて、本格的に撮りたい！ということなら検討されても良いかもしれませんね。

書込番号：19322640

[boooochan]

＞みなとまちのおじさんさん
回答ありがとうございます！
スマートフォンと連動してシャッターをきっても大丈夫なのですね。
機能を生かせることができ嬉しいです！

RAW+JPEGのことはネットで調べても難しく書いてあったため、食材とお惣菜という例えで初心者でも納得することができました。
OLYMPUSだとそのようなこともできるのですね！
調べてやってみたいとおもいます！

広角レンズ魅力的ですね。
しかし、広角レンズで私のカメラが買えるくらいのお値段ですね！！
それほど高いのもとは知らず…(/ _ ; )
私は学生なのでまだ手が出せそうにないですが、まずは今のレンズの中でも1番綺麗に撮れるように努力してみます！

私の疑問に初心者でもわかりやすく、丁寧に教えて頂き感謝しております、アドバイスのお陰でもっと写真を撮るのが楽しくなりそうです。
ありがとうございました！

書込番号：19322734　スマートフォンサイトからの書き込み

延長保証

[ruka69]

こちらのカメラの購入を検討しております。 大変しょうも無い事なのですが、皆さんは延長保証はどうされてますか？私は、今迄付けた事が無いのですが、初一眼の為迷ってます。 経験談など有りましたら教えてください。宜しくお願い致します。

書込番号：19283232　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　私はキタムラで延長保証つけてますが、落下とか盗難は対象外ですので、ちょっと微妙ではあります。

　はっきり言って精神安定剤的な意味合いが強いです。デジイチ初めて６年余り、ボディとレンズで１０個以上加入しましたが、使ったのは２回だったかな。運悪く使うことになった場合はお得ですが、全体で見ればかなりのマイナスです。精神的に気になるなら無駄になるを承知の上で加入してもいいとは思います。

書込番号：19283286

[餃子定食]

昔のカメラと違って今のデジカメは機械と言うより電化製品と言ったほうが良いと思います

身近にある電化製品で5年間故障しなかった製品がどれだけありますか？

個人的な意見になりますが結構使うカメラで5年間故障しなかったカメラはありません・・・・・・・・

書込番号：19283309

[みなとまちのおじさん]

いろいろな考え方があるとは思いますが・・・
店舗購入なら1〜2週間以内の初期不良は新品交換してもらえることが多い、購入後1年以内の初期不良・自然故障はメーカーの無償修理対象になることを考慮すると微妙なところですね。

遮光器土偶さんがおっしゃるように、延長保証でも落下・水没や盗難の場合は有償になることが多いですし、特にキタムラだと提携業者の日研テクノ送りを前提にする可能性もあります。なので、必ずメーカー修理の場合でも保証対象になるのかを確認されたほうがよろしいかと。

私は数10台のカメラを新品購入しましたが、延長保証は付けたことがありません。ほとんどの初期不良は1年以内に出尽くしていますから。

書込番号：19283370

[Canasonic]

初一眼となると、迷いますよね。

私は一眼歴10年で、これまでに計10台のボディを購入しました。

最初の頃は不安防止のために延長保証に入っていましたが、時が経つにつれ、入らなくなりました。

但し、ボディやレンズ単体で50万を超える品になると、さすがに保証無しでは怖いです、今でも。

無理してまで入る必要はないと思いますが、懐に余裕があって、かつ初一眼で思い入れも大きいのでしたら、
入られたほうが、安心して撮影に専念できると思います。

私は一度、キヤノンの1DXと600mmF4を自分の不注意で床に落としてしまい、パニックになったことがありますが、
物損対応の保証に入っていたのでそれで対応できました
（1DXのマウントが歪み、フロントを総取り換えしました。レンズは異常なしでした）。

それ以外は保証を使ったことはありません。

余談ですが。

保証が切れる前にカメラを使わなくなる（飽きてしまう）ことが一番もったいないのです。

楽しみながら長く使い続けることが大事ですね。

私は衝動買いが多かったので、カメラやレンズに投資した金額を数えるのが怖いです・・・。

書込番号：19283389

[写歴40年]

ruka69さん　おはようございます。

私はカメラ保険が合った時には落下などで恩恵を得たことがありましたが、自然故障の延長保証は今まで使用したことが無く最近は加入をやめました。

自然故障ならば修理費に関しても買うほどはかからないですしデジタルボディはどんどん進化し、故障する頃には過去のものとなってしまうと思いますし入るのであれば高級レンズなどの方が役に立つようにも思います。

今ではカメラ保険のかわりに携帯品保険を落下や盗難など不慮の事故に備えて入っているのが現状です。

書込番号：19283453

[もとラボマン ２]

ruka69さん こんにちは

自分の場合　長く使うレンズでしたら　保証に入ると思いますが　デジカメボディの場合　今は消耗品になり　故障したら　買い替えのパターンが多いので　長期保証には入っていません。　

それに　最初の1年保証は　付いているので　初期不良に対しても問題ないですし　1年ガンガン使えば　1年以内に大体の不良は出てくるので　自分の場合　1年保障があればそれだけでいいです。

書込番号：19283476

[近未来的発想]

この手の物は何度か入りましたが、結局一度も使いませんでした。
無駄な投資だと思います。

書込番号：19283551

[フェニックスの一輝]

＞私は、今迄付けた事が無いのですが、初一眼の為迷ってます。

今までつけたことがないのでしたら、同じでいいと思います。
どんなものでも壊れることがありますので、壊れたときは修理費用や買い替え費用がかかってしまいますが
それでも、確率からいえば、トータルでは保険料の方が高くなるはずです。
（そうしないと保険会社はつぶれてしまいます。）

ただ、保険料であれば1回あたりの費用は小額ですみますが、壊れたときはそれなりの費用がかかってしまうので
そういう突発的な出費を抑えたいという考え方もありますので
そういう考え方からすると、特に迷っていて入らなくて壊れたときは後悔が大きくなるというのもありますので
入っておいたほうがいいかなと思います。

もっとも、どうせ入るのでしたら、自然故障以外の物損でも保証してくれるタイプのものに入ったほうがいいと思います。
年数とともに減額されますが、最初に1年でうっかりカメラを落として壊したりしたときとか、水没させてしまったときは
保険がありがたく感じられると思います。

書込番号：19283737

[たるたるまみー]

私は、以前はキタムラの延長保証を利用していましたが、保障期間が過ぎた頃に故障したりしたので、延長保証に入らなくなりました。入らなくなったら、メーカー保証が切れた頃に故障しました。．．．難しいですよねえ(^_^;)

書込番号：19283808

[虎819]

＞ruka69さん

こんにちは。

これはほんと人それぞれですよね。

私は加入する派です。
以前レンズで５年保証寸前に不具合があり対応していただきました。
入ってて良かった、と思いました。

メーカー保証の一年なんか直ぐに終わってしまいます。
長期所有をお考えでしたら加入をおススメします。
延長期間はわかりませんが安心感の延長はありがたいですよ。

一種のお守り的なものと思ってたら良いのでは？と思います。
未加入で後で後悔するのも嫌なもんですし・・・

書込番号：19283851

[suica ペンギン]

拝見しました

既に他の方も書いてますが
延長保証は保険なので不安なら合ったほうが
保証期間中に起きたときの費用は軽減できます

延長保証はお店に寄って無料で込みだったり購入金額の五％程度で入られます

破損水没は対象の延長保証か購入時にクレジットカードかデビットカードの一部でショッピング保険などで保証されますね

なお自転車保険に入られてなければ
個人賠償責任 保険や共済辺りで既存の契約に追加か個別に入る事で
外での破損や水没に対応できる物もあります

不安なら加入をおすすめします。

書込番号：19283900　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

ｶﾒﾗやﾚﾝｽﾞを何回か買いましたが、保証は入った事ありません(^o^ゞ

書込番号：19283930　スマートフォンサイトからの書き込み

[tohrmahler]

メーカー保証と違い、各店で、保証内容が大きく違いますよ。

例えば、三星カメラ10年保証（無料タイプ）だと、落下や衝撃など、メーカー保証では非対象となる場合に修理代金の一部を負担という内容です。無料保証ですから入った方がいいですよね。

ソフマップ、マップカメラだと水没、落下でも３年保証で修理回数制限なしだから、これはすごいと思います。

ヨドバシやキタムラは、メーカー保証と同等の保証なので、水没、落下は対象外です。たとえ５年保証とかでも、これだと入ってもどうだろうって感じ、有料保証なら、水没は仕方ないとしても、落下は保証して欲しいです。三脚倒れとかありがちな話ですから・・・

アメックスとかで支払うと、盗難、故障の保証付くし、ほかにもいろいろあると思いますけど・・・

要は、各店保証内容が違うから、内容を確認して加入することが大切なんじゃないかなあ・・・
特に、旅行や海、登山などする方は、水没、落下の保証が付保されているかとか要チェックね。

書込番号：19283967

[TT28]

私は、「入っておく」派ですが、今まで恩恵に預かったことはないです。

これまで、故障や不具合が出たのは2件ですが、1件はレンズの不具合（ズームが戻らなくなった）で7ヶ月目でした。
近くの購入店に持って行ったら、「自然故障とは判定されないかもしれません」という、何たるこっちゃな反応だったので、
ここには任せてられないと、車で40分ほどとちょっと遠いけれど、メーカーのサービスに直接持ち込んだら、
なんの問題もなく、保証で直り、郵送料もメーカー負担で送り返してくれました。

もう1件は、ネットのカメラ屋さんで購入したコンデジ。
購入時、自然故障の5年延長に入り、2年ほど使ったところでスイッチがめり込みがちになったので
電話で相談。送料こちら負担で送ってくださいというので、送りましたが、「自然故障ではない」とメーカーが
言っているので修理するなら1万円ほどかかるという返事。バカバカしいので返送してもらいました。
戻ってきたカメラの側面のビス周辺に、それまでついていなかったはずの小さな凹みがありました。
送る前に写真を撮っておかなかったので、苦情は言いませんでしたが、
これは今でも納得出来ないことで、2度とそのお店では買うまいと思っています。

延長保証をつけても、それがそのお店独自の保証だった場合は、対応はお店の質次第。
私の経験では、第三者の保証会社を使っている場合は、概ね良好です（PCでは何度も助かってます）
遠隔地の場合は、送る手間もありますし、見解が違った場合電話やメールでの交渉は面倒です。

なので、今後私は、ネットではカメラは買わない（近くの店舗で受け取れるところは別）
もし、価格に負けて買った場合も、延長保険には「入らない」派になる予定です。

＊ただ、ヤフオクで売る場合、延長保証残アリは、かなり有利です。

書込番号：19284147

[デジタル系]

Olympusは入る。他のメーカーは入らない。

というのが、最近の私の方針です。

初期不良が多いのは最近、EM1のスレッドで書かれているとおりだと思いますが、
その後も、故障が多いような印象です。ただし、私自身は、故障を経験していません。
そんなに使ってないからかもしれません。他メーカー製品も使っているので・・・

書込番号：19284242

[しま89]

延長保証・・・カメラ以外でも付ける付けない非常に悩みます。いろいろな考え方がありますが参考まで。
自分は本体はビックとかヨドバの量販店で買ってそのポイントで延長保証付けてます、量販店のポイントは使い様ですが、ネットの安い店で買って必要な物、保証付ければ量販店ぐらいの値段になると思ってます。レンズは割り切って、付属品などとAmazonなどの通販の安いお店で購入してます。
ただし、カメラは当たりが多かったようで、5年間故障したことは無いです。

書込番号：19284257

[ruka69]

とても、多くのアドバイス、ご意見ありがとうございます！！　やはり人それぞれの考え方、保険内容も様々なのですね。　購入した店舗の保証内容を確認して検討してみようと思います。　皆様、貴重なお時間とご意見ありがとうございました！！個別で返信出来ず申し訳ないです。。。

書込番号：19285357

[横道坊主]

どうなんだろう？
初心者にありがちなんだけど、メーカー保証が切れる前にカメラに対する愛着が切れて買い換えしちゃう人多いからなあ。
最初は｢大事に使い続けます｣なんて言ってても、購入後半年も過ぎると新製品予想スレなんかに参加して、一年待たずに買い換えつうのも良くある話。

＞特にｷﾀﾑﾗだと提携業者の日研ﾃｸﾉ送りを前提にする可能性もあります｡

そんなに酷い業者なの？
此処に居るとこの会社、件の杭打ち会社と同じ位の○○企業に思えてくるなあ。

書込番号：19287439

[でじでじファンファン]

延長保証はオリオンでの発売時購入特典の3年にしか入ったことはありませんね。
そんな人も多いのでは？

書込番号：19322349

epl-6かepl-7かスゴく迷ってます

[だるくん]

当方カメラを持ってない初心者です
epl-6かepl-7かですごく迷ってます
今ダブルズームで倍の値段ですよね
Wi-Fi機能と自撮りがしやすくなったパネルにはとてもそそられますがその他の機能の違いがよく分かりません。
もしepl-6にしたらFlashAirを一枚買おうかと思ってます…

性能も大して変わらないのであれば安いepl-6が良いのかなぁと思いますが
どうか違いがわかる方が居ましたら教えてください

書込番号：19263177　スマートフォンサイトからの書き込み

[HMS.INVINCIBLE]

下開き自撮りの7は何処かに置いてや三脚では使いにくいです

書込番号：19263192　スマートフォンサイトからの書き込み

[だるくん]

＞HMS.INVINCIBLEさん
返信ありがとうございます
なるほど、その情報もちらほら見ていましたが忘れていました！
手を伸ばして撮る自撮りでは14mmレンズでは人物二人しか写らないとか…
替えのレンズを購入する予定も無いので上開きのepl-6が妥当でしょうか

書込番号：19263201　スマートフォンサイトからの書き込み

[だるくん]

それと、epl-6の場合、FlashAirかコミュニケーションユニットのpp-1が良いか迷ってます。

書込番号：19263246　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛してタムレ]

Wi-Fi付いてるから、安いE-PL6でいんじゃね？
モニター(精細度も)と手振れ補正が大きな違いで、
価格差を考慮したら7はまだチョット高いかな？

書込番号：19263350　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

6以前からのユーザーには、7のダイヤルを含めた操作性は魅力的なんですよねo(^o^)o
ただ、今からはじめるユーザーさんにとっては、価格差ほどのメリットは感じられないと思います。

安価な6にしといて、差額分でレンズなんかを買い足した方がおもしろいんじゃないかな。

書込番号：19263360　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞だるくんさん
＞松永弾正さん

>安価な6にしといて、差額分でレンズなんかを買い足した方がおもしろいんじゃないかな。
全く同感です。

書込番号：19263461

[エリズム＾＾]

FlashAIRも意外と使い勝手良いから、6で十分だと思いますよ。
年末まで待てれば7が安くなるかもしれませんね。
OM-D E-M10 EZダブルズームキット
という手もありますけどね。
ファインダーが魅力
http://s.kakaku.com/item/J0000011723/

書込番号：19263497　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞Wi-Fi機能と自撮りがしやすくなったパネルにはとてもそそられますがその他の機能の違いがよく分かりません。

E-PL7の向上点は下記になると思います。(（）内はE-PL6)

画像処理エンジン：True Pic VII（True Pic VI）

モニター：3：2　約 104 万ドット（16：9　約 46 万ドット）

ボディ内手ぶれ補正：3軸 手ぶれ補正（2軸手ブレ補正）

AF測距点： 81点（35点）

フォーカスピーキング：有（なし）

インターバル撮影：999枚まで（99枚まで）

仕上がりモード：PL6の機能にeポートレートが追加

アートフィルター：14種類（12種類）

フォトストーリー：有（なし）

動画エフェクト：PL6の機能にオールドフィルム追加

といったあたりかなと思います。

新型の方がいろいろ機能が増えていますが、このあたりの機能差が納得できるのでしたらPL6でもいいように思います。

書込番号：19263595

[だるくん]

＞フェニックスの一輝さん
＞エリズム＾＾さん
＞SakanaTarouさん
＞愛してタムレさん
＞松永弾正さん
＞HMS.INVINCIBLEさん

皆さま詳しくありがとうございますm(_ _)m
悩みますが初めてのデジ一眼ですので安価な6にしようと思います。
細かな機能の差はまだ全然分からないので、とりあえず買ってみてからカメラにもっと興味を持った時に次を検討しようかと思います。
ファインダーがそのうち必要になるとおっしゃってる方が多いようですが、外付けのファインダーでおススメがあれば教えていただきたいです！

書込番号：19263757　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

手ぶれ補正はE-PL1（2軸補正）とE-P5（5軸補正）では4倍くらい違いました。
E-PL1の1/8秒とE-P5の1/2秒でシャープに写る確率は同じくらい。
E-PL7はマクロ撮影以外E-P5とあまり変わらない（メーカーによると0.5段）そうですから3倍くらい違うと思います。

三脚やカメラをどこかに置いて使う時ってそれなりに距離をとってタイマー撮影ということになると思いますが、そういう時は液晶は自分の方に向けないんじゃないかな？
カメラの前に立って操作すると操作中の自分にピントが合ってしまうからピンボケになるし、自分の体が邪魔で構図のチェックができませんから。

液晶が下側に開くメリット。カメラがシェードの役割を果たしてくれるので昼間の屋外でも見やすい。フラッシュが使えるので逆光気味の時に背景と人物の明るさを揃えることができる。

wifiに関してはスマホやタブレット、iPod touchがワイヤレスモニター兼リモコンとして使えることが大きいと思います。三脚を使ったセルフポートレートや記念写真を考えているなら絶対wifi内臓のものがいいです。手元でモニターを見ながら操作できるので便利ですよ。

書込番号：19263785

[びゃくだん]

自撮りは必須ですか？
外付けファインダーを付けるならVF-4が1番見やすいと思いますが、2万ちょっとするので最終的に6万近くかかります。
それなら最初からVF4が付いてる上位機種E-P5 14-42mmキットや、E-M10ダブルズームがいいような気がします。ただ、E-P5は望遠レンズがついてこないし（オークションで未使用品が1万円くらいで買えます）、どちらも自撮りはスマホを介して遠隔操作でしないと行けないですが。

E-PL6とこの2機種だと手ブレ補正性能と操作性は差があります。特にE-P5の手ブレ補正はかなり強力です。
自撮り必須なら勧めませんが、そうでないなら上記の二機種から選択した方がいいと思います。

書込番号：19263836　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞だるくんさん
ファインダーが必要になるかどうかですが、将来スポーツなどを撮るおつもりならファインダーがあった方がいいですね（絶対に必要という訳ではないです。ファインダーがある方が撮りやすくなるということです。）。
でも、風景とか記念撮影とか、普通の人物とか撮るだけならファインダーいらないと思います。

そのへんを見極めたいですね。

書込番号：19263959

[もとラボマン ２]

だるくんさん　こんにちは

＞外付けのファインダーでおススメがあれば教えていただきたいです！

外付けファインダー　高価ですし　使いやすさは実際使ってみないと判らないので　まずは　E-PL6を購入してからでも良いような気がします。

後　外付けファインダー　付けた状態だと案外邪魔になりますので　必要でしたら　今後追加か　買い替えの時ファインダー付きに変えるのもいいと思いますよ。

書込番号：19264148

[ぽん太くんパパ]

＞だるくんさん

僕もPL6にして浮いた予算をレンズの追加や小物類に回した方が良いと思います。

PL7の方が機能や操作性が上かもしれませんがPL6を使ってみてPL7の機能が羨ましく思えるようになる頃にはOM-Dなどへのステップアップのタイミングになると思います。

自撮りに関してですが、手を伸ばして撮影する分にはどちらも変わらないと思います。
僕は自撮り棒をよく使うのですけど、その場合はPL7＋Wi-FiよりもPL6にコード式のリモコンシャッターを使ったほうがかえってラクでしょうね。
下側のモニターも見にくくなるでしょうし(笑)

書込番号：19264172　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

フェニックスの一輝さんもいろいろ書かれてますが、他にもＨＤＲ、「手持ち夜景モード」、ライブコンポジット機能は、それ以前のカメラとは一線を画してると思います。
　ただＰＬ７はまだ割高なので、液晶はひっくり返らないけど、機能はＰＬ７とほぼ同等で約一万円安いＯＭＤ−Ｍ１０初代がおすすめだと思いますよ。
　機能じゃないけど、同じ３インチ液晶とは称しててもＰＬ６以前は１６：９モニターの画面半分くらいに４：３で表示されたので、小さな表示になりますが、Ｍ１０やＰＬ７はもともと４：３モニターなので3インチめいっぱいに画像が大きくなります、更にM10だとＥＶＦも付いてます。

サブカメラならＰＬ６でも構わないけど、メインならM10からスタートした方が楽しいんじゃないでしょうか？

書込番号：19264798

[ドノーマル・カスタム]

OM-Dだと別売ユニットで
記録媒体つきWI-FIアダプターが合ったような？
対応するかとか値段は…。

書込番号：19265219

[TideBreeze.]

＞ドノーマル・カスタムさん

そういえばＡＰ2ポートを使用するコミュニケーションユニットはＯＭＤというよりはＰＥＮ向けでありましたね。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1660?_ga=1.178397543.2107555949.1444674315
まだ売ってますけど、もはや過去の遺物ですね(^_^;)ヾ
●対応機種…　E-M5/E-PL2/E-P3/E-PL3/E-PL5/E-PM1/E-PM2/E-PM1

OMD-M10／Ｍ５markII／Ｍ１／ＰＬ７／Ｐ５はWi-Fiを搭載してるから、不要ですよ。

＞愛してタムレさん
＞Wi-Fi付いてるから、安いE-PL6でいんじゃね？　　
ＰＬ６はWi-Fiは搭載してません。　

書込番号：19265645

[だるくん]

皆さま詳しくありがとうございます。
もはや専門用語など全然分からなくてパニック状態です、、
ＯＭＤ−Ｍ１０も見てみたところレビューもかなり良いようですし、少々高いですが揺らぎます
ファインダーとWi-Fi搭載は嬉しいです。

なんか調べたところ、e-pl6ダブルズームのレンズでは14mmなので自撮りするにもせいぜい二人の顔でいっぱいになってしまうとの事なので実用性は低いのかなと…

とにかく今どうしてもカメラが欲しくなってしまったので、どうせならば性能のいいカメラを購入した方が良い気がしてきました。。

書込番号：19265913　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

自撮り必須、なるべく広く撮りたい、替えのレンズの予定も無い。
この条件だと一眼より高級コンデジのRX100M3が一番適してます。
24mmからなので自撮り向き、レンズが明るいのでPLのキットレンズより暗所性能が上だし、軽量で携帯性もずっと上です。それでいて明るい場所での画質はマイクロフォーサーズと殆ど変わりません。
もちろんファインダーもついてます。約7万しますが、一眼でこの条件で揃えようとしたらかなり苦しいです（ファインダーをVF-3にすればE-PL6に12-32mm追加で行けそうですが、かかる金額の割に微妙な気がする）。

書込番号：19265981　スマートフォンサイトからの書き込み

[だるくん]

＞びゃくだんさん
ご回答ありがとうございます
そうですよね…
それも考えたのですが、やはり一眼に惹かれてしまい高級コンデジは諦めました>_<
わがままばかりすみません、、
恥ずかしながら一眼で撮る姿に憧れております

書込番号：19266025　スマートフォンサイトからの書き込み