OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

OLYMPUS E-PL6とE-PL7の違い

[Sii＊]

現在、OLYMPUS E-PL6を使用しています。
OLYMPUS E-PL7と比べて、気になる点がいくつかあったので、分かる方、使っている方のご意見など教えて頂けたら嬉しいです。

�@手振れ補正
E-PL6は手振れ補正2軸
E-PL7は手振れ補正3軸

この差は結構違うのでしょうか？

�AWi-Fi
E-PL6では、Wi-FiのSDカード（FlashAir）を使っております。
カメラからiPhoneに写真を移す速さは、E-PL7のWi-Fi内蔵のものと比べるとどうなのでしょうか？

�Bシーンモード 【手持ち夜景】
E-PL6では、シーンモードで夜景モードはありますが、三脚を使うときと使わないときがあります。三脚を使わずに撮ることがあった場合、手持ち夜景のモードがあるとブレずに写真が撮れるのでしょうか？どのくらい変わりますか？

�Cバッテリー
E-PL7では、充電池の容量が少し大きくなっておりますが、手振れ補正が3軸になったことで、充電を使うというご意見がありましたが、そうするとE-PL6で使ってるバッテリーと比べると、充電の持ちはあまり変わらないということなのでしょうか？

�D画面の大きさ
E-PL7の画面はE-PL6よりも、大きくなっているのでしょうか？

�E自撮り
自撮りするのには、下向きモニターと上向きモニターはどちらがよろしいですか？
三脚を立てると、E-PL7は下向きのモニターなので、画面が見れないと思いますが、三脚を立てるときはモニターは動かさず撮る感じでしょうか？


いくつも、質問してしまいすみません。
あまり差がないようでしたら、今使用しているE-PL6をそのまま使いたいと思いますが、差があるようでしたら、ボディだけの買い替えも検討しております。
分かる範囲で構いませんので、お答え頂けたら嬉しいです。

宜しくお願い致します。

書込番号：18138418　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

全てでは有りませんが、キタムラのサイトに説明が少し乗っていますね。
一度ご覧になってみては？

http://www.kitamura.jp/shopping/ichioshi/2014/olympus-pen_lite_e-pl7.html

書込番号：18138448

[モンスターケーブル]

>>�@手振れ補正
>>E-PL6は手振れ補正2軸
>>E-PL7は手振れ補正3軸
>>
>>この差は結構違うのでしょうか？

かなり違うみたいですね。
そもそもPL5-->PL6よりPL6-->PL7の方が変化はかなり大きいようです。

ただ、E-M10と価格がほぼ同じなので、私ならEVF付のE-M10にするかな。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013476_J0000011723

書込番号：18138755

[t0201]

せっかく撮った写真を自宅に持ち帰り、PCで見るとブレている写真が多いです。
撮った後に液晶でちらっと確認しても、ブレには気づかないと思うので。
液晶で倍率をあげてチェックするなら、話は変わるかも知れませんが、
手ぶれ補正は強い方が良いと思います。
E-PL7が良いと思います。

バッテリーの容量upは分かりませんが、撮影枚数を比較すれば良いと思います。

書込番号：18138813

[ARATA-2号]

�Eだけですが、三脚を使って自撮りする際は、PL7は仰る通り自分方向に液晶をチルトできませんが、iPhoneをお持ちであればwifiリモートを使って、iPhoneで構図を確認しながらシャッターを切ることができます。

書込番号：18138874

[一体型]

リモコン操作画面。

wifi内蔵モデルはスマホがワイヤレスモニター兼リモコンとして使えます。こちらが操作画面。
ピントを合わせる位置や露出補正、EZズームならズーム操作までいろいろできるので三脚を使った撮影では確かに便利です。
ただ写り自体はE-PL6もE-PL7もほとんど変わらないだろうし、今のセンサーが採用されてから2年半経っているので、次機種あたりから新しいものに変わってもおかしくありません。

暗所性能については手振れ補正の効きの差より、キットレンズと明るい単焦点レンズの差の方が大きいですよ。
14-42mm F3.5-F5.6よりF1.8のレンズなら4~10倍速いシャッター速度で撮影できます（ただし背景が大きくぼける）。手振れ補正と違って被写体ブレにも効果があるし、フラッシュも遠くまで届くようになります。暗所のAF性能もよくなります。
もしキットレンズしかお持ちでないなら今回はBodyの買い替えは見送って明るいレンズの買い増しという手もありますよ。

書込番号：18138978

[しんちゃんののすけ]

E-PL6ユーザーです。
新型出ると興味出ますよね〜。隣の芝生は気にしない性分なので。予算があれば次から次へと替えたいですが。(汗)

書込番号：18139445

[タツマキパパ]

手振れ補正については、効き具合の差よりも、シャッター半押し時に、補正後の映像が液晶に表示されるようになった事が大きいと思います。

安定した映像で被写体を見ることができます。
その分、電池のもちは悪くなったかも知れませんが。。。

書込番号：18139460　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013474_J0000008193

でざいんが良くなり、えきしょうが精細になり、ボディが少し大きくなりましたが
手振れ補正はどうなんでしょうね？
Ｅ-ＰＬ5に外付けＥＶＦで使っていてＥ-Ｍ5に買い替えましたが、手振れ補正はそれほど違う感じは無い気がします。

書込番号：18140769

[TideBreeze.]

手持ちで１秒

あら、私はじじかめさんとは逆で、ＰＭ２→ＯＭＤ−Ｍ５で５軸手ぶれ補正を経験しましたが、スローシャッターをよく撮るので、２軸よりかなりふんばれるなぁと実感してます。（ＰＭ２では１／１０秒超えは三脚使用してました。でも５軸でも２秒超えは高確率でブレます）
あと「半押し中手ぶれ補正ＯＮ」にしておくと、特に300mm以上のズームで像がゆらゆら動かず安定するので、これに慣れると戻れなくなります。

ＰＬ７は確実に従来機よりかなり良くなってるとは思いますが、ＥＶＦ搭載のＭ１０の方がお買い得かなと思います。
http://digicame-info.com/2014/11/e-pl7-8.html#more

書込番号：18141006

[gngn]

使い勝手には大きな差がありますが、買い替えるほどではないような気がします。

WiFi内臓は良いです。Eye-fiだと、撮った写真がすべて転送されてしまいますが、内臓だと選択できます。選択するのであればFlashairを使えばほぼ同じですが、内臓だとリモコンにもなるので良いです。
それに、WiFi付SDはFlashairもeye-fiも安定しません。転送したいときにできないことがあります。

あと、他の違いとしては、ダイヤル位置の変更があります。これはPL7の方がかなり使いやすいはずです。

でも、ダイヤルのことを言うのであれば、E-M10の方がはるかに使いやすいので、自撮りにこだわらないのであれば、E-M10に買い替えた方が良いと思いますよ。

書込番号：18142699

[一体型]

E-PL7はコントロールダイヤルが1つ。E-M10はコントロールダイヤルとリアダイヤルがあるので2つの設定（露出と絞り値など）がダイレクトに素早く変更できます。
そこはE-M10の方がいいけど、電源ボタンやモードダイヤル、ムービボタンなどそれ以外はわたしはE-M10よりE-PL7の方が好きです。

E-M10はダイヤルが2つあるのが魅力だけど、リアダイヤルを付けたせいで他の操作系は必ずしも使いやすい位置にありません。
E-PL7とE-M10なら人によってどちらを使いやすく感じるか別れるんじゃないかな。

書込番号：18143245

[モンスターケーブル]

ＰＬ７の「流し撮りモード」が良さそうですね。

【オリンパス社員 AMYのPEN BLOG】
http://fotopus.com/naviblog/amy/2014/11/post_114.html

「レンズの焦点距離とカメラを振るスピードから流し撮りに最適な
　シャッター速度をカメラが自動で設定してくれます。
　だから、走る子供でも、自転車でも、車でも、電車でも、難しい設定無しで
　カメラを振りながら 撮影をするだけで流し撮りが出来てしまいます。」

書込番号：18148686

[Sii＊]

ありがとうございます。
見させて頂きました。
自分撮りは、下向きの方が良さそうですね。

書込番号：18168442　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sii＊]

手振れ補正は、E-PL7もE-M10も同じ3軸ですよね。
E-M10は、ファインダーとフラッシュが内蔵されているので、気になってはいるのですが、E-PL7の自分撮りがあることも捨てがたいのです。
フラッシュは、後付けと内蔵ではどのくらい違うのでしょうか？

書込番号：18168452　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sii＊]

たしかに、撮った写真をズームしてみるとブレていたりしますね。

持っているSONYのデジカメが手振れ補正が効くので、やはりミラーレスでもあった方が良さそうですね。

バッテリーは、撮影枚数は確認しましたがE-PL7の方がバッテリーの容量は大きいのに、撮影枚数がE-PL6よりも少ないので疑問に思い、質問させて頂きました。

書込番号：18168457　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sii＊]

ありがとうございます。
Wi-Fiリモート撮影は、簡単に繋がって出来るのでしょうか？

書込番号：18168460　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sii＊]

Wi-Fiリモートは、細かいことまで設定ができるのですね。

次の機種も気になりますが、だいたい次の時期だと、3月か6月辺りでしょうか？
気になります。

F1.8の単焦点レンズは25�oを持っています。
ですが、夜景など広角で撮る際は、14-42�oで撮ることになるので、その場合に手持ち夜景モードがあるかないかでの差を知りたくて質問させて頂きました。
三脚を使わない場合は、手持ち夜景モードがあるとブレづらいのでしょうか？

書込番号：18168477　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sii＊]

同じ機種をお持ちなんですね。

たしかに、無い物ねだりで...
新しい物が出ると欲しくなってしまいます。
迷うところです。

書込番号：18168480　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sii＊]

そうなのですね。

やはり、安定して撮りたいですね。
ただ、バッテリーの持ちが気になります。

書込番号：18168490　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sii＊]

デザインは、E-P5にほぼ似ているものなのでとても気に入りました。
液晶も、46万ドット→104万ドットに変わり、きれいに見えるのでしょうか？

E-M5は手振れ補正5軸でしたよね？
手振れ補正は、そんなに変わらないのですか？

書込番号：18168545　スマートフォンサイトからの書き込み

どれを買おうか迷っています。

[ノベンバ]

今度京都に紅葉を見に行くことになりまして、これを気にカメラを買おうと思ってます。

紅葉など風景、あと夜のライトアップなどを綺麗に撮りたいのですがE-PL7、STYLUS SH-1 はどちらがいいでしょうか？
バッテリーの持ちなども気になります。

カメラは初心者ですがこれからたくさん撮りたくなるような長く愛用できるものをと思っています。

他にCanonのEOS M2も気になります。

書込番号：18129870　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

どちらがよい…と、いうのは吾輩は無いと思いますが…
吾輩ならＰＬ７を持って行きたいかな〜

書込番号：18129912

[SakanaTarou]

その二つなら
私もE-PL7を持って行きたいです。
E-PL7のほうが　「大きくて高感度に強いセンサー」がついてますよ（暗いところの撮影に有利）。
E-PL7のほうは、レンズを付け替えることもできるので、替えのレンズを買えば多彩な撮影が楽しめます。
そのかわりお金がかかりますが、、、

書込番号：18129924

[みなとまちのおじさん]

その二択であれば、私もE-PL7に一票です。

＞夜のライトアップなどを綺麗に撮りたいのですが
SH-1は1/2.3型センサー、E-PL7はm4/3センサーです。単純に面積比で約9倍の開きがあります。昼間の風景の自然さはもとより、夜のライトアップも写りにかなりの違いがあるでしょう。

キヤノンの発色がお好みならEOS M2も良い選択だと思います。

書込番号：18130217

[STYLUS]

＞これからたくさん撮りたくなるような長く愛用できるものをと思っています。

自分が選べば、E-PL7、STYLUS SH-1
でしたら、E-PL7、がいいです。

この二機種クラスがちがいすぎます、価格もかなりちがいます。ご予算もあると思いますが？
レンズが交換できる、カメラがいいか？ですが発展性もあります。
SH-1は、コンパクトデジカメです、気軽ならばこちらですかね、他におすすめは新しく出たSTYLUS 1Sなんかも、いいかもしれません？

＞他にCanonのEOS M2も気になります。
E-PL7と比べられればと思います。（どちらもレンズ交換式ですから、発展性がありますが、レンズによっては大きく重くもなります）

レンズ交換式、出来ない固定（コンパクトデジカメ）
これは、大きなちがいがありますので、実際手に取って比べられて下さい。

持った感じで、いいな〜と思われる機種が一番です。

E-PL7のホワイト選ばれれば、なんかお似合いそうですね！（女性には、お似合い）
（旧型機ですと、安い）

書込番号：18130357

[あたなが決める]

>他にCanonのEOS M2も気になります。

CanonのEOS M2で良いと思われます。
軽いし、小さいし、高感度も使えますし。
特にEF-M22mm F2 STMはよく写ります。
http://kakaku.com/item/K0000401906/

書込番号：18130673

[じじかめ]

より高感度が使えるＥ-ＰＬ7に一票！

書込番号：18130748

[美濃守]

候補にないけどフジのX-A1勧めてみる…｡

書込番号：18130850　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

1/4秒手振れ補正off	1秒手振れ補正on

E-PL7がよいのではないでしょうか？
強力な手振れ補正が内蔵されているので明るい単焦点（明るい代わりにズーム機能はないし、たいてい手振れ補正未搭載）と組み合わせれば、暗いところでも比較的容易に手持ちで撮影できます。

アップした写真はE-P5で
1/4秒手振れ補正offと1秒手振れ補正onの比較写真。見ての通りシャッター速度を4倍遅くしても手振れ補正onの方がずっとシャープに写ります。
キヤノンのPowershot s110というカメラを持っていますが手振れ補正は明らかにE-P5の方が優秀です。
E-PL7も近接撮影以外はE-P5に近い性能を発揮するそうです。

書込番号：18130864

[一体型]

参考までにDxOによるセンサー性能の測定値です。
http://digicame-info.com/2013/01/dxomarkeos-m.html
http://digicame-info.com/2014/03/dxomarkom-d-e-m10.html
上がEOS M、下がE-PL7と同じセンサーのE-M10。
ダイナミックレンジはE-M10の方が広く（白飛びしにくい）、体感はできないと思いますが高感度画質もE-M10が若干上。

書込番号：18130910

[t0201]

こんばんは

E-PL7がこの先も長くつき合えるカメラだと思います。
レンズを変える事で、自分が表現したい取り方も出来るので、その差を考えると
断然E-PL7だと思います。

EOS M2・・・僕はキヤノン派？ですがお勧めしません。なんとも中途半端なカメラだと思います。
パナやオリ等のミラーレスからかなり遅れて、突貫工事で作った様に感じます。

書込番号：18131279

[じじかめ]

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-OM-D-E-M10-versus-Canon-EOS-M2___937_927

オマケですが・・・

書込番号：18132993

[Orionow]

使ってみて思うことはソニーセンサーのすごいところは暗部のデータの豊富さです。
暗めに撮ったしまった写真を明るく持ち上げたとき、暗部を明るく持ち上げたときなど差がはっきり出ます。
適切な露出では差は出ないかもしれませんが、暗く撮りすぎた写真でもソニーセンサーのほうが明らかにリカバリーが効きます。
キヤノン機はいつもシロトビしない程度にできるだけ明るく撮るようにしてます。
もちろんRAW現像での話ですけど。
撮ってて楽なのは明らかに…。
あくまでも個人の感想なので怒らないでくださいね。

書込番号：18133860　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

あっ、私のおすすめはもちろんPL7です。
私もい〜っろいろ買っちゃいましたけど、これ一台ならPL7にしちゃうかも。

書込番号：18133877　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamerun]

しかしまじめに考えれば、さすがにEOS M2はないだろう。メーカーの回し者くらいしかいない。まだニコワンがましだ。

書込番号：18135110

[ARATA-2号]

東寺	京都タワー	鴨川

スレ主様こんばんは。
単純にstylusはレンズ固定式で、撮影の幅を広げようにも限界があります。
一方PL7はレンズ交換式となり、stylusに比べたら高い重いデカい、代わりにレンズに投資すればしただけ撮影の幅が広がります。

特に京都の建物、風景を撮影するのに役立つ広角レンズは交換式のウリでもあります。

オリンパスからは、単焦点の12mmやズームの9-18mmというレンズが発売されていますので、もし興味をお持ちであれば調べてみてはいかがでしょうか。

予算が許すのであれば、PL7オススメです！

書込番号：18135282　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

取り方　×
撮り方　○

書込番号：18137005

[あたなが決める]

>他にCanonのEOS M2も気になります

CanonのEOS M2のどこが気になりますか？
紅葉など風景なら十分なＡＦ速度ですよ。
レンズもそこそこ揃っています。

広角ズームレンズ
EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM

標準ズームレンズ
EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM

望遠ズームレンズ
EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM

単焦点レンズ
EF-M22mm F2 STM

ズームレンズにはIS(手ぶれ補正)が付いてます。

書込番号：18137840

[くすのきMS]

みなさん今晩は

一体型さん、じじかめさん紹介のdxo markから、測定結果のキャプチャです。
私は、スコアより測定結果の方が分りやすいので専らこっちの方を見ます。
で、この程度なら高感度の差は、見た目での判別は難しいのではないでしょうか。
また画像処理エンジンは、
E-M5がTruePic �Y
E-PL7がTruePic �Z
ですから、この図より向上している可能性がありますね。

あたなが決めるさん紹介の単焦点
EF-M22mm F2 STM
は、なかなか良さそうなレンズですね。びっくりしました。
ただ手ぶれ補正がない。ちょっと残念ですね。

E-PL7は、body側に手ぶれ補正がありますからね。
交換レンズは、ここに挙げられないほど豊富にあります。
http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html

と言う訳で、スレ主様
私のお勧めもE-PL7ですが、
最後は店頭でご自身で手に取っていじりまくって欲しいです。
ピンと来たのがスレ主様に合うと思います。
今どきのカメラなら何を選んでも大失敗にはならない気がします。

書込番号：18138228

[kamerun]

メーカーの回し者は別にして、このサンプルが気に入るかどうか。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m2/samples/downloads/05.jpg

はっきりいってコンデジ画質以下だと思うけど。

書込番号：18138696

[あたなが決める]

>あたなが決めるさん紹介の単焦点
>EF-M22mm F2 STM
>は、なかなか良さそうなレンズですね。びっくりしました。

極論このレンズより優れたマイクロフォーサーズ用レンズはたくさん出ている割には
ほとんど無いと思いますね(笑
あっ一つありました。
パナソニックの20mmF1.7です

それでもフルサイズの画を見ている私には全く物足りませんが(苦笑

書込番号：18138910

レンズをつけると

[アラモリ]

昨日、商品購入しました。いざ撮影しようとレンズをつけ電源をいれるとモニターが真っ暗でなにも映らない状態です。
充電も済ませているのですが、映る気配がありません。

私の扱いが悪いのでしょうか？それとも商品に不具合があるのでしょうか？？

仕事の時間が合わず、カスタムサポートには電話できていません…。
わかる方いらっしゃいましたら、教えていただきたいです。

書込番号：18107164　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたなが決める]

レンズのキャップ外しました？

書込番号：18107183

[MWU3]

ダブルズームキットでしたら…
標準ズーム（小さい方）は、レンズが引っ込んだ「沈動式」のデザインです
レンズのズームダイヤル（14〜42の表示がある部分）
ここを、収納位置から「数値が目盛の位置と重なるまで」廻してみて下さい

書込番号：18107228

[MWU3]

しまった!!EZズームですから、電動式ですね
私が勘違いしてました
やはり、キャップを外し忘れてませんか？
もしくは、レンズを装着する際「カチッ」て音がするまで、しっかり廻してますかね？

書込番号：18107235

[一体型]

レンズはカチっと音がするまで回し切りましたか？

MWU3さんへ

E-PL7の標準ズームはEZですよ。

書込番号：18107238

[okamai]

悩ましいですね・・・。
その内なんとかなるでしょうけど。

書込番号：18107262

[t0201]

もう一度、全てをはずして、再度やり直して下さい。

書込番号：18107265

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

その状態で、一番多いケースは、レンズが意外とかたくて、カチリと言うまで回し切れていない状態です。
過去の相談ではもっとも多い結末だったかと…。

もしくは、おまけで貰ったか別買いしたファインダーをつけてて、そちらへ写っているか…。


沈胴レンズを伸ばさないと…というのは、他メーカーカメラの使用者が言うほどには多くないです。
故障でないなら警告メッセージが表示されるので、気が付けます。


キャップがどうこうと最初に言うのは、大概ただのヤジです。
レンズの向こうの画像のほかに、各種表示物が有るので、キャップがされていても真っ暗には（デフォルトでは）なりません。

書込番号：18107270

[アラモリ]

みなさんお答えありがとうございます。

試行錯誤した結果、どうやら、レンズのはめ方が甘かったみたいです…

これで写真撮ることができます。
お騒がせしました、ありがとうございました。

書込番号：18107348　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

よかったですね。
はい、グッドアンサーを選びましょう。

書込番号：18107982

[TideBreeze.]

アラモリさん　
疑わしい時は、レンズを交換してみると、本体側なのかレンズ側の問題なのか推測できます。
でも原因が判って良かったですね。

撮影を楽しんでくださいね。

書込番号：18107999

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｱﾗﾓﾘさん
ボディーキャップレンズの時は、
ボディーの設定を、変えてゃ。

書込番号：18109359

[JACKと豆の木]

何事も無くて良かったです。
初心者の時はどこまでレンズをはめ込んでいいものか分からず今回のようなミスもアリがちですよね。

書込番号：18168686

[さとうあまあま]

沈胴式レンズで写りませーんって質問も良くありますよね(笑)

書込番号：18168838

[うーちゃかとう]

あるある(笑)

書込番号：18168906

[けいたんまつ]

確かに沈胴式レンズは店頭でどう扱ったら良いかわからない初心者さんを良く見かけますねｗ

書込番号：18169051

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

>沈胴式レンズで写りませーんって質問も良くありますよね
>あるある

実はあんまりないんですよ？

良く見ると、オリンパスの標準ズームは…と騒いでいるのは、じじかめさんとかの常連さんばっかりですから…。

延ばし損ねていると、メッセージも表示されますし、ガチャガチャてきとうにやってると、いつの間にか伸ばしていて問題なくなります。

初心者が詰まるのは、ほとんどの場合、回し切れずレンズがはめきれないか、沈胴レンズを「たためず」に、しまえないか…。



なかには、オリのズームは延ばす時もちぢめるときもボタンでロックが…とか言い出す人までいましたが、実際に伸縮両方でロックが有るのは「キヤノン」のズームです。
でも実際に沈胴レンズが面倒と書き込まれるのはいつもオリの板…。

そもそも、画面が真っ暗、との相談を聞いて、真っ先に沈胴レンズが〜、と回答するのは、実際に沈胴したままの状態で液晶画面見たことない人達ですよ……。

書込番号：18176396

E-PL7とOM-D E-M10で迷ってます

[けー0627]

はじめまして。
はじめてのカメラ購入で迷っておりますので質問させていただきます。

題名の二つのカメラで迷っており、最初に気になったのがE-PL7でした。
その後OM-D E-M10を見つけてふと思ったことが。

ファインダー、フラッシュがE-PL7にはついてなさそうだが必要ないのか？
また
あることでの利点、E-PL7をお使いの人はファインダー、フラッシュを別売りで購入して使っているのかを聞きたいです。

変な文章で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：18100821　スマートフォンサイトからの書き込み

[幻月郎]

フラッシュはついてます。
ファインダーは別売りです。

ファインダーのメリットは眩しい日差しの中でLVFが見にくい時、また望遠で手ブレを起こしやすい環境の時、
それから老眼の人にはLVFは使いづらいと思います。

でもEVFよりLVFのほうが当然大きく見やすいです。
ミラーレス買う層としては無くても全然構わないって人のほうが多いと思いますよ。

書込番号：18100991

[一体型]

可動式EVF

フラッシュはE-M10の内蔵フラッシュより1.2倍遠くまで届くフラッシュが同梱されています。
F5.6、ISO200という条件でそこそこ光が届くので2.5メートルくらい。記念撮影で逆光で人物が暗くなってしまう時など人物と背景の明るさを合わせるのにギリギリ実用的なレベル。
E-M10は同じ条件で2メートルちょっとくらいだと考えてください。

今月末までにユーザー登録してキャンペーンに申し込めば外付けファインダー(VF-3）はもらえますよ。
ファンダーの画面はE-M10内蔵のものより一回り小さいです。なので見やすさではE-M10のものの方が優れています。
ただ動かないため、低い位置のものや高い位置のものをファインダー越しに撮るならVF-3のほうが楽だし、無理な姿勢をとる必要がないためブレにくいと思います。
写真はVF-4ですがこんな感じで使います。
またE-PL7はアクセサリーポートがあるので別売りの高性能ファインダーVF-4が使えますがE-M10は使えません。

PENシリーズは本体は四角い箱なので、分解すればかばんの隙間にも入るのが魅力でしょうか。

わたしが持っているのはE-P5とVF−4ですが、ファンダーに関してはほとんど使っていません。
内蔵フラッシュ（光量はE-PL7同梱のものと同じ）は記念撮影で風景と人物の明るさをそろえたり、人物撮影で影が黒くくっきりでてしまうときなどそれを軽減させるために補助光としてよく使っています。

書込番号：18101014

[てんでんこ]

ひなたではモニターが見づらくなるので、ホントはEVFは必須です。望遠レンズを使うときもEVFを覗いたほうが構えが安定してぶれにくくなります。にもかかわらずEVFのないカメラも少なからずありますが、そのほうがコストダウンできるし、小型軽量にできるからです。

ストロボは何のためにあるのでしょうか？ もし暗所で撮影するためだと思っているなら、それは違います。最近のデジカメはストロボなしでもじゅうぶん写ります。むしろストロボを使うと、その場の雰囲気とはまるで違った写真になってしまいます。ましてお手軽内蔵ストロボでは醜い影ができたり、レンズに邪魔されて光の届かない部分が出たりで百害あって一利なし。

にもかかわらず、多くのカメラにストロボがついているのは、世間一般には上記のようなことが認知されておらず、結果、ストロボなしでは売れないとメーカーが判断しているためでしょう。とはいえ、オリには付属ストロボが外付けになっている機種が少なからずあり、そのあたりに「じつは付属ストロボはなくていいもいい」というメーカーの本音が現れていると思われます。

内蔵ストロボが絶対にダメとは言いません。しかし、これを効果的につかっているユーザーはごく人握りの上級者だけで、かれらにしたところでその使用機会は多くありません。内蔵ストロボは、いわば都市伝説アイテムといってもいいと思います。

少々長くなってすんません。話を戻します。
PL7よりEVF内蔵のEM10のほうが常識的には使いやすいカメラてす。PL7のほうが勝るのはコンバクトさだけです。しかるに価格が逆転しているのは発売時期の関係です。デザインとコンバクトさにこだわらない限り、EM10を選ぶのが賢明です。

書込番号：18101308　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

PEN EｰPL7の場合、外付けEVFを取りつける場所と、同梱フラッシュを取りつける場所が同じです。併用できません。
OMｰD EｰM10の場合は、EVFもフラッシュも内蔵ですからアクセサリーポートが空いてます。
より大きな外付けフラッシュやアクセサリーが併用できます。

望遠やカメラを激しく動かすような撮影では『右手ボディ』『左手レンズ』に加えて『おでこEVF』での三点保持が安定します。
逆光では、余計な光をカットできるEVFは便利ですよね。
ただ、バッグに入れる時などは出っ張りが邪魔になります。
内蔵のOMｰD EｰM10は外せませんが、PEN EｰPL7は外付けなので外せます。

どちらもカジュアルに気分よく撮影できる楽しいカメラです。
先々『より本格的に撮影』を…と考えているならOMｰD EｰM10。
先々『とにかくコンパクトな機動力優先』に…と考えているならPEN EｰPL7ではないでしょうか？

書込番号：18101318

[じじかめ]

フラッシュは外付け式ですがセットされています。
ＥＶＦは外付けするといがいに嵩張りますので、ＥＶＦが必要ならＥ-Ｍ10がいいと思います。
旧型のＥ-Ｍ5も防塵防滴で便利です。

書込番号：18101413

[横道坊主]

OMDは出っ張りが邪魔だし、PENはストロボやEVF付ける度にカバーを脱着しないといけない。
ストロボやEVFが気になるのなら、全部入りのソニー機に行った方が楽

書込番号：18101549

[メカロク]

スレ主様

午前８時現在で４名様からレスがありますが、それぞれ何らかの間違い／説明不足／微妙な言い回しなどがあり、混乱されるかも知れませんので・・・

＞ファインダー・・・老眼の人にはLVFは使いづらいと思います。

私は、近視＋乱視＋老眼ですが、老眼ゆえに、EVF（電子ビューファインダー）が手放せません。
何故なら、老眼というのは近くに眼のピントが合わないので、背面モニター（幻月郎さんの仰る LVF）は見づらいのです。
　＊遠近両用眼鏡を使用していますが、老眼用部分は眼鏡レンズの下方になるため、
　　老眼用部分でファインダーを覗くのは困難です。
一方、電子ビューファインダーには視度調整機能がありますので、遠視でも近視でも、見易いように調整できます。
ただ、キャンペーンで貰える VF-3 は、背面モニターでは見難い時の構図確認や、カメラを低く、或いは高く構えて構図を確認するには便利なものの、MF（マニュアルフォーカス）でピントを追い込むには力不足かも知れません。

余談ですが、ミラーレスの場合は、ファインダー画像が（背面モニター画像も）拡大表示できるので、老眼の私でも MF でピント合わせができますが、一眼レフの OVF（光学ファインダー）では拡大表示できないため、老眼の私は一眼レフでは MF 困難になり、E-5 などは持ち出さなくなってしまいました。
　＊一眼レフでも、マグニファイヤー類を使えばファインダー像を拡大できますが、通常表示との切り替えが面倒です。

＞ファンダーの・・・E-M10のものの方が優れています。
　ただ動かないため、低い位置のものや高い位置のものをファインダー越しに撮るならVF-3のほうが楽だし、
　無理な姿勢をとる必要がないためブレにくいと思います。

言い回しが微妙ですが、ファインダーが動かないのは E-M10 の方で、その後の利点は VF-3 のものです。
なお、「低い位置のものや」以降については、私のように地面スレスレにカメラを構えて撮ることが多い者にとっては、絶対的に有利な点です。
このため、私は、E-P5 だけでなく E-M1 や E-M5 でも、外付 EVF（VF-4／VF-2）を多用しています。

＞PL7よりEVF内蔵のEM10のほうが常識的には使いやすいカメラてす。PL7のほうが勝るのはコンバクトさだけです。

E-M10 はアクセサリーポートを備えていないため、このポートを利用するアクセサリーは使えません。
従って、私のように 外付 EVF を多用する者にとっては、E-P1 以来の欠陥商品といっても過言ではありません。

＞OMｰD EｰM10の場合は、EVFもフラッシュも内蔵ですからアクセサリーポートが空いてます。

E-M10 は、アクセサリー「シュー」は備えていますが、アクセサリー「ポート」は備えていません。
従って、アクセサリーポートを利用するアクセサリー類は使用できません。
　＊FL-LM1／FL-LM2 以外の外付フラッシュは、アクセサリーポートを利用しないので、使用できます。

書込番号：18101575

[松永弾正]

メカロクさん
ありがとうございます！
アクセサリーポートはないんですね！

スレ主さま、ごめんなさい！

書込番号：18102040

[しんちゃんののすけ]

予算が足りればE-P5がいいのでは。
E-M10のファインダーよりレンズキットに付いてくる外付けファインダーの方が見やすいですよ。
キットレンズが単焦点なのが微妙かもしれませんが。

書込番号：18103029

[Orionow]

外付けEVFのフォルムが好きで、出っ張りも気にならない、むしろこれが好きという人(私です。)はPL7最高にいいかも。
ちょっとでも気になるのなら、OM-Dかな。
でも外付けEVFは私の中ではVF-4一択なので、PL6+VF4もあり。
PL7+VF3ならPL6+VF4選んじゃうかも。
手ぶれ補正他、全然違うかもしれませんが、撮れる画は変わらないと思います。と思うくらいやはり腕かな〜という人このクチコミにも沢山いらっしゃいます。
出来ればPL7+VF4が一番かな(私は)。

書込番号：18103171　スマートフォンサイトからの書き込み

[けー0627]

皆様丁寧な説明ありがとうございます！>_<

時間をかけてゆっくり読み、しっかり検討してお気に入りのカメラを購入したいと思います！(*^^*)

書込番号：18103538　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたなが決める]

E-PL7とOM-D E-M10ならOM-D E-M10が良いと思います。
外付けＥＶＦは邪魔以外の何物でもないと思うからです。
OM-D E-M10はグリップ感は悪いですが、OM-D E-M10 専用グリップ ECG-1をつけると
いくらかマシになります。

書込番号：18108133

[JACKと豆の木]

外付けEVFを付けて撮影するPENのスタイルも中々趣が有って良いとは思いますよ。
しかし内蔵の方が便利と言えば便利。
けー0627さんの撮影スタイルがファインダーを覗くのであればE-M10をお薦めします。

書込番号：18168696

[さとうあまあま]

使い方にもよりますがペンシリーズのデザインにこだわりが無ければE-M10が良いと思います。
EVF内蔵って言うのは大きな利点ですよ。

書込番号：18168839

[うーちゃかとう]

私だったらE-M10よりE-PL7を選びます！
だって何よりデザインが好み。

書込番号：18168910

[けいたんまつ]

どちらを選んでも機能は問題ないと思います。
あとは操作性とデザインの好みですね。
E-M1とE-PL7だったら断然E-M1だと思いますがｗ

書込番号：18169057

購入するか悩んでおります

[きのこい]

題名の通りです。(笑)

予算はもろもろで、できれば10万以内。単焦点レンズも何かしら欲しいかも。
撮るものは基本風景（主に花類）、旅行先で適当にパシャパシャ、になると思います。なので大きいと少し困るかもしれない？
今までは安いコンデジ、設定も常にオートな超初心者です。

こんな感じの条件で、カメラを探しております。
今のところはE-PL6、E-PL7のどちらかに心寄っています。もし、今買うとしたらどちらのカメラが良いでしょうか？
また、他にもおすすめのカメラがあれば、教えていただきたいです。
よろしくお願いします！

書込番号：18075537　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

花や風景なら
富士フイルムの
ＸＡ１やＸＭ１も良いですよ

ＰＬ６かＰＬ７か？
…は、ＰＬ７の方がデザインが好きです(>∪<)
単焦点レンズはシグマ６０mmＦ２.８マイクロフォーサーズ用が…大好きです（安いし♪）
ただ、６０mmは風景向きでは無いかも〜（表現次第ですけどネ）

書込番号：18075600

[一体型]

リモコンの操作画面。

手振れ補正の効きは3倍程度E-PL7のほうがいい。
E-PL7はスマホがワイヤレスモニター兼リモコンとして使えるので、セルフポートレートや集合写真、バルブ撮影をするなら便利。
E-PL7のほうが画像エンジンが新しいので少し綺麗に撮れる。

というのが主な違い。

単焦点は25mmF1.8か45mmF1.8がいいと思いますよ。
F1.8とF2.8ではボケの大きさ、暗所性能とも差はけっこう大きいですから。
キットレンズ（中間値のF4.5計算）とF2.8のレンズと同じだけの差がF1.8とF2.8のレンズにはあります。

書込番号：18075657

[写歴40年]

きのこいさん こんにちは。

オリンパスのこのシリーズは毎年マイナーチェンジして古いものほど価格が安くなっていると思いますので、新旧比較であなたの欲しい機能が同等ならば安価な旧型でも良いですし、Wi-Fiなと新しい機能が欲しければ新型を選択するしかないと思います。

レンズに関してはマイクロフォーサーズマウントの単焦点に関しては各種揃っていますが、単レンズ選択の最初に決めなければならないのはあなたの撮りたい画角(焦点距離)なので、ズームをまず使用されてあなたの撮りたい画角域を絞られると自ずと選択肢は絞れると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013476_J0000012678

書込番号：18075760　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

僕もE-PL7が良いと思います。
例えばせっかく買ったのに手ぶれ写真が多いとガッカリすると思います。
カメラが手ぶれ補正してくれるので、失敗写真は減ると思います。

手ぶれ補正の詳細
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl7/feature/index.html

書込番号：18075773

[もとラボマン ２]

きのこいさん　こんにちは

小さいのが良いのでしたら　今底値状態の　GM1か　今度マイナーチェンジするGM1Sなどは　コンパクトで良いと思いますし　マイクロフォーサーズですのでレンズ交換も出来ます。

http://panasonic.jp/dc/gm1s/

書込番号：18075820

[にゃ〜ご mark2]

きのこいさん、こんにちは。

あまりこだわりがないようですので、デザインとサイズで選ばれたらいいと思います。また、単焦点レンズのいきなりの購入は危険です。どの画角が良いのか決まっているのでしょうか？


PL6とPL7では、僕もPL7をオススメします。10月31日までですが、外付けの電子ビューファインダーが貰えますよ。
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c140828a/index.html
ただし、少し重いので注意が必要です。店頭で一度触ってみて下さい。


PL7でも重く感じられたなら、パナソニックのGM1が底値でお得です。個人的にはこちらの方がオススメかな。
http://s.kakaku.com/item/J0000010861/
ただし、こちらも使いにくいという意見もありますので、やはり店頭で一度触ってから購入を検討して下さい。

書込番号：18076015　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

とりあえず買って撮影を楽しみながら、次のレンズを探せばいいと思います。

書込番号：18076133

[てんでんこ]

両機のいちばんの違いは付属レンズだと思います。
PL6のそれに比べてPL7付属のレンズは小型にもずいぶん使いやすくなっています（写り自体は大差ない）。
あと、手ぶれ補正の方式が変わり、とくに望遠レンズでの使いやすさが格段によくなっています。
でも、PL7は少し大きく重くなりましたし、性能がよく使いやすいぶんが価格に転嫁されているといえます。

PL7にも、まだ弱点があります。それはファインダーがないこと。
で、PL7にファインダーが着いた（他の性能的はほぼ同じ）のがEM10です。
PL7よりさらに少し大きいですが、明るいところや望遠レンズ使用時などファインダーがあると全然違います。

ところが、発売時期の関係でEM10のほうがPL7より安いです。
ですので、カメラをよく知っているひとならEM10を選ぶでしょう。
もっとも「PENのデザインが好き」というならこのかぎりではありません。

書込番号：18076179

[あふろべなと〜る]

ＰＬシリーズで廉価版くさくないデザインのカメラは
ＰＬ３とＰＬ７だなあああ
個人的にはＰＬ３が一番好きだけども♪

画質はＰＬ５以降がかなり進化してますよね（笑）

書込番号：18076631

[TideBreeze.]

花撮りならば、ほぼ野外がメインになるでしょうから液晶モニターよりＥＶＦ付きの機種が良いです。
ＰＬ７＋ＥＶＦ付きのＯＭＤ−Ｍ１０がおすすめです。値段もＰＬ７より若干安いです。
あと小物（ＳＤカード、予備電池、液晶保護フィルム、プロテクトフィルタ、カメラバッグ、三脚、クリーニング用品）で１〜２万はかかるでしょう。

で、ここから先予算からはみ出ますが
60mmF2.8マクロレンズ（４万）が、花撮りには欠かせません。落ち着いたら検討してみてください。

書込番号：18078125

[横道坊主]

機種選びも良いけど、オりの画作りが自分に合うか、作例等をチェックする事をお薦めする。
個人的には、他社と較べて良い意味でも悪い意味でも一番あくが強いと感じる。

書込番号：18078259

[美濃守]

スレ主さんの用途なら、正直どの機種でもOKな気がするけど…｡(ファインダーもMUSTじゃないっしょ)
携帯性重視で写りがよい、ということならPL6のEZレンズキットの方、GM1、
または高級コンデジがよいのでは｡

書込番号：18078328　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt-tt-tt]

きのこいさん

撮る物や撮り方から考えて、ファインダーは不要だと思います。
太陽をまともに液晶に受ける角度だと、だいたいはカメラと太陽の間に自分の体があるので、気にする必要はありません。
それでも駄目な場合は液晶の角度を変えれば良いだけです。
タッチ式の液晶はかなり便利で、ファインダーを着けていても使わなかったりします。

E-PL6よりE-PL7はかなり解像が良く、また低振動モード0秒があるので、手振れもほとんど起きません。
又、E-PL7はこれまでのPENと比較して、色合いが自然です。

多分キットレンズ14-42mmEZがあれば、ほとんど事足りると思います。
オリンパスにもパナソニックにも良い単焦点レンズがあるので、もう少し明るいレンズが必要であれば、自分の撮影したい焦点距離を選べばいいのではないでしょうか。

書込番号：18080747

[あたなが決める]

>予算はもろもろで、できれば10万以内。単焦点レンズも何かしら欲しいかも。
>撮るものは基本風景（主に花類）、旅行先で適当にパシャパシャ、になると思います。なので大きいと
>少し困るかもしれない？
>今までは安いコンデジ、設定も常にオートな超初心者です。

小型センサーのマイクロフォーサーズらしい機体(他は無駄にデカイ)
LUMIX DMC-GM1K レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000010861/
最安価格(税込)：\43,800
が宜しいと思います。

書込番号：18088986

[一体型]

1/4秒手振れ補正off	1秒手振れ補正on	外付けEVF使用例。

単焦点の購入予定があるなら強力な手振れ補正が内蔵されたカメラがいい思うけどなあ。
ほとんどのレンズに手振れ補正は内蔵されていませんから。
E-P5（5軸補正機）＋25mmF1.8を使用。

1/4秒（手振れ補正OFF）と1秒（手振れ補正on）

見ての通り手振れ補正ありの1秒の方がずっとシャープに写ります。
強力な手振れ補正を内蔵したカメラは大きく重いけど、三脚を持ち歩かなくてよくなるので荷物全体としては軽くコンパクトにできるし、マナーやルール的に三脚NGの場所でも綺麗に撮ることができるなどメリットも大きいです。


仮に花をファインダー越しに撮影するにしても動かないE-M10より動くE-PL7＋VF−3の方がいいと思いますよ。
花と同じ高さまで身を屈めたり、例えば桜など高い位置にある花を撮影する場合も体を反らせるなど無理な姿勢をとる必要がないので、体の負担が少ないだけでなく安定した姿勢で撮れるのでブレにくいですよ。

書込番号：18089954

[きのこい]

返信遅くなりました、すみません。みなさまありがとうございます！

ほら男爵さん
富士フィルム、本体がかわいいですね。とっても好みです。
ですが、手振れ機能がないのが少し痛いかなあ、と。
私もデザインは7のほうが好きです、かわいい。

一体型さん
手振れ、3倍も違うんですか…！それは魅力的です。
あとスマホがリモコンになるのも便利そうです。使う機会があるかはわかりませんが。
20mmと45mm…な、なにが違うんでしょう？20mmのほうが広く映る…でしたっけ…？
でしたら、45mmですかねえ。

写歴40年さん
ふうむ…個人的には、wifiの有無より手振れが重要といいますか、欲しいところですね。そうなると6より7、ですね。
単焦点レンズはキットレンズだけでは満足できなかったら買う予定です。それまでに、多く使う画角域？を絞れれば！いいのですが。

t0201さん
スマホカメラでもよく手振れで残念写真を量産してしまうんですよね。
ううむ、やはり手振れは大事です。

もとラボマン ２さん
GM1、見てみたところ小さくて、とってもかわいい…って思ったのですが手振れ機能が…、というところでGM1は断念です。すみません。

にゃ〜ご mark2さん
デザインは、パナソニック・富士フィルムのが一番好みです。ただ、上記でくどいくらいに言ってるように手振れがないのが怖いんですよねえ。
欲しい画角、実は決まってなくて。使ってるうちに欲しい画角は分かるかなあって思ってまして。

じじかめさん
ですね！実際触るのは大事ですよね。ネットの意見だけで決めるのは怖いので、明日くらいに行ってみます。

てんでんこさん
前のレンズは使い辛い、とどこかで見ました。ですが映りはおんなじくらいなのは初めで聞きました。
小型になってるのもいいですね。
ファインダー…は、あまり好きではないです。というのも、私メガネをかけておりまして。メガネのレンズにぶつかってしまうんですよねえ。
それが嫌でデジ一をあきらめた…というのは言いすぎですが。書いておけばよかったですね、すみません。

書込番号：18095122

[きのこい]

あふろべなと〜るさん
ふおお、PL3もかわいいですね。…かわいい。

TideBreeze.さん
上記で書いたのですが、ファインダーは私が眼鏡着用のため、苦手なんです…。ですので、候補には入りません。すみません。
小物でそんなに掛かるんですか！？予想外です。いいレンズのためにも、今後の予算を増やす必要がでてきそうです（笑）

横道坊主さん
なるほど。そういうところも違うんですね。色んな会社のも見てみます。

美濃守さん
おういえす、ふぁいんだーもMUSTでないっす。
高級コンデジっていう選択肢もあるんですね…盲点でした。見てみます。

tt-tt-ttさん
それらを聞くと、PL7に寄っていきそうです。いいですねえ…。
望遠レンズは使う機会がいまいち少なそうですね。一年に一回はありそうですが…。
とりあえず、キットレンズ1本でってかんじですかね。

あたなが決めるさん
ううう、かわいいですねえ。
ですが、手振れが…でも、かわいいッ
迷います…。

一体型さん
おお、手振れ機能がないだけで結構違いますね。くっきり。
無理な姿勢で写真撮るのはつらいですからね。一度転んだことがあります（笑）
ファインダー、必要ですかねえ。そこが悩みの種にもなってきました。あればまし、程度なら買わないのですが…。

書込番号：18095166

[にゃ〜ご mark2]

きのこいさん、こんばんは。

パナとフジも、レンズの方に手ブレ補正が付いてますよ。ただし、PL6とPL7でも効果に違いがあるようにメーカーによっても差があります。

パナのGM1だと、MEGA O.I.S.という下位の
手ブレ補正になるのでPL6と同じレベルかなぁと。フジの方は知りません。

オリンパスの5軸(3軸)手ブレ補正は非常に強力です。フジは分かりませんが、PL7の選択は良いと思います。



ちなみに、まだかなりの初心者と思われますので、単焦点レンズの購入はカメラに慣れてからが良いと思います。

書込番号：18095206　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたなが決める]

>ファインダー、必要ですかねえ

コンデジで慣れてるなら不要かも知れません。

書込番号：18095469

[一体型]

http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c140828a/index.html
10月31日までに申し込めば、キャンペーン期間中なのでEVFはもらえます。

EVFがもらえなくなる10月31日を越えれば安くなるかもしれませんね。

書込番号：18098865

おすすめミラーレス

[けんにょ]

来年一年間バックパッカーとして海外にいこうとしていてミラーレスの購入を検討しています。自然メインで出来るだけ持ち運びの楽なミラーレスを教えてください。できればwifiは欲しいです。

書込番号：18074053

[一体型]

昔バックパッカーをやっていました。
わたしだったらレンズ交換式カメラよりコンパクトなキヤノンのPowerShot G7Xか来月発売される4K動画が撮れるパナソニックのLumix LX100にします。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7x/
http://panasonic.jp/dc/lx100/index.html

レンズ交換式カメラなら暗所性能を重視して3軸手振れ補正以上が内蔵されたカメラの標準ズームセット＋明るい単焦点を買います。

書込番号：18074203

[あたなが決める]

>自然メインで出来るだけ持ち運びの楽なミラーレスを教えてください。できればwifiは欲しいです。

α6000がお薦めですよ。
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/feature_1.html

別の板で書きましたが。

風景なら少しでも画素数の多い方が良いです。
α6000はＥＶＦが内蔵ですので、背面液晶と違ってピーカン照りの時に見難いと言う事はありません。
外付けＥＶＦを付ければ良いと思われるかも知れませんが、出っ張って邪魔の何物でもありません。
Wifiもついています。

書込番号：18074320

[oosaka_ossan]

旅行に持って行くなら、近接撮影から超望遠までをレンズ交換なく
使用できるカメラが良いですね。その意味ではミラーレスは不便です。
E-PL7はとてもよくできたカメラで、これに14-150mmのズームレンズ
を付ければ、たいていのシーンで使えますが、はっきり言って
レンズがでかいです。
ソニーの撮像素子の大きいことが魅力としてもレンズはさらにデカく
なることが問題です。
ということで、どうしてもレンズ交換が良いというのでなければ
「OLYMPUS STYLUS 1」なんかどうですかね。センサーもやや大きめ
F2.8通しの明るい10倍ズームなんか良さそうです。

でも私なら富士のF1000EXRを買うと思います。
http://kakaku.com/item/J0000011626/
本当によくできているコンデジだと思います

書込番号：18074477

[t0201]

ある程度過酷な状況ではこちらが良いと思います。
OM-D E-5Mが良いのでは？それと、後は好みの単焦点。

出来ればサブとしては高いですが、G7XまたはG16を購入ですかね？

書込番号：18074514

[この国に生まれてよかった]

過酷な条件も考えますと、堅牢なボディとレンズも含めた防塵・防滴、そしてバッテリーの持ち
（予備でまかなえますが）がポイントでしょうね。

オリンパスのOM-D E-M1に12-40mm Proをお勧めします。

ただ、E-M1だと大きさと重量、それに突起部分も気になります。引っ掛けて壊す可能性も
考えられますからね。

もう一つの真逆の案ですが。
今が買い時の、パナソニックのGM1レンズキットはいかがでしょうか。

割り切ってEVFもなし。とにかくコンパクトさ・軽さで勝負。
でも、中身はGX7に勝るとも劣らない本格的な（贅沢な）仕様ですので、妥協のない画です。

書込番号：18074620

[杜甫甫]

α６０００くらいしか思いつきません。
レンズを加えても小型、ファインダー付・・・まあお値段もこなれてるし。

ただし、おすすめは普通の一眼レフ（Ｄ３３００か５３００あたり）。
ミラーレスはバッテリーのもちが悪くてチャージできない環境が続くと正直厳しい。
イージーカバー、フィルタ、予備電池、ストラップ（ロゴなし）、エアブロアあたりも同時購入。
予備のカメラは携帯で代用するか、Lumix DMC-CM1 あたりのカメラ携帯？に。

歩いた数だけ世界は広がる・・・bon voyage＼(◎o◎)／！

書込番号：18074734

[松永弾正]

バックパッカーとして旅する地域もあるかな。
薦めたいのはOMｰD EｰM10かEｰM5です。
これにやや画質に難ありだけど防滴の12〜50ズームと、やや広めの単焦点一本かな。
PEN EｰPL7でも悪くはないと思いますよ。
あまりにカメラっぽいと物騒なケースもありえますからね。

で、僕ならオリンパスのTGｰ3と、予備の単三デジカメとレンズ付フィルムを持参します。
TGｰ3なら雨にも埃にも衝撃にも低温にも強くて、水洗い可能で広角は明るいですからね。
また、単三カメラはバッテリーの入手がしやすいでしょうから。
レンズ付フィルムは…『どこでもあると思いなさんな コンセントと安定電力』というスタンスです。

書込番号：18074811

[じじかめ]

サイズが問題無ければＥ-ＰＬ7でいいと思います。レンズもコンパクトですし・・・

書込番号：18074931

[写歴40年]

けんにょさん　おはようございます。

バックパッカーとして一年間の旅行ならば撮影が主体でなければ、堅牢性と防水性を兼ね備えた防水コンデジやニコン1 AW1などのカメラが良いと思います。

http://kakaku.com/camera/digital-camera/article/m_0050_004.html

http://kakaku.com/item/J0000010680/

どんなところでも気にせず写真を撮れると思います。

書込番号：18074951

[うさらネット]

杜甫甫さんも書かれていますが、普通のエントリレフ機もお考えになっては。
電池持ちが全く違います。

電源On（Stand-by)で歩いていると、特に仕様書で表示されている枚数とは違う状況ですので。
コンデジは予備で必須。

書込番号：18074997

[guu_cyoki_paa]

バッグに荷物詰め込んで移動するのに、バックパッカーってゆうんだね。　　φ(.. )

書込番号：18075128

[Vinsonmassif]

海外　バックパック　１年　自然メイン
と云うお題でありながらミラーレスとは・・・

日本にいるといつでもどこでもコンセント
一歩外に出るとすぐに遣えるコンセントなど見つからない

単三電池で駆動するカメラ
電気を出来るだけ喰わないカメラ
となるとミラーレスは真逆の選択かと

PENTAX K-30とかミラーで電気喰わないし単三でも動く
写真は二の次なら　いっそ単三デジカメからの選択

書込番号：18075147

[てんでんこ]

バックパックとは背中に背負うザックのこと。バッグではありません。

さて、おすすめカメラはオリンパスEｰM10。これのレンズキットに加えてパナソニックの望遠ズーム45-150mmf4-5.6。あと予算と重量に余裕があるならオリンパスの明るい単焦点17mmf1.8か25mmf1.8。常識的な感覚でじゅうぶん小型軽量。かつ画質的にはどこへ出しても引けをとりません。万人におすすめのセットです。

ただし、もし、わたしなら、来月発売のパナソニックのGM5レンズキットにします。これにパナソニックの望遠ズーム35-100mmf4-5.6。あと、先の単焦点どちらか1本。全部合わせてわずか500gくらい。GM5が発売早々で高いのがネックなのと、小さすぎて使いにくいというひとが時々いますが、写りは先のEｰM10と同等。プロ使用に耐える世界最小セットといえます。

いわゆる一眼レフは嵩だかく重くなります。また、カメラカメラしていると使いづらい状況が多いです。とはいえ画質に妥協しくないし、ファインダーも必須、望遠も必須、博物館でも確実に撮りたいとなると、上記のどちらかになります。

書込番号：18101396　スマートフォンサイトからの書き込み

[幻月郎]

今のバックパッカーは昔と比べて随分快適だと思います。

それでも1年もの長期の旅行でミラーレス。
バックパッカーの旅行でなければいいでしょけど・・・

オリンパスは国際保証まだやってましたけ？

画質がほしいならキャノンかNikonで
Aps-cサイズセンサーの頑丈なカメラがいいと思います。

耐久力のあるタフのようなコンデジも良いと思いますけど。

最近のパッカーはミラーレスなのか・・・

書込番号：18102643　スマートフォンサイトからの書き込み

[yanx]

安全が確保されるところばかりでは無いでしょうし、荷物も出来るだけ少なくしなければ成らないと思います。

防塵防水でタフな、OLYMPUSのSTYLUS TG-3を推します。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg3/index.html

更に強化されたMILスペックのSTYLUS TG-3　工一郎
http://olympus-imaging.jp/product/construction/kouichiro_tg3/

レンズ交換なんて考えないで、水辺でも、雨でも、泥だって壊れない物を選ぶべきです。
シリコンジャケットを付けて、どこでも気兼ねなく使えるのが旅を楽しめる秘訣かと思います。
OLYMPUSなら国際保証ですし、打って付けだと思いますよ。

書込番号：18106242

[幻月郎]

オリンパスの国際保証は8月以後の発売商品は
無くなるのかな？
でも今買う分には問題ないか。

書込番号：18106847　スマートフォンサイトからの書き込み

[JACKと豆の木]

E-PL7のスレに書いているのでこちらで良いのでは？
レンズ交換式が良いのでしょうし。

書込番号：18168709

[さとうあまあま]

故障することまで考えるとどうなんでしょうね…。
オリンパスの国際保障が無くなるって言うのは地味に痛い問題かも。

書込番号：18168850