OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

PEN Lite EP-L7とα6000どちらが

[momo_o]

前からカメラが欲しいと思っていましたが、素人の私にはよくわからず…。写りが良くコンパクトで女子向けのデザインも多いミラーレス一眼が希望で、今欲しいと思っているのはのは、EP-L7かα6000です(両方ダブルズームキット)。海外のアイドルが好きで、その人のライブやサイン会などに持っていきたいと思っています。客席からステージ上の人を撮影する・サイン会など室内ホールのような空間で目的の人を撮影するにはどちらを選択するべきでしょうか？もちろんこれだけでなく、他にも友人との旅行やペット、風景の撮影などにも使用したいと思っていますが…。どなたか宜しくお願いします。

書込番号：18072421　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013476_J0000011723_J0000011847

ファインダー（ＥＶＦ）もついてますしＷズームキットのみならセンサーが大きいα6000がいいと思いますが
αの弱点は210ｍｍ以上の望遠レンズが無いこと判るように、交換レンズが不十分です。
Ｅ-ＰＬ7よりＥ-Ｍ1，Ｅ-Ｍ5，Ｅ-Ｍ10ならＥＶＦも内蔵してますし、交換レンズも豊富です。

書込番号：18072463

[みなとまちのおじさん]

いろいろなご意見があるかとは思いますが‥‥

どちらのカメラでも、ご希望の要件は満たすと思います。ステージ上のアイドルを撮る場合、意外に暗いシーンですが、E-PL7の高感度性能はまずまずですし、α6000はE-PL7よりはセンサーサイズが大きいぶん高感度性能が良いかもしれませんが、像面位相差センサーなのでそのメリットは相殺されるかもしれません。つまり、ほぼ同等ということになります。

一番の違いは、ファインダーの有無でしょうか。α6000は内蔵、E-PL7は必要であれば別売りのEVFを追加購入することになります。

それから、ボディ本体はα6000のほうが若干軽いですが、ステージを遠くから撮る場合は望遠ズームを使うことになります。これはセンサーサイズの違いが素直に反映されますので、α6000のほうが重くなります。（E-PL7用は190g、α6000用は345g）

それから、メーカーの違いは発色に影響します。両機で撮られた画像をいろいろ見比べて選ばれることをお勧めします。良い選択ができることをお祈りしております♪

書込番号：18072467

[ほら男爵]

ダブルズームだけで使うならば
α６０００の方が高感度に強そうなので良いかな？…と思います(o^∀^o)

書込番号：18072468

[写歴40年]

momo_oさん こんにちは。

どちらを選択されたとしても問題無いと思いますが、レンズなどシステムを考えればE-PL7、ダブルズームキットで完結ならばα6000だと思います。

α6000の方がセンサーサイズが大きく暗いところでの撮影など高感度では強くなると思いますが、反面センサーが大きい方がレンズは大きくなると思います。

動きものの望遠撮影に関しては、電子ビューファインダー内蔵のα6000の方が撮りやすいと思います。

書込番号：18072494　スマートフォンサイトからの書き込み

[momo_o]

この間電気屋さんに行ったとき、E-M10をなんとなく手にとって、もの凄く惹かれました！でもやはり女の子が持っていても違和感のないものがよく…。色々教えていただきありがとうございます！

書込番号：18072609　スマートフォンサイトからの書き込み

[momo_o]

とてもわかりやすくありがとうございます！別途ファインダーを買うとなると、ep-L7は気が引けます…それにイベント中など長時間構えるとしたら重さも大切ですね…。どちらも同等と聞いて少し安心しました！おっしゃられたように画像を見比べたいと思います^^

書込番号：18072629　スマートフォンサイトからの書き込み

[momo_o]

アドバイスありがとうございます^^ 単体で使うつもりなので、α6000でいこうと思いました！こちらを中心にもう少し考えてみようと思います^^

書込番号：18072632　スマートフォンサイトからの書き込み

[momo_o]

今のところは完結のつもりなので、α6000を中心に写真などを見てもう少し考えてみようと思います^^ この間電気屋さんで見た時、sonyのズームレンズ?は少し重く感じましたが気のせいではなかったようですね！とてもわかりやすく説明していただき助かりました！ありがとうございます^^

書込番号：18072646　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c140828a/index.html
キャンペーン中ならEVFはもらえますよ。
E-PL7が重いのは3軸の手ブレ補正が本体に内蔵されているから。
一般的な2軸補正（E-PL6）でよければE-PL7より軽いですよ。
ただ効きは3倍くらい3軸補正の方が強いと思うけど。

私が使っているのはE-P5（5軸補正機）ですが、同社の2軸補正機（E-PL1）と比べ4倍くらい効きが良かったです。
E-PL1で1/8秒とE-P5の1/2秒で手持ちでシャープに写る確率は同じくらい。

重い機種も軽い機種も理由があります。

書込番号：18072822

[松永弾正]

M10を持ってる女性って・・・粋だと思うんだけど・・・特殊かな？
オリンパスは150�o（300相当）と300�o（600相当）の暗い奴があるし、パナソニックには200�o（400相当）や気持ち明るい300�o（600相当）がある。
M４/３かな。

書込番号：18072928

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

使い勝手だけなら、M10>PL7>a6000かなああ。

自分撮りもできるし、いざとなれば軽い単焦点や、その他オプションなんかも豊富なPL7がお勧めだとは想います。

M10は女性が持っててもまったくおかしくはないですが、ハンドバックには無理でショルダーバックが要るかなああ…。

NEX系は操作にちょっと難が有り、使いづらいのが玉に瑕です。
アートフィルターや多重合成モード等、面白い機能は乗ってるんですが、いざ使うとなると切り替えが…RAWと併用できないのも大きなマイナス点ですねええ。
暗い所だとAFが切り替わって、AFポイントが全部なくなって、背面液晶全体が点線で囲まれる謎仕様も意味わかんないし…。

オリンパスだと、お友達との旅行で、アートフィルターとかその場で見ながら撮るの、楽しいですよ…。
おうち帰ってからさらに、別のフィルターかけたり、やっぱやめたりもできるし…。
ＳＯＮＹだとA,Eどちらも、その場か後での二択です。その場を選ぶと、やり直しはききません。
価格.comの重鎮さんたちは一人旅のおじいちゃんばっかりなので、この機能、まったくスルーや、使う意義自体、みそこなってる人ばっかりですけど…。



私、自分ではαA,αE,4/3,m4/3（オリ、パナ）,EOS使ってますけど…。
価格.comでは実物見たことない人が素子の大きさだけでカメラ推薦とかしてるんで気を付けてくださいね…。
あと、メーカーのロゴに絶対の忠誠を誓ってる人とか…。
あと、パナやオリ持ってますとか言いながら、操作説明は全部ニコンルールの人とか…。

書込番号：18073087

[Vinsonmassif]

価格COMに於いて様々な解説を聞くことは有用ですが
やはり兎に角時間をつくって
気になるカメラを店頭で徹底的にさわることです
カメラとしてはEP-L7もα6000もどちらも出来は素晴らしく
どちらが○でどちらが×ではなく ご自身との相性です
強いての違いはα6000がＥＶＦ内蔵
EP-L7が10/31までのキャンペーンで外付けのＶＦ−３が貰える

私自身は単純にカメラ本体がいかに軽くても
レンズまで考慮すればμ4/3がシステムが軽くできると判断しました
私の所有μ4/3はGM1とGH3ですが３軸手振れ補正のEP-L7が気になっています
中古のE-P5と比較検討中です

書込番号：18073251

[あたなが決める]

>旅行やペット、風景の撮影などにも使用したいと思っています

α6000がお薦めです。
風景なら少しでも画素数の多い方が良いですね。
それとＥＶＦが内蔵ですので、背面液晶と違ってピーカン照りの時に見難いと言う事はありません。
外付けＥＶＦを付ければ良いと思われるかも知れませんが、出っ張って邪魔の何物でもありません。

書込番号：18073350

[松永弾正]

バックのサイズは盲点でした(笑)♪

で、アートフィルターは確かにめちゃくちゃ楽しいですよ♪
Wi-Fi内蔵だと、友達や出逢いの中で画像をシェアしやすいですしね！

また、M4/3だとパナソニックとオリンパスを併用できるのも魅力的！
撮りっぱなしのJPEGの雰囲気がまるで違いますから、動画なんかもこみこみで楽しいですよ♪

サイズが許せばM10。
コンパクトさならPEN EｰPL7かな。

書込番号：18073899

[momo_o]

みなさん丁寧に教えていただきありがとうございます！カメラ屋さんに行ったときに色々なミラーレス一眼を触りまくった感想としては、M10がすごく良かったです。ただ指摘されてる方もいる通り、少し大きいのと外観がメカっぽく…でも気になるのはそれくらいでした^^ あとはトリミングする際に画素数はやっぱ多い方がいいのかなとも思ったり…。それぞれ３つのカメラで撮った写真の画像を比べてみてもどれも素敵で…とても難しいです！！！笑

書込番号：18075458　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

画質はどれもいいでしょ(笑)♪
それだけ、実は今のカメラは良くできています♪

あとは、デザインや使い勝手で選んでよいと思いますよ(笑)♪

書込番号：18076207

[美濃守]

E-M10が気になっちゃってるようですので、逝ってみてはどうですか？他にしても気になるんじゃないですか？

書込番号：18076422　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファイヴＧ]

イベントによっては写真撮影ＯＫの場合でも、一眼レフは不可の時があります。
綺麗に写る本格派のカメラでの撮影はダメということでしょう。
その場合は小型のミラーレスだとコンデジと間違えて見逃してくれることがあります。
大きなレンズを付けた状態では入場時に断られることもあるけど、入場したあとは望遠レンズを着けても注意されることはないでしょう。（よっぽど厳しくない限り）
その点ではE-PL7が有利かも知れない。

書込番号：18083734

[写歴40年]

momo_oさん おはようございます。

ダブルズームキットで完結の予定ならば、カメラは写真を撮る道具なのでお持ちのSDカード持参で、デモ機のある販売店に行かれて試写して見られれば良いと思います。

デモ機はやたらな設定がされていることが多いので設定リセットされて、あなたの撮りたい方式でRAWなら良いですがJPEGならば最高画質で保存されて、自宅でじっくりながめられて検討されれば良いと思います。

シャッターを押した感じや持った感じなども道具としては重要になりますし、最後は出来る画像をみて判断されれば後悔は少なくなると思います。

書込番号：18101173　スマートフォンサイトからの書き込み

FCON-P01の取り付けは可能でしょうか

[REDBEE]

皆様こんにちは。是非ご教授お願いいたします。
このキットに付属の「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」に、
フィッシュアイコンバーター「FCON-P01」の取り付けは可能でしょうか？

書込番号：18062689

[もとラボマン ２]

REDBEEさん　こんばんは

M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �U、
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �UR
の2本のレンズ専用ですので　電動ズームのM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZには付けること出来ないともいます。

それよりは　フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980の方が良いかも知れません。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/bcl0980/index.html

書込番号：18062762

[花とオジ]

バヨネット取付式なので、対応レンズでないと付かないでしょう。
無理やり改造すれば別ですが・・・

社外品なら
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/hdp2800es/index.html

書込番号：18062791

[てんでんこ]

無理です。

書込番号：18062918

[TideBreeze.]

FCON-P01は14-42mmEZズームが出る前の商品だから、対応してないですね。バヨネット構造だと取り付け可能レンズが少ないです。マクロコンバーターはＭＣＯＮ−Ｐ０２でねじ込み式に変わってますね
また120度のなんちゃって魚眼なので、これならもとラボマン ２さんもおすすめのボディキャップ魚眼が良いと思います。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00HWRHBUQ/
あとサムヤン7.5mmF3.5魚眼ってのもありますよ。
http://www.amazon.co.jp/dp/B005ZJ340E

書込番号：18062983

[じじかめ]

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003515

ご参考まで。

書込番号：18064028

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

REDBEEさん
メーカーに、電話してみてちょ〜だぃ！

書込番号：18064685

[REDBEE]

皆様、ご教授頂き誠に有難うございました！

書込番号：18069143

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

REDBEEさん
おう。

書込番号：18069664　スマートフォンサイトからの書き込み

フラッシュについて

[spiritualai]

7年使用しているコンデジから、次のカメラを検討しています（ステップアップして1型〜自分の中では気軽に持ち運べるであろう4/3程度まで）
家族の写真ほか、何を撮るかはっきりとした目的もないのですが、このカメラを買うとすると、フラッシュが外付けとのことなので、常に持ち歩くとなると面倒になるのかなと思っています。
昼間でも使いたい場面もあると思いますし、夜であれば、EZレンズの場合Ｆ3.5〜とやや暗いようなのでフラッシュの出番も出てくるのかなと思っています。
皆さんはどうされていますでしょうか？

書込番号：18060063

[デジ亀オンチ]

フラッシュが必要な時だけ装着して撮影します。
私の場合は、滅多にフラッシュは使いません。
しかし、偶に使う程度ですから問題無いです。
ボディー内蔵のカメラが多いですね。
不意に発光するよりは、良いけどね。

書込番号：18060110

[NY_YN]

私の場合はOM-D E-M1に付属のフラッシュを付けっぱなしです。理由は防滴防塵性能を失わず、デザイン的にこちらの方が好みだからです。あるとやっぱり便利な場面もありますし。

でも、E-PL7だとフラッシュを付けていない方がかっこよいかもしれませんね。

ちなみにE-M10だとフラッシュ内臓です。デザインに強いこだわりが無く、また撮影目的が幅広い場合だと、ファインダーとフラッシュが内臓のE-M10の方が無難かもしれません。どちらもとても良いカメラですけれどね。

書込番号：18060240

[みなとまちのおじさん]

私自身はフラッシュ不要派なのでアレですが‥‥

私のはE-PM2ですが、E-PL7にも同梱されているFL-LM1は非常にコンパクトですよ。
付けっ放しで持ち歩いてもそんなに邪魔にはなりません。

また、非使用時は平べったい形状で、使用時にはちょっと持ち上げて使うイメージです。
GNが7と小さいので、あまり実用的だとは思いませんが。

難点は、アクセサリーポートを占有してしまうので、EVFとの併用ができないことでしょうか。

書込番号：18060254

[横道坊主]

オり機は、ホットシューカバー外すとアクセサリーポートまで露出しちゃうのが、使いにくい。
アクセサリーポートはサイドの端子カバーと同じ様に脱着式じゃなく開閉式にすれば良いのに…
OMDだとストロボ付けるのにカバー二枚も外さないと付けられない。
全てが見た目優先で
ストロボ使用時の使い勝手を全然考えていない。

書込番号：18060494

[じじかめ]

人によって違うと思いますが、私はＥ-ＰＬ3とＥ-ＰＬ5で一回もフラッシュを使いませんでした。

書込番号：18060713

[一体型]

内蔵されているかどうかだけでなく、強さもチェックした方がいいですよ。

主なマイクロフォーサーズの内蔵フラッシュのISO100時のガイドナンバー。
G6 GN8.3
E-P5 GN7（E-PL7、GM5の同梱のフラッシュもこの明るさ）
E-M10 GN5.8
GF6 GN5
GM1 GN4

書込番号：18060823

[てんでんこ]

付属フラッシュを使って満足な写真が撮れますか？
どう考えても不可能です。

少なくとも、その場の雰囲気を写し止めたいと思うならフラッシュは百害あって一利無し。
デジタルはかなりisoを上げられますから通常の照明があれば大丈夫ですし、
それでも追いつかないような暗いところで、わざわざ写真を撮る必要はないと思います。

書込番号：18060962

[BAJA人]

こんにちは。

私はパナですがマイクロフォーサーズユーザーです。
ストロボはよほど暗いシーンで、かつ、これは写しておきたいなという衝動に駆られるシーンに
出会わない限りは、あまり使わないですね。
たまに使うのは夜景と人物を絡めて撮るとかくらいでしょうか。

その代わりレンズは明るい単焦点を使ってます。
昼間は標準ズーム、夜は20ｍｍF1.7という感じです。
でも明るい単は昼間でも撮ってて楽しいので、稼働率は一番かも。
スレ主さんもできれば早めに明るい単焦点レンズを検討されることをお勧めします。

書込番号：18061082　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

追記

あ、でもEOSでは室内撮影は外付けストロボ使用がデフォです。私の場合。
マイクロフォーサーズは外付けストロボを持ってないのでノーストロボが多いだけで、持っていたら
多用するかもです(笑)
ただ内蔵ストロボはあまり使わないというお話です。

でもノーストロボの写真も味があっていいものですけどね。

書込番号：18061116　スマートフォンサイトからの書き込み

[06012737y]

こんにちは。

フラッシュは被写体に依って使い方が変わってきますが、あれば便利なものです。

例えば、夜景やイルミネーションをバックに人物を撮るときは、三脚を使用してスローシンクロで撮ると、普通に手持ちでフラッシュを焚いたら背景が真っ暗になってしまうところも、夜景などまでばっちり綺麗におさめることができます。

逆光でフラッシュを焚けば、顔に影ができて暗く写ってしまうことを防ぐことが可能です。

ただ、室内での小物撮影などは多灯などライティングに拘る方以外は、フラッシュ無しで自然に撮った方が良かったりしますし、人物を含めない夜景などはフラッシュは使わず、三脚を使用して撮ります。

このように、フラッシュがあれば便利ですが、被写体や場所により必要であったり要らなかったりします。
内蔵であれば本当は便利かもしれませんね。

因みに私の場合、フラッシュが内蔵でないカメラを持ち出す場合、人物をあまり撮らないということもありますが、フラッシュはほとんど持ち出しません。
フラッシュが必要なものを撮りにいくときは、光量の大きい別売のバウンス可能なフラッシュを持っていきます。

書込番号：18061119　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

私はマイクロフォーサーズでは気楽に人物を撮ることが多い（家族とか、旅先で久々にあう友達とか）ので、フラッシュはよく使います。

私は古いE-PL1sという機種を使っています。これはまだフラッシュ内蔵（ISO100でガイドナンバー７）なんですよ。レンズは明るい単焦点レンズ(20mmF1.7)をつけっぱなしにしています。
で、普通の室内はフラッシュなしでほとんど大丈夫なんですが、
夜景をバックにしての記念写真とか、飲み屋の前で記念写真とか、そういう状況ではフラッシュなしではほとんど無理ですね。あとホテルのロビーでの記念写真（夜）とか、フラッシュあり、なしで撮り比べましたが、フラッシュあり（内蔵フラッシュ使用）のほうがきれいでした。
まあ、これはE-PL1sの高感度がノイズが多いせいもあるので、最新のE-PL7なら話は違うかも知れません。

あと昼間でも逆光の時とかフラッシュつかいますね。ハイキングに行って目的地の滝をバックに家族の写真を撮ろうと思ったらどうしても逆光になっちゃった、なんてときは、フラッシュを使わざるを得ません。

私のような初心者には　内蔵フラッシュがあったほうが普段使いには便利だなーと　心から思いますね。内蔵フラッシュだとたしかにフラッシュ使いましたーって感じの不自然な写りになっちゃうことも多いんですが、気楽に記念写真を撮れないよりましかな　と思ってます。

EOS KISSも持ってますが、これにはフラッシュは外付けのでかいやつを主に使ってます（DIFFUSERつけられるし、バウンスもできるので）。これは集合写真を撮るとか、ポートレートを撮るとかに使います。すこし気合いをいれて撮る時はこっちですね。

--
もし私がE-PL7を持ち歩くなら、フラッシュはかばんの片隅に入れておくと思います。

書込番号：18061234

[高木正雄]

【初心者】
TPOをわきまえず、意味もなく内蔵フラッシュを焚きまくる。

【中級者】
内蔵フラッシュを使うのは初心者、俺はそんなもの使わない。なぜなら俺は上級者だから(ｷﾘｯ
（ある意味、初心者以下）

【上級者】
たとえ内蔵フラッシュだろうが、その場に応じて適切に使用する。

書込番号：18061398

[一体型]

昼間、人物を撮る時によく使っています。
記念写真で人物と背景の明るさを揃えたり、ポートレートで順光で影が強くでてしまうときにそれを中和する用途で。うまくいけば目にキャッチライトが入るし、けっこういいですよ。

GN10（ISO200)フル発光、F5.6（記念写真を想定）という条件だと2.5メートルくらいなら逆光時もそこそこ人物を明るく撮ることができます。
記念写真では絞るため最低GN10（標準感度）くらいないと厳しいです。

内蔵されているかどうかだけでなく、明るさやアクセサリーシューの有無もちゃんとチェックした方がいいですよ。

書込番号：18061600

[写歴40年]

spiritualaiさん こんにちは。

内蔵フラッシュは作品作りには日中シンクロの影消し程度にしか役には立たないかも知れませんが、簡単な記念撮影など少し暗めの室内で記録と考える程度ならブレ防止になってあると便利だと思います。

私的にはF4.0程度でも今のデジタルの高感度特性ならば、通常人が行動出来る明るさならばほとんどノーフラッシュでも何も問題なく、その場の雰囲気がわかる写真が撮れると思います。

最近ではフラッシュを使用するのは宴会や酒飲みの後みんなで記念撮影となった時、私が撮れば何とかブレないで撮れますが撮ってもらう時はやはりフラッシュがあった方がブレないで綺麗に撮れると思う程度だと思います。

書込番号：18061702　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

そういえば、私もほとんど使ってないけど、律儀にネックストラップにストロボをくっつけてます。
たまに邪魔くさく感じることもあるけど、普段は小さいので気にならないですよ。
（あまり使ってないのでカメラバッグに入れて置くだけでもいいはずなんだけど(^_^:)ゞ）

書込番号：18062877

[okioma]

確実に使用するのが分かっている時だけしか付けませんね。

使用するであろう、何かの時になんて考えたら、
フラッシュもレンズも三脚もとフル装備で持ち歩かないとね…
そんな撮影の仕方はしません。
ある程度、撮影目的を持って撮影をしますし、撮れない時は諦めますね。

内蔵のものが有っても、あれば良いくらいであてにしませんね。

で、買うのであれば出来るだけガイドナンバーが大きいものを買います。
調整や制御がしやすいしですから。

書込番号：18062942

[spiritualai]

あっという間にたくさんの返信、皆様ありがとうございます。
例えば、ディズニーランドに１日中いたとすると、夜は付けっぱなしにするとか想像します。
「みなとまちのおじさん」さんは、付属フラッシュは、非使用時は平べったい形状で、使用時にはちょっと持ち上げて使うイメージですと書いてくださいましたが、自分はフラッシュが付いた状態の写真を探しているのですが見つかりません（インターネット、店頭、カタログ）
どなたか付属フラッシュが付いた状態の「正面」や「上からの写真」をどこにあるか知っていましたら教えてください。

書込番号：18065094

[06012737y]

こんにちは。

フラッシュの型番はFLｰLM1なので、その型番でググって頂けると、画像の項目にEｰPL7に付いたものがあるかどうかは微妙ですが、PENに付いたものは色々出てきますよ。

書込番号：18065190　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

いっぱいありました。真上からのは見つけられませんでした。

http://image.itmedia.co.jp/l/im/dc/articles/1409/19/l_os_pl7-13.jpg

http://www.bhphotovideo.com/explora/photography/news/unveiled-olympus-pen-e-pl7-mirrorless-camera-black-12mm-f20-lens

http://news.mynavi.jp/articles/2014/09/20/pen_lite/003.html

https://38.media.tumblr.com/4fff2f599c82a8d4dd4f630bcb7816ac/tumblr_ncge622b481rrm33ao9_500.jpg

https://33.media.tumblr.com/b38896ca7c046f34bd87d3ed0d90bcc0/tumblr_ncge622b481rrm33ao10_500.jpg

http://cn.on.cc/hk/bkn/cnt/lifestyle/20140828/photo/bkn-20140828185453952-0828_00982_001_04b.jpg?214544

書込番号：18065231

[spiritualai]

こんなに早く返信ありがとうございます。
こんなに画像があるとは驚きました！
横からの写真もあって分かりやすいです。
こんな姿になるとは自分の想像を越えて、カッコイイ気もします！

使わないときは、下がって、平べったくなっいることでよろしいでしょうか？

書込番号：18065397

半押し時の音。

[でちゅでちゅ]

PENシリーズは何台か使ってきたのですが
今回のE-PL7は、
シャッターボタンの半押し時の音が
結構うるさくて・・・・

“半押し”してる間じゅう、シャーっと音がしているのです。

そんなもんなんでしょうか？

あと、今までのに比べて
電池の減りも大きく
液晶もなんかこぉ・・・あったかみの無い色と言うか。

例えば、ほぼ白黒のアメショの、レンガ色の鼻。
この鼻の赤味が、あんまり液晶に出ないと言うか
モノクロっぽくしか表示されない。

なので、液晶見て撮るのが、ちょっと寂しく・・・・

なんかこぉ・・・硬質な色あいと言うか・・・

VF-3も、なんだか寒々しい色で
結局、まったく使わなくなったのですが
それを思い出すような・・・・

すみません。酔ってるんでおかしな文ですが
長く使ってきたPL5との違いになんとなく・・・ヤな感じ。

お使いの方、そんなコトないですかね？

書込番号：18059660

[メカロク]

でちゅでちゅさん

E-PL7 は持っていませんが、E-M5／E-P5／E-M1 の５軸手ぶれ補正３兄弟の経験から・・・

半押し中の音は、手ぶれ補正が働いている音で、このお蔭で、背面モニターや外付ファインダーの画像が、２軸手ぶれ補正機のように揺れず、安定します。

この手ぶれ補正は結構電気食いなので、バッテリーの持ちも悪くなります。

なお、「半押し中手ぶれ補正」の音とバッテリー消耗が嫌なら、「半押し中手ぶれ補正」は「OFF」にすることができる筈です。
　＊私が持っている３兄弟は、確か「OFF」がデフォルトだったと思いますが、E-PL7 では変更になったのかな？

色合いは、背面モニターだけおかしく、PC モニターでは大丈夫なのでしょうか？
もしそうなら、背面モニターの色は或る程度は調整できますので、PC モニターの色に近くなるように調整してください。

書込番号：18059723

[でちゅでちゅ]

あぁ！
なるほど！
そういうコトだったんですね！
ありがとうございます！
納得しました！(笑)

液晶は、撮った写真は問題ないので
ホントに液晶だけの話でございまして
なんとなくは設定をいじってみたりは
しているのですが・・・

とにかく、半押しの音は納得です。
ありがとうございました！

書込番号：18059774　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

モニター調整。

パソコンとカメラの液晶に同じ画像を表示させます。
見比べながら赤丸の数値をいじってください。
マイナス補正で今より暖色系、プラス補正で寒色系になります。

書込番号：18059856

[にゃ〜ご mark2]

> 長く使ってきたPL5との違いになんとなく・・・ヤな感じ。

慣れの問題だと思いますよ。
手ブレ補正はシャーという音がしますが、画像は安定するし効果も大きいです。(僕なんてシャーという音が鳴っている方が、手ブレ補正が効いていると安心しちゃいます)。

液晶もPL5より、非常に精細になってます。PL7に見慣れてくると、もう戻れなくなるかも。

書込番号：18059927　スマートフォンサイトからの書き込み

[でちゅでちゅ]

液晶のマイナス補正はやってみたのですが・・・・
やっぱり「慣れ」を待つしかないですかねぇ(笑)
どうも「赤」系が弱いんですよねぇ。くぅ。

「手振れ補正」は、PL5とPL7を並べて
実験までして、感動したのですが
コレが「音」に結びついているとは
思いつきもしませんでしたよ〜(笑)

みなさま、ありがとうございます。

書込番号：18060556

[じじかめ]

＞シャッターボタンの半押し時の音が結構うるさくて・・・・

「うるさい！」とドヤすこともできませんので、我慢して使いましょう！

書込番号：18060931

[CRYSTANIA]

E-PL7は使ったことがありませんが、OM-D系だと「シャッター半押し時の手ブレ補正」という設定項目があります。
半押し時に手ブレ補正を稼働させ、EVFやら背面液晶に映る画をブレなく表示させる機能です。
特に望遠系のレンズを使ってたときに、それまでゆらゆら揺れていた画像がす〜っと静止するのは、ある意味感動です。

もちろん、デメリットもありまして。シャッターを押し切った瞬間の手ブレ補正の効きが悪くなることがあります。
（この辺りは、デジカメに手ブレ補正が搭載され始めたころから言われてまして。常時補正ONのほうが効きが悪い…と）

半押しした状態でカメラ本体に強い衝撃を与えると、ちと危険かもしれません。

書込番号：18061720

検討中

[yokopiyon]

レビューに間違って投稿してしまいました(*_*)
大ボケして申し訳ない…(笑)
普段使いに標準キットレンズにするか、パンケーキレンズにするか悩んでいます。
風景も撮りたいのですが、室内の猫を撮りたいのです。
室内撮影には75mmF1．8のレンズを考えています。
他にお勧めレンズはありますでしょうか？
室内撮影用にフラッシュはバウンス撮影出来るもので
FL‐300R
FL‐600R
が候補です。
FL‐300Rだと本体全体が倒れる感じになると思いますが邪魔にならないでしょうか？
FL‐600Rだと、とても大きかったようなような気がします。この本体に大きなフラッシュはアンバランスなのかなとも思っています。
こちらも他にお勧めフラッシュがありますでしょうか？
初心者故、説明不足ですが、アドバイス宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：18054012　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

お部屋で７５mmは使いにくいかと思いますが…(;^_^A
２５mmとかの方がいいのでは？

書込番号：18054046

[松尾芭蕉]

よっぽどの豪邸でないかぎり75mmよりは17mmF1.8 25mmF1.8 45mmF1.8 になると思いますが
コスパでとりあえず45mmF1.8を買う。

書込番号：18054053

[guu_cyoki_paa]

ネコちゃん撮るなら遠くから撮れる75mmもいいのかも。
ネコちゃんってカメラのレンズが嫌いだよ。　　(=^・^=)

書込番号：18054091

[ほら男爵]

guu_cyoki_paaさん
確かに被写体次第ですね(;^_^A

失礼しました〜

書込番号：18054103

[一体型]

FL‐600Rも75mmF1.8も大きく重く高いですよ。値段を抜きにしても携帯性や体力、腕力的に大丈夫ですか？

75mmという画角も屋外ではともかく室内では使いにくいから25mmF1.8か45mmF1.8の方がいいと思います。

E-PL7はキットレンズ自体がパンケーキですよ。
ただ使用時は伸びるので使っている時の見た目は単焦点のパンケーキの方がいいかもしれませんね。
単焦点のパンケーキは2本ありますが、実用性を考えるとどちらもあまりオススメできません。
14mmF2.5は標準ズームとの差が小さいため、ズーム機能をあきらめてまでこのレンズを選ぶメリットは少ないです。
20mmF1.7はピント合わせに他のレンズの３〜４倍時間がかかるためシャッターチャンスに弱い。

FL-300Rは本体ごと倒す事になるのでファインダー撮影では邪魔だと思います。ただE-PL7はファインダーとフラッシュを同時に付ける事ができないため背面液晶での撮影になるのであまり気にする必要はないでしょう。あと付属のフラッシュと併用すればワイヤレスでも使えますよ。
ただ家での撮影なら高価なフラッシュの前に照明器具を検討した方がいいかもしれません。
LEDランタンなら乾電池で使えるものもあるので部屋から部屋の移動も楽です。

書込番号：18054148

[t0201]

室内の広さが分かりませんが
＞室内撮影には75mmF1．8のレンズを考えています。
明るい単焦点では、室内での撮影が楽ですが、
75�oはかなり長く、期待通りの写真は撮れないと思います。

室内を前提と考えるとこちらのレンズが適切だと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532767_K0000508918_K0000268304

書込番号：18054230

[杜甫甫]

キャットフード　（注；非売品)

＞ネコちゃんってカメラのレンズが嫌いだよ。

何ごとにも・・・例外はあると思う　m(__)m

書込番号：18054241

[ブロッコリーとにんじん]

屋外で野良猫を撮るなら75mm F1.8は良い選択ですが
室内で飼い猫を撮るのは45mm F1.8や25mm F1.4、25mm F1.8がいいと思います。

室内で75mm F1.8で撮影した例です。
http://review.kakaku.com/review/K0000380214/ReviewCD=751933/
部屋に玉ねぎを吊って手持ちで撮影しました。

書込番号：18054278

[写歴40年]

yokopiyonさん こんにちは。

現在一眼カメラなどをお使いでレンズの画角(焦点距離)を把握されているなら、パンケーキに75�oも良い選択かも知れませんが、そうでないならまずは標準キットであなたの撮りたい画角を検討される方が良いと思います。

単レンズは当たり前ですがズームできませんので、室内の猫をどんな画角で撮りたいかをまず標準ズームで確認されてから、その撮りたい画角の単レンズを購入された方が良いと思います。

評判などでレンズを購入すると、こんなはずでは無かったとなる場合もあると思います。

フラッシュに関してはバウンスで使用したいのであれば、300RはISO100ならばガイドナンバーが20しか無いので光量が少ないように思いますが、絞り値やISO感度にも依存しますので一概に言えませんが、オートで撮るのであれば純正が良いと思います。

書込番号：18054285　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

＞何ごとにも・・・例外はあると思う　m(__)m

レンズが嫌いだから、そーやって草くっつけてごまかしてるんじゃん。　　(-o- )/ ⌒-~ ポイ！

書込番号：18054417

[yokopiyon]

ほら男爵さん
レンズ…勘違いしてました。
25mmのほうがいいですよね。

書込番号：18054423　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

FL-300R　撮り比べ	FL-300R	拡散板	ワイヤレスで使用時のカメラ側の操作画面

光量的には家庭で使う分にはFL-300Rで十分だと思いますよ。付属のフラッシュより約３倍遠くまで光が届きます。

ISO200（標準感度）、F4.0、1/50秒で固定。E-PL7は持っていないのでE-P5を使用。
E-P5の内蔵フラッシュとE-PL7の同梱のフラッシュは性能は同じです。
バウンス時はフルオートだと暗くなってしまうのでプラス補正した方がいいみたいです。

FL-300Rの写真もいくつか。
ワイヤレスで使う時のために台が付属しています。台の裏には三脚用のネジ穴があります。
拡散板が内蔵されていて、広い範囲を照射したい時や光を柔らかくしたい時に使います。少し光が弱くなります。

書込番号：18054433

[yokopiyon]

松尾芭蕉さん
45mmF1．8が一番いいかもしれないですね。ありがとうございます。

書込番号：18054472　スマートフォンサイトからの書き込み

[yokopiyon]

guu cyok paaさん
確かに猫はレンズ嫌いですよね。
コメントありがとうございます。

書込番号：18054482　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

ちなみに明るい単焦点を使うなら、
室内ならストロボなしでも、iso感度をあげるだけで
十分撮れます。

それからストロボの購入を検討すればいいのでは？

書込番号：18054497

[みなとまちのおじさん]

FL-300Rはコンパクトで良いのですが、天井バウンスの場合、縦位置バウンスができないのでは？（壁バウンスなら可能だと思いますけど）　　多少大きくなっても、FL-600RかFL-50Rのほうが自由度が高いですよ。

ネコさんを撮る場合、レンズを意識させないように、液晶をチルトさせて撮ると良いと思います。経験上、ワンコと違って、けっこうレンズを意識する生き物ですから。

書込番号：18054522

[てんでんこ]

なんでカメラのスレでレンズ購入相談なのかわかりませんけど、ボディーも現時点では購入前ですね。
ならば、PL7ではなくEM10をお薦めします。
やっぱりファインダーがあるほうが使いやすいです。

デザインが……というのかもしれませんが、
カメラはお洒落アイテムではありません。
使ってナンボの道具です。
きちっとした写真を撮るにはファインダーはひじょうに大切です（……といいながら、GM1を頻用しているわたしww）

書込番号：18054866

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

45mm	25mm	17mm

こんばんは
私も最近室内での猫撮りにはまっていて
バウンス撮影用に外付けストロボを考えています。
シャッタースピード的にはストロボ無しで問題ないんですが
バウンス撮影独特のふわっとした感じが出したくて・・・

レンズについては45mmは写りは抜群ですが、最短撮影距離が長いので間合いを
取るのが難しい部分があります。
25mmが一番使い易いですが、反面何も考えずにシャッターを押せるので平凡な写真になりがちです。
17mmは周囲の状況も写し込めて良いのですが、部屋に有る余計なものも写り込んでしまいます（笑）

書込番号：18056337

[木偶No坊]

E-PL7ということはネコちゃんと一緒の自撮りも考えてるのかもしれないですよ？
E-M10には無い機能ですから…。

書込番号：18057471

[JACKと豆の木]

ご自分のペット写真を撮りたくてレンズ交換式のカメラを検討する方は多いですよね。
ネコ写真可愛い〜〜。
ってそれだけ言いたかっただけです(笑)

書込番号：18168731

ライブコンポジットって簡単に撮影できますか？。

[Tamjan]

カメラは他機種を持っていますが、光跡を生かした星景写真が撮影できるというライブコンポジットの機能があるE-PL７とEM-10が気になり、２~３日前からオリンパスのページやカタログを眺めています。
ライブコンポジットの機能はとても楽しそうで夜空だけでなくいろいろな使い方が出来るのでしょうが、都会で夜空の星景写真って、そんなに簡単に出来るのでしょうか？。結構いけます。撮れる。そんなもん無くても撮れるやんとか、いろいろ情報が知りたく思って投稿しました。宜しくお願いいたしますです。

書込番号：18050655

[杜甫甫]

>そんなもん無くても撮れるやんとか

とりあえずフリーソフト（例；Ｓｉｒｉｕｓｃｏｍｐ）で試されてはいかがでしょう→http://phaku.net/siriuscomp/

書込番号：18050753

[てんでんこ]

杜甫甫さん
フリーソフトがあるんですね。

わたしは一連のカメラ内蔵アートフィルターが子供だましにしか思えません。
まあ、世の中どんどん程度の低いひとが増えてる印象がありますから、それでちょうどいいんかも？ですが。

ただし、アートフィルターでやってることの中身自体は一般的なレタッチでもやってることが少なくないわけで、
カメラ内蔵だと「お仕着せ度が高い」つまりパラメーターを変えられない（変えにくい）ことが問題なのであって、
こういうフリーソフトなら、その点、自在に処理できるでしょうから似て非なるものだと思います。

書込番号：18050795

[technobo]

動画仕立て

うちの庭で

我が家の庭で別機種（コンデジ）で撮った写真です。
うちは田舎ですが道路沿いで街灯もあり、星を撮るのには向いていません。でもこんな感じで撮れます。
「簡単に」と言う意味では、「今日は空がきれいだな」と思ったらカメラをセットして、後は家の中でテレビ見たり風呂に入ったりして、寝る前に回収すれば撮れてます。
カメラにインターバル撮影機能があれば、後でＰＣ上で合成することもできますが、仕上がりが撮影中でも確認できる「ライブ」機能がこのカメラの利点だと思います。

書込番号：18050810

[takuron.n]

コンポジットといっても色々ありますが、最近星撮りでよく使われる短時間多枚数連写してそれを重ねることで日周運動による軌跡を描き出すのは比較明と呼ばれるコンポジットで、これがカメラ内で出来るのは最近ではコンデジなど幾つもありますが、OLYMPUSのライブコンポジットというのはこの比較明コンポジットでバックモニターで撮る度に重ねられて軌跡が伸びていくのが確認出来るというもののようですね。

しかし現実にはこれを使うことでバックモニターへの通電によりただでさえ難しいカメラ内のセンサーの放熱場所が少なくなり、ノイズが増えてしまう可能性が大きく、画質を気にするならライブではないただのカメラ内コンポジットの方が良く、しかもこれはたしか最終的には1枚のJPEG保存になったと思いますから、自分で調整する幅を持たせておきたければカメラ内ではなくあとでパソコンでというのが一番ですし、良いフリーソフトも幾つもある現在ではとても簡単にやれます。

この比較明コンポジットによる星の軌跡撮影はそもそも都市部など光害で星が見えにくいところでも星の入った光景を撮るという目的から始まっており、

http://www.itaime.com/itaime/

この方が最初はPhotoshopで1枚1枚手動で重ねていたのを友人の方がバッチ処理出来るソフトを作ってくれ、

http://www.itaime.com/itaime/kikuchi/index.html

このように公開してくれたところから現在の隆盛があります。

光害に埋もれて点像に1枚撮りすると目立たない星も軌跡にすることで目立ってくるわけですね。

ですのでそんなに簡単に写るのかといわれれば結構ではなく相当写りますというのが答えになり、逆に光害の少ない所でやるとちゃんと調節してやらなければ写りすぎて星座も何も分からなくなるくらいです。

バックモニターで刻々と軌跡が伸びていくのを楽しみたいということであればこの機能は面白いかもしれませんが、写真としての最終的な仕上げや画質を重視されるのであれば使わず、上記のKikuchiMagicや、杜甫甫さんの紹介してくれているSiriusCompを使ってみられることをお勧めします。

書込番号：18050878

[一体型]

＞センサーの放熱場所が少なくなり

どの程度違いがでるかわからないけど、心配なら液晶をチルトさせてはどうでしょう？画像をスマホに飛ばしてもいいし。
Live Timeもそうだけど自分が最適と思えるタイミングや露出で露光を完了できるのは大きなメリットだと思います。

普通の写真とアートフィルターでは最適な構図、画角、露出が違ってきます。
最終的な形が完璧にイメージできる人以外はその場で確認しながら撮ったほうがいい結果がでると思う。撮り直しもできるし。なによりその場で見られた方が楽しいじゃん。

書込番号：18050939

[もとラボマン ２]

Tamjanさん こんにちは

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10/feature/index6.html

これを見ると　ふつうのコンポジットと違い　撮影中仕上がり　モニターで確認しながら撮影できるので　普通のコンポジットよりは　失敗なさそうですね。

でも星の撮影の場合　撮影条件が一番重要だと思いますので　簡単かは　解りません。

書込番号：18050965

[板本龍馬]

>まあ、世の中どんどん程度の低いひとが増えてる印象がありますから、それでちょうどいいんかも？ですが。
ご自分の姿は見えないんだろうねぇ。

書込番号：18050981

[街は青春]

あのう、こうゆう機能って、カメラ内で出来るからこそ意義が有るんですけどね。その場で確認できるのと、後でパソコン使って作業する必要がないのが最大のメリットだから。

メーカーホームページ内に都会で夜空の星景写真が掲載されています。スレ主さんのイメージされていたモノとはちがうかもしれませんが。

やり方は簡単です。MモードでシャッタースピードはLIVE COMP、絞り、ISOは任意設定してMENUボタンを押すと秒数設定できるので適正露出になるよう秒数設定して、シャッターボタンを押し（ダークフレーム取得）もう一度シャッターボタンを押して、液晶画面を見ながらもういいかというところでシャッターボタンを押し、内部処理（枚数が多いほど時間がかかる）が終われば終了です。

書込番号：18051109

[杜甫甫]

てんでんこさん
＞内蔵アートフィルターが子供だましにしか・・・

わたしも（内蔵にかぎらず）否定的に考えていましたが、Ｆｌｉｃｋｒあたりの写真を毎日見ているとイフェクトもありかなと考え始めました。　まあ、暗室作業の延長線上のようなものだと考え、少しずつ勉強したいと考えていますm(__)m

書込番号：18051372

[technobo]

プロフィールを拝見するとスレ主さんはインターバル撮影のできるカメラをすでにお持ちのようなので
インターバル撮影＋比較明合成ソフトでどんな感じになるか試されてはいかがでしょう。
台風一過で空も澄み月の出も遅いので今夜でも。

書込番号：18051441

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl5/spec/index.html

２コマですがＥ-ＰＬ5にも多重露出機能があります。

書込番号：18051598

[Tamjan]

皆様、いろいろなご指導有難うです。
オリンパス三機種(PL7・EM1・EM10)搭載のライブコンポジット機能についての事が知りたく思って書き込みしましたが、書き込みの仕方がまずかったようで、いろいろな事例が上がってしまいましたこと、申し訳ありません。
今日、大阪のオリンパスサービスセンターに行って来ました。皆様のフォローとサービスセンターで聞いた事を合わせて購入の参考にしたいと思います。有難うでした。

書込番号：18052436