OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

2014年 9月20日 発売

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット

  • 下方向に180度回転するタッチパネル搭載可動式モニターを採用し、快適な自分撮りが楽しめるミラーレス一眼カメラ。
  • 1605万画素マイクロフォーサーズマウント「Live MOSセンサー」や「3軸VCM手ぶれ補正機構」を搭載する。
  • パンケーキズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」と、望遠ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R」が付属。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:309g OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット の後に発売された製品OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットとOLYMPUS PEN E-PL8 EZダブルズームキットを比較する

OLYMPUS PEN E-PL8 EZダブルズームキット
OLYMPUS PEN E-PL8 EZダブルズームキットOLYMPUS PEN E-PL8 EZダブルズームキットOLYMPUS PEN E-PL8 EZダブルズームキット

OLYMPUS PEN E-PL8 EZダブルズームキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2016年11月18日

タイプ:ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:326g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットの価格比較
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットの中古価格比較
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットの買取価格
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットのスペック・仕様
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットの純正オプション
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットのレビュー
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットのクチコミ
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットの画像・動画
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットのピックアップリスト
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットのオークション

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットオリンパス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2014年 9月20日

  • OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットの価格比較
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットの中古価格比較
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットの買取価格
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットのスペック・仕様
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットの純正オプション
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットのレビュー
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットのクチコミ
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットの画像・動画
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットのピックアップリスト
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットのオークション

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

(4739件)
RSS

このページのスレッド一覧(全218スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットを新規書き込みOLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

フォトストーリーのwifi

2015/04/07 09:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL7 14-42mm EZレンズキット

クチコミ投稿数:68件

E-PL7はwifi接続してスマホからシャッターがきれると思いますが、フォトストーリーの時もスマホの画面が3分割されて分割された画面ごとにシャッターがきれるのでしょうか?

書込番号:18656957

ナイスクチコミ!0


返信する
貫蔵さん
クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:3件

2015/04/08 01:49(1年以上前)

Wifi接続してスマホから撮影する際、フォトストーリーの撮影モードは無いみたいです。

書込番号:18659644 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:68件

2015/04/09 09:37(1年以上前)

貫蔵さん、ありがとうございます。
フォトストーリーのリモート撮影は出来ないようですね、残念です。

書込番号:18663273

ナイスクチコミ!0


貫蔵さん
クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:3件

2015/04/09 14:28(1年以上前)

今後アップデートされて、フォトストーリーのリモート撮影ができる様になるといいですね。

書込番号:18664030 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ66

返信65

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 PL7、LUMIX-GF7、α5100で迷ってます。

2015/04/02 13:25(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL7 14-42mm EZレンズキット

スレ主 kumityyyさん
クチコミ投稿数:29件

初めて投稿します。
カメラはあまり詳しくないので皆様のご意見お聞きしたいですお願いします!
現在ミラーレス一眼の買い替えを検討しています。
持っているのはパナのLUMIX-GF2のダブルズームキットで、それを売っての買い替えを考えています。
《買い替え理由》
・GF2が持ち運ぶのに重く感じる。(レンズ込みで400g前後くらいだと思います)
・重いのを我慢して持ち歩きたくなるほど感動する写真が撮れない…(GFを買った時はカメラを勉強しようと思いましたが、結局難しく基本オートを使っていました)
・撮った写真をスマホにすぐ転送したい。
・7月に石垣島へ家族旅行に行くのでそれまでにGF2よりキレイに撮れるカメラがほしい

《被写体》
・2歳になるこどもの日常
・自分や友達など人物
・旅行先での記念撮影
室内も室外も同じくらいの頻度で使うと思います。

《希望》
・出来る限り軽くてコンパクトなもの (強く希望!)
・Wi-Fi機能付き (専用のSDカードもあるようですが、できれば内臓されていてほしいです)
・一眼レフのように明るくキレイで、背景をぼかしたりできるもの (軽さを重視すれば難しい事は分かっていますが出来る限り…(>_<))
・夫はカメラに全く興味が無いので、基本私が持ち運び、撮ります。また夫不在のお出かけでも使いたいので息子と一緒に自撮りできる機能はほしいです。(夫に撮ってとお願いしても、面倒くさそうに撮られ構図もピントもグチャグチャなので、自撮りという選択です…泣) また友達との集合写真も撮ったりするので自撮りのモニターはとても魅力的です!)

機能やデザインからしてPL7はとても魅力的で、店頭で触ってみたのですが…重い!(T_T)
GF2とそんなに変わらないのでは?と感じてしまいました。
そこでLUMIXのGF7なら同じようなデザイン&機能で、PL7より軽いので良さそうだと思ったのですが、
色々なレビューやサイトなどを見ると、動くこどもをキレイに撮るのは難しいのかと…
そうなってくるとソニーのα5100なら、軽くて動くものにも強そうで自撮りもできるしいいかも!と思ってもα5100買うならα6000だという意見もたくさんみえて…ちょっとわからなくなってまいりました(T_T)

カメラは素人なので専門用語はあまりわかりません…なるべくわかりやすく、アドバイスいただけたら嬉しいです。
また他にもオススメなカメラがありましたら教えてください。お願いします。

書込番号:18640745 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2015/04/02 13:47(1年以上前)

軽いのがいいなら、

LUMIX DMC-GM1SK レンズキット

が、ベストかと思います。
GF2に付属していたレンズも使えますしね。

あと、GF2レンズキッドを売っても、二束三文だと思うので、そのまま持たれてもいいと思います。

書込番号:18640800

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11750件Goodアンサー獲得:609件

2015/04/02 13:52(1年以上前)

GF2にダブルズームありましたっけ?

GF2で重いならミラーレスではなく
キヤノンのG7X(コンデジ)が無難では?

書込番号:18640810

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2015/04/02 14:04(1年以上前)

こんにちは。
GM1s, GM1が軽くていいんですが、自分撮りはできません。

軽めで 自分撮りもできるやつだと
GF7, α5100ですが、GF2よりはやや軽いですが、そんなに違わないかも。

背景をぼかしたりできるもの:この条件をはずしていただければ、
コンデジの キヤノンG7X が最適と思います。(少しはボケますけど)
軽くて自分撮りでき、WiFiあり、室内でも屋外でも撮れます。

で、背景のぼけた写真をとりたければ、(撮り方の工夫もありますが)、明るい単焦点レンズ(オリンパス25mmF1.8とか)をGF2に足してもいいです。

書込番号:18640835

ナイスクチコミ!2


MWU3さん
クチコミ投稿数:2956件Goodアンサー獲得:129件

2015/04/02 14:08(1年以上前)

レンズ込みで400g前後のカメラが「重い」と感じられるようでしたら…
ご検討の対象とは異なりますが、コンデジの方がよいかもしれませんね

Cyber-shot DSC-RX100M3
FUJIFILM XQ2
PowerShot G7 X

カメラは持ち出さなければ、ただの棚の飾りです
携帯性を重視されて、その中からお気に入りの機種を検討されてみてはいかがでしょうか

書込番号:18640840

ナイスクチコミ!1


スレ主 kumityyyさん
クチコミ投稿数:29件

2015/04/02 15:08(1年以上前)

皆様短い時間での返信ありがとうございます。
少し補足させてください。
わたしの書き方で分かりづらくて申し訳ないのですが、やはり仕上がりのキレイな写真を撮りたいというのが大前提であります。
ですがやはり一眼レフは重すぎるので、ミラーレスでと考えています。
PL7は思ったより重いと感じましたが、LUMIXのGF7もα5100も軽いなと思いました。

今よりキレイな写真が撮れ、多少重くても持ち歩いて写真撮りたい!と思えるようなカメラに出会えたらそれが一番いいのかもしれません。

わかりにくくてすみませんでした、引き続きアドバイスよろしくお願いします(>_<)

書込番号:18640960 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2015/04/02 15:46(1年以上前)


クチコミ投稿数:11750件Goodアンサー獲得:609件

2015/04/02 15:54(1年以上前)

カメラのジャンルで写りが良くなったり、悪くなったりしませんよ?
G7XはGFと比べて
センサーサイズは約半分ですが
レンズのF値が半分なのでむしろキットレンズのGF7より有利かと思いますよ(レンズ交換は出来ないけどw)

レンズ固定式の方が、交換式よりも設計、調整で有利だし(^皿^)

書込番号:18641031

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2015/04/02 16:20(1年以上前)

kumityyyさん

ほら男爵さんのおっしゃるとおりです。
コンデジG7Xのレンズは優秀なので
マイクロフォーサーズGF2+標準ズームキットレンズよりもむしろいい感じに写るかも知れませんよ。

マイクロフォーサーズGF2に明るい単焦点レンズをつければ マイクロフォーサーズの方がいいですけど。

なので、上の方でコンデジG7X 及び、GF2+明るい単焦点レンズ を薦めたんです。

書込番号:18641074

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2015/04/02 16:23(1年以上前)

とはいうものの
GF7ダブルズームキット + 明るい単焦点25mmF1.8
だと全ての条件をみたせて、すっきりしていいかなと思います。

書込番号:18641080

ナイスクチコミ!4


スレ主 kumityyyさん
クチコミ投稿数:29件

2015/04/02 16:45(1年以上前)

皆様のご意見とても参考になります!ありがとうございます。
一人一人へ返信前に申し訳ありませんが、先ほどNikon1のJ5発売のニュースを見てサイトを覗いてまいりましたが、、これって希望をほぼ満たしていませんかね?
ぼかしができて(と書いてある…)、GF7より軽く、Wi-Fi、自撮り、20コマ/秒なら動くものも得意ですかね、、デザインも好きです!
素人のわたしが判断するには難しいのですが、どうなのでしょうか??
何度も質問すみません、よろしくお願いします!

書込番号:18641124 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2015/04/02 17:10(1年以上前)

J5 約265g(バッテリーおよびmicroSDメモリーカードを含む、ボディーキャップを除く)約231g(本体のみ)
GF7 約266g(本体、バッテリー、メモリーカード含む)、約236g(本体のみ)、

だいたい同じ重さですね。

> J5  ぼかしができて(と書いてある…)  
これは1 NIKKOR 18.5mm f/1.8という明るい単焦点レンズと組み合わせた時の話です。そういうキットを作ったんですね。
で、J5はセンサーサイズが1インチなんで、うえでおすすめしたコンデジG7Xと同じセンサーサイズです。でG7XにはF1.8-F2.8の明るいズームレンズがついていますので、 私だったらG7Xが欲しいかな。 やっぱりズームの方が便利だし。計算すると ぼけに関してはG7Xの望遠端(一番ズームした状態)のほうが、J5+18.5mm f/1.8よりもボケますね。

たぶん連写はJ5のほうがいいでしょう。

J5の値段はいくらになるんでしょうね?

書込番号:18641181

ナイスクチコミ!1


只今さん
クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:26件

2015/04/02 17:29(1年以上前)

必須条件:GF2より軽量、自分撮り機能付き、Wi-Fi機能付き、AF早め、GF2よりもキレイに撮れる事
望遠ズームは特に必要なし
背景ぼかしは諦めてください(別途明るいレンズが必要です)

上記の条件で、ミラーレスだとα5100かGF7、5TLぐらいが候補かと思います。(私としてはα5100優勢)
ニコンのJ5は、これまでのJシリーズのクチコミから類推して画質で候補にならないと思われます。

撮像素子が大きくレンズの明るいハイエンドコンデジも考慮に入れてみられてはどうでしょう。
ソニーRX100M3、キヤノンG7X






書込番号:18641227

ナイスクチコミ!1


Orionowさん
クチコミ投稿数:467件Goodアンサー獲得:14件 OLYMPUS PEN Lite E-PL7 14-42mm EZレンズキットの満足度5

2015/04/02 17:31(1年以上前)

〉感動する写真

写真の勉強とか言いません。(笑)
素人の私が思うに多分思い描いているものはズームでは無理です。(笑)
単焦点何本か揃えて頑張ってください♪
便利に感動するボケは難しい…。(笑)

書込番号:18641236 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11750件Goodアンサー獲得:609件

2015/04/02 17:48(1年以上前)

本当の意味でスレ主さんの理想を理解しているとは言えないので
それ(J5)が理想だと思うなら良いのでは?

書込番号:18641278

ナイスクチコミ!2


スレ主 kumityyyさん
クチコミ投稿数:29件

2015/04/02 19:06(1年以上前)

アドバイスありがとうございます。
店頭でGM1SK見ました!
軽さでいったらかなり良かったですが、ボディの色がどうしても好みでなく… GF7でも軽く感じたのでそちらが気に入りました!

書込番号:18641511 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kumityyyさん
クチコミ投稿数:29件

2015/04/02 19:08(1年以上前)

↑ >hiderimaさん
と付けるのを忘れましたすみません

書込番号:18641522 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kumityyyさん
クチコミ投稿数:29件

2015/04/02 19:12(1年以上前)

>ほら男爵さん
ダブルズームじゃなかったですね、すみません。
カメラのジャンルで変わるわけではないのですね!素人の思い込みでした(^^;;

書込番号:18641532 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kumityyyさん
クチコミ投稿数:29件

2015/04/02 19:20(1年以上前)

>SakanaTarouさん
とてもわかりやすい説明ありがとうございます!
とにかくわたしの求めている写真はセットにはない単焦点レンズを別途で買う必要があるということですね。
GF7のズームセットを買って、別で単焦点を買うというのはとても参考になりました。
それなら軽さも求められて、好みの写真が撮れる可能性もあるのですね(^^)
予算的にはすぐ単焦点買えませんがf^_^;
Nikonのj5も、センサーサイズが1とはわからなくて…教えていただけて良かったです!

書込番号:18641559 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kumityyyさん
クチコミ投稿数:29件

2015/04/02 19:25(1年以上前)

>MWU3さん
そうですよね、軽さを重視するならコンデジなんですよね(>_<)
G7Xなど調べてみました。でも今回はやはりレンズの交換が出来るミラーレスでなるべく軽いものを探します!ありがとうございました!

書込番号:18641570 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 kumityyyさん
クチコミ投稿数:29件

2015/04/02 19:27(1年以上前)

>じじかめさん
こんな風に比較ができるんですね!知らなかったです!わざわざありがとうございました(^^)
やはりPL7に気持ちがいってしまいます、がんばって持ち歩こうかなぁ…(>_<)

書込番号:18641576 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 kumityyyさん
クチコミ投稿数:29件

2015/04/02 19:30(1年以上前)

>只今さん
まとめていただけてありがとうございます。
なぜα5100が優勢と考えるかも教えていただけたら嬉しいです!

書込番号:18641585 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 kumityyyさん
クチコミ投稿数:29件

2015/04/02 19:32(1年以上前)

>Orionowさん
勉強とは言わないですか?!そうなんですね、では何と言えばいいのかな…写真を極める?(^^;

やはり手軽に簡単に、感動する写真は撮れないですよね、甘かったです。

書込番号:18641594 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kumityyyさん
クチコミ投稿数:29件

2015/04/02 19:36(1年以上前)

>ほら男爵さん
本当に理想に近いかどうか、やはり素人なので数字だけ見ていてもわからなくて…
当サイトには良い事しか書いてないので、比較してくださる皆様に教えて欲しかったのです!

書込番号:18641615 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Orionowさん
クチコミ投稿数:467件Goodアンサー獲得:14件 OLYMPUS PEN Lite E-PL7 14-42mm EZレンズキットの満足度5

2015/04/02 19:56(1年以上前)

スミマセン!
そう言う意味ではなく、よくコンデジでも感動する写真は撮れるとかハイレベルな話よく聞きますが、私のレベルではそんなのどうでもよく、自分が気に入ればそれが一番人気と言う意味です。
スミマセン。
そんななかで、ボケ味の効いた写真を撮りたいスレヌシさんには単焦点がいいのかなぁ〜と。

書込番号:18641683 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11750件Goodアンサー獲得:609件

2015/04/02 22:11(1年以上前)

分からないなら勉強されてみては?

吾輩程度並の知識なんか『その気があれば』すぐですよ(/ ̄∀ ̄)/

知識入れずに、ほぉって置くならば
失敗しても解決は出来ないでしょうし?
成功しても一発限りに終わりかねませんし?

ここでの会話の意味も
数字の意味もいつまでも理解出来ないとつまらないと思います

まぁ、技術と感動は必ずしも一致しませんけどね(笑)

書込番号:18642249

ナイスクチコミ!2


只今さん
クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:26件

2015/04/02 22:13(1年以上前)

なぜα5100が優勢なのか?は以下のとおりです。

私はα6000、GF5、PM2などを持っていますが、この中ではα6000の画像が自分好みだからです。
APS-Cで素子が大きく、高感度も良く、画像に緻密な感じを受け、スイングパノラマも使えます。
それと画面の縦横比がマイクロフォーサーズよりも横が広めのAPS-Cの方が私には合っています。
ただしα5100にはゴミ取り機能は付いていません。

書込番号:18642258

ナイスクチコミ!0


只今さん
クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:26件

2015/04/03 07:31(1年以上前)

おっと、訂正。私もGF7派に鞍替えします。(GF6のイメージが強く残っていたため錯誤がありました)
GF7のWズームキットは12mmからになっているし、35-100も小型軽量。
これはファミリー向けに良いと思われます。
なにより、スレ主さんが気に入ったカメラで撮るのが一番です。

追伸:私はGF7WZKの価格が下がった頃にGF5からの買い替えを考えます。


書込番号:18643334

ナイスクチコミ!0


スレ主 kumityyyさん
クチコミ投稿数:29件

2015/04/03 10:13(1年以上前)

>ほら男爵さん
そういう意味だったのですね。
どちらにしても、まだまだですのでやはり勉強が必要だと感じました(・_・;

書込番号:18643655 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kumityyyさん
クチコミ投稿数:29件

2015/04/03 10:18(1年以上前)

↑お名前間違えてしまいました!
上の返信はOrionowさんへのコメントです、すみません…消し方がわからなくて(>_<)

>ほら男爵さん
そうですね、やはりもう少し勉強が必要かと思いました! ここでお話しするにあたっても知識がある程度ないと話にならないですものね。
ど素人の私の質問に付き合ってくださりありがとうございます。

書込番号:18643668 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kumityyyさん
クチコミ投稿数:29件

2015/04/03 10:26(1年以上前)

>只今さん
わかりやすくありがとうございます。やはりごみ取り機能は必要ですかね(>_<)
α6000が気に入ってらっしゃる只今さんがGF7を気に入られたのなら、素人わたしならGF7でも十分満足のできる写りなのかもしれません。
写りさえ問題なければ、軽さや機能やデザインからしてGF7が1番良いです。
もし物足りなくなった時は、単焦点レンズなどを検討すれば良いのですよね、、
もう一度店頭で触って確認したいと思います!

書込番号:18643687 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2015/04/03 10:32(1年以上前)

軽い、WiFi、自分撮り、 これはすべてGF7にすることで解決すると思います。
また、GF7のセンサーはGF2のセンサーよりも高感度に強いので、(室内とかで高感度で撮る時の)写真の画質の向上も期待できます。
また、GF7の付属のキットレンズは標準ズームレンズも望遠ズームレンズもかなり小型になるので、持ち運びには便利でしょう。

ですが、
「背景をぼかしたりできるもの」となりますと、GF7とGF2では差がありません。これは「撮り方」「レンズ」の役割が大きい部分になります。
「カメラの勉強」「明るい(開放F値の小さい)レンズの使用」が有効になるでしょう。

http://panasonic.jp/dc/g_cafe/kihon/03/
このリンク先が参考になるでしょうか?

書込番号:18643696

Goodアンサーナイスクチコミ!2


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2015/04/03 12:33(1年以上前)

GF2を売っても、たいした金額にはならないので手元に残す事をお勧めします。僕も残しています。
GF2で重さが気になるなら、機種はかなり限られると思います。
2歳になるこどもの日常、自分や友達など人物旅行先での記念撮影、室内も室外も同じくらいの頻度で使うと思います。
室内での撮影では、明るいレンズ(f値が小さい)が撮りやすいと思うのでf2.8のズームレンズや単焦点レンズが
適しています。しかし高い!そうなるとレンズキットを使用してiso感度を上げて対応するのが良いと思います。
iso感度を高くするとPCで画像を見るとノイズが目立つ様になると思いますが、比較的小さなサイズでのプリント(2l)や
スマホで見る程度ならノイズは気にならないと思います。

それらの希望をかなえるならα5100が良いと思います。

書込番号:18644018

ナイスクチコミ!0


スレ主 kumityyyさん
クチコミ投稿数:29件

2015/04/03 13:26(1年以上前)

>SakanaTarouさん
何度も教えてくださりありがとうございます。
リンク先、見てきました!
なんとなくしかわからなかった事がわかりました。
ボカす為には知識と技術とレンズが必要なのですね、勉強します!
また店頭で触って確認しに行きます!

書込番号:18644164 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kumityyyさん
クチコミ投稿数:29件

2015/04/03 13:31(1年以上前)

アドバイスありがとうございます。
GF2を残しておいて、身軽なカメラを買った後わたしの場合出番があるのかどうかという感じなんですが、
残しておくメリットを良かったら教えていただけませんか?

別途のレンズを買わなくても、キットレンズでiso感度で調節するという方法があるのですね!
知らなかったです。
α5100ならそれが強いのですね、、迷います。笑

書込番号:18644185 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kumityyyさん
クチコミ投稿数:29件

2015/04/03 13:32(1年以上前)

↑>t0201さん

書込番号:18644189 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2015/04/03 14:03(1年以上前)

例えば、新しく購入したカメラが不運んにも故障して修理に時間がかかると
その間に写真を撮る必要性が出てきた場合に対処出来ない。
これが一番の理由です。

また、写り等に興味があれば撮り比べする事も出来ると思います。
後、GF2の動画って奇麗じゃないですか?

どちらにしても新しく購入してから1ヶ月位手元に残して、全く必要無しなら売却しましょう。

書込番号:18644251

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2015/04/03 14:06(1年以上前)

別機種
別機種

カメラ屋さんで、単焦点レンズを試してみよう。

おすすめはオリンパス25mmF1.8, 45mmF1.8あたり。この写真に写ってます。

何度もすみません。
カメラ屋さんに行くときにGF2も持って行くといいでしょう。
お持ちの標準ズームレンズとお店の単焦点レンズで Aモード(絞り優先)でF値を最小にしたりいろいろ変えてみて 同じ物(だんなさんか何かを)を撮って あとでパソコンで見比べてみるといいですよ。

お店のGF7にSDカードを入れさせてもらえたら、それでも撮らせてもらって、うちにデータを持ち帰ってパソコンで見てみるといいでしょう。
カメラよりもレンズ(F値)のちがいの方が影響が大きいことがわかると思いますよ。

書込番号:18644259

ナイスクチコミ!2


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2015/04/03 14:18(1年以上前)

それからキットレンズでisoを上げて対処するのは、あっくまでもその場しのぎだと思って下さい。
暗所に強いレンズで撮るのが本来の使い方だと思いますので。
環境や被写体に合わせてレンズを交換出来るのが一眼レフの楽しみなので。

書込番号:18644280

ナイスクチコミ!0


スレ主 kumityyyさん
クチコミ投稿数:29件

2015/04/03 16:36(1年以上前)

>SakanaTarouさん
ご親切に写真までありがとうございます(*^^*)
わたしも次回からお店に行くときはGF2とSDカードを持って行こうと思っていました!
前回触りに行った時サンプルにSDカードが入ってなくて(当たり前ですよね)撮ったものを確認できないことを気がついたのでf^_^;)
あとレンズの違いも体感していこうと思います!
別途のレンズはお高いのですね…(>_<)
GF7がもう少し値が下がってくれるのを願って、その後またお金を貯めてレンズ買いたいな…でもレンズまでは夫の許可が下りないかなぁ、、難しいです( ; ; )

書込番号:18644557 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kumityyyさん
クチコミ投稿数:29件

2015/04/03 16:39(1年以上前)

>t0201さん
教えていただきありがとうございます!
なるほど故障などの時などですね!
一度査定額を出してもらって、勿体無いなと思ったら手元に残しておこうかと思います。

あ、その場しのぎなんですね!やはりレンズが重要なんですね、、よくわかりました(^^)

書込番号:18644562 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


jet_bさん
クチコミ投稿数:737件Goodアンサー獲得:27件 - 光景彡z工房 - 

2015/04/03 21:41(1年以上前)

GF2 約265g

PL7 約309g
α5100 約224g
GF7 約236g
Nikon1 J5 約231g

本体だけで言えば
たかだか1円玉(1g)数十枚分の差しかありません。

むしろダブルズームのうち望遠ズームの方は
そこまでの軽量モデルは出ていないので本体と合わせると
結局は今と同じ400gクラスになります。

つまり、GF2で重いと感じるならば
ミラーレス一眼で選ぶものはありません。

書込番号:18645468

ナイスクチコミ!3


スレ主 kumityyyさん
クチコミ投稿数:29件

2015/04/03 23:44(1年以上前)

>jet bさん
重さを比較してくださってありがとうございます。
確かにこう見てみるとほぼ似ていますね!
ですが店頭で持った時の印象は、GF7とα5100はかなり軽く感じましたよ!レンズが軽いのかな?
荷物が多い幼児持ちのママは、夫が持ってくれない限り一眼レフなど夢ですね…( ; ; )

書込番号:18645901 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:34件

2015/04/04 07:16(1年以上前)

重く感じる境界がそれぞれあるかもしれませんね。
私の場合は(500gと600gより)600gと700gの違いを大きく感じます。
もちやすいと軽く感じることもあります。

ぼけの表現を含めた「画質」を諦めない場合の手軽な部類のレンズは
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000401906_K0000416847_K0000268305_K0000281851_K0000532767_K0000617304&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

本体は
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000015466_J0000011374_J0000013734_J0000012678_J0000010000_J0000013380&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

GM1とG20F1.7で260g
GM1とMZD45mmF1.8で289g
J5と18.5mmF1.8で301g
EOSM2と22mmF2で343g
PL6とG20F1.7で366g

上のレンズは手振れ補正なし。焦点距離がより長く、F値がより小さい方、センサーサイズが大きい方がボケは大きくなります。ボケ量の大雑把な基準は有効径(焦点距離/F値)で、センサーサイズを考慮するとMZD25とEOSM22が同等ぐらいで、MZD45ぐらいじゃないとちょっと物足りないかも。室内で換算90mmはちょっと長く使い難い場合がありますが。
45/1.8=25
25/1.8≒13.9
22/2=11
18.5/1.8≒10

G20とEOS22はAFがあまり速くないと言われていますが際限なく無軌道に動き続けるものでなければなんとかなるかなと思います。GF2の査定額はAランクで2500円みたいです(T-T)

書込番号:18646385

ナイスクチコミ!1


スレ主 kumityyyさん
クチコミ投稿数:29件

2015/04/04 08:52(1年以上前)

>polandroidさん
朝早くからレンズも本体もお勧めしてくださりありがとうございます(^^)
レンズ選びもものすごく難しそうですね、、数字を見ているだけではまだサッパリ…(^^;;

GF7がお勧めには入っていませんでしたが、別途のレンズ(例えばお勧めいただいたオリンパスやパナソニックのレンズ)をつけてもあまりボケにくいということでしょうか?
色々な条件からしてGF7に心傾いているのですが(>_<)
良かったら教えてください。

書込番号:18646591 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2015/04/04 09:22(1年以上前)

GF7, GM1, GM1s, GM5 これらはほとんど同じ機種です。
GM1はシンプルな機種。GM1sはそのマイナーチェンジ板。
GM5はファインダー(のぞきあな)付き(そのかわり内蔵フラッシュ省略)。
GF7は自分撮りができるように液晶画面が動くようになったもの。

あとの機能は共通。GM1に使えるレンズはGF7, GF2で使えると考えていいです。ボケ方もGM1, GF7, GF2どれでも全く同じです。

で、オリンパス、パナソニックのマイクロフォーサーズ用のレンズでしたら、どれでもGF7で使えるのでご心配なく。

注意点としては、
パナソニックのマイクロフォーサーズのカメラは(GX7をのぞいて)カメラ本体に手ブレ補正の機能がついていません。
今、お持ちのGF2もそうです。

で、明るい単焦点レンズはレンズにも手ブレ補正がついていないものがほとんど(パナソニック、オリンパスとも)なので、手ブレには注意する必要がありますが、シャッタースピードが遅くなりすぎないように気をつければ だいたい大丈夫です(オートならカメラが自動的にわりと速いシャッタースピードにしてくれるのであまり心配しなくていいです)(もちろん、いい加減にカメラを構えるとぶれます)。
オリンパスの望遠ズームレンズだけはGF7では手ブレ補正が効かないので使いにくいので、さけてください。
パナソニックの望遠ズームレンズはレンズに手ブレ補正がはいっているので、問題ないです。

書込番号:18646651

ナイスクチコミ!2


neo373さん
クチコミ投稿数:1047件Goodアンサー獲得:63件 zigsow 

2015/04/04 10:06(1年以上前)

カメラの重さを考える場合は、バッテリー、メディア含む本体重量に、使用レンズの重量をプラスして考えるべきだと思います。

以下に、キットの標準ズームを装着した際の重量を計算してみました。

GF2:265g(本体のみ?)+165g(14-42mm F3.5-5.6) 計430g
バッテリー、メディアで+50g程度と考えると、約480g

GF7:266g(バッテリー、メディア込)+70g(12-32mm F3.5-5.6) 計336g
E-PL7:357g(バッテリー、メディア込)+93g(14-42mm F3.5-5.6 EZ) 計450g
α5100:283g(バッテリー、メディア込)+116g(16-50mm F3.5-5.6) 計399g
Nikon1 J5 約265g(バッテリー、メディア込)+85g(10-30mm f/3.5-5.6) 計350g


軽い順に並べると

GF7 < Nikon1 J5 < α5100 < E-PL7 < GF2 といったところでしょうか・・・

軽さだけでなく、ボケを活かすことを考えると、GF7がベストでしょう。
現状のGF2と比較すると、GF7は約100gも軽くなることになるので、大きいと思いますよ。


ボケを活かせる単焦点レンズでは、

オリンパス
25mm F1.8:137g
45mm F1.8:116g

パナソニック
25mm F1.4:200g
42.5mm F1.2 OIS:425g

ソニー
35mm F1.8:154g
50mm F1.8:202g

辺りでしょうか。
オリンパス、パナソニックはマイクロフォーサーズなので、相互に使用可能です。
(パナボディ+オリレンズ、オリボディ+パナレンズ)
大きな違いは、パナの手ブレ補正はレンズ側(レンズ名にOIS表記のあるもの)、オリの手ブレ補正はボディ側なので、パナボディ+オリレンズの組み合わせでは、手ブレ補正がありません。

GF7ダブルズームキットのレンズは、手ブレ補正ありなので、GF7ダブルズーム+オリンパス単焦点が良いのではないでしょうか。

書込番号:18646761

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:759件Goodアンサー獲得:46件

2015/04/04 11:37(1年以上前)

LUMIX-GF2のダブルズームキットですか?GF2でダブルズームってのはパナの販売形態では無かったから
ダブルレンズキット(14oパンケーキと14-42oの標準ズーム)ですよね?
GF2の重量は本体のみで265g
バッテリーと14oレンズを付けて365gで
バッテリーと14-42oの標準ズームで475gです。

レンズまで付けてこれより軽い組合せで旅行にも使える状態で
画質も上げるってのはかなり難しいような?

カメラ本体だけ変えても画質は大して変わりません。単焦点や明るいズームレンズを付ければ
画質はGF2でも上がりますが単焦点はズームが効かないし、画質が良くなるレベルのズームレンズはかなりデカくて重いです。

旅行中とか出先でレンズ交換しますか?
しないのならGF2比で画質向上はほとんどないけど軽い標準ズームレンズってのが現実的です。
WiFiと自撮りが出来て軽い標準ズームレンズ付だとGF7・・・じゃないでしょうか?336g
次点でα5100が本体バッテリーとPZ 16-50mmで399g

レンズ交換する余裕がある場合に付け替える画質が良いレンズは
それなりに高価だったりデカかったり重かったりするから
レンズの価格や大きさ・重量もチェックしてた方が良いですよ。
レンズだけで本体+レンズ2本のWズームキットより高い場合もあります。

正直パナのボディだと40o以上の単焦点は手振れ補正の関係で、お気軽撮影ってわけにはいかないから
どうかな?とは思います。
こういうレンズだと安い単焦点並に綺麗だし、ズームもあるから汎用性は高いし手振れ補正もあるんですが
重量はカメラ本体より重くWズームキットより高価です。
http://kakaku.com/item/K0000378040/


書込番号:18646990

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:34件

2015/04/04 11:40(1年以上前)

機種不明
別機種
別機種
別機種

MZD45mmF1.8

EOSM22mmF2

G20mmF1.7

センサーサイズは、
ニコワンが1.0インチ、EOSMがAPS-C(小)、αがAPS-C
マイクロフォーサーズ規格のオリンパスとパナソニックが同じ。
同じ焦点距離のレンズを使うとセンサーサイズの大きさにトリミングされてしまう(全身のフルサイズがAPS-Cで半身、1型で胸上に)ので小さいセンサーほど同じ被写体倍率にするには離れなければならずボケが小さくなります。

GF7は出たばかりで高くGMとあまり変わらなくて重いかなと思ったけど液晶が違うんですね。

いい加減ですが比較してみました。キット標準ズームレンズではほとんどぼけない辺りで。
ニコワンの明るいレンズキットなどでも花など小さめのものなら十分だけどポートレートだとちょっとボケがもの足りないかなと思います。

書込番号:18647000

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:34件

2015/04/04 11:44(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

.

書込番号:18647013

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:34件

2015/04/04 11:57(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

EOSM22mm

G20mmF1.7

MZD45mmF1.8

G20mmF1.7

同じだったのでもう一度。
APS-Cとマイクロフォーサーズとの違いはあんまりないかなと思います。
たぶん1型18.5mmとG20とEOSM22も。

書込番号:18647049

ナイスクチコミ!1


スレ主 kumityyyさん
クチコミ投稿数:29件

2015/04/04 12:16(1年以上前)

>SakanaTarouさん
なんとまぁわたしの知りたかったことを明確に教えてくださってありがとうございます( ; ; )
オリンパスとパナソニックのレンズは共通して使える事は店員さんが教えてくれたので知っていましたが、そのような違いもあるのですね、ますますレンズが欲しくなりますね(^^;;

書込番号:18647097 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 kumityyyさん
クチコミ投稿数:29件

2015/04/04 12:19(1年以上前)

>neo373さん
す…すごい!!レンズの重さまで全て計算してくれたんですね!ありがとうございます( ; ; )
やはりGF7が軽いと感じたのは私の手がおかしかったのではなかったんですね、良かった!笑

オススメのレンズ、とても参考になります!
調べてみますね(^^)

書込番号:18647104 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 kumityyyさん
クチコミ投稿数:29件

2015/04/04 16:21(1年以上前)

>男性A型さん
すみません、ダブルズームはわたしの間違いでした。
ダブルレンズキットですね!
今まではズームは重くほとんど使わず、初めから付いているレンズのみで撮っていました。
ただ遠いものが撮れないだけだし諦めようと思ってましたから(^^;;
でもGF7くらいの重さなら旅行などはズームも持ち歩いて交換を楽しみたいです♪

またここで皆さんにわたしの求めているような写真は付属レンズじゃ難しいということを教えていただいたので別途のレンズも将来的には欲しいですが、男性A型さんの意見だと、それならパナソニックだとあるけど高いよってことですよね?
こんなに今後のことを考えてカメラを買うなんて考えていなかったので勉強になります。

書込番号:18647646 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kumityyyさん
クチコミ投稿数:29件

2015/04/04 16:33(1年以上前)

>polandroidさん
わぁぁすごい!たくさん写真ありがとうございます!(*^^*)
同じ場所で撮ってもレンズとボディの違いでこんなにも違うんですね!
素人の私は単純に色の鮮やかなピンク色した桜の写真が好きです♪
今のGF2で桜を撮ってもこのような色の鮮やかさが出ないんですよね…すべて曇りの日に撮ったような、、
勉強不足ですね(^^;

ただ写真の下の英数字を見ても今の私にはどこのどういうレンズなのかわからないので、すぐに具体的な質問ができずすみません…(´・_・`)
ちょっとずつ解読(笑)して違いを勉強させてもらいますね!

>APS-Cとマイクロフォーサーズとの違いはあんまりないかなと思います。
このお言葉はなんだか心強いです…
レンズはとても重要なのですね!

書込番号:18647678 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


jet_bさん
クチコミ投稿数:737件Goodアンサー獲得:27件 - 光景彡z工房 - 

2015/04/04 21:41(1年以上前)

重さは持ちやすさで体感的に変わりますね。
持ちやすさ重視で選んでみるのもイイと思いますよ。

最後に、
画質はGF2の時代からは劇的には進化していません。
高ISO感度が実用的になったぐらいで。

道具のせいにするのはお門違いで、

何で撮るか、よりも
どのように撮るか、が写真の出来を左右します。

こればかりは機材の使い込みや、
上級者の写真を多く観ることでしか上達しません。

書込番号:18648673

ナイスクチコミ!0


Tamjanさん
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:7件

2015/04/04 23:05(1年以上前)

スレ主様へ

取りあえずは今のカメラのままで、単焦点のパナかオリンパスの25mmを購入してお子様撮影に専念してはどうですか?。カメラやレンズの事はそれからじっくり考えるほうが良いように思えます。

今、2歳半のお子が2年ちょいで年長さん、小学校になってしまいます。その時に、LUMIXのGF7で正解なのか、モノ足りるのか?。ということで今一度のお勉強が必要ではないかと思い、書き込みしました。
すぐに学芸会や運動会がターゲットになります。カメラのフォーマットやレンズを買い替えたり買い増しする必要があるかもです。余分なお世話ですがいろいろな問題が山積みです。いくらでも散財できる財力がおありでしたら年寄のたわごとだと思って、お気にしないでください。

書込番号:18649054

ナイスクチコミ!2


スレ主 kumityyyさん
クチコミ投稿数:29件

2015/04/05 08:29(1年以上前)

>jet bさん
そうですね、今回ここで色々とカメラのことを教えてもらって、結局は自分のやる気次第なんだなと痛感しました。
もし今後新しいカメラを購入することになってもならなくても、カメラ任せではなく積極的に自分で考えて設定して撮ってみようと思います。
ありがとうございます。

書込番号:18649862 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kumityyyさん
クチコミ投稿数:29件

2015/04/05 08:43(1年以上前)

>Tamjanさん
ご意見ありがとうございます。

>今、2歳半のお子が2年ちょいで年長さん、小学校になってしまいます。その時に、LUMIXのGF7で正解なのか、モノ足りるのか?

きっと物足りなくなるでしょう。。
色々と想像して、ビデオカメラの方で撮るから写真はGF7で撮ると割り切るしかない、それか年に1、2度だけ父の一眼レフを借りて撮らせてもらうか…
まだ答えは出ませんが、出来る限り後悔のないような選択をしたいと思います。
ご心配いただいてありがとうございます!

書込番号:18649892 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2015/04/05 09:17(1年以上前)

ほぼ方針が固まってきたみたいですね。

私はGF7(+余裕があれば明るいレンズはやはりほしい)でいいと思いますよ。
とにかく普段から持ち歩く気になるということが重要です。どんなにいいカメラでも、持ち歩いていなければ写真は撮れませんから。

で、GF7ですが、普通のご家庭の人が子供を撮ったり、旅行の写真を撮ったりするのには充分の実力がありますよ。
キットの標準ズームレンズは写りに関しては評判もよく(私も使っていますが評判通りと思います)、広角12mm(換算24mm相当)スタートなので、広い範囲が撮れます(自分撮りにも有利)。
このレンズ、小型なのでやや華奢で壊れやすいという報告がありますので、そこは注意が必要。乱暴にひねらないほうがいいです。
キットの望遠ズームはこれも小型で写りの評判はいいです。運動会まではカバーできるか微妙な焦点距離なのですが、普段使うにはちょうどいいです。
運動会、難しい場合は一眼レフを借りればいいようですし。

あと、GF7はピアノの発表会とかでも使えますよ。電子シャッターも使えるのでシャッター音を完全に無音にできて気兼ねなく撮れます。
(注:照明が暗い場合はやや高価な明るいレンズが必要になると思います。)
電子シャッターじゃない普通のシャッター(メカシャッター)もGF7は他のミラーレスに比べてかなり静かです。お店なんかで撮るときはいいんじゃないでしょうか。

ーーーー
GF7 発売当初は高くて、誰がこれ買うんだろうと思いましたが、だいぶ値がこなれてきました。もうちょっと下がると思いますけど、現時点でもレンズ2本ついていることを考えるとわりと妥当な値段ですね(お買い得とまではいいません)。

一方、単焦点レンズの方は、値段はもうそんなに下がらないと思われるので、先に単焦点を買ってGF2で使ってみる、その間にGF7がさらに安くなる、というやり方もありそうです。意外とGF2+単焦点がきにいってしまい、GF7いらない!ってなるかも知れませんが、それはそれでいいと思います。

書込番号:18649982

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2099件Goodアンサー獲得:112件 洗足池と花鳥風月 

2015/04/05 10:40(1年以上前)

スレ主様

今までのやり取りを拝見いたしまして思うところを

基本的にはGF2では綺麗な写真が撮れないのでもっと軽くて綺麗な写真の撮れるカメラに変えたいということですが
私はGF2で綺麗な写真が撮れないということは絶対に無いと思います。
どうしたら自分の思い通りの写真が撮れるか、どんな場合にどんな設定が必要か学習が重要です。

露出とは露出補正が必要な訳とか、絞りの意味使い方、シャッタースピードの意味使い方、被写界深度とは等
最低でもこのようなことが分からないと自分の思い通りの写真は偶然以外撮れません。

ベテランでもカメラの設定だけで思い通りにはなかなか撮れない場面もあります。
そんな時のためJpeg + RAWで撮ってRAW現像で思い通りに仕上げます。
GF2にはSILKYPIXという素晴らしい現像ソフトが付属していたと思いますが、それを使えば
更に思い通りの写真に仕上げることが出来ます。

その上で今のカメラではどうしても機能不足な面があれば先ずはレンズの追加を検討し、それでもダメな場合に
カメラの交換を考えられたらいいと思います。

GF2についている14mmのパンケーキレンズは広角ですので、風景やスナップには向いていますが、背景をぼかした
子供写真には向いていないので、その辺が不満なのかなと拝察しています。
色々な方が進められている25mmF1.8などの単焦点レンズを追加されると多分不満の解消になるかなと思います。

以上少し厳しいことを書きましたが、これからお子様が成長される過程で綺麗な写真を残してあげることを
目標に頑張って下さい。

別スレでスレ主さんの撮られた写真と不満点をあげてどこを改善すればいいかという質問をされれば良いかなと思います。

書込番号:18650215

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:34件

2015/04/06 10:09(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

WB5300K、ナチュラル、ファンタジックフォーカス

WB6000K、フラット

WB5500、ヴィヴィッド

WB5500、ヴィヴィッド、ジオラマ

現像も含めればGF2で「きれい」な写真が撮れないことはないと思うけど、
色を考えるとナチュラルやヴィヴィッドなどのピクチャーモードがないのでちょっと撮り難いかもしれませんね。

色合いはホワイトバランスの調整で大きく変わりますが、パナソニックはカスタム調整バーで変更しやすい(新しい機種だとさらに微調整も可)けどGF2は、変更できないピクチャーモードがエントリー機らしい明るく派手目なスタンダード色ではなくあっさりした渋めのナチュラルなので。

ピクチャーモードとホワイトバランスで色合いの設定の幅が拡がるので(現像が億劫というだけでなく)現場で写真の色を決めたい時にはピクチャーモードがないと不便かもしれません。上はオリンパスのアートフィルターの例ですがパナソニックにも同じようなフィルターがあります。オリンパスはRAWでとっておけば後掛けできるのが便利。

上のように
GF2の重量は14oレンズを付けて365g
GF7+70g(12-32mm F3.5-5.6) 計336g
GF7+116g(45mm F1.8) 計382g
GM1+45mmで320g
なので、(ボケと)軽さと自撮りとどっちを優先するかですかね。

書込番号:18653934

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:759件Goodアンサー獲得:46件

2015/04/06 12:24(1年以上前)

GF2にはマイカラーモードがありますが、それの事では?
ポップ、レトロ、ピュア、シック、シネマ、モノクローム、ダイナミックアート、シルエット
あとカスタム設定で色、明るさ、あざやかさ、コントラストの調整が出来ます。
個人的にはシルエットが好きなんですが、次の世代あたりから無くなってます。

書込番号:18654196

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:34件

2015/04/06 12:53(1年以上前)

>カスタム設定で色、明るさ、あざやかさ、コントラストの調整が出来ます。

「きれいな」色への調整ということですが、
マイカラーモードの、ポップ、レトロ、ピュア、シック、シネマ、モノクローム、ダイナミックアート、シルエットはコントラスト、シャープネス、彩度等の微調整不可、露出変更もできず、運良く好みに合えばよいかなという設定、

Pモードなどで使える「画質調整」で変更できるのは、コントラスト、シャープネス、彩度、ノイズリダクションで色合いを変えるほどの変更は不可、微調整で、上のようなフラットとヴィヴィッドの幅で色合いを好みに変更することは難しいですよね?

書込番号:18654266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:759件Goodアンサー獲得:46件

2015/04/06 14:40(1年以上前)

>上のようなフラットとヴィヴィッドの幅で色合いを好みに変更することは難しいですよね?

知りません・・・というか難しいとか簡単なんてのは各人の感覚の違いだし
各人の好みへの調整難易度については、何も書いてません。

>GF2は、変更できないピクチャーモードがエントリー機らしい明るく派手目なスタンダード色ではなくあっさりした渋めのナチュラルなので。

polandroidさんのレスを普通に読めば「変更出来ないピクチャーモード」
つまりGF2のマイカラーモード相当さえ無いように読める(読めたから前レスしたわけです)から
単にマイカラーモードありますよとレスしただけです。

GF2のピクチャーモードは変更出来ない。マイカラーモードは変更出来るピクチャーモードには
相当しないって事ならそれはそれで構いません。

書込番号:18654443

ナイスクチコミ!0


スレ主 kumityyyさん
クチコミ投稿数:29件

2015/04/06 22:02(1年以上前)

皆さまアドバイスやご意見本当にありがとうございました!
最後まとめての返信になってしまいますがお許しください。
父と話す時間がとれたので、焦点の意味や焦点距離がどういう影響を及ぼすのか、絞りとは何なのか、、など基礎的なことを図に書いて教えてもらいました。
やっとみなさんのおっしゃっていることやレンズの数字の意味がわかったように思います。

ここ数日間GF2を連れて出かけましたが、やはり重くって肩が凝りました。
7月の旅行までに、やはりGF2より軽いカメラが欲しいです。
今日もGF7を触って来ましたが、いつも動いている息子を撮るとだいたいブレてたのにピントが合いやすく感じたし、色々なフィルター?で遊んでみたり(polandroidさんが載せてくださったふんわりとぼやけた写真やレトロな写真も撮れました♪)、とてもワクワクしました(*^^*)
何より軽い!!♪

旅行までまだ時間があるのでもう少し様子を見ながら、購入に向けて検討したいと思います。

ここで皆さまのご意見が聞けて本当に助かりましたし、勉強になりました。
どうもありがとうございました!(*^_^*)
また何かありましたらその時はまたよろしくお願いします!!

書込番号:18655732 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

ダイビング用としてのご意見を下さい

2015/03/21 13:40(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL7 14-42mm EZレンズキット

スレ主 Canokonさん
クチコミ投稿数:274件

現在E-PM1&PT-EP06Lで水中写真を楽しいでいます。
E-PM1の頃と違いだいぶ性能も上がってきたので、買い替えを検討中です。
マクロよりワイドが好きで、ワイコンとしてPTWC-01を利用しています。
クローズアップレンズも持っていますが、ワイドの利用が多いです。
もともと、E-PM1&PT-EP06Lは、コンバージョンレンズで、ワイドもマクロも出来てよいと考えていました。
まあ、水中で切り替えるのは面倒ですね。

E-PL7のハウジングPT-EP12を見ていたら、PT-EP06Lに近いコンセプトで今までのワイコンを活用できるので、これで良いかなと考えておりました。

ただ、E-M5のレンズキット(12-50mm)が旧型になったためずいぶん安くなってきたのに気づきました。
E-M5で組むなら当然PT-EP08を購入して、当面レンズは12-50mmになるかなと考えています。
その内に9-18mmや8mFisheyeなどを買うなどしてお金もかかり、時間もかけて切り替えることとなりそうです。
またPTWC-01も使わなくなりますね。
更に他のスレッドを見ていたら、E-PL7のハウジングPT-EP12は拡張性が無くダメとの意見が多く。E-M5が安くなっているのとこの様な意見を見て迷いが出ています。まだE-PL7は割高ですしね。
様々な意見があるとは思うのですが、皆様ならどちらを選択されますか?
また、やはりワイコン利用でのワイドはイマイチですかね。
この際切り替えるほうがワイドとしては良い?

書込番号:18600736

ナイスクチコミ!0


返信する
fuji1010さん
クチコミ投稿数:15件

2015/03/21 15:32(1年以上前)

当機種

当方、XZ-2からE-PL7に乗り換えました。
理由はXZ-2の水没です。
それとPTMC-01とPTWC-01が使えることと、XZ-2で使っていたアーム類がそのまま
流用出来たことです。
ただし、ハウジングが小さい分拡張性はありません(ポート交換をする手もありますが)
個人的には、E-M5mark2が希望でしたが金銭的に無理。。。

金銭的に可能ならばE-M5を選択する方がよいと思います。
ちなみに、E-M5のハウジングはまだ発売されているのでしょうか?

書込番号:18600995

ナイスクチコミ!3


スレ主 Canokonさん
クチコミ投稿数:274件

2015/03/21 15:59(1年以上前)

fuji1010さん
返信ありがとうございます。

E-M5のハウジングはまだ、売っているようです。
そろそろ終わりかもしれませんね。

是非、E-M5を推す理由を教えて頂けないでしょうか。

書込番号:18601065

ナイスクチコミ!0


fuji1010さん
クチコミ投稿数:15件

2015/03/21 17:15(1年以上前)

あくまでも個人的な意見ですが。。。
水中以外で写真を撮ることがあるならE-M5を選んだ方がいいかと思います。
5軸手振れ補正もありますがE-PL7では将来大型レンズを買ったときに
ボディーが小さくて扱いにくいと思います。
PENは基本的に手軽に写真を撮りましょう!!と言うカメラです。

自分は12-40 F2.8 PROをE-PL7につけて写真撮ってますがレンズがでかい(^-^;)

書込番号:18601283

ナイスクチコミ!1


スレ主 Canokonさん
クチコミ投稿数:274件

2015/03/21 19:14(1年以上前)

fuji1010さん
返信ありがとうございます。
確かにPRO レンズを付けるには、バランスが悪そうですね。
水中で使うだけですと、新しいE-PL7は良いとお考えですか?しつこくて申し訳ありません。

書込番号:18601620 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


fuji1010さん
クチコミ投稿数:15件

2015/03/21 20:12(1年以上前)

XZ-2からのStepUpとしては満足してますよ。

下記サイトに清水淳さんの評価が載っています。
参考にしてみてはいかがですか。
http://fotopus.com/marine/impre/epl7+pt_ep12/

書込番号:18601817

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2015/03/21 23:45(1年以上前)

改めてシステムチャート眺めてたらPT−EP13って専用ポートが要らなくなったんですね。

対応レンズからはPL7+EP12より、M5MrakII+EP13かなぁ? PL7だとワイド系は12mmF2.0一択になり寂しいですね。

これから先何年も使うことになると思うので、3年前のM5初代より無理してもMarkII推しです。
高いとは言っても、M5初代のPT−EP08+PPO−EP01よりは少し敷居が下がった感じです。
夏に広角の本命の7-14mmF2.8Proと8mmF1.8魚眼が出てくるので、これらのレンズに対応できるか、確認してから選択した方が良いと思います。



書込番号:18602641

ナイスクチコミ!0


スレ主 Canokonさん
クチコミ投稿数:274件

2015/03/22 00:20(1年以上前)

TideBreeze.さん

返信ありがとうございます。
M5Mark2は確かに魅力的ですが、ちょっと予算が...
E-M5は年度末&在庫処分的な状況ですので、
こんな時しか買えないかなと...

書込番号:18602736

ナイスクチコミ!0


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2015/03/22 05:14(1年以上前)

ハウジングの在庫があればE-M5が理想です。
ドリフトやうねりやがある時には、5軸手振れ補正は強い見方になってくれると思います。

ちなみに僕はコンデジでマクロメインです。
主に西表の写真です。
http://www.t-toshiharu.com/archives/gallery/diving

書込番号:18603065

ナイスクチコミ!1


スレ主 Canokonさん
クチコミ投稿数:274件

2015/03/22 07:34(1年以上前)

t0201さん
返信ありがとうございます。
確かに、5軸手ブレ補正は、気になっています。水中ではありがたそうですね。
マクロでは特に効果高そうですね。
拡張性も高いしM5は安ければ買いですかね。

書込番号:18603194 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Canokonさん
クチコミ投稿数:274件

2015/03/22 07:59(1年以上前)

皆様ご存じかと思いますが、いろいろ悩んで調べていたら、以下のサービスを見つけました。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/service/lensport/index.html

これなら9-18mmや60mmMACROなどのレンズも入れられる様です。
最初から2タイプ用意して売ってくれたら良いのですが。

書込番号:18603252

ナイスクチコミ!0


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2015/03/22 09:23(1年以上前)

さすがオリンパス!
ユーザーに優しいサービスですね。
これなら外部ストロボ2個つけれますね。

ね等では広角でもストロボがあると自然な写真になりますね。

書込番号:18603448

ナイスクチコミ!1


スレ主 Canokonさん
クチコミ投稿数:274件

2015/03/22 11:56(1年以上前)

純正のポート交換は安心感がありますね。

以下のものは、自分でも交換できるとありますが、本当でしょうか。

http://www.jp-mquest.com/zen.wa.100ep.html

余計、迷いが強くなってきました。

書込番号:18603884

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:385件Goodアンサー獲得:12件

2015/03/24 08:37(1年以上前)

L7では、これまでと違い有償とはいえ、メーカーでポート交換ができるようになって、私は、むしろ拡張性が高くなったと感じていました。また、本体の大きさが著しく小さくなったので、水中で扱いやすそうと感じています。
多少画質を落としてでもワイコンやマクロコンバージョンなどを使って水中で画角を著しく変えたいかそれとも、画角は、あまり変えられなくても、レンズの性能の高さを享受したいのか自分の使い方に合わせて、どちらかで決めるのでしょうね。
l7は、どちらの欲求にも耐えられるので、面白いと思います。しかし、レンズは一本しか使いません。というなら、明らかに遠回りです。私は、水没が怖くて陸上でしかm5を使えませんが、5軸手振れの威力は凄いです。きっと水中でも、威力を発揮すると思います。
ちなみに、私ならダントツl7ですかね。
でも、広角ばかりをお撮りになり、画質アップを目指すなら、m5がよいのではないですかね。

書込番号:18610289 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 Canokonさん
クチコミ投稿数:274件

2015/03/24 23:55(1年以上前)

ペンペンX3さん

返信ありがとうございます。

ご指摘の通りですね。
現在、E-PL7に気持ちは傾いています。

PT-EP06Lは、ぱっと見分かりにくいですが、拡張性があることが分かりました。
今年はPT-EP06LでPTWC-01で乗り越えて、来年あたりにワイド用のポートに切り替えるのもありかと考えだしました。
検討します。

書込番号:18613011

ナイスクチコミ!1


スレ主 Canokonさん
クチコミ投稿数:274件

2015/03/25 00:12(1年以上前)

ちなみに、こんなのも見つけております。

http://www.jp-mquest.com/mp.pen.dlp03.html

いろいろ、サードパーティー製のポートがあるようです。

書込番号:18613075

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

ホワイトの汚れ

2015/03/14 10:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL7 14-42mm EZレンズキット

見た目買いでホワイトを買いましたが、販売店に置かれていたホワイトは手垢が付いて汚れていたことが気になっています。
ホワイトを使用されている方はどのようにして新品の美しさをキープされていますか?

メラミンスポンジや消しゴムを使用しても問題ないないでしょうか?
また、マステを使用してカスタマイズされている方はいらっしゃいますか?

書込番号:18576474 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
しま89さん
クチコミ投稿数:11627件Goodアンサー獲得:864件

2015/03/14 10:58(1年以上前)

あくまで自己責任ですが

ドラックストア、100円ショップ等に置いてある「アルカリ電解水」のレンジ&冷蔵庫クリーナーはどうでしようか。年末かみさんから掃除用に渡されたレンジ&冷蔵庫クリーナーで拭いたところ我が家のカメラがピカピカになってます。

いちおう「アルカリ電解水」の機能としては
マイナスイオンの働きで、被洗浄物と汚れ物質の表面全体がともにマイナスに帯電する。
マイナス電気同士の反発力によって、互いに引き離され、汚れが浮き上がる仕組み。
となっており、洗剤が入ってないので二度拭きもいりませんし、清掃後の「べたべた」感がなく「サラッ」と仕上がります。

書込番号:18576502 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2015/03/14 14:17(1年以上前)

他の機種も含めてカメラ自体の塗装はそれ程良くありません。
日常使いでもカメラの四隅は塗装がはげたりします。

いつまでも奇麗な色を保つのは困難かも知れませんが、使用後のメンテナンスを怠らない事だと思います。
最悪はガラスクリーナーを柔らかい布に少量吹き付けて磨くと良いと思います。
二度ふきをお勧めします。

自己責任でお願いします。

書込番号:18577096

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:733件Goodアンサー獲得:65件

2015/03/14 15:04(1年以上前)

カメラのメンテナンス含め 色々な場面での清掃等には 無水エタノールを使用しています。
ボディは勿論の事 レンズにもフィルターにも使用しています。
一見綺麗でも エタノールを含ませたティッシュ等で拭きあげると 見る見るティッシュが汚れてきて驚きます。
無水エタノールですので 拭きあげたら即蒸発して 拭きムラも残らず とても便利です。
自分もこの無水エタノールを知るまでは 色々と試しましたが この価格コムの掲示板で教えて頂き今ではこのやり方ですが トラブルはありませんね。

書込番号:18577229 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24件

2015/03/14 15:43(1年以上前)

皆様返信ありがとうございます。


しま89様
アルカリ電解水というものがあるんですね。
e-pl7ホワイトの掃除にそのアルカリ電解水を使用されているのでしょうか?
アルカリ性と金属の相性に一抹の不安が・・・。

t0201様
カメラの塗装は剥げやすいのですね。
気をつけます。
自己責任・・・ですか。
ガラスクリーナーは後が残りそうなイメージで使用するのには勇気がいります・・・。

御殿のヤン様
レンズにもフィルターにも使用できるなら安心ですね。
検索するとシルボン紙を使えばなおいいみたいですね。



書込番号:18577345 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Orionowさん
クチコミ投稿数:467件Goodアンサー獲得:14件 OLYMPUS PEN Lite E-PL7 14-42mm EZレンズキットの満足度5

2015/03/14 18:13(1年以上前)

別機種
別機種

これ使ってます。
何年も前に買って、なかなか無くなりません。(笑)
当時キタムラさんで購入。
ゴムのズームリング等は×かな。
グリップ部分はどうかなぁ〜。サッと拭く程度なら…あまりごしごしだと艶消しになっちゃう…かも。
自己責任で…。

書込番号:18577852 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11627件Goodアンサー獲得:864件

2015/03/14 19:17(1年以上前)

年末の大掃除サボってカメラ拭いててかみさんに怒られました。
家電製品の清掃用ですので多分問題ないと思います。ただし、液晶画面などコーティングが施されているものには使用できないそうです。
E-PL7は持ってませんが、オリンパスのE-P3のシルバーは掃除しました。
こやつを使った一番の理由が中古で購入したGX1のグリップがベタついてたので使ってみましたが正解でした。グリップのベタつきが無くなり快適に使ってます。
オススメはしますがあくまで自己責任で使用して下さい

書込番号:18578050

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2015/03/14 19:32(1年以上前)

Orionow様

しま89様

お二人ともありがとうございます。
とても良さそうですね。
e-pl7の合皮部分やグリップ部分にも使えるなら素晴らしいです。

書込番号:18578114 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ44

返信33

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 防湿庫について

2015/03/07 19:04(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL7 14-42mm EZレンズキット

e-pl7を購入しました。
いつもどこでも使えるように、持ち歩く予定ですが家にいるときは防湿庫に入れていたほうがよいでしょうか?
カメラバッグに除湿剤を入れているだけでは意味ないでしょうか?

書込番号:18553075 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:22518件Goodアンサー獲得:743件

2015/03/07 19:09(1年以上前)

地域や立地によると思います。
谷合の沢沿いで陽当たりが悪い…高温多湿…寒冷地で結露しやすい…などでしたら防湿庫が有効かと。

因みに…神戸市民の僕は風通しが良いところに出しっぱなしです。
嫁が恐いので…隠し部屋は欲しいですけど…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号:18553093 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2015/03/07 19:09(1年以上前)

こんばんは。

カメラバッグから出して風通しの良いところに置けばいいと思いますよ。

長期保管の場合は防湿庫がオススメです。

書込番号:18553096

Goodアンサーナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:24871件Goodアンサー獲得:1696件

2015/03/07 19:17(1年以上前)

保管する環境次第かと

高温多湿の条件下に長期保管をしなければそれほど問題はありません。
タンスや押し入れなどに置くのではなく、
直射日光が当たらない風通しの良い場所置くだけでも違います。
そして、週1回位はシャッターを切りましよう。

気になるのであれば、
機材が少ないうちはカメラ屋さんで売っている、
湿度計付のドライボックスでも問題ないです。
定期的に除湿剤を交換する必要はありますが…
数千円で手に入れられます。

カメラバックに除湿剤を入れても、
密閉が保てないと思いますので頻繁に交換をすることになります。
カメラバッグは撮影時のための入れ物で、保管庫ではありません。
防湿材の効力がなくなって、そのまま放置すれば、
保管場所としては良くありません。


防湿庫は、機材が多くなってきてから、
容量を十分考慮して購入するのも良いかと。

書込番号:18553122

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2015/03/07 19:17(1年以上前)

http://www.amazon.co.jp/dp/B000UJ3VCA

カメラバッグよりは湿度計のついたドライボックスのほうがいいと思います。

書込番号:18553123

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1065件Goodアンサー獲得:125件

2015/03/07 19:20(1年以上前)

ベストは防湿庫なんでしょうけど、それなりに高価ですし場所も取ります。

私の場合、家に居るときはカメラバッグから出すだけ、長期間使わない場合はドライボックスに入れて保管しています。

ドライボックスは定期的に除湿剤を交換する必要がありますがお手軽・安価です。

書込番号:18553134 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:13996件Goodアンサー獲得:2251件

2015/03/07 19:21(1年以上前)

 カメラバッグに除湿剤を入れるのは、カメラバッグが密閉できるのでない限り無意味です。気分の問題でしかありません。

 長期保管するなら防湿庫が一番ですが、量が少なければドライボックスに防湿剤でもいいと思いますが、もっともよいのは頻繁に使うことだと思います。

書込番号:18553138

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45188件Goodアンサー獲得:7617件

2015/03/07 19:24(1年以上前)

titan2916さん こんにちは

>カメラバッグに除湿剤を入れているだけでは意味ないでしょうか?

密閉できるカメラバックでしたら 意味が有ると思いますが 普通のバックでしたら 外気遮断できないので 乾燥剤カメラバックに入れても 外気の湿気吸ってしまいますので 意味が無い気がします。

長期保存するのでしたら 防湿箱で無くても良いですが ホームセンターなどにあるタッパの大きくなったような 密閉できるケースに 乾燥剤入れて保管するのが良いかも知れません

書込番号:18553148

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:176件

2015/03/07 19:29(1年以上前)

こんばんは。

とりあえず、カメラバッグからは出しましょう。
カメラバッグは持ち運びのためのものであって、保管には向きません。
基本的には部屋にむき出しの状態で置いておいてよいのですが、
そうすると埃が気になりますよね。
今の所機材も多くありませんので、ドライボックスで十分だと思います。
乾燥剤を入れておくとよいでしょう。

カメラ店にはドライボックスと乾燥剤が売っています。ネットでも買えます。

もちろん、食品用のタッパウエア等のものでも構いません。乾燥剤もなんでもいいです。

書込番号:18553168

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1577件Goodアンサー獲得:48件

2015/03/07 19:32(1年以上前)

マシュマシュまろさん、こんばんは

まずご自宅の湿度が重要です、梅雨時に湿度が上がるようでしたらドライボックスで対応してはどうでしょう?

長期保管なら防湿庫の方が入れっぱなしに出来るので楽です、ただし高価なのでゆっくり考えてみてはどうでしょう。
機材が少ないうちは不要だと思います。

>カメラバッグに除湿剤を入れているだけでは意味ないでしょうか?

あまり意味がないと思います、逆にダメな気がします。

書込番号:18553179

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件

2015/03/07 19:37(1年以上前)

皆様、アドバイスありがとうございます。
ネットで防湿庫に保管していないとカビが生えると書かれていたのを読んで心配になったのですが
デイリーユースで使う分には心配無さそうで安心しました。

防湿庫ではなく
ドライボックスという便利なアイテムや
簡易にドライボックスを作る方法を教えていただきありがとうございます。

カメラバッグに除湿剤を入れるのはアドバイスどおりやめておきます(笑)

追加質問ですが
持ち歩く際、本革ボディージャケットとレンズジャケットを装着したままカメラバッグにいれてそれを自分のバッグにいれても問題ないでしょうか?

そして帰宅後はカメラバッグごとそのままドライボックスに入れても
問題ないでしょうか?

書込番号:18553197 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:210件Goodアンサー獲得:2件

2015/03/07 19:44(1年以上前)

バックごと防湿庫に入れるのはちょっと(汗)

書込番号:18553223 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45188件Goodアンサー獲得:7617件

2015/03/07 19:46(1年以上前)

マシュマシュまろさん 返信ありがとうございます

>本革ボディージャケットとレンズジャケットを装着したままカメラバッグにいれてそれを自分のバッグにいれても問題ないでしょうか?

こちらの方は 大丈夫だと思いますが

>帰宅後はカメラバッグごとそのままドライボックスに入れても

カメラバックや ボディケース自体に水分含んでいたりしますので 手間になりますが カメラやレンズなどはバックから出して 保管した方が良いと思いますよ。

書込番号:18553228

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:210件Goodアンサー獲得:2件

2015/03/07 19:47(1年以上前)

っていうか、小さなバック?
むしろ結構デカイ防湿庫^o^?
まぁあるにこしたことはないと思います(^^)

書込番号:18553230 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:176件

2015/03/07 19:48(1年以上前)

持ち歩きは特に問題ないと思います。

でも、ドライボックスの保管はカメラバックから出された方がいいでしょう。
かさもとりますし…。

それに撮影後は、ジャケットもとって、乾いた柔らかい布などで軽くお手入れをして
本体とレンズのみドライボックスにしまうのがよいかと…。

書込番号:18553232

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:210件Goodアンサー獲得:2件

2015/03/07 19:48(1年以上前)

あ、あるにこしたことはないってのは防湿庫がね~_~;

書込番号:18553238 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2015/03/07 19:49(1年以上前)

手間でも バッグから出して 乾拭きしておくのが良いですよ。
ちなみに、わたしは 長時間移動中のバッグ内では、
レンズ1本毎にWジッパーのある透明の袋に乾燥剤と一緒に入れて仕舞います。
家に帰ったら、乾燥剤入りのドライボックス(米びつ)に仕舞います。

書込番号:18553241

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:24871件Goodアンサー獲得:1696件

2015/03/07 19:54(1年以上前)

>そして帰宅後はカメラバッグごとそのままドライボックスに入れても
問題ないでしょうか?

問題ないと言うより
バッグに含んだ水分を抜くために時間がかかり、
カメラに対しての防湿の効果が表れる前に防湿材の効果がなくなる可能性も有り
せっかくドライボックスに入れた意味がなくなることもあるかと。

書込番号:18553261

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24件

2015/03/07 19:54(1年以上前)

皆様、アドバイスありがとうございます!!!

乾拭きし、カメラのみをドライボックスに入れます。

e-pl7はレンズキット装着したままドライボックスにいれてもいいですか?
家がかなり埃っぽいので
あまりレンズを外したくないんですが(苦笑)

書込番号:18553263 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:176件

2015/03/07 20:00(1年以上前)

もちろん、OKです。
外す必要はありません。

書込番号:18553283

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2015/03/07 20:04(1年以上前)

梅雨時や暫く使わない時だけ、適当なサイズのキッチンボックスに除湿剤を入れておいても大丈夫です。

http://www.askul.co.jp/ksearch/?searchWord=%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%B3%E3%83%9C%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9&categoryLl=&categoryL=&categoryM=&categoryS=&categoryLll=

書込番号:18553303

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:210件Goodアンサー獲得:2件

2015/03/07 20:07(1年以上前)

大事にされるカメラ、幸せものですな(^^)

書込番号:18553313 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5046件Goodアンサー獲得:160件

2015/03/07 20:13(1年以上前)

基本的に防湿庫を使った方が無難なのですが、それよりも保管場所となる家の間取り、生活環境がどれだけ湿気を帯びやすいかが問題です。
湿気の出る原因は
@室内での洗濯物干し、洗濯(乾燥)機
A蒸気が出るような台所
B風呂場
こういった部屋とカメラを保管する部屋が完全に仕切られているかどうかという問題です。
要するにワンルーム、1LDKのような室内環境だと、かなり厳しいです。

書込番号:18553339

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22518件Goodアンサー獲得:743件

2015/03/07 20:20(1年以上前)

乾燥すると本皮がヤバイかも。

書込番号:18553363 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1577件Goodアンサー獲得:48件

2015/03/07 21:42(1年以上前)

>e-pl7はレンズキット装着したままドライボックスにいれてもいいですか?
家がかなり埃っぽいので
あまりレンズを外したくないんですが(苦笑)

大丈夫ですよ、私はレンズ付けたまま防湿庫に入れています。

ドライボックスは乾燥しすぎに注意してくださいね。

書込番号:18553732

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2015/03/07 21:47(1年以上前)

たしかに湿気によるカビの発生は心配ですね。

防湿庫なら良いですが、ドライボックスタイプの場合は除湿剤をこまめに点検してくださいね。私は面倒くさがりなので、数10台のカメラを床に転がしていますが、今のところカビで困ったことはないです(汗)

意外に手の脂や塩分がカビの好物になることがあります。また、グリップ部分が白化したり、レンズ鏡筒のゴム部分が劣化したりする原因になります。撮影から帰ったら、固く絞った柔らかい布(古タオルで十分)で優しく拭っておきましょう。

もし、レンズ表面を触ってしまった場合、これもカビの栄養になります。気をつけてくださいね。レンズ保護フィルターを付ければ、この面では心配はないのですが。

それから、オリンパスのゴミ取り(ダスト・リダクション)機能はけっこう優秀です。ホコリなどの乾性のゴミなら、電源ON・OFF時に自動的にほとんど振るい落としてくれます。レンズ交換程度なら、心配することはありませんよ。

書込番号:18553748

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45188件Goodアンサー獲得:7617件

2015/03/07 21:49(1年以上前)

マシュマシュまろさん

>e-pl7はレンズキット装着したままドライボックスにいれてもいいですか?

このカメラは 防滴ではないので大丈夫だと思いますよ。

でも 防滴仕様の場合だけは レンズ付けた状態だとボディ内の湿気抜け難いので 外しておいた方がいい場合もあります。

書込番号:18553761

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2015/03/07 22:05(1年以上前)

普通にその辺に置きっ放しで全く問題無いと思いますが、、、
コンデジやスマホ(カメラ機能付き)を防湿庫やドライボックスに入れてるって聞いたこと無い、、、

書込番号:18553866

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11627件Goodアンサー獲得:864件

2015/03/07 22:40(1年以上前)

そのままでもかまいませんが、アマゾンならハクバのドライボックスがメンテナンス用品付きでお安くなってます。まずは撮影終わったらカメラバックからはカメラは出しましょう。
 ↓
http://www.amazon.co.jp/gp/search/ref=a9_sc_1?rh=i%3Aaps%2Ck%3A%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90+%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%9C%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9&keywords=%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90+%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%9C%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9&ie=UTF8&qid=1425735107

書込番号:18554037

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2015/03/09 15:54(1年以上前)

ドライボックスも良いんだけど、二個三個となると意外とかさばるし、「あのレンズどれにいれたかな?」と探すのも面倒。
三個目が欲しくなったら、迷わず防湿庫にして下さい。
実際、防湿効果云々より機材を整然と見やすく収納出来るので、持ち出しや収納がスムーズに出来るメリットの方が大きいです。
どのサイズも床に対する占有面積は同じなんで、どうせ買うなら120以上のサイズがお薦め。

書込番号:18560345

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:301件Goodアンサー獲得:20件 ”ぽよりん”の写真集 

2015/03/09 19:14(1年以上前)

東洋リビングのモバイルドライボックスMB-11が良いですよ。

http://www.toyoliving.co.jp/products-info-other/MB-11-1.html

コンセントに差すだけで繰り返し再生可能な充電式除湿機がついてるので、面倒な除湿剤の買い替え不要。

2個持ってますが、便利ですよ。

書込番号:18560902 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件

2015/03/14 10:50(1年以上前)

皆様、アドバイスありがとうございました!
とても勉強になりました!

書込番号:18576485 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2015/03/14 10:55(1年以上前)

金銭的な問題もあり、当面はドライボックスを使用していこうと思います。
挙げてくださった商品を検討し梅雨入りまでには購入しようと思います。
ありがとうございました!

書込番号:18576496 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ35

返信13

お気に入りに追加

標準

初心者 ミラーレス機の購入を検討しています。

2015/03/04 04:07(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL7 14-42mm EZレンズキット

スレ主 AZUK1さん
クチコミ投稿数:2件

現在、小型ミラーレス機の購入を検討しています。
メインはNikonのデジイチ(D7100)を所有しております。
小型ミラーレス機の使い道としては、
カフェでランチを撮影したりと、普段スマホで撮影していることを、
それより少し拘った撮影がしたいのと、
WiFi機能が気になっています。

OLYMPUSのミラーレス機は父が前機種の「E-PL3」を使っており、
一応標準レンズは1本所有している状態でして、
デジイチでズーム・単焦点レンズを使ってみた結果、
個人的に単焦点で事足りるのではないか
(ズームレンズはサブとして必要ですが…)と思いました。

値段的に、一つ前のE-P6がかなり値下がりしているので魅力的ですが、
やはりWiFi対応ではないので、E-PL7一択になってしまうのでしょうか?

OLYMPUS PEN Lite E-PL6 14-42mm EZ レンズキット
OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ+単焦点
OLYMPUS PEN Lite E-PL7 14-42mm EZ レンズキット
OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ+単焦点

この4種類で迷っているのですが、
どれがオススメでしょうか?
また、他のメーカーでも構いませんので、お知恵を拝借出来れば幸いです。
(レンズの豊富さから、マイクロフォーサーズ機を希望していますが
 値段の折り合いが付けばNikonやFujifilm、PENTAXでも構いません)

書込番号:18541237

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2015/03/04 06:07(1年以上前)

AZUK1さん
さわってみたんかな?

書込番号:18541307

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2015/03/04 06:49(1年以上前)

まずWi-Fiですが、E-PL6は内蔵していませんが、Wi-Fi内蔵のSDカード(東芝のFLASH Airなど)を購入すれば可能なはずです。こちらをご参考に。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00DSFI8Z8
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14117780689

E-PL6と7の主な違いは
○デザイン(一番重要かもしれません)
○Wi-Fiの有無
○手ブレ補正(E-PL6は2軸、E-PL7は3軸)
○アートフィルター(E-PL7はヴィンテージなどが追加)
あたりでしょうか。薄暗い店内だと、E-PL7の3軸手ブレ補正は強い味方になってくれると思います。

普通のレンズキットとボディのみの価格差はあまりないのですが、EZレンズキットだとかなり違います。単焦点メインの使い方で常用する焦点距離が決まっているのであれば、標準ズームはお父上のE-PL3のものを拝借することにして、E-PL7ボディ+単焦点がよろしいかと思うのですが。

書込番号:18541360

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:22518件Goodアンサー獲得:743件

2015/03/04 07:30(1年以上前)

加えまして…7は2ダイヤルになりました。
一眼レフユーザーにとって、そこが最大の恩恵になるかもしれません。
7でしょ。

書込番号:18541431 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2015/03/04 07:40(1年以上前)

手振れ補正が改善されたE-PL7がいいと思います。
標準ズームも,E-PL3のレンズより小型になっています。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617301_K0000268485

書込番号:18541446

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2015/03/04 08:45(1年以上前)

>加えまして…7は2ダイヤルになりました。

2ダイアル?
モードダイアルとコントロールダイアルて意味かな?

それなら以前のPLシリーズもモードダイアルとジョグダイアルの2ダイアル

PL3以降チルト液晶化でジョグダイアル周りが窮屈で操作性が悪くなったから
ジョグダイアルをオーソドックスな上面コントロールダイアルに変更しただけと思う
またはE−P5もジョグダイアルを廃止したのでそれにあわせた?

いずれにせよPENシリーズのUIは退化としか思えないけども…
(´・ω・`)

書込番号:18541580

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2015/03/04 08:48(1年以上前)

ダイヤルの操作性等全ての面で7が上だけど、ただひとつ、カフェなんかで、カメラをテーブルの上に置いたまま、液晶を見ながらの自撮りは出来ない。

書込番号:18541584

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2015/03/04 08:51(1年以上前)

>レンズの豊富さから、マイクロフォーサーズ機を希望しています

パナソニックのDMC-GM1も、小型なのでサブにはいいように思います。
本体重量約173gは、なかなか凄いと思います。
WiFiも搭載していますしストロボも内蔵しています。

http://kakaku.com/item/K0000700415/


候補の4択の中では
OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ+単焦点
がいいかなと思います。

WiFiだけでなく、3軸VCM手ぶれ補正機構を搭載というのがいいように思います。

書込番号:18541594

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11750件Goodアンサー獲得:609件

2015/03/04 10:06(1年以上前)

P5とかGX7の単焦点付きのキットはどうでしょ?
PL7ボディ+単焦点レンズより割安感もあるかも〜(^皿^)

書込番号:18541754

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2015/03/04 11:10(1年以上前)

EM10も候補に入れたらどうですか?
EVF内藏なのでメイン機としてもじゅうぶんですよ。

気軽に持ち出せるサブ機but高画質ということならGM1がお薦め。
この場合は素直にレンズキットにしましょう。
パナはレンズ内手ぶれ補正ですから。

いずれにせよ、画質はAPSC1眼レフと同等(以上?)。
まずはそれを実感し、近い将来m43に移行しましょう。

書込番号:18541887

ナイスクチコミ!1


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2015/03/04 11:30(1年以上前)

wifiで、画像転送するだけなら、wifi機能の付いたSDカードを買えば、
E-PL3でも十分対応化のだと思いますよ。

スマホでシャッターを切ったり、カメラを操作したいなら、E-PL7を買うのがベストです。

書込番号:18541938

ナイスクチコミ!2


Orionowさん
クチコミ投稿数:467件Goodアンサー獲得:14件 OLYMPUS PEN Lite E-PL7 14-42mm EZレンズキットの満足度5

2015/03/04 15:50(1年以上前)

PLに対するオリンパスの答えが7かなと思います。
大きさ、重さ、機能のバランスとユーザーの声。
後継機だけにそれだけのものはあります。
6は少し使い勝手が手間かかります。
ただオリンパス使いの猛者の方々(私は違います)はこの小ささを最大限に活かしきっていらっしゃいます。
私は移動中に設定が変わってしまうのが嫌でジョグキャンセルしちゃってます。(笑)使いきってない…。
是非実機を比較して、いじり倒して判断するのがいいかと。
EVFに対するスレ主様の考えはハッキリさせて、機種選定をした方がいいかなと。
外付け、内蔵、いらない、邪魔他…。これも実際に試してみた方がいいですね。
EZレンズは意外と便利!!
写りも…私は十分許容範囲内です。
あまりキットレンズ使わないのですが、このレンズは持っていたいなと。便利です。高級コンデジっぽく使えます。(笑)

書込番号:18542573 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 AZUK1さん
クチコミ投稿数:2件

2015/03/08 04:09(1年以上前)

電気屋にて実機を触ってきました。
実はコスプレ撮影をする為、Wi-Fiはあるにこしたことはない機能でして…
(自分撮りや、相手にデータを渡すのに便利)
触ってみたところ、サブダイヤルはやはり便利、色味が7の方が気に入ったので、
近いうちにE-PL7、買いたいと思います。
皆様ありがとうございました!

書込番号:18554912 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2015/03/08 04:11(1年以上前)

AZUK1さん
おう!

書込番号:18554914 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットを新規書き込みOLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット
オリンパス

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 9月20日

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットをお気に入り製品に追加する <900

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング