OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

オリンパスペンE−PL7とNIKON1j5

[sue930]

初めまして。
現在ミラーレス一眼レフを購入検討しております。
普段はスマホでの撮影ぐらいで、本格的なカメラの購入は初めてとなります。
旅行に行った際の風景や、食べ物、人物やペットなどの撮影用に、
オリンパスペンE−PL7かNIKON1j5で迷っています。
軽量で持ち運びやすいという点でNIKONがいいのかなと悩んでおりますが、
画質はオリンパスの方がいいとのことで躊躇しております。
今後、特にレンズを増やしてこだわりのある写真をという願望はありません。
機械が得意というわけでないので、初心者でも使いやすいカメラを希望しております。
アドバイスお願い致します。

書込番号：20906266　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

ミラーレス一眼ですね。
レフはないです。

購入するならオリンパスが良いと思いますね。
マイクロフォーサーズの方がレンズも多いです。

オススメはE-PL7ですね。

書込番号：20906298　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

両方のシステムを使っています。
ニコン 1のメリットはレンズ交換できる1形センサシステムでレンズが小さいことにあります。
例えば800mm相当望遠が片手で持てるとか。

ですから、
殆どレンズ交換しない用途ならマイクロフォーサーズのほうが画質上のメリットがありますので、
お奨めと言うことになります。

書込番号：20906349

[ガラスの目]

コンデジのPowerShot G7 X Mark IIも魅力的です。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7xmk2/feature-mode.html
一眼は、交換レンズとかカメラバックとか、なんだかんだで重くてかさばります。
高級コンデジも検討してみて下さい。

もっとも、OM-D E-M10 Mark �Vの発売を待っていますが。

書込番号：20906371

[ほら男爵]

こだわらないなら
持って触って気に入った方で良いと思います

書込番号：20906461　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞sue930さん

交換レンズが充実しているオリンパスが良いですよ。
ルミックスのレンズも使えます。

書込番号：20906475

[M.Sakurai]

ペットを重視するならJ5、そうでなけれはE-PL7かな。
大きさと重量の差は、並べれば明らかにJ5の方が小さく軽いですが、体感的には微妙だと思いますよ。

最近はもう少し広角よりのキットも増えてきているけど、J5もE-PL7も付属するレンズの画角の範囲はほぼ同じで、
わずかな差ですが、J5の方が広い範囲が撮れ近くの物が大きく写りますが、E-PL7の方が遠くのものが大きく撮れます。
あとは、J5はレンズキャップを外さなくても撮れますが、E-PL7はレンズキャップの付け外しが必要です。
汚れる事を気にしなければ、レンズキャップは外したままでも問題ありませんけど。

書込番号：20906920

[infomax]

画質、システムとしての充実度、継続性でオリンパス

書込番号：20907175　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

『Nikon』ブランド好きでなければ、オリンパスE-PL7の方が無難でしょう。

画質も有利、ボケも大きい、交換レンズも豊富。Nikon 1は将来性が殆どないのもオススメしにくいです。


Nikon 1はPL7よりコンパクトで安いのが良いですね。ただコンパクトさなら、高級コンデジ(ソニーRX100やCanon GX7など)の方が断然上ですが・・。

こだわりがないならば、高級コンデジの方がオススメかも。J5に一目惚れなら止めませんが・・。

書込番号：20907309　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞sue930さん

レンズを増やさないなら Nikon 1 J5 の方がオシャレに思えます。単焦点レンズが付いてるとこもオシャレ。

カメラって機能や写りより、見て触れて、気に入ったのを買うのが良いです。

このクラスは写りも使い勝手も似たり寄ったりですから。

書込番号：20907363

[歌って踊れるしょうゆ顔]

＞特にレンズを増やしてこだわりのある写真をという願望はありません。

高級コンデジでイイんぢゃね？

レンズ持って歩くのめんどいんでしょ

ＲＸ１００Ｍ３ぐらいなら価格もこなれてきたし

書込番号：20907398

[杜甫甫]

将来、拡張するならオリンパス、拡張しないで使うならRX100で十分。　Ｊ５を選ぶ理由が見つからない・・・・？

書込番号：20907434

カメラ購入を考えています。

[ayakaaaaaaaaaa]

スマホよりもっと、綺麗な写真が撮りたくてミラーレス一眼の購入を考えています。
予算は70000円は超えたくない、という感じですが出来るだけ安く済ませたいです。
EOSM_10 canonを始めは考えていたのですが、ネットであまり良くない評判を目にして揺らいでいます。
今のところは
OLYMPUS penepl7
OLYMPUS penepl8
EOSM_10 canon
lumixgf7
sony a5100
などを考えていますが正直カメラ初心者なのでどれがどう違うのかさっぱり分かりません。
wifi機能ですぐにスマホに送れる。
背景がぼけたり色や画像が綺麗だったりと、カメラならではの写真が撮れる(これは、レンズの問題なのかもしれませんが、、、)
自撮りもできる。
軽い。
この4つをカメラに求めています...！
なにかおすすめのカメラがあれば教えて欲しいです。

書込番号：20902147　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

> 正直カメラ初心者なのでどれがどう違うのかさっぱり分かりません。

まずこの中で一番の違いはセンサーサイズ、つまりセンサーの大きさの違いです。
センサーが大きいほど高感度に強く（暗いところでもきれいに撮れる）、ボケも大きくなります。
逆にセンサーが小さいほど、軽量コンパクトなカメラに仕上がります。

ソニーのα5100とキヤノンのM10は同じ大きめのセンサー（APS-Cというサイズ）
一方、オリンパスとパナソニックは小さめのセンサー（マイクロフォーサーズという大きさ）です。
大体APS-Cの方が面積比で1.6倍ほど大きいです。

でお勧めはやはりソニーのα5100ですね。
自撮りも出来るし、wifiでスマホに転送できるし、綺麗だし、背景はボケるし、スレ主さんの条件にすべて当てはまります。
ソニーのミラーレスは、かなりソニーが力を入れて開発しているシリーズですし、将来的にもいろいろ発展性があります。
より上級機の6000シリーズへの移行や、その上のフルサイズへの移行なども容易に行えます。
キヤノンはフルサイズのミラーレス出てませんし、そのロードマップすら発表されてません。
いまAPS-Cセンサーでミラーレス買うのでしたら、将来性も考えるとソニー一択でしょう
それにソニーの強みはセンサーが自社開発ということです。他社はソニーのセンサーを買って使ってたりしますが、最新技術のセンサーをまずは自社製品に使える強みもあります。

ここまでソニーを推しておきながら、自分はニコンのユーザーです（＾＾；；
ミラーレスではなく一眼レフを使っているので、一眼レフとなると、かなりメカニックは部分も多く、そこは老舗のニコンが強いかなと思っています。
でも、ミラーレスはそのほとんどが電子部品の塊ですので、そうなるとソニーの技術力の方が上回っていると思っています。
お勧めで〜す（＾＾）ｖ

書込番号：20902343

[kenken5055]

こんばんは、スレ主様。お勧めなのという事ですが、X-A3とかも候補に入れてはいかがでしょうか？またM10が評価が悪いとの事ですが、動きの激しい被写体でなかったら、全然問題ないです。私の個人的な印象ですが、店頭で操作がしやすかったのは、gf7とm10です。αはインターフェースが、使い易い人と使い難い人に分かれると思います。まぁ私のような他人の意見はそこそこに聞いておいて、実際に店頭で写してみて、フィーリングで決める方がいいと思います。それで、ある程度の候補を絞って、その上で店員さんの意見を聞いてみたり、ここでの相談をした方がいいです。ここで先に候補を聞いておくと、そっちに気を取られて、本当に自分が気に入る相棒を見逃しますよ？ちなみに、候補に挙げられてる機種はどれを選んでも、希望にそえるかと。悪い事は言わないので、一度店頭で色々触ってください。

書込番号：20902376

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ayakaaaaaaaaaaさん
さわってみたんかな？

書込番号：20902430　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

＞ayakaaaaaaaaaaさん

予算厳しいけどミラーレスはファインダー有るカメラの方をオススメですよ。

書込番号：20902494　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

あたしも同じく、ファインダー付きに一票！

１）周囲がまぶしい時撮りやすいです。

２）しっかり構えて撮る習慣が付いて、手ブレが防げます。

センサーサイズは気にしなくても大丈夫だと思いますよ。５０歩１００歩って言う事です。

あと、結婚式とかのお呼ばれの時とか、少し気の利いた大き目のレンズが欲しくなると、今は必要なくても、その時、外部フラッシュが欲しくなるかも知れません。特に少し大き目のレンズを付けると内蔵フラッシュではレンズの影が写ってしまいます。

その時「ホットシュー」って言うちっちゃな金具がカメラに付いていないと外部フラッシュをカメラに取り付けられません。
α５１００等このホットシューが無いカメラが各社にありますから一応気を付けた方が良いかもです。

書込番号：20902506

[ｈｏｔman]

ayakaaaaaaaaaaさん、同じミラーレスでもそれぞれ得意分野・不得意な分野が有ります。

もちろんスマホやコンパクト機に比べれば、どれを使ってもボケは作りやすくなるとは思いますが
自撮りとかwifi機能が必要な事以外で、たとえば風景が撮影したいとか、街角スナップを撮りたいとかの
撮影対象や撮影の仕方などの拘りは有るのでしょうか？

もしそれが漠然としているようでしたら、一度この様な↓サイトをご覧になって見ては？

https://sakidori.co/article/7192
http://life-saver.jp/731
http://yamahack.com/552

各カメラの得意とする分野や撮れる写真について
有る程度分かると思いますので・・・

書込番号：20902623

[うさらネット]

自撮りに向いた機種と言えば、Lumix GF9 が良いらしい。
自撮りってセルフィーとか言うのかな。
マイクロフォーサーズなのでレンズは豊富、オリと相互乗り入れも。

http://kakaku.com/item/J0000022975/

書込番号：20902654

[おかめ@桓武平氏]

＞ayakaaaaaaaaaaさん

まだ在庫があるのでしたら、
パナGF7をおすすめします！！

オリのPL7/PL8もおすすめです。
オリのPL7/PL8ですと後から外付けファインダーを別途取り付けられます。

以上の機種ですと、小さめなトートバックに全部入りま〜す。

M10やα5100は、APS-Cなので、レンズが大きく少し重くなりま〜す。

書込番号：20902726

[6084]

左α６０００とＳＥＬ１８２００　右パナＧＸ７とオリ１２−１００

＞ayakaaaaaaaaaaさん

ｍ４／３でもあくまで「選ぶレンズにより」なのですが、カメラとレンズの全体では大きくなり、ＡＰＳ−Ｃのカメラと大差ない大きさになる事があります。

ミラーレス機に高倍率ズームレンズを装着した状態です。高倍率ズームレンズはこれ１本で広角〜望遠まで対応出来て便利です。

写真左：ソニーα６０００（ＡＰＳ−Ｃ）とＳＥＬ１８２００（無印）

写真右：パナソニックＧＸ７（ｍ４／３）とオリンパス１２−１００[Pro]

どちらも私の物です。

書込番号：20903041

[ayakaaaaaaaaaa]

ファインダーありは、高いので考えていないんです。。。なにかおすすめはありまさんか？

書込番号：20903404　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞ayakaaaaaaaaaaさん

ｍ４／３ですが、ファインダー内蔵の機種で約７万円なら以下の通り。

パナソニックＧＸ７mk２標準ズームレンズキット　約７．１万円少し予算オーバー

私の愛用品（ＧＸ７）の改訂版です。

http://kakaku.com/item/J0000018647/


オリンパスＯＭ−Ｄ　Ｅ−Ｍ１０ｍｋ�U　ＥＺダブルズームキット　約６．９万円　ギリギリ予算内

http://kakaku.com/item/J0000017176/

書込番号：20903603

[ほら男爵]

軽いかどうかは知りませんが（吾輩には軽い）

キヤノンG1Xmk2が良いと思います

書込番号：20904290　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

コンデジのキヤノンG9Xも考慮してください。

予算内です。
画像はきれいです。（コンデジとしては大型の１インチ）。
超軽いです。

とにかく触ってみてください。

書込番号：20906554

どのカメラを買えばいいかわかりません

[ころっぱ]

初めての質問になります。スマホ以外で撮影したことのない素人なのですが、カメラの購入を検討しています。
使用目的は人体のイラストを書く際の見本としての写真撮影です。

1・自撮りが基本となるので自宅のルータを介さずにリモート撮影が可能。
接続が容易で、不具合に対するケアや対処方法の情報が充実している。スマホの機種変更などをしても変わらず使用できる。

2・自動でピントを調整してくれる。

3・動くものを動画ないしは連写などで一瞬一瞬を切り取った写真がとれる。

4・できれば魚眼撮影が可能。カメラにそのような機能があるなら使用したい、と思っている程度なので魚眼撮影が絶対にしたい！という訳ではありません。

これらの条件を満たしたカメラでおすすめの品がありましたら教えてください。

最も重要視しているのは1番のリモート撮影です。
カメラ購入の一番の目的が片腕を使用せずに様々な角度、距離からの写真を手元で確認しながら撮影したい、というものなので。

リモートアプリのレビューを見ると繋がりにくい、機種変更したら接続できなくなった、等のコメントが散見され、
リモート撮影がある日突然できなくなってしまうのではないか、接続がうまくいかないのではないかと、とても不安です。
Androidのバージョンは6.0.1モデルはSHV35です。

書込番号：20863640　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

使った事ないですが・・・・

Ａ０１

ＱＸ１

書込番号：20863793

[ころっぱ]

返信ありがとうございます。
レンズスタイルカメラというものを知らなかったので勉強になりました。
これらの商品も念頭に置きながら検討していこうと思います。

書込番号：20863857　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

こんにちわ♪　
すべてのご希望に 100％合致する機種は、んん〜〜、あるのかな？　

ただひとつ言えると思うのは、初めから完璧を求め過ぎてはうまくいかないのかなあということ、　
自分にとって最重要ポイントを絞って選び とりあえず使い始めてみる　
使っていくうちに ここがこうなっていたらいいなあということが出てくるんで、研究して購入　
何度か繰り返すうちに、ころっぱさんのご希望通りの機種に行き当たることになるかと　( ^ー゜）b　

ころっぱさんが一番重要視されてるリモート撮影ですが、ワイヤード（ケーブル）式では都合わるいですか？　
無線式では機器の相性もあったりして なかなかうまくいかないこともあるのかな、　
機種ごとに専用アクセサリーとして用意されてることもあるので、そこらへんを考えてみたらどうでしょう　


実はこれらのことは おいらの撮影スタイルとはぜんぜん違い、レスするスキルはまったく無いじじーで・・・・・
ほんとはレスせず、スルーするのが普通なんでしょうが、つい・・・・・・　　すみません　f(´・ω・`)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20864103

[ころっぱ]

返信ありがとうございます。スルーせずに回答をいただけて本当に嬉しいです。
手元でカメラからどのように写っているのか確認する画面がリモートケーブルには備わっていないように
見えたので購入候補から除外していました。
もし手元でカメラから見てどう写っているか確認できるリモコンがあれば
そちらを利用したいと思っているのですが
リモート カメラ、だとか遠隔 カメラ等で検索しても理想のリモコンを見つけることができなかったので
それではスマホと連携できるカメラを探すしかないかと思い
こちらに質問させていただいた次第です。

書込番号：20864144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

一応合致しています・・・

http://cweb.canon.jp/eos/info/wi-fi/remote.html

EOSは、かなり昔から、PC・ケーブルでの接続ですが
リモート撮影を可能にしていましたので今後も心配ないかと・・・

勿論、一眼レフですのでレンズを変えることで魚眼での撮影も可能です。

書込番号：20864162

[タッケヤン]

＞ころっぱさん

こんにちは。オリンパスユーザーです。オリンパスシェアーというアプリを使ってますがまずまず快適ですよ。使用頻度は少ないですが。ipad air2で使用してます。
ピントに関してはだいたいどのカメラでもしてくれますが、スピードに差があります。オリンパスだとEM-1 mark2が一番早いです。ただしお高いです。
また、レンズによってもピントスピード、質ともに変わってきます。やはりお高いレンズは性能がいいです。プロレンズとか。
動画からの切り取りですとパナソニックのカメラがおすすめです。使った事ないですけど4kフォトと言って撮った動画から高画質な写真を選べる機能があります。
魚眼撮影は魚眼レンズを使えば大丈夫です。

カメラの専門店で店員さんに相談と親切に教えてくれますよーたまに頼りない人いてますけど。もしかして漫画家さんですか？

書込番号：20864204

[ころっぱ]

＞タッケヤンさん
＞ｈｏｔmanさん
返信ありがとうございます。
みなさんのアドバイスを参考に
キャノンのBluetoothで接続できてリモート機能も使えるらしいEOSM6か
オリンパスのEM‐1mark2かパナソニックのDMC‐GX8かAO1の四つに対象を絞っていこうと思います。
ゴールデンウィーク中にこれらを例に出して店員さんに質問して更に的を絞っていこうと思います。
もしこれらのカメラでリモート撮影をなさったことのある方いらっしゃいましたら
使用感などのアドバイスをいただけるとうれしいです。

書込番号：20864276　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

自分は現在使っていません。
昔は、一眼レフでワイヤードをさんざんやった記憶はありますが
（EOS30Dの頃だったかな）

で検索して調べてみますと、ころっぱさんのご要望とは違い
ios + M5 でやっているページが見つかりました。
趣旨としては、GPSという事なのでかなり違うんですけどね（＾＾；

ttp://blog.hisway306.jp/entry/2016/11/14/205823

ページの中央辺りから下にリモート撮影について
書かれています。

androidでのリモートの方が機能が多く使えるようです。
Wi-FiとBluetooth Low energyの両方で行けるようですね。

ころっぱさんが望まれていることが可能かどうか
よく確認してください。

書込番号：20864366

[ころっぱ]

＞ｈｏｔmanさん
わざわざカメラについて言及しているページをさがしていただけたなんてとても嬉しいです。
ありがとうございます。そちらのサイトの文章も参考にさせていただきながら吟味していこうと思います。

書込番号：20864417　スマートフォンサイトからの書き込み

PL7、PL8、EM10で迷ってます

[ぼんびー父ちゃん]

最近のカメラ事情にもオリンパスのミラーレスにも詳しくないのでアドバイスお願いします。

小型単焦点のカメラが好きでフジのX100SとニコンのCoolpix Aを使ってます。両機種共今でも現役で上手くハマった時の画質には不満はありません。

しかし両機種共に動き物には滅法弱く、MFとトリミングと下手な鉄砲戦法で何とかと言う感じです。

それでもそれ程不満は無かったのですが、子供が運動会のリレーの選手に6年生で初めて選ばれたので、望遠レンズがどうしても必要→カメラ買わなきゃ！となってます。

6年生は騎馬戦や組体操など盛りだくさんですしね。

フジ好きなのでフジのミラーレスを最初に触ってみたしたが、小型の機種はAFがあんまり速くなく、大型の機種は外見が好きになれませんでした。レンズもかなり大きいですし。

そこでふと隣にあったオリンパスを触って見るとサクサクでなかなか良い感じ。安い機種でもプラスチックなのにそれ程質感も悪く無いし。

ただ冒頭に書きましたが最近の機種にもオリンパスにも詳しくないので機種毎の特徴や違いが良く解らないので教えて下さい。

３機種で画質に違いがありますか？
jpeg撮って出しでの色味はどんな感じですか？
AFの速度は３機種共同じ？

用途としては望遠レンズを付けての運動会、広角レンズを追加して旅行、普段は小型単焦点を付けて持ち歩く事になると思いますが、これらの用途でのオススメはどれになりますか？

ちなみに外観はPL8が１番好きですが、Aki Asahiの貼り革をするならPL7かなとも思ってます。EM10のダイヤルな感じも嫌いではありません。

またOVFは大好きですがEVFにはこだわり無いのであったもなくても構いません。

書込番号：20860148　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞ぼんびー父ちゃんさん
こんばんは。

お使いの2機種は共に、撮像素子の面積が、
フォーサーズ規格の倍近い、APS-C機なので、
高感度の強さとかで、個人的には、お買い得感たっぷりの
キヤノン　EOS　KissX8iダブルズームキットがいいと思います。

シャッターを切った時のレスポンスの良さでは、
マイクロフォーサーズのE-M10 Mark IIもコントラストAFながら、
小気味いい感じでいいのですが、たぶん、描写性能では、
APS-C機のデジタル一眼レフ機の方が、一日の長ある感じでしょうか。

ちなみに、Coolpix A　は持っております。AFが遅いのはご愛嬌でしょうか。

書込番号：20860230

[SakanaTarou]

＞ぼんびー父ちゃんさん
＞３機種で画質に違いがありますか？　
ないです。
＞jpeg撮って出しでの色味はどんな感じですか？
同じです。ちょっと派手めかな、と思います。
＞AFの速度は３機種共同じ？
同じです。

動き物だったら、この３機種（PL7、PL8、EM10）は勧めません。（C-AFで撮りにくいので。）
オリンパスならE-M1mark2
パナソニックなら現行の機種ならどれでもいいですが、できたらファインダーのある、G８、GX８、GX７mark2, GH5がいいでしょう。
（旧機種のG７でもいいです。）

書込番号：20860231

[ぽん太くんパパ]

ぼんびー父ちゃんさん♪こんばんわ(*^^*)

m4/3をメインに比較的動き物に強いといわれるE-M1・E-M5ll・GX8等を使っています。
他にはAPS-Cですがサブ的に一眼レフも併用しています(7Dll・k-3 等)

SakanaTarouさんと同様に挙げられている3機種はあまりオススメ出来ない気がします。
m4/3でのオススメ機種はSakanaTarouさんに同意します。

ただ…これからお子さんが中学に上がって運動系の部活動を始める可能性があるのならば、一眼レフを選んでおくという選択肢もあると思います。
僕は息子達の小・中・高校野球の撮影にのめり込んでいたから余計に感じているのかもしれませんが、お子さんのスポーツ撮影をするのであればやはり一眼レフのほうが後々の後悔が少ないかと。

書込番号：20860406　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

３機種はほとんど変わりませんがEVFにこだわりが無いなら新型のE-PL8かもう少し待ってE-M10Mk3の発売を待つというのも有りですかね。ただオリンパスのAFはE-M1以外は遅いです。動き物主にするならパナソニックのG8、GX7Mk2か、レンズの値段が高く種類が少ないのネックですがX-T20はどうですか。X-T2と同じエンジンとセンサー搭載してますのでAFは早くなってますよ。

書込番号：20860478

[masterm]

AFに拘るなら、α6000/α6300/α6500が確実かと
高くなるほど高性能なのは世の常ですが
α6000でも並の一眼には負けないAFですよ
α6500だと上位も揺るがすw

書込番号：20860547

[ぼんびー父ちゃん]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
アドバイスありがとうございます。
ずいぶん昔にもDigicさんにアドバイス貰った事があると思います。D70かD200だったと思います。自分のIDすら覚え出せない程昔の事なので定かではありませんが。。。

一眼レフはD70、D200、S5proと3台使って、自分にはセンスのカケラもない事が解り、小さなカメラで緩く撮るスタイルになりました。
小さなカメラの方が子供がリラックスした良い表情をしてくれる様な気もしますし。

RAWで撮る事もほとんど無く、jpeg撮って出しで保管orスマホに転送してSNSへアップする程度の用途なのでセンサーサイズが小さくても大丈夫だと思ったんですが甘いでしょうか？


PS Coolpix Aをちょっとだけ進化させてくれたらすぐに買い換えるんですけどね。それが無理ならファームアップでMFの距離が電源切るだびにリセットされないうにだけしてくれたら、どれだけ使い勝手が良くなるか。。。


＞SakanaTarouさん
３機種共画質もAF速度も同じだけどイマイチですか。。。
店で触った限りでは結構早く感じたんですけどね。

パナは外観でパッとこなかったんですが、GM1 or GM5のAFはどうですか？この2機種は昔見て欲しいなっと思った覚えがあります。


＞ぽん太くんパパさん
同じ３機種共ダメですか。。。
小学校の運動会なんですけど皆さんの要求レベル高すぎじゃありません？？？

書込番号：20860584　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼんびー父ちゃん]

＞しま89さん
ありがとうございます。ただX-T20はルックスがどうも。。。
レンズも含めあのサイズなら一眼レフで良いかなと思ってます。


＞mastermさん
SONYのカメラには見た目に感じる物が無くて触った事もほとんど無かったんですが。。。機能美なんですかね？？

書込番号：20860604　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞ぼんびー父ちゃんさん
GM1, GM5,GF7, GF9でも運動会は撮れますよ。（GM１で撮ったことあります）。
GF9のオートフォーカスはG８、GX８、GX７mark2と同じです。
GM1, GM5, GF7のはそれよりも１世代前のになりますが、それでも運動会には十分なくらい速いです。
ただこれらの機種は、シャッタースピード1/500よりも速くすると電子シャッターになってしまうので、本格的なスポーツ撮影には向きません。

PL7、PL8、EM10はC-AFが使い難いので運動会にはオススメしにくいです。S-AFは速いですが。
GM1, GM5,GF7, GF9を含むパナの現行機種全てとオリのEM1mark2はAF-S, AF-C(オリではS-AF, C-AF)共に十分速いです。

私の要求レベルは高くないです。運動会で気持ちよく使えるか、どうかです。
ファインダーはある方がいいです。お天気がいいと液晶画面が見えにくいことがあるので。
でもゆるく撮るならファインダーなくても工夫すればとれるでしょう。

書込番号：20860723

[ぼんびー父ちゃん]

＞SakanaTarouさん
皆さんのアドバイスを読んでD610の中古探しを始めたとこでした。

まさかGM1の方が運動会に向いてるとはビックリです。GM1なら中古で安く買えそうですし良い情報ありがとうございます！
1/500なら運動会には十分ですしね。

明るい単焦点は使いにくそうですが。。。
NDフィルター機能って付いてましたっけ？電子シャッターでも動き物じゃなければ歪んだりしませんか？

書込番号：20860865　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞ぼんびー父ちゃんさん

GM1は野球の走者ぐらいまでなら撮れます。（サッカーは難しいです。）
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=19082367/#tab

＞NDフィルター機能って付いてましたっけ？
付いていません。

＞電子シャッターでも動き物じゃなければ歪んだりしませんか？
動き物でなくても、手振れすると歪みますよ。

明るい単焦点は、室内で使っているぶんには問題無いです。
屋外の明るい場所で使う時は、電子シャッターが1/16000秒までいけますので、手ブレさえ気をつければ大丈夫です。

でもGM１、GM５は今は手に入りにくいですね。

書込番号：20860884

[ぼんびー父ちゃん]

＞SakanaTarouさん
ありがとうございます。
ヤフオクで早速GM1ボディー落札しました。

GM1の掲示板で『ピアノ発表会』で検索したら色々と出てきたんで勉強させてもらいます。
今月中旬について発表会、月末に運動会なので。

色々ありがとうございました！

書込番号：20861603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

ぼんびー父ちゃんさん♪
GM1を落札されたのですね♪おめでとうございます(*^^*)

実は僕自身はそれほど要求が高くないほうなのでメインはGM1なんですよ(*￣∀￣)ゞｴﾍﾍ
去年は小学校の運動会を2回に保育園の運動会や少年野球などをGM1＋45-175mmで撮ってきました。
安パイではないのでオススメはしませんでしたが、個人的には「撮れて」いると思っています。

書込番号：20861689　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞ぼんびー父ちゃんさん
おー、素早いですね！
GM１、シャッター音が消せますので　ピアノの発表会にもバッチリですよ。
私はピアノ発表会用には35-100mmF2.8(旧型)の中古を使ってますが、なかなかよく写ります。
http://review.kakaku.com/review/K0000418188/ReviewCD=779367/#tab
もっと安いものとしては
45mmF1.8 http://kakaku.com/item/K0000268305/
42,5mmF1.7 http://kakaku.com/item/K0000766327/
の中古でもいいですね。距離が合えばですが。

運動会用には35-100mmF2.8ではやや短いので、私も45-175
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281877/
の中古を購入して使っています。
ピアノの発表会の会場の照明が明るければこれでもなんとかなるかもしれません。なるべく明るいレンズの方が綺麗ですけどね。

私はG７も持っているのですが、明らかにGM１がメインで、普段はGM１持ち歩いています。
小さいカメラが好きな人には最高ですよ。

書込番号：20861894

ドライボックスの大きさについて

[かなもなか]

ダブルズームキット、17mm単焦点レンズ、コンデジ１台を収納するのに最適なドライボックスは何リットルの大きさがあれば足りるでしょうか？
また、オススメがありましたら教えてください。

書込番号：20857791　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞かなもなかさん
5.5Lで十分かと思います。
私は27Lのものを使っていますが(^_^;)
湿度計の付いたものがお勧めです。

書込番号：20857801

[ｈｏｔman]

一番小さなものでも行けそうですが、
機材は増えてくる可能性がありますし
急激な湿度変化は、良い方には働かない可能性があります。

邪魔にならなければ、少し大きなものを購入する方がいいのではないかと考えます。
値段もそう大きく変わらないので。
湿度計がついている方が便利でしょう。

5L
https://www.amazon.co.jp/dp/B0018TVSSK/
8L
https://www.amazon.co.jp/dp/B000UJ8W7Y/

書込番号：20857845

[しま89]

参考で

HAKUBA ドライボックスNEO 5.5Lでいいのでは。M4/3ですとレンズ8本ぐらい入りますから、カメラとレンズは入ると思います

http://amzn.asia/h7gcT5D

書込番号：20857852

[逃げろレオン2]

9.5Lの方です。スモークよりクリアの方が外から数字が見やすいです。

自分はハクバ ドライボックスNEOの5.5Lにミラーレス（レンズ３本とボディ）、9.5Lに一眼レフを保管してます。

HAKUBA ドライボックスNEO 5.5L クリア
https://www.amazon.co.jp/dp/B0018TVSS0/ref=cm_sw_r_cp_api_PhGbzb9DTDE5D

ドライボックスでの保管はボックス内の湿度が分からないといけないので、一緒に湿度計を入れて管理して下さい。

（一例）HAKUBA 温度計付湿度計
https://www.amazon.co.jp/dp/B0049ENLAO/ref=cm_sw_r_cp_api_znGbzbCV5C37M

書込番号：20858131　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなもなか]

＞９４６４６４９さん
＞ｈｏｔmanさん
＞しま89さん
＞逃げろレオン2さん

みなさん、ありがとうございました。
5.5l で大丈夫そうですね。
湿度計をつけて、そちらを購入したいと思います。

書込番号：20859388　スマートフォンサイトからの書き込み

Wi-Fiでスマホに写真を送ると暗くなります…( ; ＿ ; )

[nhn0910]

蛍光灯とキッチンのオレンジがかった光の下で撮りました。

初心者です。
Wi-Fiでスマホに写真を送ると全体的にグレーがかって暗くなります。カメラでは割と明るめに見えているのですが何が原因でしょうか？(F5.6 露出+0.7〜1.0で撮ったと思います。)またどのような対処をしたら良いでしょうか？( 絞りとか言葉の意味もいちいち調べながらやっているくらいの初心者ですがよろしくお願いします(>＿<)

書込番号：20848260　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影時に使っている液晶モニターの輝度をその都度調整されていますか？

おそらく、その場における撮影に適した輝度は、スマホとして使う上での輝度とズレがあるように思われます。

書込番号：20848294　スマートフォンサイトからの書き込み

[nhn0910]

返信ありがとうございます。

今説明書片手に見てるのですが、液晶画面の輝度を変えるとスマホとの差が軽減されるということなのでしょうか？輝度の変え方も、もし可能なら教えて頂けますか？初心者すぎてすみません。。

書込番号：20848323　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

そういう事が説明書に書いてあるから説明書なんですよ
説明書読んでもわからなければメーカーに電話する
ここはサポートセンターではありませんよ

簡単に言うとカメラの液晶とスマホの画面の明るさに差がるから違和感を感じているのだと思います
カメラのモニターの明るさなどを最初から変えていなければそのままでいいと思います
スマホで暗くても問題ないと思います
パソコン等で確認しても暗ければもう１度相談してください

書込番号：20848415

[津田美智子が好きです]

画像を見てわかりましたが

１　そもそも撮影場所が暗い
2　F値が５・６になっているのでF３．５に変えてください

画像は暗くはないので気にすることはないと思います

シャッタースピード　
F値　絞り
ISO
この言葉を検索して勉強してください
いいカメラの宝のもちぐされですから

書込番号：20848425

[こむぎおやじ]

カメラの液晶パネルとスマホで見た明るさや色合いを合わせるのは不可能ですので、
何度か試してスマホでちょうどいい頃合いになるまで撮影時の露出補正を調整するのが手っ取り早いかと。
色の出方に関してはスマホ側の何らかのアプリで調整してみては？

書込番号：20848446

[杜甫甫]

説明書８４ページ････モニター調整　でカメラ側を暗くしては？

書込番号：20848562

[９４６４６４９]

＞nhn0910さん
Wi-Fiでデータを送ったからと言って、元データの写真の明るさが変わるということは無いと思いますよ。
カメラのディスプレイ、スマホのディスプレイ、パソコンのディスプレイ、これらで全く同じ色合いにはならない場合は多いです。
もっと言うと、プリントアウトもプリンターごとに差が出てきます。
明るさだけ後から調整してあげるという方法もありますけど。

書込番号：20848569

[こてーつ]

＞nhn0910さん
こちらの機種は、持っていませんが

UPされた画像をＰＣとスマフォで見比べましたが
自分のスマフォの方がテーブルなど白く見えます。
モニターによって違うので。

撮影データ露出が0なので＋やホワイトバランスを変えてみては
スマフォに画像編集アプリで後から編集する(PhtoDirctorを自分は使っています。)
あれー？となった画像だけ編集が楽かもしれませんね。

書込番号：20848578

[nhn0910]

＞津田美智子が好きですさん
ありがとうございます。やってみます。

書込番号：20848591　スマートフォンサイトからの書き込み

[nhn0910]

＞こむぎおやじさん
そういうものなのですね。ご丁寧にありがとうございます！何度かやってみて合わせたいと思います。

書込番号：20848596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

もう終了していますが・・・

nhn0910さん、簡単に撮影した明るさを確認するには
撮影後にヒストグラムを表示させます。

ttp://jmplanning.net/penlite/gram.html
（このページが参考になると思われます）

こうすることで、より適切な写真の撮影が可能に成ります。
もし写真の明るさが適切に撮影出来ているのに、
スマホでは暗く見えるのであれば
スマホの画面を明るくしましょう。

書込番号：20848640

[nhn0910]

＞杜甫甫さん
ご丁寧にページ数までありがとうございます。確認してみます。ありがとうございます。

書込番号：20848732　スマートフォンサイトからの書き込み

[nhn0910]

＞９４６４６４９さん
確かに言われてみればそうですよね…。スマホの画面とカメラとで調整してみます。ありがとうございます。

書込番号：20849493　スマートフォンサイトからの書き込み

[nhn0910]

＞こてーつさん
教えていただいたもので編集も試みてみます。ありがとうございます！

書込番号：20849496　スマートフォンサイトからの書き込み