OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

PEN6か7かOM-D10で迷ってます

[ラッキー＆まいちん]

このサイトで初めはPEN6か7で迷い比較の質問を見てました。6のよいところはずばり価格です。7は手ぶれ補正が強くなったところです。フェイスブックとかですぐにアップしたいのでWi-Fi機能は必要ですが、今ソニーNEX-3使用していてEye-fiカードがあるのでそれが使えれば問題ないです。
6と7に惹かれるのは自撮り機能です。自撮りが下手くそで顔が毎回切れたりします(笑)
あとは、軽いのが1番です。肩こりが酷いのでソニーNEX-3は重くて重くて…しかも、ズームしたいのでズームレンズ？望遠レンズ？レンズキットについている大きいレンズ(勉強不足ですみません)をつけてたのでよけいに重かったです(笑)だから、電動式のレンズがよいのですが…そのレンズは三種類ともないですか？
でも、ファインダーも惹かれ始めました。沖縄で写真確認しても液晶じゃ上手く見れませんでした（泣）そして、ダイヤル２個で使いやすいのと手ぶれ補正が1番よさそうだなとレビュー見て思いました。ソニーは毎回メニューに戻り設定しなくてはならず、相方に待ってもらわなきゃいけなくて使いにくかったので…
見れば見るほど迷ってます。
私がカメラを持っていく時は、旅行がメインです。海外旅行が多いのでスマホ連動で自撮りは危険かなと。あとは、夜景が好きですが三脚は使いません。被写体は自分と風景か犬や花です。
自撮りのコツやお勧めレンズがあれば教えて頂くと助かります。
分かりにくくて長文な質問を最後まで読んで頂きありがとうございました

書込番号：19664570　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

重さはあまり変わらないかも知れませんよ。
望遠が55-210か18-55かでだいぶ違いますが、後者であれば、14-42EZレンズで短くなります。
NEXでも、後で出てますよ。

液晶の見易さもそんなに劇的に変わりません。
E-M10だとファインダーで見ればいくらか見やすいとは思いますけど。

両方を満たすのは、GF6かGF5辺りのボディと電動ズームだけ別に買うと良いかも知れません。
勿論、オリンパスのボディでもレンズだけ買えば電動ズームの望遠が手に入ります。

書込番号：19664660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

返信ありがとうございます☆今使ってるソニーと重さは同じぐらいなのでしょうか？（泣）店頭ではレンズが短いタイプしか付いていなかったので重さがいまいち分かりませんでした…

書込番号：19664680　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

NEX-3はダブルレンズキット（E16とE18-55）で、望遠ズームセットは設定なかったと思います
NEX-3Nはダブルズームキット（E18-55とE55-210）

お持ちのがNEX-3なら「大きい方」は18-55ですが
NEX-3Nなら「55-210」が大きい方になります
どちらでしょうね？

もし「18-55」が重いというのであれば
NEX-3も18-55もそんなに重い組み合わせではないですし
PENにしたところで、肩こり（首にぶら下げて歩く？）は変わらないと思います
改善したいのが軽さであれば
ソニーのRX100やキャノンのG7X、ファインダーが欲しいならTZ85など
レンズ一体式のものの方がいいかもしれません

負担なほど重いのが「55-210」の方であれば
PENシリーズだとキットの望遠は小さくて軽いので、よいと思います
なんであれば14-150というレンズだと、一本で済みますね


操作性については
NEX-3はのちにファームアップで多少改善しましたけど
お世辞にも使いやすいとは言えなかったですね

このあたりはソニー機でも最近のモデルならそんな事ないと思いますよ

重さや操作性などの希望条件、もうちょっと具体的に
容整理された方がいいかもしれません

重さについては
例えばストラップ首がけで持ち歩いているのであれば
たすき掛けできるようなものに変えてみるとか、ポーチ収納にするとか
そんな方法もありますよ

（私も相当の肩こりで、首がけしてるとすぐ頭痛になるので
撮るとき以外はたすき掛けです）

書込番号：19664733

[みなとまちのおじさん]

NEX-3で重いのなら、残念ながらご希望を完全に満たすことは難しいかも。

NEX-3　撮影時重量（バッテリー・SDカード込み）　約269ｇ　標準ズーム116g　望遠ズーム345g
E-PL7　撮影時重量約357g　標準ズーム（電動）93g　望遠ズーム190g

いかがでしょうか。E-PL7にしても物凄く軽くなるというわけではありません。また、ファインダーに魅かれてE-M10というのも理解できますが、初代E-M10と仮定して撮影時重量は約396gになってさらに重くなります。

＞自撮りが下手くそで顔が毎回切れたりします
オリンパスの標準ズームは広角側が28�o（相当）スタート、つまりNEX-3の標準ズームが24�o（相当）スタートであるのに比べてより狭い範囲しか写せません。自分撮りだと今よりも不自由になると思うのですが。

ファインダーさえ割り切れれば、パナソニックのGF7あたりはいかがでしょうか。E-PL7と同じセンサーサイズながらはるかに軽量ですし、広角側も24�o（相当）スタート、レンズも電動ではありませんがかなりコンパクトです。
GF7　撮影時重量約266g　標準ズーム70g　望遠ズーム135g
http://kakaku.com/item/K0000734778/?lid=ksearch_kakakuitem_image

同じく軽量でファインダー付きのGM5もありますが、こちらは液晶が固定なので自分撮りには向かないでしょう。

書込番号：19664738

[みなとまちのおじさん]

ありゃ、アハト・アハトさんのご指摘で気がつきましたが・・・
てっきり16-50�oとばかり思い込んでいましたが、α NEX-3D ダブルレンズキットの E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855でしょうか？

であれば、このレンズは194gなのでけっこう重く感じるかもしれませんね。また、広角側がオリンパスの標準ズームと同じ28�o（相当）スタートなので、自分撮りで顔が切れるのもうなづけます。

書込番号：19664815

[ラッキー＆まいちん]

確かに変わらないんですね（泣）友達が持っているのは、だいぶコンパクトになっていたので軽いのかな？と思いました。いつも、この写真のタイプのレンズしか持ち歩きませんでした…悲しいことに全く使いこなせてなかったんです。本買ってようやくホワイトバランスや露出補正をいじることができたぐらいのレベルなんで、レンズの使いこなしも分からず…

書込番号：19664954　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞肩こりが酷いのでソニーNEX-3は重くて重くて…

NEX-3本体の質量はバッテリー込みで約297g

E-PL6の質量はバッテリー込みで約325g

E-PL7の質量はバッテリー込みで約357g

となっていますので、一番軽いのはNEX-3です。

レンズはオリンパスの方は沈胴式のズームなので93ｇと非常に軽くなっていて
NEX-3付属のレンズは194ｇです。

それぞれレンズ込みの重さを比べると
NEX-3は491ｇ
E-PL6は418ｇ
E-PL7は450ｇ
となりますので

少しは軽くなりますが、それほど極端には軽くならないように思います。

例えば、ソニーも沈胴式の小型レンズを出していて、こちらだと116ｇですので
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
http://kakaku.com/item/K0000434054/
を購入して
NEX-3に取り付けると
合計で413ｇになりますのでE-PL6やE-PL7より軽くなります。

もっとも、カメラも買い換えたいと思っていると思いますので

α5000 ILCE-5000L パワーズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011614/

なら、バッテリー込み質量約269gなので
ズームレンズをつけても、385ｇになり

こちらだとE-PL6よりE-PL7よりNEX-3より軽くなります。

もっとも、軽量化を優先するのでしたら、レンズが交換できないカメラの方が軽量ですので

PowerShot G7 X
http://kakaku.com/item/K0000693652/

にすれば、バッテリー込みでも304ｇですし
自撮りもできます。

書込番号：19665141

[okioma]

候補の機種ではそれほど重さによる違いはないかとも思いますが…

重さが原因での肩こりですかね。
もしかしたらカメラの保持の仕方で軽減されませんか？

自撮りは別として液晶を見ながら
ある程度腕を伸ばしで撮ると思いますので肩こりの原因になるかとも
ファインダーがある機種であればファインダーを付けることによって
両手と目の周囲との3点支持になりますので、撮影姿勢は軽減されるかと。

書込番号：19665538

[ミスター・スコップ]

ラッキー＆まいちんさん

私は、みなとまちのおじさんさんが挙げられているGF7がイチオシです(GF7と、うり二つのGF8が出るようですが、あまり気になさらなくてOKと思います)。自分撮りに最適、小型軽量、初心者に優しい等々、 ラッキー＆まいちんさんにピッタリでないかと思います。また、キットレンズは2本とも使用時以外、全長を縮められる沈胴式なので、旅行にもってこいです。

> でも、ファインダーも惹かれ始めました。沖縄で写真確認しても液晶じゃ上手く見れませんでした（泣）

ここが懸念点ですが、もし撮影後の画像確認が見難かったと言う事なら、カメラをご自分の影に入れて見ればかなり見易くなります。また、撮影しようと思って背面モニターが見辛かったと言う事なら(通常はこの意味だと思いますが)、GF7は上方向に180度回転出来るチルト式背面モニターなので、背面モニターを90度位に立てカメラを腰辺りで構えれば、もしかすると少しは見易くなるかも？？あるいは自分撮りの要領で、撮りたい方に背を向けて撮るとOKのような気がします。

比較表を付けますので、重量に関しては、ボディとレンズの各重量を足し合わせる等なさって比較してみて下さい。

・比較表(NEX-3D、GF7、E-PL6、E-PL7)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000109864_J0000014570_J0000012678_J0000013476

・比較表(各キットレンズ)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000110071_K0000110070_K0000586788_K0000700443_K0000617301_K0000268487

・GF7製品ページ
http://panasonic.jp/dc/gf7/index.html

・GF7レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20150416_698000.html

書込番号：19666907

[ラッキー＆まいちん]

＞アハト・アハトさん
ありがとうございます☆ソニーも使いやすくなったんですね。いつも斜めがけカバンに入れたりしてるんですが、肩こりが（泣）でも、そんなに今のカメラと変わらないとは残念です…カメラを劇的に軽くできるはずがないですよね(笑)

書込番号：19669510　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞みなとまちのおじさんさん
他の人への解答もよく親切にされていて、参考にしてました☆私への解答もして頂き嬉しく思います。それにしても、詳しいのでびっくりです☆LUMIXは店頭で弄ってたことあるんですが、店頭では人気1位がオリンパス、二位がソニーで3位がLUMIXだったので1位のオリンパスばかり検索してました☆LUMIXも検討しようと思います

書込番号：19669521　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞フェニックスの一輝さん
ありがとうございます☆重量の比較までして頂きありがたいです☆
あまり、差がなさそうなので軽さは妥協します(笑)

書込番号：19669541　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

ありがとうございます☆斜めがけにしたり、リュックに入れたりしてるんですが…肩こりが（泣）辛いですが、カメラは持って行きたいんですよね(笑)ファインダーも惹かれてましたが断念しようと思います…＞okiomaさん

書込番号：19669551　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞ミスター・スコップさん
分かりやすいアドバイスありがとうございます☆昨日までオリンパス！と思っていましたがLUMIXに傾きつつあります(笑)ちなみに、手ぶれ補正はペン7と同じでしょうか？海外ツアーだと、写真撮る時間が少なく歩きながら…という時や旦那が撮るとかなりブレるんです(笑)さっさと写真終わらせたいから適当に撮るんです（泣）今使用しているソニーNEX-3よりよければ問題ないのですが…

書込番号：19669571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

ラッキー＆まいちんさん

手ブレに関しては、超望遠レンズでない限り、オリンパスの方がパナソニックより強力と思います。ただE-PL6も、(E-PL6より強力な)E-PL7も、オリンパス上位機種のように強力な手ブレ補正までは行きません。また、パナソニックは弱い訳でなく、十分に実用に耐えるレベルと思います。

手ブレに関して気を付けないといけないのが、どこが手ブレ補正を受け持っているかです。基本的に、オリンパスはボディに手ブレ補正機構が搭載されています。このため、レンズに手ブレ補正機構が搭載されている必要はありません。一方、パナソニックはレンズに手ブレ補正機構を搭載しています。ただレンズを小型軽量にする場合等で、レンズに手ブレ補正機能が搭載されていない場合があります。パナソニックのレンズに、手ブレ補正機構が搭載されているかどうかの見分け方は、型番の終わりの方で分かります。手ブレ補正機構が搭載されている場合には、MEGA O.I.S.かPOWER O.I.S.が付きます。これらが付かない場合は、手ブレ補正機構・非搭載です。ソニーは、やや複雑な様相を示していますが、お持ちのNEX-3Dや同じグループは、ボディではなく、レンズに手ブレ補正機構を搭載しています。レンズに手ブレ補正機構が搭載されているかどうかの見分け方は、パナソニックと同じで、ソニーの場合はOSSが付けば搭載、付かなければ非搭載です。

手ブレ補正に関しては、効き具合を示す数値を、カメラ業界で2012年から統一しています。●段分と表記されます。ただ、候補機種では数値の記載がなく、データによる比較は出来ません。

パートナーの方が撮るとブレ易いとの事ですが、GF7なら自分撮りが簡単に出来ますので、人任せでなく、ご自分でお撮りになられれば失敗の確率はかなり低くなると思います。シャッター速度を速くして、ブレ難くする事も可能ですが、最初はそこまで立ち入らず、比較的簡単な方法から始められた方がいいと思います。GF7に限らず、ご購入になったら、本番前に数多くの試し撮りを行って、画像を良くご確認下さい。その結果、例えば、手ブレが目立つ等の問題が見付かった場合には、またここでご質問なさって下さい。本番前には解決出来る可能性が高いと思います。なお、GF7をご購入になった場合、まず、モードダイヤルを「人物」か「風景」に合わせて、試し撮り、上手く行けばそのまま本番がいいと思います。その他にも、様々なモード等が用意されていますが、少しずつステップアップなさればいいと思います。焦る必要は、全くありません。それより、失敗の少ない撮影方法を早く確立なさった方がいいと思います。

【NEX-3D】キットレンズ
・18-55mm F3.5-5.6 OSS： (手ブレ補正内蔵だが)数値記載なし
・E16mm F2.8 SEL16F28： 手ブレ補正機能なし

【GF7】キットレンズ
・LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.： (手ブレ補正内蔵だが)数値記載なし
・LUMIX G VARIO 35-100mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S： (手ブレ補正内蔵だが)数値記載なし

【E-PL6】
・ボディ： ((2軸)手ブレ補正内蔵だが)数値記載なし

【E-PL7】
・ボディ： ((3軸)手ブレ補正内蔵だが)数値記載なし

書込番号：19669883

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
手ブレに関してはミスター・スコップさんが丁寧に説明しておられるとおりです。

＞写真撮る時間が少なく歩きながら
＞さっさと写真終わらせたいから適当に撮るんです

それは・・・ブレるのは当然です。評価が高いオリンパスの5軸手ブレ補正機（OMDなど）でもブレます。

よく勘違いされるのですが、手ブレ補正は静止状態できちんと構えて、それでも生じるブレを「補正」するための補助的な機能であって、ブレを完全になくす機能ではありませんから。

ビデオ専用機はこの点でかなり優れていますが、動画なら被写体が動いているのでブレが目立ちにくいという側面があります。しかし、静止画の場合はそうはいきません。

ファインダーがないカメラでも、しっかり静止して、左手の手の平にカメラをそっと乗せ、左の親指と人差し指でレンズの下から優しく支えるようにつまみ、右手も力を入れないで丸める感じでカメラを包み込むイメージで支えてください。両腕はできるだけ伸ばさないで、身体に近づけるように心がけてください。

この方法が身に付くと、手ブレ補正機能がなくても昼間ならほとんどブレることはありませんよ。

ちなみに、SONYのα Eマウント（NEX-3やα6000など）とパナソニック（GX7・GX8を除く）はボディ内レンズ補正がなくレンズ側手ブレ補正方式です。オリンパスはボディ内手ブレ補正方式です。

オリンパスとパナソニックは共通規格ですから、どちらのカメラを購入しても、将来もう一方のメーカーのレンズを追加購入して楽しむことができますが、現状でオリンパスのレンズは全て手ブレ補正なし、パナソニックのズームレンズは全て手振れ補正あり（ただし、単焦点レンズの多くは手ブレ補正なし）というのを覚えておかれると役に立つかと思います。

もちろん、キットレンズで楽しむのならどのメーカーでも手ブレ補正が有効ですからご安心を。それから、私自身はどちらかといえばオリンパスファンですが、もし動画も少しとお考えならパナソニックかSONY機をお勧めします。

書込番号：19670233

[ラッキー＆まいちん]

＞ミスター・スコップさん
丁寧な説明ありがとうございます☆手ぶれ補正はボディーについてるものだと思っていたので、レンズタイプもあるのはびっくりしました！購入してから、試し撮りしようと思います☆あと、レンズもきちんと見てきます☆
もし、また分からないことがあれば質問させて頂くのでお願いします。基本が分かっていないので（泣）本読んでもさっぱりなんです(笑)ここの人たちは本当に親切でビックリしてます。

書込番号：19670547　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞みなとまちのおじさんさん
ありがとうございます☆まずは構え方から変えなきゃいけないですね。意識してみます！
動画はあまり撮らず、わざわざビデオカメラを持って行ってます(笑)重いので旦那が撮影してます。ぶれてぶれて家でテレビで見たら気持ち悪くなりました(笑)カメラ一台で動画撮れたら楽ですね☆
オリンパスファンなんですね☆カメラのメーカーは色々あってどこが何をメインにして力を入れているのか知らないので、ついつい人気！というポップを見て買ってしまいます。でも、ここで皆さんからアドバイス頂き視野が広がりました☆

書込番号：19670571　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

パナソニックもズームレンズは手振れ補正が内蔵されていますが単焦点レンズは付いていないものがほとんど。将来的に明るい単焦点を購入するつもりなら気を付けてください。

GF7は早いシャッター速度は電子シャッターでしか対応していないため動いているものは歪んで写ります。その代わりシャッターユニットの大幅な軽量化を実現しています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20150519_702512.html
こちらに車を普通（メカ）シャッターと電子シャッターで撮り比べた画像があります。こういうことが起きます。

GF7の内蔵フラッシュは計算上、ISO200、F4で十分に光が届くのは1.4メートル。外付けフラッシュ未対応。
E-M10の内蔵フラッシュは同じ条件で2メートル。外付けフラッシュ対応
E-PL6,7はフラッシュ非内蔵。同梱のフラッシュは同じ条件で2.5メートル。外付けフラッシュ、外付けEVF対応。

手振れ補正の効きは結構差があります。手振れ補正の効きはE-PL1（2軸補正）とE-P5（５軸補正）では4倍くらい違いました。第二世代5軸補正の効きはさらにその倍らしいです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20150309_691129.html
こちらは5軸手振れ補正の効きの検証記事。各50枚、トータルで数千枚撮影。
手振れ補正OFFの1/200秒とE-P5は1/25秒、E-M5 Mark2（第二世代5軸補正）1/13秒でブレにくさは同じくらい。

何も省かずに小さくなっているカメラはありませんし、無駄に大きいカメラもありません。

書込番号：19671686

[ラッキー＆まいちん]

＞一体型さん
ありがとうございます☆やっぱり違うんですね（泣）少しでも軽くコンパクトにしたいか、画質にこだわるかはっきり自分の中で決めないといけないですね…迷ってます。

書込番号：19671968　スマートフォンサイトからの書き込み

初心者です><

[めも557]

ミラーレスを初めて購入しました。
OLYMPUS PEN E-PL7 EZダブルズームキットを購入し、液晶の保護フィルムとSDカードだけ購入しました。
本当に初心者で、なにが必要かもわかりません…
レンズの保護フィルム？が必要なのは調べてわかったのですが、なにが本当に必要で、あったら良いものなのかわかりません><

最初に必要なものってなんでしょうか？？

またストラップでオススメがあれば教えてください！
MOUTHやmonogramが気になっているのですがどうでしょうか？？

ご回答お願いします。

書込番号：19630629　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞めも557さん

初めまして。

ストラップなどのアクセサリー類はご自身で大きめの販売店に足を運んで好みの物を選んだ方が間違いないと思いますが、一応こんなスレも有りますので是非目を通してみてください(^-^)/
http://s.kakaku.com/bbs/K0000734777/SortID=19536601/

レンズフィルムではなくレンズフィルターですね。

小さい方の電動ズームにはこれが鉄板です♪
http://s.kakaku.com/item/K0000617539/
いちいち外さなくても電源を入れると開いて、切ると閉まるという優れものです(^-^)


大きい方の望遠ズームはこういう物は使えませんので、普通の保護フィルターを付けるようですが、径が58mmの物になります。
ケンコーやマルミあたりがみなさんオススメになるでしょう。


その他だと予備バッテリーは有れば安心出来ると思います。
レンズクリーナーやブロワーなどのクリーニングキットも安い物がキタムラあたりで販売されていますので、持っていた方が良いでしょう♪


長くなってしまいましたが、買う物ではなくスマホ用のOI-shareというオリンパスのアプリが有りますので、コレは持っていた方がいいです。

画像転送やリモコン操作が簡単に行えますので、大変便利ですよ(^-^)/


最後に、
オリンパスは取説がわかりにくいので定評が有りますので、ムック本などを購入して使い方を学ぶのが一番です(^-^)

それでもわからない事が有れば、またここに書けばみなさんしつこい位に教えてくれますのでご安心ください(^_^)v

ただし言われること全部聞いてしまうと、お金がいくらあっても足らなくなりますのでご注意くださいσ(^_^;)

書込番号：19630748　スマートフォンサイトからの書き込み

[めも557]

＞mirurun.com様

ご返事ありがとうございます！
またとてもわかりやすく助かりました^^

レンズフィルターはオススメいただいたものを購入さたいと思います！

電気屋さんでレンズに貼る保護シールのようなものを勧めていただいたのですが、こちらもあったほうが良いのでしょうか？

度々申し訳ございません…

書込番号：19630804　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

おはようございます♪　　通りかかりのものですが (笑) 、
＞ レンズに貼る保護シールのようなものを勧めていただいたのですが・・・・・　　

背面液晶画面に貼る 透明保護シートのことと思います、　
レンズに貼ったら写りがめちゃくちゃ悪くなりますよ〜　d(＾○＾)　　
　　　　　　　　　　　　

書込番号：19630822

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

めも557さん
シュパッ！シュパッ！

書込番号：19630887　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>最初に必要なものってなんでしょうか？？

>液晶の保護フィルムとSDカードだけ購入しました

であれば
もし使うなら最初から使った方が良いのはレンズ保護フイルターで
（使わなくても良い）

それ以外は必要を感じてからで良いかと思います

書込番号：19631126

[フェニックスの一輝]

＞OLYMPUS PEN E-PL7 EZダブルズームキットを購入し、液晶の保護フィルムとSDカードだけ購入しました。

最低限のものは揃っていると思いますので、それ以外は極端な話必要ないと思います。

あとは、使っていて必要と思ったものを購入していくといいと思います。
例えば、付属のストラップが気に入らないと思ったら、ストラップ購入とか

カメラ単体で持ち出しても問題ないけど、カメラバッグもあった方がいいかなと思ったら、カメラバッグを購入とか

夜景とかでぶれると思ったら三脚購入とか

遠くの被写体をアップで撮りたいと思ったら、望遠レンズの購入とか

そういった感じで、必要と思ったもののみを購入していくほうが経済的だと思います。

基本的には、販売されているものは、たいてい必要と思われるものですので
先に購入したいと思うと、本当に必要ではないものまで購入することになったりします。


＞レンズの保護フィルム？が必要なのは調べてわかったのですが

保護フィルターのことだと思いますが
これが必要かどうかも、人によって変わります。

レンズを保護するためには必要なものですが、フィルターが無色透明にみえても
実際には、光を反射しますし、透過率は100％ではありませんので透明でもありません。

そうすると、そのフィルターを付ける事により画質は劣化してしまいます。
なるべく高画質で写真を撮りたいと思う人の方が多いはずなのに、なぜ、性能を下げるものを付けるのか
と考える人もいますので、基本的に保護フィルターはつけないという人もいます。

書込番号：19631234

[沖縄に雪が降った]

↑同意。

レンズ拭く（なるべく拭かないほうがいいが）のは眼鏡拭きでいいし、麺棒使ってもいい。清掃用具で敢えていえばブロワーがあるといいけど、これも百均で売ってる。バッグやポーチもカメラ専用のものにこだわらなくていい。

めも557さん、あれこれ気をつかわなくても大丈夫ですよ。

書込番号：19631237　スマートフォンサイトからの書き込み

[DevilsDictionary]

必須なのはSDで、準必須なのは予備電池、・・・。

ただし、必要になってから考える、というのには、賛成しかねます。

予備電池の場合、必要を痛感して、困るのは、旅行先とか、お出かけ先で、取れなくなった時、・・・、なので。

SDは足りなくても、今どきだと、出先で手に入りますね。充電済みの電池は、難しいです。



ストラップは、個人的な好みですが、小型ミラーレスには、伸縮する物が、お勧めですよ。
長くしたり、短くしたり、調節できるやつ。
伸ばしてたすき掛けにしたり、撮影時に短くしたり、・・・。

書込番号：19632060

[めも557]

みなさんご丁寧にわかりやすくご説明いただきありがとうございます><
電気屋さんで聞くとあれもこれも…といろいろ購入を勧めていただき本当にどれが必要なのかがわからなくなっていました><
周りでカメラを使っている友達もおらず、ここで質問できてよかったです！

保護シールは貼らないことにします><
予備充電とレンズのお掃除キットは購入を検討しようと思います！

今後もわからないことがおおいので質問させていただくこともあると思いますが、その際はまたよろしくお願いします！

書込番号：19632335　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

保護シール、保護フィルター、レンズ、液晶画面 ・・・・・　　
初めての方はあまり馴染みのない言葉で とっつきにくいかもしれませんね、　
お店の方は毎日見慣れてるものばかりで、ついつい早口での説明紹介になりがちですよね〜　（ ＾ ＾ ）　
レンズのガラス面には なにも貼ったり塗ったりしてはいけません、　
背面液晶画面は保護シールを絶対に貼る人、貼らない人に分かれます、　
自分は貼ってません、　理由は定期的な貼り換えが面倒なだけで、言わば ズボラ派 (笑)　

レンズ前面に "装着" する保護フィルターは常時付けてます、　　
カメラの持ち運びの際に 不用意にレンズ面を触ってしまうこともあるからです、　
保護フィルターが手の脂やホコリで汚れても、ただのガラスだから 近くにあるタオルでゴシゴシできます、　
レンズは写真光学系の重要な要素のひとつですから、触るときは最新の注意が必要となります、　


ストラップは各人の好みもあるし、品ぞろえの多い大型店で選ばれればよろしいかと、、　
カメラケースは、カメラ店や電気店で買おうとすると バカ高 ！　　
女性用の化粧品ポシェットとかの、裏生地が柔らかいもので十分に代用できますよ〜♪　

おいらは 百均のペットボトル保温ケースとか、厚手の巾着袋などに入れて持ち運んでます　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19632722

[syuziico]

ハハハ〜♪　誤変換です　m（＿ ＿）m　　

　誤）　触るときは最新の注意が必要となります、
　正）　触るときは細心の注意が必要となります、　　
　　　　　　　　　　　

書込番号：19632782

[☆Ｍ�E☆]

アクリュのストラップ使ってます＼(^o^)／



※カメラは違いますが参考にしてくださいm(_ _)m

書込番号：19632838　スマートフォンサイトからの書き込み

[vipから（ｒｙ]

ストラップは、ひもの太さに注意しないと通せないものもありますので注意してください。
カメラに付属のものがあれば、それのひもの巾を確認しておくと、合うものが分かりやすいです。

書込番号：19640073

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

めも557さん
おう。

書込番号：19735624　スマートフォンサイトからの書き込み

PLフィルター

[らんり]

色鮮やかな写真が好みで、PLフィルターの購入を考えています。
そこでいくつか疑問があり、質問させていただきたいです。

1.ダブルズームキットのレンズふたつを持っていますが、ひとつのフィルターと、ステップダウンリングで、こと足りるでしょうか？
それぞれの大きさにあったフィルターを購入した方が賢明でしょうか？

2.フィルターやリングは、付けたりはずしたりを繰り返して使うことは容易でしょうか？
夜の撮影でもつけっぱなしにするものですか？

3.旅行や、ディズニー内での撮影が主ですが、おすすめのPLフィルターがございましたら、教えていただきたいです。

これからの撮影を満足したものにしたいです。
よろしくおねがいいたします。

書込番号：19583575　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

1.ステップダウンよりもステップアップで使われたほうがいいですね。

2.通常のフィルターと同様にねじ込み式ですので、着け外しは馴れれば簡単です。
夜景というよりも、PLの効果が必要なときだけ使いましょう。

3.ケンコーかマルミのフィルターが無難だと思います。
薄型もありますが、通常タイプでケラれないでしょう。

書込番号：19583627　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞1.ダブルズームキットのレンズふたつを持っていますが、ひとつのフィルターと、ステップダウンリングで、こと足りるでしょうか？
＞それぞれの大きさにあったフィルターを購入した方が賢明でしょうか？

1枚ですませたい場合は、大きいほうのフィルターを購入して
ステップアップリングを使ったほうがいいと思います。

逆だと、フィルター枠のせいで、けられが発生する可能性もあります。


＞2.フィルターやリングは、付けたりはずしたりを繰り返して使うことは容易でしょうか？
＞夜の撮影でもつけっぱなしにするものですか？

つけたりはずしたりするものですので、容易かどうかは人によって感想は変わると思いますが
それほど大変ではないと思います。

夜の撮影ではPLフィルターははずすことの方が多いと思います。


＞3.旅行や、ディズニー内での撮影が主ですが、おすすめのPLフィルターがございましたら、教えていただきたいです。

ディズニーでどういう時にPLフィルターを使いたいのかよくわかりませんが

マルミのEXUS サーキュラーP.Lだと、従来のP.Lフィルターよりもファインダーが明るく見やすくなり、
PL効果の確認やピントが合わせやすい。
また被写体のシャドー部がツブレにくいため、きめ細かな表現ができます。（透過率従来比：30％）

EXUS CIRCULAR P.L 58mm
http://kakaku.com/item/K0000505402/

書込番号：19583676

[もとラボマン ２]

らんりさん　こんばんは

C-PLフィルターは　高価ですので　今井で済ましても良いと思いますが　フィルターの付け替えは　手間がかかると思います。

C-PLフィルター　付けっぱなしで　光に付けっぱなしにしておくと　劣化しますので　使う時取り付けるのが良いと思います　し付けるだけでも　最大2絞り分暗くなりますので　常用フィルターとしては　不向きだと思います。

でも　1つだけ　C-PLフィルターは　反射を除去するフィルターで　反射が除去される事で　本来の色が出て　色を鮮やかに見えるフィルターの為　角度により効かない場合もありますし　鮮やかになる効果　期待しすぎないほうが良いと思いますし　ディズニーの撮影でしたら　C-PLフィルターよりも　カメラモードの方で　鮮やかにした方が　効果があるように思います。

後　フィルターは　ケンコーなどのフィルターメーカーであれば問題ないと思いますので　予算に合わせ　決めるのが良いと思いますし　高価になるほど　色々な効果が付いていますが　安いのでも偏光効果自体は　余り変らないです。

書込番号：19583750

[びゃくだん]

付け外しはそこまで面倒ではありませんが、短時間に複数回となるとやってられない、ってのが正直なところ。
様々な光の向きでの撮影、暗い建物内と明るい場所の出入りが多い時は大変です。

逆光でフレアやゴーストが増幅される原因になります。
また、PLフィルターを付けると1段くらいレンズが暗くなるので、建物内は余計にISOを上げないと行けなくなる場合があります。
このようなシーンは本当は外した方がいいです。

自分の場合、どうしても付け外しの頻度が上がる時はカメラ2台動員してPL用と別で持っていくか、割り切ってつけっぱなしで撮影します。

書込番号：19583785　スマートフォンサイトからの書き込み

[らんり]

＞Green。さん
ありがとうございます。
ステップアップのがいいのですね！
ケンコーかマルミで考えようと思います。

＞フェニックスの一輝さん
ディズニーでは屋外のショーやパレードのときに、フィルターを使用したいなと考えておりました。
おすすめしていただいたフィルターも参考にさせていただきます！

＞もとラボマン ２さん
つけっぱなしだと劣化するんですね、、、
使用する際には気をつけようと思います。
ディズニーでのフィルター使用で効果が十分に実感できるのかはわたし自身不安なところでもあります。
勉強不足故にカメラの設定だけでは満足できる色合いが出せず、今回フィルターの購入を考えたのですが、難しいところですね、、

＞びゃくだんさん
屋内と屋外の出入りが多いとやはり負担になってくるのですね。
わたしは1台しか持っていないので、割り切るか根気よく付け替えるしかなさそうですね。
ありがとうございます！

書込番号：19583927　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

らんりさん こんにちは。


1.理想はそれぞれの口径のものを揃えるのが良いですが、PLフィルターは高価なので口径の大きい方に合わせて購入して、口径の小さな方にはステップアップリングを使用すれば良いと思います。

2.PLフィルターは光の反射をコントロールするフィルターで、必要な時に取り付けて使うフィルターで光に当てると劣化して効果がなくなりますので、常用するフィルターではないと思います。

3.PLフィルターは露出倍数が係り通常は2段程度暗くなりますが、高価ですがケンコーzetaには露出倍数が少なくて1段程度で済むPLフィルターがありますので、手持ちなどでとられるのならばたった1段の違いでも大きいと思いますのでお薦めだと思います。

実際にPLフィルターを常用する場合はディズニー内など三脚を使用出来ない場所では、その効果を比較したりは難しいので先ずは風景など三脚使用でPLの効果を試されてからの方が良いと思いますが、風景などでは新緑や紅葉などでも写真の色が変わる位効果が実感出来る場合もありますが、フィルター前枠の回転で効果が変わりますので手持ち撮影などで使うには慣れが必要だと思います。

書込番号：19584211　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

フィルターの付け替えは専用ポーチが売ってるのでそれを使うと良いです。
レンズキャップごと外して収納。
付ける時はその逆。
但し、PLフィルターは回しながら使うものなので、取り付け時はキッチリ奥までねじ込んで下さい。

書込番号：19584405

[もとラボマン ２]

らんりさん　返信ありがとうございます

＞今回フィルターの購入を考えたのですが、難しいところですね、、

PLフィルター　順光での青空などでしたら　効果実感できる事もありますが　逆光の空では　効果を感じないなど　案外使い道難しいフィルターですし　

このフィルター　撮影前にフィルター枠　回転できるようになっているのですが　ファインダー覗きながら　フィルター回転させ　効果確認しながら　撮影するので　案外手間がかかりますので　風景写真のように色々設定しながら撮影するのには　良いフィルターですが　ディズニーで　スナップ撮影する場合使い難い気がします。

書込番号：19584416

[へのKappa]

＞らんりさん

＞もとラボマン ２さんがおっしゃっているように、
PLフィルターはじっくりとファインダーで効き具合を見ながら使うフィルターです。
ディズニーや旅行でスナップ的に使うものではありません。

商品撮影、ショーウインドウ越しの撮影、建築物や水面などの反射除去、風景撮影
での葉面反射や光点ボケ量の調節などに使用するものです。
青空の濃度アップにも使えますが方角によってムラが出ますのでソフト処理の方が
楽です。

鮮やかな写真がお望みであれば、撮影設定や事後処理でなさるのがよいでしょう。

習うより慣れろです。価格の安めのC-PLを一枚買って使ってみてください。

書込番号：19584615

[一体型]

＞色鮮やかな写真が好みで

そういう用途でしたらPLフィルターより設定を変更した方がいいと思いますよ。
ピクチャーモードをiAutoもしくはVividにしたり、彩度やコントラストを上げるとか。

書込番号：19584859

[okioma]

C-PLの使用を否定するわけではありませんが、
目的に対し適切なのか疑問です。

確かにシーンによってはいいかもしれませんが…
このフィルターは光の角によってはほとんど効果は出ません。
風景など自然を撮ったり、
ガラスや水などの表面の反射を低減するときなどに効果が出てきます。

フィルターを回しながら効果を確認していきますので、
光の角度が変われば、その都度効果の確認をしながらの撮影となります。
撮影時の時間の余裕も欲しいですね。

鮮やかなものを望むのであれば
コントラストや再度などを少しあげるとか
ピクチャーモードをビビットなどに変更するのも良いかと。

書込番号：19585050

[らんり]

みなさま返信ありがとうございます。
購入はひとまず保留にし、
もう少しカメラの設定をいろいろ試し、
風景撮影に物足りなくなったらPLフィルターを生かしていこうと思います！

様々なご意見、アドバイス本当にありがとうございました！！！

書込番号：19585146　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7大好き]

みなさん言われていることをよく読んで理解してくださいね。
PLフィルターを使ったからといって、色鮮やかなになるわけではありません。
フィルター枠を回転させて、効果を確認しながら撮影するわけですが、
最大に効かせたところが一番良いわけではありません。
レンズフードも一緒に使うことが多いと思いますが、
フードがあるため枠を回転させるのも簡単ではないし、
取り外しも面倒です。
永久に使わない人も多いです。

書込番号：19585652

[くらはっさん]

これもそれほどは悪くない。	『なんちゃってPL』を掛けてみました。	紺碧の青空…もワザと周辺減光を入れました。	要はコントラストがシャキっとすればいいのだ…と思う。

＞らんりさん

お邪魔します。
ＰＬフィルタ、私はレンズ口径に合わせて１０数枚持っています。
撮影の都度、一応持参してました。が、いちいちレンズに取り付けるのが面倒になり、
結局は使わず終い、な状況が多くなりました。

と、言いますのも添付の駄作を見て頂ければ判るように、フォトショで

『なんちゃってＰＬフィルタ』

のワザを覚えまして、まあそれなりにメリハリが付いたかのようになれば良いや、
と大ズボラしてます。

ＰＬフィルタはお天道様と自分の位置関係によっては、付けるだけ無駄な場合もあり、
２段程暗くなりますので注意が必要です。

適当で安価なＰＬフィルタを１枚購入して、快晴の日、曇天の日、順光、逆光など
色々な条件で試されると宜しいかと。

書込番号：19600733

E-PL7での風景撮影に適したレンズは？

[akaringo41]

昨年7月にOLYMPUS PEN Lite E-PL7 14-42mm EZレンズキットを購入しました。
ずっとこのレンズのみで写真を撮り続けてきたのですが、近くで撮るものはまあ満足。ですが風景を撮ると全く満足出来ません。
写真は曇りの日に撮ったこともあり、満足出来ていない写真のうちの一枚です。

建物を主に撮ります。人物はあまり撮りません。このような場合、どのようなレンズを使用するのが良いのでしょうか。

皆様、ご意見をよろしくお願いします。

書込番号：19580300　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo373]

＞akaringo41さん

この写真のどんなところが満足できないのでしょうか？

また、こんな感じに撮りたい。というのはありますか？

書込番号：19580414

[にゃ〜ご mark2]

撮影情報があるとさらに良いかも。

書込番号：19580458　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞写真は曇りの日に撮ったこともあり、満足出来ていない写真のうちの一枚です。

　曇りの日にとって満足できないのなら、晴天の日を選んで撮ることも重要だと思います。ついでに言えば、立地条件と時間によって光線の状況も変わり、写真も変化しますから、そういう条件も考慮して、場合によっては何度も通うことも必要だと思います。

書込番号：19580510

[びゃくだん]

あえてレンズを買うなら広角レンズでしょうか。
構図に密接に絡んでくるので。

でも、それ以上に場所と天候、構図が重要だと思います。
逆にここがしっかりしていればスマホのカメラでも素晴らしい写真は撮れるのでは？
https://iso.500px.com/landscape-iphone-photos/
上記サイトの写真はiPhoneで撮ったものですが、こういうの見ると自分のセンスのなさをひしひしと感じます^_^;

書込番号：19580700　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

akaringo41さん
どんな感じで、撮りたいんかな？

書込番号：19580983　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

akaringo41さん、おはようございます。

本題とは関係ないですが、画像全体に縦の縞模様が等間隔に見えるのですが、これは画像処理の影響でしょうか。それとも、元画像にもこのような縞模様が見えるのでしょうか。

オリンパス機で縞模様を気にされている方がいらっしゃいましたので、ちょっと気になりました。

書込番号：19581113

[SakanaTarou]

私も縦の縞模様が気になりました。これはなんでしょうね？？

書込番号：19581211

[hogoru047]

このような方は製品登録してオリンパスのFotopusにどんどん写真を投稿するのが一番。
次にどんなレンズを買うべきなのか自分で見えてきますし、写真のウデも上がるはずです（たぶん）。
http://fotopus.com/

書込番号：19581983

[glossy]

あくまでも私の推測ですが。
この写真は、撮影後にインクジェットプリンターで印刷した後に、何かお手元のカメラで撮影されたものではありませんか？
もしそうであれば、プリンターのノズルチェックなどをしたほうが問題解決になると思います。
私の推測が的外れだった場合には、お詫びいたします。

書込番号：19582003

[akaringo41]

回答ありがとうございます。

この写真で満足出来ない点は、実際に見たものより迫力がないように見えることです。

風景(主に街並みですが)をドラマチックに撮れたらいいなと思っています。

書込番号：19582921　スマートフォンサイトからの書き込み

[akaringo41]

＞neo373さん
まだ使い方に慣れておらず、返信先を書かずに書き込みをしてしまいました。
上の返信がneo373さんへの返信です。

書込番号：19582932　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

akaringo41さん　こんにちは

今回の写真　明るい感じに見えますが　明るい感じだと重厚感が出ない気がしますので　レンズではなく　もう少し露出をアンダーにしたらどうでしょうか？

ためしに　写真お借りして　暗めに調整してみました。

後　シャープネスも強めに掛かっていましたので　少しソフトにしてあります。

書込番号：19583016

[akaringo41]

＞にゃ〜ご mark2さん
シャッタースピード：1/500秒
絞り値：F11
焦点距離：24mm
ISO感度：ISO200

です。
念のため、画像も載せておきます。
よろしくお願いします。

書込番号：19583024　スマートフォンサイトからの書き込み

[akaringo41]

＞遮光器土偶さん
回答ありがとうございます。

確かに、曇りの日で満足出来ないのであれば、晴れの日を見つけて撮影をすることも大事ですね。
その他の意見も参考になります。

今回の写真は、旅行先で撮ったものなのでまた訪れる際は是非撮影をしようと思います。

書込番号：19583038　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

実際に見たものより迫力がない…
どのようにしたら迫力的に感じるのか想像がつきませんが…

構図を変えるとか？

背景までくっきり撮りたいということですかね…
もしそうであればまずレンズを変えたところで変わらないかと。
大気の揺らぎなど自然現象はどうにもなりません。

作品として求めるのであれば、天気の良いしかも早朝を狙うとか
それなりの努力もしないといけないかと。

あとは露出補正でアンダー気味にするとか

やり過ぎるとドギツイものとなりますし…
少しシャープネスを強くしたり、彩度やコントラストを上げるとか？

ピクチャーモードとか変えて撮ってみましたか？

書込番号：19583087

[akaringo41]

＞びゃくだんさん
回答ありがとうございます。

やはり広角レンズでしょうか。
確かに、天候や構図は大事なのですね。
構図はやはり自分の技術の問題なので、慣れでしょうか……？

書込番号：19583163　スマートフォンサイトからの書き込み

[akaringo41]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
書き込みありがとうございます。

先ほどの書き込みに迫力を出す、ドラマチックに、と書きましたが、目で見たものをできるだけ忠実に写真に残せたらいいなと思っています。

書込番号：19583173　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞akaringo41さん
こんばんは。
JPEGオンリーでしたら、画質設定　L FINE で。
あと、マイクロフォーサーズで、F11は絞り過ぎかもしれません。

また、E-PL7のアートフィルターにドラマチックトーンとかあります。
一度この様なものも試されてみると面白いかもですね。

書込番号：19583207

[neo373]

＞akaringo41さん

迫力ですか・・・

もっと近付いて、広角側で撮るのも良いかも。
24mmなので、今のレンズで広角端の14mmで、もっと低い位置から撮ってみるとか・・・

もとラボマン ２さんや、okiomaさんが言うように、露出は少しアンダーの方が良さそうですね。

書込番号：19583214

[akaringo41]

＞Canasonicさん
＞glossyさん
＞SakanaTarouさん

回答ありがとうございます。
画像の縦模様は、自分のTwitterにアップしていたものを保存しそのまま掲載したので、そのときに出来てしまったものだと思います。

また、かなり元の画像より明るめに加工してしまったので、これも原因かと思います。
元の画像を載せておきますね。

書込番号：19583227　スマートフォンサイトからの書き込み

購入機種について。

[hddaina]

カメラ初心者の者ですが、購入機種で悩んでいます。
デジ１は数年前に友人からD200を譲りうけたのですが、あまりの重さ、大きさに全く持ち出す事がありませんでした。
その後縁あって、フジのx10を購入し使用しておりましたが、子供が保育園に通い始め運動会等ではx10では役不足を感じておりました。(望遠や動き回る際に)
子供も増え、1番上が小学校に上がる事もあり、買い替えを検討しております。

兄妹がオリンパスのpl5？を使用しており、その写りとコンパクトさからオリンパスで検討し始めました。
当然他社製品も検討しましたが、やはりオリンパスに気持ちは固まっています。

っで、最終的にpl7が候補となったのですが、色々検討していると先人方のレビュー等の影響も受け、om-d e-m5mark�U、om-d e-m10mark�Uが追加で候補に上がっております。

予算の問題もありますが、pl7を買うならあと少し頑張ってe-m10mark�Uと考えたのですが、e-m10mark�Uのレビュー見ているとe-m10mark�Uを買うならあと少し頑張ってe-m5mark�Uと言う方が多く、結局自分にどれがベストなのか分からなくなっております。

そこでご相談ですが、格機種のコスパ含め、使用用途は主に子供関連と家族写真、極力普段のお出かけ(公園などへの散歩)に適しているのはどの機種でしょう？
トートバックなどにすっと忍ばしたくも思います。

自分取りは必要ないと思ってますが、三脚などで撮る事はあるので、wifi使用してスマホでのカメラ操作は必須です。

また今回の購入でまたしばらく買い替えは出来ないと思いますので、長く使えるってのもポイントです。
(レンズ買い増しはこっそり出来るかも)

以上宜しくお願い致します。

書込番号：19566550　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

e-m5mark�Uならファームアップで新機能の追加が期待できます。

長くお使いの予定なら、迷わずe-m5mark�Uです。

書込番号：19566583

[ほら男爵]

普段使いにＸ１０
イベント用にＦＺ１０００

纏めるなら
ＴＸ１

交換式なら…
ＧＭ５♪

…パナソニックばっかり(/￣∀￣)/

書込番号：19566597

[hddaina]

hirappa様
早速のレスありがとうございます。
ファームアップでの新機能追加が出来たりするのですね。e-m10mark�Uはそれはないのでしょうか？
出来ましたらe-m5mark�Uをおすすめ下さる理由も頂けると幸いです。

書込番号：19566650　スマートフォンサイトからの書き込み

[hddaina]

ほら男爵様

ありがとうございます。
パナソニックも候補には挙がったのですが、デザインがあまり好きではなく、自ずと候補から消えました。
申し訳ございませ。

書込番号：19566677　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

せっかくオリンパスにするならE-M1がいいと思いますよ。
オートフォーカスの速さに定評があるので、運動会などを念頭においているなら、E-M1がいいと思います。

（パナソニックはお好きでないようですが、パナソニックなら最新の機種ならオートフォーカスはどの機種でも速いです。）

書込番号：19566714

[hddaina]

SakanaTarou様

ありがとうございます。
e-m1確かに憧れますが、大きさ的に私の目的を成さない為候補からは外れてしまいます。

書込番号：19566831　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

それならばE-M1に比べるとすこしオートフォーカスはとろくなりますが、E-M10 IIがコストパフォーマンスがいいと思います。
E-M10 IIは　ファインダーも最初からついてますし　E-M5Iiよりも軽くていいと思います。

書込番号：19566940

[hddaina]

SakanaTarou様

上位機種より性能が劣るのは否めませんね。
やはり有力はe-m5mark�Uとe-m10mark�U
になりそうですが、この二機種の価格差と性能差の釣り合いはいかがでしょう？
シャッタースピード等に違いがある？ようですが、私はカメラ初心者ですし、動きのあるものはせいぜい子供が走る姿程度になります。そんな私に有り余る性能ならば必要ないのかとも思ってしまう次第です。

書込番号：19566976　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

ボディ内手ぶれ補正が更にブラッシュアップされたようです

E-M5�Uの手ブレ補正の強力さはダントツだと思います。もともと素晴らしかったのに、今月に入ってからのファームアップで更に磨きがかかったような気がします。EVFも精細で見やすいですよ。

このE-M5�U、小さすぎるのか、パナの便利ズーム14-140mmのほうが大きく見えます。三脚に取り付けるには、アダプタを介さないとレンズのほうがシューに当たります（笑。

小さいですが、E-M5�Uは手ブレ補正の強力さ、EVFの見やすさ、光学ローパスフィルタレスのシャープな描写を持った、頼もしい相棒です。

書込番号：19567000

[しま89]

子供さんの撮影メインなならパナソニックのGF7、Wi-Fi重視なら4k撮れるパナソニックG7、オリンパスならM5Mk2ですね。
オリンパスのWi-Fiはファイルの転送とリモートレリーズぐらいしか使い物になりません。

書込番号：19567057

[松永弾正]

E-M5�Uでしょうね。
写真が趣味になってしまった場合でも対応対応できますからねo(^o^)o

書込番号：19567250　スマートフォンサイトからの書き込み

[hddaina]

Canasonic様

ありがとうございます。
e-m5mark�Uを所有されているのですね。
羨ましいです。
実は本日店頭にて候補の3機種の実機を触ってきたのですが、価格をなしにすればe-m5mark�Uがダントツで気にいった次第です。
しかし価格差がpl7からはだいぶ上がってしまうため、e-m10mark�Uに気持ちをもっていこうとしておりました。
っが、やはりe-m5mark�U推しの方も多く、ブレブレになっております。

書込番号：19567282　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

迷ったときは上位機種にしておいたほうがいいと思います。

その分価格は高くなってしまいますが、機能や性能は向上していますので
あとから、あの機能があったほうが良かったと思わなくてすむと思います。

例えば手振れ補正能力は

E-M5 Mark II が一番性能が高く、強力な5軸VCM手ぶれ補正で、シャッタースピード5段分の手ぶれを補正します。

E-M10 Mark IIは、VCM方式5軸手ぶれ補正機構というのは同じですが、補正能力はシャッター速度4段分に下がっています。

E-PL7は、3軸VCM手ぶれ補正機構となってしまい、手振れ補正能力も3.5段分に下がります。

書込番号：19567293

[hddaina]

しま89様

ありがとうございます。
パナソニックのgf7は最初に候補に挙がりました。大きさ、価格とも自分の希望にあってはいたのですが、実機を見てデザインにしっくり出来ず候補からは外れました。
g7も同様でやはりデザインが。
カメラは見た目も重要な要素だと思ってるため、自分の好みにあったものをと思っております。

書込番号：19567313　スマートフォンサイトからの書き込み

[hddaina]

松永弾正様

ありがとうございます。
ご指摘のとおりその可能性がありますので、のちのちある程度年数経っても時代についていける機種を選びたいと思ってます。
そう考えるとやはり上位機種のe-m5mark�Uてすかね〜。

書込番号：19567323　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

普通に家族写真撮るだけならE-M5II、E-M10IIの間に大きな差はありません。
画質もほとんど同じ、手ブレ補正は普通はE-M10IIでも十分過ぎるし、AFもあまり差は無いように思います。
むしろ旧E-M10でも十分なくらいです。

ただ、動体AFに関しては像面位相差AFを積んだ他社機よりは少し遅れてると思います。
これはハード的な問題なので、アップデートで改善するにも限界があります。

だからこそのE-M1なんですが、やっぱり大きすぎるのでしょうか？
重さ的にはE-M5IIと同じくらいなんですが。

書込番号：19567442　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

〉hddainaさん
〉フジのx10を購入し使用しておりましたが、
〉子供が保育園に通い始め運動会等では
〉x10では役不足を感じておりました

保育園の子供を富士フイルムＸ10で撮れない方が
OLYMPUSなら撮れるとは,とても思えないのですが
上手く写真が撮れなくて,
機材のせいにしたい気持ちはわからなくはありませんが
なんの解決にもならないと思います

書込番号：19567496

[hddaina]

フェニックスの一輝様

ありがとうございます。
やはり上位機種にしておけば間違いはないですよね。
ただ発売時期もe-m10mark�Uが後だった為に価格差と性能差が比例しているのか分からないでいました。
長い目で見た場合には今の価格差と性能差が大きく響くかもしれませんね。

書込番号：19567567　スマートフォンサイトからの書き込み

[hddaina]

びゃくだん様

ありがとうございます。
あまり詳しいお話は分からないのですが、E-M1にしておけば間違いはないというのは感じております。
しかしいささか大きく感じております。
実際はさほど気にならないのですかねー？

書込番号：19567575　スマートフォンサイトからの書き込み

[hddaina]

Vinsonmassif 様

ありがとうございます。
x10の性能がいいのは感じております。
ただ望遠が厳しく、運動会など近づけない距離からの撮影にはどうにも対応が出来ませんでした。
まー当然腕もないのですが、いい機会なのでミラーレス一眼デビューをしようかと目論んでおります。
暖かい目で見守って頂けると幸いです。

書込番号：19567583　スマートフォンサイトからの書き込み

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rについて質問です…

[ぺん7]

はじめまして。

一眼初心者です…(^_^;)

現在PEN 7の購入検討中なのですが、Wレンズキットに有るM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rについて質問です。

口コミやネットで色々調べてみたのですが今一よく解らないので…

このレンズで月の写真はどの位に写せるのでしょうか？

もしこのレンズで月の写真を撮られた方がいらっしゃいましたら拝見させて下さい。

宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：19562234　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞ぺん7さん
初めまして。

機種もレンズも違いますが、どの位と言うのであればこの位です。

同じオリンパスのE-M5�U＋14-150�Uを使用、デジタルテレコンONで撮影したものです。

書込番号：19562262　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

私は撮らないので下記のHPで他の方が撮られているのでこんな
感じでしょうか？
http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_ed_40-150mm_f4.0-5.6_r_%5B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%5D/order/recent/page/15/

あくまでも個人的な意見ですが。自撮りは出来ないですが。
ファインダーとフラッシュ内蔵で併用できてファインダーの輝度を周りの明るさで
自動調整する機能がありファインダー覗きながらあらかじめ色やアスベクト比
やハイライトとシャドーの調整や表示の拡大とか設定の上で撮影が可能な機能
もあり確かにアートフィルターのパートカラーとヴィンテージはないですが。
という点でEM-10のダブルズームもお買い得感高いですよ。あくまでも余談ですので。

書込番号：19562282

[もとラボマン ２]

ぺん7さん こんにちは

マイクロフォーサーズの場合　画面一杯に写すのには　1000mm以上の焦点距離が必要で　画面の短辺の半分位が　500mm位になりますので　

比率で計算すると　短い辺の1/6より少し小さい位の　直径の月になると思います。

書込番号：19562307

[もとラボマン ２]

ぺん7さん　ごめんなさい

先ほどの計算は　3：2で撮影したときのため　4：3だと短辺が長くなるため　撮影できる直系の比　小さくなります

書込番号：19562324

[ぺん7]

＞もとラボマン ２さん
早々の返信有難うございます！
想像していたより大きく綺麗に撮れるのですね♪
トリミングしても画像大丈夫そうで安心しました♪

＞グリーンビーンズさん
こんなサイトが有ったんですね！
私はたどり着きませんでした…(^_^;)
画像だけで無く設定等も記載されていて勉強になります！
有難うございます！

＞mirurun.comさん
有難うございます♪
やはり画面一杯は無理の様ですね…(^_^;)
でもそこそこの大きさで撮影出来る様ですのでトリミングします(笑)

書込番号：19562354　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

月や太陽は、1000mmのレンズで撮像素子上に1cmの大きさで写ります。

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rの望遠端は150mmですので
月は撮像素子上に1.5mmの大きさでしか写りません。

マイクロフォーサーズの撮像素子は17.3mm×13mmの大きさですので
1.5mmの大きさの月は（13÷1.5＝8.67なので）、短辺の1/8.67程度の大きさでしか写らないと思います。

全体から見ると非常に小さいですが、中央部をトリミングすればそれなりにはみえると思います。

一般的には1000mm相当以上のレンズを使ったほうが大きく撮れていいのですが
マイクロフォーサーズ用で1000mm相当以上のレンズはまだないようです。

ちなみに、コンデジには望遠2000mm相当のレンズを搭載したカメラも存在します。
COOLPIX P900
http://kakaku.com/item/K0000749556/

書込番号：19562397

[もとラボマン ２]

ぺん7さん　返信ありがとうございます

一応　参考になるか解りませんが　500mmで撮影した写真貼っておきます。

書込番号：19562406

[ぺん7]

＞フェニックスの一輝さん
撮像素子…調べてみました…このレンズは一番小さいのですね…
でもトリミングすれば何とか形にはなりそうですね♪
…2000mm望遠搭載のﾃﾞｼﾞｶﾒ凄いですね…
でもPEN 7の機能が今私の一番好みなんですよね…
有難うございます♪

＞もとラボマン ２さん
やはり500mmだとかなり大きくなりますね…
写真有難うございます♪


皆様色々と有難うございます！

一眼初心者の私はこのレンズでとりあえず使える様だと言う事が解りました(笑)
この先欲が出て来たら別でレンズの購入を考える事にします♪

値段の動きをみながらもう少し安くなったら購入する事にします♪

書込番号：19562887　スマートフォンサイトからの書き込み