OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

E-PL7+VF-4で不具合を感じてる方への質問(と要望)

[いいのが思いつかない…]

タイトル通り、E-PL7+VF-4で不具合を感じてる方限定に質問と要望です。
もしも、同じ悩みがある方がおられましたらよろしくお願いします。

不具合の内容は「VF-4に再生モードで画像を表示すると輝度が低くなる」という問題なのですが
これで困っておられる方は他にいらっしゃるでしょうか？

ネットで検索しても、このことに触れられている方が見当たらないので、
「ひょっとして自分しかEVFで再生してないのかな」と思い質問させて頂きました。

そして、要望のほうなのですが
私は一ヶ月前にサポセンへ「ファームウェアを直して改善して欲しい」と要望済みなんですが
やはり、困っている人数が少ないと修正のプライオリティが低くなると思いますので
もしも、実際にこれを不具合と感じている方が他に居られたら積極的に要望を出して欲しいなと…


余談ですが、
別に不具合と感じてない方を巻き込んで、無理やり要望を出させて改善させたいとまでは思ってませんので
あくまで「困ってる人」
もし、居られたらよろしくお願いします。

書込番号：18228752

[まるるう]

VF-4(EVF)再生時の、明るさ設定みたいなものは無いのでしょうか？

書込番号：18229573　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞不具合の内容は「VF-4に再生モードで画像を表示すると輝度が低くなる」

液晶に比べてということでしょうか？
それならEVFと液晶別々に明るさと色温度が調整できますよ。
EVFについては、マニュアル103Pの「EVF調整」をご覧になっては？

書込番号：18230596

[いいのが思いつかない…]

まるるうさん
みなとまちのおじさんさん

アドバイスどうもありがとう御座います。


ライブビュー時の明るさは設定できるのですが、再生モード時の明るさを別に設定する項目もなく
再生モードにすると勝手に暗くなります。

せっかく善意でレスしてもらってるのに、なんか突き放す言い方になってしまって申し訳ないのですが、
「仕様上では意図していない動作≒不具合」であることはサポセンで確認済みでして、
あとは、直して貰えるかどうかという感じです。

もし、私のほかにEVFで再生して明るさを確認してる方(変わり者？)が一人も居ないなら、
クレーマーみたいに何度も要望するのも「なんだかなぁ」って思いますし
もし、私のほかにもEVFで再生している方がいて同じように困ってるならば、仲間を募ってメーカーにプレッシャーをかけたいし
どうなんだろう…
という趣旨でスレッドを立てた次第です。

一週間くらい待ってみて「俺も困ってる」という人が現れなければ
「解決済み」にして諦めますので…

書込番号：18230788

[みなとまちのおじさん]

失礼しました。勘違いしていました。
撮影時じゃなくて、再生時の問題だったのですね。

何とか解決するようお祈りしております。

書込番号：18230836

[一体型]

背面液晶より高品質のVF-4で撮影画像をチェックするのは普通の使い方だと思いますよ。
老眼等を理由にEVFを使っている人なら屋内でもEVFでチェックするのが普通です。

厳密に同じかといわれると困るけど、E-P5＋VF-4では撮影時と撮影画像で明るさにほとんど違いはでません。
明らかに違い、しかも個体差でないというなら間違い無く不具合（バグ）です。
情報が少ないのは単にE-PL7でVF−4を使っている人が少ないからでしょう。

早くファームアップが出て解決するといいですね。

書込番号：18232771

[いいのが思いつかない…]

一体型さん
そう言ってもらえると心強いです。
ありがとうございます。

しかし現時点では、やはり「E-PL7+VF-4」の組み合わせで使っておられる方が少ないせいか
困ってる方は現れないようなので、いったん解決済みにさせて頂きます。

オリンパスさん、PL8を出すときにでもついでに直して下さい。
お願いします。

レス下さった方々、どうもありがとう御座いました。

書込番号：18248294

[ピヨコちゃんガーガー]

PL8っていつでしょうね？
E-P5の後継が出るころ？だとしたら5月ごろかもしれませんね。

書込番号：18407210

[まいまい☆ミ]

えっ？
もうE-PL8ですか？？（＞＜）ちょっと早すぎて付いていけません！！！

書込番号：18407862

OLYMPUS em10とOLYMPUS epl7で迷っています

[のんちぴ]

OLYMPUS em10とOLYMPUS epl7で迷っています。

カメラはデジカメしか使ったことのない初心者です。
主に風景や建物を撮りたく、旅行での使用を考えています。

他機種のカメラも見てみたのですが、色と形が好みであったem10とepl7の二つに絞りました。

em10について
・ファインダーが内蔵されている点。
ファインダーを覗いて写真を撮ってみたい！という思いがあること。(安直でごめんなさい…)
・店舗で購入するとepl7よりも3万円程値段が高いので、その分良いカメラなのかな！と思っている点(比べて何が良いかは掴めていません…)

epl7について
・em10には無い、アートフィルターのヴィンテージがかなり好みだという点

em10にヴィンテージのフィルターがあれば迷うことはなかったのですが…
家電量販店のアドバイザーさんにもお話を伺ったのですがいまいちピンと来ず、よろしければ皆様のご意見を伺いたいです>_<
よろしくお願い致します！

書込番号：18214746　スマートフォンサイトからの書き込み

[ストフリ]

のんちぴさん、こんばんは！
E-M10と E-PL7で迷っているそうですが
"ファインダーを覗いて写真を撮ってみたい！という思いがあること。"
が重要だと思います。やっぱり、日中、野外での使用はファインダーが
あった方が見易いですよ。液晶画面だけだと見え難いケースが多いです。
決して安直ではないです。

あとE-M10と E-PL7はほぼ同じような性能ですし値段的にも価格.comの
最安値では似たような価格です。なので値段交渉の時に価格.comの最安値
を提示すると応じてくれる量販店が結構あるので試してみて下さい！

あとはアートフィルターをどう考えるかですが個人的にはE-M10推薦です。

書込番号：18214854

[写歴40年]

のんちぴさん おはようございます。

EM10とPL7ならば付属レンズが同じならば価格差はないように思いますが、3万円違いならばLimited Edition Kitのように思えます。

ソフト処理でビンテージ風なものもあるかもしれませんので、あなたがファインダーを通して撮りたいならば、アートフィルターよりもファインダーを優先されてEM10が良いように思えます。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013475_J0000013005_J0000011722

書込番号：18214928　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

アートフィルターだけでしたら、Olympus Viewer3という附属ソフトを最新版にして、Rawで記録していれば、パソコンで対応可能ではあります。
ひと手間かかりますが。

予算があるなら、E-M1というのも…(^-^;
ファームアップでヴィンテージが追加されました。

書込番号：18215086

[じじかめ]

望遠レンズも使うのなら、ファインダーがあるほうが撮影し易いと思います。

書込番号：18215107

[みなとまちのおじさん]

CRYSTANIAさんに一票です。
E-PL7に感じられているメリットがアートフィルターのヴィンテージだけなら、E-M10でRAWで撮っておいて帰宅後にPCでゆっくり楽しまれればよろしいかと思います。ただ、旅先でWi-Fiでお友達に送りたいということなら別ですが。

E-PL7に別売りファインダーのVF-4を追加するという手もありますが、23,000円近くしますし、悩ましいところですね。

書込番号：18215287

[88よりX1]

既にご存知かもしれませんが、メーカーサイトによると、アートフィルター対応は

Penシリーズ
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005710

OM-Dシリーズ
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005709

で、ヴィンテージは、今のところ、E-M10,E-PL7,E-M1のみ対応のようです。

今後出てくるであろう最新アートフィルターへの対応を望むならば、ボディは、少しでも新しいものが良いかもしれませんが、「ヴィンテージを」ということであれば、E-M10も十分候補になると思います。

私は、OM-Dシリーズが出るまでPenシリーズにファインダー外付けで使っていましたが、突起が多くなるので、ちょっとした移動や持ち運びを考えるならば、やはり内蔵が便利だと感じています。E-M10は、コンパクトですし…

なので、パソコンでの後処理が面倒でなければ、E-M10が良さそう。ただ、パソコン作業自体は簡単だと思いますが、極端にパソコン嫌いだったり(処理の遅い古いパソコンだったり)、JPEGでその場で皆で楽しむことを重視するならば、E-PL7かな、とも思います。

書込番号：18215370

[てんでんこ]

なんのためにカメラを買うの？

＞・em10には無い、アートフィルターのヴィンテージがかなり好みだという点
そう思うなら勝手にしたらいいけど、「カメラを写真撮影のための道具」という”古典的”な考えている者には、
こういう発言には「幼稚園児みたいとなことをいうなよ」と言いたくなります。
なさけないです。本気で写真に取り組んでいる者として不愉快です。

ところで、
本気で写真を撮るにはファインダーは必須です。つねに必要でもありませんが、絶対に必要な場面があります。
そのとき、外付けのファインダーを付ければいいというのは、非ユーザー的発想です。
実際やってみると、じゃまでじゃまでかないません。
そこまで考えると、はじめから内藏のEM10のほうがずっとコンパクトなのです。
価格手にも外付けは２万円以上します。

ただし、EM10のファインダー倍率はやや小さく、片や外付けファインダー（VF4）はずっと見やすいので、悩ましい。
個人的には、EP5＋FV4とEM10を所有していますが、本気で撮るときは前者を使います。
とはいえ、やっぱり、PL7＋VF4はゴチャゴチャして薦める気になれません。
これからカメラに凝るのでないなら、なるべく機材はシンプルなほうがいいと思います。

書込番号：18215375

[一体型]

外付けファインダー使用例

E-M10はファインダーは内蔵されているけど動きませんし、外付けファインダー未対応。

E-PL7はファインダーは内蔵されていませんが、外付けファンダーに対応しています。

アップした写真は外付けファインダーのVF-4です。画面もE-M10のものより大きく高精細でE-M1のファインダーとほぼ同等。可動式なので高い位置にあるものや低い位置にあるもの、例えば花など撮るときも無理な姿勢をとる必要がなく便利です。

E-M10の場合、ファインダーは動かなくていいのか？大きさや表示品質に満足できるのかチェックしたほうがいいですよ。不満を感じても別売りの外付けファインダーは使えませんから。

あとE-M10はフラッシュが内蔵されていますが、E-PL7は内蔵されていない代わりにE-M10の内蔵フラッシュより強力な外付けフラッシュが同梱されているという違いもあります。

書込番号：18215458

[花とオジ]

アートフィルターへの思い入れは少し冷静になられた方がいいです。
所詮は「お遊び機能」なのでスグ飽きます。
私もドラマチックトーンが出た時、何としても入手しようと考えましたが、
いざ入手すると使って見るのは最初だけ・・・　(~_~)
ｊｐｇ撮りでもＰＣで色あせた感じに加工できますし、やり方もそんなに難しくは無いです。

と言いながら・・・
＞主に風景や建物を撮りたく、旅行での使用・・・
ならＥ−ＰＬ７でいいんじゃないですか？。
本当にのめり込むとＥ−Ｍ１０は中途半端に感じるかも知れません。

書込番号：18215552

[のんちぴ]

皆様早速のアドバイスをありがとうございます！！
沢山の方々からご意見を伺うことができ、また、お写真での説明などとても嬉しく思っております(*^^*)！

購入理由としましては、今後控える卒業旅行に持って行きたいというのが大きいです。

ですのでアートフィルターに関しましては、雰囲気の良い写真が撮れると嬉しい！という安易な理由です。その場でWi-Fi接続し友人と共有できるという点でpl7は魅力的です。
上記の点で不愉快な思いをされましたら、申し訳ございません（；＿；）

ファインダーに関しまして、外付けのファインダーよりも内蔵されている方がコンパクトだなとem10に惹かれつつあります。

書込番号：18215558　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうジャロー]

スレ主さん、偏屈な意見を気にしすぎなくていいですよ。
アートフィルターが気に入らないからって、購入相談をしている人に文句を言ったって始まらないんですからｗ

主さまのおっしゃる
「雰囲気の良い写真が撮れると嬉しい！」
って思ってカメラを手に取ってくれたら、開発してる人たちはうれしいんじゃないでしょうか？
お金を出して買うのは御自身ですから、もって満足出来るものを吟味すればいいです。

書込番号：18215609

[AE84]

>不愉快な思いをされましたら、申し訳ございません（；＿；）

勝手に不愉快になってる古典的な方が約1名いますがスルーでOKですよｗ
そこまでアートフィルター貶すならそれを積んでるオリンパスのカメラなんて買うなよと言いたいですｗｗ

M10にヴィンテージが無いのは歯がゆいですね。
でも個人的にはアートフィルターよりファインダー内蔵のがいいかな。

書込番号：18216029

[一体型]

わたしはアートフィルターにこだわらないならE-P5＋17mmF1.8（VF−4も付いてくる）がいいと思うけどなあ。

ファインダーが内蔵されていると言っても外付けファインダー（VF−4）と比べるとまず画面が小さい。
ドット数もVF-4の236万ドットに対し144万ドットと明らかに見劣りします。しかも動かないから自分の目より低い位置や高い位置ものの撮影しやすさが全く違います。
実用性はVF-4の方がずっと高いと思う。
ファインダーが内蔵されているE-M5にわざわざVF-4をつけている人もいるくらい。

実際問題、肩や首からかけている時に多少出っ張りがあろうがなかろうがあまり関係ないですよ。かばんにしまう時は外せばいい話。

書込番号：18216339

[大場佳那子]

アートフィルター楽しいよ。
選ぶ基準がアートフィルターぜも全然おっけー！

他人のスタイルが不愉快になるのは、自分のスタイルに確固たる信念がなくてよそ見しているからなんじゃないの？
あるいは写真を楽しむことができていないとか？

で、この二機種ならE-M10かな。
ソフトの部分は後からどうにかできることもあるけど、ハードはいじり用がないからね。

書込番号：18216445

[STYLUS]

こん＊＊は、

＞色と形が好みであったem10とepl7の二つに絞りました。
　いいですね、ひとめ惚れも大事ですからね、(^_-)

＞ファインダーを覗いて写真を撮ってみたい！という思いがあること
＞ファインダーに関しまして、外付けのファインダーよりも内蔵されている方がコンパクトだなとem10に惹かれつつあり　ます。
　決まりましたね、おすすめ致します。基本こちらが、楽しくなります。是非挑戦してみてください。

　アートフイルターは、自分も多用してます、楽しいと思います、

気に入った機材で撮るのが一番ですよ、
出来れば、オリンパスのフォトパス会員に入ればいいと思いますが、入らなくても会員の多くの写真を見ることが出来ますから、参考になされればと、思います。
買う前に実機を操作して、確認ですね！　(^_-)

書込番号：18216544

[harujuice]

私も主さんと全く同じ気持ちで迷っていました！そして結局、E-PL7を購入しました。
年配の方(40歳以上だったらかな？)だったらファインダーの方が慣れているし、今までファインダーだった分ファインダー覗かないと写真を撮ってる気がしないなどの理由でファインダー重視する方が多いみたいです。私は、デジタル世代なので、今までファインダーを覗いたことがなく、ファインダーは気になっていたものの、結局はファインダーがないから写真撮ってる気がしないなんてことはまるでないてす。それに太陽で見にくくなるなんてこともあんまり感じません。生まれた時からデジタルをみて過ごしてきたせいだと思います。さらに、EM10はデジタルなファインダー？(電子びゅーファインダー)なので、大画面に写ってる画面がそのままファインダーの中で小さくなってる感じなので、大画面の方がみやすいし、なくてもいい気がします。もし欲しければ、EPL7に別売りのファインダーが取り付けられるので充分だと思います。ヴィンテージのアートフィルターは、あとから取り付けるなんてことはもちろんできません。あとは、OMD EM-10とEPL7は同じセンサー？何が同じかは忘れちゃいましたが何かが同じものを使っているらしく、画質としてはほとんど変わらないんだとか。そんなわけでE-PL7がお勧めかなって思いますよ！自分が買ったものだから、贔屓はしている部分はあるかもしれませんが 笑 もしEM10 を買うなら、値段は高いけれどEM5とかのほうがいいと思います。

書込番号：18216672　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

私もアートフィルターは楽しいと思いますけど。それに加えてアートエフェクトも面白いですよ。オリンパスの良いところは、RAWで「普通に」撮っておけば、後でカメラ内現像で自在にアートフィルター・アートエフェクトがかけられますし、もちろんPC上のOLYMPUS Viewer3で同じことができます。こんな感じです。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/925/ThreadID=925-833/

元のRAWデータがあれば、いろいろなアートフィルター・アートエフェクトを適用した画像が生み出せます。

他メーカーのカメラの同種機能だと、撮る前に設定する必要があるのと、撮った後では変更できませんが、オリンパスのカメラはここが自由になるのが魅力です。私のE-PM2だとヴィンテージが使えないのがちょっと悔しい（苦笑）

書込番号：18217324

[のんちぴ]

皆様たくさんのアドバイスをありがとうございます(*^^*)！！

RAW現像からの編集というのに「？？？」だったのですが、皆様のアドバイスを伺え、そんなことができるのか！！とOLYMPUSカメラの魅力と自分の知識の乏しさに驚きました…(*_*)！

パソコンで写真を編集できる点を考慮し、ファインダー内蔵を優先させるべきかなと考えが固まってまいりました！！

本日もう一度お店に行きカメラを触ってみたいと思います>_<！！

早く購入し旅先できちんと使えるように練習しなくては…！！

書込番号：18218280　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
良いカメラに巡り会えるといいですね♪
ついでに、RAWで撮るメリットをもうちょっと‥‥

○アスペクト比の変更
写真の横と縦の比率のことです。何のこっちゃ？と思われるかもしれませんんが、けっこう大切なことです。プリントする場合は4：3か3：2が普通で、大画面TVで鑑賞する場合は16：9が便利です。

JPEG（一般的な撮影形式）ですと撮影時に設定したアスペクト比はあとで変更できませんが、オリンパスのカメラのRAWは3：2に設定しようが16：9に設定しようが、4：3として記録してくれます。なので、現像時（RAWデータをJPEGなど使いやすい形式に変換すること）に自由に切り出せます。3:2にするのも16：9にするのも自在です。

○レタッチ（画像調整）が自由
JPEG形式のデータだと、あとで色調やシャープネス、コントラストなどの調整を繰り返すと画質が悪くなります。ところが、RAWなら劣化の心配なく調整が可能です。ちょっと赤味が強過ぎるので調整したいとか、もう少し柔らかい描写にしたいといった調整もできます。あまり難しいことを考えないで、構図だけに集中できるのが大きなメリットです。

ただ、露出（明るさ・暗さ）だけはRAWといえども調整の限界がありますし、ピンボケ・手ブレ・被写体ブレだけは救済できません。これらについては撮影時に気を使うことが必要です。

購入後、もしわからないことがあればスレ立てして質問すれば、親切な諸先輩がすぐに教えてくれると思いますよ。

書込番号：18218392

[Ash_Lynx]

私もちょっと前まではコンデジしか使った事がありませんでした。
昨年の２月にE-PL3を購入しましたが、ちょっと良いカメラを持つと写真撮影が楽しくなって更に高いものに手を出してしまいした。
ファインダーを覗いて撮影をするようになると、その体勢がしっくりき過ぎて覗かずに撮る事に違和感を感じる事もあります。なので、ファインダーが付いているのはとても良いですよ。説明になってないかも知れませんが(；一_一)
あとは皆さんが言うようにRAWで撮影しておく事をお勧めします。RAWで撮ってパソコンで現像をすればノーマルな写真も残るし、アートフィルターを掛けた写真も手に出来ます。
が、アートフィルターを掛けた状態で撮影をしてしまうと、勿論アートフィルターの掛かった写真は手に出来ますが、ノーマルな風景がどうだったのか残す事が出来ませんから。
値段は高いかも知れませんが、M10をお薦めします。

書込番号：18224426

SONY α6000、5100と悩み中

[KITT＆KARR]

こんにちは！
現在CANON　パワーショットS95を使っております。
年末に東京＆横浜方面に旅行を計画しておりまして、長年使ってきたS95のバッテリーの消費が早くなってきたのでずっと気になっていたミラーレス一眼の購入を検討しております。
S95で友人と自どりしていましたが、PL7だと自どりに特化しており気持ちは揺らいでいましたが、SONY　α5100でも自どりで高画質な写真が撮れそうなのでいろいろと候補を挙げていましたらどれが良いのかわからなくなりました・・・。
メーカーではCANONが好きなのですが、M2は全く眼中に入りません。
この3機種を選んだ、私のど素人の考えは
�@連写が早い
�A自どりに特化している（α6000は別ですが）
です。
漠然とした質問とは思いますがアドバイスいただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18205522

[infomax]

この3種ならα6000のいったく
AFが比較になりません

書込番号：18205606　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

お友達と楽しく旅行三昧なら、PL7を強く推薦いたします…。

NEX系は切り替え操作がとてつもなく、めんどくさいです。

特殊エフェクトとか、お遊びでかけるにも、HDRするにも、ピーキングするにも…。

旅行バックに気軽に収まるお気楽系交換レンズもNEX系の弱点です。


>AFが比較になりません

ちゃんと比較できますよ…。

位相差併用は動体追尾に優れますが、位相差なら何でも早いと思ってるのは、一眼レフびいきの人の空想です。



…以前はPenとNEX、２台持ちして旅行行ってましたが、今はそーゆーお楽しみな場面へNEX持ち出すことは少ない、というか、ないです。
何も切り替えず、レンズも変えず、ただひたすらシャッターだけ押してる分には楽しいカメラなんですが…。

書込番号：18205668

[KITT＆KARR]

早速のアドバイス、皆様ありがとうございます。
ネットってつくづく便利だなって思う今日この頃
こうやって、親身になって回答していただけるって心強いです。
本来の目的である、自どりを考えればやはりPL7が本命でしょうかね〜
連写も早いし・・・。
もう少し、皆さんの意見をお待ちしてま〜す。

書込番号：18205785

[不比等]

自撮りしやすいのは、α5100です。

キットレンズの広角が広い分だけのことですが。

顔認識がシャキシャキ決まるとか、こぎみよく使いやすいのはPLでしょうね。

動いてる人とか撮りやすいのは、望遠レンズつけたα6000でしょうね。

全てに秀でたものはないので、あとはお好みです。

書込番号：18205838　スマートフォンサイトからの書き込み

[keburin]

今までS95をお使いのようなので、サイズ的にとても小型な14-42mm F3.5-5.6 EZ付属のPL7の方が良いかもしれません。電動ズームでズーム速度は変更できます。
ちなみに私は持っていなく友人の14-42mm F3.5-5.6 EZとE-M10を少し触った程度なので参考までに。

書込番号：18205880

[痔郎]

結論から言うと、どのカメラを買っても機能的に困ることはほとんどないと思います。

5100もいいとは思います。ただ個人的には、シルバーのPL7がおすすめですね。

ご自分が持ってて満足感が得られる方をおすすめします。

書込番号：18205885

[☆マチャ☆]

初めまして。
私もpowershotS100からE-PL7(ホワイト)に買い換える際にα5100(ホワイト)も少し候補にあり、電気屋で触ってみました。

私がE-PL7にしたのは、持ったときの質感と、交換レンズの豊富さと価格と、撮影モードの設定のしやすかです。
5100は撮影モードダイヤルがなく、ＰやＡモードに変更しるのが煩わしかったです。

センサーが大きいので画像は良いかもしれませんが、そこまで画像に拘るなら一眼レフになると思いますので…

以上、参考になれば嬉しいです☆

書込番号：18206348　スマートフォンサイトからの書き込み

[KITT＆KARR]

多くの方からの、貴重なアドバイスありがとうございます。
大変参考になります。
だいぶ絞り込めてきました。
画質にこだわるならα6000だと思うのですが、とりあえず、今回のミラーレスを使い込んでそれ以上の画質にこだわるのであれば、一眼にしようと思います。
12月末まで時間もありますので、自我撮りができる、PL7とα5100で値段と機能で考えたいと思います。
引き続き、貴重なご意見などありましたら、熱心に読ませていただいておりますのでどしどしお願いいたします。
PL7がかなり有力です。

本当に皆さん、ありがとうございます。

書込番号：18206421

[okioma]

日中の明るい野外での撮影も考えるなら
ファインダー付にしておいた方が良いですよ。
私ならα6000ですかね。

書込番号：18206465

[じじかめ]

以前Ｅ-ＰＬ5に外付けＥＶＦで使ってましたが、バッグに入れると嵩張るのでＮＥＸ6→α6000に買い替えました。
ＥＶＦ以外には、それほど差を感じません。

書込番号：18209036

[KITT＆KARR]

皆様、こんばんわ！
貴重なご意見＆アドバイスありがとうございます。
こちらに書き込んでいただいた内容や、その他の質問を参考にしていただきますとPL6もありかなって思いました。
新し物好きの私ですが、カメラ性能に大きな差がないのであれば40％越えの値引きとなっているPL6にも気持ちが揺らいでいる状況です。

書込番号：18220325

[てんでんこ]

カメラはモデルチェンジによって大きく変わるときとたいして変わらないときがあります。PLでいえば5と6はほとんど変わりませんでしたが、7はずいぶん新しくなってます。価格差はそれを反映していると思ってください。個人的には7を勧めます。

はなしは前後しますが、カメラ選びには大きさのファクターが重要です。いままでs95だったのならNEXは大きすぎです。ソニーは使い勝手もよくありません。AFに有意な差はありません。

書込番号：18223037

[KITT＆KARR]

多数のアドバイスありがとうございました。
本来の私の目的である自画撮りを考慮して、E-PL7に決めます。
ミラーではありますが、一眼のデビューとして色々とチャレンジしてみようと思います。
そして、より画質にこだわるようでしたら、一眼を購入しようと思います。

みなさん、本当にご親切にありがとうございました。

書込番号：18239338

[mp37]

>>はなしは前後しますが、ソニーは使い勝手もよくありません。AFに有意な差はありません

こういう出鱈目は真剣に相談している人にとって悪以外の何者でもありません。
AFの差、特に動体では全く違う。

書込番号：18242618

[KITT＆KARR]

皆様、親身になって色々と貴重なアドバイスありがとうございました。
めでたく昨日購入となりましたのでご報告させていただきます。

色々と考えた結果、オリンパス　Ｅ−ＰＬ7（シルバー）に決めました。

こちら広島県ですが、某大手家電量販店にて税込8万円にしてもらえました。
もちろん、5年間保証付き
おまけとして、ニコンさんのカメラバックもつけてもらいました。
あいにく在庫がなく現在納品待ちです。

本当にありがとうございました。

今後はレビューにて素人ながらにも色々と書き込ませていただき多くの方とお話ができればと思っております。

今後もよろしくお願いいたします。

書込番号：18249099

[フリーはやし]

購入おめでとうございます。
シルバーは在庫切れなんですか？！
意外と売れているのですね(失敬(笑))
自画撮りは旅行やイベントでご友人、家族と写真を撮りたいときにある素敵な機能ですよね。
商品到着まで暫く掛るそうですが、楽しみですね！

書込番号：18255966

[CGI]

＞AFの差、特に動体では全く違う。

動体に強いと言うがじゃあ暗部はどうなんだって話。

０EVのα６０００より-２EVで使用できるE-PL7のが高性能。
そういう見方も出来る訳です。まあ-4EVで使えるGH4程AF最高な物は無いですけど。
ちなみにGH4は位相差詰んでるα６０００より高性能な動体AFもします。

動体以外のAFの場合位相差よりコントラストAFのがいいし。

それと誰も触れないけどゴミ取りの性能も段違い。
ついてても全く効果の無いソニーアンチダストと業界最高性能で特許があるから他社が真似できないダストリダクションじゃ比べ物にならない。

OLYMPUSはメンテに数年に一度も持って行かなくてもいいけどソニーはしょっちゅう持って行かないとならない。
非常にゴミがつくし取れなくなるので。
コーティングはがれるから自分で無水エタノールで清掃は危険ですよ。
ぺったん棒はソニーの場合撮像素子自体がはがれるので更に危険。
そしてソニーはメーカーメンテは他社の３倍３０００円＋消費税。

それにAPS-Cや一眼レフのが画質がいいなんて幻想です。
http://www.dxomark.com/Cameras/Canon/EOS-7D-Mark-II

出たばかりの新製品でマイクロフォーサーズより撮像素子も大きく２０万もするAPS-C一眼レフ最高峰（）EOS ７D mark�Uがスコアでマイクロフォーサーズにすら負けています。

そんな酷いんだったらOLYMPUSがマイクロフォーサーズのミラーレス一本でやる訳ないでしょう？
撮像素子だけ大きくして画質よくなるならバカらしくてレンズ開発なんてしませんわ。

大きい撮像素子程周辺画質は悪いし、絞り解放の時のボケは汚い。

まともな画質を得たければ５０ｍｍの標準焦点距離だとフルサイズの場合、マイクロフォーサーズの４倍８００ｇの重量が必要な訳です。シグマの５０ｍｍF1.4みたいな。

Canonの純正５０ｍｍ単焦点が軒並みボロ糞言われてるのはテレセン無視してるから。
フィルム用ですよあんなものは。

撮像素子だけで写真を語るステレオタイプはうんざり。

書込番号：18281407

FCON-P01の取り付けは可能でしょうか

[REDBEE]

皆様こんにちは。是非ご教授お願いいたします。
このキットに付属の「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」に、
フィッシュアイコンバーター「FCON-P01」の取り付けは可能でしょうか？

書込番号：18062689

[もとラボマン ２]

REDBEEさん　こんばんは

M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �U、
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �UR
の2本のレンズ専用ですので　電動ズームのM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZには付けること出来ないともいます。

それよりは　フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980の方が良いかも知れません。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/bcl0980/index.html

書込番号：18062762

[花とオジ]

バヨネット取付式なので、対応レンズでないと付かないでしょう。
無理やり改造すれば別ですが・・・

社外品なら
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/hdp2800es/index.html

書込番号：18062791

[てんでんこ]

無理です。

書込番号：18062918

[TideBreeze.]

FCON-P01は14-42mmEZズームが出る前の商品だから、対応してないですね。バヨネット構造だと取り付け可能レンズが少ないです。マクロコンバーターはＭＣＯＮ−Ｐ０２でねじ込み式に変わってますね
また120度のなんちゃって魚眼なので、これならもとラボマン ２さんもおすすめのボディキャップ魚眼が良いと思います。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00HWRHBUQ/
あとサムヤン7.5mmF3.5魚眼ってのもありますよ。
http://www.amazon.co.jp/dp/B005ZJ340E

書込番号：18062983

[じじかめ]

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003515

ご参考まで。

書込番号：18064028

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

REDBEEさん
メーカーに、電話してみてちょ〜だぃ！

書込番号：18064685

[REDBEE]

皆様、ご教授頂き誠に有難うございました！

書込番号：18069143

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

REDBEEさん
おう。

書込番号：18069664　スマートフォンサイトからの書き込み

半押し時の音。

[でちゅでちゅ]

PENシリーズは何台か使ってきたのですが
今回のE-PL7は、
シャッターボタンの半押し時の音が
結構うるさくて・・・・

“半押し”してる間じゅう、シャーっと音がしているのです。

そんなもんなんでしょうか？

あと、今までのに比べて
電池の減りも大きく
液晶もなんかこぉ・・・あったかみの無い色と言うか。

例えば、ほぼ白黒のアメショの、レンガ色の鼻。
この鼻の赤味が、あんまり液晶に出ないと言うか
モノクロっぽくしか表示されない。

なので、液晶見て撮るのが、ちょっと寂しく・・・・

なんかこぉ・・・硬質な色あいと言うか・・・

VF-3も、なんだか寒々しい色で
結局、まったく使わなくなったのですが
それを思い出すような・・・・

すみません。酔ってるんでおかしな文ですが
長く使ってきたPL5との違いになんとなく・・・ヤな感じ。

お使いの方、そんなコトないですかね？

書込番号：18059660

[メカロク]

でちゅでちゅさん

E-PL7 は持っていませんが、E-M5／E-P5／E-M1 の５軸手ぶれ補正３兄弟の経験から・・・

半押し中の音は、手ぶれ補正が働いている音で、このお蔭で、背面モニターや外付ファインダーの画像が、２軸手ぶれ補正機のように揺れず、安定します。

この手ぶれ補正は結構電気食いなので、バッテリーの持ちも悪くなります。

なお、「半押し中手ぶれ補正」の音とバッテリー消耗が嫌なら、「半押し中手ぶれ補正」は「OFF」にすることができる筈です。
　＊私が持っている３兄弟は、確か「OFF」がデフォルトだったと思いますが、E-PL7 では変更になったのかな？

色合いは、背面モニターだけおかしく、PC モニターでは大丈夫なのでしょうか？
もしそうなら、背面モニターの色は或る程度は調整できますので、PC モニターの色に近くなるように調整してください。

書込番号：18059723

[でちゅでちゅ]

あぁ！
なるほど！
そういうコトだったんですね！
ありがとうございます！
納得しました！(笑)

液晶は、撮った写真は問題ないので
ホントに液晶だけの話でございまして
なんとなくは設定をいじってみたりは
しているのですが・・・

とにかく、半押しの音は納得です。
ありがとうございました！

書込番号：18059774　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

モニター調整。

パソコンとカメラの液晶に同じ画像を表示させます。
見比べながら赤丸の数値をいじってください。
マイナス補正で今より暖色系、プラス補正で寒色系になります。

書込番号：18059856

[にゃ〜ご mark2]

> 長く使ってきたPL5との違いになんとなく・・・ヤな感じ。

慣れの問題だと思いますよ。
手ブレ補正はシャーという音がしますが、画像は安定するし効果も大きいです。(僕なんてシャーという音が鳴っている方が、手ブレ補正が効いていると安心しちゃいます)。

液晶もPL5より、非常に精細になってます。PL7に見慣れてくると、もう戻れなくなるかも。

書込番号：18059927　スマートフォンサイトからの書き込み

[でちゅでちゅ]

液晶のマイナス補正はやってみたのですが・・・・
やっぱり「慣れ」を待つしかないですかねぇ(笑)
どうも「赤」系が弱いんですよねぇ。くぅ。

「手振れ補正」は、PL5とPL7を並べて
実験までして、感動したのですが
コレが「音」に結びついているとは
思いつきもしませんでしたよ〜(笑)

みなさま、ありがとうございます。

書込番号：18060556

[じじかめ]

＞シャッターボタンの半押し時の音が結構うるさくて・・・・

「うるさい！」とドヤすこともできませんので、我慢して使いましょう！

書込番号：18060931

[CRYSTANIA]

E-PL7は使ったことがありませんが、OM-D系だと「シャッター半押し時の手ブレ補正」という設定項目があります。
半押し時に手ブレ補正を稼働させ、EVFやら背面液晶に映る画をブレなく表示させる機能です。
特に望遠系のレンズを使ってたときに、それまでゆらゆら揺れていた画像がす〜っと静止するのは、ある意味感動です。

もちろん、デメリットもありまして。シャッターを押し切った瞬間の手ブレ補正の効きが悪くなることがあります。
（この辺りは、デジカメに手ブレ補正が搭載され始めたころから言われてまして。常時補正ONのほうが効きが悪い…と）

半押しした状態でカメラ本体に強い衝撃を与えると、ちと危険かもしれません。

書込番号：18061720

ライブコンポジットって簡単に撮影できますか？。

[Tamjan]

カメラは他機種を持っていますが、光跡を生かした星景写真が撮影できるというライブコンポジットの機能があるE-PL７とEM-10が気になり、２~３日前からオリンパスのページやカタログを眺めています。
ライブコンポジットの機能はとても楽しそうで夜空だけでなくいろいろな使い方が出来るのでしょうが、都会で夜空の星景写真って、そんなに簡単に出来るのでしょうか？。結構いけます。撮れる。そんなもん無くても撮れるやんとか、いろいろ情報が知りたく思って投稿しました。宜しくお願いいたしますです。

書込番号：18050655

[杜甫甫]

>そんなもん無くても撮れるやんとか

とりあえずフリーソフト（例；Ｓｉｒｉｕｓｃｏｍｐ）で試されてはいかがでしょう→http://phaku.net/siriuscomp/

書込番号：18050753

[てんでんこ]

杜甫甫さん
フリーソフトがあるんですね。

わたしは一連のカメラ内蔵アートフィルターが子供だましにしか思えません。
まあ、世の中どんどん程度の低いひとが増えてる印象がありますから、それでちょうどいいんかも？ですが。

ただし、アートフィルターでやってることの中身自体は一般的なレタッチでもやってることが少なくないわけで、
カメラ内蔵だと「お仕着せ度が高い」つまりパラメーターを変えられない（変えにくい）ことが問題なのであって、
こういうフリーソフトなら、その点、自在に処理できるでしょうから似て非なるものだと思います。

書込番号：18050795

[technobo]

動画仕立て

うちの庭で

我が家の庭で別機種（コンデジ）で撮った写真です。
うちは田舎ですが道路沿いで街灯もあり、星を撮るのには向いていません。でもこんな感じで撮れます。
「簡単に」と言う意味では、「今日は空がきれいだな」と思ったらカメラをセットして、後は家の中でテレビ見たり風呂に入ったりして、寝る前に回収すれば撮れてます。
カメラにインターバル撮影機能があれば、後でＰＣ上で合成することもできますが、仕上がりが撮影中でも確認できる「ライブ」機能がこのカメラの利点だと思います。

書込番号：18050810

[takuron.n]

コンポジットといっても色々ありますが、最近星撮りでよく使われる短時間多枚数連写してそれを重ねることで日周運動による軌跡を描き出すのは比較明と呼ばれるコンポジットで、これがカメラ内で出来るのは最近ではコンデジなど幾つもありますが、OLYMPUSのライブコンポジットというのはこの比較明コンポジットでバックモニターで撮る度に重ねられて軌跡が伸びていくのが確認出来るというもののようですね。

しかし現実にはこれを使うことでバックモニターへの通電によりただでさえ難しいカメラ内のセンサーの放熱場所が少なくなり、ノイズが増えてしまう可能性が大きく、画質を気にするならライブではないただのカメラ内コンポジットの方が良く、しかもこれはたしか最終的には1枚のJPEG保存になったと思いますから、自分で調整する幅を持たせておきたければカメラ内ではなくあとでパソコンでというのが一番ですし、良いフリーソフトも幾つもある現在ではとても簡単にやれます。

この比較明コンポジットによる星の軌跡撮影はそもそも都市部など光害で星が見えにくいところでも星の入った光景を撮るという目的から始まっており、

http://www.itaime.com/itaime/

この方が最初はPhotoshopで1枚1枚手動で重ねていたのを友人の方がバッチ処理出来るソフトを作ってくれ、

http://www.itaime.com/itaime/kikuchi/index.html

このように公開してくれたところから現在の隆盛があります。

光害に埋もれて点像に1枚撮りすると目立たない星も軌跡にすることで目立ってくるわけですね。

ですのでそんなに簡単に写るのかといわれれば結構ではなく相当写りますというのが答えになり、逆に光害の少ない所でやるとちゃんと調節してやらなければ写りすぎて星座も何も分からなくなるくらいです。

バックモニターで刻々と軌跡が伸びていくのを楽しみたいということであればこの機能は面白いかもしれませんが、写真としての最終的な仕上げや画質を重視されるのであれば使わず、上記のKikuchiMagicや、杜甫甫さんの紹介してくれているSiriusCompを使ってみられることをお勧めします。

書込番号：18050878

[一体型]

＞センサーの放熱場所が少なくなり

どの程度違いがでるかわからないけど、心配なら液晶をチルトさせてはどうでしょう？画像をスマホに飛ばしてもいいし。
Live Timeもそうだけど自分が最適と思えるタイミングや露出で露光を完了できるのは大きなメリットだと思います。

普通の写真とアートフィルターでは最適な構図、画角、露出が違ってきます。
最終的な形が完璧にイメージできる人以外はその場で確認しながら撮ったほうがいい結果がでると思う。撮り直しもできるし。なによりその場で見られた方が楽しいじゃん。

書込番号：18050939

[もとラボマン ２]

Tamjanさん こんにちは

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10/feature/index6.html

これを見ると　ふつうのコンポジットと違い　撮影中仕上がり　モニターで確認しながら撮影できるので　普通のコンポジットよりは　失敗なさそうですね。

でも星の撮影の場合　撮影条件が一番重要だと思いますので　簡単かは　解りません。

書込番号：18050965

[板本龍馬]

>まあ、世の中どんどん程度の低いひとが増えてる印象がありますから、それでちょうどいいんかも？ですが。
ご自分の姿は見えないんだろうねぇ。

書込番号：18050981

[街は青春]

あのう、こうゆう機能って、カメラ内で出来るからこそ意義が有るんですけどね。その場で確認できるのと、後でパソコン使って作業する必要がないのが最大のメリットだから。

メーカーホームページ内に都会で夜空の星景写真が掲載されています。スレ主さんのイメージされていたモノとはちがうかもしれませんが。

やり方は簡単です。MモードでシャッタースピードはLIVE COMP、絞り、ISOは任意設定してMENUボタンを押すと秒数設定できるので適正露出になるよう秒数設定して、シャッターボタンを押し（ダークフレーム取得）もう一度シャッターボタンを押して、液晶画面を見ながらもういいかというところでシャッターボタンを押し、内部処理（枚数が多いほど時間がかかる）が終われば終了です。

書込番号：18051109

[杜甫甫]

てんでんこさん
＞内蔵アートフィルターが子供だましにしか・・・

わたしも（内蔵にかぎらず）否定的に考えていましたが、Ｆｌｉｃｋｒあたりの写真を毎日見ているとイフェクトもありかなと考え始めました。　まあ、暗室作業の延長線上のようなものだと考え、少しずつ勉強したいと考えていますm(__)m

書込番号：18051372

[technobo]

プロフィールを拝見するとスレ主さんはインターバル撮影のできるカメラをすでにお持ちのようなので
インターバル撮影＋比較明合成ソフトでどんな感じになるか試されてはいかがでしょう。
台風一過で空も澄み月の出も遅いので今夜でも。

書込番号：18051441

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl5/spec/index.html

２コマですがＥ-ＰＬ5にも多重露出機能があります。

書込番号：18051598

[Tamjan]

皆様、いろいろなご指導有難うです。
オリンパス三機種(PL7・EM1・EM10)搭載のライブコンポジット機能についての事が知りたく思って書き込みしましたが、書き込みの仕方がまずかったようで、いろいろな事例が上がってしまいましたこと、申し訳ありません。
今日、大阪のオリンパスサービスセンターに行って来ました。皆様のフォローとサービスセンターで聞いた事を合わせて購入の参考にしたいと思います。有難うでした。

書込番号：18052436