OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

半押し時の音。

[でちゅでちゅ]

PENシリーズは何台か使ってきたのですが
今回のE-PL7は、
シャッターボタンの半押し時の音が
結構うるさくて・・・・

“半押し”してる間じゅう、シャーっと音がしているのです。

そんなもんなんでしょうか？

あと、今までのに比べて
電池の減りも大きく
液晶もなんかこぉ・・・あったかみの無い色と言うか。

例えば、ほぼ白黒のアメショの、レンガ色の鼻。
この鼻の赤味が、あんまり液晶に出ないと言うか
モノクロっぽくしか表示されない。

なので、液晶見て撮るのが、ちょっと寂しく・・・・

なんかこぉ・・・硬質な色あいと言うか・・・

VF-3も、なんだか寒々しい色で
結局、まったく使わなくなったのですが
それを思い出すような・・・・

すみません。酔ってるんでおかしな文ですが
長く使ってきたPL5との違いになんとなく・・・ヤな感じ。

お使いの方、そんなコトないですかね？

書込番号：18059660

[メカロク]

でちゅでちゅさん

E-PL7 は持っていませんが、E-M5／E-P5／E-M1 の５軸手ぶれ補正３兄弟の経験から・・・

半押し中の音は、手ぶれ補正が働いている音で、このお蔭で、背面モニターや外付ファインダーの画像が、２軸手ぶれ補正機のように揺れず、安定します。

この手ぶれ補正は結構電気食いなので、バッテリーの持ちも悪くなります。

なお、「半押し中手ぶれ補正」の音とバッテリー消耗が嫌なら、「半押し中手ぶれ補正」は「OFF」にすることができる筈です。
　＊私が持っている３兄弟は、確か「OFF」がデフォルトだったと思いますが、E-PL7 では変更になったのかな？

色合いは、背面モニターだけおかしく、PC モニターでは大丈夫なのでしょうか？
もしそうなら、背面モニターの色は或る程度は調整できますので、PC モニターの色に近くなるように調整してください。

書込番号：18059723

[でちゅでちゅ]

あぁ！
なるほど！
そういうコトだったんですね！
ありがとうございます！
納得しました！(笑)

液晶は、撮った写真は問題ないので
ホントに液晶だけの話でございまして
なんとなくは設定をいじってみたりは
しているのですが・・・

とにかく、半押しの音は納得です。
ありがとうございました！

書込番号：18059774　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

モニター調整。

パソコンとカメラの液晶に同じ画像を表示させます。
見比べながら赤丸の数値をいじってください。
マイナス補正で今より暖色系、プラス補正で寒色系になります。

書込番号：18059856

[にゃ〜ご mark2]

> 長く使ってきたPL5との違いになんとなく・・・ヤな感じ。

慣れの問題だと思いますよ。
手ブレ補正はシャーという音がしますが、画像は安定するし効果も大きいです。(僕なんてシャーという音が鳴っている方が、手ブレ補正が効いていると安心しちゃいます)。

液晶もPL5より、非常に精細になってます。PL7に見慣れてくると、もう戻れなくなるかも。

書込番号：18059927　スマートフォンサイトからの書き込み

[でちゅでちゅ]

液晶のマイナス補正はやってみたのですが・・・・
やっぱり「慣れ」を待つしかないですかねぇ(笑)
どうも「赤」系が弱いんですよねぇ。くぅ。

「手振れ補正」は、PL5とPL7を並べて
実験までして、感動したのですが
コレが「音」に結びついているとは
思いつきもしませんでしたよ〜(笑)

みなさま、ありがとうございます。

書込番号：18060556

[じじかめ]

＞シャッターボタンの半押し時の音が結構うるさくて・・・・

「うるさい！」とドヤすこともできませんので、我慢して使いましょう！

書込番号：18060931

[CRYSTANIA]

E-PL7は使ったことがありませんが、OM-D系だと「シャッター半押し時の手ブレ補正」という設定項目があります。
半押し時に手ブレ補正を稼働させ、EVFやら背面液晶に映る画をブレなく表示させる機能です。
特に望遠系のレンズを使ってたときに、それまでゆらゆら揺れていた画像がす〜っと静止するのは、ある意味感動です。

もちろん、デメリットもありまして。シャッターを押し切った瞬間の手ブレ補正の効きが悪くなることがあります。
（この辺りは、デジカメに手ブレ補正が搭載され始めたころから言われてまして。常時補正ONのほうが効きが悪い…と）

半押しした状態でカメラ本体に強い衝撃を与えると、ちと危険かもしれません。

書込番号：18061720

E-PL6とE-PL7はどちらが買い？

[RYOkke]

初めて質問します。
よろしくお願いします。

E-PL6とE-PL7の違いはなんですか？
また、その違いは大きく差が出るものでしょうか？
某家電量販店で3万強、価格に差があります。
あまり差がないのであれば、値下げの始まったE-PL6でいいのかなと思っています。
全く知識がなくて、さっぱりわかりません。
どちらがおすすめでしょうか？

OM-D E-M10も、気になります。
アドバイスお願いします。

書込番号：17999777　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

E-PL7はE-PL6と比べて液晶モニタが良くなりました(ドット数、アスペクト比)
E-PL7は液晶モニタが下方向に開きます(E-PL6は上方向に)
新しいアートフィルターが2つ追加
シーンモードに流し撮りが追加
Wi-Fi機能搭載
手ぶれ補正が良くなりました
他にもいろいろ変更点があります。

画質自体はE-PL7もE-PL6も変わらないと思います。
でも手ぶれ補正と液晶モニタが良くなったのは魅力ですね。

書込番号：17999893

[jm1omh]

予算があるなら、EVF内蔵のE-M10に一票。

書込番号：17999994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ＥＭ１０に一票♪

書込番号：18000022

[松永弾正]

EｰM10にさらに一票！
EVFは案外とよいですよ♪

書込番号：18000101

[口耳之学]

文面より、カメラ初心者のように読めましたので、そのような方向けの説明をさせて頂きます。


１．E-PL7とE-M10
両者の違いは「電子ビューファインダー(EVF)の有無」だけであり、画質を含む他の性能・機能はほぼ同じと言ってもよいと思います。
背面液晶は、スマホ・ケータイなどと同じで、快晴の屋外ではかなり見えにくくなってしまいます。
そのような場合には、EVFを内蔵しているE-M10が断然使いやすくなります。
ただし、その分E-M10は値段が高く、出っ張りがあるのでカバンなどに収納しにくいという面があります。


２．E-PL6とE-PL7
画質についてはE-PL7の方が少し良いかもしれませんが、とりあえず気にするほどではないように思います（少なくとも私には区別できないと思います）。
細かい機能の違いはたくさんあると思いますが、僕がご紹介したいE-PL6からE-PL7への大きい改善点は２点です。

2.1　背面液晶
ドット数が増えたことも大きいですが、同じ3インチでありながらアスペクト比（縦横の比）が16:9から3:2に変更されたことで、写真（4:3）を確認するときに見られる実質的なサイズが大きくなりました。

2.2　露出補正
カメラが自動で決めてくれた写真の明るさを自分の好みに調整するのが「露出補正」です。
その明るさの調整幅がかなり広くなりました。


上述のような差が金額の差に見合っているかどうかは、その方のフトコロ事情などにもよりますのでなかなか難しいですね。
RYOkkeさんがどのような方か存じ上げないので一般論で考えると･･･

・老眼であれば背面液晶の見やすい機種
・体力的に自信がなければ、少しでも軽い機種
・今後カメラ・写真にはまる可能性が高そうなら、買い替えも視野に入れて比較的安い機種
・様々な事情が許すなら、何でも入りのE-M10

ご参考まで

書込番号：18000167

[じじかめの愛人]

こんばんは、

私はアートフィルターとフォトストーリーが好きでEPL7の方は新機能が搭載せれていますので、値下がりするのを待ってます。

10月末までに購入するとキャンペーンでビューファインダーがもらえます。
今、急激に下がってますので、10月末までにあと1万円さがるのでは？

もう少し待ってEPL7でもいいのではないでしょうか。

書込番号：18000207　スマートフォンサイトからの書き込み

[RYOkke]

みなさん、ありがとうございます。
こんな短時間でこんなに答えていただけるなんて、有難い限りです。
私は口耳之学さんのおっしゃる通り、カメラ初心者です。
普段はデジカメとスマホのカメラ機能しか使ってません。
なので、本当に助かります。

E-PL7とE-M10はそれほど価格に差がないので、E-PL7ならE-M10の方がいいんですね。

書込番号：18000216　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

EVF 低い位置の撮影	上向きの撮影	wifiリモコン	E-P5＋コンデジ用のケース。

スマホにEVFはありませんが、意外になんとかなっていません？
EVFを常に付けるのか？たまに使うくらいなのか？でも評価が変わってくると思います。

E-PL7の初回特典のEVFよりE-M10内蔵EVFはワンランクくらい上。
E-M10は外付けEVF未対応なため不満を感じてもあきらめるしかない。E-PL7は別売りのE-M10ものもより2ランクくらい上のVF-4が使える。
E-M10のEVFは非可動なので、低い位置や上向きの撮影はしにくい。
PENシリーズはBody自体は四角い箱なのでカバンの隙間にもすんなり入る。
E-M10はフラッシュ内蔵。E-PL7はフラッシュ非内蔵。ただしE-M10より光が2割遠くまで届く外付けフラッシュが同梱。
E-M10はモニターを自分側に向けられない。
wifi対応機種ならスマホがワイヤレスモニター兼リモコンとして使える。もしセルフポートレートやバルブ撮影に興味があるならwifi対応モデルがよいと思います。

書込番号：18000445

[横道坊主]

EM10は液晶をチルトさせてローアングル撮影の画像確認の際、EVFの出っ張りが邪魔くさい。

書込番号：18001026

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20140925_668302.html

ＷｉＦｉと下開き液晶ぐらいが主な違いですが、デザインも違いますね。

http://www.monox.jp/olympus-penliteepl7-1.html

書込番号：18001156

[バスク・オム]

>EVFの出っ張りが邪魔くさい。

確かに。
アイカップ取ったらマシだが、取るのが邪魔くさい。

書込番号：18001949

[RYOkke]

みなさん、ありがとうございます。

ファインダーに憧れはあります。
E-PLは宮崎あおいのイメージが強くて女の子向けなのかなとか思ったりもするのですが、男性が持っててもおかしくないですかね？

書込番号：18003216　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

>男性が持っててもおかしくないですかね？

ホワイトは、僕も少し女性のイメージが・・。白PENユーザーの皆様、ごめんなさい。m(_ _)m

ブラックかシルバーならまったく問題ないと思います。^ ^

書込番号：18003379　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

日替わりで腐りかけてるかもしれませんが、わっちも、EM10に1票。
オールラウンドに使えますし、形状的に邪魔にならず、いいカメラですよ。

書込番号：18005650

[narumari]

白にハクバ製のお安いジャケット着せてます。	ほら、白い。男でも大丈夫！きっと・・・

私、確実におっさんです。私のPEN mini E-PM2、「白い」です。
おっさんですが、これからも使っていく所存です。
白でも、良いんじゃないですか！ね！

書込番号：18006626

[gngn]

予算内であれば、PL7かEM10がよいかと。

PL7の良いところは自分撮りが出来ることくらいです。それ以外はほぼすべてEM10の方が上だと思います。

PL7はPL6からダイヤル位置が変わって、ずいぶんと使いやすくなりましたが、EM10のツインダイヤルとは比べるまでもありません。使い勝手は断然EM10です。

書込番号：18007160

[木偶No坊]

E-PL7のデザインの方がE-PL6より好みです。
私だったらそれだけでもE-PL7が買いです！

書込番号：18057675

[にょにょ１３]

洒落乙な兄さんなら白ペン持ってもおかしくないかも！？ｗ
うん、、でも男性ならシルバーかブラックかな。

書込番号：18057998

[春奈はるるる]

WiFi機能を使いたいのでE-PL7！！！に一票

書込番号：18059497

OMDとの差は？

[harujuice]

OMDとセンサーが同じ？とかなんとかで、ほとんど同じだとききましたが、ということはOMDとPENの間に差はなくなったのですが？

違いはファインダーがついているか、ついていないかのみになったのですか？

(アートフィルターの種類の違いなんかはあると思いますが)

書込番号：18042960　スマートフォンサイトからの書き込み

[veilchan]

大きな違いとしては、

・カメラ本体の手振れ補正の強度
・液晶モニターの可動出来る範囲
・ファンクションダイヤルやボタンの数

この3点でしょうか。

E-PL5とE-M1を愛用していますが、E-M1を代表とするOM-Dではファインダーは勿論、ファンクションダイヤルやボタンの数が多く、好みな設定をピンポイントに合わせやすくもなるので、OM-Dに使い慣れてくるとPENよりはOM-Dの方が頻度が高まりやすいと思いますよ。

私の場合もメインはOM-Dで、持ち物をごく僅かに抑えたい時や2台持ちする時にPENを引っ張り出すことが多いですね。
時々PENを使用する時、操作出来るところが少なくてどうだったかなぁと思いだしながら操作することが多いですよ。

書込番号：18042999

[harujuice]

なるほど。

手ぶれ補正の強度は同じではないのですね。
手ぶれ補正は私には結構大事な部分です。笑

書込番号：18043006　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

E-PL7とE-M10は、同じ3軸手ブレ補正ですよん。^ ^

書込番号：18043023　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

ちなみに、E-P5・E-M5・E-M1は5軸手ブレ補正、その他は2軸手ブレ補正です。

書込番号：18043045　スマートフォンサイトからの書き込み

[harujuice]

同じ強度ということですか？

書込番号：18043047　スマートフォンサイトからの書き込み

[harujuice]

なるほど、ということはOMDから新しく出た EM10ですが、EM1 などには手ぶれ補正に関しては劣っているということですか。

書込番号：18043083　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

3軸手ブレ補正は持ってないのですが、5軸と大差はないらしいです。

5軸>3軸>>2軸
ぐらいのイメージかなぁ？

書込番号：18043174　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

オリンパスが公表している手振れ補正の効果は5軸補正機がCIPA準拠の測定法で4段、3軸補正が3.5段。
CIPA基準はメーカー独自基準より厳しいためだいたい表記上効果が1段少なくなります。もっともメーカー独自基準よりCIPAの方が実際の使用感に近いです。ただ、2軸方向の補正力しか測定しないため、3軸補正以上の場合、のこりの方向の補正力は評価されません。

E-PL1（2軸補正機）からE-P5（5軸補正機）に買い替えましたが、手振れ補正の効きはだいたい４倍くらいよくなっていました。E-PL1の1/8秒とE-P5の1/2秒でシャープに写る確率は同じくらい。
キヤノンのPowershot s110（4軸補正機／メーカー独自基準で4段なのでCIPA基準で３段）を持っていますが明らかにE-P5の方が手振れ補正の効きがいいです。

5軸補正は大きく重くコストがかかるようで搭載モデルは限られています。
通常、手振れ補正は近距離では（ニコンによると3メートル以下が目安）効きが弱くなるそうですがオリンパスの5軸補正やキヤノンの4軸補正はそういう低下現象はあまり起きないみたいですね。

5軸補正と3軸補正であまり変わらないという人もいれば、全然違うという人もいます。多分、試した距離によるものでしょう。

書込番号：18043263

[you_na]

2軸は
・ピッチ
・ヨー

3軸は2軸に加えて、
・ロール

5軸は3軸にさらに加えて、
・上下シフト
・左右シフト

に起因する手振れを補正するものです。
（所謂6自由度のうち、前後方向だけはOlympusの5軸でも補正されません）

したがって、手振れ補正が強力とか非力とかではなく、
どの方向（自由度）の手振れまで補正するか？、の違いとなります。
（改良が重ねられているはずなので、新しい機種の方が高機能かもしれませんが・・）

シャッターを押すときには、
ロール（光軸に左右回転方向）に振れが発生しやすいので、
2軸より3軸の方が有用でしょう。

近接撮影では上下・左右シフト振れの影響が大きくなるので、
マクロ撮影で5軸の有用性が高まるはずです。

ちなみに、キャノンのハイブリッドIS
（EF24-70 F4L IS, EF100 F2.8L ISに採用）は、
・ピッチ
・ヨー
・上下シフト
・左右シフト

の４軸補正です。レンズ内手振れ補正は原理的にロールは
補正できません。

詳しくお知りになりたければ、
Olympusの技術解説を読まれるか、Webなどで用語をお調べ頂くと良いと思います。
（ピッチ，ヨー，ロールは自動車の挙動のそれと同義です）

書込番号：18043288

[you_na]

E-PM2（2軸補正）,OM-D E-M10（3軸補正）,OMD E-M5（5軸補正）
を使用しています。

以下、私見になりますが、
・近接撮影以外では：5軸≒3軸＞2軸
・近接撮影（高倍率撮影）では：5軸＞3軸＞2軸

といった感じですかね。
補正軸がふえるとセンサ・アクチュエータも増えますので、
コスト増加やユニットのサイズが大きくなる傾向があるのでしょうね。

シフト補正は撮影距離ではなく、撮影倍率が大きいか小さいかで
効果の大小が決まるはずです。ご参考まで。

書込番号：18043322

[写歴40年]

harujuiceさん　こんにちは。

手ブレ補正に関しては望遠域では重要ですが標準域程度なら手ブレ補正が効くシャツター速度なら、人物など動くものが被写体ならば被写体ブレしてしまいますし、昔のカメラは手ぶれ補正などなくても何も問題なかった機能なので、手持ち夜景など撮りたければあれば違うでしょうがそんなに重要視しなくても良いと思います。

センサー性能に関しては諸元を見られると同じなので最新機種同士なら同じだと思いますが、カメラは道具で持った感じやシャツターを押した感じやファインダーで撮りたいかや液晶で撮りたいかなど好みで選択されれば良いと思います。

書込番号：18043427

[あたなが決める]

画的に大差はありません。

書込番号：18044124

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/feature/index3.html

Ｅ-Ｍ5とＥ-Ｍ1だけが5軸手振れ補正で、防塵防滴ボディです。

書込番号：18044324

[コレイイ！]

＞手ぶれ補正は私には結構大事な部分です。

M10は持っていません。
PM2、M1、M5等の比較です。

実際に使用しているユーザーなら体感できる事ですが、例えばPM2（PL系とほぼ同等）とM1、もしくはM5ではかなり差が出ます。
もちろんOMDの方が強力です。
個人的にですが、手持ちでPMはヒット率2〜3割ならOMDだと5割以上は当る、という感じですかね。
実際に使っていてM1では1秒が結構ヒットしますし、2秒ヒットした画像もありました。
PMで1秒ヒットは至難です(^^;)ゞ

スペック値を見ればおのずと・・ですが、実際に使ってみると間違いなくスペック値で理解した以上にそれを体感出来ます。
ただ、被写体に近づくマクロ撮影だとどれだけしっかりホールド出来ているか（→ここで同じ機種を使っていても個人差が大きく出てくる）もかなり重要になってきますので、どの撮影シーンでも同様ではない場合もあります。


ただ、PL7はこれまでのバージョンアップ以上の（画質を含めた）機能性向上がありますので、手振れ補正だけに着目するのではなく、その他の要素を含めたトータルでの判断が必要だとも思います。
他の方のコメント以外にも、例えば7で向上した点としてAF測距点が増えたのは、後々かなり使い勝手が良くなったと感じる部分だと思います。

書込番号：18047304

[harujuice]

みなさんありがとうございました。

手ぶれ補正だけでなく、いろいろな部分をみて、epl7は良くなっているんですね！

実は…昨日、価格ドットコムの最安値でepl7を購入しました。みなさんのおかげでいろいろ考えられました。

ありがとうございました！

書込番号：18047320　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたなが決める]

スレ主さん、ご購入おめでとうございます。
デジイチライフ楽しんでくださいね。

書込番号：18047345

[一体型]

5軸補正　E-M1、E-M5、E-P5
3軸補正　E-M10、E-PL7
2軸補正　E-PL6など上記以外の機種

今までのE-PLシリーズとE-PL7の手振れ補正は根本的に異なるので期待していいと思いますよ。
構造的には5軸補正に近いものです。CIPA準拠の測定法で3.5段ってけっこうすごいことです。
E-PL6より重くなったのは多分、3軸補正のせい。

書込番号：18048021

[てんでんこ]

> OMDとセンサーが同じ？とかなんとかで、ほとんど同じだとききましたが、
EM1のみ像面位相差AFのできるセンサーで少々異なる（ただし、むしろ長時間露光時のノイズが多いらしい）ものの、あとのオリ機は全部同一ソニーセンサーです。個別名を上げると、PM2、PL5、EP5以降のPENファミリーとEM5やEM10は同じです。

> ということはOMDとPENの間に差はなくなったのですが？
画質に関して基本的な差はありません。
ただし、画像処理プログラムの向上により、後発機ほどよくなっているとウワサされることがあります。

> 違いはファインダーがついているか、ついていないかのみになったのですか？
いちばん大きな違いはその通りです。
あと、手ぶれ補正が違います。

ただし、これはPEN系OMD系というよりも高級機と普及機の差別化です。
手ぶれ補正に、2軸、5軸（3軸）の区別があり数が多いほど強力です。
そして、PM系PL系は2軸ですが、EP5は5軸です。
また、EM1、EM5は5軸で、EM10は3軸です。（3軸は通常5軸に近い性能らしい）

書込番号：18048098

[にゃ〜ご mark2]

2軸と3軸(5軸)の手ブレ補正の差について、補正力ももちろん大事なのですが、EVFや液晶画面での画像揺れに対する効果の有無も見逃せないと思います。

特にオリの望遠レンズ使用時には、効果を実感できるはずです。PL5、PL6ユーザーは羨ましいかも。

書込番号：18049083　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

> にゃ〜ご mark2さん
> EVFや液晶画面での画像揺れに対する効果の有無も見逃せないと思います。
> 特にオリの望遠レンズ使用時には、効果を実感できるはずです。
おおっ！　そうでしたか。PL7は3軸手ぶれ補正なんですね。
それならOMD系と同じようにシャッター半押しで手ぶれ補正がスタートし、画面が安定しますね。
これでようやく、純正（オリ製）望遠レンズがまともに使えますね。
これからのオリ機は最低3軸が標準装備になるんでしょう。

書込番号：18050432

ライブコンポジットって簡単に撮影できますか？。

[Tamjan]

カメラは他機種を持っていますが、光跡を生かした星景写真が撮影できるというライブコンポジットの機能があるE-PL７とEM-10が気になり、２~３日前からオリンパスのページやカタログを眺めています。
ライブコンポジットの機能はとても楽しそうで夜空だけでなくいろいろな使い方が出来るのでしょうが、都会で夜空の星景写真って、そんなに簡単に出来るのでしょうか？。結構いけます。撮れる。そんなもん無くても撮れるやんとか、いろいろ情報が知りたく思って投稿しました。宜しくお願いいたしますです。

書込番号：18050655

[杜甫甫]

>そんなもん無くても撮れるやんとか

とりあえずフリーソフト（例；Ｓｉｒｉｕｓｃｏｍｐ）で試されてはいかがでしょう→http://phaku.net/siriuscomp/

書込番号：18050753

[てんでんこ]

杜甫甫さん
フリーソフトがあるんですね。

わたしは一連のカメラ内蔵アートフィルターが子供だましにしか思えません。
まあ、世の中どんどん程度の低いひとが増えてる印象がありますから、それでちょうどいいんかも？ですが。

ただし、アートフィルターでやってることの中身自体は一般的なレタッチでもやってることが少なくないわけで、
カメラ内蔵だと「お仕着せ度が高い」つまりパラメーターを変えられない（変えにくい）ことが問題なのであって、
こういうフリーソフトなら、その点、自在に処理できるでしょうから似て非なるものだと思います。

書込番号：18050795

[technobo]

動画仕立て

うちの庭で

我が家の庭で別機種（コンデジ）で撮った写真です。
うちは田舎ですが道路沿いで街灯もあり、星を撮るのには向いていません。でもこんな感じで撮れます。
「簡単に」と言う意味では、「今日は空がきれいだな」と思ったらカメラをセットして、後は家の中でテレビ見たり風呂に入ったりして、寝る前に回収すれば撮れてます。
カメラにインターバル撮影機能があれば、後でＰＣ上で合成することもできますが、仕上がりが撮影中でも確認できる「ライブ」機能がこのカメラの利点だと思います。

書込番号：18050810

[takuron.n]

コンポジットといっても色々ありますが、最近星撮りでよく使われる短時間多枚数連写してそれを重ねることで日周運動による軌跡を描き出すのは比較明と呼ばれるコンポジットで、これがカメラ内で出来るのは最近ではコンデジなど幾つもありますが、OLYMPUSのライブコンポジットというのはこの比較明コンポジットでバックモニターで撮る度に重ねられて軌跡が伸びていくのが確認出来るというもののようですね。

しかし現実にはこれを使うことでバックモニターへの通電によりただでさえ難しいカメラ内のセンサーの放熱場所が少なくなり、ノイズが増えてしまう可能性が大きく、画質を気にするならライブではないただのカメラ内コンポジットの方が良く、しかもこれはたしか最終的には1枚のJPEG保存になったと思いますから、自分で調整する幅を持たせておきたければカメラ内ではなくあとでパソコンでというのが一番ですし、良いフリーソフトも幾つもある現在ではとても簡単にやれます。

この比較明コンポジットによる星の軌跡撮影はそもそも都市部など光害で星が見えにくいところでも星の入った光景を撮るという目的から始まっており、

http://www.itaime.com/itaime/

この方が最初はPhotoshopで1枚1枚手動で重ねていたのを友人の方がバッチ処理出来るソフトを作ってくれ、

http://www.itaime.com/itaime/kikuchi/index.html

このように公開してくれたところから現在の隆盛があります。

光害に埋もれて点像に1枚撮りすると目立たない星も軌跡にすることで目立ってくるわけですね。

ですのでそんなに簡単に写るのかといわれれば結構ではなく相当写りますというのが答えになり、逆に光害の少ない所でやるとちゃんと調節してやらなければ写りすぎて星座も何も分からなくなるくらいです。

バックモニターで刻々と軌跡が伸びていくのを楽しみたいということであればこの機能は面白いかもしれませんが、写真としての最終的な仕上げや画質を重視されるのであれば使わず、上記のKikuchiMagicや、杜甫甫さんの紹介してくれているSiriusCompを使ってみられることをお勧めします。

書込番号：18050878

[一体型]

＞センサーの放熱場所が少なくなり

どの程度違いがでるかわからないけど、心配なら液晶をチルトさせてはどうでしょう？画像をスマホに飛ばしてもいいし。
Live Timeもそうだけど自分が最適と思えるタイミングや露出で露光を完了できるのは大きなメリットだと思います。

普通の写真とアートフィルターでは最適な構図、画角、露出が違ってきます。
最終的な形が完璧にイメージできる人以外はその場で確認しながら撮ったほうがいい結果がでると思う。撮り直しもできるし。なによりその場で見られた方が楽しいじゃん。

書込番号：18050939

[もとラボマン ２]

Tamjanさん こんにちは

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10/feature/index6.html

これを見ると　ふつうのコンポジットと違い　撮影中仕上がり　モニターで確認しながら撮影できるので　普通のコンポジットよりは　失敗なさそうですね。

でも星の撮影の場合　撮影条件が一番重要だと思いますので　簡単かは　解りません。

書込番号：18050965

[板本龍馬]

>まあ、世の中どんどん程度の低いひとが増えてる印象がありますから、それでちょうどいいんかも？ですが。
ご自分の姿は見えないんだろうねぇ。

書込番号：18050981

[街は青春]

あのう、こうゆう機能って、カメラ内で出来るからこそ意義が有るんですけどね。その場で確認できるのと、後でパソコン使って作業する必要がないのが最大のメリットだから。

メーカーホームページ内に都会で夜空の星景写真が掲載されています。スレ主さんのイメージされていたモノとはちがうかもしれませんが。

やり方は簡単です。MモードでシャッタースピードはLIVE COMP、絞り、ISOは任意設定してMENUボタンを押すと秒数設定できるので適正露出になるよう秒数設定して、シャッターボタンを押し（ダークフレーム取得）もう一度シャッターボタンを押して、液晶画面を見ながらもういいかというところでシャッターボタンを押し、内部処理（枚数が多いほど時間がかかる）が終われば終了です。

書込番号：18051109

[杜甫甫]

てんでんこさん
＞内蔵アートフィルターが子供だましにしか・・・

わたしも（内蔵にかぎらず）否定的に考えていましたが、Ｆｌｉｃｋｒあたりの写真を毎日見ているとイフェクトもありかなと考え始めました。　まあ、暗室作業の延長線上のようなものだと考え、少しずつ勉強したいと考えていますm(__)m

書込番号：18051372

[technobo]

プロフィールを拝見するとスレ主さんはインターバル撮影のできるカメラをすでにお持ちのようなので
インターバル撮影＋比較明合成ソフトでどんな感じになるか試されてはいかがでしょう。
台風一過で空も澄み月の出も遅いので今夜でも。

書込番号：18051441

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl5/spec/index.html

２コマですがＥ-ＰＬ5にも多重露出機能があります。

書込番号：18051598

[Tamjan]

皆様、いろいろなご指導有難うです。
オリンパス三機種(PL7・EM1・EM10)搭載のライブコンポジット機能についての事が知りたく思って書き込みしましたが、書き込みの仕方がまずかったようで、いろいろな事例が上がってしまいましたこと、申し訳ありません。
今日、大阪のオリンパスサービスセンターに行って来ました。皆様のフォローとサービスセンターで聞いた事を合わせて購入の参考にしたいと思います。有難うでした。

書込番号：18052436

ダイビング用に買い替え検討中です

[じょでぃ0828]

現在コンデジのXZ-1を使っています。
システムはINONのワイコンと同じくINONの外部ストロボD2000です。
このまま使い続けるなら徐々にマクロレンズやドームレンズなど買いそろえていく予定でした。

近頃XZ-1自体が古くなって来ているのと、やはりもっといい写真を撮りたいという思いから思い切って買い替えを検討し始めました。
尚、買い替える場合はXZ-1とハウジングは仲間に譲る予定です。

まず、大きく迷ったのがハイエンドコンデジ（G1X Mark IIなど）にするか、ミラーレスデビューをするかで、後者に傾きつつあります。
ミラーレスの中でもE-PM1, E-PL3, E-PL5, そして今回のE-PL7で迷っています。
PM1とPL3はワイコンが引き続き活用できそうなこと、PL5はセンサーが大幅改善されてクオリティに期待できそうだがワイコンが使えないこと、どうしようかと迷っていたところにこのPL7の発売情報が飛び込んで来て、調べてみたらハウジングもアダプタ使用で67mmワイコンが付けられることが判明！一気に気持ちがPL7に動きました。

しかし価格面では当然まだ手がでません。しばらくすればこれまでの機種の様に下がっていくのでしょうか。

是非アドバイスをお願いします！

書込番号：17924303

[fuku社長]

価格は下がります。
が、時期は未定。
価格も大切ですが、シャッターチャンスは待ってくれません。
必要な時に購入しないとチャンスを逃しますな。
E-PL7で良いと思いますが、ハウジングとかの問題もあります。

必要な時期と必要な機材が揃うかも大切だと思いますな。

書込番号：17925044　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

6と7でハウジング違うんですよね。5と6は一緒。6のボディよりハウジングの方が高い。(汗)

書込番号：17925387

[TideBreeze.]

じょでぃ0828さん　おはようございます。
今はダイビングから遠のいてしまってますが(^_^:)ゞ

ＰＬ７のＰＴ１２を見てみたけど・・・・これはマクロレンズが使えないのですね。ちょっと痛い。
私ならマクロを撮りたいと、ワイドか魚眼で撮りたいの２種類の要求があります。
一眼で皆どうしてるのかな〜？と思ったら、マクロレンズ着けたハウジングととワイドレンズ着けたハウジングと2つ持って潜ってるようです。
さて、じょでぃ0828さんは何のレンズを着けて潜りたいんでしょう？
標準レンズだけなら、マクロ性能はむしろコンデジの方が良かった、と思うかもしれません。
一眼レフの水中ハウジングに比べれば安いとはいえ、いろいろ制約があるし、代替わりしたら本体と心中にしてはちょっと高いです。
どうしても欲しいなら、私だったらＰＬ６＋ＰＴ１０　（レンズは60mmマクロレンズ）
そしてワイド系はソニーアクションカム+水中プロテクターというスタイルになるのかなと思ってます。

ミラーレスは陸上だけにして、水中はＴＧ−３＋ＰＴ０５６の方が良くないですか？

書込番号：17926534

[じょでぃ0828]

fuku社長さん
そうですね、タイミングを逸するのは一番避けたいですね。
幸か不幸か、私は年間2回〜3回くらいしかダイビングには行かないので、すなわち購入のタイミングは
それらの計画の前に訪れるという事になると思います。

しんちゃんののすけさん
そうなんです、ハウジングが違うんですよね。ただ、５と６のハウジングはアダプタをつけてもワイコンは装着不可
でしたが、７はそれが可能になっているので改善されているなと感じました。
（本当は３のハウジングにあったLEDライトとハウジング自体に67mmの溝が切ってある仕様が一番いいと思うのですが）

TideBreeze.さん
私も、ワイドもマクロも撮りたい派です。
ただ、現在はまだワイコンしか持っていません。
ミラーレスにしようかと思ったのは、私のダイビングスタイルが割とメリハリ系（ガンガン流れているワイドポイントか
ちょっと休憩のマクロポイントか）なので、事前に陸上で内部のレンズ交換ができるのではと思ったからです。
ちなみに、マクロレンズはPT-EP12にも取り付けできるようですよ。
陸上のためだけにミラーレスを購入するつもりはないので、水中でTG-3を使うのなら今のXZ-1にマクロレンズをつけるかな・・・
と思ってしまいます。

書込番号：17926915

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013475_J0000012677_J0000002790

Ｅ-ＰＬ5は標準ズームが大きいキットのみですが、Ｅ-ＰＬ6にはＥＺズームレンズｋｉットもあるようです。

書込番号：17927151

[じょでぃ0828]

じじかめさん
ありがとうございます。そうですね、その辺りもE-PL7のプラスポイントかも知れません。

書込番号：17927781

[TideBreeze.]

黒い部分が交換レンズ	PT-EP10の対応レンズ	私は本来これだけのレンズをサポートすべきと考える

ん〜、いろいろ誤解がありそうですね(^_^:)ゞ

＞ちなみに、マクロレンズはPT-EP12にも取り付けできるようですよ。
マクロレンズは着きません。
（システムチャートの反転部分に注目）

たぶんマクロコンバージョンレンズＰＴＭＣ−０１をマクロレンズと混同してると思いますが、お尻にレンズという名詞用が付いてても、実際はレンズの先端に装着するフィルターの一種です。


ＰＴ−１２はレンズポートと一体整形のため、レンズの自由度がまったくありません。
単焦点をからから並べてますが、海の中を単焦点は厳しいでしょう。　実質14-42mmEZ専用設計です。

海の中で人気レンズの９−１８mm、１２−４０mmProレンズ、６０mmＦ２．８マクロレンズ、１２−５０mmＥＺズームが軒並みＰＴ１２で使えなくなったのは、改悪だと思います。

マクロ環境では
14-42mmEZ　０．２２５倍、
他のレンズは
６０ｍｍＦ２．８マクロレンズ＝　１．０倍　　
１２−５０mmＥＺ簡易マクロモード43mm固定　０．３５倍
１２−４０mＦ２．８Ｐｒｏ＝　０．３倍

ＰＴＭＣ−０１は面積２倍　焦点距離１．４倍

＞ちょっと休憩のマクロポイントか）なので、事前に陸上で内部のレンズ交換ができるのではと思ったからです

コンバージョンレンズはフィルターの一種なので、ＢＣのポケットに入れておいて水中で着脱すると思います。
たぶんＰＴ−ＥＰ１２はＥＺズーム専用の初心者向けセットになる気がします。

ま、お好きなように(^_^:)ゞ

書込番号：17929501

[じょでぃ0828]

TideBreeze.さん
度々ありがとうございます！
そして大変失礼いたしました、マクロレンズをマクロコンバージョンレンズと読み違えていました^^; 私自身がワイコンの話をしていたのでつい思い込みで読んでしまいました。

しかしなるほど、マクロレンズがつけられないとは、、痛いですね…>_<…
陸上で古い一眼を使っているものの、レンズについてはまだまだ勉強不足ですが、PL-7は単焦点しか水中では使えないのですね、、、

ご指摘を受け、一気に現実味が薄れてきました^_^;

前回のお礼の中で、「レンズ交換」と言いましたのはコンバージョンレンズではなく実際のレンズを指しておりました。ダイビングのスタイルがかなりメリハリが効いてきたので、潜る前に選んで交換することもできるかと思ったのです。逆に今はワイコンをステーに着けて水中でつけたり外したりしているのですが。
そういう意味でもマクロレンズが着かないのならば意味がないですよね^_^;

そうなるとやはりPL6でしょうか？
カンペキとは言わずとも1台で完結できるシステムにできればと思うのですが、、何かアドバイスがありましたら是非教えていただけると嬉しいです！！

書込番号：17929834　スマートフォンサイトからの書き込み

[来 国行]

>カンペキとは言わずとも1台で完結できるシステムにできればと思うのですが

ならばE-M1＆社外ハウジング
もしくはキャノン×６か×７がよろしいかと･･･

年間10本前後のリゾートダイバーでなく、
30本以上潜ってそれなりにフォトダイブを楽しまれるならばファインダーは必要だと思います。

マクロ（オリ60パナ45）+イノンUCL-165M67では5軸補正は絶大です。

書込番号：17932043

[TideBreeze.]

ＰＴ−ＥＰ１２は残念な仕様でしたね。　で、お勧めはとなると、私は最近はユーザーになってないので、よう判らないです(^_^:)ゞ

ただレンズ交換できないなら、ネオ一眼などの一体型の方に分がありますね。

最初に検討していたＧ１ＸIIだと、マイクロフォーサーズ並みの撮像素子と、マクロからワイドまでこなす明るいレンズ搭載です。　本体７万＋ハウジング２．４万で１０万でシステムが組めます。ハウジングが安いですね。
初代Ｇ１Ｘは寄れないカメラでしたが、IIになって５cmまで寄れるようになったので　普通にマクロ撮りできると思います。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xmk2/feature-highquality.html#macro

そういえば、私がオリンパスに流れてきたのは、「海の中はオリンパス」というイメージがずっとあって、今に至ります。（陸専用になってますが(^_^:)ゞ）

ＰＬ５＋ＰＴ−ＥＰ１０が一番お勧めかな？
でも長く使い込む事を考えると、少し高くなるけど少しでも新しいＰＬ６が良いかもしれません。
他に+ m.zuiko６０mmＦ２．８マクロ（４万）＋９−１８mm超広角（５万）も要ります。
金食い虫ですが、水中インプレッションを読むと欲しくなりますね。
http://fotopus.com/marine/impre/epl6+pt_ep10/index.html

ろくに検討してないので、マリンコミュなどで現ユーザーさんからの話を聞いたほうが良いかもしれません。http://comm.fotopus.com/?m=pc&a=page_c_home&target_c_commu_id=29（フォトパスに入会が必要）

書込番号：17932047

[水中オリンパス]

はじめまして。
EPL7は魅力的な機体ですよね。

しかしながら今回はコンパクトさをウリにしているみたいで電動14-42か単焦点専用みたいなポートのハウジングみたいです。

EPL5＆PT-EP10にアテナのフォーサーズ用OPD LH-100ドーム状ポートで電動12-50や60マクロを入れてますので、いずれ他社ポートも発売されると思うのですが…。

ただ、金額面ではお安く構築できるものではありませんのでスレ主様に強くオススメ出来ませんが、レンズ ポートを含め オールマイティな画角を一つのカメラハウジングで賄おうとすると結構なお値段になってしまいます。
簡易マクロで良ければ、先ほどのポートシステムにドーム前面にアームを使ってイノン165などのマクロレンズをドームに蓋をするような使い方で簡易マクロ的な方法もあります。
広角は14-42 マクロは165的な。
マイクロフォーサーズ60マクロには到底かないませんが(^^;;
ボートダイビングでエキジット後にいちいちボートやレンズ交換なんて実際には出来にくいと思うので、ポイントにもよりますが 自分は広角域はコンデジ＋ワイコン マクロ域はミラーレスといったダイビングスタイルで潜ってます。
ここ最近はハイビジョンビデオハウジングにコンデジマクロ仕様の二台体制です（笑 ）

書込番号：17933660　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

水中オリンパスさん

レンズポート取説では「とりはずせません」となってるので、一体成型かと思いましたが、実際は取り外し可能なんですね。　あ、でもポート交換作業は自分じゃなく専門業者にお願いすることになりそうですね。
http://www6.ocn.ne.jp/~mquest/pen.port.html

やっぱり一眼だと２台持ちになっちゃいますよねぇ。

書込番号：17937106

[じょでぃ0828]

水中オリンパスさん

ありがとうございます。そうですね、1台でオールマイティにというのはハードルが高い事は薄々気付いておりました。しかし不可能ではないということで徐々に揃えるという前提ではアリなのか？という気もしています。

TideBreeze.さん

今日家電量販店のカメラ売り場でオリンパスの方に質問責めしてきました。
ハウジングは、お調べいただいた通り、レンズポートの付け替えはできそうですね。カタログにも、付け替え（有償）により使用できるレンズの種類が広がりますと書いてありました。

書込番号：17937341　スマートフォンサイトからの書き込み

[じょでぃ0828]

来 国行さん

ありがとうございます。
社外品のハウジングはやはりなかなか手がでないですね^_^;
潜る頻度も年間20本弱くらいですので際どいところです。

マクロ＋イノンのマクロコンバージョンレンズ、参考にさせていただきます！

書込番号：17937351　スマートフォンサイトからの書き込み

[じょでぃ0828]

TideBreeze.さん

すみません、その前にいただいたコメントにお返事できておりませんでした。
レンズの拡張性の部分がポート取り替えにより広がるのであれば、PL7に軍配があがりますかね？

私も、陸上ではニコンのデジイチですが、水中はオリンパスというイメージがなぜか強くてXZ-1を買いました^_^;

今日のお店の人曰く、PL5はもう殆ど手に入らなくなっているとの事でした。ハウジングも決まった数だけ最初に生産するのでPL6と共通なのでまだあるとは思うが、市場に残ってるかわからないと。

もうしばらく様子を見ると、その間にPL5(or6)とハウジングがなくなる可能性とあるかもしれないですね。。

書込番号：17937378　スマートフォンサイトからの書き込み

[来 国行]

レスどうもです。

わたしは（2012購入）　
　E-M5ボディのみ　　　　　　　　　8.5万
　アルミハウジング＆ポート&ギア　約18万　　
　60マクロレンズ　　　　　　　　　　4万
　　　　　　　　　　　　　　　　　約31万
これでスタートしました。

現状安価にフォトダイブを楽しむのであれば、
E-M5レンズキットに純正ハウジング＆ポートがベストだと思います。
パッキンからのチョイ漏れ位だと防滴で安心もあるし。
安いお店が探せたら60マクロ込みで22万位かな（＾＾；

E-M1を勧めたのは
　�@M5よりEVFが見やすいしファインダー倍率が高い
　�AFピーキングが使える
　�B神レンズと謳われてる50マクロがストレスなく使える
　�Cマクロに威力有り５軸補正（笑）

こちらのカメラに興味が出たのは多分マクロ撮影と思われますので一言

懐具合が厳しいということで、ペンを購入すると私は後悔すると思います。
多少の無理をしてでもファインダーのある物がベスト

海の中でもタッチシャッターが使えるのなら
ファインダーレスでもイケルと思いますが･･･（＞＜）

それでは　良いお買い物を！








　

書込番号：17939406

[水中オリンパス]

TideBreeze.さん

PT-EP10に関してですが、ボートの交換は可能です。
おっしゃられてる通り、業者さんにお願いすればより確実ですね。工賃等多少金額は張りますけど。

自分はアテナのボートを使う為、自分で交換しました。
使う道具は細いドライバー一本だけです。
現在までボートからの浸水はありません。

書込番号：17940941　スマートフォンサイトからの書き込み

[水中オリンパス]

スレ主様

ボートやレンズ あれもこれもと揃えると高くつきますが、まぁ不可能ではないですね。

とりあえずお持ちのXZ-1との二台持ちをオススメします。

書込番号：17941081　スマートフォンサイトからの書き込み

[でじでじファンファン]

気長に待てるならLiteシリーズの値下がり率は相当ですよ
と言うか気長に待たなくても1年も待てばバカみたいに下がります
そしてそのころには後継がでます(笑)

書込番号：17941826

[レンズマン岩男]

これまでのサイクルならE-P5の後継が出るころにE-PL8が発売になりE-PL7の投げ売りがはじまるって感じですかね
E-P5後継の発売は来春位でしょうから半年後には安くなってると思われます

書込番号：17941970

Eー620ユーザーです

[もりころっくす]

以前から気になっているPENシリーズ。
ちょうど、Eー620を購入時にはじめてのミラーレスが出る！
というタイミングだったので、どっちを買うか迷っておりましたが、
結局Eー620にしたのです（旅行に間に合わなかったので）


随分、初代からも進化していそうだし、SDカードだし、
動画も取れるし、何が一番魅力的って、
肩コリがマシっぽいということ（未だにEー620のダブルズームのレンズ、その理由で使ったことないのです）
これが、最重要です。


ただ、初代PENの時もそうだったのですが、
なんだか、カメラって感じが…（といってもそんな腕がある訳でもないので、ミラーレスがあっている気がします）
そして、なによりもEー620がお気に入りなのです。色とか、なんとなく…。

店頭で触ったこともありますが（去年、EーPL6が出たあたり）
店員さんにはEー620使っているなら、操作的にはEーP5がいいんではないかと言われ、
（Liteの方よりも露出とか？の設定がやりやすいっておっしゃってたような…）
肩コリ考えると、断然Liteシリーズだなあと思い…。


で、ここにきて、Lite7が出る…毎年旅行に行く度に買うか買わないか迷っています＾＾；
Eー620はファインダーも、めっちゃ見にくくて、正直、勘のことが…。
電子ファインダー、かなり見やすいです。


ちなみに、OMーDは全く選択にありません。
（デザインがどうしても、受け入れられないのです…）
パンケーキに、PENのボディ、が一番かわいくて好きです。


Lite6を買おうかなと思っていたら、
他の方の書き込みを見ていたら、やっぱり7がいいかなというのもあり（電子ファインダーのプレゼントもあるし）、
でも、何か機能的にP5がいいのか？？？

など、迷っております。機種ごとお勧めポイント、ウィークポイントなど…。
Liteユーザーの方のご意見、P5ユーザーの方の意見も伺いたいです。


普段は風景などの撮影、年に1回、フィギュアスケートを撮ることがあるくらい
（素人が綺麗に撮れるとは思っていないので、重要視はあまりしていない）
普段は基本風景や旅行で撮る静止画です。長々と失礼しました！

書込番号：17902220

[ほら男爵]

ペンシリーズは持ってませんが…

手ブレ補正が５軸

ダイヤルの数が多いので設定を変えたい時に楽

シャッターが１／８０００に対応しているのでピーカン時に明るいレンズを使う時有利

カタログ的にはそんな感じですね
モードダイヤルはＡ・Ｓ・Ｐまでしか使わない
レンズはＦ１.８ぐらいだ
手ブレ補正なんてオマケです
…ならばライトシリーズが断絶お得だと思います(o^∀^o)

書込番号：17902404

[にゃ〜ご mark2]

サイズ比較 1	サイズ比較 2	ジャケットもあり

P5ユーザーです。
E-P○シリーズの優位な点は、
・5軸手ブレ補正
・シャッタースピード1/8000秒
・サブダイヤル
・レンズキットなら最強ビューファインダーVF-4付属

逆にPL7の優位な点は、
・小型軽量
・自撮り可能(P5の可動モニターはあまり曲がらない)
・画像処理エンジンが最新のTruePic VII
・アートフィルター2種類追加
・キットレンズがパンケーキの14-42mmEZ

PL6からPL7の変更点は、
・2軸→3軸手ブレ補正
・モニター46万→104万ドット
・測距点 35点→81点
・Wi-Fi内蔵
・True Pic �Y→�Z
・アートフィルター2種類追加
・バッテリー変更で容量アップ

連写速度も少し差がありますが、すぐに思いついたのはこんな感じです。


僕のオススメはPL7ですね。PL5の後に発売されたP5は、多くの優位点がありました。しかしPL7ではかなり追いつかれ、一部抜かれてしまいました。E-P5のウリだった5軸手ブレ補正も、3軸手ブレ補正とはあまり差がないらしいです。

PLシリーズとPシリーズのサイズ差は大きいです(P5はちょっと重いっす)。サイズを重視されるなら、PL+パンケーキレンズで決まりでしょう。あと、無料で貰えるVF-3は小型ですが、見え具合はあまり良くないらしいので注意。モニターとの自動切替もあるVF-4の追加購入もありかと。ちょっと大きめですが…。

書込番号：17902405　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

おまけのファインダーは心動きますが・・・

＞電子ファインダー、かなり見やすいです。
ＶＦ３での確認であればよろしいのですが、ＶＦ４であったのなら・・・・かなり違います。

書込番号：17902445

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013475_J0000012677_J0000008194_J0000002790

自分撮りしないならE-PL5でもいいと思いますが、標準ズームが大きく使いづらいかもしれませんね。
そういう意味ではE-PL6のEZレンズキットがいいと思います。

書込番号：17902486

[t0201]

スペックをみる限り大きな特徴はシャッタースピードですね。
３機種の中ではP５だけが1/8000ですね。
比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013475_J0000008190_J0000008193

後は、撮影スタイルの液晶次第だと思います。
wi-fiが必要かにもよると思います。

僕は付加価値的なwi-fiは必要ない、液晶も時撮りも必要ないですね。
まあ、可動式の液晶は日光の中でも画像が見やすいかですね。

そんな事を考慮するとP５が良いと思います。

ちなみにフジのX-T1、X-E2
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/compare/index.html?m=FUJIFILM%20X-T1&m=FUJIFILM%20X-E2
は良いカメラだと思います。キャノンやペンタックス等の色と比べるとかなり自然な色味だと思います。

書込番号：17902506

[賢弟]

E-620も十分軽い。なので、肩こりのことも考えるなら、中途半端なことはせず、迷わず、一番軽いやつを買え！ってアドバイスはいかがでしょうか？

書込番号：17902590

[てんでんこ]

PL6 → PL7の重要な変更点は、
１）大きくなり重くなること
２）2軸手ブレ補正 → 3軸手ブレ補正
３）プレビュー時に手ブレ補正が作動するようになる
の３つだと思います。

あと、アートフィルターの追加などありますが、どれも子供だましなのでここでは触れません。

ほんとは、現在はEM10がベストチョイス（ファインダーがあるから）ですけどOMDはダメなんですね。
ならば、PL7でしょうか。肩凝りを考慮するならPL6がベターですが、そんなに変わらないともいえますし、
３）のメリットはひじょうに大きいです。

というか、もしPL6にされるならWズームは×です。必ずEZレンズキットを買い、そこへパナ45-150mmf4/5.6を足しましょう。2.2万円ほど。これならプレビュー時にモニター像が安定しますが、オリの望遠ズームは画面が揺れてストレスが溜まります。詳しい話は割愛しますが、手ぶれ補正機能の種類が異なるためそうなります。

あと、デザイン的に気に入るかどうかわかりませんが、肩凝り解消にはパナGM1が最高です。重さではなく「軽さ」を感じるカメラです。同じマイクロフォーサーズなので画質は変わりません。さらに、未確定情報ですが、近日中に、新型の小型望遠ズーム(35-100mmf4-5.6）が発表になりそうです。GM1とこの新レンズを組み合わせると究極の小型セットになります。たぶん、全部で400gとか……

書込番号：17902678

[湘南rescue]

E-620を昔使っていました懐かしいです。

最近、久しぶりにE-620以来のオリンパスエントリー機として
新機種発表前のE-PL6を購入しました。
さすがに5年も経つと機能とセンサーの進化を著しく感じられます。

本題ですがE-PLシリーズは5からセンサーがE-M5と同じものになり
大きく変わりました。
５以降の６，７は５からの発展系です。

センサー性能に大きな差はありませんので、
値段をいとわなければキャンペーンをやっている７のパンケーキズームが一番軽くいいと思いますが、
コスト的に一番お得なのは５のWズームセットだと思います。

E-620からの機種変でしたら何を購入しても
満足をするはずです。

望遠ズームは一緒に買っても良いですし
後で必要になった時に追加購入してもいいと思います、
ヤフオクなどで探せば15Kくらいからパナオリともキットの望遠ズームがありますので。

書込番号：17902720

[浅利さかむし]

おはようございます。
私はかつてはE-620ユーザーで、PENシリーズE-PM2をかつて使用して、現在E-P3に買い替えました。

E-Pシリーズの一つの優位点としてフラッシュ内蔵という点が挙げられます。
E-PLシリーズはPL3以降フラッシュは外付け、E-PL7でも同様です。

それほど光量はありませんが、ちょっとしたときに便利です（居酒屋での集合写真など）。

とはいうものの、軽さ優先であればE-PLシリーズがおすすめ、自分撮り可能なまでに液晶が反転させることを重要視するのであれば、E-P5は選択肢から外しても構わないと思います。

書込番号：17902760

[にゃ〜ご mark2]

そうそう、文章打ってる間になんか1つ忘れたなぁと思ってましたが、P5のみフラッシュ内蔵でした。


カメラの機能ではPL5とPL6の差は僅かなんですが、PL5はパンケーキEZレンズキットが無いのがオススメしづらいです。旧14-42mmは沈胴式のため、かなり評判悪いです。

書込番号：17902781　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

純正リモコンソフト　操作画面

wifiがあればスマホやiPod touchをワイヤレスモニター＋リモコンとして使えます。バルブ、正確にはLIVE TIME（開始と終了時にシャッターボタンを押せばよい、露光中の画像が次々と送られてくるのでタイミングが判断しやすい）にも対応しています。
ピント位置、絞り値、露出補正、電動ズームならズームまでいろいろなことが手元で画面を見ながら操作できます。

2軸と3軸の差は大きいみたいですが（3倍くらい効きがいいようです）、3軸と5軸の差は小さいみたいです。CIPA準拠の測定法で0.5段。
5軸と比べると並進ぶれ補正が省略されています。キヤノンによると並進ぶれ補正は近距離での撮影で力を発揮するそうです。近距離でどのくらい差がでるのか気になりますね。

＞露出とか？の設定がやりやすい

E-P5はダイヤルが2つあるので２つの設定、例えば露出補正と絞り値などがダイレクトにすばやく変更できます。
ただ、E-PL7ではダイヤルが新設されたので、１つですが設定がダイレクトに素早く変更できるようになりました。

書込番号：17903087

[polandroid]

PM2をPL7にしたいなあと思うけど、高いし結構重いなあと思って迷ってますが
重さとファインダーと操作性と？優先順位次第かもしれません。
VF4(やE-M1)と比べなければVF2(やE-M10)も実用充分だけどVF3は構図確認にしかならないかも。

重さが問題ないならE-P5にVF4。
明るいレンズを使うなら1/8000はないと不便。VF4はちょっと嵩張るけど。

重さ優先ならE-PM2（かPL）にVF4、
露出補正がダイレクトにできなくてちょっと面倒。SS1/4000、手振れ補正はシャッター切ったときだけなのでマクロや望遠ではファインダー像の揺れが結構気になります。

OMDって詳しくない人がみたらE-620と見間違えそう。
先日E-PL7って思ったより結構小さいなあ、と量販店で見てたらSTYLUS1でした。。
なので620が気に入っていているならSS1/4000だけどE-M10でもよいような。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013475_J0000011723_J0000008192_J0000001578_J0000012677_J0000008195_J0000002791_J0000002794&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：17903581

[もりころっくす]

皆様、多くの返信感謝致します！ありがとうございます（TT）。

＞ほら男爵様
返信ありがとうございます。

思うに、そんなにレンズも交換しないですし
（屋外で換えるのが埃が怖い＾＾；）
Liteの方がいいかも。です。ダイヤルもいつもPかSかAくらいしか使わないですし！


＞にゃ〜ごmark2様
比較、ありがとうございます。わかりやすいです。

まずサイズがかなり違いますね。持ったときにずっしり確かにPシリーズは来た思い出が。

地撮りは普段はしないんですが、
スマホがリモコンになるというのが便利ですね。
あと、パンケーキ！結構ボケると評判の明るいやつ。

今のところ、かなりLiteに気持ちが行っております。
ただ、値段の安さでは6、でも、おっしゃっていただいたように7も魅力的・・・。
悩ましい！



＞杜甫甫様
レスありがとうございます。

去年見たときは電子ファインダー見やすい気がしていたんですが、みなさんVF4がいいとおっしゃいますね＾＾；


＞じじかめ様
はい、自分撮りはしないんです＾＾；
あとは、価格？性能？でLiteの6か7ですね。



＞ｔ0201様
レスありがとうございます。

どうも、最初にもったカメラがE-620だったので、
オリンパス推しになってしまうと言うか・・・他の会社のデザインが気に入らないと言うか＾＾；
（北川景子がCMしていたのはキャノンでしたかね？？あれは結構好きなんですけど）

シャッタースピード、ほぼいじらないので、
高性能ではなくてもいいかな？？という気もしております＾＾；


＞賢弟さん
そうなんです、E-620も軽い部類なんですが、携帯さえ首からかけたら大変なことになるヒドさで（涙）。

はい、軽いのにしようと思います！
miniが一番軽いんですけど、最近出てないですね＾＾；

＞てんでんこ様
レスありがとうございます。

Lite6と7なら、30グラムしか違いませんね。
プレビュー時の手振れ補正は、店頭で確認してみます！


そして有益な情報もありがとうございます。
前、E-620を買ったときに、ダブルズーム、あとは別売りでパンケーキ、
というイメージだったので、普通にダブルズーム買おうと思っていたんですが。

別売りのレンズ買います。もしPL6なら。覚えておきます！

GM1、めっちゃ軽いですね！
しかしこれまた、ホワイトが欲しい私には（TT）。
でも小型セット、なんと魅力的な・・・！

書込番号：17904586

[ほら男爵]

ＧＭ１にもホワイトカラーがあったりして(^皿^)

http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000586740

書込番号：17904615

[もりころっくす]

＞湘南rescue様
レスありがとうございます。

Eー620、なかなかお気に入りです。
でも、やはり技術の進化は凄いものなのでしょうか？？
今のところ、値段と相談ですが、重さのことがあるとまた持ち出すのがおっくうになるので、
LIteにしようかと思っています。

パンケーキがやはり、軽い、かわいい。ので、
追加購入する際はてんでんこさんのお勧めして下さったやつを足そうかと思います＾＾；


＞浅利さかむし様
レスありがとうございます。

そうですね。フラッシュ、ほぼ、使いませんけど、
無かったら無かったで困りそうですよね＾＾；


液晶はEー620でもほぼ、動かすことはなかったので、
どっちでもいい気はしますが、日光の下であれば動く方がいいんですかね。

＞にゃ〜ごmark2様
またまた、ありがとうございます。

PL5は、やめます＾＾；


＞一体型様
レスありがとうございます。

手ぶれ補正3と5はあまり変わりなしですか。

ダイヤルの件ですが、一個増えたんでしたら、操作性が良さそうですね！
露出は、よくいじりますので！

＞polandroid様
レスありがとうございます。

PM2は、軽いですよね。確かにPL7とは大きさが！
重さがやはり、P5はあるので、しんどいかもです。


OMーDは、ミラーレスなら白がいい！
ゴツいのはEー620で十分！って思うので、却下です＾＾；

なんか、昔のカメラみたいですよね（というコンセプトなんでしょうが）

書込番号：17904659

[もりころっくす]

＞ほら男爵様

「ほんまや！」
って、本当にいいました（笑）。

かなり評判がいいようですね。店頭で確認して見ます！

オリンパスプラザか、ヨドバシか、とりあえず、いってみようかな。。。
来月中旬には旅行に行くので、早く決めないと！！

書込番号：17904730

[にゃ〜ご mark2]

PL7	PL6	PM2	GM1

>携帯さえ首からかけたら大変なことになるヒドさで（涙）

じゃあ、P5は絶対にやめておくべきです。

PM2は、PL5が底値になって影が薄くなっちゃいましたねぇ。キットレンズも沈胴式の旧型しかないのでオススメしません。

GM1は、PLシリーズが大きく見えるほど小さいです。ただし一番のガッカリポイントは、ファインダーが外付けも不可能なことです。ファインダーが必須なら候補から外れるかと。

GM1の後継機GM5がもう少しで発表のようです。噂では、ファインダーと手ブレ補正内蔵とのこと。ただし値段は高いでしょうし、来月の旅行に間に合うか？

書込番号：17904832　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

スレ主さん、

おはようございます。

E-620を今でもご愛用とのことで、とても機材を大事に長く使われる方なのだと思います。であれば、今後も末永く使えるように、色々と細かな点で改良されているはずのE-PL7をオススメします。

書込番号：17905769　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたなが決める]

>ちなみに、OMーDは全く選択にありません。
>パンケーキに、PENのボディ、が一番かわいくて好きです。

PENにＶＦ４だとＶＦ４が邪魔の何者でもないです。
Eー620がお気に入りならOMーDも好きになれるはずですが。

書込番号：17905817

[キモノ・ステレオ]

E-620持ってます。最近全く使ってません。
理由は重さは軽量なんですが、サイズがかさばります。

ミラーがある分、厚みがありますからね。
ミラーレスはE-M1とPL6を持ってます。
E-M1は重量はありますが、コンパクトです。操作性もいいです。

PL6はコンデジと見まがうほどにコンパクトです。操作性は犠牲になってますが、複雑な操作をしなければさほど問題にはならないでしょう。E-620も操作性が良い方ではありませんしね。
E-620の大きな特徴である自分撮りが出来る液晶モニタはやはり便利です。
E-M1だとこれは出来ませんが、PL6だと出来ます。


PL6とコンデジとのサイズ比較を下記のリンクでやってます。参考にしてください。レンズはM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-6.3 EZです。このレンズはお勧めです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000012677/SortID=17696365/#tab

今から買うならPL7がいいでしょう。そして買うならEZレンズキットでオリンパスオンラインで買うのが1番安いですよ。さっき試算してみたら6.8万円ほどになりました。プレミアム会員加入及びポイントが1万以上あることが条件ですけどね。すでにオリンパス商品をお持ちならそれを登録するだけですぐに数千ポイント貯まると思いますよ。あとは地道にポイントはためる方法があります。

書込番号：17906427