OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

pen7とコンデジSTYLUS SH-3について

[naonao19830727]

初心者のわかっていない質問だと思いますが教えてください。

比較するものが違うとは思うのですが、今OLYMPUSのカメラの中で購入を迷っています。
子どもが生まれるので望遠が効いて、画質が綺麗なものを考えています。少し動画も綺麗なほうがいいなとか。
例えば小学生の運動会や発表会なんかで使えると嬉しいなと。

二つの比較するには違いすぎる機種なのでしょうが望遠の際の写真のきれいさやはりpL7のほうなんでしょうか？
あと、できるのことの違いがイマイチわかりません。

もし、こんなよくわかっていない質問でも答えてやってもいい方お願いしますm(__)m

書込番号：19855411　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ご出産間近とのこと、おめでとうございます。

　デジタルカメラはセンサーで光を受けて、それを画像として記録しますが、技術レベルが同じなら、基本的にはセンサーサイズの大きい方が、光の少ない条件の悪い場所では有利になります。

　ＳＨ−３とＰＬ−７では後者の方が遥かにセンサーサイズが大きいので、室内の撮影には有利ですが、昼間の屋外の撮影であれば、両者で遜色のないケースは多々あると思います。

　また、デジタルズームを使わない場合、ＳＨ−３の方がより望遠が効きますので、遠くのものを大きく写すことについては、ＳＨ−３のほうがＰＬ−７のダブルズームより有利ですが、ＰＬ−７はレンズ交換式カメラなので、別売の望遠レンズを使えば、事情は変わってきます。

　あと、運動会など動きの激しい被写体を写す場合は、ファインダー付きのカメラの方が有利だろうとは思います。

　オリンパスに絞った理由が分かりませんが、店頭で試し撮りができるなら、出来る限り実物に触れて、色々試したほうがいいと思います。

　ただ、これからお子様が生まれて、そのお子様の小学校の事を考えているのであれば、今から運動会のことなど考えても仕方がないです。数年あれば、カメラの性能はおそらく今よりずっとよくなると思いますから、その時はその時で考えればいいとも思えます。

　まずは室内での撮影が多くなりそうですから、２択であれば、ＰＬ−７の方が室内撮影に有利で、レンズ交換もできる分有利だとは思います。
　

書込番号：19855540

[ほら男爵]

ぱっと見のズーム倍率ならSH-3の圧勝
くらい場所（照明付けても普通のお部屋は充分暗い…byカメラw）での写りならPL7の圧勝

書込番号：19855686　スマートフォンサイトからの書き込み

[naonao19830727]

早いレスポンスありがとうございますm(__)m

とってもわかりやすくて助かりました！
確かにレンズは買い足せばズームが変わるということを利点と考えれば後々コスパ的にもいいかもしれないですね(^_^)

あとは、店頭でしっかり比べながらさわってみます。ちなみにOLYMPUS以外でお勧めがあれば教えてください〜(^-^)/

書込番号：19855687　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞望遠の際の写真のきれいさやはりpL7のほうなんでしょうか？

撮像素子が大きいほうが画質面では有利ですので
望遠に限らず、広角域でも標準域でもPL7の方が画質面では有利です。

SH-3は1/2.3型撮像素子で6.2×4.7mmという非常に小さい撮像素子ですが
PL7の方は4/3型で、17.3×13mmと比較すると大きめの撮像素子になっています。


＞例えば小学生の運動会や発表会なんかで使えると嬉しいなと。

運動会であれば、E-PL7の場合は、望遠能力の高いレンズを別途購入する必要があると思います。
SH-3であれば６００mm相当の望遠能力を持っていますので、同等の望遠能力が欲しい場合は

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000463666/

あたりのレンズを別途購入する必要になります。
（３００mmレンズが６００mm相当のレンズに該当します。）

あと、運動会等の望遠での撮影の場合はファインダーのあるカメラの方が使いやすいので

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000017176/

のほうがいいかもしれません。

また、発表会もあるのでしたら、シャッター音が気になる場合もあると思いますので
電子シャッター機能が搭載されていて、シャッター音を無音にできるカメラの方がいいかもしれません。

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000014570/

とか
ファインダーもあってシャッター音を無音にできる

LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000782625/

のほうがいいかもしれません。

ミラーレスにこだわらないのでしたら、ファインダー付カメラの場合は

EOS Kiss X7 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000484121/

の方が安くていいかもしれません。
（こちらは、シャッター音を無音にできません。）

書込番号：19855705

[ほら男爵]

良いカメラは数多あると思いますけど
持ち運びとのバランスを考えるに

オリンパス、パナソニックのμ４/３は良いと思います♪

後は…低倍率のコンデジ
RX100系やG7X、G5X…LX100なんかも良いと思いますけどね〜

望遠は弱いですけどね〜(*￣∇￣*)ﾎﾆｬ〜

書込番号：19855783　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ちなみにOLYMPUS以外でお勧めがあれば教えてください〜(^-^)/

　まず、お子さんは、今回ご出産されるお子さんが第１子で、あるいう前提であれば、おそらく数年は、運動会や発表会は関係ないと思います。

　その前提で、被写体がお子さんだとすれば、当面は望遠の必要性は高くないということになります。その場合であれば、お子さんの運動会を写す数年先には、今より高性能のカメラ出ていて当然ですし、カメラメーカーのシェアも変わっているかもしれません。

　レンズ交換式カメラの場合、現状では、パナソニックとオリンパスくらいしか、主なメーカーではレンズの互換性がありません。つまり、今、特に必要もないのに、レンズ交換式カメラに手を出して、将来、本当にレンズ交換式カメラが必要になった時に、違うメーカーのカメラの方が良いとなると、１からレンズを揃えなおす必要が出てきます。

　オリンパスには現在はありませんが、ソニーやキヤノンなどは、ＲＸ１００シリーズとかＧ７Ｘシリーズの様に、センサーが比較的大きく、また、効率よく光を集めて、比較的室内でも使いやすいコンパクトデジカメを発売していますので、望遠は効きませんが、そういうカメラから初めて見るのも一つの選択肢だと思います。

書込番号：19855926

[みなとまちのおじさん]

遮光器土偶さんがお書きのとおりだと思います。

もし動画にもある程度の比重を置かれるのであれば、どういう活用法をお考えでしょうか。
スマホに飛ばしたり、PCで鑑賞したり、カメラとTVをHDMIケーブルで接続して鑑賞するのがメインならオリンパス機でよろしいかと思います。

が、BDレコーダーにSDカードを挿してBD・DVDに焼くことをお考えならパナソニック機かSONY機のほうがお勧めです。オリンパス機だとちょっと知識と工夫が必要かと思います。（動画形式が違いますので）

この2機種だと、E-PL7のほうがセンサーサイズが大きい分ボケや高感度性能では有利ですが、それだけピントにシビアになりますし、AF（自動ピント合わせ）がお子さんの動きについていけない可能性があります。

書込番号：19855937

[naonao19830727]

思い切って投稿してよかったです(^_^)
いろんな意見をいただいて、そこまで気づけてなかったことにたくさんわかってよかったです。
もう少し時間があるので〜予算と相談しながら検討します(^-^)/
返信くださったみなさん丁寧な回答ありがとうございましたm(__)m

書込番号：19856769　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

陳腐化が早いデジタルカメラはレンズ交換できないとトータルで高くつきます。
コンデジは価格は安めだが買い替えサイクルが早い

書込番号：19856780　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞naonao1983072さん

子育てしながらだと、重くてかさばる一眼やミラーレスよりは、電源オフででっぱりが無くなるコンデジの方がおすすめかなと思います。　またキットレンズしか買わないのであれば、最初から明るいレンズ搭載の高級コンデジの方が有利です。
ＰＬ７を持ち運ぶイメージができたなら、ミラーレスって選択肢はあります。

ただSH-3は24倍ズームでもテレ端F6.3と暗いので、室内だとブレブレ写真を量産することになるでしょう
あまりおすすめしません

運動会カメラはまた別の機会にして　普段の生活でぶれずに撮れるカメラは1インチ撮像子のカメラが良いでしょう
ソニー　RX100M3　キャノンG7X　パナLX100　
運動会でも使えると望遠を欲張ると、パナFZ1000、オリンパス・スタイラス１　も候補かな？でも携帯性は悪くなります。
また屋外と望遠ではEVFが無いと見づらいので、EVF搭載機がおすすめです。またはビデオカメラでって選択肢もあると思います。

書込番号：19856945

レンズキットだけでは普段使いでも物足りないですか？

[samhy]

今までiPhoneやコンデジでしか撮影したことがなく、カメラについては全く分からない初心者です。
先日子供が生まれ、写真を撮る機会がとても増えたのでカメラの購入を検討しています。

カメラについて自分なりに色々調べ実機を触ってみた結果、バリアングルやWi-Fiもあり、見た目も可愛らしいこちらの“PEN Lite E-PL7”が気になっています。
しかし、予算的にダブルズームキットには手が届きそうもありません…

普段使いで主に子供を撮影したいと思っていますが、レンズキットだけでは普段使いでも物足りなさを感じますか？

今後どのように考えが変わるかは分かりませんが、今は気軽にどこにでも持って行ってiPhoneよりも綺麗に撮影できれば嬉しいな、という程度に考えています。

書込番号：19847956　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

予算が何ともならないならレンズキットでいいと思います。

ただ出来れば、以下レンズのどちらかは手にして頂きたいです。
http://s.kakaku.com/item/K0000617304/
http://s.kakaku.com/item/K0000268305/

これで撮った子どもの写真を見れば、心の底から「買って良かった」と思えますよ。

書込番号：19847995　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞samhyさん

＞レンズキットだけでは普段使いでも物足りなさを感じますか？
普段使う分にはレンズキットの標準ズームレンズだけでいいです。
ダブルズームキットだと標準ズームレンズに加えて望遠ズームレンズが付いてきますが、望遠ズームレンズはほとんど普段使わないです（意識して使うおうとしない限り使わない）。運動会では使います。

むしろ、「明るい単焦点レンズ」（例：25mmF1.8）というのがあると室内で撮りやすく、ボケもある程度楽しめるのでいいかな、と思います。

書込番号：19847998

[Canasonic]

焦点距離14-42mmのレンズが付いてきますので、光学3倍ズームが可能です。
コンデジは何を使われていたのか分かりませんが、例えば光学10倍ズームのコンデジをお持ちで、ズームをバンバン使っていたのであれば物足りなさを感じると思います。スマホのように、ズームは使わずに写す物に近づいて撮っていたならば、違和感なく使えると思います。

E-PL7はPENシリーズの中でも上位クラスのカメラです。カメラとしての性能は十分に高いです。
買いだと思いますが、必ずお店で3倍ズームがどのくらいなのか、カメラの使い勝手は問題ないかを確認して下さいね。

一眼カメラの楽しみの一つはレンズを買い足すことですので、まずはキットレンズを使い倒して、その中で次に必要なレンズを検討されてはいかがでしょうか。

くどいですが、とにかくお店で実機を触って下さい。納得できるまで悩んだほうが良いですよ。

良いお買い物を！

書込番号：19848004

[okioma]

物足りないか・・・
難しい質問です。
何をどう撮るかで、変わってくるかと
で、どう撮ってどう思うかはsamhyさんしか判断できないかと。

レンズ交換ができるシステムなので
今でなくても必要と感じたらあとから買い増しで良いのでないでしょうか？


あと、一考ですが
将来的に、外での撮影もありますので、
ファインダー付きのものを考えたほうが良いかもしれません。
日中の明るい野外で背面液晶だけでは視認性が悪いからです。
この機種なら後付けで、ファインダーも付けられますが
出っ張り等も発生しますのでどう思うかですね。

書込番号：19848017

[９４６４６４９]

＞samhyさん
14-42mmということは、フルサイズ換算で28-84mm相当ですね。
私はD5500（APS-C）で18-55mmのレンズを使っていますので、27-82.5mm相当になりますので、それほど差は無いと思います。
特に苦になったことはありませんが、屋外などの広い場所での撮影では焦点距離の長い18-300mmを持ち出しております。

普段の撮影では14-42mmで十分足りると思いますし、今までiPhoneで撮影されておられたのでしたら大丈夫じゃないでしょうか。
このレンズをスタートに撮影してみて、追加レンズは後から考えるという手もあります。
多分、運動会などで望遠も必要になってきたり、室内撮影で明るめの単焦点が欲しいという場面があったりと想定できますが、まずは焦らずじっくりですね。
マイクロフォーサーズですからレンズも豊富ですし。

書込番号：19848024

[逃げろレオン2]

望遠レンズは後から買い足せますし、それ程使用頻度は多く無いので、最初はレンズキットでも良いと思います。
（ただ、キットの望遠レンズの単品買いは割高になります）

レンズキットのレンズでもiPhoneやコンデジより背景をボカした写真が撮れますし、綺麗に撮れると思います。

書込番号：19848030　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞普段使いで主に子供を撮影したいと思っていますが、レンズキットだけでは普段使いでも物足りなさを感じますか？

iPhoneと同じくらいの距離で撮影するのであれば、物足りなさを感じることはないと思います。
ただ、せっかくだから、少し離れたところからでもアップで撮ろうと思ったりすると
望遠能力不足を感じるかもしれません。

レンズ交換式カメラの場合は、後から望遠レンズを購入することもできますので
最初はレンズキットにして、必要に迫られてから望遠レンズを購入してもいいと思います。

予算が厳しいのであれば
LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000014570/

にしてもいいと思います。
こちらなら、予算内で望遠ズームもついてきますし、手振れ補正も効きます。（レンズ内手振れ補正）

本体もE-PL7より小型軽量化されていますので持ち運びしやすいと思います。（E-PL7：357ｇ、GF7：266ｇ）
背面液晶もチルトしますので（E-PL7もチルト液晶です。）、自撮りもできます。
他にも、電子シャッター機能もあるので、発表会等でシャッター音が気になるときに、シャッター音を無音にすることもできます。


＞今は気軽にどこにでも持って行ってiPhoneよりも綺麗に撮影できれば嬉しいな、という程度に考えています。

気軽に持ち歩きたい場合で、望遠はなくても大丈夫そうなのであれば

PowerShot G7 X
http://kakaku.com/item/K0000693652/

の方が軽量コンパクトなので、持ち歩きやすいかもしれません。
画質も普通のコンデジの４倍の大きさの撮像素子を採用していますので
画質面でもミラーレスに近い画質の写真を撮れると思います。

書込番号：19848065

[samhy]

皆様、初心者の私にも優しく分かりやすいご回答を沢山ありがとうございます！

基本的にはこちらのキットレンズで事足りるとのことで、私の求める条件に合っているようで知識のない中一人で悩んでいたので安心しました。
また、他の機種や買い足す場合のレンズについてもご紹介いただきとても嬉しいです。
早速チェックしてみようと思います。

追加での質問になってしまいますが、実は検討し始めた当初、Canonのeoskiss x7のレンズキット2が最有力候補と考えていました。
子供の撮影に向いていること、標準レンズ＋単焦点のパンケーキレンズがセットでついていること、柔らかい印象の写真が撮れること、価格の安さに惹かれましたが、実際に店頭で実機を触ってみると思ったより大きく感じ購入を保留にしました。

そんな中でこちらの機種が気になり始めたのですが、こちらのレンズキットを買うならeoskiss x7のレンズキット2を買ったほうがずっと良かったするのでしょうか…？

もしかすると一眼レフとミラーレスでは比較対象ではない？のかもしれませんが、ご意見頂けたら嬉しいです。

書込番号：19848209　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞samhyさん
キットレンズだけなら、たぶん高級コンデジを買った方がコストパフォーマンス良いと思います。
メリットは２点。
　ミラーレスの交換レンズなら一本数万はする明るい単焦点レンズが数本分に相当するズームレンズが最初から搭載されている。
　電源を切るとレンズが引っ込んででっぱりが無くなり、携帯が楽

キャノンＧ７Ｘ　http://kakaku.com/item/K0000693652/?lid=myp_favprd_itemview
G7XmkIIが出て値下がりしてます。　新製品のＧ９Ｘよりは搭載レンズが明るくズームが広範囲。
今更感はありますが　ソニーＲＸ１００初代（底値２万５０００だったけど　今は高いですね）
パナ　LUMIX DMC-LX100　マイクロフォーサーズと同じ撮像子＋明るいレンズ　http://kakaku.com/item/J0000013731/　
あたりも検討してみてください。

ＰＬ７に話を戻すと
http://panasonic.jp/dc/lens/knowledge/
14-42mmのキットレンズだと５〜９枚目の範囲
40-150mmのズームレンズだと９〜１２枚目の範囲が写ります。
（8mmからの比較なので　実際にはもう数歩前に出て撮影すると、もっと大きい写真からスタートの比較になります。）
　　お子さんのバストショットや顔のアップは望遠レンズがあった方が良いですね。　Ｗズームとレンズキットの値差は7000円程度ですが、40-150mmズームレンズを後から買い足すと３万３千円ぐらいのようです。
多少無理しても最初からＷズームをおすすめします。
ＰＬ７も決して悪くないカメラですが、（特にシーンダイヤルの手持ち夜景モードは室内撮りの最強モードだと思ってます）
一眼はキットレンズを買っておしまいでは無くて、そこからがスタートラインなので、レンズは金食い虫だってことは覚悟してください。
（金額比ではレンズ交換式カメラでなく、本体交換式レンズって感じです。）

書込番号：19848214

[SakanaTarou]

＞こちらのレンズキットを買うならeoskiss x7のレンズキット2を買ったほうがずっと良かったするのでしょうか…？

いいえ。eoskiss x7は一眼レフの中では最軽量ですが、E-PL7などのミラーレスに比べると大きく重いです。赤ちゃん連れで大きいカメラは持ち歩きにくく、結局シャッターチャンスを逃します。

また、写りに関しても大差ないです。
EOS Kiss X7 ダブルレンズキット 2についてくる40mmパンケーキレンズは室内ではちょっと使いにくい画角（映る範囲がちょっと狭い＝望遠すぎる）なので、イマイチです。またF値も2.8と、単焦点レンズとしては中途半端です。

Kiss X7の方がいいのは運動会などの時ですね。
ーーーーー

軽さにこだわる場合は、パナソニックのGF7の方がE-PL7よりもさらに軽くていいかもしれません。

書込番号：19848239

[９４６４６４９]

＞samhyさん
eoskiss x7はAPS-Cで、マイクロフォーサーズよりもセンサーサイズが大きくなります。
ファインダー撮影を重視されるならミラーレスより一眼レフの方が使いやすいと思いますが、ライブビュー撮影は一眼レフでは速度が遅くなる傾向があります。
何れにしてもレンズに左右される部分が大きいと思いますので、まずはキットレンズで撮影して不足分のレンズを補うというのがいいのではないかと思います。
どちらを購入されても満足できるかとは思いますが、何れにしてもキットレンズだけでは済まないかもしれません。

今後のレンズ買い足しを検討されないなら、ネオ一眼と呼ばれるデジカメでも十分かとは思います。
ちょっと大きいですしよく皆さんが勧められる機種ですけど、パナソニックのFZ1000あたりはどうでしょうかね。

書込番号：19848240

[samhy]

追加での質問にも丁寧に答えて下さりありがとうございます！
小さな子供がおりますので、一人ひとりに返信ができないことどうかお許し下さい。

eoskiss x7に関して、一眼の中では軽いとしてもそれなりに重さ大きさはあること、写りもPEN Lite E-PL7 とあまり大差ないこと、ファインダーの有無の差や必要性について教えて頂いたことを踏まえて、今回は候補から外そうと思います。

そしてデジカメも今は高性能で高画質なものが沢山あるのですね！
私が使っていたものは５、６年前の安物なので、写りの良さを求めるなら一眼レフだとばかり思っていました。
考えを改めるきっかけになりました、ありがとうございます。

今回の質問で、少しずつ自分の撮りたい写真の方向性や、必要なレンズの知識がまとまってきたので、皆さんに教えて頂いた機種も含めてまたじっくり検討を重ねたいと思います。
お時間いただきありがとうございました。

書込番号：19848466　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

解決済みですが

＞追加での質問になってしまいますが、

というような、追加で質問したいことが出てきたときは、新しく質問のスレをたててもいいと思います。
その方が、いろいろな意見が聞ける場合もあると思います。


＞こちらのレンズキットを買うならeoskiss x7のレンズキット2を買ったほうがずっと良かったするのでしょうか…？

どこに重点を置くかで、良いかどうかの基準も変わってくると思います。

例えば、動く被写体を撮影したいということであれば、
高速な位相差AFを搭載している一眼レフの方が有利ですので
位相差AFのないE-PL7よりEOS KissX7の方がいいという話になると思いますし

背景をぼかした写真を撮りたいということでも
撮像素子がより大きいEOS KissX7の方がいいという話になります。

「バリアングルやWi-Fiもあり、見た目も可愛らしい」
ということを優先するのでしたら、KissX7にはバリアングル液晶もありませんし
（E-PL7もバリアングルではありませんが、チルトはします。）
Wi-Fiも搭載していませんので、

デザインの好みもE-PL7の方が好みなのだということを考えると、E-PL7の方がいいという話になると思います。

書込番号：19848640

[samhy]

＞フェニックスの一輝さん
解決済みにも関わらず返信ありがとうございます。

＞追加で質問したいことが出てきたときは、新しく質問のスレをたててもいいと思います。
そうですね、次回からは別にスレ立てして質問しようと思います。お気遣いありがとうございます。

＞どこに重点を置くかで、良いかどうかの基準も変わってくると思います。

その通りだと思います。
eoskiss x7はぼかしもはっきり分かりやすく、写り方が柔らかい印象で、私の撮りたい写真のイメージそのものです。こんな子供の写真を撮ってみたい！と思うきっかけにもなりました。
でもやはり大きさと重さがネックになってしまい購入にはなかなか踏み切れず…。

そうなると次はミラーレスしか選択肢が無いと思い、デザインが好きなこちらが目に留まりました。
ミーハー心になってしまいますが、デザインの好き嫌いはその後の持ち歩き頻度に関わってくる気がするので譲りたくありません。
その他もWi-Fi搭載や自分撮りできることもどんどん魅力的に見えてきてしまい…今はもうずいぶんE-PL7に心が傾いてます^^;

でもこちらで数人の方に紹介して頂いたLUMIX DMC-GF7Wも私に合っていそうで予算内…！
また悩むことになりそうです^^;
我が家にとって安い買い物ではないので、ゆっくりじっくり考えてみようと思います。

書込番号：19851495　スマートフォンサイトからの書き込み

スポーツ観戦には向かない？

[aya1996111]

ここのサイトで色々なカメラの口コミなどを見てきましたが、ミラーレスは早く動くものに弱いと。。
風景建造物人物の他にスポーツ、主にサッカーを撮影したいのですが、こちらは向いてないでしょうか？penliteのepl7とcanoe eos kiss x7の二つに絞りました。ご意見お願いします。

書込番号：19778332　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

サッカーを撮るのであれば
１）　ファインダーがある方がいい
２）　望遠レンズが必要
３）　オートフォーカスが速く、連写中もオートフォーカスを追従できるのがいい
です。

PL７はファインダーが無いですので、その時点でX７の方がいいです。
ただ、PL７は別売りの外付けファインダーを付けることができます（その分の予算を考えないといけない）。

望遠レンズですが、これはどちらの機種も望遠レンズの付いてくるダブルズームキットがありますね。

オートフォーカスですが、ミラーレスのオートフォーカスも以前よりは速くなりましたが
E-PL7とkiss X7だと　多分まだKiss X7の方がいいのでは？？

ミラーレスでも
オリンパスのE-M1,　パナソニックのGX８、G７などは十分オートフォーカス速いですが。

PL７でも（あるいはファインダーなしでも）上手い人ならサッカー撮れると私は思いますが、X７の方がストレス少なく撮れるでしょう。

書込番号：19778355

[gda_hisashi]

ＦＺ１０００も見てみましょう

書込番号：19778362

[沖縄に雪が降った]

ファインダーのことを含めてスキルの要素がいちばん大きいと思います。なれたらPL7でじゅうぶん撮れますよ。

たぶん大きな競技場で観客席から撮るのだと想像しますが、その場合キットの望遠レンズでもたいして大きくは写りません。写真はアップになるほどピントやタイミングがシビアーになってくるわけですから、そんなだったらそう難しいとは思いません。m43のほうが被写界深度（ピントの合う遠近の範囲）が深くていいともいえます。そして、それをいいだすとFZ1000かいちばんでしょうね。

書込番号：19778421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>サッカーを撮影

一眼レフとミラーレス
どちらが楽か？と聞かれたら
『一眼レフの方』と答えてしまうような気がします。

書込番号：19778488

[hiroyanis]

「たまにスポーツ写真を撮りたいときもある」って感じならミラーレスでもいいと思います。
が
「真面目に頻繁にスポーツ写真を撮りたい」ならミラーのついたやつがいいです。

ミラーレスはミラーのある一眼レフをコンパクトにしておしゃれにしたものであって、スポーツなど難しいものは一眼がいいです。

CANNONはレンズが豊富です。中古望遠など注目してると出てきます。


とはいうものの、上手な人はコンデジでもナイスな写真を撮ってしまいます。複雑な思いになります。

書込番号：19778565

[写歴40年]

aya1996111さん　こんにちは。

サッカー場であなたが最前列にいたとしてもお考えのレンズキットならば、選手がハーフタイムなどで控え室に行くときに近づけばそれなりには撮れますが、サッカーを観戦しながら選手を撮りたければ望遠レンズがないと難しいと思います。

望遠レンズを使用するとなるとファインダーがある方が撮りやすいと思いますので、二者択一ならばX7のダブルズームの方が撮れるとは思いますが、サッカー観戦しながら選手をそれなりの大きさに撮る為には500�o以上の望遠レンズが必要になると思います。

書込番号：19778569

[フェニックスの一輝]

スポーツ撮影のことを考えると

E-PL7よりKissX7の方が向いていると思います。

書込番号：19778631

[SakanaTarou]

過去のスレッドを拝見すると　E-M10 mark IIを持っているという話でしたが、
それでサッカーを撮ってみたことはありますか？

書込番号：19778646

[SakanaTarou]

というか、E-M10 IIを持っているのになんでPL7, Kiss X7が欲しいのか、そこを明らかにしていただけるとより適切なアドバイスが出るかと思います。

書込番号：19778679

[デジタル系]

FZ1000がおすすめ。35mm 換算で400mmの望遠レンズが付いてます。

14-42mmでは、35mm換算で　84mmでしかありません。サッカー場全体が
小さく写るだけです。それでいいんでしょうか？少なくとも選手の顔はわから
ないでしょう。

書込番号：19778715

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

aya1996111さん
さわって、のぞいて、みたんかな？

書込番号：19780530　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレマークファン]

E-M10mark2を持っているなら、それに70-300mmとかの望遠レンズを足すのが一番良いと思いますよ。

いまだとKissよりオリンパスのミラーレスのほうが、S-AFと連写は早いですね。

書込番号：19780536

[横道坊主]

＞望遠ﾚﾝｽﾞですが､これはどちらの機種も望遠ﾚﾝｽﾞの付いてくるﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄがありますね｡

キヤノンは換算400mm
オリンパスは換算300mm

オリンパスはそろそろキット望遠ズームをテコ入れした方が良いと思う。

書込番号：19781054

[ｈｏｔman]

　　　　　　　↑
ボディ内手ぶれ補正は、望遠側が苦手だからじゃないの？

書込番号：19781258

[ひらたか平]

スポーツを観戦するだけなら手にE-PL7を持っていても大丈夫ですよ(笑)
むしろ軽くてよいかも！！
なんて冗談ですｗｗｗ

みなさんが仰る通りスポーツを撮るならミラーレスでなく一眼レフカメラが良いのは紛れもない事実ですね

書込番号：19826907

[SakanaTarou]

ミラーレスでもlumix G7なら　サッカーが撮れないことはないのは自分で確認したんですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19792151/#tab

E-PL7だと実際どうなんでしょうね？　誰か試した人いますか？

書込番号：19826928

購入検討しています。

[えりぃ@2525]

急ぎではないので、じっくり考えて決めようと思っているカメラ初心者です。
他機種の質問スレッドでPL7をすすめられ、気持ちがは完全にPL7にきまりました。

撮りたい写真は、登山中や散歩中の風景を広角で。
また、料理や植物を接写、マクロ撮影をしてみたいと考えています｡

パナソニックのマクロレンズをオススメされたので候補にしていますが、本体のみを買うか、ズームレンズもキットになっているものを買うかで悩んでいます。
初心者は大人しくズームレンズキットから始めてみた方が良いでしょうか？
広角でダイナミックな風景を撮りたいという気持ちもあります。
欲張りな初心者にアドバイスいただければと思いますm(_ _)m

書込番号：19815362　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞初心者は大人しくズームレンズキットから始めてみた方が良いでしょうか？

御意。初心者に限らず、経験者でも価格メリットが大きい場合が殆ど。

書込番号：19815385

[フェニックスの一輝]

＞初心者は大人しくズームレンズキットから始めてみた方が良いでしょうか？

初心者ではなくてもズームキットを購入する場合が多いと思います。

E-PL7ボディのみの価格は51000円くらいですが
E-PL7 14-42mm EZレンズキットの価格は56000円くらいですので
差額は5000円くらいです。

この価格で標準ズームが付いてきますので、それならあってもいいかなと思う人が多くなるように思います。
名前は標準ズームですが、広角端の14mmは28mm相当の画角ですので、
広角レンズといっても問題ない画角を持っています。

「広角でダイナミックな風景を撮りたいという気持ちもあります。」
ということであれば、超広角ズームも購入された方がいいと思いますが
標準ズームがこの価格ならあってもいいかなと思います。

ダブルズームキットも別途望遠ズームを購入するよりは安くなっていると思いますが
こちらは、望遠は必要ないと思うのでしたら、最初はいらないと思いますので

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 14-42mm EZレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000013475/

がいいように思います。

書込番号：19815431

[☆Ｍ�E☆]

とりあえず、標準レンズはあった方が色々と便利だと思います(^-^)/

後は望遠レンズの使用頻度を考えてＷレンズにするかどうかですね!?

書込番号：19815524　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。

標準ズームは明るさと望遠域が足りない以外は、大抵のことをこなしてくれるレンズですので、日常的なものには事足りるレンズといっていいといえますので、買えるのでしたらセットで買っておくのも良いかと思います。

また今後、マクロ以外にも広角やその他のズームレンズや単焦点レンズなど欲しくなってくることもあり得ますので、どのミリ数のレンズがいいのかひとつの判断基準として、このキットの標準ズームがあって良いと考えます。

自分も使用頻度は多くないものの、未だに手放してはいません。

書込番号：19815531　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

えりぃ@2525さん　こんにちは

＞初心者は大人しくズームレンズキットから始めてみた方が良いでしょうか？

マクロレンズは　単焦点ですので　広角から望遠にズームする事ができず　通常撮影では不便だと思いますので　標準ズームは有った方が良いと思います。

後　予算があれば　同時にマクロレンズも購入すると　良いと思いますよ。

書込番号：19815553

[えりぃ@2525]

皆様早速のアドバイスありがとうございますm(_ _)m

やはりボディのみより、標準レンズは必須ですね！
あとはWレンズにするかどうか…
あったら便利かもしれませんが、ズームでなにを撮ったら良いのかイマイチ想像が湧かないのです(>_<)

自宅には夫のEOSkissの初期型があり、望遠と標準のレンズキットです。子供の運動会は夫任せで撮ってもらっているので、私は動画担当です。今後も子供のイベントはハンディビデオカメラを使う予定です。

お買い得なWレンズキットか標準キットか…
私専用の趣味のカメラになるので、じっくり考えてみます♪

書込番号：19815609　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

新規にスレ立てされる場合は、前スレを解決済みにされたほうがよろしいかと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=19813830/#tab

接写・マクロ撮影にこだわりをお持ちのようですが、GF7キットの12-32�oでもE-PL7キットの14-42�oでも望遠端でギリギリまで近寄ればかなりの接写ができますよ。また、1000円ちょっとで購入できるクローズアップレンズを使えばさらに寄ることができます。例えば
http://www.amazon.co.jp/dp/B00161JWWY

まずはレンズキットでお始めになっては。

書込番号：19815617

[松永弾正]

Wズームがいいんじゃないかな？
使わないかもしれないけど、あっても困らないよo(^o^)o
あ！って感じた夕陽なんかだと…望遠…欲しいしねo(^o^)o

書込番号：19816051　スマートフォンサイトからの書き込み

[えりぃ@2525]

＞みなとまちのおじさんさん
アドバイスありがとうございます(>_<)
解決済みにするがわからず、なんとかなりました！

クローズアップレンズ！便利なものもあるのですね！
レンズキットからスタートして、カメラに慣れて行こうと思います(*^^*)

書込番号：19816084　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ダブルズームでもキットレンズレンズでもどちらでもよいかと。


E-PL7には外付けのファインダーが付きますので検討したほうが良いかと。
山行での撮影など日中の野外の明るい場所では背面液晶だけでは視認性が悪いので
ファインダーはあったほうが良いですよ。

もしファインダーもと考えるのであれば、山行で後付けは邪魔にもなりますので
その辺も考慮しボディももう一度検討したほうが良いかもしれません。
ファインダーはいらないというのであれば、これに関しては無視してください。

書込番号：19816087

[みなとまちのおじさん]

参考までに、E-PL7ではありませんが同じセンサーサイズのE-PM2+14-42�oの接写はこんな感じです。42�o目いっぱい伸ばせばもう少し大きく写せると思いますよ。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/925/ThreadID=925-942/

書込番号：19816105

[えりぃ@2525]

＞okiomaさん
ファインダーは明るい日に出かけた場合は重宝するでしょうね…
ボディーは四角がよいので、そうなるとPENではなくなってしまいますよねー
後付けファインダーは邪魔にもなりますし、値が張りそうですね(>_<)

＞みなとまちのおじさんさん
ご親切に写真ありがとうございます！
やはり取り方次第ですね！
カメラが決まったら沢山持ち歩きたいと思いますー

書込番号：19816149　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞えりぃ@2525さん
今だけ〜5/10　「春のうららかキャンペーン」で
https://shop.olympus-imaging.jp/contents/index/cd/c160407t7
ＯＭＤ−Ｍ５初代＋12-50mmF3.5-6.3が５万ポッキリ！　
本体：防塵防滴ＥＶＦ付き　キットレンズも防塵防滴　12mm始まりで広く、簡易マクロ付き　軽登山入門セットとしては、ＰＬ７よりこちらが最適かなと思います。

ＰＬ７なら、もう少しすると次期モデルのＰＬ８が出てくるので、旧モデルで値崩れ起こした所をお安くゲットするのがいいかな？

書込番号：19816445

[えりぃ@2525]

＞TideBreeze.さん
アドレスありがとうございます♪
PL7の値崩れ狙いでいきたいとおもいます(*^^*)
早く実機にさわりたい気持ちを抑えつつ、周辺道具をコツコツ集めますー

書込番号：19816611　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛凛]

こんにちは、
買うまで、本当楽しみですね( ´ ▽ ` )ﾉ

カメラバック、三脚なんかも新しくしたり、楽しんで下さい。

書込番号：19824407

[ひらたか平]

購入を決めたようですね！
E-PL8の発売は6月ごろと予想されているのでその辺りがE-PL7のたたき売り時かと思います
安いときに買えますように（＾−＾）

書込番号：19826901

ピントの設定

[けろけろまん]

ピントの設定についてです。
今手元にある状態だと、ピントがあっていないとシャッターをきることができません。
いい感じにピントがあっていても撮れないととても不便です。
ピントがあっていなくてもシャッターを切れるように設定できたと思うのですが；；；
ピントの設定の仕方を教えて欲しいです。

書込番号：19807040　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

レリーズ優先にすればいいんじゃないの？　　(・_・)>

書込番号：19807069

[もとラボマン ２]

けろけろまんさん こんにちは

https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_epl7.pdf

上の取扱説明書の　P86の下の方に書かれているように　レリーズ優先にすれば　解決すると思います。

書込番号：19807101

[syuziico]

オリンパス機では コンパネメニューから入っていくと、そんな設定ができたかと思います、　
「シャッター優先」 と 「フォーカス優先」 だったか　（￣〜￣；）？？　

すみません、今 出先なんで実機が手元にないのではっきりした文言はわかりません、　
正確なところは お後の方にお願いします　(^_^;)　　
　　　　　　　　　　　　

書込番号：19807129

[フェニックスの一輝]

カスタムメニューの中に

レリーズ/連写

という項目がありますので

その中の
レリーズ優先Sとレリーズ優先CをONにするとピンとがあわなくてもシャッターが切れるようになります。

書込番号：19807132

[けろけろまん]

解決しました！ありがとうございます；；；；

書込番号：19807146　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

＞いい感じにピントがあっていても撮れないととても不便です。
ん？　ホントは合ってないんだろうねえ。

ピントは写真の命だよ。
いくらピンぼけ写真を撮っても意味がない。

書込番号：19807156

[もとラボマン ２]

けろけろまんさん　返信ありがとうございます

出来たようで　よかったですね。

書込番号：19807173

[TideBreeze.]

＞けろけろまんさん
解決したようですが　蛇足で・・・。

レリーズ優先でもいいけど、シャッターはピント優先のままで、ＡＦが合わない時は（特に暗い場所など）、ボタンにＡＦ／ＭＦの機能を割り振って置いて、すかさずＭＦに切り替えて使うようにした方が歩留まりは上がりますよ。
ＭＦにすれば、いつでもシャッターが切れます。

書込番号：19807989

手振れ補正切でも聞こえる動作音

[みかんかた]

ネット検索で情報が得られなかったので、ご質問させてください。
手振れ補正を切にしていても、静かなところだとサーという動作音が常に聞こえます。
（フォーカス時手振れ補正オンでより大きいサー音が聞こえるのは把握しています。上記はそれより小さい音です。）

手持ちのどのレンズをつけても聞こえ、電源が入っている限り常に鳴っています。
前に使っていたe-pm2では完全に無音なので、静かな場所だと多少気になります。

e-pl7をお使いの皆様に質問ですが、上記は仕様でしょうか？？何かの設定を変更すると完全に無音になるのでしょうか？？

知見お持ちの方、ご回答いただければ幸いです。

書込番号：19779016　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

動作音のようで仕様のようです。うちにある機種だと、

E-P3→無音
E-P5→動作音少し大きめ
PEN-F→動作音少し小さめ

確かに静かな場所だと気になるかもしれませんが、撮影者以外は聞こえないぐらいだと思います。

書込番号：19779108　スマートフォンサイトからの書き込み

[からす１２３]

PL7はお使いではないので想像で回答いたしますが、

3軸以上の手ぶれ補正は磁気浮上しているはずなので、OFFだとしても中央に固定しておくために

結局通電して「停止」という「動作」をしているのでは？

書込番号：19779110

[しんちゃんののすけ]

「サー」と言えば福原愛、、、

書込番号：19779724

[みかんかた]

＞にゃ〜ご mark2さん
＞からす１２３さん

お二人とも、ご回答ありがとうございました。
非常に納得がいきました。手ぶれ補正の進化故なんですね。
写真を撮るときは自分しか聞こえないので良いですが、
動画の場合はノイズになりそうですね。

どうもありがとうございました。

書込番号：19779748