OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

水中撮影経験のある方にご相談！E-PL7、E-M1、それ以外

[柳ー]

【水中撮影経験のある方に相談です】

　　水中写真を撮ってみたいです。そこまで本格的でなくても良いので、
気軽に撮れる機種を（ハウジング込）探しています。
できたら水中水上写真（上半分が地上、下半分が水中）を撮れたらいいなという願望もあります。

　自分でいろいろ調べた結果、
最初はCANONの『EOS　M３』＋アメリカのPORAROID社製のハウジングが良いと思いました。
この機種はオートフォーカスは遅そうですが、APS-Cで画質も良く値段もリーズナブル。
ただ。そのハウジングはamazonで買えるんですが、レビューなし。もし初期不良などあれば不安だなと。
ちょっと他の機種を考えてみました。

　その結果、下記のオリンパスの２つがいいかなという方向に進みました。
・PEN Lite E-PL7＋ 純正ハウジング
・OM-D E-M1 ＋ 純正ハウジング

どちらも4/3型Live MOSセンサーですが、このぐらいの画質なら満足できると思いました。
今の気持ちだと、リーズナブルなPEN Lite E-PL7が良いかなと考えています。
ただ、電池の持ちや画質を考えると、OM-D E-M1が良いような気もします。

長々とすみません。
気軽の撮れるけど、ある程度の画質は欲しい。
コンパクトさはこだわらない。そんなわがままな気持ちです。
水中撮影経験のある方、ぜひアドバイスをお願いします。

書込番号：20785725

[しんちゃんののすけ]

本体よりハウジングの方が高いし、、、防水コンデジでは、、、

書込番号：20785891

[divecat1954]

ワイドポートと魚眼での半水面写真

＞柳ーさん；

こんばんは，

　OM-D EM-1と純正ハウジング（PT-EP11)+標準ポート（PPO-EP01)またはワイドポート（PPO-EP02)を使用しています。

　水中水上写真（「半水面写真」と言います）は一眼であってもワイド用のポートと，魚眼または12mm以下の広角レンズが必要と思います。　オリンパスでは E-M1と PT-EP11＋PPO-EP02，または E-M5mkIIと PT-EP13，あるいは E-PL7と PT-EP12のどちらかでワイドポートへ交換する方法があります。

　ワイドポートを使う以外ではワイドコンバージョンレンズを使う手がありますが，レンズが重く取り廻しが不便になります。　コンデジでもワイドコンバージョンレンズがありますが，私は試したことが無く，これで半水面写真が撮れるのかは判りません（コンデジではワイドコンバ−ジョンレンズとは言うもののレンズ面が小さいので難しいのではないかと思います。）

　スレ主さんの潜水スキルが判りませんが，スキューバダイビングの Ｃカードをお持ちで経験豊富であればシステム全体が嵩張りますが Ｅ−Ｍ１等のオリンパスのセットがコスパ的に良いでしょう。　もし，シュノーケリングや海水浴などでの使用をお考えでしたら，コンデジも含めて，なるべく小型のシステムをお勧めします。　E-PL7はカメラ自体はコンパクトですが，ハウジングは嵩張ります。

書込番号：20786062

[柳ー]

＞しんちゃんののすけさん

防水コンデジではちょっと画質で満足できないですね。
ハウジングの費用は覚悟しています。
それに反水面写真（←でいいのでしょうか）はフィルター系が大きくないと、撮れないので。


コメントありがとうございます。

書込番号：20786084

[柳ー]

＞divecat1954さん

　的確なアドバイスありがとうございます。

　なるほど。やっぱり12�o以下の広角じゃないと難しいんですね。
実際、使用されている方からのアドバイスはとても参考になります。
　海水浴やシュノーケリングだとなるべく小型が良いんですか。
やっぱり泳ぎにくくなっちゃいますよね。

　僕はたいした潜水スキルを持ち合わせていません(笑)　本当に近くの海岸で１〜２ｍちょこっと潜るぐらいです。
スキューバをする予定はないので、遊び感覚で撮れたら世界が広がるかなと思って、ご相談してみました。

　ご意見を参考に、また考えてみます。ありがとうございました。

書込番号：20786104

[TideBreeze.]

＞柳ーさん
コンデジは画質が〜と言う事ですが、画質以前の話で、シュノーケルとスキューバダイビングだと全く撮影スタンスが変わりますよ。
ダイビングの場合　中性浮力で水の中で止まることができます（海底に膝付いたり、岩に掴まって体を固定しながらが多いですが）、シュノーケリングの場合は　足が付くところ以外は常に泳いで動き回ってるため、カメラはブレブレの写真しか撮影できません。

足が付く所の半水面だけの為に（本体６．２万＋水中プロテクター６．５万→ポート変更９万＋8mm魚眼10万or9-18mm５万）約30万は過剰投資と思いますよ。
PPO-EP02タイプポート交換サービス　http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/service/lensport/ptep12.html

逆に潜らないなら防水性能（耐圧）はほとんど要らないので、ディカパックなどの方が向いてるでしょう。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00I1WZOTG/　水中ハウジングよりレンズの自由度が高いです。
それでもレンズキット＋別途超広角レンズの購入は発生します。
他に地上でも使いたいならミラーレスの検討はありかと思いますが、よほど本気モードで無い限り水中撮影は防水コンデジが無難な選択ですよ。

ニコ1から防水ミラーレスが出てます（28mm始まりで　超広角ではありません）
http://kakaku.com/item/J0000010680/
（防水カメラは陸上では扱いにくい気がしますが・・・(^_^;)ヾ）

RX100M3＋MPK-URX100A（３万）　・・・私ならコンパクトさ最優先、画質も加味で水中はこの選択になると思います。　

書込番号：20786515

[にゃ〜ご mark2]

半水面写真ってやっぱり面白いですね。

確かに防水コンデジの写りはイマイチですが、水中や水面だけの使用なら我慢できるかも。

って思いながら、いつか防水コンデジを買おうと・・。

書込番号：20787030　スマートフォンサイトからの書き込み

[柳ー]

＞にゃ〜ご mark2さん

コメントありがとうございます。
やっぱり防水コンデジはリスクを考えても良いですよね。
さらに画質にこだわるなら
Nikonの『Nikon 1 AW1 』か、オリンパスの『TG-4 Tough』が魅力的です。

書込番号：20788824

[柳ー]

＞TideBreeze.さん

的確なコメントありがとうございます。
『反水面ならディカパックが』なんて、まったく頭に浮かびませんでした。
そんなに潜るつもりもないですし、そう考えると、ディカパックとても良いですね。
念のため、安い中古のNikon　D7000とかD7100を買って、
万が一水没しても心のダメージを少なくしようと今考えております。

Nikon　AW1は最初考えたんですけど、レビューを見ても、結構水没事例が多くて。
RX100M3のハウジングの方もちょっとレビュー良くないですね。
まあレビューを完全に信じているわけではないんですけど、手が出にくい感じです。

『常に泳いで動き回ってるため、カメラはブレブレの写真しか撮影できません』という
TideBreezeさんの情報もすごく現場をイメージできて。参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：20788832

[Laskey775]

＞柳ーさん

こんばんは。自分はもうやってませんが、以前
仕事でも水中撮影してました。

半水面写真ならフィッシュアイとドームポートが
オススメです。
ハウジングなどはダイビング雑誌の方が詳しく
出てるんじゃないかな？

今はオリンパスのTG1にフィッシュアイアダプターで
遊ぶ程度ですが、深い所での撮影よりは光が水底に
届く浅場で撮る方が綺麗です。
背が立つ位の場所で撮るのが殆ど。

撮影環境を押さえたら、コンデジでもそこそこの
写真は撮れます。

僅かにアオって撮ると、水のブルーが良く発色しますが、ポートやレンズに入るフレアなどの加減は経験と
選ぶ機材による。でしょうか。

具体的機材のオススメじゃなくてすみません。

書込番号：20794890　スマートフォンサイトからの書き込み

[柳ー]

＞Laskey775さん
たくさんの為になるアドバイスありがとうございます。
機材のおすすめじゃなくても、とても勉強になりました。

なるほど。僅かにアオって撮ると、水のブルーが良く発色したりするんですね。
本当に大潮の日にちょこっと潜って撮影するぐらいの気持ちだったので。

ダイビング雑誌見てみます。
ありがとうございました。

書込番号：20802566

ディズニーにもっていきたいです。

[raokun]

こちらのカメラで、パレードの時キャラクターを綺麗にとることが出来るのでしょうか？
ファインダーがなくても大丈夫なのでしょうか？
液晶で撮るぶんやはり、バッテリーはすぐなくなるのでしょうか。
そうなると、
OM-D E-M10 Mark II
の方が良いのでしょうか？ただ自撮りもなるべくしたいので。悩んでいます。お値段はそんなに高くないのを選びたいです。
初心者です。よろしくお願いします。

書込番号：20745423　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞raokunさん

> こちらのカメラで、パレードの時キャラクターを綺麗にとることが出来るのでしょうか？
日中のパレードでしたら、まず問題ないでしょう。
夜のパレードは、やはり被写体は動いているので、シャッタースピードをあげたいので、多少のノイズは目をつぶってって感じでしょう。

> ファインダーがなくても大丈夫なのでしょうか？
> 液晶で撮るぶんやはり、バッテリーはすぐなくなるのでしょうか。
一眼レフ機よりは、バッテリーは早く無くなりますが、仕様上350枚くらいは大丈夫のようです。一日で500枚とか1000枚とか撮るのでしたら、予備バッテリーを持つか、一眼レフ機でしょう。

> OM-D E-M10 Mark IIの方が良いのでしょうか？
ビミョーですね。バッテリーの持ちは、ファインダーがついててもEVFなので、一眼レフ機のように長くなることはありませんが、省電力モードで倍くらいにはなるようです。

> ただ自撮りもなるべくしたいので。悩んでいます。
自撮りって、スマホで良くないですか？（笑）
カメラと被写体が近いし、スマホの画質も最近はすごく良くなってるし、自撮りするなら、スマホの方が向いてると思うんですけどねーー
どうしても一眼カメラで撮りたいのでしたら、やはり、Penですが、そこを諦めれば、自分的なオススメは、OM-Dの方ですねー
やはり、ファインダーついてる方が、撮影しやすいです。特に明るい日中では。

一応、Penにも外付けファインダーがありますが、だったら最初からファインダついてる、OM-Dの方が良いです。
OM-D M10 ってこれおもちゃ？って思うほど、小型軽量なので、オススメでーす

書込番号：20745445

[おかめ@桓武平氏]

＞raokunさん

>> パレードの時キャラクターを綺麗にとることが出来るのでしょうか？

日中のパレードでしたら、問題ないかと思います。

>> ファインダーがなくても大丈夫なのでしょうか？

背中に太陽がある場合を除き、ファインダー無くても撮影は出来ます。

>> 液晶で撮るぶんやはり、バッテリーはすぐなくなるのでしょうか。

ミラーレス一眼はどうしても一眼レフよりバッテリーは消費しますので、
予備バッテリー2個ぐらいが必要です。

>> そうなると、OM-D E-M10 Mark IIの方が良いのでしょうか？

どうしてもファインダーが必要な場合に考えては如何でしょうか？

================================================

あと、
パナソニックのGF7やGF9もおすすめします！！

書込番号：20745469

[raokun]

＞Paris7000さん

ありがとうございます！
自撮りを考えなければOM-Dのほうがいいんですね…
そちらですと、PENより撮りやすかったりするんですかね？夜景とかも撮影綺麗になりますか？そんな変わらないかも知れませんが、少しでも綺麗に写したいです。

書込番号：20745535　スマートフォンサイトからの書き込み

[raokun]

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます！！
やはり日中なら大丈夫なんですね！
予備バッテリーは持ち歩いた方がいいんですね。
パナソニックですか…検討してみます！

書込番号：20745537　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞raokunさん

夜景も撮りたいのでしたら、

キットレンズの他に、

オリですと、17mmの単焦点、
パナですと、20mmの単焦点の明るいレンズをおすすめします。

＜注意点＞
パナ機(GF7/GF9)の場合、手ブレ補正がボディとレンズにないため、
シャッタースピードを1/60秒を下回らないようにされると手ブレしずらいです。

書込番号：20745549

[raokun]

＞おかめ@桓武平氏さん

レンズを変えるだけで夜景撮れるやつあるんですね！！！！！ありがとうございます…探してみます

書込番号：20745574　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

お悩みですね。

E-PL7は2014年9月発売、E-M10�Uは2015年9月発売ですが、基本的に高感度画質（夜や暗所でのノイズの少なさ）を含めた画質はほぼ同等かと思います。

大きな違いは、E-PL7は3軸手ブレ補正でE-M10�Uは5軸手ブレ補正ということです。なのでE-M10�Uのほうが暗い場所で手ブレに強いということは言えます。また、ファインダーをのぞいて撮る場合、目（額）と両手の3点で支えることになりますので、E-PL7よりは安定した姿勢になりこれも手ブレを軽減するという意味では有効です。

メーカー仕様表によるバッテリーの持ちは液晶使用時のE-PL7が約350枚、E-M10�Uが約320枚とありますが、これは誤差みたいなもので気温などの条件で変わってきますし（気温が低いと消耗が激しくなりやすい）、あまり気にすることはないでしょう。また、撮影方法や撮影後の画像確認の頻度にもよりますが、実際に撮れるのは規格の約7割前後と考えておいたほうが無難です。

E-M10�Uのファインダーですが、一眼レフの光学ファインダー（OVF)と違って液晶ビューファインダー（EVF）ですから電力を消耗します。大きな背面液晶よりも小さなEVFのほうが消費電力が小さいと考えがちですが、意外に逆だったりします。

書込番号：20745601

[raokun]

＞みなとまちのおじさんさん

わかりやすい説明ありがとうございます！
そう考えると、初心者の私にはどちらがいいのでしょうか…(´･ω･`)撮りやすさですと、EM10IIですかね？

書込番号：20745616　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

そうですね、自分撮りのしにくささえ割り切れるのならE-M10�Uのほうがお勧めです。

書込番号：20745650

[raokun]

＞みなとまちのおじさんさん

逆に、penの方がいいという点とかありますか？
何度もすみません…

書込番号：20745667　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

そうですね、E-PL7の良いところといえばE-M10�Uよりはスタイリッシュなことと、ごくわずかながら軽いこと（33g）、それに自分撮りしやすいことでしょうか。

でも、日中屋外で液晶を見ながらだと陽光が反射して見づらいことがままあります。そんな時にファインダーがあると助かりますよ。ふだんは液晶を見ながら撮ってもOKですし。

書込番号：20745826

[Paris7000]

＞raokunさん

> そちらですと、PENより撮りやすかったりするんですかね？夜景とかも撮影綺麗になりますか？そんな変わらないかも知れませんが、少しでも綺麗に写したいです。

やはりファインダーを覗いての撮影スタイルは、カメラのホールディングが安定するので、夜景とかもきれいに撮影できる割合が向上しますよ。
すこしでもきれいに撮りたいのでしたら、ファインダーが付いてて、しっかり構えられるカメラの方がよいでしょう〜（＾＾）

書込番号：20746183

[アナスチグマート]

E-M5	E-M5	E-M5

＞raokunさん
今買うならパナのGF7がお求めやすい値段となっています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011723_J0000014570_J0000013476&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1
自撮りができて、小さく軽いカメラなので、オススメできます。

私はGF7をもっていないのですが。親戚がGF7をもっていて、SNSにどんどん写真UPしています。
かなりお気に入りのようです。

古い機種になりますが、オリンパスのE-M5でディズニーのパレードを撮影したことがあるので、その時の写真をUPしてみます。
キットレンズでしたが、被写体ブレしなければ結構きれいに写ってくれます。

画質はE-10�UとPL7ではほとんど差はないでしょう。GF7とも差はないと思います。

オリンパスとパナソニックはレンズに互換性があるので、交換レンズの選択肢はかなり多いです。
最初はキットレンズではじめて、不満がでてきたらレンズを追加する、というのがいいと思います。

自撮りをとるかファインダーをとるか・・・一眼レフ機なら両方できる機種もありますが、どうしても大きく重くなってしまいますので、どちらかの機能を選んで機種を選択されるとよいかと思います。

書込番号：20746340

[raokun]

＞みなとまちのおじさんさん
参考なりました！ありがとうございます(*´∀｀)

書込番号：20746440　スマートフォンサイトからの書き込み

[raokun]

＞Paris7000さん

沢山教えていただき、ありがとうございます！
慎重に検討させていただきます(｀・ω・´)

書込番号：20746446　スマートフォンサイトからの書き込み

[raokun]

＞アナスチグマートさん

丁寧に写真までありがとうございます！
やはり、一眼レフだと重たくなってしまうんですね…どちらかにするか、慎重に選びたいと思います、
ありがとうございます(*´∀｀)

書込番号：20746450　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

ちなみにPL7にはオプションでファインダーが売られており、これをつけるとファインダーでの撮影ができるようになります。
http://www.amazon.co.jp/dp/B005F2SVFY
価格は少し高いですが、日中液晶が見えないや手ブレをおさえたいときなどにつかうと便利です。

書込番号：20746498

[raokun]

＞アナスチグマートさん

ファインダーも売られてるんですね。
そちらをつけたPL7とE-10IIはほとんど一緒になりますかね？

書込番号：20746519　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

PL7につけられるファインダーは２種類ありまして。E-M10�Uのファインダーに近いのはこちらの方です。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00CPLQYJS

違いは解像度とみやすさで、どちらもVF-4の方が上です。価格も上ですが・・・
構図の確認程度ならVF-3でもいいのではと思います。

書込番号：20746546

[raokun]

＞アナスチグマートさん

結構高いんですね（´-`）.｡oO
自撮りが必要なければ、E-M10IIの方がいいんですかね。

書込番号：20746610　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo373]

＞raokunさん

以前、E-PL7の2つ前のモデル（E-PL5）を使っていました。
オプションのファインダー（VF-3）も持っていましたが、使ったことはありませんでした。

ファインダーを必要と感じるかは人それぞれです。
私は一眼レフも持っているので、一眼レフで撮る時はファインダー撮影ですが、ミラーレス（以前使っていたE-PL5、今使ってるEOS M2）では、ファインダーが必要と思ったことはありません。

撮影スタイルとして、ファインダー撮影が好みならE-M10、背面液晶見ながらのコンデジスタイルのライブビュー撮影が好みならE-PL7という選択で良いと思いますが、単純に見た目の好みで選んでも良いと思いますよ。

書込番号：20747109

[メカロク]

E-M10 Mark II はフラッシュ内蔵で、E-PL7 は外付フラッシュ付属という点も、人によっては重要かも知れませんね。
　＊外付フラッシュと外付 EVF は同時使用できませんので、念のため。

書込番号：20747197

[みなとまちのおじさん]

E-M10�Uでも自分撮りができないわけではありません。ただ撮影時にご自分の姿が確認できないだけです。何回撮り直してもタダというデジタルカメラの特質を生かしてみられては。ピントについてもE-M10�Uの顔優先AF/瞳検出AFをONにしておけばちゃんと瞳にピントを合わせてくれますし。

考え方にもよりますが、E-PL7にVF-4を付けると意外にじゃまだったりします。バッグへの収まりも良くないです。

書込番号：20747268

[ma.sa]

この機種で撮った写真です。
2014年にTDRへ行ったときのもの。

書込番号：20748484

[okioma]

背面液晶だけでも写真は撮れます。
状況によってファインダーがあることによって撮りやすくなると言うことです。

ファインダーが無いと日中の明るい野外では視認性が落ちます。

また、望遠になればなるほど、被写体を捕らえるのが難しくなり、
ゆっくりでも動いていれば視野に入れるのに苦労する事もあります。
その点、ファインダーがあると体に固定する点が増えますので
安定さが増します。
その辺をどう考えるかですね。

書込番号：20748721

[raokun]

＞みなとまちのおじさんさん

バッテリーのもちは同じくらいですかね？

書込番号：20751425　スマートフォンサイトからの書き込み

[raokun]

＞neo373さん

ありがとうございます！
参考にさせていただきます！

書込番号：20751439　スマートフォンサイトからの書き込み

[raokun]

＞メカロクさん

ありがとうございます！
外部と内部だとなにかちがうんですか？

書込番号：20751444　スマートフォンサイトからの書き込み

[raokun]

＞ma.saさん

ありがとうございます！！
やっぱ綺麗にとれるんですね

書込番号：20751449　スマートフォンサイトからの書き込み

[raokun]

＞okiomaさん

ありがとうございます！
やはり、ファインダーがあると安定するんですね…

書込番号：20751455　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞raokunさん

バッテリーは、カメラ本体に入ったのと、予備は最低で2個は必要かと思います。
カメラ本体のバッテリーは充電した状態にして目的地に向かって下さい。

書込番号：20751482

[raokun]

＞おかめ@桓武平氏さん

そうなんですねぇ〜( ´･ω･`)
バッテリーは、別途で買うという感じですかね？

書込番号：20751925　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞raokunさん

>> バッテリーは、別途で買うという感じですかね？

撮影地の滞在時間により個人差があるので、最初は予備１個でいいかも知れません。

私の場合、パナGF7だけ持ち出しする時は、
昨日まではバッテリー２個体制で運用していましたが、
バッテリー１個を充電器に刺して充電中で外出すると、
撮影出来なくなることがしばしば発生しました。

今日からバッテリー３個体制で運用しているので、撮影に安心して取り組めます。

書込番号：20751975

[raokun]

＞おかめ@桓武平氏さん

そうなんですね〜バッテリーって大事ですね。
何度もすみません、最後に一つだけ…
レンズキットとかダブルズームキットがありますが、どちらがいいんでしょうか…

書込番号：20752042　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞raokunさん

>> レンズキットとかダブルズームキットがありますが、どちらがいいんでしょうか…

日中のパレード限定使用になりますが、ダブルズームキットを買われた方が無難だと思います。

結構、望遠レンズは、動物園や水族館での撮影でも使えま〜す。

書込番号：20752415

[みなとまちのおじさん]

バッテリーについて、メーカー規格表によるE-M10�Uの320枚とE-PL7の350枚というのは『誤差』みたいなものです。それよりも、何枚撮るのか、撮影後にどれくらい再生（画像確認）をするのかによってバッテリーの持ちは全然違ってきます。

また、1本で済むかどうかについても、どれくらいの時間幅で液晶（またはEVF）を点灯させた状態で持ち歩くかということで全く違います。バッテリーというものは撮影（シャッターを切る）そのものよりも、液晶（EVF）点灯のほうが電力消費が大きいからです。

撮らない時はこまめに電源をOFFにするとかなり持ちます。またはスリープモード（カメラを操作しないと1分後に液晶が消灯し休眠状態になり、5分後に自動的に電源OFFになる機能）を活用されると良いでしょう。

バッテリーは、何回か充放電を繰り返すことによって本来の性能を発揮するようになります。

レンズキットかダブルズームキットかですが、ディズニーなら望遠ズームレンズが付いたダブルズームキットがお勧めです。望遠ズームレンズがないとma.saさんがアップされたような写真は撮れません。もっとも、他にお目当ての望遠ズームレンズを別途購入されるということならレンズキットでもよろしいかと思いますが。

書込番号：20752481

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

パークの混雑具合でしようかね。人が多いと、そう簡単にとり回しとはいかないかと。パレードともなると、耳元でのシャカシャカ　初心者らしき人や買ったばかりの人のようです。やめてくれの視線に耐えられるかどうかですが.......意外とね。
これキャストの人も注意してくれてもよい事案そのものです。

書込番号：20754336

micro usbについて

[中華厨]

usbでモバイルバッテリーにつなぎ充電しながら撮影(給電)はできますか？

書込番号：20722109

[TideBreeze.]

＞中華厨さん

残念ながらできません(^_^;)ヾ　
USBを繋ぐと　ストレージ／ＭＴＢ／PRINTのUSB接続モードになってしまいカメラの撮影ができません。　
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=004959

また電池の充電は本体からバッテリーを抜き出し、バッテリーチャージャーで充電します。（バッテリーを複数個持ってる人はこちらの方が便利です。）

書込番号：20722388

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

中華厨さん
メーカーに、電話！

書込番号：20722552　スマートフォンサイトからの書き込み

[ykms227]

そうでしたか、、

書込番号：20722894　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

モバイルバッテリーが普及してきているので、USB充電できた方が便利ですよねぇ。

書込番号：20723805　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらを購入するか悩んでます。

[しょりんちゅう]

初めてカメラを購入しようと思います。そこで 自分なりに２つに絞りました。

�@OLYMPUS PEN Lite E-PL7
�ACanon EOS M3

野外や室内などで舞台で踊っている人などを5、６メートルくらいの距離からズームで高画質で撮りたいです。
なのでダブルズームキットを買おうと思っているのですが初心者な為 候補に上げた ２つのカメラの違いが詳しく分かりません。
オススメなのはどちらでしょうか？？違いや特徴などがありましたら教えていただきたいです。

また上記の２つの物より良いカメラがありましたら教えていただきたいです。
予算は70,000円前後です。

書込番号：20647116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

多少の違いはあれど好みの範疇かと…

7万円、5~6mで…吾輩ならば
新品だと
ペンタックスKS1にタムロンA09ペンタックス用（28-75F2.8）かな

書込番号：20647154　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

何方を選ばれるにしても、別売りの電子ファインダーが有った方が良いかと。

ファインダーを使ってしっかり構えた方がブレに強かったり、望遠レンズが使い易かったりします。

必要無い時は外せば良いし。

書込番号：20647175

[びゃくだん]

＞舞台で踊っている人

ここをもう少し詳しく聞きたいところです。
カメラによってはオートフォーカスが付いていけない可能性がありますから。
場合によっては両方ともオススメでないかもしれません。

踊りの中でも例えばフラダンス程度ならいいですけど、YOSAKOI（演舞にもよる）や激しいダンス系はかなり難しいです。
5〜6mからのアップとなるとなおさらですね。

書込番号：20647253　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞しょりんちゅうさん

PL7だったら、M10mkII　ダブルズームがほぼ同じ値段で　（PL7＋EVF相当）で　お買い得ですよ〜。　
http://kakaku.com/item/K0000806481/

キャノンのMシリーズは　ノーチェックなのでわかりません(^_^;)ヾ　
・・・でも一眼レフのKIss7はありと思うけど、ミラーレス同士ならオリンパスの方が良いような気がします。

書込番号：20647289

[AE84]

まPL7だな

書込番号：20647428

[Paris7000]

スレ主さん

> 野外や室内などで舞台で踊っている人などを5、６メートルくらいの距離からズームで高画質で撮りたいです。

自分もダンサーさんをよく撮るのですが、動いている被写体をしっかり撮るには、高速で正確なAFを搭載した機種が良いと思います。
その意味では、ミラーレスより一眼レフのほうが、向いていると思います。
今、スレ主さんのご予算で、この条件に合うのは、
ニコンのD5300＋AF-Pのダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000942559/
出たばかりなので8万超えてますが、すぐに7万台に入ってくるでしょう。
ボディが3年前のモデルですがレンズは最新。高速なAFですぐにピントが合うという優れものです。
このレンズでダンサーはまだ撮ってないのですが、このボディで撮った作例です。
http://review.kakaku.com/review/K0000586661/ReviewCD=977009/#tab
最初から4枚目までがそうです。


スレ主さんはどんなダンサーさんを撮るのでしょうか？
自分は、こちらにあるようなのを撮ります（＾＾）
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000049476/ReviewCD=848731/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525727/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525724/

わりと動きが激しいので、高速で正確なAFでないとピンボケ写真を量産しちゃうんですよね〜（＾＾；；
あとAFの設定も大事です。まぁこの辺は機種が決まってからですね〜

書込番号：20647642

[6084]

＞Paris7000さん

＞動いている被写体をしっかり撮るには、高速で正確なAFを搭載した機種が良いと思います。
＞その意味では、ミラーレスより一眼レフのほうが、向いていると思います。

まぁね、あたしも本音ではそう思うけれど、スレ主様は具体的な機種を挙げてのミラーレス機の二択でしょ。（これが大切）

それに価格コムの何時もの事だけど、コレ言い出すと興奮して騒ぎ出す「ミラーレス信者」みたいな人が居て荒れて、結局スレ主様の為にならないって、あたしは反省しているの。

あたしはミラーレス機もレフ機も使った上で正直を言ってるんだけどね、言い方の問題も有るけど丁寧にいっても難しい。

その方を非難しているつもりはなくても、ご自分の持ち物を絶対視していて、それを批判されるとイラつく人いるのよ。

書込番号：20647809

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
おそらくデザインと大きさ・重さなどの条件でこの2機種に絞り込まれたのでしょうか。私はキヤノンの一眼レフやオリンパスのPENシリーズを何台か使っていますが、その経験から。

＞野外や室内などで舞台で踊っている人などを5、６メートルくらいの距離からズームで高画質で撮りたい
ゆっくり歩く人や運動会ならM3でもいけるでしょうし、望遠レンズを使ってある程度距離がとれるのならE-PL7でも大丈夫かもしれません。

でも、5〜6mという至近距離で激しく動く被写体と仮定するならこの2機種はお勧めできません。至近距離で不規則に動く被写体というのはかなり難易度が高い部類に入ります。それくらい至近距離でピントを合わせるのは難しいものです。それよりも望遠レンズで遠方を走る新幹線を撮るほうがはるかに簡単です。

ピントを合わせる速度（AF速度）だけなら現在のミラーレス機はかなりの水準まできましたが、問題はピントを合わせ続ける能力（追従性能）でしょう。残念ながらこの1点についてはまだまだ一眼レフのほうに優位性を感じます。

もし大きさ・重さにある程度妥協でき、価格的にも許容できるのなら私もParis7000さんがお勧めのニコンのD5300＋AF-Pのダブルズームキットのほうが成功率は高まると思います。可能であればお友達と一緒に量販店に行き、室内照明下で動いてもらい、候補の2機種と比較してみてください。

書込番号：20647874

[Tranquility]

>高速で正確なAF
>その意味では、ミラーレスより一眼レフ

最近のミラーレスのAFは一眼レフ並み（あるいはそれ以上に）に高速ですよ。
正確さでは誤差の多い一眼レフの位相差AFよりミラーレスのコントラストAFの方が上。
一眼レフのAFが優れているのは「動体予測」です。
それも、ミラーレスでも像面位相差AFを搭載している新しい機種は一眼レフレベルになってきていますね。

以上、一般論です。
スレ主さんの気になっている2台は、いずれも動体予測は？ですが、使い方次第でダンサーも撮れます。

書込番号：20647878

[逃げろレオン2]

候補の２機種（ミラーレスカメラ）の様に、ボディとレンズがコンパクトで軽い方が良いのか？と言う事をハッキリしておいた方が良いです（あとデザインの好みとかも有れば）
量販店で見られた事が有るかどうか分かりませんが、一眼レフカメラだとボディもレンズを大きく重くなります。


＞室内などで舞台で踊っている人などを

キットのレンズは暗いので、室内の撮影は難易度が高めになります。（それでもスマホやコンデジよりは綺麗に撮れると思います）
将来明るいレンズを買い足すのを想定して、レンズの選択肢が多いカメラを選んでおいた方が良いと思います。

候補の２機種でしたらE-PL7の方がレンズの選択肢が多いです。

書込番号：20647905　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

別に一眼レフ推しではありませんが
予算が少ないなら
安い一眼レフにサードパーティの安い（ものは良い）F2.8通しのズームレンズかな？…と、思います♪

書込番号：20648066　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

大雑把に言えば被写体との距離を測っているのが位相差ＡＦ
ピントが合っている事を測っているのがコントラストＡＦ

ゆえに被写体への追従性では位相差が有利
だけどもＡＦ精度はコントラストが有利

静物へのＡＦだとスピード的にはどちらも大差なくなってます

書込番号：20648202

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

しょりんちゅうさん
さわってみたんかな？

書込番号：20650767　スマートフォンサイトからの書き込み

[まったりと！]

おはようございます。

その二機種なら自分はPL7かな。
まず35ｍｍ換算2倍の利点があるのと、キヤノンのミラーレスを使ったことが無いので。

よさこいの地元なので仕事や予定が無ければ撮りに行くか、友達の依頼で子供もしくは本人を撮りに行くことがあります。
フルサイズやレフ機で撮りに行くこともあったんですが、高知だと演舞場がいくつかあるので移動時にかなり重いカメラとレンズだと苦になります。
どんな踊りを撮りたいのか分かりませんが、機動力重視ならミラーレスにズームよりも単焦点でマクロのように寄れるレンズが良いです。
被写体との距離が5〜6メートルとのことなのでAFは期待しない方が良いです。

ズームレンズのメリットもありますが、ｍ4/3の換算2倍を利用し自分は50ｍｍと90ｍｍの単焦点でよさこいなら出かけてます。
50ｍｍは明るい1.8のレンズで近接もいけるレンズ、90ｍｍはマクロレンズを。
遠い場所からの時は90ｍｍで狙うか数人で出かけているならそっちに任せます、近くは無理矢理90ｍｍで狙うか、素直に50ｍｍに変えて狙ってます。
50ｍｍだと換算100ｍｍなので中望遠になってしまいますが少し離れた位置と目の前と両方に対応できるので。（個人的に一人を狙うので）

踊りの激しさにもよりますが、AFだけで近くで踊る被写体を捉えるのは難しいので、当日までにAF+MFで追い込む練習をそこらで走ってる車や友達にそこそこの速さで動いてもらい練習するとよろしいかと。
MFだけで撮れるようになれば問題無く撮れるようになるかと。

動体撮影はレフ機でも撮れない人は撮れないのでカメラ問わず練習あるのみです。
ここ数年よさこいは日程が合わず撮ってないですが、使ってたデジイチはキヤノンの5D、ＯＬＹＭＰＵＳのＰＬ1、ＳＯＮＹのＮＥＸ-3または5Ｎでした。
ミラーレスで撮れない事は無いので挫けずに練習して狙えるように頑張ってください。

近接の動体撮影ってかなり難易度上がりますよ・・・
慣れないもしくは練習時間がそれほど取れないのであれば素直に望遠レンズで遠くから狙う方が無難です。

書込番号：20650890

あると便利なアクセサリ等を教えてください。

[chaitea87]

初めてデジタル一眼カメラを購入しました。
画面保護フィルムと予備のバッテリーはカメラと一緒に購入しましたが、他にあると便利なものやおすすめの商品はありますか？
カメラ本体は、明日届く予定です。
初歩的な質問ですみませんが、ご回答よろしくお願い致します。

書込番号：20643273

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。E-PL7のご購入おめでとうございます。
よく似たスレが立ちますが、最初からあれもこれもと揃える必要はないように思います。

○絶対に必要なもの
SDカード

○絶対に必要ではないけどあると安心なもの
液晶保護フィルム・レンズプロテクトフィルター（レンズのフィルター径に応じたもの　14-42�oEZには37�o、40-150�oには58�oのもの）

○必要に応じて揃えていけばいいもの
予備バッテリー（こちらは既に購入済みですよね）・清掃用具

清掃用具について、ブロワ―といってセンサーに付着するホコリを吹き飛ばすシュポシュポのような器具がありますが、オリンパス機のゴミとり機能は優秀ですからよほどのことがない限り必要はないかもしれません。

ボディの汚れを拭き取る柔らかい布（100均のシリコンクロスでもOK）とダイヤルの間などに溜まるホコリを払う柔らかい細筆（使い古しの筆でもOK)などがあれば十分だと思います。

書込番号：20643330

[BAJA人]

こんにちは。

必須ではありませんが便利グッズということで。
こういうストラップだと歩くときにカメラがプラプラしません。

http://www.memograph.jp/goods/jetglide/jetglide2.html

http://diagnl.jp/

書込番号：20643351

[横道坊主]

ブロワー。セット品じゃなく、単品で売ってるしっかりした物。
レンズに付いた埃や水滴なんかは、クロスで拭くよりブロワーで吹き飛ばした方が拭き跡や傷が付かない。

書込番号：20643373　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

ブロアーはこれをお勧めします。
http://www.yodobashi.com/UN-%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%A8%E3%83%8C-UN-1301-%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%9C%E3%83%8F%E3%83%AA%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%B3/pd/000000110552000220/

安い、使いやすい、長持ちする、変な粉出ない、先っちょ飛んでいかない（笑）
30年前に初めて買ったブロアーがこれでした。
ロングセラーです。

書込番号：20643388

[にゃ〜ご mark2]

一点だけ注意。

レンズプロテクトフィルターですが、14-42mmEZには別売りの自動開閉レンズキャップがあります。フィルターと自動開閉キャップの同時使用は出来ませんので、購入前にどちらか選択しないといけません。

子供がいてレンズを触られる可能性が高いならプロテクトフィルター、レンズキャップの付け外しが面倒なら自動開閉キャップですね。勿論どちらも絶対に必要というわけではないです。

オリンパス　LC-37C
http://kakaku.com/item/K0000617539/

書込番号：20643405　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

何度もすいません。
これが一番便利かも。

https://zigsow.jp/item/305295/review/293524

書込番号：20643411

[ロケット小僧]

＞chaitea87さん
こんにちは。

皆さんから良いご意見をいただきましたね。
そろそろ出尽くしたようです。

あと必要なのは、
オリンパスM.ZUIKOのレンズパンフレットでしょうか。
そして、
オリンパスPen-Fと同OM-D E-M１�Uのパンフレットですね。

書込番号：20643578

[TideBreeze.]

三脚必須ですが、ライブコンポジットはPL7でも簡単にできます。	レンズにキリバイの巻きポカを巻いてます。

＞chaitea87さん

あと　ハクバのレンズペン　https://www.amazon.co.jp/dp/B00TTD5Q3A/
携帯に邪魔にならず、カメラバッグを占有してたブロワーからこちらに変わりました。　レンズの汚れだけでなく液晶モニタに着いた鼻の頭の皮脂なども拭けます。

リモートレりーズ　https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00AACAL16/　タイマー付の高い物もありますがこちらで十分。三脚と一緒に使ってください。

三脚　100円三脚からあるのでお好きなのを（笑）　夜景とか自撮りにあると便利です。
三脚に固定しておいて、ジオラマ動画は楽しいですよ。

冬あとはカメラ・レンズの防寒対策品や雪対策、夏のアウトドアは熊鈴と携帯蚊取り線香は必携です（笑）。

書込番号：20643860

[okioma]

機材に関しては、既に出ていますので、

もし、カメラのスキルを上げたい、自分好みの物を撮りたいと感じているならば、
露出に関してオート機能に頼らないためにカメラの基礎を書かれたものかな。

特に、露出に関して、絞りやシャッタースピード、ＩＳＯのそれぞれの役目とそれぞれの関わり合い。
被写界深度とはなんぞや。
知っていて損はないかと思います。

機材が違っていても基礎は同じですから・・・

書込番号：20643915

[R259☆GSーA]

腕、感性(^o^)丿

書込番号：20644679

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

chaitea87さん
シュパッ！シュパッ！

書込番号：20645074　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>あると便利なものやおすすめの商品

フラッシュ！

書込番号：20647477

E-PL7でUHS-IIのSDカードは使用できますか？

[Apple！]

E-PL７の仕様では、UHS-Iのみで、UHS-IIは非対応となっています。
過去スレでも、オリンパスに問い合わせたら、使用できるか不明、
UHS-Iを使って下さい・・との返事のみであったと記載があります。

UHS-IIは下位互換なので、UHS-Iが使えれば、使用が出来るが
UHS-IIのスピードは出ず、UHS-IのスピードになるとWeb上で
記載されている記事もあります。

E-PL7をお持ちで、UHS-IIのSDカードを利用されている方は
おられますか？
情報頂ければ幸いです。
予定は、レキサーのLSD64GCRBJPR1000 [64GB]購入予定です。

宜しくお願い致します。

書込番号：20608159

[yasu1394]

＞Apple！さん
普通に考えればスピードは出ませんが使えると思います。

当方、E-PL7は持ってなく、それより古い機種のE-P5でとりあえずレキサーの1000×64GB入れてみましたが、普通に使えました。
当該機種ではありませんが参考までに。

書込番号：20608243

[山ニーサン]

＞yasu1394さん

へ〜、つかえるんだ！

端子の数が違うから互換性無いモノだと思っていました。

逆の場合は・・・まっ、普通に動くように作りますよね。

書込番号：20608259

[ミスター・スコップ]

Apple！さん

UHS-IIでもご使用になれますが、E-PL7でのご使用では、UHS-IIのメリットは皆無です。ただ、UHS-II対応の機器(カードリーダー等)をご使用なさる場合のみ、メリットがあります。また、もし将来、UHS-II対応機をご購入なさるご予定がある場合でも、実際にご購入なさった時点で、その機種にベストなメモリーカード(例えば、UHS-IIのSDカード)をご購入なさった方が価格等の面から望ましいと思います。

以下の記事で写真や本文をご覧になれば、お分かりになると思いますが、UHS-IIでは、接点が増設されているので、UHS-I対応機器では接点数が足りません(UHS-Iでしか動作出来ません)。

・性能と信頼のサンディスクにUHS-II対応SDカードについて語ってもらった
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/204/204572/

書込番号：20608301

[fuku社長]

＞Apple！さん
UHS-IIは下位互換なので、UHS-Iが使えれば、使用が出来るがUHS-IIのスピードは出ず、UHS-IのスピードになるとWeb上で記載されている記事もあります。

その通りだと思います。
E-PL7は所有していませんし、UHS-�U対応機種も所有していません。

UHS-�T対応カメラは所有しているので、同じことを考えたことがありました。

ただ書き込み速度などのメリットがないのでやめました。
UHS-�U対応機種を購入する頃には、価格が下がっている可能性もあるかなと思ったので。

先々を考えて購入するのは悪くないと思います。

ただサンディスクのUHS-�TU3エクストリームプロの方が書き込み速度が速いんですよね。

並行品のX46だとコスパは良いようですが、国内正規品だとコスパが悪いですね。

書込番号：20608332　スマートフォンサイトからの書き込み

[Apple！]

yasu1394さん、山ニーサンさん、ミスター・スコップさん、fuku社長さん、早速の返信有り難うございます。

yasu1394さん、有り難うございます。
使用できるので安心しました。スピードはどんな感じですか。
連射したとき、連射スピードは変わりませんか？

fuku社長さんが、記載されているとおりと思うのですが、
レキサーのｘ１０００、UHS-II、U3のSDカードが
UHS-I、U1のカードより値段が安いので、後のことと
PCへの転送を考えるとレキサーの方がお得かなと考えた次第です。

書込番号：20608472

[Apple！]

ミスター・スコップさん、サンディスクの記事有り難うございます。

記載通り、下位互換なのですが、UHS-Iのみで、UHS-II非対応の機種で
キッチリUHS-Iのスピードが出るようですが、この点が不確かです。

先読みしてUHS-IIを買って、UHS-Iのスピード出無ければ
話になりません。

書込番号：20608507

[しま89]

４ｋ対応なら多少はわかりますが動画に使えない機種に値段の高いUHS-II買う意味がわからない。E-PL７ならClass10でも十分だと思います

書込番号：20608707

[ミスター・スコップ]

Apple！さん

レス、ありがとうございます。

> 記載通り、下位互換なのですが、UHS-Iのみで、UHS-II非対応の機種で、キッチリUHS-Iのスピードが出るようですが、この点が不確かです。
> 先読みしてUHS-IIを買って、UHS-Iのスピード出無ければ、話になりません。

下位互換性/後方互換性等に関し、何らかの勘違いをなさっているような気がします。正確にご理解なさっておられた場合には、失礼を深くお詫び致します。

まず、ご紹介した記事には、以下の記載があります。

「UHS-II非対応機器で今回の製品を利用した場合の利点は‥‥‥‥‥‥カメラ内部での転送速度は、カメラ側の仕様によって決まりますので、今回の製品を利用したからといって、より高速な連写が可能になるというようなことはないでしょう。」

ここで「より高速な連写が可能になる」と言っているのは、「連写可能コマ数がより増える」の意味だと思います。

次にApple！さんがご購入を検討なさっているLSD64GCRBJPR1000のメーカー商品ページを見ますと、以下の記載があります。

「UHS-I機器でもUHS-Iの速度で動作します。」

商品ページでご注意頂きたいのは、U3は飽くまでUHS-II対応機器使用時に限定されている事です。UHS-I機器での速度に関しては、先の引用箇所程度の記載しかありません。

・LSD64GCRBJPR1000の商品ページ
http://jp.lexar.com/products/memory-cards/sd/Lexar-Professional-1000x-SDHC-SDXC-UHS-II.html#SKU=LSD64GCRBJPR1000

以下のUHS-I対応カードの商品ページと、良く比較なさってみて下さい。なお、U1かU3かは、この商品では容量によって決まっています。64GBだと、U1となります。何故、速度と容量とが関係するのかは、SSDから類推すると、容量に比例して搭載されるNAND素子の数(パラレル転送のポート数)が増えるからだと思われます。

・(UHS-I)LSD64GCB1JP633の商品ページ
http://jp.lexar.com/products/memory-cards/sd/Lexar-Professional-633x-SDHC-SDXC-UHS-I-cards.html#SKU=LSD64GCB1JP633

なお、以下をご覧になると、より、ご理解が深まると思います。

・最適なSDカードスピードクラスの選択
https://www.sdcard.org/jp/press/thoughtleadership/160301SD_March_Thought_Leadership_FINAL_video_speed_class.html

E-PL7単独では、先の書き込み通り、UHS-II対応カードを使用するメリットはゼロですので、UHS-Iでのメーカー公称値が記載されているUHS-I対応カードから、お選びになられた方がいいように思います。

書込番号：20608708

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞Apple！さん

機種違いですが、UHS-�Tの機種でUHS-�Uの
カードで撮影しております。
結構から言うと“使えるとは思いますが”、
カードの性能は発揮出来ません。ってことろです。

さらに機種違いですが下記は過去のスレッドです。
私も回答しておりますので参考にしてみて
下さい。
また、レキサーのカードがUHS-�Tの機種で
UHS-�TのSDR１０４対応であれば良いの
ですが…ホームページ見ると
UHS-�Tの速度が出ると書いてあるだけで
SDR50なのか104なのかは不明ですね。
サンディスクあたりは確かSDR５０なので、
UHS-�Tの機種ではガクッと速度が下がります。
だからぼくは東芝のにしたんですけどね。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000903380/SortID=20581995/

書込番号：20608720　スマートフォンサイトからの書き込み

[Apple！]

しま89さん,ミスター・スコップさん,クロロ・ルシルフル（団長）さん,返信有り難うございます。
当方の返信遅くなりスミマセン。

ミスター・スコップさん,
下位互換の関連記事、有り難うございました。


クロロ・ルシルフル（団長）さん
SDR、初めて聞きました。
そんな規格もあるんですね。
Webの商品説明に、SDRの記載がないものがほとんどですね。
ただ、東芝は価格が・・・。

しま89さん
レキサーのUHS-II、U3と、UHS-Iの値段がほとんど変わらなかったからです。

皆さん、有り難うございました。
レキサーで使えそうなので、レキサーのUHS-II、U３を
買って使ってみることにします。
有り難うございました。

書込番号：20614107