OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

ミラーレス一眼購入を考えています。

[rn___]

初めて質問させて頂くため伝わりにくい部分があるとは思いますが、答えて頂けると嬉しい限りです。

現在Panasonicのコンデジ DMC-TZ40 を使用しています。
これでも充分かなと思うのですが少し新しいものが気になり変える必要性があるかどうかをお聞きしたいのが一つです。

主に撮りたいものは、ポートレート 犬 花 夜景 などです。ぼかした写真やかわいらしいポートレート写真を楽しみたいなと思い購入を考えています。
一番に撮りたいものは柔らかみのある露出度が高い花の写真です。
色がしっかりと出るものがいいなと考えています。

悩んでいる機種は
⚪OLYMPUSpen epl7
⚪Panasonic lumix GF7
⚪NIKON J1
の3機種で悩んでいます。

ご回答お待ちしております。

書込番号：19612388　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

大きなボケが欲しかったらAPS-C以上のセンサーを選んだ方が良いかも。
ミラーレスだとSonyかFujifilmになりますが。
(Canonはミラーレスのレンズが貧弱)
予算の上限はいくらまでか書かないと、適切な回答が得られませんよ。

書込番号：19612413

[にゃ〜ご mark2]

NIKON J1って・・、NIKON J5の間違い？

E-PL7でもGF7でも良いと思いますよ。実際にお店で触ってお決め下さい。

でもNIKON J5はあまりオススメしません。センサーサイズの問題ではなく、将来性が不安になってきてるので・・。

書込番号：19612425　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞rn___さん
>>かわいらしいポートレート写真

だったら、PL7とMZD.45mmF1.8で背景が大きくボケたポートレートが撮れます。
http://kakaku.com/item/K0000268305/

書込番号：19612446

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

rn___さん
さわってみたんかな？

書込番号：19612474　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞rn___さん

>> ぼかした写真やかわいらしいポートレート写真を楽しみたいなと思い

理想は、センサーサイズが大きいフルサイズ機がおすすめです。

選択肢からですと、CXフォーマット(1型)のNikon1は除外になり、E-PL7とGF7の２機種からになります。
・ローアングルが多いのでしたら、GF7を。
・ハイアングルが多いのでしたら、E-PL7を。
まあ、２台持ちされ、使い分けもOKかと思います。
GF7レンズキットを先に購入し、E-PL7はボディだけ購入するのもOKかと思います。

あと、レンズですが、ボケを強調されたいのでしたら、明るい単焦点も忘れずに買われる必要があります。
パナ(GF7)だと42.5mm、オリ(E-PL7)だと45mmを買われると、ポートレートやお花撮影に使えるかと思います。

書込番号：19612739

[SakanaTarou]

＞rn___さん
PL7, GF7 のいずれかでいいと思いますよ。
重さがずいぶんちがうので、お店で触ってみてください（PL７のほうが重い）。

キットレンズだけでなく、明るい単焦点レンズを追加すると　かなり大きいボケのあるポートレートが楽しめるようになりますよ。
PL7 + 45mmF1.8（オリンパス）
GF7 + 42.5mmF1.7 (パナソニック）
の組み合わせがいいと思います（手ぶれ補正の関係で、、、）。

PL7はカメラ本体に手ぶれ補正がついています。45mmF1.8にはついていません。

GF7 はカメラ本体に手ぶれ補正がついていませんが、 42.5mmF1.7のレンズに手ブレ補正がついています。

書込番号：19612789

[おかめ@桓武平氏]

＞rn___さん

補足します。

あと、2分以上の長時間露光されるのでしたら、E-PL7の方がいいです。

観光地などを含め手持ちで夜景が多いのでしたら、カメラ本体に手振れ補正が付いているE-PL7になります。

三脚を使い夜景を撮影するのでしたら、パナのGF7で十分だと思います。

書込番号：19612894

[もとラボマン ２]

rn___さん　こんにちは

デザインからみると　E-PL7がカメラらしくて　GF7は少しポップな感じですのでデザインで選ぶのも良いと思いますし　マイクロフォーサーズの方が　レンズの選択肢多く　今後レンズ追加する場合も有利だと思います。

自分が選ぶのでしたら　カメラらしいデザインのE-PL7選ぶと思いますが。

書込番号：19612928

[しま89]

＞rn___さん
NIKON J1はレンズのラインナップが少なくセンサーが小さいのでオススメしません。
GF7とEPL７はどちらもM4/3のカメラでセンサーは一緒です。ボケはセンサーのサイズと良くいわれますがカメラよりレンズと撮り方の問題ですので自分が気にいったカメラを選んでからでよろしいかと思います。
GF7はどちらかいうとお子さんのいる方にオススメで動いたいる子供さんと自撮りが便利です。EPL7は本体に手ぶれが付いてますのでどちらかというとこちらをオススメします。
GF7とEPL7はどちらもWi-Fi付いてますので、まずはお店で実物を見て触ってから決められてはと思います。

書込番号：19613034

[rn___]

みなさん丁寧なご回答ありがとうございます。

半年以上悩んできたのですがとても分かりやすい回答をしてくださりとても助かりました。

OLYMPUSの方を買う方向に考えてみます。

予算上OLYMPUS＋単焦点は難しいので少し考えてみます。

書込番号：19613079　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

＞rn___さん こんにちは。

お使いのコンデジと比較されれば、使用するレンズにもよりますがお考えの写真はどのカメラを選択しても撮れると思います。

カメラのサイズはセンサーサイズに比例しませんが、お考えのカメラならオリンパスとパナソニックはフォーサーズで、ニコンは1インチとセンサーサイズが違いその差は同じような画角や明るさのレンズならば、大きさはセンサーサイズに比例してかなり違うと思います。

購入は別としても先ずは実機展示のある販売店で、実際にレンズを含めての大きさや持った感じや使用感などを確認された方が、カメラは写真を撮る道具と考えれば良いと思います。

コンデジはカメラ購入が機材購入の終わりになりますが、ミラーレス機など一眼カメラは撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択出来るところが最大のメリットで、キットレンズでは思ったほど背景がボケない場合でも明るい単焦点レンズなどを追加されれば、簡単にそう言う写真を撮れる場合もありますのでレンズ次第という事もあると思います。

書込番号：19613464　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞ぼかした写真やかわいらしいポートレート写真を楽しみたいなと思い購入を考えています。

それでしたら、候補外になりますが

ソニーα5000 ILCE-5000L パワーズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011614/

FUJIFILM X-M1 レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000009311/

とかの方が撮像素子が大きい分、同じ画角のレンズを使用した場合、背景をぼかした写真を撮りやすくなります。

ダブルズームキットではなく、レンズキットなのは、望遠ズームをあきらめて単焦点レンズを購入すると
もっと背景をぼかした写真を楽しめるためです。
予算に余裕があるのでしたら、ダブルズームキットと単焦点レンズでもいいと思います。

ソニーのカメラの場合は
E 50mm F1.8 OSS SEL50F18 (B)
http://kakaku.com/item/K0000577470/

があるといいかなと思います。

書込番号：19613777

[愛凛]

センサーサイズのボケの差ですが、APS-Cとマイクロフォーサーズの差は、ごくわずかです。
他の方も、すすめられてますが、45mmF1.8、標準の25mmF1,8どちらも軽く価格は三万チョイ とかで買えます。

個人的には、標準のレンズおすすめ、被写体との距離の取り方で、広角、望遠、近接撮影(寄れる)でマクロと表現できる万能レンズです、写真の基本を学ぶには良いですよ、それに絞り開放から充分シャープな写りをします。

書込番号：19614369

[モンスターケーブル]

福岡カスタムカーショー2016

>>センサーサイズのボケの差ですが、APS-Cとマイクロフォーサーズの差は、ごくわずかです。

自分も両方持ってますが結構違いますよ。
APS-Cだとキットレンズでも結構ボケますが、μ4/3なら明るい単焦点レンズ必須です。

作例として、今日撮ってきたイベントのJPEG撮って出しを挙げておきます。

書込番号：19614881

[松永弾正]

ゆっくりそろえたら良いと思います。
それがシステムカメラの持ち味ですo(^o^)o

書込番号：19614956　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛凛]

＞自分も両方持ってますが結構違いますよ。

僕もN機種使ってました、ん〜、見方によってかなと思ってますがどうなんでしょう？フルサイズと比べた場合の大きな差は、ないと思います。
面積比で1.6倍かな、役一段分でしかないです。
ぼくが、この標準レンズを進めたのは、基本的な、ところをわかって欲しいからでした。
大きなボケが、ほしいときは、やはり大きく重いフルサイズかな思います。
軽いフルサイズ機種が、出て来れば購入しますね！

書込番号：19615186

[TideBreeze.]

エレベーター降下中　普通に撮ると原形をとどめてません	同じく降下中　８枚連射からブレを除去かなりクリアー	ほぼ歩き撮り（笑）	みるみるうちにできあがります

＞rn___さん
夜景は、ＰＬ７だとシーンモードに「手持ち夜景」があるので、三脚無しの手持ちでも夜景を撮ったりという荒業ができます（笑）。旅行先や夜のディズニーなど三脚禁止のシーンでは重宝すると思いますよ。

三脚は必要になるけど、ライブコンポジットで道路に車の軌跡が出来上がって行くのも楽しいです

ボケは物足りなくなったら　オリ25mmF1.8／パナ25mmF1.7　オリ45mmF1.8／パナ43mmF1.7あたり比較的安いです。
低予算だとシグマ19mm／30mm/60mmF2.8も2万弱であります。すぐ買う必要はないですが、じっくり検討してみてください。

書込番号：19616199

[沖縄に雪が降った]

スレ主さんの「ボケ」の一言に過剰反応して、センサーサイズがどうのこうのと言ってる方々がおられます。いつものことですが、カメオタの偏狭さには辟易します。

スレ主さんがどういう方なのか、どのように写真と関わろうとしているのか？　そういう諸々をトータルに考えてアドバイスすべきじゃないでしょうか？　そんなに「ボケ」が大事ならデジタルやめて4×5か8×10にすべきでしょう？　それは非現実的？　いいえ、ばかの一つ覚えのように大きなセンサーサイズを進めるのはそれと同じです。

みんながみんな、「写真命」ではありません。たいていは、趣味のひとつ、生活の中の一部分にすぎないのです。例え、ちょっとボケがきれいだからといって、大きく重いカメラを扱う負担のほうがかなわないというのが一般的な感覚です。

だからこそミラーレスが認知されてきてもいるわけです。なかでもマイクロフォーサーズは画質と大きさ重さのバランスが絶妙で、偏屈なカメオタ以外、万人に勧めたいフォーマットです。

書込番号：19616781　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

>軽いフルサイズ機種が、出て来れば購入しますね！

α7シリーズは比較的軽いフルサイズ機種です。
α7sからはマウント部分も強化されたので、
余程のこだわりが無い限り、色々と遊べるシステムでは有ります。

>なかでもマイクロフォーサーズは画質と大きさ重さのバランスが絶妙で、偏屈なカメオタ以外、万人に勧めたいフォーマットです。

m4/3はNikon1と同じで、明るいF値でパンフォーカス的に撮るカメラかと思います。
偏屈なカメオタ以外のプロがメインで使えるかというと、微妙です。
プロがメインで使えないということは、素人向きでも無いということです。
実際にm4/3は玄人向けのシステムな気がします。
万人に勧められるのはAPS-Cセンサー以上ですね。
m4/3はサブなら良い選択肢と思いますが、
今のタイミングでm4/3の導入はあまり推奨できないです。
昔はメリットが大きかったけど今はあまりメリットが無いですから。
m4/3は利用範囲を限定すれば良いシステムだとは思いますが、
オールマイティーなシステムではないように思います。
あと、m4/3は写真の比率が4:3です。
写真はフィルムの時代から2:3が基本なので、
この点も微妙だな、と感じている部分です。

m4/3のレンズが比較的安価で有れば妥協もできますが、
実際はレンズの価格はセンサーサイズとは無関係です。
ボケにこだわれば最低でも4万円以上はかかってしまうように思います。
実際はAPS-Cセンサー機(ミラーレス)と価格もサイズもあまり変わらないので、
敢えてm4/3を選択する必要性は、現時点では薄いです。
強いて言うならメーカー愛くらいではないでしょうか。
m4/3信者はもう少し冷静に判断することが必要かと思います。

m4/3は昔は先進的なシステムと思えましたが、
今は敢えて選ぶシステムではない、ということです。
それでも買いたければどうぞ、といったところでしょうか。
m4/3の代わりならRX100シリーズでも良いような気がしますが。

書込番号：19617118

[gohst_in_the_cat]

>「ボケ」が大事ならデジタルやめて4×5か8×10にすべきでしょう？

何もわかってない意見ですね。
センサーが大きなシステムでは、総じてF値も控えめなレンズが多いです。
大きなボケが欲しくてフィルムやセンサーを大きくしているわけではないからです。
フィルムやセンサーが大きくなることで階調や描写に余裕を持たせるのが目的だからです。
大きなボケが欲しくて中判以上のカメラを敢えて使うという発想が？？？？です。

m4/3ゴリ押しは結構ですので、もっと色々と勉強と実体験してください。
そういった経験を踏まえた上で意見を述べるべきかと思います。

書込番号：19617136

[にゃ〜ご mark2]

出た!!
APS-C >> m4/3 ≧ 1インチ
という理論。(笑)

書込番号：19617145　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

>APS-C >> m4/3 ≧ 1インチ

こんなこと言ってないです。
逆に、現在、m4/3は何がメリットなのでしょう？
価格？サイズ？
両方ともAPS-Cのミラーレスと大差無いですよね。
描写性能ではAPS-Cの方が劣っている部分を探す方が難しいです。
それでも何故、敢えてセンサーの小さいm4/3を選ぶのですか？
その理由の殆どはメーカー愛じゃないですかね。
(深い被写界深度が目的で利用するなら理解できます)
また、m4/3を突き詰めると、かえってレンズ代がかかります。
理由は、センサーサイズが小さい方がレンズ性能にシビアだからです。
そういうシステムを写真が趣味の一般的用途に強く推奨できますか？

どうも自分が持っている機材が最も素晴らしい、
というような風潮が強くていけないです。
自分のシステムの自慢なら個人のサイトでするべきであって、
客観的な広い見解から意見するのが礼儀かと思います。

で、スレッドの趣旨に戻ると、
>一番に撮りたいものは柔らかみのある露出度が高い花の写真
と言っています。
「柔らかみのある露出度が高い」描写というのは、
センサーサイズが大きい程有利です。
センサーサイズが小さくなるとカリカリと硬い描写傾向になります。

>ぼかした写真やかわいらしいポートレート写真

ここから、ボケの量はある程度必須でしょうし、
被写界深度の深いカリッとした描写が「かわいらしい」とは思わないので、
この部分に関してもセンサーサイズの差が確実に出ます。
というか、m4/3で柔らかいポートレート向きのレンズの選択肢は、・・・？
自分は高価なノクチクロンくらいしか思いつかないです。
(妥協して25mm F1.4も有りですが、これは若干硬い描写)
コシナやコーワのMFレンズは一般的ではないですし。
m4/3の一般的なF1.8やF2のレンズはカリカリ描写です。

m4/3を推奨している方々に尋ねますが、
>ぼかした写真やかわいらしいポートレート写真
を狙う際、どのレンズを推奨するのですか？

自分はフジ機の35mm F1.4(実質4万円)をまずは推奨します。
(35mm版で換算52.5mm F2.1のボケで開放は柔らかい描写)
これよりもコストパフォーマンスの高いm4/3のレンズが有れば、
是非、紹介をお願いします。
主な使用目的は、
>柔らかみのある露出度が高い花の写真
>ぼかした写真やかわいらしいポートレート写真
です。

書込番号：19617267

[新宿区在住]

まあまあ、そう熱くならずに。

> これよりもコストパフォーマンスの高いm4/3のレンズが有れば、

普通に42.5mmf1.7とかがあるでしょうに。
めちゃ小さくて安いし、ポートレートに最適と言われる画角ですし。しかもハーフマクロ並みに寄れる。
マクロと言えばパナの30mmf2.8も手軽にぼかした草花撮影を楽しめますね。

自分はフジも好きだし、3514は一本使い潰して買い直したくらいなので敢えて言いますが、
今さらあんなインナーフォーカスでもリニアモーターでもないレンズを使う気にはならないなぁ。
フォーカス遅いだけでなくギャーギャーうるさいんだもの。
レンズスペック以前に、メカとして時代遅れです。

書込番号：19623652

[かづ猫]

rn___さん
個人的には、E-PL7お勧めします。
アートフィルターの利用で、いろいろ楽しめるのと、レンズが安いですので・・・(^^)/

書込番号：19623725

[かづ猫]

すみません、途中で送信してしまいました。

E-PL7含むオリのm4/3は、RAWで撮っておけば、カメラ内でアートフィルターを再適用したり、PCでOLYMPUS VIEWER3を使用していろいろ試しながら現像を楽しむこともできます。

以上、もしもアートフィルターを活用されるなら、記憶しておくと良いかと・・・


（他社で、同様のことができるカメラって見かけない気がする・・・
そもそも、アートフィルター系適用するとRAWで保存できなかったりするし・・・
気がするだけなので、実際はあるのかな？）

書込番号：19623728

ミラーレス購入考えております。

[betty69]

以前一眼レフを購入したものの使いこなせそうになく手放したのですが今回持ち運びにも便利そうなのでミラーレスを考えております。まだ2歳児の子供1人と中学生の子供が2人おります。主に使う用途としては子供の日常と出掛けた先での写真撮影、バスケもやっているので少し撮影したいなとは考えております。WiFiも付いていてデザインも1番気に入ったのでOLYMPUS EPL7を候補として考えているのですが、こちらで十分でしょうか？良いアドバイスがあれば教えて頂ければと思いますm(_ _)mあとミラーレスではないのですがデザインがとても気に入ったCanonのEOS KISS7？も候補に挙げているのですがWiFiが付いていないので残念だなぁと思っている感じです。初心者ですのでお手柔らかにお願い致します。

書込番号：19582685　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞betty69さん

バスケ写されるのでしたら、一眼レフのKiss X7の方が無難です。
あと、室内のスポーツ撮影になるので、F値が2.8より明るい大口径レンズが必要になって来ます。

書込番号：19582704

[SakanaTarou]

＞betty69さん
バスケはちょっと難しいかも。
どのくらい本気でバスケを撮るかですね。
すごく本気だったらE-PL7はいろいろな意味ですすめにくいです。
バスケは撮れればラッキーくらいの感じだったらE-PL7でいいと思います。

書込番号：19582710

[＃４００１]

こんばんは♪

私も・・・バスケを除けば・・・（＾＾；；；
E-PL7をおススメします♪

前回・・・何ゆえ挫折したか分かりませんけど？？　X7なら、同じ轍を踏むんじゃないですかね？？（＾＾；；；

書込番号：19582727

[グリーンビーンズ]

スポーツ関係のバスケとかは結構激しい動きなのでE-PL7
では私も他の方がおっしゃられる様に難しいと思います。
後、ファインダーもあった方が動体には良いし
ピントの速い一眼レフのX７の方が向いていると思います。
X7が無線ないのとデザイン性のあるミラーレス一眼
という事であればSonyのα6000とかはどうでしょうか？

http://kakaku.com/item/J0000011847/

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/

書込番号：19582790

[フェニックスの一輝]

＞バスケもやっているので少し撮影したいなとは考えております。

他の方と同意見になってしまいますが
バスケを撮影するのでしたら

EOS Kiss X7の方がいいと思います。
連写能力まで考えたら

EOS Kiss X7i （iがついているかついていないかの違いで、性能も少し変わってきます。）
http://kakaku.com/item/K0000484118/

の方がいいかもしれません。

書込番号：19583372

[もとラボマン ２]

betty69さん こんにちは

＞以前一眼レフを購入したものの使いこなせそうになく手放したのですが

でしたら　X7にしても　同じ事繰り返す可能性がありますので　E-PL7 の方が　気楽に使えると思いますし　バスケットの場合　X7でも明るいですが　大きく重く高価なレンズが必要になりますので　バスケットの方はある程度撮れる位の期待の抑えておいたほうが良いと思います。

書込番号：19583404

[okioma]

バスケでの撮影はあまり考えないほうがよろしいかと
たまたま撮れてラッキー的な考えであれば…

室内の動きもののスポーツなど、
ある程度のものを撮ろうと考えると
難易度が高く、どうしてもそれなりの機材が必要になってきます。

ボディは別としてKiss7のキットレンズでも満足できるかです。
あくまでも満足できず必要に応じてですが、
高感度によるノイズに我慢ができない場合、
例えば70-200F2.8のレンズで
純正で20万、
サードパーティのレンズで10万くらいの投資をしないといけないこともあるかと…

書込番号：19583424

[ちゃお・ピタゴラス]

キャノン一眼レフの室内スポーツの定番の望遠レンズEF70-200mm F2.8L IS USM。
（室内スポーツの撮影での信頼性が一番ですね。）

購入すると20万円以上しますが、年に１・２回にバスケを撮影するならレンタルが
便利です。

マップカメラで２日間で7,000円ですね。
http://www.maprental.com/index.php?dispatch=products.view&product_id=453

ただ、白色で巨大レンズですから、かなり目立ちます。

書込番号：19583609

[エリズム＾＾]

何をどう使いこなせなかったのか詳細が知りたい。

書込番号：19584524　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

＞以前一眼レフを購入したものの使いこなせそうになく・・・

ミラーレスとは言えど
OLYMPUS PEN Lite E-PL7 14-42mm EZレンズキットは
確実に一眼なんですけど・・・。

パナのネオ一眼とか呼ばれている
LUMIX DMC-FZ1000なんかの方が良いのではと思いますが・・・

一眼もミラーレスもネオ一眼もコンデジも
フルオートだと狙ってシャッターを切るだけなんですが・・・

LUMIXはあまり知らないんですが
インテリジェントオートとか言うのもあるみたいだし・・・。

書込番号：19584995

[betty69]

＞おかめ@桓武平氏さん
お返事遅くなりましたm(_ _)m
やはりバスケを撮影するのは困難ですよね。。
ありがとうございました^ - ^

書込番号：19592631　スマートフォンサイトからの書き込み

[betty69]

＞SakanaTarouさん
お返事遅れましたm(_ _)m
そこまで頻繁にバスケを見に行く訳ではないので、メインは日常的な事を撮影になるかと思います(^^)
パナソニックのGF7？もあまりデザインは好みではないのですがそちらも人気な様なので悩みだしたのですが…どちらも同じ様な性能なのでしょうか？

書込番号：19592648　スマートフォンサイトからの書き込み

[betty69]

＞＃４００１さん
お返事遅れましたm(_ _)m
やはり私も前回と同じ事になりそうなので今回は持ち運びにも便利なミラーレスにしようかと思います(^^)

書込番号：19592652　スマートフォンサイトからの書き込み

[betty69]

＞グリーンビーンズさん
SONYのα6000拝見しましたm(_ _)m
とてもホワイトが気に入ったのですが…お値段が予算オーバーでした>_<

書込番号：19592661　スマートフォンサイトからの書き込み

[betty69]

＞フェニックスの一輝さん
お返事遅れましたm(_ _)m
X7iなんてあるんですね！！
デザインしか見ておらず他何も知識がなくスミマセン。ありがとうございました！！

書込番号：19592668　スマートフォンサイトからの書き込み

[betty69]

＞もとラボマン ２さん
そうですよね！私も前回と同じ事になってしまいそうなので…今回は持ち運びにも便利なタイプにしたいと思います(^^)

書込番号：19592676　スマートフォンサイトからの書き込み

[betty69]

＞okiomaさん
そんなに投資しないと撮れないのですね>_<
バスケは見に行く頻度も少ないので、撮れてラッキー的な感覚で行きたいと思います！！

書込番号：19592687　スマートフォンサイトからの書き込み

[betty69]

＞ちゃお・ピタゴラスさん
レンタルなんてあるんですね！
知らなかったです^ - ^良い情報をありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：19592689　スマートフォンサイトからの書き込み

[betty69]

＞エリズム＾＾さん
難しい設定とか必要なのかと思い…難しく考え過ぎてしまったのと…やはり大きくて持ち運びに大変だったので段々持ち歩かなくなってしまったんです>_<

書込番号：19592696　スマートフォンサイトからの書き込み

[betty69]

＞DLO1202さん
フルオートにすれば良いんですね！
初心者ですみません。。難しく考え過ぎてしまって…
色々設定しなきゃいけないと思ってしまいました。
パナソニックも今ちょっと気になっているんですがネオ一眼とは何ですか？

書込番号：19592704　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞betty69さん
＞パナソニックのGF7？もあまりデザインは好みではないのですがそちらも人気な様なので悩みだしたのですが…どちらも同じ様な性能なのでしょうか
？

GF7, PL7いずれもマイクロフォーサーズのミラーレスカメラで、自分撮り／WiFiもでき、普段使うにはちょうどいいカメラなんです。
が、違いもあります。

GF７はかなり小型化／軽量化に重点をおいた機種です。
PL７よりもずいぶん小さいです。お店で比べてみて下さい。
小型化／軽量化を追求したため、いくつか　犠牲になっている点もあります。
ファインダーが付けられない（PL７は別売りのファインダーを付けられる）。
シャッタースピードが１／５００よりも速いときは電子シャッターになってしまう。
でも、電子シャッターが使えるので、シャッター音を全く無音にできる、という利点でもある（PL７はシャッター音、無音にできない）。

PL７のほうがちゃんとしたカメラです。でも普通の人が普通に使う分にはGF７でもだいたい問題ないです。小さく軽いので、持ち運びやすいのが長所です。

書込番号：19592711

[SakanaTarou]

追加します。
PL７は手ブレ補正がカメラについています。
いっぽう、GF７はカメラには手ブレ補正がついていませんが、キットレンズのほうに手ブレ補正がついています。

キットレンズを使っているだけならどちらも手ブレ補正がききますのであまり気にしなくてもいいポイントかもしれませんが。（ですが、手ブレ補正のないレンズをGF７に組み合わせるとまったく手ブレ補正のない状態になります。）

書込番号：19592777

初めてのカメラ

[coco.88]

今日電気屋さんでデジタル一眼レフを色々見て、OLYMPUS PEN Lite E-PL7を買おうか検討中です。本当は4万以内希望だったんですが今は気持ちが揺れています。
PL6や5ならお安くなっていたのですが現品限りで、お姉さんにはそっちを買うならCanon EOS M2のほうが良いと言われました。
あとは、レンズは小さいけどNIKON 1 J5も良いとのことでした。

私は、一番は室内での小物撮影、たまに花や景色を撮りたいと考えていて、WiFiでスマホに送る機能は絶対欲しいです。今までがスマホやデジカメだったのであんまり高機能の見分けはおそらくつきません。でも、明るく綺麗だったり、女の子らしいふんわり優しい写真を撮りたいです。

私がやりたいことをするのに、OLYMPUSのPL7くらいのカメラは必要か、他のカメラはどうなのか操作性や機能も含めアドバイスを宜しくお願いします。
また、カメラを買う時期は今は如何でしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：19579739　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞coco.88さん

リアル女子ならば、おすすめです！！

LUMIX DMC-GF7W-P ダブルズームレンズキット [ピンク]
http://kakaku.com/item/K0000734777/

書込番号：19579787

[coco.88]

可愛いデザインですね！すごく好みです。ぜひおススメ理由をお聞かせください。

書込番号：19579841　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

コンデジと言うジャンルが一眼より下だとはおもいませんが…
比較的寄れるレンズがついて来るXA2も良いかも♪

明るく撮る等などは…設定やシーンモード等次第です(^-^;
背景をぼかすには
レンズの焦点距離とF値の低さ
カメラと被写体の距離、被写体と背景の距離次第です

書込番号：19579878　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞coco.88さん

自撮りも出来るし、ローアングル撮影もし易いです。
逆にハイアングル撮影は、カメラ天地逆で撮影し、自宅で180度回転が必要になります。

あと、静音に出来るので、図書館などでも迷惑にならないかと思います。

書込番号：19579886

[逃げろレオン2]

EOS M2ユーザーです。

希望予算が4万円以内と言う事でしたらEOS M2 ダブルレンズキットでも良いと思います。

付属の22mmの単焦点レンズは、画質・明るさ・焦点距離・最短撮影距離、でとてもバランスが良く優秀なのでお勧めです！

＞カメラを買う時期は今は如何でしょうか？

EOS M2の買い時は今です！

書込番号：19579938　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

貼り忘れました。

EOS M2ダブルレンズキット
http://s.kakaku.com/item/J0000011374/

書込番号：19579986　スマートフォンサイトからの書き込み

[coco.88]

ありがとうございます！XA2調べてみます(o^^o)

色々勉強になります！
あと、設定やシーンモードは機種やメーカーによりまちまちでしょうか？

書込番号：19579993　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

結構まちまちかなぁ〜
色んな会社のカメラありますが、シーンモードとかほとんど使って無い(^-^;

書込番号：19580002　スマートフォンサイトからの書き込み

[coco.88]

最近のカメラは自撮り機能があるものが多いですね！なくてもいいかなとも思いましたがあると存外便利なのかもと思い始めました(^｡^)

静音機能も魅力的ですね！ありがとうございます(^_^*)

書込番号：19580006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

連投失礼します
設定については…基本は同じだと思っています

書込番号：19580008　スマートフォンサイトからの書き込み

[coco.88]

ありがとうございます(^_^*)使っている方の感想参考になります！買い時、今なんですねー！OLYMPUSの店員さんからも6や5買うくらいならEOSをと勧められました！

書込番号：19580018　スマートフォンサイトからの書き込み

[coco.88]

そうなんですかー！意外とシーンモードはあってもそんなもんかもですね(^_^*)私もデジカメのモードあんまりいじらないですし。
ありがとうございます(o^^o)

書込番号：19580030　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

ものを購入するときに理想だけを追い求めると失敗することがありますね。

今のカメラ生活の不便や不満を解決するために、何か小さな引き替えに
より大きなものを得ることを意識して購入した方が後悔が少ないです。

で、私のお薦めは富士フィルムのミラーレス
X-A2 レンズキット　５万５千円
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_a2/

（メリット）
　・望遠端でも15cmまで寄れますので、小物撮りには便利。
　・セットレンズは景色はもちろん自撮りにも便利な広々と
　写る換算24mm始まり。
　・初中級一眼レフと同じ大きさの撮影素子（APS-C）搭載
　で暗い場所でもそこそこ写ります。
（デメリット）
　・ミラーレスの中ではレンズセットだと少し大きいかな。
　・動きもののAFはコンデジ並みに弱い。
　・最近、レンズセットは製造終了になったため、価格が
　下がっていますが、販売終了も近い。

書込番号：19580059

[フェニックスの一輝]

＞一番は室内での小物撮影、たまに花や景色を撮りたいと考えていて
＞Canon EOS M2のほうが良いと言われました。

EOS M2はAFが遅いのが欠点なのですが、室内での小物、花や景色であれば
AF速度の遅さは欠点にならないと思います。
例えば、仮にAFに0.3秒かかったとしても、動かない被写体の場合や、あまり動きの速くない被写体なのであれば
撮影に支障がないからです。

そして、EOS M2の場合はニコン1J5やE-PL6等より撮像素子が大きいというメリットがあります。
デメリットがほとんどなく、メリットがあるのがEOS M2なのであれば、EOS M2の方にしたほうがいいように思います。

特にEOS M2 ダブルレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011374/

だと、同じくらいの価格で標準ズームのほかに、F2.0の明るい単焦点レンズもついてくるので
お買い得な気もします。

また、ボディーの色については、好みの問題になってしまいますが
EOS Mで人気のあった「ベイブルー」があるというのもいいかなと思います。

ベイブルーは、アーティストで コミュニケーションディレクターの森本千絵氏が、
旅に一緒に持って行きたくなるようなカメラを目指し、
カメラのコンセプトデザインから、本体のカラーデザインまでおこなったそうで、

本体の青色は海を、茶色は大地を表現。
ベイブルー（bay blue）という名称は「青（ただの青ではない、神秘的な変わり続ける色）を求める旅のはじまり」
をイメージして付けられたそうです。

ベイブルーはEOS Mの時は人気があったので、EOS M2でも途中から追加されましたが
M3やM10では採用されていません。

書込番号：19580087

[coco.88]

＞ちゃお・ピタゴラスさん
過去に理想だけ求めて失敗したことがあるので今回は慎重に行こうと思っています( ；∀；)
富士フィルム、サイト見てみますね！
小物撮影に向いているのと、暗い場所でもそこそこ撮れるのは心惹かれます！
ありがとうございます(^_^*)


＞フェニックスの一輝さん
EOS M2のベイブルーかなり好みだったんですが、そういったコンセプトでデザインされたと聞くとますます欲しくなりました！！素敵なお話も含めありがとうございます(o^^o)

書込番号：19580128　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo373]

EOS M2 に EF-S 22mm のパンケーキレンズ

まず、自撮りが必要かどうか。

自撮りするのであれば、可動液晶になるので、パナソニックGF7か、オリンパスE-PL7でしょうか。
どちらもマイクロフォーサーズなので、コンパクトなレンズが魅力です。
マイクロフォーサーズは、レンズのラインナップが豊富なのも魅力で、リーズナブルで写りの良い単焦点レンズも揃っているので、あとあとレンズを買い足していく楽しみもありますね。

自撮りが必要なければ、EOS M2も良いですね。
少しAFが遅いけど、小物や風景といった静物撮りならば問題無いです。

パナソニック、オリンパスのマイクロフォーサーズと比較すると、撮像素子が少し大きいので、写りの点では多少有利です。
逆に、レンズが少し大きめになることと、EF-Mレンズのラインナップが少ないのが難点です。

それでも、ダブルレンズキットに付属の18-55mmの標準ズームと、コンパクトな22mm単焦点パンケーキレンズでも日常使いには問題なく、旅行などで、広大な風景を撮りたい時の広角ズームや、望遠ズームがあれば通常は困らないとは思います。

ベイブルーも良い色ですよ。

書込番号：19580336

[neo373]

添付写真は、EOS M2 + EF-S 22mm　ではなく、EOS M2 + EF-M 22mmでした・・・orz

EF-S レンズは、EOSでもAPS-C一眼レフ機用レンズです。

ダブルレンズキットに同梱するマウントアダプターを使えば、EOS Mシリーズでも使うことはできますが、既にEOSの一眼レフ機を持っている方向けの、どちらかと言うとマニアックな使い方です。

書込番号：19580534

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

coco.88さん
欲しいやつ買お。

書込番号：19580985　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛凛]

＞初めてのカメラ

良さそうな、機種を実際手に取って、良いと思ったもんで良いと思いますよ。
わからないことは、店員に聞いて、納得された！機種でよろしいかと、

スタイルが良い、可愛い、機能がたくさん、軽い、はやい、持ちやすい、撮りやすい、メーカー、等優先順位は、様々！
高スッペクだからといって、よく写るわけでもありません。

書込番号：19582160

私の希望にあったカメラはあるのでしょうか

[るん、]

私はまだカメラを持ったことがなく、まったくの初心者なのでなにが良いなどはわからないのですが、
見た目のかっこよさ、色にホワイトがあるところ、Wi-Fiで画像を転送できるところなどを考えて、この機種が良いなと思いました。
でもやっぱり値が張るのが最大の難点で、自撮りが出来る機能はそんなにも必要ではなく、普段の景色、夜空などを撮りたいなと思っています。
もし、同様な機能がある機種がありましたら是非教えて頂きたいです。
ちなみに予算は50000円いくか、いかないかぐらいがあればいいなと思っています。
それと、付属品で画面のシール以外であったほうがいいものなど、教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：19567269　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

予備電池

メモリーカード2枚（満杯になったら焦るよ）

夜空は三脚があった方がいい

レンズは空に向けるからやっぱり自撮り対応の液晶が動くものがベター

レンズクリーナー（指紋がついたり…）

書込番号：19567349

[Green。]

こんばんは。

パナソニック
LUMIX DMC-GM1K レンズキットはいかがでしょうか。
http://s.kakaku.com/item/J0000010861/

書込番号：19567377　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

案外とG7X。
望遠がいるかな？いらないかな？

書込番号：19567393　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

るん、さん、こんばんは。
E-PL7が良いと思います。他の対抗機種となれば、パナソニックのGF7でしょうか。

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000014570/

あと、揃えたほうが良いと思う品を書きます。

＜カメラを買う時、もしくは買う前に用意＞
・SDカード
・液晶保護フィルム
・レンズ保護フィルタ
・ブロワー（シュポシュポして埃を飛ばすもの）
・クリーニングクロス
・密閉式容器
・カメラ用乾燥剤

＜後でもいいかな、と思うもの＞
・三脚
・予備のバッテリー
・カメラケース

書込番号：19567419

[ハクホークイン]

こんばんは。

予算が限られるようでしたら、一つ前の機種、E-PL6はいかがでしょうか？
http://kakaku.com/item/J0000012677/

E-PL6にはWi-Fi機能はありません。
ですが、Eye-Fi（アイファイ）やFlashAir（フラッシュエア）といった、Wi-Fi機能つきのSDカードを買えば、同じようなことが可能です。

書込番号：19567423

[ほら男爵]

カメラを買ったら要る物は

必須…
ＳＤカード（稀に機種によってＣＦだったりメモリースティックだったり…まぁ普通はＳＤです）

出来れば…
液晶保護フィルム
予備バッテリー
予備ＳＤ
ブロアー（シュポシュポ）
ハクバ社レンズペン

お好みで…
お好みのストラップ（最低限は大抵付いてきます）
お好みのバック
レンズ保護フィルター

かな？

夜空（星空）だと『しっかりした』三脚も欲しいですね〜

書込番号：19567479

[Green。]

追加です。

下記サイトも参考にされてくださいね。

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：19567737　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

るん、さん
シュパ！シュパ！

書込番号：19567764　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken健太]

その価格でその機能だとオリンパスならE-PL6になりますよね
WiFiだけがネックですがやはり上にも書かれている通り対応したSDで補完すれば行けると思います。

書込番号：19567826

[沖縄に雪が降った]

パナソニックのGM1をお勧めします。白あり、wifiもあり、値段も３万円くらい。しかもPL7より小型軽量で、一見コンデジみたいですが、実力的（すごい！）には変わりません。

アクセサリーは、液晶保護シール、レンズの保護フィルター、できればレンズフード、くらいが最低限。

書込番号：19567846　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

コンデジ
RX100

書込番号：19567872　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

普通の一眼レフなので大きさと見た目とかはその人の
好みがあるので何とも言えないですが。
PENTAXのK−S１のレンズキットホワイトはどうですか？
WifiはEye-Fiカードで対応できます。
こちらは後からでもオプションでアストロトレーサーユニット
とという天体追尾機能と電子コンパスとGPS機能を搭載
した天体撮影用のユニットの買い足しも可能。
普通の夜空であれば関係ないですが。星空とかの撮影には便利です。

http://kakaku.com/item/K0000687569/

http://kakaku.com/item/K0000687569/images/page=ka_2/

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-s1/feature/05.html

書込番号：19567990

価格について

[るん、]

今回このOLYMPUS PEN の購入を考えているのですが、普段の景色や食べ物、夜景や星空を撮りたい場合はどのレンズがいいのでしょうか。
それと値段が安く、ネットではなく新品が売っている店舗での購入を希望しているのですが、どこか良いところがありましたら教えてください。

書込番号：19546739　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞普段の景色や食べ物、夜景や星空を撮りたい場合はどのレンズがいいのでしょうか

　普段の景色や食べ物はこのレンズキットで十分撮影できます。夜景や星空も三脚を使えば撮影可能です。まずはレンズキットで初めて、ご自身が望む写真が撮れない場合は、何が不足しているのかを考えて、そのためには何が必要かを考えればいいと思います。

書込番号：19546835

[松永弾正]

三脚とリモートコードですかね、必要なのは。

書込番号：19546872　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

EOS M10にも同じ様なスレを立てておられますが、ある意味マルチポスト（禁止事項）なので、スレをまとめられた方が良いですよ。

書込番号：19546880　スマートフォンサイトからの書き込み

[るん、]

＞逃げろレオン2さん
ご指摘ありがとうございます
今回初めての投稿だったので、教えて頂けてよかったです。
まとめるために、こちらの投稿は消させて頂きます。

書込番号：19546914　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

E-PL7もよろしいですが。OM-D EM10が新型が出て販売店では在庫希少
ですが。こちらも自撮りしないのであればコスパではE-PL7より
良いと思います。液晶は、E-PL7は下開きの自撮り可能なタイプで
EM10は、自撮り不可のチルト液晶でアートフィルターもパートカラーと
ヴィンテージを除いた12種類ですが。EM10の方は144万ドットの高精細
の電子ビューファインダー搭載で周囲の明るさの環境に応じてファインダーの
バックライトの輝度を自動調整するキャッアイコントロールがあります。
ファインダーもフラッシュも内蔵なので併用出来ます。手振れ補正も
同じ３軸手振れ補正です。後は、上位機のEM-1等に採用のあらかじめ
ファインダー覗きながら１ボタン/2ダイヤルで色合いや表示やアスぺクト比
やハイライトとシャドーをコントロールしながら写真を撮るクリエイテイブ
コントロールという機能も付加されています。

後は、販売店以外にネットですが、アウトレット品でオリンパスオンラインで
まだ販売されている様ですね。

書込番号：19548968

PEN Lite E-PL7のレンズ

[にゃーごす]

オリンパスのPEN Lite E-PL7を購入しようと思っています。
ミラーレス一眼を使うのは初めてなのでアドバイスをもらえると嬉しいです。

撮りたい写真は、花（アップで撮りたい）・猫・山の風景・一般的なスナップです。夕焼けやイルミネーションも撮りたいです。
背景をぼかした写真が撮りたいので単焦点レンズがあると良いのかな？と思っています。（詳しくはわかっていませんが・・・）

レンズ付きのキットを買うか、ボディと別のレンズ（単焦点等）を購入するか迷っています。
レンズ付きのキット下記の2種類です。
EZレンズキット：M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ
EZダブルズームキット：上記に望遠レンズM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rが付いている

キットのほうが料金的にはお得だと思いますが、キットと別にレンズも買うと予算をオーバーしてしまいます。
望遠は今すぐ無くても良いような気がしますがいずれ欲しくなると思います。
EZダブルズームキットを買って、背景がボケた雰囲気ある写真が撮れるでしょうか？

まとまらない質問ですみませんがよろしくお願いします。

書込番号：19545424

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

＞撮りたい写真は、花（アップで撮りたい）・猫・山の風景・一般的なスナップです。夕焼けやイルミネーションも撮りたい
＞背景をぼかした写真が撮りたいので単焦点レンズがあると良いのかな？

まず、花についてはキットレンズでもこの程度でよろしければそれなりにボカすことはできます。（カメラは違いますが、センサーサイズは同じですし、レンズもE-PL7の14-42�oと同じ焦点距離なのでボケは同じ）
http://engawa.kakaku.com/userbbs/925/ThreadID=925-926/

猫や山の風景・一般的なスナップ・夕焼けなら問題はないでしょう。イルミネーションなどの夜景も手持ちでこれくらいなら大丈夫だと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

レンズについて、確かに単焦点レンズのほうが開放F値が明るいのでISO感度を上げずにノイズが少ない写真を撮ることができますし、一般的にキットズームレンズよりは描写が良いのは間違いありません。ただ、当然ながら必要な画角を得るには自分自身で動かなければならないので、慣れるまでちょっと苦労するかもしれませんね。

ご予算の関係もおありでしょうし、まずはレンズキットから始めてみられては？
望遠ズームレンズの必要性について、標準ズームレンズよりもボケを表現しやすいのと、猫さんとの距離がある場合に望遠ズームレンズがあると警戒されにくいので自然な姿が撮りやすいと思うのですが。

価格com最安店でボディのみが49,800円（ブラック）、14-42�oEZレンズキットが60,133円（ブラック）、EZダブルズームキットが69,860円（ブラック）のようです。望遠ズームレンズなんか絶対使わない！というのでなければ、ボディのみと約2万円の価格差でレンズ2本が手に入るEZダブルズームキットがリーズナブルなように思います。

書込番号：19545516

[里いも]

こんにちは

バックをぼかして撮るには、センサーサイズの小さいパナやオリでは無理があります。
ぼかすには、カメラ以上に高価な明るい単焦点レンズを買わなければなりません。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
センサーがAPS-Cサイズならキット付属の標準ズームで簡単にボケてくれます。
キヤノン、ニコン、フジ、ソニーなどのAPS-Cサイズをご検討ください。
おすすめはフジのX-A2レンズキットまたはダブルLKです、モニター画面175度に可変できますので自撮りもできます。
カメラ本体は300g程度でPL7と変わらないと思います、画像が大きい分レンズが少し大きくなりますが。

書込番号：19545522

[愛ラブゆう]

Ｅ−ＰＬ７のチルトモニターは自撮りに特化したようなカメラなので、ローアングルを多用する猫撮りには使いにくいですよ。
一つ前のＥ−ＰＬ６か、パナソニックのＧＦ７のほうがローアングルでの猫撮りには使いやすいと思います。

お勧めとしてはＧＦ７ですね、標準ズームレンズは12-32mmで風景を撮るなら、オリンパスの14-42mmより更に広角なので有利ですね。

パナソニックのカメラを買う場合は、通販でなくカメラのキタムラなど実店舗で、長期保証をつけて買ったほうが、万が一の故障や初期不良にも安心できると思います。

書込番号：19545545

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

カメラは何だかんだで意外とお金がかかりますね(^^;;

お花とか夕焼けとかをお考えならば、ファインダーを覗いて撮るタイプの方が、ブレを抑えられて良さそうに思います。
同じオリンパスのOM-D E-M10ダブルズームキットの方が、同じくらいのお値段だし、用途に向いているかと．．．
1コ前のモデルですけどね。
http://kakaku.com/item/J0000011723/

PEN E-PLならば、やっぱり1コ前のモデルのPL6がお安いし、写りに大きな差があるわけでは無いのでオススメです。
http://kakaku.com/item/J0000012678/

PL6は、シャター半押しで手ぶれ補正が効かないトコロがちょっと．．．．なんですけど、でも正直、ファインダーを覗かないのであれば、あまり大きな影響は無いように思います。

レンズはまぁ、おいおいでしょうか(^^

書込番号：19545578

[フェニックスの一輝]

花（アップで撮りたい）ということですので、マクロレレンズがあるといいように思います。

マクロレンズで安いのは
LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030
http://kakaku.com/item/K0000766326/
になりますが、このレンズは単焦点レンズでもあまり明るくないので
背景はあまりぼけません。（花の撮影のときは花との距離が近いのでボケると思いますが）

背景のボケ量まで考えた場合は、マクロレンズでも、少し望遠の方がいいと思いますので
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
http://kakaku.com/item/K0000418169/
の方が焦点距離の長い分背景のボケ量も大きくなりますので、
こちらのレンズを購入したほうがいいと思います。

またポートレート等に使用するとしても、60ｍｍ（120mm相当）なら、少し距離は離れますが
苦労するほど遠くなるわけではありませんので、慣れればこのレンズで背景をぼかす写真を撮ってもいいようにおもいます。

ただ、これを購入するとレンズだけで41445円してしまいますので、
E-PL7を購入すると予算オーバーになってしまうと思いますが、E-PL7を気に入ったのであれば

マクロレンズと
OLYMPUS PEN Lite E-PL7 14-42mm EZレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000013475/
を購入するといいと思います。

予算が厳しい場合は
OLYMPUS PEN Lite E-PL6 14-42mm EZ レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000012677/
にすれば予算内に収まると思いますし
他のカメラを検討してもいいと思います。

Wi-Fiが必要なら

LUMIX DMC-GM1SK レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000013734/

でも予算内に収まるように思います。

どちらにしてもマクロレンズを購入しても予算内に収まるようなカメラを選択したほうがいいようにおもいます。

書込番号：19545620

[hirappa]

好みのレンズを買うと、キットレンズは使わなくなりますので、ボディのみ買う方がイイかもです。

書込番号：19545697

[写歴40年]

にゃーごすさん　こんにちは。

一眼カメラは撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択できるところが最大の特徴で、キットレンズでも撮り方次第でコンデジよりは背景をボカしたりは出来ますが、アップにはマクロ背景をボカしたいときは開放F値の小さな単焦点レンズなどそれぞれに特化したレンズがあればキットレンズでは撮れない写真が撮れると思います。

但し色々撮りたいみたいなのでまずはコスパ最高のダブルズームキットを購入されて、あなたが絞りをコントロールして被写界深度(ピントの合う範囲)を操れるようになってからや、ズーム出来ない単焦点レンズの購入は撮りたい画角(焦点距離)がわかってからの追加が良いと思います。

コンデジはカメラ購入が機材購入の終わりですが一眼カメラはキット購入が機材購入の始まりになると思われて、まずはキットレンズを使いこなすことから始められた方が良いと思います。

書込番号：19545716

[沖縄に雪が降った]

Wズームを買いましょう。

標準ズームは持っていないとやはり不便です。
日常、お散歩、お出かけ、旅行、イベント……、とりあえず、これ１本で常識的な写真は撮れます。

「望遠レンズ＝遠くのものを撮る」と思っていたら、それは勘違い。
単に画角の狭いレンズだと思ってください。
花を撮ったりするのにもよく使います。
また、望遠レンズはボケも期待できます。（これをいうひとが、なぜか少ない）

ともかく、この２本で撮ってみましょう。かなりの表現ができますよ。
単レンズは、それではものたりなくなってきてからでいいと思います。
使う人間が何がいいのかわからないまま、あせって買わなくてもレンズは逃げていきません。

書込番号：19545739

[しんちゃんののすけ]

PL6ユーザーだけど、、、交換レンズ買わないつもりだったけど、、、
12・25・60と買っちゃった。以後Wズームは全然使ってない。

書込番号：19546032

[hirappa]

ダブルズームキットで写してみました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011723/SortID=19076978/#19166599

書込番号：19546230

[ほら男爵]

まあ、お好みと程度（ボケ）次第ですが

吾輩は望遠はパナソニックが好きです（サイズ的に）

案外寄れて案外ボケる安くて写りも良いレンズはシグマの６０mmかな？
…ちゃんとしたマクロレンズには敵いませんけどねっ☆

書込番号：19546280

[にゃ〜ご mark2]

まずはキットレンズを使い倒しましょう。そのうち、次に必要なレンズが見えてくると思います。


> 望遠は今すぐ無くても良いような気がしますがいずれ欲しくなると思います

ダブルズームキットにしておいた方が良いと思いますよ。ほとんど使わなかったならば、売ればいいわけですし。望遠レンズでないと撮れない風景もありますよ。(^o^)

書込番号：19546465　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にゃーごすさん
EZダブルズームキット
撮れるか？撮れんかは？
腕と設定しだい。

書込番号：19547400　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃーごす]

たくさんのアドバイスありがとうございました！！
大変参考になりました。
まとめての返信ですみません。

Wズームキットのレンズでの写真を見せていただき、キットレンズでも背景ボケの写真が撮れるのだとわかりました。
撮影の腕もあると思いますが。
私もこのように撮りたいと思いましたので、今回はWズームキットを購入しようと思います。

返信くださったみなさま、ありがとうございました。

書込番号：19548733

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にゃーごすさん
おう

書込番号：19548846　スマートフォンサイトからの書き込み