OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

E-PL7とOM-D E-M10で迷ってます

[けー0627]

はじめまして。
はじめてのカメラ購入で迷っておりますので質問させていただきます。

題名の二つのカメラで迷っており、最初に気になったのがE-PL7でした。
その後OM-D E-M10を見つけてふと思ったことが。

ファインダー、フラッシュがE-PL7にはついてなさそうだが必要ないのか？
また
あることでの利点、E-PL7をお使いの人はファインダー、フラッシュを別売りで購入して使っているのかを聞きたいです。

変な文章で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：18100821　スマートフォンサイトからの書き込み

[幻月郎]

フラッシュはついてます。
ファインダーは別売りです。

ファインダーのメリットは眩しい日差しの中でLVFが見にくい時、また望遠で手ブレを起こしやすい環境の時、
それから老眼の人にはLVFは使いづらいと思います。

でもEVFよりLVFのほうが当然大きく見やすいです。
ミラーレス買う層としては無くても全然構わないって人のほうが多いと思いますよ。

書込番号：18100991

[一体型]

可動式EVF

フラッシュはE-M10の内蔵フラッシュより1.2倍遠くまで届くフラッシュが同梱されています。
F5.6、ISO200という条件でそこそこ光が届くので2.5メートルくらい。記念撮影で逆光で人物が暗くなってしまう時など人物と背景の明るさを合わせるのにギリギリ実用的なレベル。
E-M10は同じ条件で2メートルちょっとくらいだと考えてください。

今月末までにユーザー登録してキャンペーンに申し込めば外付けファインダー(VF-3）はもらえますよ。
ファンダーの画面はE-M10内蔵のものより一回り小さいです。なので見やすさではE-M10のものの方が優れています。
ただ動かないため、低い位置のものや高い位置のものをファインダー越しに撮るならVF-3のほうが楽だし、無理な姿勢をとる必要がないためブレにくいと思います。
写真はVF-4ですがこんな感じで使います。
またE-PL7はアクセサリーポートがあるので別売りの高性能ファインダーVF-4が使えますがE-M10は使えません。

PENシリーズは本体は四角い箱なので、分解すればかばんの隙間にも入るのが魅力でしょうか。

わたしが持っているのはE-P5とVF−4ですが、ファンダーに関してはほとんど使っていません。
内蔵フラッシュ（光量はE-PL7同梱のものと同じ）は記念撮影で風景と人物の明るさをそろえたり、人物撮影で影が黒くくっきりでてしまうときなどそれを軽減させるために補助光としてよく使っています。

書込番号：18101014

[てんでんこ]

ひなたではモニターが見づらくなるので、ホントはEVFは必須です。望遠レンズを使うときもEVFを覗いたほうが構えが安定してぶれにくくなります。にもかかわらずEVFのないカメラも少なからずありますが、そのほうがコストダウンできるし、小型軽量にできるからです。

ストロボは何のためにあるのでしょうか？ もし暗所で撮影するためだと思っているなら、それは違います。最近のデジカメはストロボなしでもじゅうぶん写ります。むしろストロボを使うと、その場の雰囲気とはまるで違った写真になってしまいます。ましてお手軽内蔵ストロボでは醜い影ができたり、レンズに邪魔されて光の届かない部分が出たりで百害あって一利なし。

にもかかわらず、多くのカメラにストロボがついているのは、世間一般には上記のようなことが認知されておらず、結果、ストロボなしでは売れないとメーカーが判断しているためでしょう。とはいえ、オリには付属ストロボが外付けになっている機種が少なからずあり、そのあたりに「じつは付属ストロボはなくていいもいい」というメーカーの本音が現れていると思われます。

内蔵ストロボが絶対にダメとは言いません。しかし、これを効果的につかっているユーザーはごく人握りの上級者だけで、かれらにしたところでその使用機会は多くありません。内蔵ストロボは、いわば都市伝説アイテムといってもいいと思います。

少々長くなってすんません。話を戻します。
PL7よりEVF内蔵のEM10のほうが常識的には使いやすいカメラてす。PL7のほうが勝るのはコンバクトさだけです。しかるに価格が逆転しているのは発売時期の関係です。デザインとコンバクトさにこだわらない限り、EM10を選ぶのが賢明です。

書込番号：18101308　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

PEN EｰPL7の場合、外付けEVFを取りつける場所と、同梱フラッシュを取りつける場所が同じです。併用できません。
OMｰD EｰM10の場合は、EVFもフラッシュも内蔵ですからアクセサリーポートが空いてます。
より大きな外付けフラッシュやアクセサリーが併用できます。

望遠やカメラを激しく動かすような撮影では『右手ボディ』『左手レンズ』に加えて『おでこEVF』での三点保持が安定します。
逆光では、余計な光をカットできるEVFは便利ですよね。
ただ、バッグに入れる時などは出っ張りが邪魔になります。
内蔵のOMｰD EｰM10は外せませんが、PEN EｰPL7は外付けなので外せます。

どちらもカジュアルに気分よく撮影できる楽しいカメラです。
先々『より本格的に撮影』を…と考えているならOMｰD EｰM10。
先々『とにかくコンパクトな機動力優先』に…と考えているならPEN EｰPL7ではないでしょうか？

書込番号：18101318

[じじかめ]

フラッシュは外付け式ですがセットされています。
ＥＶＦは外付けするといがいに嵩張りますので、ＥＶＦが必要ならＥ-Ｍ10がいいと思います。
旧型のＥ-Ｍ5も防塵防滴で便利です。

書込番号：18101413

[横道坊主]

OMDは出っ張りが邪魔だし、PENはストロボやEVF付ける度にカバーを脱着しないといけない。
ストロボやEVFが気になるのなら、全部入りのソニー機に行った方が楽

書込番号：18101549

[メカロク]

スレ主様

午前８時現在で４名様からレスがありますが、それぞれ何らかの間違い／説明不足／微妙な言い回しなどがあり、混乱されるかも知れませんので・・・

＞ファインダー・・・老眼の人にはLVFは使いづらいと思います。

私は、近視＋乱視＋老眼ですが、老眼ゆえに、EVF（電子ビューファインダー）が手放せません。
何故なら、老眼というのは近くに眼のピントが合わないので、背面モニター（幻月郎さんの仰る LVF）は見づらいのです。
　＊遠近両用眼鏡を使用していますが、老眼用部分は眼鏡レンズの下方になるため、
　　老眼用部分でファインダーを覗くのは困難です。
一方、電子ビューファインダーには視度調整機能がありますので、遠視でも近視でも、見易いように調整できます。
ただ、キャンペーンで貰える VF-3 は、背面モニターでは見難い時の構図確認や、カメラを低く、或いは高く構えて構図を確認するには便利なものの、MF（マニュアルフォーカス）でピントを追い込むには力不足かも知れません。

余談ですが、ミラーレスの場合は、ファインダー画像が（背面モニター画像も）拡大表示できるので、老眼の私でも MF でピント合わせができますが、一眼レフの OVF（光学ファインダー）では拡大表示できないため、老眼の私は一眼レフでは MF 困難になり、E-5 などは持ち出さなくなってしまいました。
　＊一眼レフでも、マグニファイヤー類を使えばファインダー像を拡大できますが、通常表示との切り替えが面倒です。

＞ファンダーの・・・E-M10のものの方が優れています。
　ただ動かないため、低い位置のものや高い位置のものをファインダー越しに撮るならVF-3のほうが楽だし、
　無理な姿勢をとる必要がないためブレにくいと思います。

言い回しが微妙ですが、ファインダーが動かないのは E-M10 の方で、その後の利点は VF-3 のものです。
なお、「低い位置のものや」以降については、私のように地面スレスレにカメラを構えて撮ることが多い者にとっては、絶対的に有利な点です。
このため、私は、E-P5 だけでなく E-M1 や E-M5 でも、外付 EVF（VF-4／VF-2）を多用しています。

＞PL7よりEVF内蔵のEM10のほうが常識的には使いやすいカメラてす。PL7のほうが勝るのはコンバクトさだけです。

E-M10 はアクセサリーポートを備えていないため、このポートを利用するアクセサリーは使えません。
従って、私のように 外付 EVF を多用する者にとっては、E-P1 以来の欠陥商品といっても過言ではありません。

＞OMｰD EｰM10の場合は、EVFもフラッシュも内蔵ですからアクセサリーポートが空いてます。

E-M10 は、アクセサリー「シュー」は備えていますが、アクセサリー「ポート」は備えていません。
従って、アクセサリーポートを利用するアクセサリー類は使用できません。
　＊FL-LM1／FL-LM2 以外の外付フラッシュは、アクセサリーポートを利用しないので、使用できます。

書込番号：18101575

[松永弾正]

メカロクさん
ありがとうございます！
アクセサリーポートはないんですね！

スレ主さま、ごめんなさい！

書込番号：18102040

[しんちゃんののすけ]

予算が足りればE-P5がいいのでは。
E-M10のファインダーよりレンズキットに付いてくる外付けファインダーの方が見やすいですよ。
キットレンズが単焦点なのが微妙かもしれませんが。

書込番号：18103029

[Orionow]

外付けEVFのフォルムが好きで、出っ張りも気にならない、むしろこれが好きという人(私です。)はPL7最高にいいかも。
ちょっとでも気になるのなら、OM-Dかな。
でも外付けEVFは私の中ではVF-4一択なので、PL6+VF4もあり。
PL7+VF3ならPL6+VF4選んじゃうかも。
手ぶれ補正他、全然違うかもしれませんが、撮れる画は変わらないと思います。と思うくらいやはり腕かな〜という人このクチコミにも沢山いらっしゃいます。
出来ればPL7+VF4が一番かな(私は)。

書込番号：18103171　スマートフォンサイトからの書き込み

[けー0627]

皆様丁寧な説明ありがとうございます！>_<

時間をかけてゆっくり読み、しっかり検討してお気に入りのカメラを購入したいと思います！(*^^*)

書込番号：18103538　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたなが決める]

E-PL7とOM-D E-M10ならOM-D E-M10が良いと思います。
外付けＥＶＦは邪魔以外の何物でもないと思うからです。
OM-D E-M10はグリップ感は悪いですが、OM-D E-M10 専用グリップ ECG-1をつけると
いくらかマシになります。

書込番号：18108133

[JACKと豆の木]

外付けEVFを付けて撮影するPENのスタイルも中々趣が有って良いとは思いますよ。
しかし内蔵の方が便利と言えば便利。
けー0627さんの撮影スタイルがファインダーを覗くのであればE-M10をお薦めします。

書込番号：18168696

[さとうあまあま]

使い方にもよりますがペンシリーズのデザインにこだわりが無ければE-M10が良いと思います。
EVF内蔵って言うのは大きな利点ですよ。

書込番号：18168839

[うーちゃかとう]

私だったらE-M10よりE-PL7を選びます！
だって何よりデザインが好み。

書込番号：18168910

[けいたんまつ]

どちらを選んでも機能は問題ないと思います。
あとは操作性とデザインの好みですね。
E-M1とE-PL7だったら断然E-M1だと思いますがｗ

書込番号：18169057

購入するか悩んでおります

[きのこい]

題名の通りです。(笑)

予算はもろもろで、できれば10万以内。単焦点レンズも何かしら欲しいかも。
撮るものは基本風景（主に花類）、旅行先で適当にパシャパシャ、になると思います。なので大きいと少し困るかもしれない？
今までは安いコンデジ、設定も常にオートな超初心者です。

こんな感じの条件で、カメラを探しております。
今のところはE-PL6、E-PL7のどちらかに心寄っています。もし、今買うとしたらどちらのカメラが良いでしょうか？
また、他にもおすすめのカメラがあれば、教えていただきたいです。
よろしくお願いします！

書込番号：18075537　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

花や風景なら
富士フイルムの
ＸＡ１やＸＭ１も良いですよ

ＰＬ６かＰＬ７か？
…は、ＰＬ７の方がデザインが好きです(>∪<)
単焦点レンズはシグマ６０mmＦ２.８マイクロフォーサーズ用が…大好きです（安いし♪）
ただ、６０mmは風景向きでは無いかも〜（表現次第ですけどネ）

書込番号：18075600

[一体型]

リモコンの操作画面。

手振れ補正の効きは3倍程度E-PL7のほうがいい。
E-PL7はスマホがワイヤレスモニター兼リモコンとして使えるので、セルフポートレートや集合写真、バルブ撮影をするなら便利。
E-PL7のほうが画像エンジンが新しいので少し綺麗に撮れる。

というのが主な違い。

単焦点は25mmF1.8か45mmF1.8がいいと思いますよ。
F1.8とF2.8ではボケの大きさ、暗所性能とも差はけっこう大きいですから。
キットレンズ（中間値のF4.5計算）とF2.8のレンズと同じだけの差がF1.8とF2.8のレンズにはあります。

書込番号：18075657

[写歴40年]

きのこいさん こんにちは。

オリンパスのこのシリーズは毎年マイナーチェンジして古いものほど価格が安くなっていると思いますので、新旧比較であなたの欲しい機能が同等ならば安価な旧型でも良いですし、Wi-Fiなと新しい機能が欲しければ新型を選択するしかないと思います。

レンズに関してはマイクロフォーサーズマウントの単焦点に関しては各種揃っていますが、単レンズ選択の最初に決めなければならないのはあなたの撮りたい画角(焦点距離)なので、ズームをまず使用されてあなたの撮りたい画角域を絞られると自ずと選択肢は絞れると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013476_J0000012678

書込番号：18075760　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

僕もE-PL7が良いと思います。
例えばせっかく買ったのに手ぶれ写真が多いとガッカリすると思います。
カメラが手ぶれ補正してくれるので、失敗写真は減ると思います。

手ぶれ補正の詳細
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl7/feature/index.html

書込番号：18075773

[もとラボマン ２]

きのこいさん　こんにちは

小さいのが良いのでしたら　今底値状態の　GM1か　今度マイナーチェンジするGM1Sなどは　コンパクトで良いと思いますし　マイクロフォーサーズですのでレンズ交換も出来ます。

http://panasonic.jp/dc/gm1s/

書込番号：18075820

[にゃ〜ご mark2]

きのこいさん、こんにちは。

あまりこだわりがないようですので、デザインとサイズで選ばれたらいいと思います。また、単焦点レンズのいきなりの購入は危険です。どの画角が良いのか決まっているのでしょうか？


PL6とPL7では、僕もPL7をオススメします。10月31日までですが、外付けの電子ビューファインダーが貰えますよ。
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c140828a/index.html
ただし、少し重いので注意が必要です。店頭で一度触ってみて下さい。


PL7でも重く感じられたなら、パナソニックのGM1が底値でお得です。個人的にはこちらの方がオススメかな。
http://s.kakaku.com/item/J0000010861/
ただし、こちらも使いにくいという意見もありますので、やはり店頭で一度触ってから購入を検討して下さい。

書込番号：18076015　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

とりあえず買って撮影を楽しみながら、次のレンズを探せばいいと思います。

書込番号：18076133

[てんでんこ]

両機のいちばんの違いは付属レンズだと思います。
PL6のそれに比べてPL7付属のレンズは小型にもずいぶん使いやすくなっています（写り自体は大差ない）。
あと、手ぶれ補正の方式が変わり、とくに望遠レンズでの使いやすさが格段によくなっています。
でも、PL7は少し大きく重くなりましたし、性能がよく使いやすいぶんが価格に転嫁されているといえます。

PL7にも、まだ弱点があります。それはファインダーがないこと。
で、PL7にファインダーが着いた（他の性能的はほぼ同じ）のがEM10です。
PL7よりさらに少し大きいですが、明るいところや望遠レンズ使用時などファインダーがあると全然違います。

ところが、発売時期の関係でEM10のほうがPL7より安いです。
ですので、カメラをよく知っているひとならEM10を選ぶでしょう。
もっとも「PENのデザインが好き」というならこのかぎりではありません。

書込番号：18076179

[あふろべなと〜る]

ＰＬシリーズで廉価版くさくないデザインのカメラは
ＰＬ３とＰＬ７だなあああ
個人的にはＰＬ３が一番好きだけども♪

画質はＰＬ５以降がかなり進化してますよね（笑）

書込番号：18076631

[TideBreeze.]

花撮りならば、ほぼ野外がメインになるでしょうから液晶モニターよりＥＶＦ付きの機種が良いです。
ＰＬ７＋ＥＶＦ付きのＯＭＤ−Ｍ１０がおすすめです。値段もＰＬ７より若干安いです。
あと小物（ＳＤカード、予備電池、液晶保護フィルム、プロテクトフィルタ、カメラバッグ、三脚、クリーニング用品）で１〜２万はかかるでしょう。

で、ここから先予算からはみ出ますが
60mmF2.8マクロレンズ（４万）が、花撮りには欠かせません。落ち着いたら検討してみてください。

書込番号：18078125

[横道坊主]

機種選びも良いけど、オりの画作りが自分に合うか、作例等をチェックする事をお薦めする。
個人的には、他社と較べて良い意味でも悪い意味でも一番あくが強いと感じる。

書込番号：18078259

[美濃守]

スレ主さんの用途なら、正直どの機種でもOKな気がするけど…｡(ファインダーもMUSTじゃないっしょ)
携帯性重視で写りがよい、ということならPL6のEZレンズキットの方、GM1、
または高級コンデジがよいのでは｡

書込番号：18078328　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt-tt-tt]

きのこいさん

撮る物や撮り方から考えて、ファインダーは不要だと思います。
太陽をまともに液晶に受ける角度だと、だいたいはカメラと太陽の間に自分の体があるので、気にする必要はありません。
それでも駄目な場合は液晶の角度を変えれば良いだけです。
タッチ式の液晶はかなり便利で、ファインダーを着けていても使わなかったりします。

E-PL6よりE-PL7はかなり解像が良く、また低振動モード0秒があるので、手振れもほとんど起きません。
又、E-PL7はこれまでのPENと比較して、色合いが自然です。

多分キットレンズ14-42mmEZがあれば、ほとんど事足りると思います。
オリンパスにもパナソニックにも良い単焦点レンズがあるので、もう少し明るいレンズが必要であれば、自分の撮影したい焦点距離を選べばいいのではないでしょうか。

書込番号：18080747

[あたなが決める]

>予算はもろもろで、できれば10万以内。単焦点レンズも何かしら欲しいかも。
>撮るものは基本風景（主に花類）、旅行先で適当にパシャパシャ、になると思います。なので大きいと
>少し困るかもしれない？
>今までは安いコンデジ、設定も常にオートな超初心者です。

小型センサーのマイクロフォーサーズらしい機体(他は無駄にデカイ)
LUMIX DMC-GM1K レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000010861/
最安価格(税込)：\43,800
が宜しいと思います。

書込番号：18088986

[一体型]

1/4秒手振れ補正off	1秒手振れ補正on	外付けEVF使用例。

単焦点の購入予定があるなら強力な手振れ補正が内蔵されたカメラがいい思うけどなあ。
ほとんどのレンズに手振れ補正は内蔵されていませんから。
E-P5（5軸補正機）＋25mmF1.8を使用。

1/4秒（手振れ補正OFF）と1秒（手振れ補正on）

見ての通り手振れ補正ありの1秒の方がずっとシャープに写ります。
強力な手振れ補正を内蔵したカメラは大きく重いけど、三脚を持ち歩かなくてよくなるので荷物全体としては軽くコンパクトにできるし、マナーやルール的に三脚NGの場所でも綺麗に撮ることができるなどメリットも大きいです。


仮に花をファインダー越しに撮影するにしても動かないE-M10より動くE-PL7＋VF−3の方がいいと思いますよ。
花と同じ高さまで身を屈めたり、例えば桜など高い位置にある花を撮影する場合も体を反らせるなど無理な姿勢をとる必要がないので、体の負担が少ないだけでなく安定した姿勢で撮れるのでブレにくいですよ。

書込番号：18089954

[きのこい]

返信遅くなりました、すみません。みなさまありがとうございます！

ほら男爵さん
富士フィルム、本体がかわいいですね。とっても好みです。
ですが、手振れ機能がないのが少し痛いかなあ、と。
私もデザインは7のほうが好きです、かわいい。

一体型さん
手振れ、3倍も違うんですか…！それは魅力的です。
あとスマホがリモコンになるのも便利そうです。使う機会があるかはわかりませんが。
20mmと45mm…な、なにが違うんでしょう？20mmのほうが広く映る…でしたっけ…？
でしたら、45mmですかねえ。

写歴40年さん
ふうむ…個人的には、wifiの有無より手振れが重要といいますか、欲しいところですね。そうなると6より7、ですね。
単焦点レンズはキットレンズだけでは満足できなかったら買う予定です。それまでに、多く使う画角域？を絞れれば！いいのですが。

t0201さん
スマホカメラでもよく手振れで残念写真を量産してしまうんですよね。
ううむ、やはり手振れは大事です。

もとラボマン ２さん
GM1、見てみたところ小さくて、とってもかわいい…って思ったのですが手振れ機能が…、というところでGM1は断念です。すみません。

にゃ〜ご mark2さん
デザインは、パナソニック・富士フィルムのが一番好みです。ただ、上記でくどいくらいに言ってるように手振れがないのが怖いんですよねえ。
欲しい画角、実は決まってなくて。使ってるうちに欲しい画角は分かるかなあって思ってまして。

じじかめさん
ですね！実際触るのは大事ですよね。ネットの意見だけで決めるのは怖いので、明日くらいに行ってみます。

てんでんこさん
前のレンズは使い辛い、とどこかで見ました。ですが映りはおんなじくらいなのは初めで聞きました。
小型になってるのもいいですね。
ファインダー…は、あまり好きではないです。というのも、私メガネをかけておりまして。メガネのレンズにぶつかってしまうんですよねえ。
それが嫌でデジ一をあきらめた…というのは言いすぎですが。書いておけばよかったですね、すみません。

書込番号：18095122

[きのこい]

あふろべなと〜るさん
ふおお、PL3もかわいいですね。…かわいい。

TideBreeze.さん
上記で書いたのですが、ファインダーは私が眼鏡着用のため、苦手なんです…。ですので、候補には入りません。すみません。
小物でそんなに掛かるんですか！？予想外です。いいレンズのためにも、今後の予算を増やす必要がでてきそうです（笑）

横道坊主さん
なるほど。そういうところも違うんですね。色んな会社のも見てみます。

美濃守さん
おういえす、ふぁいんだーもMUSTでないっす。
高級コンデジっていう選択肢もあるんですね…盲点でした。見てみます。

tt-tt-ttさん
それらを聞くと、PL7に寄っていきそうです。いいですねえ…。
望遠レンズは使う機会がいまいち少なそうですね。一年に一回はありそうですが…。
とりあえず、キットレンズ1本でってかんじですかね。

あたなが決めるさん
ううう、かわいいですねえ。
ですが、手振れが…でも、かわいいッ
迷います…。

一体型さん
おお、手振れ機能がないだけで結構違いますね。くっきり。
無理な姿勢で写真撮るのはつらいですからね。一度転んだことがあります（笑）
ファインダー、必要ですかねえ。そこが悩みの種にもなってきました。あればまし、程度なら買わないのですが…。

書込番号：18095166

[にゃ〜ご mark2]

きのこいさん、こんばんは。

パナとフジも、レンズの方に手ブレ補正が付いてますよ。ただし、PL6とPL7でも効果に違いがあるようにメーカーによっても差があります。

パナのGM1だと、MEGA O.I.S.という下位の
手ブレ補正になるのでPL6と同じレベルかなぁと。フジの方は知りません。

オリンパスの5軸(3軸)手ブレ補正は非常に強力です。フジは分かりませんが、PL7の選択は良いと思います。



ちなみに、まだかなりの初心者と思われますので、単焦点レンズの購入はカメラに慣れてからが良いと思います。

書込番号：18095206　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたなが決める]

>ファインダー、必要ですかねえ

コンデジで慣れてるなら不要かも知れません。

書込番号：18095469

[一体型]

http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c140828a/index.html
10月31日までに申し込めば、キャンペーン期間中なのでEVFはもらえます。

EVFがもらえなくなる10月31日を越えれば安くなるかもしれませんね。

書込番号：18098865

おすすめミラーレス

[けんにょ]

来年一年間バックパッカーとして海外にいこうとしていてミラーレスの購入を検討しています。自然メインで出来るだけ持ち運びの楽なミラーレスを教えてください。できればwifiは欲しいです。

書込番号：18074053

[一体型]

昔バックパッカーをやっていました。
わたしだったらレンズ交換式カメラよりコンパクトなキヤノンのPowerShot G7Xか来月発売される4K動画が撮れるパナソニックのLumix LX100にします。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7x/
http://panasonic.jp/dc/lx100/index.html

レンズ交換式カメラなら暗所性能を重視して3軸手振れ補正以上が内蔵されたカメラの標準ズームセット＋明るい単焦点を買います。

書込番号：18074203

[あたなが決める]

>自然メインで出来るだけ持ち運びの楽なミラーレスを教えてください。できればwifiは欲しいです。

α6000がお薦めですよ。
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/feature_1.html

別の板で書きましたが。

風景なら少しでも画素数の多い方が良いです。
α6000はＥＶＦが内蔵ですので、背面液晶と違ってピーカン照りの時に見難いと言う事はありません。
外付けＥＶＦを付ければ良いと思われるかも知れませんが、出っ張って邪魔の何物でもありません。
Wifiもついています。

書込番号：18074320

[oosaka_ossan]

旅行に持って行くなら、近接撮影から超望遠までをレンズ交換なく
使用できるカメラが良いですね。その意味ではミラーレスは不便です。
E-PL7はとてもよくできたカメラで、これに14-150mmのズームレンズ
を付ければ、たいていのシーンで使えますが、はっきり言って
レンズがでかいです。
ソニーの撮像素子の大きいことが魅力としてもレンズはさらにデカく
なることが問題です。
ということで、どうしてもレンズ交換が良いというのでなければ
「OLYMPUS STYLUS 1」なんかどうですかね。センサーもやや大きめ
F2.8通しの明るい10倍ズームなんか良さそうです。

でも私なら富士のF1000EXRを買うと思います。
http://kakaku.com/item/J0000011626/
本当によくできているコンデジだと思います

書込番号：18074477

[t0201]

ある程度過酷な状況ではこちらが良いと思います。
OM-D E-5Mが良いのでは？それと、後は好みの単焦点。

出来ればサブとしては高いですが、G7XまたはG16を購入ですかね？

書込番号：18074514

[この国に生まれてよかった]

過酷な条件も考えますと、堅牢なボディとレンズも含めた防塵・防滴、そしてバッテリーの持ち
（予備でまかなえますが）がポイントでしょうね。

オリンパスのOM-D E-M1に12-40mm Proをお勧めします。

ただ、E-M1だと大きさと重量、それに突起部分も気になります。引っ掛けて壊す可能性も
考えられますからね。

もう一つの真逆の案ですが。
今が買い時の、パナソニックのGM1レンズキットはいかがでしょうか。

割り切ってEVFもなし。とにかくコンパクトさ・軽さで勝負。
でも、中身はGX7に勝るとも劣らない本格的な（贅沢な）仕様ですので、妥協のない画です。

書込番号：18074620

[杜甫甫]

α６０００くらいしか思いつきません。
レンズを加えても小型、ファインダー付・・・まあお値段もこなれてるし。

ただし、おすすめは普通の一眼レフ（Ｄ３３００か５３００あたり）。
ミラーレスはバッテリーのもちが悪くてチャージできない環境が続くと正直厳しい。
イージーカバー、フィルタ、予備電池、ストラップ（ロゴなし）、エアブロアあたりも同時購入。
予備のカメラは携帯で代用するか、Lumix DMC-CM1 あたりのカメラ携帯？に。

歩いた数だけ世界は広がる・・・bon voyage＼(◎o◎)／！

書込番号：18074734

[松永弾正]

バックパッカーとして旅する地域もあるかな。
薦めたいのはOMｰD EｰM10かEｰM5です。
これにやや画質に難ありだけど防滴の12〜50ズームと、やや広めの単焦点一本かな。
PEN EｰPL7でも悪くはないと思いますよ。
あまりにカメラっぽいと物騒なケースもありえますからね。

で、僕ならオリンパスのTGｰ3と、予備の単三デジカメとレンズ付フィルムを持参します。
TGｰ3なら雨にも埃にも衝撃にも低温にも強くて、水洗い可能で広角は明るいですからね。
また、単三カメラはバッテリーの入手がしやすいでしょうから。
レンズ付フィルムは…『どこでもあると思いなさんな コンセントと安定電力』というスタンスです。

書込番号：18074811

[じじかめ]

サイズが問題無ければＥ-ＰＬ7でいいと思います。レンズもコンパクトですし・・・

書込番号：18074931

[写歴40年]

けんにょさん　おはようございます。

バックパッカーとして一年間の旅行ならば撮影が主体でなければ、堅牢性と防水性を兼ね備えた防水コンデジやニコン1 AW1などのカメラが良いと思います。

http://kakaku.com/camera/digital-camera/article/m_0050_004.html

http://kakaku.com/item/J0000010680/

どんなところでも気にせず写真を撮れると思います。

書込番号：18074951

[うさらネット]

杜甫甫さんも書かれていますが、普通のエントリレフ機もお考えになっては。
電池持ちが全く違います。

電源On（Stand-by)で歩いていると、特に仕様書で表示されている枚数とは違う状況ですので。
コンデジは予備で必須。

書込番号：18074997

[guu_cyoki_paa]

バッグに荷物詰め込んで移動するのに、バックパッカーってゆうんだね。　　φ(.. )

書込番号：18075128

[Vinsonmassif]

海外　バックパック　１年　自然メイン
と云うお題でありながらミラーレスとは・・・

日本にいるといつでもどこでもコンセント
一歩外に出るとすぐに遣えるコンセントなど見つからない

単三電池で駆動するカメラ
電気を出来るだけ喰わないカメラ
となるとミラーレスは真逆の選択かと

PENTAX K-30とかミラーで電気喰わないし単三でも動く
写真は二の次なら　いっそ単三デジカメからの選択

書込番号：18075147

[てんでんこ]

バックパックとは背中に背負うザックのこと。バッグではありません。

さて、おすすめカメラはオリンパスEｰM10。これのレンズキットに加えてパナソニックの望遠ズーム45-150mmf4-5.6。あと予算と重量に余裕があるならオリンパスの明るい単焦点17mmf1.8か25mmf1.8。常識的な感覚でじゅうぶん小型軽量。かつ画質的にはどこへ出しても引けをとりません。万人におすすめのセットです。

ただし、もし、わたしなら、来月発売のパナソニックのGM5レンズキットにします。これにパナソニックの望遠ズーム35-100mmf4-5.6。あと、先の単焦点どちらか1本。全部合わせてわずか500gくらい。GM5が発売早々で高いのがネックなのと、小さすぎて使いにくいというひとが時々いますが、写りは先のEｰM10と同等。プロ使用に耐える世界最小セットといえます。

いわゆる一眼レフは嵩だかく重くなります。また、カメラカメラしていると使いづらい状況が多いです。とはいえ画質に妥協しくないし、ファインダーも必須、望遠も必須、博物館でも確実に撮りたいとなると、上記のどちらかになります。

書込番号：18101396　スマートフォンサイトからの書き込み

[幻月郎]

今のバックパッカーは昔と比べて随分快適だと思います。

それでも1年もの長期の旅行でミラーレス。
バックパッカーの旅行でなければいいでしょけど・・・

オリンパスは国際保証まだやってましたけ？

画質がほしいならキャノンかNikonで
Aps-cサイズセンサーの頑丈なカメラがいいと思います。

耐久力のあるタフのようなコンデジも良いと思いますけど。

最近のパッカーはミラーレスなのか・・・

書込番号：18102643　スマートフォンサイトからの書き込み

[yanx]

安全が確保されるところばかりでは無いでしょうし、荷物も出来るだけ少なくしなければ成らないと思います。

防塵防水でタフな、OLYMPUSのSTYLUS TG-3を推します。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg3/index.html

更に強化されたMILスペックのSTYLUS TG-3　工一郎
http://olympus-imaging.jp/product/construction/kouichiro_tg3/

レンズ交換なんて考えないで、水辺でも、雨でも、泥だって壊れない物を選ぶべきです。
シリコンジャケットを付けて、どこでも気兼ねなく使えるのが旅を楽しめる秘訣かと思います。
OLYMPUSなら国際保証ですし、打って付けだと思いますよ。

書込番号：18106242

[幻月郎]

オリンパスの国際保証は8月以後の発売商品は
無くなるのかな？
でも今買う分には問題ないか。

書込番号：18106847　スマートフォンサイトからの書き込み

[JACKと豆の木]

E-PL7のスレに書いているのでこちらで良いのでは？
レンズ交換式が良いのでしょうし。

書込番号：18168709

[さとうあまあま]

故障することまで考えるとどうなんでしょうね…。
オリンパスの国際保障が無くなるって言うのは地味に痛い問題かも。

書込番号：18168850

PEN Lite EP-L7とα6000どちらが

[momo_o]

前からカメラが欲しいと思っていましたが、素人の私にはよくわからず…。写りが良くコンパクトで女子向けのデザインも多いミラーレス一眼が希望で、今欲しいと思っているのはのは、EP-L7かα6000です(両方ダブルズームキット)。海外のアイドルが好きで、その人のライブやサイン会などに持っていきたいと思っています。客席からステージ上の人を撮影する・サイン会など室内ホールのような空間で目的の人を撮影するにはどちらを選択するべきでしょうか？もちろんこれだけでなく、他にも友人との旅行やペット、風景の撮影などにも使用したいと思っていますが…。どなたか宜しくお願いします。

書込番号：18072421　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013476_J0000011723_J0000011847

ファインダー（ＥＶＦ）もついてますしＷズームキットのみならセンサーが大きいα6000がいいと思いますが
αの弱点は210ｍｍ以上の望遠レンズが無いこと判るように、交換レンズが不十分です。
Ｅ-ＰＬ7よりＥ-Ｍ1，Ｅ-Ｍ5，Ｅ-Ｍ10ならＥＶＦも内蔵してますし、交換レンズも豊富です。

書込番号：18072463

[みなとまちのおじさん]

いろいろなご意見があるかとは思いますが‥‥

どちらのカメラでも、ご希望の要件は満たすと思います。ステージ上のアイドルを撮る場合、意外に暗いシーンですが、E-PL7の高感度性能はまずまずですし、α6000はE-PL7よりはセンサーサイズが大きいぶん高感度性能が良いかもしれませんが、像面位相差センサーなのでそのメリットは相殺されるかもしれません。つまり、ほぼ同等ということになります。

一番の違いは、ファインダーの有無でしょうか。α6000は内蔵、E-PL7は必要であれば別売りのEVFを追加購入することになります。

それから、ボディ本体はα6000のほうが若干軽いですが、ステージを遠くから撮る場合は望遠ズームを使うことになります。これはセンサーサイズの違いが素直に反映されますので、α6000のほうが重くなります。（E-PL7用は190g、α6000用は345g）

それから、メーカーの違いは発色に影響します。両機で撮られた画像をいろいろ見比べて選ばれることをお勧めします。良い選択ができることをお祈りしております♪

書込番号：18072467

[ほら男爵]

ダブルズームだけで使うならば
α６０００の方が高感度に強そうなので良いかな？…と思います(o^∀^o)

書込番号：18072468

[写歴40年]

momo_oさん こんにちは。

どちらを選択されたとしても問題無いと思いますが、レンズなどシステムを考えればE-PL7、ダブルズームキットで完結ならばα6000だと思います。

α6000の方がセンサーサイズが大きく暗いところでの撮影など高感度では強くなると思いますが、反面センサーが大きい方がレンズは大きくなると思います。

動きものの望遠撮影に関しては、電子ビューファインダー内蔵のα6000の方が撮りやすいと思います。

書込番号：18072494　スマートフォンサイトからの書き込み

[momo_o]

この間電気屋さんに行ったとき、E-M10をなんとなく手にとって、もの凄く惹かれました！でもやはり女の子が持っていても違和感のないものがよく…。色々教えていただきありがとうございます！

書込番号：18072609　スマートフォンサイトからの書き込み

[momo_o]

とてもわかりやすくありがとうございます！別途ファインダーを買うとなると、ep-L7は気が引けます…それにイベント中など長時間構えるとしたら重さも大切ですね…。どちらも同等と聞いて少し安心しました！おっしゃられたように画像を見比べたいと思います^^

書込番号：18072629　スマートフォンサイトからの書き込み

[momo_o]

アドバイスありがとうございます^^ 単体で使うつもりなので、α6000でいこうと思いました！こちらを中心にもう少し考えてみようと思います^^

書込番号：18072632　スマートフォンサイトからの書き込み

[momo_o]

今のところは完結のつもりなので、α6000を中心に写真などを見てもう少し考えてみようと思います^^ この間電気屋さんで見た時、sonyのズームレンズ?は少し重く感じましたが気のせいではなかったようですね！とてもわかりやすく説明していただき助かりました！ありがとうございます^^

書込番号：18072646　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c140828a/index.html
キャンペーン中ならEVFはもらえますよ。
E-PL7が重いのは3軸の手ブレ補正が本体に内蔵されているから。
一般的な2軸補正（E-PL6）でよければE-PL7より軽いですよ。
ただ効きは3倍くらい3軸補正の方が強いと思うけど。

私が使っているのはE-P5（5軸補正機）ですが、同社の2軸補正機（E-PL1）と比べ4倍くらい効きが良かったです。
E-PL1で1/8秒とE-P5の1/2秒で手持ちでシャープに写る確率は同じくらい。

重い機種も軽い機種も理由があります。

書込番号：18072822

[松永弾正]

M10を持ってる女性って・・・粋だと思うんだけど・・・特殊かな？
オリンパスは150�o（300相当）と300�o（600相当）の暗い奴があるし、パナソニックには200�o（400相当）や気持ち明るい300�o（600相当）がある。
M４/３かな。

書込番号：18072928

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

使い勝手だけなら、M10>PL7>a6000かなああ。

自分撮りもできるし、いざとなれば軽い単焦点や、その他オプションなんかも豊富なPL7がお勧めだとは想います。

M10は女性が持っててもまったくおかしくはないですが、ハンドバックには無理でショルダーバックが要るかなああ…。

NEX系は操作にちょっと難が有り、使いづらいのが玉に瑕です。
アートフィルターや多重合成モード等、面白い機能は乗ってるんですが、いざ使うとなると切り替えが…RAWと併用できないのも大きなマイナス点ですねええ。
暗い所だとAFが切り替わって、AFポイントが全部なくなって、背面液晶全体が点線で囲まれる謎仕様も意味わかんないし…。

オリンパスだと、お友達との旅行で、アートフィルターとかその場で見ながら撮るの、楽しいですよ…。
おうち帰ってからさらに、別のフィルターかけたり、やっぱやめたりもできるし…。
ＳＯＮＹだとA,Eどちらも、その場か後での二択です。その場を選ぶと、やり直しはききません。
価格.comの重鎮さんたちは一人旅のおじいちゃんばっかりなので、この機能、まったくスルーや、使う意義自体、みそこなってる人ばっかりですけど…。



私、自分ではαA,αE,4/3,m4/3（オリ、パナ）,EOS使ってますけど…。
価格.comでは実物見たことない人が素子の大きさだけでカメラ推薦とかしてるんで気を付けてくださいね…。
あと、メーカーのロゴに絶対の忠誠を誓ってる人とか…。
あと、パナやオリ持ってますとか言いながら、操作説明は全部ニコンルールの人とか…。

書込番号：18073087

[Vinsonmassif]

価格COMに於いて様々な解説を聞くことは有用ですが
やはり兎に角時間をつくって
気になるカメラを店頭で徹底的にさわることです
カメラとしてはEP-L7もα6000もどちらも出来は素晴らしく
どちらが○でどちらが×ではなく ご自身との相性です
強いての違いはα6000がＥＶＦ内蔵
EP-L7が10/31までのキャンペーンで外付けのＶＦ−３が貰える

私自身は単純にカメラ本体がいかに軽くても
レンズまで考慮すればμ4/3がシステムが軽くできると判断しました
私の所有μ4/3はGM1とGH3ですが３軸手振れ補正のEP-L7が気になっています
中古のE-P5と比較検討中です

書込番号：18073251

[あたなが決める]

>旅行やペット、風景の撮影などにも使用したいと思っています

α6000がお薦めです。
風景なら少しでも画素数の多い方が良いですね。
それとＥＶＦが内蔵ですので、背面液晶と違ってピーカン照りの時に見難いと言う事はありません。
外付けＥＶＦを付ければ良いと思われるかも知れませんが、出っ張って邪魔の何物でもありません。

書込番号：18073350

[松永弾正]

バックのサイズは盲点でした(笑)♪

で、アートフィルターは確かにめちゃくちゃ楽しいですよ♪
Wi-Fi内蔵だと、友達や出逢いの中で画像をシェアしやすいですしね！

また、M4/3だとパナソニックとオリンパスを併用できるのも魅力的！
撮りっぱなしのJPEGの雰囲気がまるで違いますから、動画なんかもこみこみで楽しいですよ♪

サイズが許せばM10。
コンパクトさならPEN EｰPL7かな。

書込番号：18073899

[momo_o]

みなさん丁寧に教えていただきありがとうございます！カメラ屋さんに行ったときに色々なミラーレス一眼を触りまくった感想としては、M10がすごく良かったです。ただ指摘されてる方もいる通り、少し大きいのと外観がメカっぽく…でも気になるのはそれくらいでした^^ あとはトリミングする際に画素数はやっぱ多い方がいいのかなとも思ったり…。それぞれ３つのカメラで撮った写真の画像を比べてみてもどれも素敵で…とても難しいです！！！笑

書込番号：18075458　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

画質はどれもいいでしょ(笑)♪
それだけ、実は今のカメラは良くできています♪

あとは、デザインや使い勝手で選んでよいと思いますよ(笑)♪

書込番号：18076207

[美濃守]

E-M10が気になっちゃってるようですので、逝ってみてはどうですか？他にしても気になるんじゃないですか？

書込番号：18076422　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファイヴＧ]

イベントによっては写真撮影ＯＫの場合でも、一眼レフは不可の時があります。
綺麗に写る本格派のカメラでの撮影はダメということでしょう。
その場合は小型のミラーレスだとコンデジと間違えて見逃してくれることがあります。
大きなレンズを付けた状態では入場時に断られることもあるけど、入場したあとは望遠レンズを着けても注意されることはないでしょう。（よっぽど厳しくない限り）
その点ではE-PL7が有利かも知れない。

書込番号：18083734

[写歴40年]

momo_oさん おはようございます。

ダブルズームキットで完結の予定ならば、カメラは写真を撮る道具なのでお持ちのSDカード持参で、デモ機のある販売店に行かれて試写して見られれば良いと思います。

デモ機はやたらな設定がされていることが多いので設定リセットされて、あなたの撮りたい方式でRAWなら良いですがJPEGならば最高画質で保存されて、自宅でじっくりながめられて検討されれば良いと思います。

シャッターを押した感じや持った感じなども道具としては重要になりますし、最後は出来る画像をみて判断されれば後悔は少なくなると思います。

書込番号：18101173　スマートフォンサイトからの書き込み

フラッシュについて

[spiritualai]

7年使用しているコンデジから、次のカメラを検討しています（ステップアップして1型〜自分の中では気軽に持ち運べるであろう4/3程度まで）
家族の写真ほか、何を撮るかはっきりとした目的もないのですが、このカメラを買うとすると、フラッシュが外付けとのことなので、常に持ち歩くとなると面倒になるのかなと思っています。
昼間でも使いたい場面もあると思いますし、夜であれば、EZレンズの場合Ｆ3.5〜とやや暗いようなのでフラッシュの出番も出てくるのかなと思っています。
皆さんはどうされていますでしょうか？

書込番号：18060063

[デジ亀オンチ]

フラッシュが必要な時だけ装着して撮影します。
私の場合は、滅多にフラッシュは使いません。
しかし、偶に使う程度ですから問題無いです。
ボディー内蔵のカメラが多いですね。
不意に発光するよりは、良いけどね。

書込番号：18060110

[NY_YN]

私の場合はOM-D E-M1に付属のフラッシュを付けっぱなしです。理由は防滴防塵性能を失わず、デザイン的にこちらの方が好みだからです。あるとやっぱり便利な場面もありますし。

でも、E-PL7だとフラッシュを付けていない方がかっこよいかもしれませんね。

ちなみにE-M10だとフラッシュ内臓です。デザインに強いこだわりが無く、また撮影目的が幅広い場合だと、ファインダーとフラッシュが内臓のE-M10の方が無難かもしれません。どちらもとても良いカメラですけれどね。

書込番号：18060240

[みなとまちのおじさん]

私自身はフラッシュ不要派なのでアレですが‥‥

私のはE-PM2ですが、E-PL7にも同梱されているFL-LM1は非常にコンパクトですよ。
付けっ放しで持ち歩いてもそんなに邪魔にはなりません。

また、非使用時は平べったい形状で、使用時にはちょっと持ち上げて使うイメージです。
GNが7と小さいので、あまり実用的だとは思いませんが。

難点は、アクセサリーポートを占有してしまうので、EVFとの併用ができないことでしょうか。

書込番号：18060254

[横道坊主]

オり機は、ホットシューカバー外すとアクセサリーポートまで露出しちゃうのが、使いにくい。
アクセサリーポートはサイドの端子カバーと同じ様に脱着式じゃなく開閉式にすれば良いのに…
OMDだとストロボ付けるのにカバー二枚も外さないと付けられない。
全てが見た目優先で
ストロボ使用時の使い勝手を全然考えていない。

書込番号：18060494

[じじかめ]

人によって違うと思いますが、私はＥ-ＰＬ3とＥ-ＰＬ5で一回もフラッシュを使いませんでした。

書込番号：18060713

[一体型]

内蔵されているかどうかだけでなく、強さもチェックした方がいいですよ。

主なマイクロフォーサーズの内蔵フラッシュのISO100時のガイドナンバー。
G6 GN8.3
E-P5 GN7（E-PL7、GM5の同梱のフラッシュもこの明るさ）
E-M10 GN5.8
GF6 GN5
GM1 GN4

書込番号：18060823

[てんでんこ]

付属フラッシュを使って満足な写真が撮れますか？
どう考えても不可能です。

少なくとも、その場の雰囲気を写し止めたいと思うならフラッシュは百害あって一利無し。
デジタルはかなりisoを上げられますから通常の照明があれば大丈夫ですし、
それでも追いつかないような暗いところで、わざわざ写真を撮る必要はないと思います。

書込番号：18060962

[BAJA人]

こんにちは。

私はパナですがマイクロフォーサーズユーザーです。
ストロボはよほど暗いシーンで、かつ、これは写しておきたいなという衝動に駆られるシーンに
出会わない限りは、あまり使わないですね。
たまに使うのは夜景と人物を絡めて撮るとかくらいでしょうか。

その代わりレンズは明るい単焦点を使ってます。
昼間は標準ズーム、夜は20ｍｍF1.7という感じです。
でも明るい単は昼間でも撮ってて楽しいので、稼働率は一番かも。
スレ主さんもできれば早めに明るい単焦点レンズを検討されることをお勧めします。

書込番号：18061082　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

追記

あ、でもEOSでは室内撮影は外付けストロボ使用がデフォです。私の場合。
マイクロフォーサーズは外付けストロボを持ってないのでノーストロボが多いだけで、持っていたら
多用するかもです(笑)
ただ内蔵ストロボはあまり使わないというお話です。

でもノーストロボの写真も味があっていいものですけどね。

書込番号：18061116　スマートフォンサイトからの書き込み

[06012737y]

こんにちは。

フラッシュは被写体に依って使い方が変わってきますが、あれば便利なものです。

例えば、夜景やイルミネーションをバックに人物を撮るときは、三脚を使用してスローシンクロで撮ると、普通に手持ちでフラッシュを焚いたら背景が真っ暗になってしまうところも、夜景などまでばっちり綺麗におさめることができます。

逆光でフラッシュを焚けば、顔に影ができて暗く写ってしまうことを防ぐことが可能です。

ただ、室内での小物撮影などは多灯などライティングに拘る方以外は、フラッシュ無しで自然に撮った方が良かったりしますし、人物を含めない夜景などはフラッシュは使わず、三脚を使用して撮ります。

このように、フラッシュがあれば便利ですが、被写体や場所により必要であったり要らなかったりします。
内蔵であれば本当は便利かもしれませんね。

因みに私の場合、フラッシュが内蔵でないカメラを持ち出す場合、人物をあまり撮らないということもありますが、フラッシュはほとんど持ち出しません。
フラッシュが必要なものを撮りにいくときは、光量の大きい別売のバウンス可能なフラッシュを持っていきます。

書込番号：18061119　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

私はマイクロフォーサーズでは気楽に人物を撮ることが多い（家族とか、旅先で久々にあう友達とか）ので、フラッシュはよく使います。

私は古いE-PL1sという機種を使っています。これはまだフラッシュ内蔵（ISO100でガイドナンバー７）なんですよ。レンズは明るい単焦点レンズ(20mmF1.7)をつけっぱなしにしています。
で、普通の室内はフラッシュなしでほとんど大丈夫なんですが、
夜景をバックにしての記念写真とか、飲み屋の前で記念写真とか、そういう状況ではフラッシュなしではほとんど無理ですね。あとホテルのロビーでの記念写真（夜）とか、フラッシュあり、なしで撮り比べましたが、フラッシュあり（内蔵フラッシュ使用）のほうがきれいでした。
まあ、これはE-PL1sの高感度がノイズが多いせいもあるので、最新のE-PL7なら話は違うかも知れません。

あと昼間でも逆光の時とかフラッシュつかいますね。ハイキングに行って目的地の滝をバックに家族の写真を撮ろうと思ったらどうしても逆光になっちゃった、なんてときは、フラッシュを使わざるを得ません。

私のような初心者には　内蔵フラッシュがあったほうが普段使いには便利だなーと　心から思いますね。内蔵フラッシュだとたしかにフラッシュ使いましたーって感じの不自然な写りになっちゃうことも多いんですが、気楽に記念写真を撮れないよりましかな　と思ってます。

EOS KISSも持ってますが、これにはフラッシュは外付けのでかいやつを主に使ってます（DIFFUSERつけられるし、バウンスもできるので）。これは集合写真を撮るとか、ポートレートを撮るとかに使います。すこし気合いをいれて撮る時はこっちですね。

--
もし私がE-PL7を持ち歩くなら、フラッシュはかばんの片隅に入れておくと思います。

書込番号：18061234

[高木正雄]

【初心者】
TPOをわきまえず、意味もなく内蔵フラッシュを焚きまくる。

【中級者】
内蔵フラッシュを使うのは初心者、俺はそんなもの使わない。なぜなら俺は上級者だから(ｷﾘｯ
（ある意味、初心者以下）

【上級者】
たとえ内蔵フラッシュだろうが、その場に応じて適切に使用する。

書込番号：18061398

[一体型]

昼間、人物を撮る時によく使っています。
記念写真で人物と背景の明るさを揃えたり、ポートレートで順光で影が強くでてしまうときにそれを中和する用途で。うまくいけば目にキャッチライトが入るし、けっこういいですよ。

GN10（ISO200)フル発光、F5.6（記念写真を想定）という条件だと2.5メートルくらいなら逆光時もそこそこ人物を明るく撮ることができます。
記念写真では絞るため最低GN10（標準感度）くらいないと厳しいです。

内蔵されているかどうかだけでなく、明るさやアクセサリーシューの有無もちゃんとチェックした方がいいですよ。

書込番号：18061600

[写歴40年]

spiritualaiさん こんにちは。

内蔵フラッシュは作品作りには日中シンクロの影消し程度にしか役には立たないかも知れませんが、簡単な記念撮影など少し暗めの室内で記録と考える程度ならブレ防止になってあると便利だと思います。

私的にはF4.0程度でも今のデジタルの高感度特性ならば、通常人が行動出来る明るさならばほとんどノーフラッシュでも何も問題なく、その場の雰囲気がわかる写真が撮れると思います。

最近ではフラッシュを使用するのは宴会や酒飲みの後みんなで記念撮影となった時、私が撮れば何とかブレないで撮れますが撮ってもらう時はやはりフラッシュがあった方がブレないで綺麗に撮れると思う程度だと思います。

書込番号：18061702　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

そういえば、私もほとんど使ってないけど、律儀にネックストラップにストロボをくっつけてます。
たまに邪魔くさく感じることもあるけど、普段は小さいので気にならないですよ。
（あまり使ってないのでカメラバッグに入れて置くだけでもいいはずなんだけど(^_^:)ゞ）

書込番号：18062877

[okioma]

確実に使用するのが分かっている時だけしか付けませんね。

使用するであろう、何かの時になんて考えたら、
フラッシュもレンズも三脚もとフル装備で持ち歩かないとね…
そんな撮影の仕方はしません。
ある程度、撮影目的を持って撮影をしますし、撮れない時は諦めますね。

内蔵のものが有っても、あれば良いくらいであてにしませんね。

で、買うのであれば出来るだけガイドナンバーが大きいものを買います。
調整や制御がしやすいしですから。

書込番号：18062942

[spiritualai]

あっという間にたくさんの返信、皆様ありがとうございます。
例えば、ディズニーランドに１日中いたとすると、夜は付けっぱなしにするとか想像します。
「みなとまちのおじさん」さんは、付属フラッシュは、非使用時は平べったい形状で、使用時にはちょっと持ち上げて使うイメージですと書いてくださいましたが、自分はフラッシュが付いた状態の写真を探しているのですが見つかりません（インターネット、店頭、カタログ）
どなたか付属フラッシュが付いた状態の「正面」や「上からの写真」をどこにあるか知っていましたら教えてください。

書込番号：18065094

[06012737y]

こんにちは。

フラッシュの型番はFLｰLM1なので、その型番でググって頂けると、画像の項目にEｰPL7に付いたものがあるかどうかは微妙ですが、PENに付いたものは色々出てきますよ。

書込番号：18065190　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

いっぱいありました。真上からのは見つけられませんでした。

http://image.itmedia.co.jp/l/im/dc/articles/1409/19/l_os_pl7-13.jpg

http://www.bhphotovideo.com/explora/photography/news/unveiled-olympus-pen-e-pl7-mirrorless-camera-black-12mm-f20-lens

http://news.mynavi.jp/articles/2014/09/20/pen_lite/003.html

https://38.media.tumblr.com/4fff2f599c82a8d4dd4f630bcb7816ac/tumblr_ncge622b481rrm33ao9_500.jpg

https://33.media.tumblr.com/b38896ca7c046f34bd87d3ed0d90bcc0/tumblr_ncge622b481rrm33ao10_500.jpg

http://cn.on.cc/hk/bkn/cnt/lifestyle/20140828/photo/bkn-20140828185453952-0828_00982_001_04b.jpg?214544

書込番号：18065231

[spiritualai]

こんなに早く返信ありがとうございます。
こんなに画像があるとは驚きました！
横からの写真もあって分かりやすいです。
こんな姿になるとは自分の想像を越えて、カッコイイ気もします！

使わないときは、下がって、平べったくなっいることでよろしいでしょうか？

書込番号：18065397

検討中

[yokopiyon]

レビューに間違って投稿してしまいました(*_*)
大ボケして申し訳ない…(笑)
普段使いに標準キットレンズにするか、パンケーキレンズにするか悩んでいます。
風景も撮りたいのですが、室内の猫を撮りたいのです。
室内撮影には75mmF1．8のレンズを考えています。
他にお勧めレンズはありますでしょうか？
室内撮影用にフラッシュはバウンス撮影出来るもので
FL‐300R
FL‐600R
が候補です。
FL‐300Rだと本体全体が倒れる感じになると思いますが邪魔にならないでしょうか？
FL‐600Rだと、とても大きかったようなような気がします。この本体に大きなフラッシュはアンバランスなのかなとも思っています。
こちらも他にお勧めフラッシュがありますでしょうか？
初心者故、説明不足ですが、アドバイス宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：18054012　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

お部屋で７５mmは使いにくいかと思いますが…(;^_^A
２５mmとかの方がいいのでは？

書込番号：18054046

[松尾芭蕉]

よっぽどの豪邸でないかぎり75mmよりは17mmF1.8 25mmF1.8 45mmF1.8 になると思いますが
コスパでとりあえず45mmF1.8を買う。

書込番号：18054053

[guu_cyoki_paa]

ネコちゃん撮るなら遠くから撮れる75mmもいいのかも。
ネコちゃんってカメラのレンズが嫌いだよ。　　(=^・^=)

書込番号：18054091

[ほら男爵]

guu_cyoki_paaさん
確かに被写体次第ですね(;^_^A

失礼しました〜

書込番号：18054103

[一体型]

FL‐600Rも75mmF1.8も大きく重く高いですよ。値段を抜きにしても携帯性や体力、腕力的に大丈夫ですか？

75mmという画角も屋外ではともかく室内では使いにくいから25mmF1.8か45mmF1.8の方がいいと思います。

E-PL7はキットレンズ自体がパンケーキですよ。
ただ使用時は伸びるので使っている時の見た目は単焦点のパンケーキの方がいいかもしれませんね。
単焦点のパンケーキは2本ありますが、実用性を考えるとどちらもあまりオススメできません。
14mmF2.5は標準ズームとの差が小さいため、ズーム機能をあきらめてまでこのレンズを選ぶメリットは少ないです。
20mmF1.7はピント合わせに他のレンズの３〜４倍時間がかかるためシャッターチャンスに弱い。

FL-300Rは本体ごと倒す事になるのでファインダー撮影では邪魔だと思います。ただE-PL7はファインダーとフラッシュを同時に付ける事ができないため背面液晶での撮影になるのであまり気にする必要はないでしょう。あと付属のフラッシュと併用すればワイヤレスでも使えますよ。
ただ家での撮影なら高価なフラッシュの前に照明器具を検討した方がいいかもしれません。
LEDランタンなら乾電池で使えるものもあるので部屋から部屋の移動も楽です。

書込番号：18054148

[t0201]

室内の広さが分かりませんが
＞室内撮影には75mmF1．8のレンズを考えています。
明るい単焦点では、室内での撮影が楽ですが、
75�oはかなり長く、期待通りの写真は撮れないと思います。

室内を前提と考えるとこちらのレンズが適切だと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532767_K0000508918_K0000268304

書込番号：18054230

[杜甫甫]

キャットフード　（注；非売品)

＞ネコちゃんってカメラのレンズが嫌いだよ。

何ごとにも・・・例外はあると思う　m(__)m

書込番号：18054241

[ブロッコリーとにんじん]

屋外で野良猫を撮るなら75mm F1.8は良い選択ですが
室内で飼い猫を撮るのは45mm F1.8や25mm F1.4、25mm F1.8がいいと思います。

室内で75mm F1.8で撮影した例です。
http://review.kakaku.com/review/K0000380214/ReviewCD=751933/
部屋に玉ねぎを吊って手持ちで撮影しました。

書込番号：18054278

[写歴40年]

yokopiyonさん こんにちは。

現在一眼カメラなどをお使いでレンズの画角(焦点距離)を把握されているなら、パンケーキに75�oも良い選択かも知れませんが、そうでないならまずは標準キットであなたの撮りたい画角を検討される方が良いと思います。

単レンズは当たり前ですがズームできませんので、室内の猫をどんな画角で撮りたいかをまず標準ズームで確認されてから、その撮りたい画角の単レンズを購入された方が良いと思います。

評判などでレンズを購入すると、こんなはずでは無かったとなる場合もあると思います。

フラッシュに関してはバウンスで使用したいのであれば、300RはISO100ならばガイドナンバーが20しか無いので光量が少ないように思いますが、絞り値やISO感度にも依存しますので一概に言えませんが、オートで撮るのであれば純正が良いと思います。

書込番号：18054285　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

＞何ごとにも・・・例外はあると思う　m(__)m

レンズが嫌いだから、そーやって草くっつけてごまかしてるんじゃん。　　(-o- )/ ⌒-~ ポイ！

書込番号：18054417

[yokopiyon]

ほら男爵さん
レンズ…勘違いしてました。
25mmのほうがいいですよね。

書込番号：18054423　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

FL-300R　撮り比べ	FL-300R	拡散板	ワイヤレスで使用時のカメラ側の操作画面

光量的には家庭で使う分にはFL-300Rで十分だと思いますよ。付属のフラッシュより約３倍遠くまで光が届きます。

ISO200（標準感度）、F4.0、1/50秒で固定。E-PL7は持っていないのでE-P5を使用。
E-P5の内蔵フラッシュとE-PL7の同梱のフラッシュは性能は同じです。
バウンス時はフルオートだと暗くなってしまうのでプラス補正した方がいいみたいです。

FL-300Rの写真もいくつか。
ワイヤレスで使う時のために台が付属しています。台の裏には三脚用のネジ穴があります。
拡散板が内蔵されていて、広い範囲を照射したい時や光を柔らかくしたい時に使います。少し光が弱くなります。

書込番号：18054433

[yokopiyon]

松尾芭蕉さん
45mmF1．8が一番いいかもしれないですね。ありがとうございます。

書込番号：18054472　スマートフォンサイトからの書き込み

[yokopiyon]

guu cyok paaさん
確かに猫はレンズ嫌いですよね。
コメントありがとうございます。

書込番号：18054482　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

ちなみに明るい単焦点を使うなら、
室内ならストロボなしでも、iso感度をあげるだけで
十分撮れます。

それからストロボの購入を検討すればいいのでは？

書込番号：18054497

[みなとまちのおじさん]

FL-300Rはコンパクトで良いのですが、天井バウンスの場合、縦位置バウンスができないのでは？（壁バウンスなら可能だと思いますけど）　　多少大きくなっても、FL-600RかFL-50Rのほうが自由度が高いですよ。

ネコさんを撮る場合、レンズを意識させないように、液晶をチルトさせて撮ると良いと思います。経験上、ワンコと違って、けっこうレンズを意識する生き物ですから。

書込番号：18054522

[てんでんこ]

なんでカメラのスレでレンズ購入相談なのかわかりませんけど、ボディーも現時点では購入前ですね。
ならば、PL7ではなくEM10をお薦めします。
やっぱりファインダーがあるほうが使いやすいです。

デザインが……というのかもしれませんが、
カメラはお洒落アイテムではありません。
使ってナンボの道具です。
きちっとした写真を撮るにはファインダーはひじょうに大切です（……といいながら、GM1を頻用しているわたしww）

書込番号：18054866

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

45mm	25mm	17mm

こんばんは
私も最近室内での猫撮りにはまっていて
バウンス撮影用に外付けストロボを考えています。
シャッタースピード的にはストロボ無しで問題ないんですが
バウンス撮影独特のふわっとした感じが出したくて・・・

レンズについては45mmは写りは抜群ですが、最短撮影距離が長いので間合いを
取るのが難しい部分があります。
25mmが一番使い易いですが、反面何も考えずにシャッターを押せるので平凡な写真になりがちです。
17mmは周囲の状況も写し込めて良いのですが、部屋に有る余計なものも写り込んでしまいます（笑）

書込番号：18056337

[木偶No坊]

E-PL7ということはネコちゃんと一緒の自撮りも考えてるのかもしれないですよ？
E-M10には無い機能ですから…。

書込番号：18057471

[JACKと豆の木]

ご自分のペット写真を撮りたくてレンズ交換式のカメラを検討する方は多いですよね。
ネコ写真可愛い〜〜。
ってそれだけ言いたかっただけです(笑)

書込番号：18168731