OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

OLYMPUS pen lite 7とPanasoniclamixGF-7について

[きょんちゃんちゃん]

この二つでどちらを買うか悩んでいます。
この二つのカメラについてくるレンズなんですがOLYMPUSのほうが20000円くらい高いです(2個とも)
なのに全部合計して10000円くらいしか値段が変わらないということはどういうことですか？

付け加えてどちらが長持ちしてつかいやすく画質がよくカメラを楽しんで使えますか？

書込番号：20519499　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞きょんちゃんちゃんさん
オリンパスとパナソニックは、同じマイクロフォーサーズ企画ですが、
手振れ補正だけ注意してください。
・オリンパス　　ボディー内手ブレ補正　
・パナソニック　レンズ内手ブレ補正

パナソニックのボディーにオリンパスのレンズを付けると手振れ補正が無くなりす。
オリンパスでも一部手振れ補正付きの望遠レンズがありますが、その場合も
ボディー内手振れ補正が無いと効果は弱くなります。

微妙に規格が異なるので、パナソニックはパナソニック、オリンパスはオリンパスで使う方が良いと思います。
その方がボディーとレンズのデザインもマッチしますので見た目もカッコいいです。

書込番号：20519525

[にゃ〜ご mark2]

> レンズなんですがOLYMPUSのほうが20000円くらい高いです

単に高いだけで、別にOLYMPUSのレンズの方が優れているということもないです。あまりレンズの値段は気にする必要ないかと。



> どちらが長持ちしてつかいやすく画質がよくカメラを楽しんで使えますか？

長持ち・・これは運でしょう。強いて言えば、パナのキットレンズ(12-32mm)が壊れやすいかも。

使い易さ・・人それぞれでしょう。慣れれば問題無し。

画質・・基本的に大差無し。ただメーカーごとに色味は異なっていますので、お好みのメーカーを見つけるのが良いかと。

その他・・PL7なら外付けEVFを装着できます。またボディ内手ぶれ補正なので、どんなレンズでも問題無し。逆にGF7だと、オリンパスの多くのオリンパスレンズがオススメできません。
あと、動画に強いのはGF7。


結論としては、お店で両方触ってみて気に入った方で良いと思います。個人的には、PL7の方は電動ズームレンズで、GF7は沈胴式手動ズームレンズという違いが大きいかなぁと。

一応、PL7の方がオススメなんですが、GF7より高いし重いのでプッシュしにくいです。(;^_^A

書込番号：20519554　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

どちらも機能も性能も変わらないし、長く使うか否かは本人次第かな。GF７はどちらかというと初心者向きで動画とか自撮りが撮りやすいカメラです。カメラを楽しむならE−PL７の方が手振れも付いていてアートフィルターなどカメラの設定変えて楽しむ事ができますし、カメラがかっこいいかな。レンズはあまり気にせず、まずはキットレンズで撮影してから次のステップに進めばいいと思います
あとは量販店でさわって気に入った方を購入した方がいいと思います。

書込番号：20519574

[逃げろレオン2]

E-PL7とGF7の焦点距離について。（それぞれダブルズームキット）
同じ様なレンズが付属してますが、焦点距離が違います（写る範囲が違う）

E-PL7は14mm〜150mm
（35mm換算28mm〜300mm）
GF7は12mm〜100mm
（35mm換算24mm〜200mm）
※「35mm換算」は説明すると長くなるので割愛しますが、焦点距離を統一した数字と思って下さい。

数字が小さい方が広く撮れて、数字が大きい方が望遠が効きます。
なので、E-PL7の方が望遠に強くて、GF7の方が広角に強いです。

書込番号：20519585　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

二機種とも生産完了品なのかな？
PL7は新型出たけど、まだ作ってる？
そろそろ買えなくなる時が来るかも。

パナの標準ズームは手動で立ち上げないと撮影出来ない。
少し、最短撮影距離が遠いですね。要は近くの物が撮りづらい。

オリンパスの標準ズームは電動なので、自動で立ち上がって、電動でズームする。

どちらがいいかは本人次第かと。
触ってしっくり来る方が良いかと。

パナはどちらかと言うとコンデジの延長線的で誰でも簡単に撮れるイメージはありますね。
オリンパスは機能が豊富で、撮影者の意図通りに調整可能、というイメージが強い。

気軽に簡単に撮りたいならパナ。
色々弄りたいならオリンパスかな？

書込番号：20519795　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞きょんちゃんちゃんさん

>> この二つでどちらを買うか悩んでいます。

２つ買われると、使う用途により撮影することが出来ます。

パナソニックの単焦点などでは、レンズ内手ブレ補正が搭載されていないので、イルミネーションなどの撮影では、オリンパスのボディ内手ブレ補正が搭載されているボディが有利になります。

あと、京都などの観光地で三脚禁止な場所での夜間の撮影でも手ブレ補正が付いた同様な機材は必要になるかと思います。(過信は禁物ですけど)

パナソニックのGF7では、電子シャッターを搭載されていますが、美術館・図書館・音楽コンサート会場では静音で撮影できるメリットはありますが、ある種の蛍光灯下では縞模様が写ったり、動体を高速シャッターで撮影するとコンニャク現象になり易いです。
パナソニックのGF7のフラッシュは、1/50s同調なので、日中では使い勝手悪いです。しかも外付けのフラッシュも付けられません。

書込番号：20519831

[きょんちゃんちゃん]

ボディについてるのとついてないので撮った写真をズームなどをしてみて見てみると手ぶれしてるななどとわりますか？

書込番号：20519957　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> 手ぶれしてるななどとわりますか？

この辺を参照して下さい。
http://diji1.ehoh.net/contents/tebure.html
http://diji1.ehoh.net/contents/seinou/teburehosei.html

書込番号：20520369　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ついてるレンズだけだと
広くとるのはパナソニック
遠くを多少大きくならオリンパス

手ブレ補正が
ボディ内なら全部のレンズで使える
レンズ内ならレンズに、機能がある奴だけきく
片方でブレるならもう片方でもブレる事が大半

色々なフラッシュや小型外付け液晶が使える（小型フラッシュ以外は別売り）のがオリンパス
内蔵フラッシュしか使えないのがパナソニック

動画ならパナソニックが多少有利かな？

写りも使える期間もユーザーさん次第で大差無し

だと思います

書込番号：20520777　スマートフォンサイトからの書き込み

[男性Ａ型]

ご予算はいくらくらいで何を撮影されます。
PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットに6万円以上出すなら
あと１万円頑張ってOM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのほうが良くないですか？

写したいものによっては望遠なしのOM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット買って
後日レンズを追加するって手もあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013476_J0000017176_J0000017175&pd_ctg=0049

OM-D E-M10 Mark IIは発売が１年新しいし最新型だからデジタル物って意味で
E-PL8が出て既に型遅れのE-PL7より長く楽しく使えるのでは？

書込番号：20520870

[山ニーサン]

＜ボディについてるのとついてないので撮った写真をズームなどをしてみて見てみると手ぶれしてるななどとわりますか？


お店に行って実機をさわってみるとすぐ解りますよ。
シャッターボタン半押しで手振補正がかかります。
モニターで見えている画面のユレが明らかに小さくなりますから。

最近のカメラでは手振補正付きが標準で無い機種は珍しくなってます。

書込番号：20520926

[言うにゃ及ぶ]

>パナソニックの単焦点などでは、レンズ内手ブレ補正が搭載されていないので、

パナソニックのレンズで手振れ補正搭載の有無は25mmが境界線みたいです。25mmには付いてません。
単焦点でも30mmより望遠になってるやつは手振れ補正があります。
ズームレンズも同様で、ズーム域が25mmを越えてたら付いてます。
逆に、25mm以内の広角ズームには手振れ補正は付いてないです。

確かそのようになってるはずですが。

書込番号：20520970

[めぞん一撮]

>付け加えてどちらが長持ちしてつかいやすく画質がよくカメラを楽しんで使えますか？

この似て非なる２つのカメラの最大の差は「拡張性」です。（！）

キット単体状態だと同じような客層に売るコンディションなのに、設計コンセプトが違うので、後でどー使うかで選択肢が分かれます。

キット状態のまま使いつぶして、困ったときは買い換えるなりなりなんありするなら、GF7のが軽くて安くて自撮りも若干やりやすくてムービーの使い勝手の良いかな・・・とゆー書き込みが多いような気がします。

最初は拡張する気が無くても、長く使っていると、結婚式で大光量のフラッシュがほしくなったり、運動会でやっぱファインダーがほしかったと気づいたりしたときにオプションでリカバリーできるのがLP7・・・ですかね。
300Rフラッシュの2個で、お手軽に他灯撮影できたりもしますので、購入時に想定していなかったことを、あとでやりたくなったときに、なんとかなる可能性が残されているという感じです。

書込番号：20524270

PEN E-PL7の動画性能について

[Uriuriuribo]

最近PEN7で動画(FHD30p fine)を撮っているのですが、パソコンの画面(15インチ)で見るとあまり綺麗な気がしないです…

YouTubeでOLYMPUSを使っている人(OM-D5M2が多いですが…)の動画も見るのですが、綺麗に撮れているので不思議です。OLYMPUSが動画で力を入れているEM5M2とPEN7で同じ条件で撮っても映像に差があるのですか？またカメラについての知識があまり無いのでお聞きしたいのですが、綺麗に動画が撮れるような設定やモードがあれば教えて頂きたいです。

今後カメラを買う際には動画性能も考慮したいと考えているので、よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：20495492　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

E-M10 Mark IIとE-M5 Mark IIはFHD60pですので、動画の滑らかさは60p=60i（>24p60i) > 30p(=30p60i)　>　24pとなります。
動画をメインにするならパナソニックかソニーの方がいいと思います。

書込番号：20495567

[Uriuriuribo]

回答ありがとうございます！

EM5M2では30pの撮影は出来ないのですか？とりあえず現在は、滑らかさよりも画質が気になります。

また、今後本体を買う際(何年か後だとは思いますが笑)もOLYMPUSにしようかと思います。EM1M2でも動画が綺麗なように、動画にも強くなってきているみたいなので^_^

書込番号：20495642　スマートフォンサイトからの書き込み

OLYMPUSpenliteE-PL7について

[きょんちゃんちゃん]

OLYMPUSpenliteE-PL7を買おうと思います
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R このついているレンズはDisneyランドのパレードなどで遠くからズームしてもとることはできますか？

書込番号：20493655　スマートフォンサイトからの書き込み

[介護息子]

ご質問の御主旨が判然としません。何を心配していらっしゃりますか？

書込番号：20493668

[きょんちゃんちゃん]

私が言った以外にもう一つついてるレンズがあるじゃないですか！
それはあまり遠くにあるものは撮りにくいとききました
だから私が言ったやつは取れるのか知りたいです。

書込番号：20493693　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

距離にもよると思いますが、多分大丈夫だと思いますよ。

書込番号：20493717　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦車大好き]

＞きょんちゃんちゃんさん
遠くから撮る用のレンズなんで撮れるといえば撮れますが想定される状況がよくわからないのでご自身で確認お願いします。

http://kingfisher.in.coocan.jp/boke/bokekeisan.html

↑ボケシミュレーターですが、換算焦点距離とカメラから被写体の距離を入力すればイメージを掴みやすいと思います。
今回はボケシミュレーションではないのでそれ以外の入力は不要です。
焦点距離は換算なのでキットでついてくる14-42mmの望遠側84mm、ダブルズームレンズキットで追加される40-150の望遠側300mm、別売りの75-300mm(5万円程度)の望遠側600mmを入力して比較してください。
被写体までの距離がわからないのであれば適当に100mにすればいいでしょう。
以上です。

書込番号：20493725　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

撮れます。
十分撮れます。

このレンズ、いいですよー。

遠くの物も大きく写す事ができます。
このカメラは３段分の手振れ補正を持っていますので手振れの心配は少ないですね。

しかし、やはり換算３００ｍｍ相当、
チャンとホールディングしないとブレちゃうかもしれません。
撮る時はカメラとレンズを軽く持って、
あと、脇には力を入れてギュッと絞めて、
息を吸いながらそっとシャッターを押してください。

暗い中ですとＩＳＯ６４００位までは使えますので・・・
とにかくガンバってねーー。　(#^.^#)

書込番号：20494700

[TideBreeze.]

＞きょんちゃんちゃんさん

大丈夫　たぶん。　（もう３０年は行ってないので(^_^;)ヾ）

でもあまり遠いと、やっぱりあまり大きく撮れません。　
そんな時は、動画ボタンかFnボタンに「デジタルテレコンＸ２」って機能を割り振ると、「更に倍」　ど〜んと大きく撮れます。
夜のディズニーはシーンダイヤルＳＣＮで、「手持ち夜景モード」で撮ると、失敗が減ると思いますよ。

こちら参考になるかな？
http://camelstation.hatenablog.com/entry/2016/10/08/021011

書込番号：20494874

イルミネーション撮影!!

[Ntm.]

こんにちは。

イルミネーションに使うレンズを
買おうと思っています。
予算は出来れば安いのがいいです。


日常はミラーレス
旅行、風景は近々一眼レフを買う予定にしてます。
(一眼レフのメーカーは未だ考え中。)

玉ぼやと、夜景に良いおすすめのレンズ
ありますでしょうか？

私が持っているレンズは

購入のときに付いていた普通のと望遠レンズ？
のみしか持っていません。

単焦点レンズを買えば玉ボヤとか
綺麗に撮れるのかな？と思っていますが
どう思いますか。

優しい方アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：20487519　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦車大好き]

＞Ntm.さん
とりあえずF値の小さいレンズ買っておけば間違いないですが、基本的にF値の小さいレンズはズーム等は出来ませんのでご注意を。

比較的安価で明るいレンズの例です。

パナ14mm2.5
広角単焦点レンズ。

オリンパス17mmF1.8
広角めの標準レンズ。

シグマ19mmF2.8
単焦点のわりにちょっと暗い。

パナソニック20mmF1.7
広角目の標準レンズ

オリンパス25mmF1.8
標準の標準レンズ

パナソニック25mmF1.7
ザ標準レンズの焦点距離のレンズ。殆ど新品が中古市場で1万円台後半で流通。

シグマ30mmF2.8
ちょっと暗い。このぐらいから広角レンズみたいに使うのは難しくなってくる焦点距離。

シグマ30mmF1.4
明るいのに安い。描写も素晴らしい。

オリンパス45mmF1.8
巷で話題の神撒き餌レンズ。とりあえず景色撮りたいとかでなければこれ買っておけば間違いなし。

ズームだとオリンパス12-40mmF2.8というレンズがありますが高いです。お財布と相談してください。

景色を主体としてイルミネーションとりたいのであれば17mmや14mmがオススメです。
イルミネーションバックに人を撮りたいのであれば45mm1.8です。
どっちも撮りたいなら25mmぐらいを選んでください。

書込番号：20487599　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Ntm.さん

>> 玉ボヤ

「玉ボヤ」って、何？
「玉ボケ」だと、スレ主さま以外のみんなは知っていますけど・・・

レンズは、広角から望遠まであると便利です！！

書込番号：20487672

[Ntm.]

＞おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます。
すいません。入力ミスでした。

玉ボケでしたm(*_ _)m

書込番号：20487933　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ntm.]

＞戦車大好きさん
詳しい情報ありがとうございますm(*_ _)m

参考させていただきます(^^)

書込番号：20487936　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

もう一つのスレッドの内容も含めてですが、中途半端に一眼レフを追加するよりレンズに投資した方がいいですよ。
旅行に最適の小型軽量ミラーレスなのに、わざわざ重く大きい一眼レフを導入するメリットがないような気がします。

例えばあちらのスレッドで候補で出てた80Dがレンズキットで13万くらいしますが、その予算があるなら12-40mm F2.8（旅行に最適だけど、PENには大きいかも。現在1万円ギフトカードもらえます。）、45mm F1.8（玉ボケに最適）、25mm F1.8（もしくは15mmや17mm等）が全部揃えられます。

https://www.flickr.com/photos/36859189@N04/30770464283/in/pool-1759398@N21/ 45mm F1.8の綺麗な玉ボケ

レンズ交換式はレンズ次第な部分が大きいですし、ダブルマウントは何かとお金がかかるので統一した方が無駄がないです。

書込番号：20488192　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞Ntm.さん
わたしも一眼レフは不要と思います。

スポーツとか　激しく走っている犬とか撮るなら一眼レフがいいように思いますが、旅行とか風景とかならPL7でいいでしょう。
玉ボケは　定評のあるオリンパスの45mmF1.8でいいんじゃないでしょうか？

夜景は　三脚を使うならキットレンズのままでもいいと思いますが、
手持ちで撮りたいなら　パナソニックの15mmF1.7か　オリンパスの12mmF2.0がいいと思います。

玉ボケ用と　夜景用のオススメは別になりますのでご注意を。

書込番号：20488214

[mosyupa]

一眼レフ機購入相談のスレを読ませてもらいました。

「ペット、日常はミラーレスで

風景、旅行メインは一眼レフ。

使い分けてみようかなと思います。」

とのこと。
ペット撮影がE-PL7で足りている（AF性能）なら特に一眼レフ機を購入する必要は無いと思います。
一眼レフ機を使ってみたいという想いがあるとか、メーカーそれぞれの絵作りの特色から自分好みのものを選びたいというのなら有りだとは思いますが。

一眼レフ機（APS-C）併用なら、D5500（5600）に35mmF1.8あたりを首からぶら下げて、45mmF1.8（シーンによってはキットの標準レンズ）を着けたE-PL7をバッグに入れてレンズ交換無しで楽しむのが良さそう。
動体撮影能力を重視していないみたいなので、コストパフォーマンスに優れたペンタックス機も候補に入れてみたら良いかも。

そのあたりは、ここではスレ違いですね(^^;)

E-PL7だけでいくなら予算的に余裕があるでしょうから、玉ボケ用45mmF1.8と夜街スナップ用25mmF1.8の両方。
25mmF1.8の方は画角の好み（と値段との兼ね合いを自分で判断しながら）で、12mmF2，17mmF1.8，パナソニック15mmF1.7，20mmF1.7，25mmF1.4，25mmF1.7等から選んでも良いでしょうね。
被写体やら好みやらで違ってくるものなので絶対的な答えは無いです。

値段や普段使いを考えず、それでもE-PL7での使用はギリギリ考えられる範囲での個人的お勧め玉ボケ用レンズは75mmF1.8です。

書込番号：20488391

[Ntm.]

みなさん、アドバイス
ありがとうございます。m(*_ _)m

すぐに購入とは未だ考えていないので
もう少し考えて決めたいと思います。

みなさんの意見、参考にさせて頂きます(^^)

書込番号：20488476　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
パナソニックの20�oF1.7しか持っていないのでたいしたコメントはできませんし、玉ボケについてはあまり詳しくないのですが。

絞り開放で使うと中央部分は良いとしても、周辺にいくほどラグビーボール型のボケになります。F4くらいに絞ればそれなりに玉ボケになるとは思いますが。玉ボケ最優先なら、私も定評があるオリンパス45�oF1.8あたりが無難かもしれませんね。

書込番号：20488551

[Ntm.]

＞みなとまちのおじさんさん
コメントありがとうございます。
写真までとても分かりやすいです!!
参考になります(^^)

書込番号：20488812　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

少しぶれてますが手持ちライブコンポジット（笑）	タムロン60mmとティルト付きアダプター	自作星フィルター	スターライト（6条）クロスフィルター使用

＞Ntm.さん
夜景などには　12-40mmPro、玉ボケには40-150mmF2.8Proの２本で大体事が足りるような気がします。
40-150mmF2.8Proが高い重いなどの事情があれば、より安くて小さくて軽いのにパナ35-100mF2.8があります。

あとは45mmF1.8やシグマ60mmF2.8あたりが低予算で良いのではないかと思います。

書込番号：20489759

[Ntm.]

＞TideBreeze.さん
おはようございます。
写真まで載せていただきありがとうございます。
綺麗に撮れていますね！！(^^)
低予算のおすすめなレンズも書いていただき
助かってます。そして参考になります。m(*_ _)m
ありがとうございました！

書込番号：20490000　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

MZD45mmF1.8	panasonic20mmF1.7

「玉ぼや」っていいですね。
暮夜にひそかに灯る洋燈の玉ぼやを透く薄灯り、って趣のよう。
人混みのなかのギラギラしたLEDライトのイルミネーション( ´Д｀)とは相異なり。

MZD45いいですよ。
玉ぼやは大きいと欠けたり硬かったりしますが、このレンズはほとんど口径食がありません。
http://ganref.jp/navi/magazines/index/8/17/357

書込番号：20490204

ライブガイドの設定の保存について

[yurika0318]

Pen7でライブガイドでの設定を保存してすぐ呼び出すことはできるのでしょうか。

書込番号：20432050　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

＞ライブガイドでの設定を保存して
PENにはライブコントロールとスーパーコンパネの2種類の表示画面がありますが、ライブコントロールで表示されている現在の設定を保存できるかどうかという意味でしょうか？

まずこちらからE-PL7の取扱説明書をDLしてください。
http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/man/man_esystem.html#pen

73Pに「お気に入りの設定を登録する（マイセット）」という項目があります。マイセット1〜4まで4つの設定を登録できると記載があります。ただし、「P/A/S/Mモードで登録された設定を呼び出すことができる」とありますので、カメラ任せのiAUTOモードではできないかもしれませんね。

書込番号：20432239

[yurika0318]

できました！
分かりやすい説明ありがとうございます。

書込番号：20432869　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

お役に立ててなによりです♪

書込番号：20432982

OLYMPUS PEN e-pl7 レンズについて

[まろすけ、、、]

交換レンズについて質問です。
現在OLYMPUS PEN e-pl7 を使用しています。
レンズキットを購入したのですが、
もう少しズームで撮れるレンズがあればいいなと思います。(例えば、ディズニーでパレードのキャラクターをアップで撮るなど)
あまり重さも重く無いものがあればありがたいのですが、おすすめのレンズはありますか？

すこし自分で調べて見たら、
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rが出てきたのですがこのレンズはどのようなものでしょうか？

無知で申し訳有りませんが、
詳しい方いましたら教えていただきたいです！

書込番号：20421719　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rはお持ちのレンズと変わりませんよ。
予算がどれくらいかになりますが、タムロンの高倍率ズームレンズ14-150mm F/3.5-5.8 Di IIIはどうですか、広角から望遠までの便利レンズで付けっぱなしでも使えます。

書込番号：20421754

[戦車大好き]

＞まろすけ、、、さん
それは標準ズームですね。セットで買ったレンズと同じズーム域です。おそらく目的にはそぐわないと思いますし、買っても後悔するだけなのでやめましょう。
まろすけ、、、さんの目的にあうレンズですとhttp://s.kakaku.com/item/K0000268486/とかhttp://s.kakaku.com/item/K0000463666/?lid=sp_hikaku_recとかがあります。
基本的に同じ位置で撮ると仮定すると後者の方が大きく撮れます。
あとレンズ交換が面倒と思うかもしれません。そんな場合はこれです。
http://s.kakaku.com/item/K0000740866/
このレンズは今使ってるであろうレンズの一番広く写るところからさっき上げた二つのレンズのうちの前者の方のレンズの一番ズームしたところをカバーできます。

あとはパナソニックとかタムロンとかも同じようなレンズを販売してるのでそちらも興味がおありでしたら調べてみてもいいと思います。

書込番号：20421772　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

望遠の中でも小ぶりなのは
LUMIX G VARIO 35-100mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S
http://kakaku.com/item/K0000700443/

現在\17,300のようです。

書込番号：20421820

[にゃ〜ご mark2]

小ぶりで望遠だと、にこにこkameraさんご紹介のパナ35-100mmの一択ですね。少しだけ気になるのは、100mmまでと少し短いところ。ディズニーに行ったことがないので、どれぐらいの焦点距離が必要かは僕には分かりません。

なかなか大きくなりますが、パナ45-175mmならキットレンズと同じ電動ズームになります。動画も撮られるなら、こちらが有利です。
http://s.kakaku.com/item/K0000281877/

レンズ交換をしたくないならば、便利(高倍率)ズームというのもあります。しかしそれなりに大きくて重いし、何より高価です。
オリ14-150mm
http://s.kakaku.com/item/K0000740866/
パナ14-140mm
http://s.kakaku.com/item/K0000782660/
タムロン14-150mm
http://s.kakaku.com/item/K0000668927/


あと各レンズの装着画像は、以下のサイトで確認できます。
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号：20421931　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ディズニーで簡単にレンズ交換できるかどうか、レンズキット以外に１本余分に持ち歩くことが、予算をどの程度用意できるのかが

　多少重くても手間がかからないのは、14-150のような高倍率ズームです。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000782660_K0000740866_K0000668927&pd_ctg=1050

　広角から望遠まで、レンズ交換することなく一本で賄えますが、レンズキットに比べれば、どうしても大きく重くなりますし、予算も新品を買おうとすれば５〜６万は必要になります。

　35-100のような望遠ズームであれば、軽くて比較的安価ですが、広角から標準をカバーしないので、必要に応じてキットレンズと尾交換しないといけませんし、交換レンズを余分に持ち歩くのは荷物になるかもしれません。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000782659_K0000700443_K0000268487&pd_ctg=1050

　予算の都合がつくなら高倍率ズームが便利だと思いますが、予算面で無理があれば、手間ではあっても望遠ズームの購入になると思います。

書込番号：20421965

[TideBreeze.]

望遠レンズは大きいもんだと納得してもらって、Ｗズームキットの片割れだし、オリンパスの40-150mmの中古で良いんではないでしょうか？予算は1万くらい（1.2万あたりが無難かな？）です。　キタムラの中古は買う前に試着できて、気に入らなければ無料で返却、気に入ったら購入という流れになります。　名前のお尻にＲが付いてるのが新型、無印が旧タイプです。
http://www.net-chuko.com/buy/list.do?kindName=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&detailsName=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%3A%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC%E7%94%A8%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&makerName=%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9%EF%BC%88OLYMPUS%EF%BC%89&keyword=40-150&price=&condition=&shop=0&photo=false&pixel=&ob=sp&lc=20&pg=1&is=1&ecmount=&eccolor=&ectype=&eclan=&ecundai=&eccase=&eczoom=&ecwater=&ecdust=&ecfilter=&echeight=

書込番号：20422009

[おかめ@桓武平氏]

＞まろすけ、、、さん

オリ・パナのμ43のレンズでも相性があるので、スレ主さまがオリ機しか使っていない場合は、オリ用のレンズで揃えた方が安心です。後で、パナ機を使う予定でしたら、パナ用のレンズを揃えてもいいかと思います。

防塵防滴に対応した、
「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II」
をおすすめです！！

書込番号：20422407

[横道坊主]

4ー5.6の40ー150でOK。
難しく考えるより、行楽には軽量コンパクトがベスト。
写りも侮れないものがあるしね。

書込番号：20423276　スマートフォンサイトからの書き込み