OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

スポーツ観戦には向かない？

[aya1996111]

ここのサイトで色々なカメラの口コミなどを見てきましたが、ミラーレスは早く動くものに弱いと。。
風景建造物人物の他にスポーツ、主にサッカーを撮影したいのですが、こちらは向いてないでしょうか？penliteのepl7とcanoe eos kiss x7の二つに絞りました。ご意見お願いします。

書込番号：19778332　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

サッカーを撮るのであれば
１）　ファインダーがある方がいい
２）　望遠レンズが必要
３）　オートフォーカスが速く、連写中もオートフォーカスを追従できるのがいい
です。

PL７はファインダーが無いですので、その時点でX７の方がいいです。
ただ、PL７は別売りの外付けファインダーを付けることができます（その分の予算を考えないといけない）。

望遠レンズですが、これはどちらの機種も望遠レンズの付いてくるダブルズームキットがありますね。

オートフォーカスですが、ミラーレスのオートフォーカスも以前よりは速くなりましたが
E-PL7とkiss X7だと　多分まだKiss X7の方がいいのでは？？

ミラーレスでも
オリンパスのE-M1,　パナソニックのGX８、G７などは十分オートフォーカス速いですが。

PL７でも（あるいはファインダーなしでも）上手い人ならサッカー撮れると私は思いますが、X７の方がストレス少なく撮れるでしょう。

書込番号：19778355

[gda_hisashi]

ＦＺ１０００も見てみましょう

書込番号：19778362

[沖縄に雪が降った]

ファインダーのことを含めてスキルの要素がいちばん大きいと思います。なれたらPL7でじゅうぶん撮れますよ。

たぶん大きな競技場で観客席から撮るのだと想像しますが、その場合キットの望遠レンズでもたいして大きくは写りません。写真はアップになるほどピントやタイミングがシビアーになってくるわけですから、そんなだったらそう難しいとは思いません。m43のほうが被写界深度（ピントの合う遠近の範囲）が深くていいともいえます。そして、それをいいだすとFZ1000かいちばんでしょうね。

書込番号：19778421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>サッカーを撮影

一眼レフとミラーレス
どちらが楽か？と聞かれたら
『一眼レフの方』と答えてしまうような気がします。

書込番号：19778488

[hiroyanis]

「たまにスポーツ写真を撮りたいときもある」って感じならミラーレスでもいいと思います。
が
「真面目に頻繁にスポーツ写真を撮りたい」ならミラーのついたやつがいいです。

ミラーレスはミラーのある一眼レフをコンパクトにしておしゃれにしたものであって、スポーツなど難しいものは一眼がいいです。

CANNONはレンズが豊富です。中古望遠など注目してると出てきます。


とはいうものの、上手な人はコンデジでもナイスな写真を撮ってしまいます。複雑な思いになります。

書込番号：19778565

[写歴40年]

aya1996111さん　こんにちは。

サッカー場であなたが最前列にいたとしてもお考えのレンズキットならば、選手がハーフタイムなどで控え室に行くときに近づけばそれなりには撮れますが、サッカーを観戦しながら選手を撮りたければ望遠レンズがないと難しいと思います。

望遠レンズを使用するとなるとファインダーがある方が撮りやすいと思いますので、二者択一ならばX7のダブルズームの方が撮れるとは思いますが、サッカー観戦しながら選手をそれなりの大きさに撮る為には500�o以上の望遠レンズが必要になると思います。

書込番号：19778569

[フェニックスの一輝]

スポーツ撮影のことを考えると

E-PL7よりKissX7の方が向いていると思います。

書込番号：19778631

[SakanaTarou]

過去のスレッドを拝見すると　E-M10 mark IIを持っているという話でしたが、
それでサッカーを撮ってみたことはありますか？

書込番号：19778646

[SakanaTarou]

というか、E-M10 IIを持っているのになんでPL7, Kiss X7が欲しいのか、そこを明らかにしていただけるとより適切なアドバイスが出るかと思います。

書込番号：19778679

[デジタル系]

FZ1000がおすすめ。35mm 換算で400mmの望遠レンズが付いてます。

14-42mmでは、35mm換算で　84mmでしかありません。サッカー場全体が
小さく写るだけです。それでいいんでしょうか？少なくとも選手の顔はわから
ないでしょう。

書込番号：19778715

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

aya1996111さん
さわって、のぞいて、みたんかな？

書込番号：19780530　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレマークファン]

E-M10mark2を持っているなら、それに70-300mmとかの望遠レンズを足すのが一番良いと思いますよ。

いまだとKissよりオリンパスのミラーレスのほうが、S-AFと連写は早いですね。

書込番号：19780536

[横道坊主]

＞望遠ﾚﾝｽﾞですが､これはどちらの機種も望遠ﾚﾝｽﾞの付いてくるﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄがありますね｡

キヤノンは換算400mm
オリンパスは換算300mm

オリンパスはそろそろキット望遠ズームをテコ入れした方が良いと思う。

書込番号：19781054

[ｈｏｔman]

　　　　　　　↑
ボディ内手ぶれ補正は、望遠側が苦手だからじゃないの？

書込番号：19781258

[ひらたか平]

スポーツを観戦するだけなら手にE-PL7を持っていても大丈夫ですよ(笑)
むしろ軽くてよいかも！！
なんて冗談ですｗｗｗ

みなさんが仰る通りスポーツを撮るならミラーレスでなく一眼レフカメラが良いのは紛れもない事実ですね

書込番号：19826907

[SakanaTarou]

ミラーレスでもlumix G7なら　サッカーが撮れないことはないのは自分で確認したんですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19792151/#tab

E-PL7だと実際どうなんでしょうね？　誰か試した人いますか？

書込番号：19826928

E-PL８発表？

[すぎうらのいえ]

こんな噂がありますね

http://digicame-info.com/2016/03/e-pl8.html

http://digicame-info.com/2016/03/post-796.html#more

E-PL８？フルサイズ？どちらも気になる情報

書込番号：19756057

[でじでじファンファン]

こんばんは。
E-PL8もフルサイズも気になりますね。
E-PL8は早ければ今週にも発表になりそうなのでたのしみです。

書込番号：19756081

[太郎。 MARK�U]

色々出るのは良いと思います。

書込番号：19756095

[なみっこなみ]

これですか？？
ちょっとデザインが一新されすぎてておどろきですね。
EVFはさすがに載せてこないでしょうからどこまでPEN-Fの性能をのせてくるのか気になります。

書込番号：19756121

[もりのなかニック]

E-PL8発売よりもOLYMPUSからフルサイズ発売のほうが衝撃的で…。

書込番号：19756137

[ひらたか平]

E-PL8のデザインは好みがわかれそう。
これはブラックのほうがまとまりがよさそうなデザインだと思います。
いつも通り4色展開ならば詳細発表がたのしみです。

書込番号：19756146

[沖縄に雪が降った]

フルサイズはない、とオリのカメラ部門技術者は考えてるでしょう。なにしろ、性能と大きさの均衡点がそこにあると宣言して43をはじめたのですから。

しかし、株主や経営者側が「儲かればいい」「やっぱりフルフレールを」と言い出すと、何でもありなのがビジネスの世界。

ただ、それやったら面子丸つぶれだし、もし結果としてm43を手抜きしだしたら、多くのユーザーが離れ、挙げ句の果てにカメラ部門からの撤退になるでしょう。

書込番号：19756215

[沖縄に雪が降った]

連投失礼

PL8、かなり印象は違いますけど、張り革によるところが大きいんじゃないですか。基本デザインは変わってないと思います。

スペックはPL7ととくに変わらんでしょ。センサーは20Mかなと思ってましたが、パナGX80は16Mのようだと知って自信がなくなりました。

書込番号：19756264

[コレイイ！]

少し前から既に噂になってますね、PL8。
正式発表になるとおそらく、現行の6が更に値下がり→3万切りで売れまくる、といういつものパターンが見られるかも(笑)

PLシリーズはだいたい２世代毎にメジャーアップ仕様になり、7がそれに値するので8は小幅な改良、と見てます。
とは言え新製品はどんなものにせよ楽しみ〜。


フルフレーム、ほぼ間違いなく「開発室」はあるでしょう。
ただ、リソースの余裕がないので優先事項ではないものの、ずっと研究はしているはずです。
タイミングとしてはまだ先でしょう。
EM1後継を差し置いてフルフレーム機を出したところで、レンズシステムがないに等しい事もあって売れません。
もしくは、現行のレンズをまたもやアダプター挟んで使えますよ的な製品研究を同時にしているかもしれませんが。

フルフレームの半分サイズのセンサーでさえE-5ボディのサイズが精一杯だったのですから、最低でも（まだ大きいと言われる）EM1と同等かそれよりも小さいサイズで実現出来ないかぎり、誰も買わないのでは(^_^;)

書込番号：19756469

[松永弾正]

M4/3で攻めて欲しいo(^o^)o

書込番号：19756557　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

２カ月前E-PL６を手に入れお散歩の相棒にしてますが
OLYMPUSの技術の高さを知るとともに,あらためて
Panasonicを含めたマイクロ4/3に期待しています
各社が１型センサーに注力する中,マイクロ4/3は
このセンサーによるカメラ・レンズの蓄積がある
私にはE-PL８,GX８どちらも必要になるとの予感

書込番号：19756634

[沖縄に雪が降った]

PL8の写真を見てると小さいんじゃ？と気になって、測って大きさを見積もると、

幅103×高さ62.5

これに対して、
PL6は、幅110.5[※] × 高さ63.7　（フリップ除くボディー正味の厚さ30.5)　[※]グリップ除く
GM1は、幅98.5 × 高さ54.9　（ボディー正味の厚さ23）

実際のところは手にとってみないと感覚的なものはわかりませんが、数値的にはGM1（GM5）とPL6の中間ぐらいの大きさですね。厚みはPL6と大差ないと思いますが、PLにはティルトモニターがついていることを考慮すると、これもけっこう良い線いってる。それにFV4というすごいファインダーもつけられるので、GM系の代替機にならなくもないと思います。まあ、重さが問題といえば問題ですが、そこが許容範囲であることを祈ります。発表が俄然待ち遠しくなってきました。

書込番号：19770508

[沖縄に雪が降った]

連投失礼します。

背面ボタンの数や種類は変更なし。

気になるのは軍艦部。
２ダイヤルになっています。

うち１つはモードダイヤルですが、ともかく１つ追加。
その中心部はレリーズボタンだと思われますが、はたして、
このダイヤルにはどのような機能を割り付けられるのでしょうか？
背面ダイヤルとで露出の2ダイヤル（絞り＆露出補正）になるんでしょうか？

書込番号：19770902

[沖縄に雪が降った]

忘れてたけど、GF7は、106.5×64.5　だったと思うので、これより小さいね。肩の高さはGF7のほうが低いと思うけど、こりゃじゅうぶん小さい。

書込番号：19778819　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

オリンパスのフルサイズ、現実的には難しいでしょうね。
ボディのみならず、レンズのラインナップも充実させていかなくてはならない。

営業・販売面では、ミラーレス一眼で２ラインあるので、これをしっかり死守していくことが重要かと思います。
ライトユーザー・女子にはPENを、本格化かつ軽量・小型を好む層にはOM-Dシリーズと。
シニア層の中には、大きく重いフルサイズを避ける動きも出てきていますので、まだまだ開拓の余地は十分にあるかと思います。

書込番号：19808902

[ひらたか平]

オリンパスのカメラ部門縮小の噂もあるし本当にE-PL8が出るのか心配になってきましたが…
しかし既に開発されているなら発売中止はないと願いたいです

書込番号：19826892

[木偶No坊]

フルサイズは無いでしょうねｗｗｗ
なんでそんな情報が出てきたんでしょう？？
甚だ疑問です。
しかしE-ｐL8は楽しみですね。
ビジュアルはしっくりきませんがｗ

書込番号：19826987

[デジカメ王子]

E-PL8は6月までに発売っぽい情報を見ました！
さすがにE-P5が時代遅れになってきたので買うつもりですが確かにデザインの変化はしっくりきませんね(笑)

書込番号：19827045

[コレイイ！]

フルフレームに関しては、少し前にデジカメinfoでチラっとネタが上がってました。
情報と言うより噂ですよ、前々から時々出ては消えてます(笑)

PL8もよほどの事がない限り発売されると思います。
外観画像がリークされてるようですが、機能的な部分に関しての詳細を早く知りたいです。

興味深いのがM1mk2の噂。
今日またデジカメinfoでアップされてます。

書込番号：19827435

買い替え検討中

[朝 霧]

久しぶりに、カメラを買い替えようかと、検討中です。アドバイスお願いします。

現在、ニコンD40とペン Lite E-PL1s ダブルズームキットと所有しております。メインはE-PL1sなのですが、室内で写真を撮っていると、最近のコンデジに高感度で負けているようで、そろそろ買い替えかな、と思案中です。
仕様用途としては、主に旅行でのスナップ写真が中心になります。 そこでなるべく軽く、コンパクトなものがよいと思っています。今、候補にあがっているのが以下３種類です。

PEN Lite E-PL7 14-42mm EZレンズキット　他の機種に比べ少し重いが、三軸手振れ補正、パンケーキ標準レンズが魅力。旅行用としては、ストロボ外付けが面倒かなと思っています。

LUMIX DMC-GF7　軽くてコンパクト。広角よりの標準ズームレンズがよさそう。

Nikon 1 J5　これも軽くてコンパクト。アダプターを使い所持している55-300mmをつけると810mmの超望遠になる（野球観戦が好きで、20倍望遠のコンデジを使っているが、それより長くなりよいかも）。連射が20／秒。センサーサイズが小さいので高感度に弱そう。

それぞれ気になる点を挙げてみました。久しぶりのカメラの買い替えで、最近の情報があまりわかりません。やはりかなり進化しているものなのでしょうか。晴れた昼間の撮影など条件の良い時は古いカメラでも、そこそこ良い写真が撮れるとおもいますが、やはり暗い条件のときの進化が気になります。どうぞアドバイス、よろしくお願いします。

書込番号：19753821

[あんこ屋さん]

＞朝 霧さん

LUMIX DMC-GM1 レンズキットはどうでしょう？
背面液晶が固定になりますが・・・。
写りに関して　M4/3はどの機種を選ばれても基本大きな差異はありません。
高感度に関しては　個人主観差もありますがISO1600までは大きく引き伸ばさない限り
問題ないレベルだと思っています。

書込番号：19753911

[沖縄に雪が降った]

朝 霧さん　こんにちは

軽量コンパクトということならパナGM1（ s）がいちばんですよ。ただ、小さ過ぎるという人もいますが。

候補の3機種ならGF7がいいと思います。オリなら一つ前のPL6（EZズーム）のほうが軽量コンパクトだし、値段も安くてお勧め。写りの違いはほとんどありません。ニコンはセンサーサイズがやや小さくなりますが、まあ問題はありません。それより、思い違いかもしれませんが、重さ大きさでアドバンテージはありますか？

以上、たいして内容のないことをいいましたが、どれ買っても大差ない。スレ主さんの目的からすると、どのカメラもじゅうぶんな性能があるということです。だから、カメラやさんで実物を触っていちばんフィーリングの合うものにされるといいでしょう。下手に店員の話に影響されないほうがいいとも思います。

書込番号：19753931

[にゃ〜ご mark2]

個人的にはPL7がオススメかな。欠点は、少し重いのとストロボ外付けなところ。そこが我慢できれば良い機種です。もうすぐPL8が発表予定なので、これから値下げが期待できますよ。

GF7はコスパが非常に良いですね。外付けEVFが付けられないのと、高感度はPL7よりやや弱いです。もちろん手ぶれ補正も。サブカメラには向いてるかなぁと。ちなみにキットレンズの12-32mmは、故障しやすいようで耐久性には疑問。こちらもGF8がもうすぐ発表予定ですが、すでに安いので大幅な値下げは期待できないかも。

Nikon 1シリーズは、将来性不安なのでオススメしません。

書込番号：19753937　スマートフォンサイトからの書き込み

[朝 霧]

みなさん早速の返信ありがとうございます。

＞あんこ屋さんさん
LUMIX DMC-GM1 ですか。たしかにすごく小さくかるいですね。M4/3だとそれほど差異がないとのことなら、軽量コンパクトのほうが良い気がしますね。ISO1600までなら問題ないような感じなのですね。E-PL1sだとISO800が限界だと思ってますので、一段分ぐらい進化している感じなのかなと思います。

＞沖縄に雪が降ったさん
重さ大きさにたいしてはE-PL1sより大きいのはちょっと・・・という感じです。
やはり実機を触って、持ちやすさなど確認したほうがよいですね。

＞にゃ〜ご mark2さん
PL7、やはり重いのと外付けストロボのところがひっかかります。旅行でわざわざストロボ持ち歩くのはちょっとメンドウになってしまいます。やはち、ここが悩みどころ。
にゃ〜ご mark2さんのおっしゃるとおり、候補の中ではGF7が一番コスパが良いと思います。ただやはり、大きく、重い分PL7のほうが高感度、手振れ補正がすこし良いとのこと。拡張性や性能などカメラとしてはPL7がすこし良いように思います。この辺のところをどう考えるか、どう使っていきたいかですね。悩みます。

みなさんアドバイスありがとうございます。
写りはだいたい似たよったりというところでしょうか。ということは、やはり実機を触って考えたほうがよいですね。

申し訳ありませんが、あともうひとつ気になることがあるのですが。AFスピードは劇的進化をしているのでしょうか。各社のホームページなど見ていると、早くなったような事がかいてありまが、どうなのでしょう。離島で猫など撮ったりしますが、E-PL1sだとちょっと不満があったりします。

書込番号：19754074

[にゃ〜ご mark2]

E-PL1sを持っていないのですが、AFスピードは劇的進化をしていますよ。実機でご確認ください。

ちなみにパナの方が少し速いですが、個人的には気になりません。

書込番号：19754152　スマートフォンサイトからの書き込み

[朝 霧]

＞にゃ〜ご mark2さん
やはり劇的進化しているのですね。そのあたりも含め実機検証してきます。

書込番号：19754167

[松永弾正]

P-L7ユーザーではないけど…P-L1s、P-L3とOM-Dユーザーです。
AFスピードとAF精度は確実にあがってますo(^o^)o

書込番号：19754311　スマートフォンサイトからの書き込み

[朝 霧]

＞松永弾正さん
返信ありがとうございます。P-L1s、P-L3と使ってきたかたのご意見、たいへん参考になります。買い換えでいろんなめんで、よくなりそうで、楽しみになってきました。よく考えて、じっくり見てきます。

書込番号：19754505　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

GM1 ISO1250	GM1 ISO2000	GM1 ISO3200	G7 ISO3200

PL１s　を以前使っていましたが、　今は　GM１と　G７を使っています。
PL１sと比べて　GM１、G７ともに　高感度は１段分くらい（かそれ以上）は良くなっています。これは実感できます。私はISO1600まではOKと考えています。ISO3200はちょっと、、、、

オートフォーカスの速さも、実感できるくらい速くなっています。
G７はすごく速いですが、GM１も相当速いです。レンズにもよるかもしれませんが、小走りの猫くらいならGM１でも問題なく撮れますね。

GM１とG７ですが画質は比較しましたが同等です。（区別できません）

GM１が圧倒的に小さいので、普段はGM１を使っています。毎日持ち歩いています。

G７は普段持ち歩くには大きい。
凝ったことをするときはG７を使います（４k動画とか、外付けフラッシュとか、、、バリアングル液晶も便利）。
さすがに操作性はG７の方がいいです。

GF7はGM１の液晶が１８０度　上方へ動くようにしたような機種で、基本的な性能はGM１と同じですね。

書込番号：19754563

[あんこ屋さん]

AFスピードは　PL-1ｓからだと劇的に進化しいていますが
レンズの駆動系にも依存しますので　カメラ本体だけでは語れないこともありますね。　
なので新しいレンズとの組み合わせの方が早い傾向があります。

書込番号：19754578

[朝 霧]

＞SakanaTarouさん
具体的な作例ありがとうございます。
私にとっては、ISO3200でも結構イイ感じに見えます。確実に高感度は良くなっていますね。
歩いてくる猫の写真は意外とAFが追いつかず難儀することがあるので、やはりAFスピードが上がっているのはプラス要素ですね。また猫を撮るとき、GF7は液晶が可動で、しゃがんだ状態でも撮れるのでいいかもと思っています。昔パワーショットA620というコンデジがバりアングルで重宝しました。このへんを考えると、GM1よりGF7に軍配が上がりそうです。
あと、やはり普段持ち歩くというのは、非常に重要だと思います。どこにシャッターチャンスがころがっているかわからないので。

＞あんこ屋さんさん
そうですね、レンズモーターが本体内からレンズ内に移ってから、レンズによりAFスピードが左右される要素がつよいですね。あまり高価なレンズは買えないので、爆速は期待できないでしょうかね。

書込番号：19754699

[SakanaTarou]

GM1+35-100mmF2.8 AF-C ２９連写。

＞朝 霧さん
GM1（GF7も同じはず）のオートフォーカスは組み合わせるレンズによっては240fpsという高速のものになりますので、小走りで近づいてくる猫だとAF-Cでオートフォーカスを追従させながら連写で撮れます。けっこうピントあってます。　２９連写の例を。

書込番号：19754862

[☆Ｍ�E☆]

GF7 +12-32	GF7 + 12-32	GF7 + 12-32	GF7 + 12-32

私はコンパクトで換算24�o始まりのLUMIX GF7にしました(^o^ゞ

寄って使う事が多いのでキットレンズ12-32の広角端を多用してます(^-^)/


レンズもボディもコンパクトなのでコンデジ感覚で使ってます(^o^ゞ

書込番号：19755048　スマートフォンサイトからの書き込み

[朝 霧]

＞SakanaTarouさん
猫の連写、きれいに撮れていますね。なんか猫の表情がめっちゃかわいいです。
今現在販売されているミラーレスなら問題なくとれそうなかんじですね。

＞☆Ｍ�E☆さん
LUMIX GF7の作例ありがとうございます。旅行なんかだと、より広角からのズームレンズが重宝しそうです。そこは私も良いのではないかと思っています。

書込番号：19755111

[朝 霧]

近所のカメラ屋に行ってきました。

PEN Lite E-PL7は実機なし。

LUMIX DMC-GF7はモックが置いてありました。大きさ的に良い感じでした。でも実際に撮ってみたいかな。

Nikon 1 J5は実機あり。コンパクトではあるが、皆様のご意見から今回は候補からはずそうかと。

LUMIX DMC-GM1は実機なし。ですが、LUMIX DMC-GM5がありました。小さいですねぇ、すごいコンパクトです。標準ズームとLUMIX G 25mm / F1.7のセットがあり、明るい単焦点にすこし心惹かれてしまいます。ただやはり、フラッシュが内蔵されていないのがひっかかります。たまに必要になることがあるのですよ。そのかわりファインダーついているのですね。めずらしい。GM1は生産終了しているみたいなので、購入するならはやいほうがいいですね。

実機をさわれなかったものが多いので、今度はもうすこし大きな量販店に行ってみたいと思います。

書込番号：19755183

[SakanaTarou]

＞今現在販売されているミラーレスなら問題なくとれそうなかんじですね。
中にはオートフォーカスの遅い機種があると思います。

私が自分で試したのはGM１とG７ですけど、これは大丈夫（小走りの猫なら）です。
GM１と同じオートフォーカスを使っている　GM１S、GM５、GF７も大丈夫でしょう。
G７と同様なオートフォーカスを使っているGH４、GX８も大丈夫と思います（こっちは走っている犬も撮れると言うユーザーからの報告があります）。
オリンパスではE-M1のオートフォーカスが優れていて、走っている犬が撮れると報告されています。

他のは私はにはわかりません。

書込番号：19755188

[☆Ｍ�E☆]

私は基本的に子供撮りなので、チルト液晶が良いと思い購入しました(^o^ゞ

ローアングル撮りには必須ですが、これは あまり重要では無さそうですね…( ;´･ω･`)

書込番号：19755976　スマートフォンサイトからの書き込み

[朝 霧]

＞SakanaTarouさん
やはり完璧なものはないですよね。あたまにいれておきます。

＞☆Ｍ�E☆さん
チルト液晶は重要ではないかもしれませんが、あれば良いと思っております。ローアングルで撮れれば、というときもありますよね。

書込番号：19756016

[TT28]

S95、GM1+オリ17mmf2.8、EOS-M3＋22mmf2.0	S95とGM1+17mmf2.8

＞朝 霧さん
はじめまして。
GM1とEOS-M3とコンデジのS95を使っています。（その前はオリばかりで最後はE-PL6でした）
持ち歩きには、小さく軽いGM1のサイズはいいですよ。（本体サイズはほとんどS95と同じです）
レンズの出っ張りがあるので、シャツのポケットと言うわけには行きませんが、
ジャケットやコートのポケットなら入ります。
サイズ感のご参考までに、比較写真を載せてみますね。

なんといってもデザインがキュートなので（私はGM1Kのオレンジ、夫はGM1Sの茶色を使ってます）
取り出すと、未だにまわりの人（主に女性）に、かわいいー♪とか、いいね〜♪と言われます。(^o^)
代わりにこんなに小さくても一眼なんだよ、と自慢してやります（笑）
AFも早いですし、キットのレンズの写りも良いですよ。
残っているうちに是非！

＊キットレンズの12-32に、オリンパスの自動開閉式レンズキャップ LC-37をつけると
キャップの付け外しの煩わしさもなくなり、一層コンデジ感覚で使えますよ。
（オリの17mmF2.8にも付けられます）

＊GM5には、ファインダーがついていますが、その代わりにというか、
液晶が、GM1やGF7より、若干小さくなっていますので、その点ご注意を。

書込番号：19756110

[朝 霧]

＞TT28さん
アドバイスありがとうございます。
比較写真ありがとうございます。今回久しぶりにミラーレスを調べてみて、本当にコンパクトになったなぁ、と驚きです。普段ソニーのhx30vを使っていますが、本体の大きさ、重さだと、hx30vよりコンパクトですからねぇ。一眼ゆえにレンズの部分は出っ張りますが。
GM1良さそうなのですが、なかなか実店舗に無さそうで。今まで修理やアフターサービスのことも考えて、何かと融通がきくので一応近くのカメラ屋で買っています。そういったことを考えるとなかなか難しいかなと思っております。ただ近くの量販店はみてまわろうかと思っています。

書込番号：19756242　スマートフォンサイトからの書き込み

初めまして使うミラーレスのお勧め機種を教えてください

[チンチラ。。。]

初めましてミラーレス一を購入したいと考えています。
まったくの初心者で知識ぜろです。店頭でみたところ定員さんにはオリンパスPL7 か、SONYをお勧めされました。SONYは立ち上がりが遅いので子供を撮影するなら、オリンパスがお勧めだとききました。

できるだけ、コンパクトで操作が簡単、画質がきれいなものがいいのですがお勧め機種はありますか?

価格.comをみると、オリンパスのPL-7とPL6があるようで、6のほうが安いですが、違いはなんでしょうか?

書込番号：19745831　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

安いのは古いし機能に見劣りがするから、初心者ほど買いなおさなくて良い満足度の高い新型が良いな。
ということでPL7となる。

書込番号：19745884

[BAJA人]

こんにちは。

>オリンパスのPL-7とPL6があるようで、6のほうが安いですが、違いはなんでしょうか?

PL7とPL6の大きな違いはWiFiの有無くらいでしょうか。
あと自分撮り機能が強化されていますね。
その他大きなあまり相違点はないかと。

WiFi機能は無線でスマホに画像を送ったり、スマホでリモート
撮影ができたりします。
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl7/feature2.html


あとお勧めとしてはOM-D E-M10/E-M10マーク2などいかがでしょう。
自撮りはできませんが。
http://review.kakaku.com/review/J0000017176/#tab
http://review.kakaku.com/review/J0000011723/#tab

ソニーはよく知らないので他の方にお任せします。

書込番号：19745922

[BAJA人]

すみません。

×その他大きなあまり相違点はないかと。
○その他大きな相違点はないかと。

書込番号：19745927

[フェニックスの一輝]

＞できるだけ、コンパクトで操作が簡単、画質がきれいなものがいいのですがお勧め機種はありますか?

撮像素子を小さくしていくと、カメラはコンパクトにできますが、その分画質面では不利になります。
撮像素子を大きくしていくと、カメラは大きくなってしまいますが、その分画質面では有利です。

その為、どこまで小さくしても、自分が画質面で満足できるか。どこまで大きくてもカメラの大きさは許容できるか
そのバランスで、選択するカメラも変わってくると思います。

ソニーの方はどのカメラを薦められたのかわかりませんが
例えば、α5000 ILCE-5000L パワーズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011614/

であれば、オリンパスより大きな撮像素子を搭載していますので
カメラとしては画質面では有利です。
（ただ、画質はレンズによっても変わってきます。）

重さも、E-PL7の約357gより軽く、α5000は約269gとなっています。

AF速度はE-PL7もα5000も同じくらいだと思いますが
もう少し予算を足せるのでしたら、よりAFの高速な

α5100 ILCE-5100L パワーズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000013380/

α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011848/

といったカメラもあります。
こちらは、像面位相差AFを搭載していて
世界最速0.06秒の高速AFを実現しています。
（発売時世界最速）

もし、AFは高速なほうがいいのであれば、α5100やα6000の方がいいかもしれません。


＞オリンパスのPL-7とPL6があるようで、6のほうが安いですが、違いはなんでしょうか?

6は旧型で7は後継機です。

変更点は

画像処理エンジンを最新の「TruePic VII」に変更。
ローパスレスになり、解像感が向上
手振れ補正が、3軸に向上（6は2軸）
Wi-Fiを搭載

といったあたりが大きな変更点かなとおもいます。

書込番号：19745982

[コレイイ！]

初めまして、チンチラ。。。さん

近いうちにPL8が発表されるのではという噂が出始めてるせいか、2世代前になりつつある6がかなり安くなっていますね。

PLシリーズの7と6の違いですが、これらは一見似たような機種に見えますが、「実際に使ってみると」かなりの差がある2機種だという事が解ります。
確かに5→6は小幅なアップデートでしたが、6→7の進化度はこれまで以上です。

�@まず測距点（ピントをここに合わせたいという点）、6までは35点が続いていましたが7になって上位機種OM-Dシリーズと同数の81点に強化されています。
ものすごく簡単に言うと、よりピントを細かい箇所に任意で選べる→本体のピントを合わせる精度が上がりました。

離れた距離から大雑把な被写体ばかりを撮るスタイルなら35点でも失敗は少ないでしょうけど、例えば花のシベ、花びら1枚、かなり近い距離から人の顔（眼）や赤ちゃんの指先等を撮る場合において、枚数を撮れば違いが出てきて体感出来るはずです。

�Aそれから手ぶれ補正が6の2軸/3モード→7は3軸/4モードに強化されています。
一般に、2軸はエントリー〜ミドルクラスのコンデジ並です。
3軸手ブレ補正はコンデジでも上位機種にしか搭載されていない事が多いです。
2軸と3軸、意識しないと解りにくい場合もありますが、実際に自分で手ぶれ補正をオン/オフして違いを検証してみると、差が解りますよ。

�B加えて、画像エンジンが7はOM-D最上位のE-M1と同じものが搭載されています。

初めて一眼カメラを触るというユーザーさんにとっておそらく最初の半年ほどはその違いははっきり言って解りにくいかもしれませんが、長く使っていくにつれ、（仮に6と7を両方同じように長く使った場合という意味で）この３つの要素だけでも仕上がりに大きな差が出てくると思います。

また、使い勝手という点で、液晶の開く角度が上か下かという違いもあります。
この辺は好みによると思いますので、深く考えなくても良いかもしれません。


以上、6と7との大きな違いはこんな感じでしょう。


個人的印象ですが、PLシリーズは以前から2世代毎に大きく変わっている気がします。
4→5もそうでした。
PL5とほぼ同等のPM2は、センサー性能が大きく変わった事で特に画質において飛躍的に強化されています。
5→6は先程も言いましたが小幅。
6→7ではカメラ機能の部分で、上で述べたように大きな強化が図られています。

確かに価格だけを見ると激安になった6はかなり魅力的ですが、例えば今後最低でも3年は使いたい、レンズの買い増しはするだろうけどボディの買い増し/買い替えは考えていない・・のであれば、７をオススメします。
同じEZレンズキットだと現在24000円程の差がありますが、この差を埋めるほどの価値はあると思いますよ。


ものすごく勝手な余談ですが、買い替えをシュミレートしてみましょう(笑)
現在3万ちょいの６を買ったとして、きれいに使って1年後位にボディのみ売却（たぶんオークションだと1万位？）、PLシリーズは2世代型落ちになると激安になってたいてい3万円前後まで値下がりするので、6のボディを売却後に約2万を追加投資して激安になっているであろう7を購入する・・と仮定すると、・・結局はあまり変わらないですね(笑)
すみません、脱線しました(^^ゞ


ということで特に初心者さんには、７を推します☆

書込番号：19746101

[quite]

予算が許すなら７を推しておきます。特にこだわりがないなら新型！が鉄則です。

書込番号：19746154　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

いろいろ使ってるモノです。
P-L6は安くてもあまり欲しくはなりませんが、P-L7は高めでも欲しくなります。

7は操作するダイアルが一つ増えました。
慣れてきて、とっさに何かを変えたいとき、割り振れるダイアルがあるかないかは大きな差です。
それが買い換えの理由になります。

一番のオススメはOM-D E-M10だけど。

書込番号：19746191　スマートフォンサイトからの書き込み

[チンチラ。。。]

＞神戸みなとさん
　
ありがとうございます。やはり初心者ほど最新機種のほうがいいんですね！



＞BAJA人さん

ありがとうございます。
WiFiの違いはおおきですね。やはりスマホに簡単に送れたりするので、ここは外せないです。となるとPL６よりPL７ですね。

OM−DE-M１０をお勧めする方が多くいらっしゃいますがPL７よりいい点はんなでようか？


＞フェニックスの一輝さん
ありがとうございます。
サイズがコンパクトだと撮影素子が変わるんですね。画質がよくコンパクトなのがソニーなんですね。ａ６０００ＬＣＥ−６０００Ｌも候補に入れ店頭で確認したいと思います。

オリンパス６と７の違いも詳しく教えてくださりありがとうございます。



＞コレイイ！さん
ありがとうございます。
６と７違いを細かく教えてくださりありがとうございます！この金額の差を埋める価値はあることが十分にわかりました。選ぶなら７を選びたいと思います！


＞quiteさん
回答ありがとうございます。やはり初心者ほど最新機種がいいんですね！


＞松永弾正さん
ダイアルは店頭でも説明を受けました！たしかにダイアルがあるだけでとてもわかりやすく操作も楽ですね！
一番のおすすめはＯＭ−Ｄ　Ｅ−Ｍ１０なんですね。こちらは７より良い点はなんすか？またデメリットもあるんでしょうか？

書込番号：19747175

[コレイイ！]

チンチラ。。。さん

PL7の方向にされつつあるようですね。

あと一つ大事な事が抜けてました。
松永さんのコメントのように、ダイアルが１つ増えています。
これ、すごく大事です。

PLシリーズは7になってダイアルが増えて、操作性が上がっています。
どういう意味かと言うと、例えばよくあるパターンとして露出補正（明るさをプラスorマイナスする）や絞りを調整（ボケ具合又はピントが合う幅を狭めるor広げる）等を直感的に行えるのです。
写真を撮る事に集中している時にこの「直感的に行える」という事がどういう事なのか、実際に触ってみると解ると思います。


＞ＯＭ−Ｄ　Ｅ−Ｍ１０なんですね。こちらは７より良い点はなんですか？

M10は旧型と新型（マーク�U）があります。
ごく簡単に言うと、電子ファインダーを覗いて撮るスタイル（従来の一眼レフ風）が可能なカメラです。
もちろん機能性の部分での違いは色々ありますし、旧型でもPL7/EZキットより更に1万ほど、�Uだと2万ほど高くなります。

旧型、悪いカメラではありませんが、個人的な印象としてはこれまたマーク�Uと比べると「最初からこの仕様に近づけて欲しかった・・」と思える設計ですし、�Uは�Uでエントリー機としては文句なしの素晴らしい造りなので、予算が許すならどちらを選ぶかと聞かれると断然�Uです。

良い点は？・・と言うと、人によって良し悪しの感覚には差があるかもしれませんが、やはり先に言ったように（旧型比較において）ファインダーの有無と見た目のデザインの違い、ダイアルの数が多い、フラッシュ内蔵、でしょうか。
中身はほぼPL7と同等のようです・・・何度も言いますがマーク�Uになると（価格も高い分）全く別物と化してますけどね(笑)


とりあえず、予算がどれだけ用意出来るか、そしてその金額の中から考えれば良いでしょう。
このテのカメラは一般にレンズ交換式カメラとも言われますが、実質的にもうボディ交換式レンズシステムと言った方が良いとも思えるのが現状で、ボディはどんどん更新される割にレンズはボディほど頻繁にはされません。

例えば仮に、E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットの約76000円の予算が組めるなら、PL7のキットにもう少し頑張ってM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8辺りのレンズを同時購入する方が楽しさと表現の幅が断然広がりますから、そういう選択もアリです。
一眼カメラを初めて買う場合ボディのみに意識が向きがちですが、実はトータルシステムとしてレンズが物凄く重要になってくるのでそこを含めて考える事も大事なんです。

書込番号：19748069

[某傍観者]

>7は操作するダイアルが一つ増えました。

正確に言えば間違い増えてない

背面の十字キーの回りをグルグル回すダイヤルが上面に移動しただけ

背面グルグルダイヤルって何とも使えね〜ダイヤルだったんで　PL7の上面のダイヤルの方が回しやすくてイイってのは同意

書込番号：19748109

[チンチラ。。。]

＞コレイイ！さん

ありがとうございす。やはりPL7にしたいと思います。おすすめのレンズも教えて頂きありがとうございます。PL7をボディーのみ購入してM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8を別に購入するよりやはりダブルズームキットで購入して別でM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
を購入したほうがいいでようか？
長々お付き合いいただきすみません。

＞某傍観者さん

ダイアルも使いやすいといことで安心しました！ありがとうございます！

書込番号：19750952

[vipから（ｒｙ]

＞チンチラ。。。さん　はじめまして。

ボディのみ+短焦点レンズ（今回は45mmを検討のようですが・・・）だと不便だと思います。
まずはレンズキットを購入し、どの焦点距離が好みか試してみると良いと思います。
45mmF1.8は好評価のレンズですが、ズームできないのは不便かと。
おそらく近くのものを撮影する時に不便に感じると思います。

私は短焦点レンズを使うことが多いですが、出かけ先で色々なものを写したい時はズームレンズを使用しています。
撮影対象がハッキリしている場合は短焦点が多いです。

書込番号：19751819

[もとラボマン ２]

チンチラ。。。さん　こんにちは

＞オリンパスのPL-7とPL6があるようで、6のほうが安いですが、違いはなんでしょうか?

6の方が旧タイプの為　安くなっていますが　基本的にはあまり変わりません　でも　WiFi機能が必要ならPL-7にしておいたほうが良いとおもいます。

でも　写真の場合　カメラ本体よりも　レンズにより描写変わりますので　カメラ本体の価格は抑えて　明るい単焦点レンズレンズも一緒に購入すると言う　買い方もありますし　マイクロフォーサーズには　明るく　コンパクトなレンズ色々あります。

書込番号：19751896

[コレイイ！]

＞チンチラ。。。さん


買い方は人それぞれですが、初めてならまずは最低でも標準レンズ1本、もしくはそれを含んだWズームでしょう。
現在なら価格的にもWズームが一番お買い得ですね。
45mmは予算に余裕ばあれば、で急ぐ必要はないですよ。

まずは標準域（14−42mm）でカメラの取り扱いに慣れて、並行して望遠（40−150mm）を使い比べて違いを確認してみる。
望遠レンズは「遠くのものを寄せて撮る」だけではなく、「近いところ（90センチ以上離れたところ）にあるものをアップ気味で撮る（同時に背景がかなりボケる）」事も出来るレンズなので、そういう撮り方も意識してみて下さい。

カメラとレンズに慣れてきたら、標準レンズの14mm、25mm、42mm辺りを固定で色々試し撮りします。
被写体との距離と背景のボケ方、自分はどういう撮り方が合っているのか、何をどう撮るのが好きなのか等色々な要素が見えてきたら、次のステップとしてたいてい45mm等の単焦点がオススメでは？という域になってくるでしょう。
実際にここでもそんなアドバイスも多いですし。

現行だと、25mmF1.8や45mmF1.8、又はレンズ前面ギリギリまで寄って被写体を画面いっぱいに撮るマクロレンズ60mmF2.8等が使い易い＆買い易いレンズ（3本共5万以下）かな。
もちろんこれ以外にも良いレンズはたくさんありますが、好みや撮影者のスタイル等によって変わりますから、Wズームレンズと一眼カメラがどういうものなのか、コンパクトタイプとはどう違うのかかが解ってきた後でも良いと思います。


ちなみに45mmを例えに挙げたのは、このレンズが価格の遥か上をいく良いレンズで、価格的にも敷居が低く、「単焦点を初めて買う」場合においてその面白さを体感し易いからです。
基本的には何でも撮れますが、人肌の質感（シャープさとボケ具合、発色等のバランスを含めて）は他のレンズと比べて特に良いという印象です。

ただ唯一、被写体にあまり寄れないという欠点（＝癖）があります。
50センチまで寄れる、もしくは50センチまでしか寄れない、というのはどれだけ言葉で説明されても実際に使ってみないと体感し辛いでしょうし、持っていない人、使った事がない人がどれだけアドバイスしてもそれはスペックシートの文字から推測しているだけの話です。
そして実際に使ってみる、というところで「工夫」という要素が絡んできます。
これを先に話したWズームの2本で自分なりに出来るようになっておく必要があるわけです。

45mm、写りは絶品です。
作例もたくさんネットで見られるので、チェックしてみて下さい。
Wズームでは決して撮れない絵を実感できます。
「寄れないから使いにくいレンズ」とするか「どんなレンズも1つや２つの癖はあるので、それは撮る人の工夫次第」とするか、ですかね(笑)



余談ですが、PL6と7は「違う」という人と「ほぼ同じ」という人がいるのも面白いですね。
松永さんの（→全く的を射たコメントですね：笑）のように、更に強く僕は「全く違う」という意見派ですが、チンチラさんのお住まいから行ける範囲内にオリンパスのショールームがもしあれば、その辺りをご自身で確認出来るんですけどね。。。

書込番号：19752215

[チンチラ。。。]

＞vipから（ｒｙさん

ありがとうございます。やはり不便なんですね！購入はＷズームキットにします！

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。本体よりレンズが大事ということでまずカメラに慣れてからレンズは選んで行きたいと思います！ＰＬ７はｗｉｆｉがるので７を選びたいと思います。

＞コレイイ！さん

とても勉強になりました。まずＷズームを購入したいと思います！詳しく教えてくださりありがとうございます。

書込番号：19756891

[コレイイ！]

＞チンチラ。。。さん

GAありがとうございます。

買い物前の悩みも楽しさの一つですね。

初めてで何が何やら・・状態だとしても、PLを含めたPENシリーズにはガイドブックも色々出ているので、そういう類も参考にすると良いかもです。
もしかしたら最寄りの図書館にも蔵書があるかもしれません。（→無料で読めるので予算を省かなくて良い(笑)）

あと、撮影スキルや技術に関しての本は新しいものでなくても構いません。
基本的な事はほとんど同じなので、例えばアマゾンで1円で販売されている（送料が350円かかりますが）本でも参考にできるものはたくさんあります。

では良い買い物を♪

書込番号：19763283

初めてのミラーレスで悩んでいます・・・。

[mai1989]

無知すぎるため質問等わかりにくいかと思いますが、回答いただけたら嬉しいです！

旅行、イベントの写真を綺麗に残しておきたいので、ミラーレスを購入しようと思っています！
デジカメも持っているのですが7.8年前のもので古いので、最近はiPhone６でしか撮影していませんでした。

使用用途は、
・屋外での建物、風景、夜景
・友人との撮影
・料理

機能は、
・Ｗｉ-Ｆｉ対応（iPhoneに移動）
・自撮りできるモニター付
・操作が難しすぎないもの
です。カメラの知識はほぼゼロです・・・。


店舗で話を聞いたりネットを見たり、見た目の好みも含め下記３つには絞ってみました。
・OLYMPUS　Ｅ-ＰＬ７
・SONY α5100/α5000

画質や見た目などでＳＯＮＹを考えていたのですが、スマホ移動のｉＰｈｏｎｅアプリの互換性が微妙との書込みをみて悩んでしまいました。スマホに簡単に移動できるのは結構重要視していたので・・・。
ただOLYMPUSも女性向けで、手ブレ機能やアートフィルターもたくさんあって可愛いなと思って悩んでいたので迷っています。

話を聞けば聞くほど、結局どれがいいのかわからず決めかねています（＞＜；）

初心者、使用用途、機能で考えるとどれがオススメでしょうか？！
ミラーレス自体は購入決めているので、買っておいた方が便利なものあったりしますか？

書込番号：19742557

[にこにこkamera]

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットも選択肢の一つに…

http://kakaku.com/item/J0000014570/

各種ダブルズームキットの望遠側の望遠ズームですが後から購入すると割高になりますので、最初からダブルズームキットでの購入がお得です。

そしてこの望遠ズームの大きさ・重さを実際に店頭で確認されることをお勧めします。

旅のお供にはコンパクトさは大事ではないでしょうか？

オリンパスよりワイド側に振ったレンズなので建物が入りきれないといった場合にもPL7より有利になります。

ちなみにオリンパスとパナソニックは同じマイクロフォーサーズ規格であり相互互換に優れ、両社のレンズが使え、リーズナブルな価格で豊富に揃っております。

書込番号：19742625

[逃げろレオン2]

自分もコンパクトでコスパが良い【GF7ダブルズームキット】が良いと思います。

＞ｉＰｈｏｎｅアプリの互換性が微妙との書込みをみて悩んでしまいました。

ソニーのアプリ【PlayMemories Mobile】とiPhoneの相性が悪そうなんですよね。（PlayMemories Mobileのレビューによる）
もちろん、ちゃんと繋がって普通に使えてる方も少数いらっしゃいますが、不具合のレビューが多すぎると思います。
今後改善されれば良いですが、今のままだと（iPhoneユーザーで）WiFiを重視されてる方には、ソニーのカメラは勧めにくいです。

書込番号：19742708　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

私は LUMIX GF7 使ってます(^o^ゞ
http://s.kakaku.com/item/J0000014570/
候補の一つにしてください(^-^)/

コンパクトで、ﾒｯﾁｬお気に入りです(^o^ゞ

書込番号：19742760　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞スマホ移動のｉＰｈｏｎｅアプリの互換性が微妙との書込みをみて悩んでしまいました。

これはどちらかというと、iPhone側が悪いように思います。

iPhone5あたりまではそういう話はなかったように思いますが
その後に登場したiOSあたり（Ver.7あたりからかも？）から、
バージョンアップのたびに（カメラ以外の）Wi-Fiがつながらなくなったという話がでてきます。

iOS 9にアップデートしてから、しょっちゅうWi-Fiが切断されます!? - いまさら聞けないiPhoneのなぜ
http://news.mynavi.jp/articles/2015/10/18/iphone_why3/

【iOS 8】Wi-Fiの接続が不安定・通信速度が遅いときに試したい対処法
http://www.appbank.net/2014/09/27/iphone-news/899664.php

iOS 9でWi-Fiがプツプツ切れる！？低速なWi-Fiを自動切断する「Wi-Fi アシスト」が原因かも
http://www.appps.jp/191638/

iPhoneやiPadなどiOS端末でWi-Fiが不安定・通信速度が遅くなった時の対応方法【iOS 8〜？】
http://usedoor.jp/howto/digital/iphone-ipad/ios-wifi-huantei-tsunagaranai-osoi/

もっとも、ソニー以外ではあまりそういう話が出ないということは
ソニーがiPhone対策をきちんとしていないということでもありますので
どっちが悪くてもつながらないのは同じですね・・・

このあたりは、アプリはカメラを持っていなくてもインストールできますので
インストールしてから店頭にいき、Wi-Fi接続が普通にできそうかどうか試してみるのもいいと思います。

あらかじめ、説明書をダウンロードして接続方法を読んでおくのもいいと思いますし
購入する店が決まっているのでしたら、その店の店員に頼んで試してみるのもいいと思います。

それで、普通につながるようでしたら、α5000/α5100の方の心配はWi-Fi接続のことのようですので
α5000/α5100の方を購入するのもいいと思います。

α5000とα5100の違いは、大きなところではAFの速度です。
α5000はE-PL7等と同じコントラストAFのみですが
α5100は像面位相差AFを搭載していて、その分高速なAFになっています。

撮影対象に、早く動く被写体はなさそうですので
価格面で財布にやさしい、α5000でもいいかなと思います。

書込番号：19742786

[mai1989]

＞にこにこkameraさん
回答ありがとうございます！
Panasonicはデザインがあまり好みではなかったので全然候補に入れていませんでした(^^;)
レンズOLYMPUSとお同じなんですね( °_° )

書込番号：19743517　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

「友人との撮影」というのは2人で自撮りするということでしょうか？
付属のレンズによって写る範囲が異なりまして、PL7よりα5000や5100の方が広く写せます。
上で挙げられているGF7もα5000等と同じ範囲です。

背景を写したい時に広い方が有利なので、そのあたりも考慮に入れた方がいいと思います。

書込番号：19743538　スマートフォンサイトからの書き込み

[mai1989]

＞逃げろレオン2さん

回答ありがとうございます(^o^)/
みなさん同じPanasonicおすすめなんですね！たしかに他より値段も安いですね( °_° )

やっぱりそうなんですね...。
SONYが第一候補だったんですが、
WiFi対応のカメラを購入しても、パソコン経由での移動になるなら意味がないので他のものを候補に考えてみようと思います。

書込番号：19743640　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞Panasonicはデザインがあまり好みではなかったので

そうなんですねσ(^_^;)
カメラを選ぶ上で、デザインは重要ですよね。

因みにキヤノンEOS M3のデザインはどうですか？
http://s.kakaku.com/item/J0000014695/

スレ主さんの被写体を見ると動体撮影は無さそうですし、望遠レンズも必要無さそうなので、デザインが良ければEOS M3でも良さそうです。
このキットは望遠レンズは付いて無いですが、夜景・風景などで使い易く、画質の良い単焦点レンズが付属してます。

書込番号：19743656　スマートフォンサイトからの書き込み

[mai1989]

＞☆Ｍ�E☆さん
回答ありがとうございます(^o^)/

Panasonicは全然候補に入れていなかったので見てみたいと思います|･ω･｀)
OLYMPUSやSONYよりおすすめな点ってあったりしますか？！

書込番号：19743781　スマートフォンサイトからの書き込み

[mai1989]

＞フェニックスの一輝さん
回答ありがとうございます(^o^)/

丁寧にありがとうございます！
アプリのレビューも低いですし、WiFiでの移動は重要視しているので...WiFi対応のSDも考えましたがそれだと対応機器を買う意味がない気がしますし、別のものを検討した方が良さそうですねm(._.)m

個人的にはデザインや夜も綺麗に撮影できそうだったので、SONYがよかったんですが...また検討してみます！

書込番号：19743929　スマートフォンサイトからの書き込み

[mai1989]

＞逃げろレオン2さん
おすすめ頂いたのにすみません( ；∀；)

個人的にはSONYのデザインが一番好みなんです...！WiFi問題がなければα5100の黒にしようと思っていました(T_T)このキャノンのデザイン好みです！風景向きとか色々あるんですね。

はい、今のところ動きがあるものというより旅行先、屋内で撮影をすることが今はメインです！
逃げろレオン様は、SONYやOLYMPUSはあまりおすすめではないんですか(´･ ･`)？

書込番号：19744092　スマートフォンサイトからの書き込み

[mai1989]

＞びゃくだんさん
回答ありがとうございます(^o^)/

2人や数人で自撮り撮影もしたいですし、バックに風景を入れながら撮ってもらうことも考えています。
旅行先など出かけた時の使用がメインとは思いますが、今までiPhone撮影していたのをカメラでと考えています。

範囲もあるんですね(´･ ･`)無知すぎて全然違いがあることも知りませんでした。。

書込番号：19744137　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

一応最初に言っておきますと、自分はキヤノンユーザーで、ミラーレスはEOS M2を使ってます。

＞SONYやOLYMPUSはあまりおすすめではないんですか(´･ ･`)？

いえ、そんな事は無いんですけど、オリンパスE-PLシリーズは使いやすそうで初心者の方にはお勧めだと思います。
ただパナソニックGF7は性能の割に価格が安く、動画撮影も後で取り込みがし易いので、GF7をお勧めしました。

自分的には、同じくらいの価格帯で、カメラとして一番性能が良いのはソニーα5000/6000シリーズだと思ってます。（レンズは置いといて）
WiFiの問題が無ければ手放しでお勧めしてますよ(^_-)

書込番号：19744165　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

私がPanasonicを選んだ理由は、
・動画を撮る
・キットレンズが12mm始まり
・レンズがコンパクト
　…です！


PanasonicやOLYMPUSのカメラは、マイクロフォーサーズという規格(マウント)で同じなのですが、レイズに表記されている焦点距離(mm)が小さい方が広く撮影出来ます！

OLYMPUSは14-42mmとかですが、Panasonicは12-32mmで、12mm始まりになってます！


※ 他の規格(マウント)は焦点距離を単純に比較できませんので注意してください…( ;´･ω･`)

書込番号：19744218　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maseo!]

E-PL7ではありませんが、オリンパスユーザーです。
WiFiでの転送については、OLYMPUS Image Share というアプリで連携させます。
自分は、iPhone4s→6sと使っていますが、問題なく使えています。

また、自分がカメラを選ぶ際、重要視するのは
�@持った時の馴染み感
�A撮る時のシャッター音
�B…でデザイン
すべて感覚的なものです。
所有欲、撮影意欲には、とても大事な要素だと思ってます。
・・・ですが、あくまで、自分は！ということです。
ご参考までに。

書込番号：19744713　スマートフォンサイトからの書き込み

[mai1989]

＞逃げろレオン2さん
Canon使ってらっしゃるんですね(^^)！
EMOSシリーズデザイン好きなので見てみました♪レンズのセットも色々あるんですねー！操作もしやすそうですし！
店員さんに話を聞いた時は、SONYとOLYMPUSをおすすめされたので他はしっかり見ていませんでした|･ω･｀)

そういうことなんですね(*´ω`*)
デザインと画素数と大きさ、説明されたセンサーの事くらいしか比較する知識がないので店員さんの言葉鵜呑みです（笑）

書込番号：19746333　スマートフォンサイトからの書き込み

[mai1989]

＞☆Ｍ�E☆さん
用語は全然わからなくて申し訳ないんですが(^^;)
サイズがコンパクトなことと動画撮影する時に便利なんですね(^o^)/

書込番号：19746341　スマートフォンサイトからの書き込み

[mai1989]

＞Maseo!さん
回答ありがとうございます(^o^)/
iPhoneとも問題ないんですね！他社のアプリもアプリ自体の評価はよくないので、人それぞれなんですかね(´･ ･`)

やっぱり見た目は大事ですよね(^^)
いくら性能が良くても全然気に入らないデザインだとあれですもんね...。カメラ知識があるわけではないので、iPhone撮影からミラーレスになっただけでも全然違うと思うので参考にさせていただきます(^0^)/

書込番号：19746353　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

【訂正】
誤：レイズ
正：レンズ

コンパクトならLUMIX GF7だと思いますが、そこまでコンパクトさを求めないなら他のカメラでも良いと思います…( ;´･ω･`)


Maseo!さんの用途ならどこのカメラでも大丈夫だと思いますので、デザインで選んでも良いと思います…(o^-')b !

書込番号：19747212　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞☆Ｍ�E☆さん

スレ主、間違えてますよっ！

書込番号：19747233　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラがブルブル震えて、画面に何も映りません。。。

[カメラ初心者なんですよ]

カメラ初心者です。買って、1か月くらいなんですが、電源を入れたら、マナーモードのように、ブルブル震えます。
そして、画面は、黒いまんま（フタはとっています）。レンズも、ズームもできなくなってしまいました。
仕事で、写真を撮らないといけないので、購入しましたが、これでは、何もできません。。。
今だけでもいいので、何とか使える方法はないでしょうか・・・
もちろん、落としたことも、ヘビーに使ったこともありません。また、1か月も経っていないのに修理に帰ってきても、もしも、また、故障するのかと思うと、不安でたまりません。
以前、テレビのリモコンが反応しなくなって、2回、修理をしたり、交換はしたのですが、いまだに、調子がわるいというトラウマがあり、新しい時点でこんなことになるのは、とても、不安でたまりません・・・
修理の引き取り連絡は、本日しましたが、明日の予定です。

書込番号：19724456

[あふろべなと〜る]

うんが悪かったですね

修理するしかないです(´・ω・`)

書込番号：19724488　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

画面表示も一切ない、ということですかね。

そうなら、完全故障だと思います。カード不良でも、画面は一応表示されます。
レンズ接点不良でも、画面は一応表示されます。

一度故障した器械は、また故障することがあるのはよくあることですが、
あたりはずれはどうしようもないです。

仕事に使うなら、もう一台用意しておくのが良いと思います。あたりの器械でも
落として破損してしまう可能性はありますし・・・

書込番号：19724497

[もとラボマン ２]

カメラ初心者なんですよさん こんにちは

異常な動きや　写真が撮れない時点で　故障だと思いますので　購入店かサービスステーションに連絡して　対応してもらうのが良いと思います。

その時は　保証書も必要になると思います。

書込番号：19724528

[フェニックスの一輝]

＞何とか使える方法はないでしょうか・・・

念のため

レンズをはずして電源を入れても同じかどうか
一度バッテリーを抜いて、1分くらい待ってからもう一度入れてもきちんと動かないかどうか

を試してみて、それでも動かなければあきらめて修理から帰ってくるまで待つことになるように思います。


＞仕事で、写真を撮らないといけないので

使っていくうちに、故障する可能性や落下させたりしてしまう可能性もあると思いますので
そういう時でも写真を撮れるように、もう一台カメラを用意しておくといいように思います。

趣味と違って、仕事の場合は仕事が滞ってしまうように思います。

書込番号：19724577

[カメラ初心者なんですよ]

沢山の書き込みありがとうございます！やはり、はずれだったのですね。。。。。
何か、私が、変なところを押したのかと、少し、期待してたんですが・・・・
大きなレンズに付け替えると、撮影できました。
でも、これでは、ぼやけて、綺麗に撮れないので、修理だします！
とほほ・・・・です。
ありがとうございます。

書込番号：19724663

[好秋]

＞カメラ初心者なんですよさん

＞大きなレンズに付け替えると、撮影できました。

調子の悪いほう（小さいほう？）の、レンズの接点掃除してみたら？

書き込みの内容からはすると　小さいほうのレンズが故障だと思いますが？

書込番号：19724775

[エリズム＾＾]

そこまで酷いなら、買ったお店で初期不良対応出来ないですかね？
実店舗ならの話ですが。

書込番号：19724880　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> 電源を入れたら、マナーモードのように、ブルブル震えます

電動のズームレンズが電源ONで伸びようとするのに、引っ掛かって伸ばせないので震えてるじゃないかなぁ？　昔コンデジを使ってた時に、同じような状態になったことがあります。

その時は隙間にゴミが入ってたのか、伸びてくる鏡筒部分をいじってたら治りました。

書込番号：19724936　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者なんですよ]

充電池を入れ替えたり、レンズを変えたり、掃除は、綺麗なので・・・どこを掃除したらいいのか、分からないのでやっていませんが、ブルブルが続いています・・・
つぶれたんでしょうかね・・・

書込番号：19725194

[にゃ〜ご mark2]

中央の矢印の部分を押し込んでみたり、回転させようとしてみたり力を加えてみると良いかも？

確か押し込んで治った記憶があります。

書込番号：19725278　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドノーマル・カスタム]

修理依頼され
緊急ではあるようですが
原因究明できない
触るのも怖いのでしたら
余計に悪化するより
そのままにするほうがいいかも

書込番号：19725785

[でじでじファンファン]

初期不良ご愁傷様です(TT)
早く治ることをお祈りしております

書込番号：19726268

[一体型]

＞大きなレンズに付け替えると、撮影できました。
＞でも、これでは、ぼやけて、綺麗に撮れないので

初期設定ではピント優先ですから、普通はピントが合わないとシャッターが切れません。設定がMFになっていませんか？
もしくは大きなレンズが望遠ズームのことなら「ぼやけて」というのは手ぶれかもしれませんね。

書込番号：19728608

[カメラ初心者なんですよ]

ありがとうございました。
色々教えてもらった事をやったのですが、出来なかったため、修理に出すと、やはり故障でした。
修理を出して、3日でかえってきたので、良かったです。

書込番号：19754081

[あふろべなと〜る]

すぐに直ってよかったですね♪

撮影楽しんでください

書込番号：19754091

[カメラ初心者なんですよ]

ありがとうございます！！！

書込番号：19759630