OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

OLYMPUS penE-pl7 標準レンズ購入

[咲里]

OLYMPUS penE-pl7の本体のみを購入してしまいました。
カメラ初心者のため、まずは標準レンズで十分かと思うのですが、標準レンズのみは販売されているのでしょうか？
探してみると標準レンズキットばかりで本体とセットになっているので、、、

書込番号：18949447　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞標準レンズのみは販売されているのでしょうか？

販売されています。

この標準ズームキットに付属している標準ズームは、ネットで29506円で売っています。
（実店舗でも売っていると思います。）
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ
http://kakaku.com/item/K0000617302/

書込番号：18949466

[アルカンシェル]

こんにちは。

単体でも販売されています。

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZで、２色あります。
お好きな色を、選択されたらと思います。

シルバー色
http://kakaku.com/item/K0000617302/

ブラック色
http://kakaku.com/item/K0000617301/

書込番号：18949484

[写歴40年]

咲里さん　おはようございます。

キットのものは仕舞寸法は小さい14-42�oEZで単品発売もされていますが、大きく重く高価なF2.8開放の12-40�oやそのほか電動でないズームなど各種ありますので、セットのものでなく検討されるのも悪くはないと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617301_K0000575072_K0000323108_K0000268485

書込番号：18949512

[エリズム＾＾]

なんでそんなことしたのかは分かりませんが。
開封してなければレンズキットと交換出来ないのですかね？

書込番号：18949542　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

電機店などで買われたなら相談してみたら如何でしょうか？
また、近くにキタムラなどが有れば行って見ると中古で、新品に近い物や新品が安く売ってます。

標準を3万弱出すなら、型落ち品うぃ買った方がいいですね。

書込番号：18949555　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

咲里さん　こんにちは

売ってはいますが　レンズセット品に比べ　割高感が有りますので　キタムラなどの中古品AやAAランクの物でしたら大丈夫だと思いますので　そちらを探し購入した方が良いように思います。

書込番号：18949717

[みなとまちのおじさん]

エリズム＾＾さんに1票です。
未開封ならという条件付ですが、購入店に相談されてみては？

MZD14-42mm F3.5-5.6 EZを単体で3万円というのはちょっと辛いですね。
すごく描写が良いレンズというわけでもありませんし。

私が同じ立場に置かれたら、パナのLUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.にするかもしれません。MZD14-42mm F3.5-5.6 EZよりも望遠は弱いですが、広角側が広く写せますので、自分撮りをお考えなら使いやすいですし、風景などでも便利かと思うのですが。
http://kakaku.com/item/K0000586789/

あくまで一つの手としてですが、E-PL6のEZダブルズームキットを新品購入して、ボディをその場で売却するという方法もあります。
http://kakaku.com/item/K0000653407/?lid=ksearch_kakakuitem_image

これでもMZD14-42mm F3.5-5.6 EZ単体とほぼ同じ価格になるかと。それで、オマケに望遠ズームまでついてきます♪　もし望遠ズームが不要ならそれも売却すればよろしいかと。

ただ、この手はヨドバシやビックでは通用しません。中野のフジヤカメラさんとか新宿のマップカメラさんあたりのカメラ専門店なら可能だと思います。お近くにありませんか？

書込番号：18949718

[しま89]

標準レンズはソコソコですので、お値段が同じくらいの12-50mmの方がよろしいのでは、マクロも付いてますし、電動ズームですので、コンデジ感覚で使えますよ

http://s.kakaku.com/item/K0000323109/

書込番号：18949835　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞しま89さん
MZD12-50mmF3.5-6.3は私も持ってますけど、インナーズーム方式のためあまりに長くて、けっこう重い( ^ ^ )Y

初心者さんがPENと組み合わせて使うにはちと辛いかも。小さなバッグにも収まりきらないし・・

書込番号：18949962

[しま89]

出来ればレンズ付きに交換出来るのがいいのですが、今さら標準レンズの14-42mm購入するならですね。
電動でマクロも使えて、最初の1本なら私は結構お勧めですが

書込番号：18950141　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕なら14〜42RかR�Uの中古を買う。
これなら一万円前後で、案外と外れを引きにくいし、褒めはしないけど…充分に実用品だよね。

あと、穴だけど…オリンパスの14〜150かパナソニックの14〜140。
広角から望遠まで一本！
これで対応させて、先々に12〜40proを買い増し。

あくまでも極論ですよo(^o^)o

書込番号：18950728　スマートフォンサイトからの書き込み

[nutts]

こんばんわ。


可能であればレンズキット等と取り替えてもらうとして、ダメならとりあえず出費を抑えるために標準ズームを
１本買うといいと思います。パンケーキでは無いですが安くてオススメは↓

パナソニックLUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 II
http://kakaku.com/item/K0000463250/

E-PL7に標準のパンケーキと比べお値段はかなり安く、写りの評判もいいですしほとんど全長変化の無いズームな
のでビロ〜ンと伸びたりしなくてオススメです。

書込番号：18950819

[しんちゃんののすけ]

今更どうしようもないでしょうから25F1.8とか買っちゃいましょう。ズームなんてトリミングすればいいんです。
もっとも14〜42R�Uキットばらしのプラマウント中古なら数千円で買えるのかな？

書込番号：18951490

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

咲里さん
買う前に、価格.com！

書込番号：18952152

[龍馬おやじ]

今更の口コミにいまさら何ですが…
発売につられてＯｌｙｍｐｕｓ口コミをさまよっているので一言
なぜボディのみ買ったんでしょう…

書込番号：19123485

次期モデルは？

[томо√]

次発売されるものは
秋頃発売な感じでしょうか？
こちらの機種を買うか
次出るまで待つか。。
迷ってます(´･_･`)

書込番号：18911024　スマートフォンサイトからの書き込み

[nutts]

こんばんわ。


E-PL7は2014年9月下旬に発売されたモデルですし、全モデルと比べ液晶モニターも3インチ104万ドット、
手ぶれ補正も3軸にスペックアップしてますし、OM-D E-M10と比べてもファインダーが無いことくらいで
デザインも含め個人的にはかなり洗練されたモデルだと思いますが、時期モデルに期待されているのは
どういった部分なのでしょうか？

現状のE-PL7に何か物足りなくて次期モデルを待たれてるのでしたら、次期モデルがどのくらいスペック
アップされたものになるのかはまだわからないと思います。（私が知らないだけかもしりません）

そうではなくて、E-PL7の買い時を考えてらっしゃるのでしたら、もう半年もすればかなり安くなるとは
思いますけど…　多分次期モデルもそのくらいの時期なんですかね。

書込番号：18911064

[フェニックスの一輝]

秋ごろには出る可能性は高いと思いますが

今欲しくなったのであれば、欲しいときに買ってしまったほうがいいように思います。

その方が、待ってる間に撮れる写真も増えると思いますし
いい写真が撮れることもあると思います。

もっとも、具体的にE-PL7のここが不満といった場所があって、そこが次期機種でなおるかもしれない
というような場合はまったほうがいいと思います。

書込番号：18911100

[てんでんこ]

次期モデルがヒジョーに期待されるときって確かにありますけど、このカメラの場合はどうなんでしょ？　もし今出したとしてもPL5とPL6みたいな感じ（ほとんど変わらない）になると思いますよ。

m43機に総じていえることですが、どんどん基本性能がよくなってきて、フラッグシップとエントリークラスとの差がたいしてなくなってきています。とくにオリの場合はすべて同一センサー（EM1を除く）ですから、どれも同じ写真が撮れてしまいます。

つぎの目玉（その大きさは不明ですが）となる進化は新センサーの搭載なんでしょう。そのタイミングで新しいモデルを買うのは悪くないと思うけど、はたして、すんなりPL8に載るかどうかはわかりません。

PL7自体はかなりいい線までいってるカメラです。もし新センサー搭載のPL8が出たとしても絶対水準としてじゅうぶんな性能があることに変わりありません。

それに、そのPL8にしたところで2年も経てば型落ちになるわけです。PL8を待つより、すぐにでもPL7を買って早くm43の世界に入ったほうがいいと思います。PL8の発表でPL7が安くなるのを待っているなら、それはそれでひとつの方法だとは思いますけど。

書込番号：18911177

[томо√]

不満な点とかは特に
無いんですけど…
一つ挙げるとしたら
デザインです。
カメラグリップだけが
どうしても気に食わなくて。
スペックなどは
全くわからないので
デザイン重視と
Wi-Fiで送れたらなと。
一つ前の方がデザインは
好きかもです。

みなさん高評価なので
買おうかな(´･_･`)
あとレンズ？のセットは
必要ですか？？

書込番号：18911255　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

２つ下の過去スレくらい読もうよ。

http://s.kakaku.com/bbs/J0000013476/SortID=18893763/

書込番号：18911288　スマートフォンサイトからの書き込み

[томо√]

エリズム＾＾さん

見たうえで質問していますが。

書込番号：18911326

[томо√]

nuttsさん
フェニックスの一輝さん
てんでんこさん

リンクではなく
詳しく教えてくださり
ありがとうございます。
欲しいと思った時が買い時ですよね。
評価も良いみたいなので
検討してみたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：18911343

[てんでんこ]

> 一つ前の方がデザインは好きかもです。
ならばPL6にすれば。写りは同じ。
いくらかスペックの違いはありますけど、
なければ困るようなもんじゃありません。
型落ちなんで値段もグ〜ンと安いよ。

書込番号：18911358

[nutts]

>不満な点とかは特に
無いんですけど…
一つ挙げるとしたら
デザインです。

>一つ前の方がデザインは
好きかもです。

意外です^^;
でしたら、手ぶれ補正が２軸（E-PL7は３軸で少し強力）、液晶モニターが3インチ46万ドット（E-PL7は3インチ
104万ドット）になってしまいますが、E-PL6はかなり買い得な価格なのでE-PL6にされたらいかがですか？
ただ、ファインダーが無いのでなるべく高精細な液晶モニターの方がいいと思いますけど…

>カメラグリップだけが
どうしても気に食わなくて。

これは私も同じ意見で、E-PL7がE-M10のようなグリップだったら欲しいと思ってるくらいです。
でも、このグリップ形状は従来からあまり変わらないですね。次期モデルが変わるといいと思いますけど…

>Wi-Fiで送れたらなと。

E−PL6はWi-Fi内蔵してないのでWi-Fi対応のSDを使うしかないですね。逆にWi-Fiを重視されるならE-PL7になる
と思います。

>あとレンズ？のセットは

何をどう撮りたいかによりますね。とりあえず写真始めたいということでしたら、標準ズームと望遠ズームがセ
ットになったダブルズームキットでいいと思います。

書込番号：18911376

[nutts]

あ…　書いてる間に解決済みに^^;

グッドアンサーありがとうございました…　

書込番号：18911387

[томо√]

nuttsさん
初心者でもわかるように
教えてくださりありがとうございます。
デザインはケースで隠れるから・・
Wi-Fi付きのE-PL7にしようかな。
次待っても良いんですが
買ってしまいそうです。笑

書込番号：18911536

[nutts]

そうですね、E-Pl6とE-PL7のもうひとつの違いはE-PL7付属の標準ズームがとてもコンパクトなパンケーキタイプ
というのありますので、E-PL7はちとお高いですがこちらの方がいいと思います。
望遠ズームが必要なければレンズキットで予算を抑えるとか。

あと、おっしゃるようにボディジャケットを着せるとグリップは良くなると思います。
「E-PL7ボディケース」「E-PL7ボディジャケット」などでググってみるといいものが見つかるかもしてませんね。

良い買い物ができるといいですね。

書込番号：18911589

[томо√]

私、パンケーキのレンズが
欲しくて(´･_･`)！
それならこれにした方が
良さそうですね！☆
アクセサリーも豊富なので
楽しみです☆
ありがとうございます。
急がずゆっくり考えたいと
思います（＾＿＾）☆

書込番号：18911941　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

> カメラグリップだけがどうしても気に食わなくて。
少し大きなグリップが純正品(ネジ止めで簡単に交換できる)でありますよ。
たしか２−３０００円。
オリンパスのサイトで探してみてください。
わたしはヨドバシ通販で買いました。

が、結局、いまは元に戻っています。
なので、買う場合はよくたしかめてから。
できればリアル店舗で試してみるとがいいでしょうね。
それでも、使っているうちにイヤになる可能性はありますけど。

書込番号：18913396

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013476_J0000012678_J0000008195

E-PL6にもパンケーキズームレンズのキットがあります。
手振れ補正はＥ-ＰＬ5でも問題ないと感じましたので、Ｅ-ＰＬ6でも問題ないと思います。

書込番号：18913398

[てんでんこ]

連投ごめんあそばせ。

グリップを自作しているかたもおられます。
他の機種だったとは思いますが、価格コムの口コミに以前ありました。
エポキシのパテを盛って固まったら削るという方法です。
ああ、たぶん、E-P5だったはずです。

書込番号：18913399

[nutts]

じじかめさん

ご指摘ありがとうございます。
E-PL6にもパンケーキのキットあったんですね。

てんでんこさん

E-PL7はグリップ交換てきましたっけ？
E-PL6ができるんでしたっけ？

書込番号：18914971　スマートフォンサイトからの書き込み

[エバラノタレ]

確かに9月に出たばかりですがLITEは回転の速い機種…。
もしE-P5の後継が来たらそこでLITEの後継も来てもおかしくないとおもいますよ。
しかし、E-P5後継の話は全くないわけですが…。

書込番号：18922750

[かなでちゅ]

次期モデルはさすがに時期尚早ですよね。
１年もたたずに型落ちになるのは正直つらい…＾＾；

書込番号：18922907

[あかねちんだよ！]

次期モデルが出たら投げ売り状態になるので後継は本当に気になりますよね。
でも発売当初に買わないと後継はいつでも気になるものですから…。
一番は購入後しばらくは価格を調べない、新機種を調べない！ことですね(^^ゞ

書込番号：18923241

ピントが合いません

[らんり]

ピントが合わなくなってしまいました。
全体がぼやけています。
説明書にあるものは試してみましたが直りません。
半押ししてもぼやけたままで、困っています。
どうしたら直りますか？お願いします

書込番号：19112373　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

おかしくなったらカメラの初期化をしましょう。
その後、AFを中央１点が撮りやすいと思います。

書込番号：19112405

[もとラボマン ２]

らんりさん こんにちは

このカメラは持っていませんが　ピントがMFになっていませんでしょうか？

書込番号：19112416

[雪碧]

マニュアルフォーカスになってるとかですかねぇ？
あとはオートフォーカスにロックがかかってるとか。

書込番号：19112417

[しま89]

フォーカスモードがMFマニュアルフォーカスになってませんか？

書込番号：19112449　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

スーパーコンパネ

スーパーコンパネを表示させると赤丸で囲った部分がMFになっていませんか？
もしそうならS-AFにすれば普通の状態に戻ります。

書込番号：19112455

[okioma]

他のレンズをお持ちなら、交換して確認してみてください。

取説のP69は確認していますよね？


変わらければ、一度初期化をしてみてください。
取説P73の初期化をしてもだめなら

一度、ボディ、レンズの接点を拭いてみてください。

それでもだめなら、
買ったお店か、メーカーに相談してみてください。

書込番号：19112456

[フェニックスの一輝]

＞半押ししてもぼやけたままで、困っています。

ピントを合わせる方式の設定がマニュアルフォーカスになっていると
半押ししても自動でピントを合わせてくれなくなります。
その為MFになっていないか確認してみるといいように思います。

OKボタンを押してライブコントロールを表示して
その中にAFとかMFとか書かれたアイコンがないかみてみて
もし、
「MF」
になっていた場合は
「S-AF」
に設定するとオートフォーカスモードになります。

書込番号：19112471

[らんり]

みなさまお返事ありがとうございます！！
AF設定確認しても初期化してもダメだったので、レンズ一度外して拭いたら直りました！！
本当にありがとうございました！！！！

書込番号：19112539　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

らんりさん 返信ありがとうございます

レンズの接触不良のようで　動いたようで良かったですね。

このまま同じ状態がでないのでしたら　そのままで大丈夫だと思いますが　今後も起きるようでしたらメーカーで点検してもらうのが良いと思いますよ。

書込番号：19113260

[じじかめ]

故障でなくて、良かったですね。撮影をお楽しみください。

書込番号：19115990

[らんり]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！
つぎ同じ状態になりましたら
一度点検に出してみようと思います（；＿；）

＞じじかめさん
本当によかったです！
今週フル活用の予定なので楽しんで来たいと思います！
ありがとうございました（＾Ｏ＾）

書込番号：19116080　スマートフォンサイトからの書き込み

買い替えるならどちら？

[ぱい食わねえか36号]

以前は多くの素晴らしいアドバイスをいただきありがとうございました。おかげさまでPL5でも昼間ならそこそこ納得の出来上がりです。
本題ですが、今はPL5にVF3とオリンパス70-300、45ミリf1.8と17ミリf1.8の三本で頑張ってます。
が、サッカーでナイターの試合を撮りたい、AFが合わないときが多いという悩みが出てきました。思いきってd5300とタムロン70-300に買い換えるのか？せっかくレンズ持ってるしPL7にするのか？で悩んでます。たぶん買えるのは半年か１年後でしょうが買うと決めないと貯金できないタイプの人間ですのでアドバイスお願いします。

書込番号：18983436　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ぱい食わねえか36号さん、こんにちは。

> AFが合わないときが多いという悩みが出てきました。

最近AFが合わなくなってきたのでしょうか？

書込番号：18983467

[okioma]

APS-Cの一眼レフを購入したとしてタムロンの70-300で望遠側が足りますか？

書込番号：18983482

[あふろべなと〜る]

Ｅ−Ｍ５�Uでいんじゃね？

書込番号：18983491

[みなとまちのおじさん]

問題なのはE-PL7とD5300の大きさと重さの違いでしょうか。

E-PL5に70-300mmを付けると望遠端は600mm相当、D5300ダブルズームキットの55-300mmだと450mm相当です。その差は大丈夫ですか？

VF-3をお使いとのことでファインダー撮影に慣れておられると思います。D5300はファインダー撮影ならAFは速いですが、液晶を使ったライブビュー撮影は考えないほうがよろしいかと。

書込番号：18983613

[びゃくだん]

動体を撮るならE-M1にしたほうがいいと思いますよ。
今月の月刊カメラマンでもテストしてましたが、オリンパス機で位相差に対抗出来るのはやはり同じ位相差のE-M1だけのように感じました。
PL7はC-AF連射は3.7コマ/秒とPL5と殆ど変わらないし、買っても歩留まりは変わらないと思います。

書込番号：18983616　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

PL5にオリンパス70-300mmの場合は35mm換算で140-600mmのレンズに相当します。
D5300に70-300mmの場合は、35mm換算で105-450mmのレンズに相当します。

その為、買い換えると望遠は不足するようになりますので、
買い換えても、同じ程度の望遠能力を必要とする場合は400mm以上のレンズを選択しないといけないように思いますが
400mm以上のレンズは、価格も上がってしまいます。

手ブレ補正付きで400mmのズームはあまりないので、飛び越えて600mmまでのズームになってしまうと思いますが

タムロンSP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) [ニコン用]
シグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用]
シグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports [ニコン用]
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000641592_K0000779084_K0000693433

あたりのレンズが必要になると思います。

また、D5300のAFユニットは特に暗い所に強いわけではなく
検出範囲-1〜+19EV（ISO 100、常温（20℃））となっています。

その為、せっかく買い換えるなら
検出範囲–3〜+19EV（ISO 100、常温（20℃））と暗い所にも強い
D7200とかにしないと満足できないように思います。

ただ、両方とも買おうとすると、かなり高くなってしまいますので
マイクロフォーサーズの中で暗い所に強いカメラを探したほうがいいようにも思います。

書込番号：18984036

[しんちゃんののすけ]

＞サッカーでナイターの試合を撮りたい
＞思いきってd5300とタムロン70-300に買い換えるのか
望まれる画質に応じて、もっと思い切った方がいいかも、、、

書込番号：18984055

[じじかめ]

AF重視なら、E-M1かE-M5ｍｋ�Uがいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013474_J0000014685_J0000013588&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：18984335

[ぱい食わねえか36号]

皆様ありがとうございます。

secondfloor様　使用開始時から時々ありました。技術の不足を機械で補いたいと邪な考えです。どうお自分なりのベストショット時にピンボケ多発なんです（泣）

okioma様　Ｄ５３００ならトリミングでなんとかなるかなと。Ａ４くらいまでしかプリントしませんので。

あふろべなと〜る様　Ｅ−Ｍ５�Uですか。調べてみます。

みなとまちのおじさん様　大きさと重さはそんなに気にしてません。ＡＦの速さと金額に重点をおきたいです。ピント合わせの技術不足を機械で何とかしようと。

びゃくだん様　月刊カメラマンですか。本屋に行ってみます。

フェニックスの一輝様　やはりレンズも高級品ですよね。予算が少ない中でと思う所に無理があるのかなと思ってきました。

しんちゃんののすけ様　思い切りたいですが予算が（泣）

じじかめ様　以前もアドバイスいただいたじじかめ様ですよね？そのせつはお世話になりました。Ｅ−Ｍ１とＥ−Ｍ５�Uの違いがよく分かりません。何故に旧年式のＭ１の方が高いのか？

と皆様のアドバイスを参考に色々また調べてみます。

書込番号：18986461

[足立sunny]

水に飛び込んであがってきたところ	餌を咥えてとびあがるところ

手持ちで手軽に600ミリ超望遠が使えるのがオリンパスの世界ですので(遠い距離でのレンズの解像度はともかく)、E PL5 からの買い替えでしたら、E PL5からみたらAFのかなり速い、OM D E-M5 への買い替えがオススメの気がします(ボディがお買い得価格)。
私は、ペンライトE PL6とOM D E-M５を使っていますが、E PL6 は比べますと劇的に遅いです。
ニコン、キャノンなど他社で600ミリを実現すると、３キロ近い重量になりますし。
参考になるかどうか、OM D E-M5 で撮りました(とっても速い)カワセミ飛翔写真などを(75-300使用)。けっこう使えます。

書込番号：19032495

[ぱい食わねえか36号]

足立sunny様　撮影された写真ありがとうございます。OM D E-M5魅力的ですね。夏のサッカーはナイターで明るいレンズが欲しいという条件ありますのでまた悩みます。

書込番号：19032900

[もとラボマン ２]

ぱい食わねえか36号さん こんにちは

＞夏のサッカーはナイターで明るいレンズが欲しいという条件ありますのでまた悩みます

明るいレンズとなると　金額も跳ね上がりますので　今回の場合　問題がピントでしたら　E-M1の方が良いように思います。

書込番号：19032917

[ＭｉＥＶ]

ファインダーの無いPL5で、選手を追い続けられるのですか。
逆にナイターの方が、液晶が見えやすいと思いますが。
広角系のレンズで、ピンが来ていますか。
よく、サッカーのブログで、広角系で撮っている人がいますが、どこにピンが来ているかわかりませんよ。
昼間の試合だと、深度が深くなるので、合いやすいでしょう。
上位機種に手を出すのもいいですが、AF設定や露出は、任意で合わせられますか。

書込番号：19033050

初めてのカメラ購入で悩んでおります。

[hixixhixi]

彼女さんとのお出かけの色々な記念撮影にミラーレスの一眼がほしいのですが、色々あって迷ってしまいます。

現在候補が
・OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット
・LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット

です。
使用目的としては、自撮りがメインで、小物や風景の撮影もしたいと思っております。

どちらも価格てきには理想くらいなのですが、どちらにしようか悩んでキメれないので皆さんの意見を聞きたく書き込ませていただきました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18999068

[Quina]

こんばんわ。


>使用目的としては、自撮りがメインで、小物や風景の撮影もしたいと思っております。

現段階での使用目的ではそんなに本格的に写真撮影に凝るって感じでは無いようなので、どちらを選ばれても
満足できると思いますが、あくまで現時点でのオススメは私としてはGF7の方ですね。

ポイントは「より価格が安い」「ボディがより軽量コンパクト」「標準・望遠ズームともにコンパクト」です。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014570_J0000013476

ただ、今後色々写真撮影に凝って、色んなレンズを試したくなった場合はE-PL7の方がオススメになります。
何故ならE-PL7はボディ内に強力な手ぶれ補正を内蔵していて、GF7は手ぶれ補正を内蔵していないからです。

GF7のキットになってるレンズはレンズ内に手ぶれ補正を内蔵していますので、キットのレンズを使うぶんには
いいのですが、別に売られている交換レンズは物によって手ぶれ補正が内蔵されているものと内蔵されていな
いものとに分かれます。

E-PL7ならボディ内に手ぶれ補正を内蔵しているので、手ぶれ補正を内蔵していないレンズでも手ぶれ補正が効
きますが、GF7だとレンズに手ぶれ補正を内蔵していないと手ぶれ補正が効かないんです。つまりGF7の場合は手
ぶれ補正が必要とした場合選べるレンズの選択肢が減るということです。

もちろん手ぶれ補正が効かなくても、ある程度は自分が撮り方を注意すれば大丈夫な場合もありますし、手ぶ
れ補正が必須とは言いませんが、やはり手ぶれ補正はあるにこしたことはありません。

まあ、今後交換レンズを選ぶ際にGF7でも手ブレ補正付きのレンズ（パナソニック製）を選べばその辺は問題無
い事ですが。

書込番号：18999117

[雪碧]

今手元にあった41機種辛口番付という本の比較によると全てにおいてGF7の方が評価が高かったですね、実際に自分が使ったわけではないので参考までに。

書込番号：18999189

[ほら男爵]

キットのレンズ的にはGFの方が広角なので自撮りしやすいかな？…と

書込番号：18999355　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

凝った撮影をしないで、自分撮りが大切なのであれば、より軽く小さく、それでいてキットのレンズがより広角から使えるGF7がおすすめですね。

注意点としては、GF7はいわゆる「日中シンクロ」といわれる撮影法がやりにくいです（ストロボ同調シャッタースピードが1/50秒と遅い、さらに外付けストロボがつけられない、ため）。これは屋外での逆光での記念撮影のときに不利です。

それをのぞけばGF7が有利でしょう。

書込番号：18999364

[一体型]

GF7のフラッシュについて補足するとGN4（ISO100）と極端に暗いです。
計算上はISO200、F4.0でフラッシュが十分に届く距離は1.4メートル、F5.6だと1メートル。外付フラッシュに対応していないのでGN4で足りるか考えたほうがいいいですよ。

他にもGF7は高速シャッターは電子シャッターのみとなるので静止画でも動体歪み現象が起きます。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20150519_702512.html
他の機種のレビュー記事ですがこちらの最初の方に通常のシャッターと電子シャッターで撮り比べた画像があります。

パナソニック製のズームレンズは手振れ補正が内蔵されていますが、明るい単焦点レンズは手振れ補正が内蔵されていないものが多いですので気をつけてください。

大きい機種も小さい機種も理由があってそのサイズになっています。

書込番号：18999432

[ポジ源蔵]

きれいに写してあげてください	旅に行きたいなー	これは夢

カメラ選びに苦労されてますね
かっこよくて手にしっくりくる感じ
性能は日本製ならまず大丈夫ですよ

すこし凝るようでしたら、上級買っておけば２−３年は買えなくて大丈夫でしょう

いい写真に挑戦されてください

書込番号：18999467

[hixixhixi]

みなさま、投稿時間が遅いにも関わらず沢山のご意見ありがとうございます。

まだ記念撮影以外でどれくらい使用するのかわからないので、GF7の方を前向きに検討してみたいと思います。（もうカゴに入れちゃってます）

色々とホームページを見ただけじゃ分からないお話があって参考になりました！

数年後、もっと面白い素敵な写真を取りたくなったら、もう少しいいカメラを買ってみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：18999637　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

どちらかと言えば、外付けEVFが使えるE-PL7のほうが望遠撮影はし易いと思います。

書込番号：18999913

[にゃ〜ご mark2]

Quinaさんの回答が的確かと思います。


これから写真を趣味にするわけではないようでしたら、GF7の方が良いと思います。

GF7はボディもレンズもコンパクトなのが最大の長所で、常に持ち歩くならこちらが便利でしょう。
ただしレンズが手動の沈胴式なので、撮影までにレンズを伸ばすワンアクション必要で、すぐに撮影出来ないのは注意が必要かも。まぁ、自撮りや記念撮影なら、それほど急ぐ必要はないかもしれませんが。


これから交換レンズを買い足していくなど、ある程度カメラを趣味にしようと思っているなら、PL7がオススメです。

強力な手ぶれ補正内臓、外付けファインダー装着可能など、撮影にこだわるならこちらでしょう。
ただしPL7は見た目より重く、ずっしりと感じるかも・・・。サイズはGF7よりは大きいですが、ある程度大きい方が持ちやすいです。
キットのパンケーキレンズは、別売りの自動開閉式のレンズキャップを装着すれば、コンデジのように電源入れるだけで撮影できるようになって便利です。GF7の電源オン→レンズキャップ外す→レンズを伸ばすの3アクションに比べると雲泥の差です。

あと望遠レンズの方ですが、軽いだけであまり良いところはありません。

書込番号：19000119　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

写真メインならオリかな？

動画撮るならパナの方が良いかも。

Wi-Fiを使わなければE-PL6という手もありますが。

書込番号：19000394　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れ時々曇りのち晴れ]

ＬＵＭＩＸ　ＧＸ７は「日本製」でヨドバシカメラなどの一部の販売店でＷズームキットを限定販売してます。

書込番号：19000911

[デジカメの美]

パナソニックが良いと思います。

書込番号：19003379

さぁどうでるか 同じマイクロフォーサーズ規格でLUMIX GX8登場

[ハローはるさん]

一眼デジカメ以外は全部スマホでいけるので（一部COOLPIX P900やPowerShot G3 X等別にして）他のデジカメはなくなると思う。2000万画素以上でないと魅力がないし動画も４Ｋ（テレビは8K発表も年末にはするだろう、デジカメはその後なので２、３年かかる）が標準となるだろうフルサイズは４０００〜６０００万万画素だけどね、フルサイズ１／４だから十分勝負にはなるけど、ここへきてオリンパスのデジタル一眼レフの製品スペックで遅れは目立つ、４万以下の単独でスマホにできない機種が値頃感があって売れているようだが、先がないので今か買う気にはなれない。そろそろ新しい機種が登場と期待している

書込番号：18983710

[ドノーマル・カスタム]

別にどんなカメラを出しても良いけど
カメラを使っている人もそうだが

iPhoneのCMはまだしも
AndroidのCMは
子供は真似しちゃいけない
やっちゃいけない系なので
カメラ撮影のマナー違反である！

自撮り棒も正しく使えばいいのに
結局マナー違反が多く
危険になっているなら
撮れる撮れない以前に
同じテーブルに載せるな！

TV撮影でも
許可なしに未成年を撮っているので
後で編集するとか以前に
正しい使い方を知るべきである。

でないと
そのうちマナーモードに
撮影許可なしフリーズとか
顔認識モードに
認識者以外ボケますとか
危険因子通報モードとか
搭載されるかもなぁ。

書込番号：18983805

[みなとまちのおじさん]

E-PL7の板で「オリンパスのデジタル一眼レフ」？？？
オリンパスは事実上デジタル一眼レフからは撤退しているのでは？

4Kや8Kもけっこうですが、ビデオ技術の蓄積がないオリンパスがパナやSONYと勝負しようというのは自滅行為。画素数も現在の技術でm4/3規格の2000万画素には無理があるように思うのですが。一般的な用途なら、1600万画素でもA3プリントに十分耐えられると思いますけど。

書込番号：18983822

[進撃の社畜]

スマホのカメラもそろそろ頭打ち感があるので、コンデジも淘汰はされども生き残るんじゃないでしょうか。
2000万画素が必須かどうかは、今後のセンサの進化にもよるでしょうけど、きょうび画素が多い＝高画質って信じてる人も、大概いなくなってきたと思ってたんですけどねえ…。

さて、3Dで派手にこけたテレビですが、4Kも不振。8K？8Kの素晴らしさを生かせるコンテンツがどれだけ揃うんでしょうか。

書込番号：18983928

[デジカメの美]

実はデジカメは何れも一緒です。

書込番号：18983939

[違いがわかる男]

何が出ようが自分の資力と向き合って欲しい物を買う。
好きにすればいいし、万事よけいなお世話。

書込番号：18983988

[しんちゃんののすけ]

オリンパスのカメラは今後も買う可能性は有るけどスマホの購入予定は無い。
製品のスペック次第でいい写真が撮れる時代もそのうち来るんだろうけど、、、
飛んでるトンボにピントを合わそうとカメラ振り回してるのが楽しいし、、、

書込番号：18984020

[エリズム＾＾]

スマホとミラーレスだと全然比較にならないくらいの画質だけどな。
ほんと分かってるんですかね？
スペックオタクかな？
画素数だけ上げればいいわけでは無いのに。

書込番号：18984039　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

…( ;´･ω･`)

書込番号：18984063　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

オリンパスにも頑張ってほしいと思います。

書込番号：18984221

[nutts]

こんばんわ。


恐らくE-M1Mark�UはGX8もびっくりして裸足で逃げ出しちゃうくらい凄いかも？

書込番号：18984364

[quite]

特に最近、無駄なスレが多いですね。パナ頑張れ！オリ頑張れ！ニコキヤノも頑張れ！とだけ申しておきます。あ、ペンタとフジも。あ、ソニーほかも。どのメーカーもどの機種も強みと弱みがあります。みな、個性です。好きなメーカーを使う、それだけです。

書込番号：18984423　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

無駄なレスも多いね

>実はデジカメは何れも一緒です。

あんたから見ればな

書込番号：18984688

[スーパーホー]

(￣ー￣)

書込番号：18985215　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> きょうび画素が多い＝高画質って信じてる人も、大概いなくなってきたと思ってたんですけどねえ…。

先週ヨドバシカメラに行って来たのですが、素人さんは画素数＝画質と思ってましたよ。
素人に売れるためには、画素数が重要なんだなぁと改めて思い知らされました。

書込番号：18985241　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

にゃ〜ご mark2さん、お久しぶりです。

そうなんですよねぇ、困ったものです。高画素＝高解像度というのは間違ってはいませんが、それは画質とは何の関係もないんですけどね。

余裕のある適正な画素ピッチと、それに耐えられる高品質のレンズこそが解像感＝高画質を生むんですけどね。

書込番号：18985519

[晴れ時々曇りのち晴れ]

＞一般的な用途なら、1600万画素でもA3プリントに十分耐えられると思いますけど。


２０００万画素ならトリミグも可能そうですよね。



＞さて、3Dで派手にこけたテレビですが、4Kも不振。8K？8Kの素晴らしさを生かせるコンテンツがどれだけ揃うんでしょ

うか。


東京オリンピックパラリンピックが後押ししてくれますよ。

書込番号：18985790

[わかった]

びっくりして逃げ出すことはあり得ないに１票

書込番号：18985832

[暇な人ですよ]

スレ主さんは、何が言いたいか私には理解できない。

書込番号：18999421

[OM1ユーザー]

GX8 魅力的なカメラですね。
もう少し小さければ現時点のM4/3では一番欲しいカメラとなったでしょうに惜しい。

オリンパスも2000万画素・新センサーでのカメラ出して欲しいです。
出来たらE-P5後継機でPenシリーズの継続を表明願います。

書込番号：19000790

[okioma]

画素数のスペックだけで決まるものではないかと思いますね。

画素数が多ければ＝画がいいとか思っている人がまだまだ多いですからね…

オリンパスの一眼レフがスペックで劣るって言われても
最近は一眼レフ発売していないんだよね。
オリンパスがデジタル一眼レフを発売したのは、
いつだったけ？と忘れてしまった…

きっと、ミラーレス一眼と一眼レフの区別もできていないんだろうな〜
OLYMPUS STYLUS 1なんかを一眼レフと思っていたりして…

書込番号：19000937