OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット
- 下方向に180度回転するタッチパネル搭載可動式モニターを採用し、快適な自分撮りが楽しめるミラーレス一眼カメラ。
- 1605万画素マイクロフォーサーズマウント「Live MOSセンサー」や「3軸VCM手ぶれ補正機構」を搭載する。
- パンケーキズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」と、望遠ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R」が付属。
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- E-PL7 14-42mm EZレンズキット
OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2014年 9月20日
OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板
(4739件)

このページのスレッド一覧(全267スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 6 | 2017年6月2日 07:58 |
![]() ![]() |
17 | 13 | 2017年5月25日 05:47 |
![]() |
64 | 30 | 2017年5月25日 05:38 |
![]() ![]() |
21 | 11 | 2017年5月21日 11:14 |
![]() |
9 | 13 | 2017年5月20日 23:03 |
![]() ![]() |
2 | 9 | 2017年5月3日 17:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット
E-PL6のダブルズームキットは最後の方は三万程度の投げ売りのようになっていたと記憶しています。
セットになっているレンズ構成は変わらないのに、PL7の値段が落ちないのは、純粋にボディの性能が全然違うからですか?
書込番号:20934632 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ちゅらが〜きさん
はじめまして。PL6からPL7では質感が大幅に上がって高級感が増しました。一方、PL8はデザインこそ変わったものの、PL7と比べて、あまり質感は変わっていない気がします。さらに、スペックの点でもPL7と現行機種のPL8はほとんど変わってません。
つまり、PL7とPL8はデザインの違いだけと言ってもよく、PL7のデザインが好きな方にとってはむしろ値頃感のある旧機種の方がかなり魅力的に見える。
したがって、値下がりしにくい、ということなのではないでしょうか?
書込番号:20934666 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ダブついた状態が続けば下げざるおえなくなると思いますよ♪
書込番号:20934723 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

E-PL6とE-PL7はそれなりに性能差がありますよね。
ヒガシーサーさんの「オリンパス PEN Lite E-PL6 とE-PL7 はどちらを買うべき?」も参考になるかも。
https://higashisa.com/epl6epl7/
quiteさんと同意見です。
PEN 最新のE-PL8が、E-PL7のマイナーチェンジに留まり性能差が殆ど無いので高値維持になってるのかも?
OMDのE-M10markIIの方がUHS-II対応とか5軸手ぶれ補正とかで性能も上っぽいので、E-PL8の登場は正直微妙でしたが、女子受けするデザインが人気なのかな。
私の知人にE-PL8の購入相談してきた方がおりまして私はE-M10markIIか、ちょっとだけ安いE-PL7の方を薦めました。が、デザインが可愛いという理由だけでE-PL8を購入しました。こういう方も結構多いのかも。
書込番号:20934736
0点

>ここにしか咲かない花さん
>松永弾正さん
>quiteさん
レスありがとうございます。
なるほどですね。
実はマイクロフォーサーズは単焦点ONLY で楽しむ予定でしたが、やっぱりズームも欲しいかな...
なんて思い出した時にPL 6のボディがオマケ程度の値段であったことを思い出しまして...
どの機種もボディにはあまり執着ないので、レンズ単体をネットオークションなどで物色する方で考えます。
書込番号:20934937 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

PL6ってPL5のアッパーバージョンって感じで、発表当時から微妙でしたからねぇ。次のPL7は正当進化していて、しかも高級感も大幅アップ。こりゃPL6みたいな大安売りにはならないだろうなぁと発売当初から感じてました。
・PL6とPL7の違い
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005660
最新版のPL8はまたPL7のアッパーバージョンって感じで、発表当初から残念感が漂ってました。デザイン(だけ)は大幅に変更されましたが、デザインの良し悪しは人それぞれで、僕はPL7の方が好きですね。同じ金額だったとしてもPL7を買いますね。
・PL7とPL8の違い
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006380
では、PL8はすぐに安くなるのか? ならないと思います。
薄型テレビも売上好調の頃は次々と新作が発売され、在庫過多で型落ちテレビが本当に安かったです。今は生産調整され、当時ほどの激安テレビが無くなってしまいましたね。
デジカメも同じで、生産調整されてもう激安にはならないと思います。最近驚いたのはオリンパスTG-870(コンデジ)で、後継機が出てないのにすぐに製造中止。気付いたら安くなるどころか、初値より値上がりしてました。
書込番号:20934971 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

性能うんぬんより、拡大販売戦略や在庫を整理やらの要素が大き買ったのでは?
東芝もそうだけど、決算成績を上げるために、なりふり構わず値下げする場合もある。
オリンパスもそんな時期だった記憶も…。
PL-7も6と同じ値段だったら買ったかも…
書込番号:20935840 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL7 14-42mm EZレンズキット
タイトル通りです、おはようございます。
【25mm F1.8 OLYMPUS】
【45mm F1.8 OLYMPUS】
【42.5mm F1.7 Panasonic】
上記の3つで悩んでいます。
上記以外で他にもオススメの単焦点レンズがありましたら、教えてください。m(._.)m
私が主に撮るもの、撮りたいものはざっくりと
日常、花や、景色です。
お散歩写真や気合い入れて写真を撮りに動物園に!植物園に!旅行に!と…考えています。
あと25mmと45mmの違いってなんですか?
出来れば、手ぶれ補正があるのが便利かなー?と思ってます!
皆さんの意見を聞きたいです!よろしくお願いします!
書込番号:20836278 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

いま 14-42を使われているなら
どの角度がよく使われているか
写真を見返したらいかがでしょうか
書込番号:20836319
3点

> あと25mmと45mmの違いってなんですか?
焦点距離が違います。現在お持ちしてるはずのキットレンズ14-42mmで、25mmと42mmに固定して撮影してもらうと違いが分かるかと。
> 出来れば、手ぶれ補正があるのが便利かなー?と思ってます!
パナソニックのカメラの購入予定があるならば、手振れ補正付きの方が良いですね。PL7(ボディ内手振れ補正)だけなら不要と思いますが、まぁデメリットはないのであっても良いですね。
> 撮りたいものはざっくりと 日常、花や、景色です
オリ45mmはちょっと合わない気がします。寄れないし。景色だともう少し広角が欲しくなるかも。
まずは、使いやすい焦点距離を見つけて下さい。個人的には、12〜25mmあたりが使いやすいと思います。
書込番号:20836353 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

何だか分からず、ネット情報やカメラ雑誌で『単焦点は偉い』的なスリコミをされているんじゃないか???
プロは単焦点を使いませんと言われると、ズームでいいんだ、と思い直しそう。
書込番号:20836362
5点

〉動物園に!植物園に!旅行
はっきりいうとそれぞれの最適なレンズは違います。動物園だと望遠、植物園だとマクロ、旅行だと広角から使える標準ズームですかね。
ですので無難なところで標準レンズと言われる25mmか、結構寄れるパナソニックの42.5mmですかね。45mmは花の撮影には向いて無いと思います。
標準ズームお使いでしたらまずは購入予定の焦点距離に合わせて少し使ってみて自分が思っている画角か確認してから購入することをオススメします。
書込番号:20836501
1点

>eriot_666さん
あえて、中望遠単焦点はどうでしょう?
最近手に入れたのですが、シグマの60mm F2.8 DN[マイクロフォーサーズ用]。
新品でも15000円前後とリーズナブルだけど、素晴らしい描写力です。
何でもAPS-Cセンサーのイメージサークルをカバーした設計がされてて、マイクロフォーサーズならレンズの解像度の高い中心部を使えるという何とも安いけど贅沢な設計。
最短50cmで[35mm換算]120mm画角は花撮りにも動物のクローズアップにも大活躍間違いなしでしょう!
意外にコンパクトですしね♪
書込番号:20836503
3点

単焦点ならマクロレンズも選択に入れてもいいのかも(笑)
花や植物の撮影にあったら表現が広がりますよ。
パナかオリの30ミリマクロ、どちらもおすすめだと思います。
書込番号:20836505 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは。
単焦点はどんな画を撮りたいかある程度決めておかないと、
単に使いづらいレンズになっちゃいますよ。
1本ですべてをまかなうのはおそらく無理です。
もし、
>お散歩写真や気合い入れて写真を撮りに動物園に!植物園に!旅行に!と…考えています。
を1本でいきたいと考えているのでしたら、単焦点ではなく
高倍率ズームのほうが用途には合っていると思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000740866_K0000782660_K0000668927&pd_ctg=1050
これに15mmや20mm、25mmなどご自身が使いやすい画角の
明るい単焦点を1本追加すると、ご希望に用途に最小限で幅広く
対応できると思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000636770_K0000617303_K0000532767_K0000808290_K0000508918&pd_ctg=1050
不便さも楽しむというスタンスであえて単焦点1本ということでしたら、
20mmか25mmが汎用性は高いです。
45mm域はボケなど出しやすいですが、例えば記念写真などで
画角が狭すぎて、付けっぱなしで運用は難しいかと。
書込番号:20836555
1点

>eriot_666さん
1)25mmは 42.5mmや45mmとは全然焦点距離が違いますので、まず、どちらの焦点距離が使いやすいかを検討しましょう。
お手持ちのズームレンズで25mm, 42mmにあわせてとってみれば自分が使いやすいのはどちらかわかると思います。
25mmは標準レンズで、わりと使いやすい画角、一方、42.5mmや45mmはやや望遠なので少し狭い画角(写る範囲が狭い。望遠が効く。)となります。
2)25mmよりも 42.5mmや45mmのほうが背景がよりボケます。より背景がボケた写真が撮りたければ42.5mmや45mmでしょうね。
3)42.5mmF1.7と45mmF1.8は少し違いがあります。
42.5mmF1.7のほうは手振れ補正がレンズについています(45mmF1.8は手振れ補正がついていません)。でも、PL7はカメラ自体に手振れ補正が付いているので、これはきにしないでいいと思います。
4)42.5mmF1.7のほうはかなり「寄れます」。これは被写体にぐーっと近づいて撮れるという意味です。45mmF1.8はあまり寄れません。
5)45mmF1.8のほうがボケがきれいに丸くなります。これが大事ならば45mmF1.8を選らんだほうがいいと思います。
だいたいこんなところです。
書込番号:20836587
0点

>eriot_666さん
1本だけで出かけるなら、25oが好みです。
理由は自分が動くことでいろんなアングルから撮れるからです。
45oだと望遠なのでちょっと離れている場合は良いですが
近くが撮りずらいです。
ズームと一緒に持ち出すなら25oより45oの方が力強い写真が撮れます。
バストアップのポートレートを撮るなら歪みの関係で、25oより45oの方が好みです。
構図やワーキングディスタンスの勉強などで腕を磨くなら25o、部分的に使うなら45oかと思います。
書込番号:20836646
0点

eriot_666さん
どんなふうに、撮りたいんかゃでぇ
書込番号:20838557 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

動物園で25mmは侘しいです( ;´Д`)
よくみると動物も写ってるっていう写真になってしまうかも。
25mmで、体高1mの動物を縱構図で画面いっぱいに撮るには被写体まで1,5mの距離まで近づかないといけないけどそんな展示はそれほど多くないと思うので。植物園も同様かも。
動物園で25mmか45mmなら断然45mm(((;゚Д゚)))だけど
たぶん望遠レンズの方が楽しめます。
書込番号:20842702
0点

スレ主です。
みなさん、ご回答ありがとうございます。
少し、自分が何が撮りたいのか見直してみようと思います。
書込番号:20844458 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

eriot_666さん
おう。
書込番号:20916604 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット
>太郎。 MARKUさん
買ったのならまずは写真アップ
書込番号:20814999
4点

ただのコレクターで、浪費家ですね。
どれも皆同じですものね。
使いこなせているのかな・・・
私は今持っている機材で腕を上げたいですね。
書込番号:20815136
7点

おめでとうございます!
ん〜、E-M1お持ちなら、
おいらなら、次の交換レンズ補充してるかな。
あるいは、ストロボ購入とか。
まあ、人それぞれなので、どれが正解とかないですが。(^O^)
書込番号:20815222 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

人のことは言えませんが、
系統立てて揃えないとね。
それと横位置関係も大事。
頑張ってちょ。
書込番号:20815292
3点

なして?
書込番号:20815357 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

太郎。 MARKUさん
エンジョイ!
書込番号:20815664 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>okiomaさん
新品同様の中古の場合飽きて売っても
殆ど損しません。
書込番号:20815736
1点

>へちまたわし2号さん
>松永弾正さん
EZズームを使って見たかったのです。
書込番号:20815737
2点

購入価格と売却価格を同じに出来れば、
只で使っている事になりますね。\(^-^)/
書込番号:20815741
1点

太郎。 MARKUさん
したんかな?
書込番号:20815742 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

口では何とでも言えます。
浪費家プラス無駄買いにしか思えません。
実際に撮ってなんぼかと
撮った物を見せてくれませんか?
書込番号:20815830
4点

太郎。 MARKUさん
前から某氏が連発する"ハンドリング テスト"と云う曖昧なテストって いったい何? と思ってます。
後学のために太郎さんの実施している"ハンドリングテスト"の評価項目と評価結果を教えてください。
できれば所有している他のカメラに比べてどのような違いがあるのか比較が有るとモアベターです。
結果はここではなくレビューに書いてもらってもけっこうです。
"デジカメは全て同じ"を主張する太郎さんのハンドリングテスト結果は多くの人が見てみたいと思っているはずなので是非ともお願いします。
書込番号:20815986 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

エアユーザーだから見せられないんだね。
書込番号:20816572 スマートフォンサイトからの書き込み
5点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット
初めまして。
現在ミラーレス一眼レフを購入検討しております。
普段はスマホでの撮影ぐらいで、本格的なカメラの購入は初めてとなります。
旅行に行った際の風景や、食べ物、人物やペットなどの撮影用に、
オリンパスペンE−PL7かNIKON1j5で迷っています。
軽量で持ち運びやすいという点でNIKONがいいのかなと悩んでおりますが、
画質はオリンパスの方がいいとのことで躊躇しております。
今後、特にレンズを増やしてこだわりのある写真をという願望はありません。
機械が得意というわけでないので、初心者でも使いやすいカメラを希望しております。
アドバイスお願い致します。
書込番号:20906266 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ミラーレス一眼ですね。
レフはないです。
購入するならオリンパスが良いと思いますね。
マイクロフォーサーズの方がレンズも多いです。
オススメはE-PL7ですね。
書込番号:20906298 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

両方のシステムを使っています。
ニコン 1のメリットはレンズ交換できる1形センサシステムでレンズが小さいことにあります。
例えば800mm相当望遠が片手で持てるとか。
ですから、
殆どレンズ交換しない用途ならマイクロフォーサーズのほうが画質上のメリットがありますので、
お奨めと言うことになります。
書込番号:20906349
2点

コンデジのPowerShot G7 X Mark IIも魅力的です。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7xmk2/feature-mode.html
一眼は、交換レンズとかカメラバックとか、なんだかんだで重くてかさばります。
高級コンデジも検討してみて下さい。
もっとも、OM-D E-M10 Mark Vの発売を待っていますが。
書込番号:20906371
0点

こだわらないなら
持って触って気に入った方で良いと思います
書込番号:20906461 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>sue930さん
交換レンズが充実しているオリンパスが良いですよ。
ルミックスのレンズも使えます。
書込番号:20906475
2点

ペットを重視するならJ5、そうでなけれはE-PL7かな。
大きさと重量の差は、並べれば明らかにJ5の方が小さく軽いですが、体感的には微妙だと思いますよ。
最近はもう少し広角よりのキットも増えてきているけど、J5もE-PL7も付属するレンズの画角の範囲はほぼ同じで、
わずかな差ですが、J5の方が広い範囲が撮れ近くの物が大きく写りますが、E-PL7の方が遠くのものが大きく撮れます。
あとは、J5はレンズキャップを外さなくても撮れますが、E-PL7はレンズキャップの付け外しが必要です。
汚れる事を気にしなければ、レンズキャップは外したままでも問題ありませんけど。
書込番号:20906920
1点

画質、システムとしての充実度、継続性でオリンパス
書込番号:20907175 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

『Nikon』ブランド好きでなければ、オリンパスE-PL7の方が無難でしょう。
画質も有利、ボケも大きい、交換レンズも豊富。Nikon 1は将来性が殆どないのもオススメしにくいです。
Nikon 1はPL7よりコンパクトで安いのが良いですね。ただコンパクトさなら、高級コンデジ(ソニーRX100やCanon GX7など)の方が断然上ですが・・。
こだわりがないならば、高級コンデジの方がオススメかも。J5に一目惚れなら止めませんが・・。
書込番号:20907309 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>sue930さん
レンズを増やさないなら Nikon 1 J5 の方がオシャレに思えます。単焦点レンズが付いてるとこもオシャレ。
カメラって機能や写りより、見て触れて、気に入ったのを買うのが良いです。
このクラスは写りも使い勝手も似たり寄ったりですから。
書込番号:20907363
1点

>特にレンズを増やしてこだわりのある写真をという願望はありません。
高級コンデジでイイんぢゃね?
レンズ持って歩くのめんどいんでしょ
RX100M3ぐらいなら価格もこなれてきたし
書込番号:20907398
0点

将来、拡張するならオリンパス、拡張しないで使うならRX100で十分。 J5を選ぶ理由が見つからない・・・・?
書込番号:20907434
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット
スマホよりもっと、綺麗な写真が撮りたくてミラーレス一眼の購入を考えています。
予算は70000円は超えたくない、という感じですが出来るだけ安く済ませたいです。
EOSM_10 canonを始めは考えていたのですが、ネットであまり良くない評判を目にして揺らいでいます。
今のところは
OLYMPUS penepl7
OLYMPUS penepl8
EOSM_10 canon
lumixgf7
sony a5100
などを考えていますが正直カメラ初心者なのでどれがどう違うのかさっぱり分かりません。
wifi機能ですぐにスマホに送れる。
背景がぼけたり色や画像が綺麗だったりと、カメラならではの写真が撮れる(これは、レンズの問題なのかもしれませんが、、、)
自撮りもできる。
軽い。
この4つをカメラに求めています...!
なにかおすすめのカメラがあれば教えて欲しいです。
書込番号:20902147 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

> 正直カメラ初心者なのでどれがどう違うのかさっぱり分かりません。
まずこの中で一番の違いはセンサーサイズ、つまりセンサーの大きさの違いです。
センサーが大きいほど高感度に強く(暗いところでもきれいに撮れる)、ボケも大きくなります。
逆にセンサーが小さいほど、軽量コンパクトなカメラに仕上がります。
ソニーのα5100とキヤノンのM10は同じ大きめのセンサー(APS-Cというサイズ)
一方、オリンパスとパナソニックは小さめのセンサー(マイクロフォーサーズという大きさ)です。
大体APS-Cの方が面積比で1.6倍ほど大きいです。
でお勧めはやはりソニーのα5100ですね。
自撮りも出来るし、wifiでスマホに転送できるし、綺麗だし、背景はボケるし、スレ主さんの条件にすべて当てはまります。
ソニーのミラーレスは、かなりソニーが力を入れて開発しているシリーズですし、将来的にもいろいろ発展性があります。
より上級機の6000シリーズへの移行や、その上のフルサイズへの移行なども容易に行えます。
キヤノンはフルサイズのミラーレス出てませんし、そのロードマップすら発表されてません。
いまAPS-Cセンサーでミラーレス買うのでしたら、将来性も考えるとソニー一択でしょう
それにソニーの強みはセンサーが自社開発ということです。他社はソニーのセンサーを買って使ってたりしますが、最新技術のセンサーをまずは自社製品に使える強みもあります。
ここまでソニーを推しておきながら、自分はニコンのユーザーです(^^;;
ミラーレスではなく一眼レフを使っているので、一眼レフとなると、かなりメカニックは部分も多く、そこは老舗のニコンが強いかなと思っています。
でも、ミラーレスはそのほとんどが電子部品の塊ですので、そうなるとソニーの技術力の方が上回っていると思っています。
お勧めで〜す(^^)v
書込番号:20902343
1点

こんばんは、スレ主様。お勧めなのという事ですが、X-A3とかも候補に入れてはいかがでしょうか?またM10が評価が悪いとの事ですが、動きの激しい被写体でなかったら、全然問題ないです。私の個人的な印象ですが、店頭で操作がしやすかったのは、gf7とm10です。αはインターフェースが、使い易い人と使い難い人に分かれると思います。まぁ私のような他人の意見はそこそこに聞いておいて、実際に店頭で写してみて、フィーリングで決める方がいいと思います。それで、ある程度の候補を絞って、その上で店員さんの意見を聞いてみたり、ここでの相談をした方がいいです。ここで先に候補を聞いておくと、そっちに気を取られて、本当に自分が気に入る相棒を見逃しますよ?ちなみに、候補に挙げられてる機種はどれを選んでも、希望にそえるかと。悪い事は言わないので、一度店頭で色々触ってください。
書込番号:20902376
0点

ayakaaaaaaaaaaさん
さわってみたんかな?
書込番号:20902430 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ayakaaaaaaaaaaさん
予算厳しいけどミラーレスはファインダー有るカメラの方をオススメですよ。
書込番号:20902494 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あたしも同じく、ファインダー付きに一票!
1)周囲がまぶしい時撮りやすいです。
2)しっかり構えて撮る習慣が付いて、手ブレが防げます。
センサーサイズは気にしなくても大丈夫だと思いますよ。50歩100歩って言う事です。
あと、結婚式とかのお呼ばれの時とか、少し気の利いた大き目のレンズが欲しくなると、今は必要なくても、その時、外部フラッシュが欲しくなるかも知れません。特に少し大き目のレンズを付けると内蔵フラッシュではレンズの影が写ってしまいます。
その時「ホットシュー」って言うちっちゃな金具がカメラに付いていないと外部フラッシュをカメラに取り付けられません。
α5100等このホットシューが無いカメラが各社にありますから一応気を付けた方が良いかもです。
書込番号:20902506
4点

ayakaaaaaaaaaaさん、同じミラーレスでもそれぞれ得意分野・不得意な分野が有ります。
もちろんスマホやコンパクト機に比べれば、どれを使ってもボケは作りやすくなるとは思いますが
自撮りとかwifi機能が必要な事以外で、たとえば風景が撮影したいとか、街角スナップを撮りたいとかの
撮影対象や撮影の仕方などの拘りは有るのでしょうか?
もしそれが漠然としているようでしたら、一度この様な↓サイトをご覧になって見ては?
https://sakidori.co/article/7192
http://life-saver.jp/731
http://yamahack.com/552
各カメラの得意とする分野や撮れる写真について
有る程度分かると思いますので・・・
書込番号:20902623
0点

自撮りに向いた機種と言えば、Lumix GF9 が良いらしい。
自撮りってセルフィーとか言うのかな。
マイクロフォーサーズなのでレンズは豊富、オリと相互乗り入れも。
http://kakaku.com/item/J0000022975/
書込番号:20902654
1点

>ayakaaaaaaaaaaさん
まだ在庫があるのでしたら、
パナGF7をおすすめします!!
オリのPL7/PL8もおすすめです。
オリのPL7/PL8ですと後から外付けファインダーを別途取り付けられます。
以上の機種ですと、小さめなトートバックに全部入りま〜す。
M10やα5100は、APS-Cなので、レンズが大きく少し重くなりま〜す。
書込番号:20902726
2点

>ayakaaaaaaaaaaさん
m4/3でもあくまで「選ぶレンズにより」なのですが、カメラとレンズの全体では大きくなり、APS−Cのカメラと大差ない大きさになる事があります。
ミラーレス機に高倍率ズームレンズを装着した状態です。高倍率ズームレンズはこれ1本で広角〜望遠まで対応出来て便利です。
写真左:ソニーα6000(APS−C)とSEL18200(無印)
写真右:パナソニックGX7(m4/3)とオリンパス12−100[Pro]
どちらも私の物です。
書込番号:20903041
0点

ファインダーありは、高いので考えていないんです。。。なにかおすすめはありまさんか?
書込番号:20903404 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ayakaaaaaaaaaaさん
m4/3ですが、ファインダー内蔵の機種で約7万円なら以下の通り。
パナソニックGX7mk2標準ズームレンズキット 約7.1万円少し予算オーバー
私の愛用品(GX7)の改訂版です。
http://kakaku.com/item/J0000018647/
オリンパスOM−D E−M10mkU EZダブルズームキット 約6.9万円 ギリギリ予算内
http://kakaku.com/item/J0000017176/
書込番号:20903603
0点

軽いかどうかは知りませんが(吾輩には軽い)
キヤノンG1Xmk2が良いと思います
書込番号:20904290 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

コンデジのキヤノンG9Xも考慮してください。
予算内です。
画像はきれいです。(コンデジとしては大型の1インチ)。
超軽いです。
とにかく触ってみてください。
書込番号:20906554
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット
初めての質問になります。スマホ以外で撮影したことのない素人なのですが、カメラの購入を検討しています。
使用目的は人体のイラストを書く際の見本としての写真撮影です。
1・自撮りが基本となるので自宅のルータを介さずにリモート撮影が可能。
接続が容易で、不具合に対するケアや対処方法の情報が充実している。スマホの機種変更などをしても変わらず使用できる。
2・自動でピントを調整してくれる。
3・動くものを動画ないしは連写などで一瞬一瞬を切り取った写真がとれる。
4・できれば魚眼撮影が可能。カメラにそのような機能があるなら使用したい、と思っている程度なので魚眼撮影が絶対にしたい!という訳ではありません。
これらの条件を満たしたカメラでおすすめの品がありましたら教えてください。
最も重要視しているのは1番のリモート撮影です。
カメラ購入の一番の目的が片腕を使用せずに様々な角度、距離からの写真を手元で確認しながら撮影したい、というものなので。
リモートアプリのレビューを見ると繋がりにくい、機種変更したら接続できなくなった、等のコメントが散見され、
リモート撮影がある日突然できなくなってしまうのではないか、接続がうまくいかないのではないかと、とても不安です。
Androidのバージョンは6.0.1モデルはSHV35です。
書込番号:20863640 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

返信ありがとうございます。
レンズスタイルカメラというものを知らなかったので勉強になりました。
これらの商品も念頭に置きながら検討していこうと思います。
書込番号:20863857 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちわ♪
すべてのご希望に 100%合致する機種は、んん〜〜、あるのかな?
ただひとつ言えると思うのは、初めから完璧を求め過ぎてはうまくいかないのかなあということ、
自分にとって最重要ポイントを絞って選び とりあえず使い始めてみる
使っていくうちに ここがこうなっていたらいいなあということが出てくるんで、研究して購入
何度か繰り返すうちに、ころっぱさんのご希望通りの機種に行き当たることになるかと ( ^ー゜)b
ころっぱさんが一番重要視されてるリモート撮影ですが、ワイヤード(ケーブル)式では都合わるいですか?
無線式では機器の相性もあったりして なかなかうまくいかないこともあるのかな、
機種ごとに専用アクセサリーとして用意されてることもあるので、そこらへんを考えてみたらどうでしょう
実はこれらのことは おいらの撮影スタイルとはぜんぜん違い、レスするスキルはまったく無いじじーで・・・・・
ほんとはレスせず、スルーするのが普通なんでしょうが、つい・・・・・・ すみません f(´・ω・`)
書込番号:20864103
0点

返信ありがとうございます。スルーせずに回答をいただけて本当に嬉しいです。
手元でカメラからどのように写っているのか確認する画面がリモートケーブルには備わっていないように
見えたので購入候補から除外していました。
もし手元でカメラから見てどう写っているか確認できるリモコンがあれば
そちらを利用したいと思っているのですが
リモート カメラ、だとか遠隔 カメラ等で検索しても理想のリモコンを見つけることができなかったので
それではスマホと連携できるカメラを探すしかないかと思い
こちらに質問させていただいた次第です。
書込番号:20864144 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

一応合致しています・・・
http://cweb.canon.jp/eos/info/wi-fi/remote.html
EOSは、かなり昔から、PC・ケーブルでの接続ですが
リモート撮影を可能にしていましたので今後も心配ないかと・・・
勿論、一眼レフですのでレンズを変えることで魚眼での撮影も可能です。
書込番号:20864162
1点

>ころっぱさん
こんにちは。オリンパスユーザーです。オリンパスシェアーというアプリを使ってますがまずまず快適ですよ。使用頻度は少ないですが。ipad air2で使用してます。
ピントに関してはだいたいどのカメラでもしてくれますが、スピードに差があります。オリンパスだとEM-1 mark2が一番早いです。ただしお高いです。
また、レンズによってもピントスピード、質ともに変わってきます。やはりお高いレンズは性能がいいです。プロレンズとか。
動画からの切り取りですとパナソニックのカメラがおすすめです。使った事ないですけど4kフォトと言って撮った動画から高画質な写真を選べる機能があります。
魚眼撮影は魚眼レンズを使えば大丈夫です。
カメラの専門店で店員さんに相談と親切に教えてくれますよーたまに頼りない人いてますけど。もしかして漫画家さんですか?
書込番号:20864204
0点

>タッケヤンさん
>hotmanさん
返信ありがとうございます。
みなさんのアドバイスを参考に
キャノンのBluetoothで接続できてリモート機能も使えるらしいEOSM6か
オリンパスのEM‐1mark2かパナソニックのDMC‐GX8かAO1の四つに対象を絞っていこうと思います。
ゴールデンウィーク中にこれらを例に出して店員さんに質問して更に的を絞っていこうと思います。
もしこれらのカメラでリモート撮影をなさったことのある方いらっしゃいましたら
使用感などのアドバイスをいただけるとうれしいです。
書込番号:20864276 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

自分は現在使っていません。
昔は、一眼レフでワイヤードをさんざんやった記憶はありますが
(EOS30Dの頃だったかな)
で検索して調べてみますと、ころっぱさんのご要望とは違い
ios + M5 でやっているページが見つかりました。
趣旨としては、GPSという事なのでかなり違うんですけどね(^^;
ttp://blog.hisway306.jp/entry/2016/11/14/205823
ページの中央辺りから下にリモート撮影について
書かれています。
androidでのリモートの方が機能が多く使えるようです。
Wi-FiとBluetooth Low energyの両方で行けるようですね。
ころっぱさんが望まれていることが可能かどうか
よく確認してください。
書込番号:20864366
0点

>hotmanさん
わざわざカメラについて言及しているページをさがしていただけたなんてとても嬉しいです。
ありがとうございます。そちらのサイトの文章も参考にさせていただきながら吟味していこうと思います。
書込番号:20864417 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





