『持って構えた感じ・・・。』のクチコミ掲示板

2014年11月20日 発売

FUJIFILM X100T

アドバンスト・ハイブリッドビューファインダーを搭載した高級デジタルカメラ

FUJIFILM X100T 製品画像

拡大

FUJIFILM X100T Black FUJIFILM X100T Silver

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥64,900 (12製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1630万画素(有効画素) 撮影枚数:330枚 FUJIFILM X100Tのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

FUJIFILM X100T の後に発売された製品FUJIFILM X100TとFUJIFILM X100Fを比較する

FUJIFILM X100F
FUJIFILM X100FFUJIFILM X100F

FUJIFILM X100F

最安価格(税込): ¥99,999 発売日:2017年 2月23日

画素数:2430万画素(有効画素) 撮影枚数:280枚
  • FUJIFILM X100Tの価格比較
  • FUJIFILM X100Tの中古価格比較
  • FUJIFILM X100Tの買取価格
  • FUJIFILM X100Tの店頭購入
  • FUJIFILM X100Tのスペック・仕様
  • FUJIFILM X100Tの純正オプション
  • FUJIFILM X100Tのレビュー
  • FUJIFILM X100Tのクチコミ
  • FUJIFILM X100Tの画像・動画
  • FUJIFILM X100Tのピックアップリスト
  • FUJIFILM X100Tのオークション

FUJIFILM X100T富士フイルム

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [Black] 発売日:2014年11月20日

  • FUJIFILM X100Tの価格比較
  • FUJIFILM X100Tの中古価格比較
  • FUJIFILM X100Tの買取価格
  • FUJIFILM X100Tの店頭購入
  • FUJIFILM X100Tのスペック・仕様
  • FUJIFILM X100Tの純正オプション
  • FUJIFILM X100Tのレビュー
  • FUJIFILM X100Tのクチコミ
  • FUJIFILM X100Tの画像・動画
  • FUJIFILM X100Tのピックアップリスト
  • FUJIFILM X100Tのオークション

『持って構えた感じ・・・。』 のクチコミ掲示板

RSS


「FUJIFILM X100T」のクチコミ掲示板に
FUJIFILM X100Tを新規書き込みFUJIFILM X100Tをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ329

返信33

お気に入りに追加

標準

持って構えた感じ・・・。

2014/09/15 19:02(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X100T

クチコミ投稿数:256件

週末の土曜日に、東京ミッドタウンにて実機を触ってきました。

あまり時間がなかったので、操作性や画質などに関しては、書き込みできませんが・・・。

持って構えた感じについて、右手が納まるところの意匠はX100やX100Sとほぼ同じです。

正直、厚みや出っ張りが少ないので滑り易く、相変わらず頼りないです。

X100系の張り革は、革やゴムではなくビニールっぽくて滑り易く感じます。

クラシカルな意匠を貫く考えは十分に理解できますが、X30程度の出っ張りがあっても、それほど意匠を崩さないのではないかと思います。

隣りにあったX30のグリップ感は、とても心地よく感じました。

今回、外付けのグリップも用意されましたが、これこそ意匠を崩すので、間を取ってX30程度の出っ張りにして欲しかったと思います。

書込番号:17940086 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:151件Goodアンサー獲得:11件 CameraBlog 

2014/09/15 20:17(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

シルバー、ブラック

X100Tブラック

デジタル表示に遮蔽されるフィルター

アドバンストハイブリッドビューファインダー

28Ti・35Tiさん

私もミッドタウンでX100T触ってきました(*´ω`*)

>>間を取ってX30程度の出っ張りにして欲しかったと思います。
たしかに、X30の持った感じ良かったですね。X100Tもグリップがボコっと出っ張っていればシッカリと握れますね。

富士フイルムのクラシックな形は好きですが、まっ平らなボディだと握りにくいのでグリップは付けたほうが良いかもしれませんね。

ファインダーはとてもオモシロイ仕組みでした。
実機でアドバンストハイブリッドビューファインダーを試してみました。
光学ファインダー右下に小さくデジタルの枠が表示されて、ピントが合っているかどうか把握することができました。

【X100Tレポートしました!】
http://camerablog.jp/x100t

書込番号:17940437

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:460件Goodアンサー獲得:4件

2014/09/16 01:12(1年以上前)

28Ti・35Ti さんの名前を見て、自分の保有するNikon 28Tiを思い出し、
一寸寄ってみました。
28Tiはフイルム時代のレンジファインダー型コンパクトカメラで非常に
性能は高かったです。只、欠点も有りました。それはパララックス自動補正機構
が組み込まれて居ない為に遠景撮影には殆ど影響ありませんが、近接撮影では
非常に影響が大きくなります。
数年前ですが、友人の所属する絵画展に招かれまして、その時に持っていった
カメラがNikon 28Tiでした。何年間も使用していなかったのでパララックスが補正
されない事をすっかり忘れていて、友人の描いた絵画を中心に撮影して廻りました。
画面一杯に納まる様にして撮ったので所謂近接撮影が殆どでした。
後から現像に出してプリントして仕上がった写真を見て、なんだこりゃ!と叫びました。
殆どが何かしら欠けており、とても見られる写真ではありません。パララックス自動補正
されない事が頭からすっぽり抜け落ちておりました。

X100シリーズのファインダーは光学ファインダーとEVFの両方を切り替えて使用出来る事は
ユーザーではありませんが知っております。貴方様の名前を見て自分のNikon 28Tiを思い出し
同時に失敗例も思い出したものですからX100の光学ファインダーの事も気になったので御質問
するに至りました。
X100Tは最新の光学ファインダーを採用しているとの事ですが、光学ファインダーに切り替えて
使用する際にはパララックス自動補正は掛かりますか。?若し自動補正機構が入っていないのならば
自分の様な失敗(EVFを使用している間隔で撮影してしまい失敗する)をする確率が高くなります。
よって自然に光学ファインダーは使用頻度が低くなりEVFだけを使用する様になると思います。
要するにファインダーに見えた範囲がそっくり画像として取り込まれずに別な画像が記録される
のであれば、最初から無い方が混乱しなくて良い。と云う考え方も有ります。

書込番号:17941910

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:321件Goodアンサー獲得:17件

2014/09/16 09:44(1年以上前)

>浜のクーさんさん

既に初代 X100 から、OVF での視差補正機構は採用されています。

メーカーの製品情報ページ
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x100t/

をご覧になるのが良いかと。
あなたの知りたいこと、そしてそれ以上の説明がありますよ。

書込番号:17942590

ナイスクチコミ!2


kyonkiさん
クチコミ投稿数:15910件Goodアンサー獲得:1057件 縁側-HONDA S660の掲示板馬写真.com 

2014/09/16 10:07(1年以上前)

OVFが無ければX100の意味はありません。
EVFだけのカメラなら他にも選択肢はたくさんあります。

私は主にスナップに使っていますので99%はOVFです。極たまに近接撮影する時のみにEVFを使います。
正直いってEVFは無いのなら無くても良いとさえ思っています。

OVFならではの快適な撮影に価値観を感じないのならこのカメラを選ぶ意味はありません。

書込番号:17942643

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:460件Goodアンサー獲得:4件

2014/09/16 13:17(1年以上前)

リカバリノーサンキュー さん

URLを拝見させて戴きました。確かにパララックス自動補正機能が装備
されていますね。此が無い光学ファインダー(OVF)は全く意味が有りません。
採用されている事で、メーカーへの信頼性(手抜きがない)が一段と上がりました。
御紹介有り難う御座いました。知識が一つ増えました。
それにしても名機と云われたNikon 28 Ti(35 Ti)も肝心な処を手抜きしましたね。
我が機ながら残念です。

書込番号:17943202

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:321件Goodアンサー獲得:17件

2014/09/16 23:15(1年以上前)

実用性ばかり追いかけてもつまらなくないですか?
二眼のファインダーは視差があって当たり前で、
それを楽しむ余裕というか嗜みというかですね、
そういうのが趣味ってやつじゃないかな。

昨今、EVF はどんどん良くなっていますので、
たとえば新型 X30 のように OVF を省いてしまうという方向性も
悪くは無いと思います。
でも、やっぱり X100 シリーズでは相変わらず
ハイブリッドを採用してくれました。
なんででしょうかね?
私は、仮に本機に視差補正が無かったとしても、
OVF を喜んで評価するユーザーが、少なからず存在すると思ってますよ。

書込番号:17945630

ナイスクチコミ!15


kyonkiさん
クチコミ投稿数:15910件Goodアンサー獲得:1057件 縁側-HONDA S660の掲示板馬写真.com 

2014/09/17 08:50(1年以上前)

リカバリノーサンキューさんの仰るとおりです。

撮影時に厳密な構図決めをしたいのなら一眼レフを使えば良いだけのことです。コンパクトデジカメでもLVやEVFを使えば良い。X100以外に選択肢はいくらでもあります。

昔ながらのレンジファインダーや素通しのOVFには理屈では無い良さがあります。
そこに価値観を感じない人はあえてX100に手を出す必要は無いでしょう。

書込番号:17946656

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:460件Goodアンサー獲得:4件

2014/09/17 08:55(1年以上前)

皆さん色んな考え方を持った人が居ると思いますが、
一生に一度しか撮影のチャンスが無かった場面に出くわした時
パララックスの発生を全く意識しないで光学ファインダーだけで
撮影して、後からでチェックしてみて構図が気にいらなければトリミング
する手もありますが、顔が欠けた写真等は復元しようにもトリミング
ではどうしようもないですよね。
やっぱりレンジファインダーの光学ファインダーを使い倒そうと思ったら
パララックス自動補正の存在は便利だし有難いですね。
但し一眼レフの光学ファインダーやEVF、背面液晶を覗く場合はパララックス
の発生は原理的に皆無ですから全く意識する必要は有りません。
今はレンジファインダーの光学ファインダーを備えたデジカメはX100を含めて
極めて少数派ですが、EVFや背面液晶を覗いて撮影する環境ににすっかり馴れた
人達が、パララックスの発生する光学ファインダーで撮影する機会が訪れた時
意識しないで撮影して、後から(自分の様に)失敗に気付いても後の祭りです。
此を趣味として楽しむ余裕のある人が羨ましいですね。

書込番号:17946669

ナイスクチコミ!7


すぴどさん
クチコミ投稿数:209件Goodアンサー獲得:1件

2014/09/18 15:17(1年以上前)

咄嗟のチャンスに慌ててミスしたのを、便利機能が無い道具のせいにしても。
そんなんじゃ、別ケースで別のミスをするだけじゃ無いですか?
この手のカメラは、撮影者として自己を磨くのも楽しみとして付き合うべきかと。

書込番号:17951952 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!30


クチコミ投稿数:460件Goodアンサー獲得:4件

2014/09/18 19:48(1年以上前)

上祐さん
fool proofと云う意味を御存知かな?。
何処のメーカーも此を目標に日夜切磋琢磨して改良に改良を重ねて新型機種
を発表しているんですよ。
X100Tのカタログを見ましたか?。
「New」の一番最初に 「ビューファインダーの最先端。リアルタイム・パララックス補正。New」
と出ております。自称プロ気取りの人には用が無かったですね。失礼。管蘭

書込番号:17952730

ナイスクチコミ!6


すぴどさん
クチコミ投稿数:209件Goodアンサー獲得:1件

2014/09/18 23:18(1年以上前)

パララックスを忘れて失敗したのは、持ち主がマヌケだっただけです。
撮れる人は、同じ条件でちゃんと撮れてます。

書込番号:17953742 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:460件Goodアンサー獲得:4件

2014/09/18 23:40(1年以上前)

ライカでもニコンSPでもプロ中のプロが使うカメラこそ
プロが失敗しない様にパラが入っているんだ。
それにしてもおまえ相当にシツコイな。

書込番号:17953845

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:40件

2014/09/19 00:20(1年以上前)

私はこのカメラのデザインがすごく好きです。このカメラ持ち歩いていい写真撮ってみたいな〜と純粋に思っています。
現在、一眼レフも持ってます。

もう18年くらい前、フィルム時代の話ですが、行きつけのカメラ屋さんに初カメラのことで相談しました。
かっこいいからレンジファインダーが欲しい…と。
すると、
「レンジファインダーは難しいですよ」と。「一眼レフは見たままが写るので初心者は一眼レフがいいですよ」と。
あまり知識もなかったので、そうなのか…と思い一眼レフを購入したことを思い出しました。
そんな私には、レンジファインダーのようなデザインのカメラで、一眼レフみたく(ほぼ)見たままが写る光学ファインダーは夢のようです(^^)
昔からお詳しい方にとっては、パララックス自体もカメラの特徴であり、そのクセみたいなものも愛くるしかったんでしょうね。
そんな昔からカメラを親しまれて、いろんな進化をご存知なこと、ちょっと羨ましくもあります(^^)
私みたいな経験の浅い者の意見は、お聞き苦しいかもしれませんが、単純にワーイと喜んでおりました。

書込番号:17953996 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:460件Goodアンサー獲得:4件

2014/09/19 00:24(1年以上前)

上祐さんよ
俺をマヌケと呼ぶからにはテメーは生まれてこの方、ミスは一回もしてねえんだな。
釈迦かキリストか?。そんな訳ねえだろ。
fool proofの意味を全く理解してねえな。辞書引いて良く調べとけ。

書込番号:17954007

ナイスクチコミ!4


すぴどさん
クチコミ投稿数:209件Goodアンサー獲得:1件

2014/09/19 05:24(1年以上前)

ミスは誰でもします。
その失敗を自己反省するか他のせいにするだけかの差です。
「fool proof(直訳:愚か者にも耐えられる)」は、作る側が考慮することで、使う側があてにすることではありません。
それでは、いつまでたっても「愚か者」です。

書込番号:17954347

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:460件Goodアンサー獲得:4件

2014/09/19 07:56(1年以上前)

ああ云えば上祐さんよ

テメエの様な屁理屈を云う若造は滅多にお目に掛からないが何だ、此の真抜けた
解釈は。頭の程度が知れるな。屁理屈ばかり並べやがって。
下の解釈を良く読んで性根を入れ直せ。

「フールプルーフとは、産業の分野において、使用者が誤った操作をしても危険な状況を招かないように、
 あるいはそもそも誤った操作をさせないようにと、配慮して設計されていることである。

 人間はものを熟知していない状態(fool)で行動することも多く、熟知している者でも集中力が低下すれば
 どうしても操作を誤ってしまいがちである。そうした場合にも安全性が確保できるように、設計段階から
 対策を講じておこうという考え方が、フールプルーフの考え方であるといえる。

 例えば、フタを閉めないと回転しない洗濯機・脱水機、人が座っていないと噴射されないウォシュレット、
 ギアをパーキングに位置させないとエンジンがからない自動車、あるいは、キャップがなくならないように、
 あるいは乳幼児が飲み込まないように、ボトルと一体化しているボトルキャップ、などがフールプルーフに
 該当する。」

書込番号:17954617

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:26件Goodアンサー獲得:2件 http://wakaphoto.blogspot.jp/ 

2014/09/19 10:26(1年以上前)

すぴどさんやその他の方々は、浜のクーさんが「此(視差補正)が無い光学ファインダー(OVF)は全く意味が有りません。」と、視差補正のないファインダーが付いたカメラを全否定したことについて「そんなことは無い、腕があれば問題ない」と反論してるわけですが、浜のクーさんはその応答として視差補正機能の有用性の是非について論じているので議論が咬み合わないのだと思いますよ。

「視差補正がないカメラでも腕があれば良い写真は撮れる。腕を磨くべし」
「視差補正付きのカメラは便利。視差補正の無いカメラは意味がない」

どっちも個人の価値判断の範疇です。お互い大人なんだから、冷静になりましょう。

書込番号:17955013

ナイスクチコミ!29


クチコミ投稿数:460件Goodアンサー獲得:4件

2014/09/19 13:44(1年以上前)

K.Wakayama さん
レンジファインダーに交換レンズを表示させて且つパララックス自動補正を
組み込むと云う事は至難の技なんですよ。
ニコンSPも名機中の名機と云われ復刻版でも50万以上の価格でしたが、
単焦点の交換レンズ6本(28mm〜135mm)迄でした。
しかも一つの接眼窓に納め切れずに右側の接眼窓では4本(50mm 85mm 105mm 135mm)
分を受け持ち、左側の接眼窓では2本分(28mm 35mm)を受け持つようになっておりました。
しかも28mmではパララックス自動補正が効かず、単なる枠が表示されるだけでした。
その点ライカは接眼窓が一つでパララックス自動補正も全部有効でしたので、性能的には
ライカに一長の優が有った様です。ズームレンズにパララックス自動補正を組み込ませる事は
レンジファインダーの構造に於いては現在の技術でも多分無理だと思うし、実現したと
しても販売価格に破格の値段を提示しなければならないので販売戦略には乗らないでしょう。

そんな訳で一眼レフが台頭して来た訳ですが、フジのX100シリーズが今日の様な装備を
持って(特にパララックス自動補正装置)いる事は素晴らしいと思います。
但し、脱着不可の単焦点レンズの構造だからなし得る技術です。
単焦点のレンズ交換型をユーザーが求めても、技術的にも価格的にも殆ど不可能ではないかと
思料しております。ましてズームレンズとの組み合わせは尚更です。

コンデジの中には光学ファインダーを持った機種も何種類か散見します。ズームレンズの
広角〜望遠に連動してファインダー内のズーム比も変わって来ます。ライカもニコンSPもそうですが
望遠レンズに着け換えても、広角に替えてもファインダー内の像の大きさは変わりません。
その代わりにフレームの大きさが変わって表示されます。今のコンデジでファインダー内の
像がズーミングすると云う事は今のライカより進んでいるかも知れません。
しかし其れ以外の情報は何ら表示されません。失敗無く構図を決めるには背面液晶モニターを
見ながら構図を決める事になります。

他社の製品ですがCanonのG1X MK2と云う機種が今春新発売されました。
前モデルは Canon G1Xでしたが、此には光学ファインダーが設置されておりズーミング像が
表示されますが其れ以外の情報は何ら表示されず、ユーザーからは非常に不評でした。
G1X MK2に変わって此の光学ファインダーがそっくり撤去されました。
基本的には背面液晶モニターを覗いて撮影しろ。と云う事ですが、オプションで外付けEVFの
別途購入も出来ます。基本的にレンジファインダーで光学ファインダーの性能を満喫出来るのは
X100シリーズだけでしょうね。単焦点のレンズ交換や取り外し不可のズームレンズカメラになったら
レンジファインダーでX100並の光学ファインダーを臨もうとしても無理な相談になるでしょうね。

書込番号:17955623

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:460件Goodアンサー獲得:4件

2014/09/19 14:31(1年以上前)

済みません。顔の表情を戻すの忘れました。

書込番号:17955747

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:138件

2014/09/19 17:34(1年以上前)

X100シリーズをレンジファインダーカメラと認識している方がおられますが、レンジファインダーカメラではありません。

以上

書込番号:17956206

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:460件Goodアンサー獲得:4件

2014/09/19 18:13(1年以上前)

ちびなみ さん
カタログ上では「光学ファインダーで世界初。新開発の電子式レンジファインダー」
と記されております。
つまり光学式レンジファインダーとEVFの複合体(ハイブリッド)を形成している事は
百も承知です。只しX100シリーズは光学式レンジファインダーの特徴も余す処なく併せ持って
いる事が売りですから、EVFだけに切り替える事は当該機種に於いて設計変更しないと思います。

現在もハイブリッド・レンジファインダーですから、機構が非常に複雑で脱着出来ない
固定焦点レンズに於いて成し遂げられましたが、レンズ交換タイプやズームレンズに
対応するハイブリッド・レンジファインダーは一寸無理では?と思料します。

書込番号:17956338

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:460件Goodアンサー獲得:4件

2014/09/19 18:23(1年以上前)

文章を一部変更します。

旧:対応するハイブリッド・レンジファインダーは一寸無理では?と思料します。

変更:対応するハイブリッド・レンジファインダーは一寸無理(但し光学側)では?と思料します。




書込番号:17956365

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:460件Goodアンサー獲得:4件

2014/09/19 18:27(1年以上前)

文章を一部書き直します。

旧文:対応するハイブリッド・レンジファインダーは一寸無理では?と思料します。

変更:対応するハイブリッド・レンジファインダーは一寸無理(但し光学ファインダー側)では?と思料します。



書込番号:17956383

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:26件Goodアンサー獲得:2件 http://wakaphoto.blogspot.jp/ 

2014/09/19 18:49(1年以上前)

>浜のクーさん
私としては論点がすれ違ったまま対話を続けても非生産的ですし、ただ疲弊するだけだと思ったので進言させて頂いたのですが、なぜに光学ファインダーの講釈が始まるのでしょうか??

私はM型ライカユーザですし、X100Sを所持していたこともあるので、ブライトフレームファインダーの有用性や、パララックス補正の恩恵は十分に承知している立場の人間です。そういう意味では浜のクーさん寄りの価値観の持ち主だと思います。

ただ、浜のクーさんは現状把握に少し不足があると思いますよ。

富士フィルムにはX-Pro1というレンズ交換式カメラがありますが、X100やX100Sに搭載されていたハイブリッドビューファインダーと(EVFの画素数以外は)同じものが搭載されています。装着されているレンズの焦点距離をボディ側が検知して、デジタル表示のブライトフレームのサイズを変える仕様で、M型ライカが機械的にやっていることをデジタルでシミュレートしています。当然パララックス補正もついています。したがって浜のクーさんが仰る「脱着不可の単焦点レンズの構造だからなし得る技術」という認識は間違っています。

また、パララックス補正については3年以上前に発売された初代X100からついていた機能なわけで、今さらその技術について講釈を交えながらことさら「素晴らしい!!」と主張されても、「いや、初代のX100からついてたしな・・・」と感じてしまい、そのテンションの高低差に耳がキーンとなるんですよね。

ちなみに、2代目のX100Sまでのパララックス補正は、ライカのようにピントリングの動きに連動してリアルタイムにブライトフレームの位置が補正されるようなものではなく、シャッター半押状態でしか機能しないものだったので、一部のユーザからは「なんかギクシャクしていて使いづらい」という不満の声も出ていました。

そこへ今回のX100Tで投入された新技術が”リアルタイムパララックス補正”であり、ミニEVFを光学ファインダーの右下にオーバーレイ表示してMFをアシストする「電子式レンジファインダー」なわけです。

だから、X100Tについて語るスレッドで今話題にするべきなのはリアルタイム補正に進化したパララックス補正のスムーズさや、電子式レンジファインダーの使い勝手だと思います。しかもこのスレは「実機に触ってきた!」系のスレですよね。

そろそろスレ違いっぽい書き込みは(私も含めてですが)終わりにしましょうよ。

書込番号:17956438

ナイスクチコミ!29


クチコミ投稿数:26件Goodアンサー獲得:2件 http://wakaphoto.blogspot.jp/ 

2014/09/19 18:54(1年以上前)

もうちょっと脱線。

ちびなみさんは距離計が搭載されていて、二重像合致式のフォーカシング測距枠でピント調節するカメラを「レンジファインダー」と定義しているのですよね。

一般的にレンジファインダーといえば距離計搭載カメラなので、正確に言えばX100Tはレンジファインダーカメラではないですが、ライカの機械式レンジファインダーをデジタルでシミュレートして、あわよくば超えてやろうという意気込みで「電子式レンジファインダー」と命名した富士フィルムの心意気は評価したいところです。

書込番号:17956456

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:460件Goodアンサー獲得:4件

2014/09/19 23:07(1年以上前)

K.Wakayama さん
フジのカメラは全くノーマークだったので、今回X100Tのカタログを貰ったのが最初です。
手持ちのカメラはキャノンとニコンだけです。
今回、此方の板にお邪魔したのはスレ主さんのHNが「28Ti 35Ti」と有りましたので
自分の所有する「Nikon 28Ti」の名前に引かれて入らせて戴きました。

28Ti(フイルム)は何年も使用せずに飾り棚に置きっぱなしで操作を殆ど忘れかけて
おりましたがフイルムで撮してみようと思い立ち、ある会場で撮影した訳ですが近接
撮影が主体になり、光学レンジカメラの特性であるパララックス補正が装備されていない
事が頭からすっぽり抜け落ちていました。デジタルならその場で確認出来ますが、フイルム
では現像・プリントして始めて気付くので後の祭りとなりました。
下地は一眼レフやEVFにすっかり馴れてしまって、パララックスには全く配慮が要らない
環境にどっぷり浸っていたものですから、頭から完全に離れておりました。

X100シリーズに就いては殆ど知識が無く、此の板に入った時にも初代のX100からパララックス
自動補正が入っているとは思いませんでしたので、出だしはそう云う書き出しでしたが指摘が
あって改めて添付の資料を拝見して、さすがにフジは凄いな。と思った次第です。

実は次期カメラはコンパクトで一眼レフに匹敵する画質のものを、との計画を立て候補としては
Canon G1X Mk2を定めていました。初代のG1Xは光学ファインダーは付属しておりましたがズーミング
は出来るが他の一切のものは装備されておらず、他のコンデジも大凡其の様な状況だったので
コンデジの光学ファインダーはこんな程度。と自分なりの判断基準を持っておりました。
其れが今回のX100には最初からパララックス自動補正が入っている事が判り改めて見直す結果に
なりました。
X100Tのカタログを入手したら、35mmレンズの前後にコンバージョンレンズ(28mm 50mm)も発売
しており、合成F値は相当暗くなるなと思っていたら何と35mmと変わらぬF2.0で有るとの事で2度
ビックリでした。自分はMFの28〜50mmニッコールズームレンズを持っておりますが、ズーム
なら使うがコンバージョンレンズ2本を持って迄、撮影はしないだろうな。と思っております。
此のコンバージョンレンズを取り付けた時は背面液晶画面にインプットするようでしたので、
パララックスは機械式では無いなと、少しイメージが沸いておりました。
機械式と違いデジタル電子的にフレームも標示できてパララックスも自動補正出来るならば、
確かに空間は余り必要としませんね。因みにX-PRO1に就いては全くのノーマークだったので、
X100シリーズのハイブリッドシステムでレンズ交換(単焦点とズーム?)出来てパララックス
自動補正出来るカメラが有るとは今迄全く知りませんでした。(大方はニコンに偏っておりましたので)
勉強になりました。今度大型カメラ店に寄ったらじっくり観察させて戴きます。
自分の次回カメラ購入プランとしては単焦点固定カメラでは、やはり撮影範囲が限られて飽き
が来るのではないかと思ってしまいます。ズーム装着のCanon G1X Mk2(24〜120mm)にどうしても
眼が行ってしまいます。X100シリーズの様に本格的な光学ファインダーが使えない事が難点ですが。

ちびなみさんの云われた意味が理解出来ませんでしたが、ライカの様な機械式距離計と此も機械式
パララックス補正装置を持つレンジファインダーの事を指していたのなら理解出来ます。
ライカMは今もレンズはMFレンズですよね。M8からデジタルに変更しましたがファインダーは今の
最新型に至るも機械式の儘ですよね。望遠は135mm迄ですがレンズマウントアダプターを介して
R型一眼レフ用レンズが使用出来る様です。当然、光学ファインダーは使えなくなります。
背面液晶を使うか、別売りの外付けEVFの使用になります。不便に感じますね。

書込番号:17957554

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:26件Goodアンサー獲得:2件 http://wakaphoto.blogspot.jp/ 

2014/09/20 00:43(1年以上前)

ライカM(Typ240)のシステムで不便と感じるようであれば、X-Pro1も同様に不便に感じると思います。X-Pro1のOVFもすべてのXFレンズでブライトフレームが表示できるわけではありませんので。

ってことで今度こそ私はロムに戻ります。

書込番号:17957899

ナイスクチコミ!4


すぴどさん
クチコミ投稿数:209件Goodアンサー獲得:1件

2014/09/20 11:58(1年以上前)

安全装置と補助装置は区別して考えるべき。
一般道を走る自転車にブレーキは必須だけど、電動アシストや補助輪はそうではない。

ってことです。

書込番号:17959298

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:26件Goodアンサー獲得:2件 http://wakaphoto.blogspot.jp/ 

2014/09/20 14:41(1年以上前)

>すぴどさん
車に例えられていますが、フロントガラスから見える景色に視差があったら安全運転に支障がありますよ。
そういう意味ではブライトフレームファインダーのパララックス自動補正機能は
失敗(=事故)を未然に防ぐための安全装置に他ならないと私は思います。

すぴどさんにとって補助装置であるという考え方は尊重しますけどね。

書込番号:17959828

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:26件Goodアンサー獲得:2件 http://wakaphoto.blogspot.jp/ 

2014/09/20 16:11(1年以上前)

あ!間違えた自転車ですか。これはお恥ずかしい。失礼しました。

書込番号:17960091

ナイスクチコミ!1


9:01pmさん
クチコミ投稿数:61件Goodアンサー獲得:1件

2014/10/05 23:45(1年以上前)

発売前からこの荒れっぷりとか,先行き不安感半端ないですね┐('〜`;)┌

書込番号:18019363

ナイスクチコミ!6


ぅぁさん
クチコミ投稿数:3件

2014/10/06 10:03(1年以上前)

発売日っていつになるのでしょうか?
まだ11月としか発表されてないですよね?

書込番号:18020319

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19件

2014/10/12 11:26(1年以上前)

ナイス!の数が物語ってますね笑

書込番号:18042385 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

FUJIFILM X100T
富士フイルム

FUJIFILM X100T

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年11月20日

FUJIFILM X100Tをお気に入り製品に追加する <386

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

新製品ニュース Headline

更新日:1月17日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング