x100f

Question

初めてで失礼があるかもしれませんが、よろしくお願いします。ミラーレスのx-t10を使っていました今回旅行に行くこともあり、もう少し軽く、気軽にスナップが撮れるものをと思いx100シリーズを検討していますミラーレスの場合、x-t10 と　t20だと画像処理が変わったせいだと思いますが、かなり出てくる絵に違いがある気がしますraw加工はしません全部撮って出しで使いますt10が壊れたので、t20に買い替えたのですが、とても安定した絵作りになったとは思ったんですが、t10のような　時々ハッとするような絵が出て来ませんこのx100tと　x100fも　やはり出てくる絵に多少の違いはありますか？多分、100tがx-t10、、100fがx-t20 と同じ画像処理だと思うのですが、作例だけだと　どこまで加工してあるのかわからないので・・実際に両方お使いになったことのある方の意見が聞ければ幸いですどうぞよろしくお願いいたします

みきちゃんくん · Accepted Answer

フジのカメラは高解像感のあるメリハリのある絵がでてきますね。僕は初代X100購入後、電子シャッターと簡易ズームが欲しくて引き続きX100fの中古とXE2の中古を買いましたがipegではレンズの違いと絞りの違いでの変化しか感じません。細かく見る方には違いが解るのかもしれませんが。スレ主さんの比較機種とは違いますが参考までに。

書込番号：23632811

1点

ビタシー · Accepted Answer

＞sabanomisonikanさんはじめまして。x100tを使用しています。以前はx100fと同じセンサーのx-pro2を使っていました。発売日と逆行していますが。入れ違いで使用しているので同じ被写体を同時に撮影して厳密に比べてみたことはないので参考にはならなくて申し訳ないのですが、私には正直違いはわかりません。どちらもすごく良いです。ただ、私にはわからないだけで、全く同じではないはずだと思います。なのでsabanomisonikanさんの感覚を大事にされたほうが良いと思います。もちろん機能、性能面では新しいx100fのほうが良いのですが画質の感じ方は精神的なことも影響するような気がするので気に入っていらしたx-t10と同じセンサーのx100tのほうが安心して使えるかもしれません。ちなみに私はパソコンやSDカードまで考えると画素数が多すぎると使いにくいのでx100tが気に入っています。