RICOH WG-M1 のクチコミ掲示板

動画のサイズで迷っています

[._]

1920×1080（30fps）、1280×960（50fps）、1280×720（60fps）のみっつでどれがいいのか迷っています。SDの残量を気にしないとしたらフルHDの1080？動きの速い場合はfpsが高いほうがいいのかな？50fpsというのが他社ではあまり聞かないので気になって使っています。使い分けがよくわかりません。

書込番号：18939101

[金鎚]

1920×1080は、いわゆるフルハイビジョンです。
1280×720はハイビジョン。
共にアスペクト比（画面の縦横比）は16：9でワイド型のテレビと同じです。
1280×960はQVGAと呼ばれる4：3のアスペクト比です。
テレビで見た場合上下がカットされるか、左右に黒い帯が出るでしょう。

フレームレートは高いほうが動きに強いですが、50fpsというのは主にヨーロッパなどで採用されているPAL方式のフレームレートです。
日本やアメリカなどのNTSC規格では60fpsが基本になります。
当然60fpsの日本のテレビで見る場合、16：9の60fpsが最も美しく見えます。

書込番号：18939758

[撮らぬ狸]

._さん

写真やビデオって専門用語や規格がややこしく難しいですね
で　簡単に説明すると1920×1080、1280×960、1280×720というのは解像度　緻密さを表します
（30fps）、（50fps）、はフレームレイトって言って　1秒間に何コマ表示するかという指数です
金鎚さんのおっしゃる通り　最近のテレビはほぼ1920×1080のフルハイビジョン表示が可能です
5年より前の(低価格な)TVだとハイビジョンとうたっていても1280×720の疑似ハイビジョンの可能性もあります
フレームレイトは日本国内では30P(30fps)またはその倍数が(60.120等)デフォルト
ヨーロッパ仕様が50fpsと覚えておいていいかと思います
昔の映画はフィルムでしたので24コマ　よって24fpsという指数もあります

動きの速いスポーツシーンでは高フレームレイトが向きますが　
ヨチヨチ歩きの幼児や景色では30fpsで十分でしょう
逆に視聴されるテレビモニター(PCモニター)の解像度に照準を合わせられるのも良いかもしれません

被写体　視聴環境　編集等　トータルで勘案し　設定されてはいかがでしょうか
高解像度　高フレームレートはメディアの負担も大きく　
また再生機のパワーにもよるところがあります
(非力なノートPCではコマ落ちになり余計観にくくなります)

書込番号：18940246

[☆Ｍ６☆]

動画って難しい…( ;´･ω･`)

書込番号：19241684　スマートフォンサイトからの書き込み

ハンドルマウント不良

[パクチーおおめで！]

根本からぼきっと

WG-M1をWGハンドルバーマウントをロードバイクにつけて、３回目の使用中にハンドルマウントバーがおれ、あえなく落下！現在、このような事象が頻繁におこるのかリコー問い合わせ中です。
現在、購入を検討中で自転車での使用をお考えのかたは購入を見合わせたほうがよいかもしれません。
私のはかに、使用中にマウントがおれたかたはいらしゃいますか？

書込番号：19198400

[Aki_Hi]

パクチーおおめで！さん

ボールジョイント部分の締め過ぎによって可動範囲が無くなり
過剰入力時に亀裂が入ったのでは？（集中荷重）

ボール部分が可動していれば折損は避けられた？ kamo.

しくぁ〜すぃ
握力（指力？）１ｋｇ程度で締め付けて「嚙み込んで動かない」のであれば
ボール部分に”痕跡”が有るでしょうから
傷が無いか確認してメーカーに送り回答を待ちませう

パクチーおおめで！さんの指力は何ｋｇ？
秤を押してみてください（ツンツンしてみてぇ〜）

書込番号：19208567

[パクチーおおめで！]

Aki_Hiさん書き込みありがとうごがいます。
ある程度マウントを締め付けないと走行中にカメラがお辞儀してしまいますのでしょうがないかなとはおもいます。
ペンタクスで見てもらことになりました。

書込番号：19213874　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aki_Hi]

パクチーおおめで！さん

検証していただけるとの事
一歩前進ですね

ハンドルとの固定部分に軟質塩ビシートやゴム板を挟むと
効果があります（後の祭りですが．．．．．）

断面の写真からの推測ですが
前後方向の振幅がリブがない部分に繰り返しせん断応力が掛かったように見えます desu.

段差などの振動に注意し速度を落とすか
低いウイリィーで対応するしかない？


ただ
見た感じ材質的に強度不足に見えます
この手の樹脂であれば金属シャフトで強度を確保しないと．．．．．コスト？

強度不測であればカメラも新品に？

書込番号：19216343

バンジージャンプの撮影

[侑＋]

はじめまして。
バンジージャンプの撮影に使いたいたくて購入を検討しています。

ヘルメット固定は自転車用のではないとダメだとアマゾンのレビューでありましたが、普通のヘルメットに固定するには加工が必要ですか？
またヘルメット固定以外でオススメの撮影方法がありましたら教えて下さい。

自撮り棒のような物を手に持ち撮っている動画がありました。

書込番号：19165880　スマートフォンサイトからの書き込み

[侑＋]

撮った動画はスマホに保存してLINEなどで送れたりしますか？

書込番号：19166042　スマートフォンサイトからの書き込み

[rham]

＞侑＋さん
こんにちは。
＞ヘルメット固定は自転車用のではないとダメだとアマゾンのレビューでありましたが
これはWGヘルメットストラップマウントO-CM1536のことで良いのですよね？
公式サイトの↓のページを見れば、何故「自転車用ヘルメット用」か、そしてあなたがお持ちのヘルメットに無加工で取付けられるかどうかは自明と思います。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/wg-helmet-strap-mount/
具体的には、ヘルメットの頭頂部にストラップを通す隙間があるかですね。

あなたがお持ちのヘルメットにそのような隙間が無い場合。
WG-M1に付いているのは一般的な三脚ネジですので、末端が三脚ネジであれば固定手段は何でも良いことになります。
そのような製品の中から、あなたが好む所に取付けられる製品を探してみてはいかがでしょう。
また、このような製品はやはりGoProシリーズ用の種類が豊富ですので、GoProマウント→三脚ネジ変換の製品を同時購入するという条件でGoPro用製品から探すというのもアリだと思います。

WG-M1で撮影した動画は専用アプリでスマホに転送・保存することが出来ますが、なにぶん動画データは大きくなりやすいものなので
LINE等で送れるかどうかは、まずLINE側の方の仕様に影響されるはずです。
また、この掲示板でも数回話題になっていますがWG-M1の音声録音方式は一部のスマホ動画再生アプリがサポートしていないようなので、受信した方のスマホで「音声だけ再生されない」ということがあるかもしれません。（WG-M1のせいでなく、その再生アプリのせいです）

ご参考までに。

書込番号：19166262

[侑＋]

rhamさん

ご回答ありがとうございました！
公式ホームページまでは見ていませんでした。
ヘルメット固定の件、納得できました。

音声の件もとても参考になりました。
自分はパソコンは持ってなく撮った動画をスマホで楽しみたいと考えていたので容量の関係で厳しいみたいですね(+_+)

先程、家電量販店でいろいろ見てきました。
GoProは値段的に厳しいので2万円前後の予算で探していてこちらかPanasonicのウェアラブルカメラを検討中です。


ありがとうございます。

書込番号：19166627　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

一番重要なのがバンジーに行く場所で許可が出るかだと思いますよ

書込番号：19166910

タイムラプスの画質設定

[fero-z]

先日、○ーズデンキにてSanDisk１６GBのSDカード付きで22000円で購入しました。
試しに室内にてタイムラプスの撮影をしたんですが、再生してみるとやや画質が悪いです。
動画解像度は1080の30、ホワイトバランスはオートです。
YouTubeなど見ると画質がきれいなので、設定が違うのかと思い投稿しました。

書込番号：19101925

[VitaminW]

こんばんは。

このカメラは感度が自動でＩＳＯ１００〜８００です。よって、部屋だと自動的に感度上限まで上げます。
YouＴｕｂｅｒの方々は部屋の中を結構明るくしているのではないでしょうか。
　実際、静止画を撮影してＰＣのプロパティの詳細を確認して見てはいかがでしょうか。
結構すぐに、
感度：ISO８００、
絞り：ｆ２．８、
シャッタースピード：１／３０
で表示されると思います。
意外と部屋の中って暗いものですから。感度を下げてシャッタースピードがもう少し上がるくらい
明るくされると画質も良くなると思います。

書込番号：19102419

[fero-z]

ご丁寧にありがとうございます。
部屋は明るさを最大にしていたので、これが限界なんですね・・・
屋外に期待したいと思います。
ちなみに、こちらは水中などで使用できますが、下手に液晶保護フィルムなど貼らないほうがいいんでしょうか？

書込番号：19104375

[VitaminW]

私は水中では使用したことがありませんので経験がありませんが、
確かに水中ではいつの間にかはがれて無くなってしまうかもしれませんね。
他のデジカメではすべて液晶保護フイルム張ってますが、これについては
購入してません。イメージ的にＧショック（メーカーは違いますが）なので。
　それに、液晶の上が保護用透明ﾌﾟﾗｽﾁｯｸがカバーしている様なので
傷とか気にせずに使ってくれという感じです。
　ボロボロになるまで使い倒すのがよろしいと思います。

書込番号：19105095

[fero-z]

保護用プラスチックカバーがしてあるんですね、それならシールは貼らずに使いたいと思います。度々、回答ありがとうございました。助かりました。

書込番号：19106901　スマートフォンサイトからの書き込み

androidアプリのバージョンが最悪

[(king)]

androidアプリが最新バージョン（5.0）に対応せず使い物にならないので7月にメーカーに問い合わせしたが近日中に更新予定!?
未だに対応ならず大手企業のわりには随分とのんびりした対応に感じる！他の人アプリの使いかっての悪さを見てもアップデートの検討する気も無いように感じる。カメラ製品がいくら良くてもアフターサービスがいまいち？

書込番号：19083662

[ナイマン＆ドイル]

(king)さん、こんにちは。

アンドロイド最新版アプリ公開されましたね。
別アプリとして公開されたのは意外でした。
私が使用しているiOS版は、現状アプリのバージョンアップでした。

以上、ご報告まで。

書込番号：19101902

画角の選び方。

[もちかべ]

設定を変更できない妻が使う前提で
画角は通常どれがいいですかね〜？
ＰＣで色々と試して、確認はしているのですが
どうも決めかねております。
皆さんは、通常はワイドが多いのでしょうか？
使用に今回使うのは、プールでの使用です。
ただ、水中メインではなくて泳いでいる
子供を撮る事がメインです。

書込番号：19073640

[secondfloor]

もちかべさん、こんにちは。

一つお聞きしたいのですが、このカメラはすでにお持ちなのでしょうか？
それとも購入を検討されてる段階なのでしょうか？

書込番号：19073743

[Aug-h2]

＞もちかべさん

＞もちかべさん、今晩は。
　設定を変更できない妻が使う前提で・・・と云う事ですので。
必然的に画角は、Wideになると思います。Mid ,Narrowに貴方が設定して渡しても
電源を　Off にすると初期設定のWide にリセットされます。

水中撮影の場合は、更に水中レンズプロテクターを取り付ける必要がありますので
益々大変です。

　因みに私の場合、Wide はレンズの癖がかなり強いので、Mid ,Narrowが多いです。

書込番号：19074183

[rham]

＞もちかべさん

私も、Aug-h2さんと同じ理由で必然的にWideになると思います。
奥様がもちかべさんの所に持ち帰ってくるまで電源を入れっぱなしという事はまずないでしょうから。

実用的にも、特に静止画の場合はWideにしっ放しで全く問題ないと思います。
狭い画角で使いたければ撮影後に画像をトリミングすれば良いだけ、と考えるからです。
動画の場合は、撮ってからトリミングするというのは画質的にも編集の手間的にも大変でしょうから
適切な画角を選んでから撮影する方が良いかもしれません。

なお、水中用プロテクターを付けた場合はWideで少しケラレる（それに対応した画角設定が"water"）ことは各種記事により承知されていることと思いますが、
実はアスペクト比が「16:9」の設定であれば、わざわざ"water"にしなくてもケラレなかったりします。
（そしてアスペクト比の設定は画角設定とは違い電源をOFFにしても静止画・動画別々に記憶されています）
まぁ静止画の場合はケラレても上記したようにトリミングすれば良いだけなのですが、動画ではアスペクト比16:9の設定にして渡すのが良いかもしれません。

書込番号：19074240

[もちかべ]

＞rhamさん
＞Aug-h2さん
＞secondfloorさん
みなさん、ありがとうございます。
カメラは購入済みです。
＞なお、水中用プロテクターを付けた場合はWideで少しケラレる（それに対応した画角設定が"water"）ことは各種記事により承知さ＞れていることと思いますが、
通常で使用するつもりだったのですが、都合悪いですかね？
＞実はアスペクト比が「16:9」の設定であれば、わざわざ"water"にしなくてもケラレなかったりします。
この設定で使ってもらうことにします。
助かりました。
ありがとうございます。

書込番号：19076424

[rham]

＞もちかべさん
＞通常で使用するつもりだったのですが、都合悪いですかね？

ずっと水上（空気中）で使用するのなら問題ありませんが、
通常用プロテクター装着のままで水中に入れると水中に入れた時だけ写りが不鮮明になる（※勘違いして書かれているWeb記事がありますがピントがずれるわけではありません）ので、水中用プロテクターを着けっぱなしにする方が良いかと思います。

書込番号：19079090

[もちかべ]

＞rhamさん
ありがとうございます。
なるほど、水中用というのは防水だけのものではなかったのですね。

なるほど、なるほど。
勉強になりました。

一度、自分で試してみます。

書込番号：19079164