OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ のクチコミ掲示板

MMF3届きました？

[キモノ・ステレオ]

製品購入からやや遅れて申し込んだせいもありますが、もう２週間くらい経ちます。
そろそろ届いてもよさそうなんですが、、、、

メールアドレスとか書く欄もなかったので通知とか無いからちょい不安ですね。書類不備とかの扱いになってるのかなぁ、、、つうか、オリオンで購入した人はオンラインで申し込みっていうように出来ないのかな？いまさらながら思います。オリオンで発送してれば間違いないわけでしょうし、、、、


早く50マクロを使ってみたいのに、、、、（＾＾；

書込番号：16821232

[愛ラブゆう]

おはようございます。

届きましたよ、２週間もかかっていないと思います。
一週間ほど前ですが、いきなり来て不在表を置いていきました、クロネコさんならトラック運転手の携帯番号が書いているので、運転手にすぐ連絡できるのですが、配達会社が西濃運輸なので、再配達は運送会社に電話か、ネットでの申し込みなので、電話代が無駄なのでネットから再配達を申し込みました。

書込番号：16821274

[かづ猫]

我が家も先週初めに届きました。
そして、先日売却しました(^^;;

MMF-1持ってるので…

書込番号：16821305　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

えぇ〜！MMF-3を売られたのですか？
MMF3は、防塵防滴仕様で、高く売れるのでしょうか？
私なら、MMF-1を売ります。

書込番号：16821351　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

先週金曜に西濃運輸のカンガルー便で届きました。送り元が私書箱住所になっているのはご愛嬌？一応開封して物を確認してまた箱に戻してレンズキャップレンズの入った箱と同じダンボールにとりあえず放り込んでます*_*;。
試したい梅レンズは沢山あるんですが、何分撮影に行けないので早くなんとか試写したいです〜+_+;。

書込番号：16821375

[ねこ みかん]

先月届いてまーす（＾∇＾）

書込番号：16821415　スマートフォンサイトからの書き込み

[burari-2000]

2週間ぐらいで届きました
E-M5の時は1ヶ月届かなかったので、問い合わせたところ間違って発送していました
混雑も考えられますが、4週間届かないようでしたら、問い合わせしたらどうでしょうか？

書込番号：16821525　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉野屋のねぎだくが大好き]

投函後、10日程で届きました。
E-M5の時は、もうちょっとかかったなあという記憶です。
タイミングにもよると思います。
ちなみに、簡易書留とか、証明付き郵便で送ってますか?

書込番号：16823209　スマートフォンサイトからの書き込み

[doss]

こんばんは

事務局に電話すれば解ります(*^^)v

書込番号：16823745

[salomon2007]

??送付にはレンズキットと一緒に入っていた専用封筒をキリハリして必要書類のコピーと箱のE-M1のロゴを切り取って貼って、後は表に80円切ってを貼ってポストに入れただけですけどね。
書留にしたら受け取り先の相手が受け取った証明になる認印やサインしたりする必要があるから、送り先が私書箱だとそれが不可能だから発送元に戻ってくるのか、一番最寄りの郵便局預かりでそこへ私書箱の中身を回収に来た業者が「
書留を預かっている旨のメモ」を見てその郵便局に取りに行かないとMMF-3の発送リストに載らないので来ないのかも。

書込番号：16823852

[キモノ・ステレオ]

事務局に電話しましたけど、すぐにわかるリストは発送分だそうで未発送分は調査してまた連絡しますとのことでした。

書類に不備は無かったと思うし、嫁様から２０円切手を４枚もらって貼りましたし、問題なく届いたと思うんですが、、、（＾＾；

今週中には届いて欲しいかな〜

書込番号：16824645

[小型機が好き]

12-40レンズキットが発売日に到着

当日投函して、1週間くらいで届きました。

ムック本の方が遅かったくらいです。

書込番号：16826587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぁりす]

先月31日午前に速達で送ったら、今月1日遅くに受理のメールが来ました。
そしてたった今届きました。
カンガルー便で発送しているのに、配達してくれたのはなぜか黒猫さんでした。
MOOK本は先週中頃届きましたね。

書込番号：16827075

[キモノ・ステレオ]

追加報告です。本日再度連絡がありまして、昨日の便で送ったことを確認しましたとのことでした。
週末には手に入りそうです。

お騒がせしました。キャンペーン事務局の対応は素早くよかったことも同時にご報告させていただきます。

書込番号：16827585

[veilchan]

１０月末に応募し、本日到着しました。

ただ、オリンパスからのメール等は特にありませんでした。

皆さんがおっしゃるように、大体２週間位のようですね。

書込番号：16828798

[ピヨコちゃんガーガー]

応募が遅れたので少し時間がかかりましたが私も届きました。
早速持ち出して撮影をしたいのですが折角の休日に家でネットサーフィン(笑)
こんな撮影日日和は勿体ないので午後には出ようとおもってぬくぬく中です。

書込番号：16862085

Autoモード以外のシャッターが鈍い

[cypherunknown]

Autoモード以外（P/A/S）でシャッターを押すと、シャッターが鈍く（表現が難しい）、どこの設定を誤っているのか分かりません。

速度優先で高速シャッターに設定しても、カッ、シャという感じで軽快に撮影できません。
ISOはAUTOです。

同じ条件・被写体でAutoでシャッターを押すとカシャいう感じで実に軽快なんです。

何が原因がお分かりになる方教えてください。

書込番号：16847281

[てんでんこ]

レリーズのタイムラグが大きいのでしょうか？
シャッターボタンが深いのでしょうか？
もちろん、AFロック状態ですよね。

書込番号：16847313

[cypherunknown]

そうです、AFロック状態です。
レリーズ自体はラグはないのですが、カッ（間：0.数秒）シャとモタツキ、次のレリーズを待たされる感じです。明朗な説明が出来ず、すいません。

書込番号：16847383

[タン塩天レンズ]

露出ディレイモードになっていませんか？

書込番号：16847413

[urazahn]

良く状況がつかめませんが・。
低振動モードにはなってませんよね。

書込番号：16847575

[kanikuma]

低振動モードだと思います。
画面の右側中央に◆□←こんなアイコンが出ていませんか？
ドライブモードをチェックしてみてください。

書込番号：16847668

[unreal3e]

あっ、それわかります、たまにシャッター音だけ遅延があるんです。
おっしゃる通り「カッ・・・・・シャ」って感じ。

私も最初低振動モードを疑いまして、「あれ？今日はそんなことしてないけどなー」と確認したら、単写でした。
で、再現性はなく、暫くして忘れたころに、普通通り「カシャ」に戻ります。もちろん、連写しててバッファにたまってたわけでもありません。

写真自体はちゃんと撮影出来ているので、まあいいかと忘れていましたが、これで思い出しました。何なんでしょうね。

書込番号：16847765

[cypherunknown]

皆さん、ご回答ありがとうございます。
低振動モードかぁ、なるほど〜と確認しましたら、Offでした。

ちなみに皆さんのカメラはデフォルト設定でAutoとPのレリーズの感じは同じですか？

おっしゃる通り撮影はちゃんと出来てるので問題はないのですが、気になり始めたらどうも
原因が知りたいなと思うんです。

書込番号：16847920

[もとラボマン ２]

cypherunknownさん こんばんは

もしかして　遅く感じるのは絞り絞った状態での撮影で無いでしょうか？

ミラーレスの場合　シャッター切った後　シャッター幕がセットされ　その後　絞りが絞り込まれた後シャッターが切れますので絞り込むほど　絞りの動きに時間がかかり　シャッターのタイムラグ感じる場合があります。

書込番号：16848087

[cypherunknown]

もとラボマン２さん、こんばんわ。

開放、絞っても同じようです。
何が原因なのか、全く分かりません。
やはりメーカーに聞くべき症状なのかもしれないですね。
ありがとうございました。

書込番号：16848316

[kanikuma]

いろいろ設定を変えてP、iAUTOそれぞれ撮ってみませんが、「これか！」という発見には至りませんでした。
そもそも、どういう状態をおっしゃってるのかイマイチつかめません。
一つ気が付いたのは、ISO AUTOだとPよりiAUTOの方がISOが上がりやすく、SSも一段ほど速くなるということです。
これの事ではないですよね？

書込番号：16848660

[mk027]

皆様こんばんわ。

私E-M1は持っていませんが（欲しい）E-P1でその現象が気になった事があって（多分コレの事かと思いますが）色々設定を試した事があります。で長秒時ノイズ低減が関わってるのかな？って事になりました。

E-P1ではですが通常オート設定にしていますが、ＯＮにすると再現します。無論ＯＦＦでは無くなります。

E-M1で同じか確認できませんが、お試しください。

書込番号：16848837

[piroken]

恐らくシャッターレスポンスが緩慢な感じになり一瞬背面液晶がブラックアウトされているかと思いますが。（連射のHやLでは起こらないと思います。）長秒時ノイズリダクションが「ON」になっておりませんでしょうか。そうでしたら多分当該の設定を「AUTO」か「OFF」にすると改善されると思われます。違っておりましたらすいません。

書込番号：16854662

[cypherunknown]

ご回答ありがとうございます。

サポートに照会して結果を併せて報告するつもりでしたが、仕事で未だ照会できていません。

尚、長秒時NRはオフでも同じでした。うーん、やはり問い合わせるしかないかな。

書込番号：16854857

[mosyupa]

カシャコソコソンシュって感じならHDRとか露出ブラケットがONだと思うんですが…
今まで４台のE-M1を触らせてもらっていますが、PやAモードでシャッターが鈍いと感じた事が無いです。

書込番号：16855835

[cypherunknown]

みなさんありがとうございました。

サポートに問い合わせたところ、�@低振動モードまたは�A長秒時NRが考えられる原因だそうです。
それでも改善されない場合、M1をフルリセットすべきとの回答でした。

私の場合、�@�Aいずれもオフになっていたにも拘らず症状が改善されませんでした。そこでフルリセットを試したところ症状が改善されました。

おそらく�@�Aいずれかの確認ミスがあったのだと思います。

お騒がせしました。
これで気持ちよく来週の韓国出張に持ち出そうです。

書込番号：16860751

E-M1で航空祭を撮る設定やレンズを考察してみましょう^_^;

[E-SYS&EOS]

Ｆ−２	ブルー　その1	ブルー　その2	Ｆ−１５

10/26の築城基地航空祭の予行に行ってきました。
今回の予行はＥ−Ｍ１でのみ撮影しましたが、連写時のＥＶＦのパラパラマンガ状態と
ブラックアウトが確認できました・・・

今日の予行で感じた事は
・50-200ＳＷＤ＋ＥＣ−１４ではＡＦの速度低下及び合焦率低下が著しい
・Ｃ−ＡＦでは追いきれず、またＥＶＦの遅延も多い
・晴天以外での50-200SWD＋デジタルテレコンの画質はＥ−５＋シグマ50-500よりも良い
・いろいろ試して今日はＥ−５比較で7割程度の撮影は出来たつもり・・・ｗ

上記を踏まえ、撮影はＥ−Ｍ１＋５０−２００ＳＷＤでＥＣ−１４は使わない(使えない)
・デジタルテレコンをＦｎ１に割り当てて、切り替えによる撮影で最大35mm換算800mmをカバー
　を基本として（デジタルテレコン切り替えは､まだすばやく反応できず、明日の課題に＞＜ｗ
・連写設定はＬ連写6コマ（Ｈ10コマ設定だと連写しすぎによるＥＶＦのブラックアウトが発生し易い
・ＡＦは「Ｓ−ＡＦ」でＥ−５と同じような撮り方をする
・レリーズタイムラグをショートに設定
・ＡＦターゲットはグループターゲットかオールで（中央1点だとブラックアウトや遅延時に不安
　（ブラックアウトや遅延には落ち着いて、戦闘機の軌道を予測対応（撮影経験によります^_^;

と言う、設定？で明日の築城基地航空祭に挑みますが、なにかお奨め設定などありますか？

今回の予行の写真をJPEG撮って出し無加工を添付しておきます
使用レンズは50-200SWDのみで、ほとんどデジタルテレコンを使用してます。
雲が多く光源が安定していなかったので、ピクチャーモードNATURALに階調はオート・シャープ＋１
にしています。

書込番号：16757507

[ティーゲル]

Ｆ-15	Ｆ-15	F-2

素晴らしいレポート感謝です。
基本同じ現象で設定をいじってます。

今、築城に来ています。浜松予行より厳しいです(苦笑) 戦闘機撮りはぐらしかー。
jpeg撮りでトリミングなしでアップです。
戦闘機撮り対応も名古屋のフォトフェスタで若手の開発の方にお願いしましたが、Ｅ-5よりもストレスがたまりますw

Ｗi-Ｆiとフォトストーリー等はいいんだけど。。。
次回からは7Ｄで行きます(笑)

書込番号：16760928

[おりすけ]

あえて、EVF機で戦闘機と「戦闘」(^^)される皆さんのファイターっぷりを外野から見物して楽しませていただいております。現場では、まだEVFの反応速度の限界でOVFには及ばないと思うのですが、一方で鳥などを撮っているとE-M5からE-M1への進歩は凄かったなとも思っております。オリンパスさんに、こういうユーザーのドッグファイトを見てさらにカメラを鍛えてもらえると、嬉しいです。超望遠の適性は本来高いはずのフォーサーズですから、α7には転んでも出来ない芸達者(^^)を売りに進化してくれればと思います。

新ロードマップにあるプロレンズの超望遠(100-400mmf4あたりを希望！)が出て来る時に、動きもの専用チュ-ンの、E-M1MDなんてのを出してくれると、グッときて、「なにー、も、もう一台買えだと〜」「ポチッとな」「アレ!!」という方が続出するのではと(^｡^)

書込番号：16761052

[モンスターケーブル]

MZD.14-42 II R	ボディキャップレンズ（エプロン開放時）

築城基地でE-PM2＋キットレンズ（MZD.14-42 IIR）でＦ15を撮ってきました。

一番マトモに撮れた設定は、Flat、彩度−２、コントラスト−２。
シャッター優先、連写Ｌ（8コマ）、手ブレ補正OFF、WB：晴天です。

書込番号：16761933

[E-SYS&EOS]

皆さん、こんばんは
帰宅後、夕食後、疲れた体を癒そうとお風呂を沸かしてる間にデータを取り込みつつ
このスレを見たら、築城基地航空祭の写真が貼られているなんて^_^;
皆さん早すぎですｗ

明日は朝一の飛行機で１週間の東京出張なので体力回復優先で入浴してきますｗ
航空祭の詳しい話やレスは後ほど

とりあえずブルーのＪＰＥＧ撮って出し無加工を貼っておきますね
（JPEG・Ｌファイン＋ＲＡＷの連写でもバッファフルにならないＥ−Ｍ１サイコーｗ
天気が良かったので青を強調したくてVividで撮ってます

ブルーはＥ−５比６割程度のＨＩＴ率でしたorz
でも50-200SWDのレンズパワーを引き出すＥ−Ｍ１には関心してばかりでした♪
画質はね･･･

書込番号：16762419

[E-SYS&EOS]

サムズアップした手が機体に写りこんでいるのも良くわかる画質です

Ｅ−Ｍ１で航空祭撮って感じた事はローパスレス＆ソニーセンサー等の効果なのか戦闘機の
排気や小さなペイパーが良く写りました。
あとＺＤ５０−２００ＳＷＤのレンズパワーをＥ−５以上に引き出していると思います。
元々ＺＤレンズはデジタル専用で2000万画素を基準に設計されていますが、ＳＷＤ化と確か
円形絞りの採用だけで、基本設計自体はE-1と同期で10年前のレンズですが、改めて素晴らし
さ再認識しました♪

＞sarsanさん
　教えていただいたフレームレートの高速設定ですが、予想以上にファインダー画像が粗く
　更に晴天が粗さをより悪く見せてて･･･個人的にはファインダーで撮る気にさせない画質
　になったので、標準に戻しました。
　フレームレートが高速化されているのは視認できました。

＞吉野屋のねぎだくが大好きさん
　私もキヤノンは40Ｄまで使ってました^_^;（まだカメラもレンズも持ってます
　ただ、苦労してもＥ−３→Ｅ−５での４/３の絵作りが気に入って、星撮り以外は
　オリンパスメインです。（星撮りもＥ−Ｍ５＋12mmF2.0にシフトしました^_^;
　趣味だからこそ、拘りたいです。（「趣味なら本気」は60Ｄのキャッチコピーでしたよねｗ　
＞あー、早く50-200SWD来ないかな・・・
　ＳＷＤのＡＦは悪癖がありますが、Ｅ−Ｍ１での画質は惚れ惚れしますよ(^^♪

＞モンスターケーブルさん
　キットレンズは侮れませんね♪、Ｆ−１５よく写ってます。
　私もスナップ用に中古で手に入れてます

＞esuqu1さん
　D7100はやはりバッファがネックですか^_^;
　私もＥ−３やＥ−５では連写優先でJPEGのみでの撮影が多かったですが、Ｅ−Ｍ１のバッファは
　スペックに偽り無く、バッファでのストレスは皆無した♪（ＥＶＦとＡＦは･･･ですが(ーー;
　D7100＋70-200F2.8だとＡＦは爆速でしょうね。写りも素晴らしいです♪
　D7100+300mm×テレコン1.7倍×クロップ･･･約1000mmですか･･･クロップは望遠派には素晴らしい
　機能ですね(^^♪

書込番号：16763279

[E-SYS&EOS]

＞ティーゲルさん
　基地から画像ＵＰですか(^^♪
　MZD75-300�Uですか、私も購入を考えましたが、カメラ店で弄った時に思ったよりＡＦが
　速くなくて･･･、航空祭での使用感はどうでした？
　７Ｄは私も考えましたが、発売から１年後のＥ−５を選びました^_^;

＞おりすけさん
＞EVF機で戦闘機と「戦闘」(^^)される皆さんのファイターっぷりを〜
　まさに「戦闘」ですね、若しくは「よろしい、ならば戦争だ」というカンジですｗ

＞新ロードマップにあるプロレンズの超望遠(100-400mmf4あたりを希望！)が出て来る時に〜
　私はロードマップから150-350mmF4と見てます^_^;
　でもＥ−Ｍ１のデジタルテレコンはモニター等倍鑑賞とかで無ければ、充分使える画質なので
　350mmもあれば35mm換算700mm×デジタルテレコン2倍で脅威の1400mmに!!!
　動き物に強くなったＥ−Ｍ１の改良機or新型と同時リリースなら飛びつきます^_^;
　でも超望遠のズームレンズは来年9月までには発売して欲しいです、それなら来年の築城以降
　の航空祭で活用できますし、ＺＤの竹以上の画質が備わっていれば、航空祭撮影が一変する
　かも知れませんね(^^♪

ミラーレス機での航空祭撮影はやはり課題も多く、不慣れな事を差し引いてもＥ−５比で歩留まり
は７割以下ですね･･･
やはりＥＶＦがネックになりました。（あとＳＷＤの悪癖によるＡＦも･･･
デジタルテレコンは充分実用出来、またＥ−Ｍ１はＺＤレンズの性能を引き出してくれます。
上記した、MZD PRO150-350mmF4？が出たら換算1400mmの世界が手に入りますから、ｍ４/３の今後に
期待です！
今回Ｅ−Ｍ１＋ＺＤ50-200SWDの描写はＥ−５を凌駕するものと感じたので、今年の行く予定の航空祭
残り２つ（芦屋と新田原）ではＥ−Ｍ１の可能性に賭けてみたくなりました^_^;
Ｅ−Ｍ１＋ＺＤ50-200SWDのみで「闘って」みますｗ
使いこなしでＥＶＦのハンデをどれだけ克服できるのかが最大の課題です････

書込番号：16763516

[モンスターケーブル]

MZD.14-42mm F3.5-5.6 II R

E-SYS&EOSさん、コメントありがとうございます。
　>>MZD75-300�Uですか、私も購入を考えましたが、カメラ店で弄った時に思ったよりＡＦが
　>>速くなくて

　そうなんですか・・・
　PM2の望遠レンズにどうかなと思っていたのですが候補から外します。

ティーゲルさん、おはようございます。

　基地内から画像アップですか！３枚目のF-2はバッチリ撮れてますね。
　遠くの被写体(戦闘機)を無理に追わず、近くまで寄った所を連写で仕留めるのが
　歩留まりを上げるコツかなと14-42で撮ってて思いました。

書込番号：16764390

[モンスターケーブル]

2倍拡大　等倍　MZD.14-42mm F3.5-5.6 II R	2倍拡大　等倍　MZD.14-42mm F3.5-5.6 II R

E-PM2スレで２倍拡大画像を載せたので、こちらにも貼っておきます。
1280×960ピクセルに切り取りました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002793/#16764353

書込番号：16766217

[ねこ みかん]

パナの100ー300mmで航空祭を撮ったことがあります。
テレコンを使っても手ぶれ補正でそこそこ撮れます（＾∇＾）

書込番号：16766414　スマートフォンサイトからの書き込み

[E-SYS&EOS]

遅れてきたHERO^_^;（３番機は調整の為､遅れてきました

出張から戻ってきて、今日は１日中雨でした(>_<)

＞モンスターケーブルさん
　MZD75-300�UはヨドバシでＥ−Ｍ５に付けて試した所、ＡＦ合焦は「シュッ」では
　なく「スッ」や「スゥ〜」という感じです^_^;（分かりにくいですねｗ
　量販店なら展示してる所も多いと思うので、試してみては如何でしょうか？

＞ねこ みかんさん
　パナの100-300ですか､今度試して見ます､情報感謝です(*^ーﾟ)b

航空祭撮影のまとめとしては５０−２００ＳＷＤをメインに
・デジタルテレコンをＦｎ１に割り当てて、切り替えによる撮影で最大35mm換算800mmをカバー
・連写設定はＬ連写6コマ（Ｈ10コマ設定だと連写しすぎによるＥＶＦのブラックアウトが発生し易い
・ＡＦは「Ｓ−ＡＦ」で1ショット3連写の指きり連写を基本して撮る
・レリーズタイムラグをショートに設定
・ＡＦターゲットはグループターゲットかオールで（中央1点だとブラックアウトや遅延時に不安
　（ブラックアウトや遅延には落ち着いて、戦闘機の軌道を予測対応
・ＷＢはオートでは戦闘機のターンで光源が変わる時に外しやすいので､｢晴天｣で撮って安定させる
・ブルーのすれ違い系はＭＦ置きピンで撮る（ＡＦは諦める^_^;
撮影モードのＡかＳは露出状態で選択、早朝は意外とシャッター速度が稼げない事も多いので、Ｓで
昼前後はＡかＳを好みで。（私はＡが多いです

航空祭では相変わらずＣ＆Ｎ社製カメラが多かったですが、300mmや400mmクラスの望遠ズームで､
ひたすら連写している人も相変わらずでしたね･･･
こちらが換算800mmで諦めてる距離でも鳴り止みませんが､トリミングでどうにかなるレベルなんで
しょうか･･･(゜-゜)

書込番号：16789891

[ねこ みかん]

数年前ですが＾＾

書込番号：16790084

[てんでんこ]

分別ある大人が撮るものではない

書込番号：16790457

[一π]

はじめて入間基地航空祭いってきました＾＾

このスレ読んでからいけばよかったです＞＜

大砲に囲まれながら、70-300mmで果敢にトライしましたｗ

皆様の素晴らしい写真をみるとスレ汚しですが、写真のせます＾＾；

でも、実際行ってみると、飛行機かっこいいし楽しいですね＾＾ハマリそうｗ

書込番号：16790610

[ねこ みかん]

大砲を使うフルサイズと違って、同じ焦点距離なら小振りなレンズと強力な手ぶれ補正のおかげで迷惑な三脚を使わずに撮れて自衛隊も大歓迎では？

書込番号：16790734

[黒革]

　入間に行ってきました!(^^)!

　今日の天候は曇りでしたのでブルーの飛行は今一映えませんでしたが、やっぱり好いですね〜

　EVFで追えるかと心配はしていましたが…片目で追えるものでは無いですね・・・
　
　両目を開けて何とか追っかけてみました………

　AFも一回外すと終りなので、ほぼMF………まぁ…距離がそこそこ有るからいいやと思い撮影してみました。

　展示飛行もほぼ終わり、地上展示機を万歳しながら撮影しましたが…手ぶれ補正が良いのか、シャッター速度に助けられたのか、結構満足のいく写真が写っていました。

　デジタルテレコンもいい仕事をしていますし!(^^)!

　ちなみに、使用レンズは50-200無印　リサイズ以外は行っていません(^^)/

書込番号：16791004

[グナワン]

＞分別ある大人が撮るものではない

分別ある大人の作例を見せていただきたいですな！！

書込番号：16791156　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

金払ってねちっこくモデル撮るよりいいよね〜・・・

書込番号：16791321

[ええでガンス]

まぐれ当たりのカット･･･	こちら向きの飛行は動きが少ないので何とか。	人垣を越えるにはライブビューでの頭上撮りが最強！	頭上撮りで手が震えても手ブレ補正があって良かった･･･

私も入間に行ってきました。航空祭での撮影は初です。
パナの100-300mmを使ったんですが、かなり難しいですねー。ピントが追い付かない・・・というか、前後に行ったり来たりで通り目標を過ぎる感じでした。純正じゃないから？？
しかも、C-AFだとS-AFよりももっと遅い気がしました。

それからパラパラマンガの件、確かに飛行中のものを追うのは予測能力が必要だと感じました。私の場合、もう数撃ちゃ当たるでまぐれを狙うしかありませんでした。歩留まり悪くて、写真チェック時には泣きそうでしたよ。「あー、このカット、ピントが合ってればなあ･･･」って。

でもまあ、ミラーレスはライブビューの撮影にタイムラグがありませんから、人垣を越えた頭上撮影がやりやすくて重宝しました。人が多くてビックリしましたよ。頭上撮影出来なかったら地上のシーン撮ろうと思っても、他人様の後頭部しか写らないし･･･。

余談ですが、ブルーインパルス、演技の途中で「予定外のエリア侵入機のため中断します」は驚きました。

書込番号：16796124

[E-SYS&EOS]

みなさまレスありがとうございます

＞ねこ みかんさん
　パナの100-300の写真ありがとうございます、参考にさせて頂きます。

＞一πさん
＞大砲に囲まれながら、70-300mmで果敢にトライしましたｗ
　初めての航空祭で、悪天候の中、ＡＦの速くないＺＤ70-300をアダプターで撮っている事を考えたら
　よく撮れていると思いますよ。私の初航空祭なんて･･･(>_<)ｗ
　Ｃ＆Ｎ社の大砲付きカメラに囲まれて撮る事も多いですが「カメラの性能の違いが写真の決定的な差
　ではないことを教えてやる」という気持ちで挑んでいます^_^;（気概だけですがｗ

＞実際行ってみると、飛行機かっこいいし楽しいですね＾＾ハマリそうｗ
　ハマっちゃいますよねｗ、ＺＤ50-200行っちゃいましょう(^^♪

＞ええでガンスさん
＞前後に行ったり来たりで通り目標を過ぎる感じでした。純正じゃないから？？
　50-200SWDもＡＦも似た様な事になりますよ･･･､ＡＦ外したらピントリングを無限円付近に手動で戻して
　リカバリーしてます。
　しかし、パナの100-300は色のりが良さそうですね。

＞しかも、C-AFだとS-AFよりももっと遅い気がしました
　C-AFは遅いですよ･･･飛行機の様に前後上下左右に動く被写体だとキツイのでS-AFで小まめにピントを
　合わせるほうが、今のところ歩留まりが高いです。
　後は飛行ルートの予測等慣れでしょうね。　

＞ミラーレスはライブビューの撮影にタイムラグがありませんから〜
　！？･･･ソレは気づいていませんでした^_^;
　場合によってはライブビュー撮影もありですね、情報ありがとうございます。

＞ブルーインパルス、演技の途中で「予定外のエリア侵入機のため中断します」は驚きました。
　そんなことが･･･私も初めて聞きましたが､高度なアクロバット飛行をしているブルーですから、事故
　防止のためには細心の注意が必要でしょうから、止むを得ない判断ですが･･･見ている方としては残念
　ですね(>_<)

書込番号：16800897

[E-SYS&EOS]

質問スレにしたので、一旦解決済みにして締めたいと思います。
レスを頂いた方々、ありがとうございました。
Ｇｏｏｄアンサーは、下記を教えて頂いたお三方を選ばせていただきました。
・sarsanさん　「フレームレートの高速設定」
・ねこ みかんさん　「パナの100ー300mm」
・ええでガンスさん　「ミラーレスはライブビューの撮影にタイムラグがありません」

最後に基地内からは青空を撮りにくい芦屋基地で青空を出したい時にこちらのスレが参考になりました。
　↓「オリンパスブルー」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=16829065/#tab

書込番号：16856972

5軸手ぶれ補正と電子水準器の併用について

[あさけん]

手ぶれ補正Onでシャッターボタンを半押しした瞬間のときに、
電子水準器が水平（緑色）であれば撮れた写真も水平に写っているのですが、
電子水準器が傾いており（白色）シャッターボタン半押しのままこれを水平（緑色）にしても
撮れた写真は少し水平から傾いて写っています。

シャッターボタンを半押しした瞬間のときに電子水準器が傾いていれば（白色）、
シャッターボタン半押しのままこれを水平（緑色）にするのではなく、
いったんシャッターボタンを離して手ぶれ補正が切れるのを少し待ってから
電子水準器が水平（緑色）になっているのを確認した上で
再度シャッターボタンを半押ししなければならないのでしょうか？

書込番号：16822398

[Happy_Orange(return)]

＞半押しで手ぶれ補正が効いた状態でちょこっとカメラを傾けると
＞センサーが元の角度のまま置いてかれると言ったら伝わるかな、

それなら、手振れ補正が効いていてもいなくても起こりうると言う事になりますね。
まあ、当たり前と言えば当たり前ですが。

書込番号：16826498

[ogappiki]

＞Happy_Orange(return)さん


なんでですか？

やっぱり伝わらないですね。
説明が上手く出来なくて申し訳ございません。

書込番号：16826592

[dell220ｓちゃん]

半押ししてから水準器を合わせると傾いたまま撮影されるということですね。
これを防ぐには水準器で水平を合わせてから半押しすれば良いと思います。

これは手振れ補正と、水準器が別々で動いているので
仕方ないかも。

5軸手振れ補正のデメリットの部分ですね。
回転軸部分だけ動作を止めるモードがあればいいですね。

書込番号：16826653

[ねこ みかん]

だーかーらー、半押し手ぶれ補正を切っておけば半押ししてカメラを傾けてもセンサーが反応して傾いて写っちゃう事はないわけですよ＾＾

書込番号：16826657

[ねこ みかん]

＞回転軸部分だけ動作を止めるモードがあればいいですね。

そのとーり！

書込番号：16826660

[burari-2000]

水準器は関係なく、単純に手ブレ補正が効いているということですね
カメラマンが意識的に微妙な動かし方をしないか、半押し補正を切るということで理解しました

意識的に動かすのか、手ブレなのかカメラが判断を間違えないようにできるまで時間が掛からなければいいですね

書込番号：16826663　スマートフォンサイトからの書き込み

[マニアっくま]

E-P5でも検証してみました。同じ症状です。

メニューの「半押し中手ブレ補正=ON」の場合、
水準器が水平で無い（白表示）状態で半押しして、半押しのまま水平（緑表示）にしてから
全押ししても、記録された画像は傾いています。

「半押し中手ブレ補正=OFF」の場合は、このような症状は出ません。

「半押し中手ブレ補正=ON」は、ノイズが多いし、あまり良いことありませんね。

書込番号：16827168

[山爺さん]

DIGI-1さん

＞1秒はかなり長いですね。
1秒以内と書きました。というか傾いた状態で半押しして、まったくそのまま、コンマ何秒も掛けずに水平にして、全押しすると、結果水平に写った画像が記録されます。

ねこ　みかんさんが
＞だーかーらー
と言っておられるのと同じです。

書込番号：16827202

[ogappiki]

半押し手ブレ補正のON/OFF状態ってマイセットに登録出来ないんですね

超望遠の時はONにしたいんだけど、

そうすっと必要に応じて都度ON/OFFさせなくちゃいけないのかー

くっそう残念(＞▽＜)!!

書込番号：16827386

[Happy_Orange(return)]

仮に光軸に対して傾き（傾く動き、回転と言った方がいいでしょうか）が無いとしたら、手振れ補正があろうとなかろうと水準器で水平が出ていれば画像の水平は保たれますよね。
画像の水平が保たれないのは、手振れ補正が働いて悪さしていると考えられてるんですよね。
という事は、手振れ補正が動作するような動きが光軸に対して回転する動きがあるわけです。
平たく言えば、シャッターを切る時に右側が少し下がるという事。
この時動く角速度によって手振れ補正が動作するかしないか判断していると思いますが、少なくともカメラはその動きを通常の手振れと判断している事になります。傾きが残る（水平が出ない）のはその量が大きいから、もしくは動きが一方向である為と考えられます。

従って、手振れ補正があろうとなかろうと傾きが起きている事には変わりはないという事になりませんかね。
電子水準器の動きは手振れ補正にスピードに比べるとはるかに遅いですから、これを基準にしても微動している場合は水平は出せないと思います。

書込番号：16828577

[ogappiki]

>半押しで手ぶれ補正が効いた状態でちょこっとカメラを傾けると
>センサーが元の角度のまま置いてかれると言ったら伝わるかな、

これは光軸回転手ブレ補正の作動状態をイメージで書いたつもりなんですが、
そのことが伝え切れなかったようです。
説明下手ですみませんでした。

m(_ _)mm(_ _)mm(_ _)mm(_ _)mm(_ _)m

書込番号：16828895

[あさけん]

みなさん、返信ありがとうございます。
まとめさせていただくと以下のような感じですかね。

1)手ぶれ補正Offの場合
・水平が出ている状態（緑色）で半押ししてそのまま撮影→水平な写真
・水平が出ていない状態（白色）で半押ししてそのまま撮影→水平でない写真
・半押しのまま水平出てない（白色）から水平（緑色）にカメラを回して撮影→水平な写真

2)手ぶれ補正Onの場合
・水平が出ている状態（緑色）で半押ししてそのまま撮影→水平な写真
・水平が出ていない状態（白色）で半押ししてそのまま撮影→水平でない写真
・半押しのまま水平出てない（白色）から水平（緑色）にカメラを回して撮影→
　→カメラの回転補正が働いて元の状態（白色）を維持しようとする→水平でない写真

こういうことでよろしいでしょうか、
ねこ みかんさん、ogappikiさん、dell220ｓちゃんさん、burari-2000さん、マニアっくまさん。

書込番号：16828929

[あさけん]

ぎゃー、グッドアンサー付けずに解決済みにしちゃいました。
ごめんなさい、
ねこ みかんさん、ogappikiさん、dell220ｓちゃんさん、burari-2000さん、マニアっくまさん。

私的にはやっぱり
・半押し時、光軸回転補正を除く4軸補正
・全押し時、5軸補正
にして欲しいです。
半押し時の光軸回転補正はおせっかい…。

オリンパスに要望出してみようかなあ。
今のままだと使いにくいから。

書込番号：16828979

[dell220ｓちゃん]

あさけんさん
僕はそのような動作と判断しました。

水平を出してから半押しで撮影すれば問題ないとおもいます。

書込番号：16828988

[ねこ みかん]

半押し手ぶれ補正を切りました＾＾
撮影時に手ぶれ補正が効けばいいですから。

書込番号：16829062

[ogappiki]

半押し手振れ補正をオンに設定しているとこの現象が出る可能性があるということですよね、半押し手振れ補正を切りにすると出なくなるのを自分でも確認しました。現状では仕様の範囲内っすよね。取りあえずはわたしも半押し手振れ補正を切りに設定変更して回避することにしました。

書込番号：16829197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogappiki]

なんか変だなーと思ってたことがはっきり認識出来て、原因と回避方法も見付かって良かったです。あさけんさん、このスレ立ててくださってありがとうございましたー＼(^^)／

書込番号：16829213　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

> ogappikiさん
そうでした、半押し手ぶれ補正On/Offでした。

ですので、上記は

1)半押し手ぶれ補正Offの場合
・水平が出ている状態（緑色）で半押ししてそのまま撮影→水平な写真
・水平が出ていない状態（白色）で半押ししてそのまま撮影→水平でない写真
・半押しのまま水平出てない（白色）から水平（緑色）にカメラを回して撮影→水平な写真

2)半押し手ぶれ補正Onの場合
・水平が出ている状態（緑色）で半押ししてそのまま撮影→水平な写真
・水平が出ていない状態（白色）で半押ししてそのまま撮影→水平でない写真
・半押しのまま水平出てない（白色）から水平（緑色）にカメラを回して撮影→
　→カメラの回転補正が働いて元の状態（白色）を維持しようとする→水平でない写真

が正解ですね。
すみません。

書込番号：16829763

[サマンサとダーリン]

>あれっ！
>なんか自分の水準器ずれてる気がしてたんすけど、
>そーゆーこと！？
・・・・
地域によって重力の方向がズレてません・・・
・・・
・・
嘘です

書込番号：16830202

[northpole]

遅スレでスミマセン。
私の場合は、斜めで半押し、そのまま水平にして撮っても
半押し手ぶれ補正OnでもOfでも
いずれも水平に撮れますが何が違うんだろう？？？

書込番号：16841733

ブラインドテスト

[アンティオキア]

フルサイズやAPS-Cと
ブラインドテストをしたら
画質やボケ味などの
違いは分かるものですか？
また
フルサイズ＋F値2のボケ味を
マイクロフォーサーズで
再現することは可能ですか？

書込番号：16834801　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

高度成長期と違って、今は「大は小を兼ねない」んです（＾∇＾）

書込番号：16835901　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

＞フルサイズやAPS-Cとブラインドテストをしたら画質やボケ味などの違いは分かるものですか？
被写体や撮影条件次第？
＞またフルサイズ＋F値2のボケ味をマイクロフォーサーズで再現することは可能ですか？
ボケだけなら可能？
ボカすだけなら簡単ですが綺麗にとなると、、、

書込番号：16836097

[中田聡一郎]

カメラマンのなかたです
(^^)/どうも〜☆

画質には、様々な要素があるでしょうが、メーカーによって、色や階調の捉え方が異なり、むしろそちらの方から、自分で撮った写真であれば、複数台で撮影しても、色評価台にばっと並べても大方見分けがつくと思います。同じメーカーでフォーマットだけちがうと判らないかもしれないですね。

うちの事務所では、35ミリ相当のデジカメとフォーサーズ機を同時に使う事が良くあります。写真集の中でも織り交ぜて使っていますが、違和感なく見ることが出来ます。

なので、どちらが優れている的な見方は、仕事上、意味がないです。1000万画素以上あれば、納品で問題になることは殆どないです（若干あります）

ボケは、レンズによる所が多い一方、撮像素子によっても若干違いがあるようです。近接でなければ、背景の処理によってもボケ感を演出出来ますね。

ここしばらく、オリンパスの安いセットの標準ズームが気になって、よくお仕事や写真集でも使っています。カリカリに解像するわけでも、ピシッと収差が無いわけでもありませんが、なんだかヒューマンな世界観を持っているように思え、好きです。
(*´▽｀*)案外いいよ！


さて、ノイズリダクションですが、ドルビーでもdbxでもなく、東芝のアドレスが好きです。
あっ、これがいいたかったのかも。
o(^^)oふふ

書込番号：16836171　スマートフォンサイトからの書き込み

[中田聡一郎]

(^^;)連投になり、恐縮です。
フォーサーズと書きましたが、マイクロフォーサーズも含みます。

フィルムの頃から、35、67、69、612、45など、サイズで、分類していたので。

オリンパス機1600万画素で撮影したものと、ブローニーフィルムで撮影したものを写真集レベルの印刷で比べて、差が解る方は、ごくわずかだと思いますよ。好きなカメラで工夫して撮るというのも、楽しみですね。ボケ感も工夫で変わります。

沢山触ったり、カタログを見たり、価格コムで調べたりして、良いカメラに出会えると素敵ですね。
(#^_^#)応援します！

書込番号：16836312　スマートフォンサイトからの書き込み

[壬生浪の光]

スレ主さま

失礼します。

袋叩きにあうのを覚悟で申しますと、
ぶっちゃけ、フルサイズも大したことないですよ。
素人の私が見ても、フルサイズとそれ以上のセンサーの画像を見て、あれほど欲しいと思っていたd800にガッカリしましたもの…。

上には上がいると言う事と、人間は欲張りですからね。
ようは、ご自身が納得できれば、それで良いのではないでしょうか。

どのカメラも、完璧を求めてしまうと選択肢がなくなってしまいます。
メーカーは商売になる製品しか作りませんから、おのずとコストがらみの限界があり、値段相応の物しか作れないので、メーカーからして妥協して作らざるを得ないでしょうから。
つまらない能書きをすみません。

私はMFTから入ってFTのファンになりましたが、当然、最初は画質のチェックを最優先で行いました。
他にはAPSCやフルサイズとも比較しました。
そのうえで、全く問題無いとの結論に至ったからこそ、清水の舞台から飛び降りたのです。
多少なりとも画質に不満があればMFT買ってません。それどころか今はE−5に発展してしまっています。
もうそろそろセンサーサイズや画素数に振り回されるのはお止めになられては如何でしょうか。

手前味噌になりますが、FTは十分どころか、そうとう綺麗に写りますよf(^_^)

書込番号：16836788　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒革]

　この方法が正しいか分かりませんし、ご賛同いただけるかわかりませんが……･･･

　中身を見ないで購入（立ち読みでも…）したカメラ雑誌の写真が載って居そうなページを開いて、パッと目に入った写真がどのタイプのセンサーかを言い当ててみようとすれば答えが出るのではないかと思います。

　私は審美眼が無いので全然当たりませんが、違いが分かる方々ならきっと、一瞬でセンサーの違いを分かって頂けるかも知れません。

　さて…クリープを入れたコーヒーでも飲もう!(^^)!

書込番号：16836988

[あふろべなと〜る]

Ａ４じゃあ差はでにくそうだが…

フィルム時代にアサヒカメラとかでライカ判か中大判かはすぐわかった
解像感が全く違う

デジタルでも差はわかるかもしれないけども
境目がどこなのかかな？
条件によってはコンデジでも昔のフィルムを越えているから…

書込番号：16837026

[てんでんこ]

> あふろべなと〜るさん
> フィルム時代にアサヒカメラとかでライカ判か中大判かはすぐわかった
全然違いましたね。デジタルにそんな差はないなあ。

書込番号：16837136

[キモノ・ステレオ]

なんでこういう議論を出すスレ主や反論者から写真のアップは無いんでしょうかね？１番説得力あるのに、、、、

書込番号：16837143

[dell220ｓちゃん]

画質にあまり差がないからかな？
カメラって眺めるもんかもしれないね。

書込番号：16837228

[salomon2007]

実際のギャラリーでA1ぐらいに引き伸ばされた写真なら流石に違いが分かるかもしれないけど、PC画像で等倍観賞するのと違ってある程度距離を置いて全体を見ながら視線を動かして細部を見ていくのが通常でしょうから、存外16MPぐらいの画素数ならフルサイズも4/3も違いが分からないのかもしれないですね。

オーディオのテープのノイズリダクションなどの方法は当時のアナログデータ処理としては画期的だったんでしょうけど、今だと半導体チップに入ったデジタル音声を聞いてるから隔世の感が*_*;。
dbxってありましたね、携帯プレーヤーには搭載されてないので必ず家のレコーダでした再生出来なかったですが^o^/。テープの質に関係なくノーマルテープでもOKな所が良かったですかね。

書込番号：16837497

[リスト好き]

キモノ・ステレオさん
ここは他機種の画像でもアップして大丈夫なのですか？E-M1そのうち気が向いたら購入してフルサイズのカメラと比較してみます。ただし釣りみたいな雰囲気のスレじゃなく自分でスレをたてます。センサーサイズの差は、悪条件や遠景でよりでてきますが、とくに自分で撮影したり画像を扱ってみないと、たいていの場面では確かに分かりづらいレベルの差しかないでしょうね。

書込番号：16837679

[かづ猫]

あふろべなと〜るさん
昔、カメラ雑誌で機種チェックしてましたが、確かに大判は違いましたね。

でも、同一フォーマットだと違いはわからずでした。
素晴らしい写真が、ビッグミニで撮られててビックリしたり。

書込番号：16837731　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

かづ猫さん
＞ビッグミニ
なつかしい。はじめて手にしたＡＦ機だったかも……

書込番号：16837946

[いぬゆず]

なんでそんなに肩に力入れて力説する必要があるんだろうかね？

単に「画質に差はあるかもしれないがわからなければ気にしなければいい」だけの事でしょう。

フルサイズを購入・使用されてる方にも実は見比べても見分けなれない人はいるかもしれない。でもその人は安心を買ったのであって、別に非難や馬鹿にされる事じゃない。

μ４/３を納得して買ったなら「私の目には差が無いと見えたから買いました」（中には差があるのはわかってるんだけど、サイズとのトレードオフで選びましたってのもありそう）で良いじゃないですか。

全く同じ環境で同じ条件（それも撮像素子が小さい方が不利になる環境）で比較すれば明確に差は出るでしょうけど、実際のフィールドでそんな状況になる事はまあ意図しない限りは無い。

差ってのも官能的なものは定量化できないんだから、ある人には一目瞭然で看過できない差が、他の人には全く差があることすらわからないなんてのはアタリマエなわけで。

スレヌシさんの最初の質問に関しては、「差は見る人が見ればわかるが、分からない人にはわからないので、あなたが気にならないなら無いと考えても構いませんよ」でオワリじゃないの？

書込番号：16837963

[サマンサとダーリン]

＞あふろべなと〜るさん
＞おれはｄｂｘ派だた♪
＞(*´ω`)ノ
・・・
ｄｂｘ僕も使っていました。
ダイナミックレンジ１００ｄＢ超えの・・・・
ただ対応機器じゃない時のワサワサ感が半端ないのと、ヘッド摩耗や狂いによる左右アンバランスも顕著でした。

＞ねこ みかんさんクチコミ投稿数：1075件
・・・
たしかに！笑
Ｃのより透き通った感が好きでしたけど・・・Ｂ録音で聴く際はＯＦＦがすっきりしてました。

違う話題でスミマセンでした！

書込番号：16838031

[ねこ みかん]

新しもん好きの爺ちゃんが、東芝のadres内臓のカセットデッキとadresユニット持ってたらしい…

書込番号：16838131

[kamerun]

自分の誤りを指摘されるとスルーした上でムキになるなとか、差はわからないかもなどとトーンダウンする。だったら最初から少し奥ゆかしくコメントすればいいだけだ。わんわん。

書込番号：16838161

[吉野屋のねぎだくが大好き]

全部のレスをよく読んでいませんので、内容が被っていましたらご容赦を。


以前、D800とE-M5をA3でプリントし、友人たちに見せたことがあります。
結果、D800のユーザーの友人ですら間違いました。

Robin Wongさんがフルサイズ機で撮影したものと、E-M1で撮影したものを
大伸ばしして大勢の観客に見せて判断させたことがありますね。
その時もかなりのひとが間違えたそうです。

それだけ、差は小さいものだと思います。

ボケの大きさや柔らかさはレンズにかなり依存します。
5DM3+100mmマクロF2.8を最初に使用した時、ボケの大きさ、綺麗さには
ビックリしました。
ただ、フォーサーズ50mmF2（換算で100mmなので、nearかと）で撮影した時、
充分にボケは取れていますし、柔らかな味では、Lレンズ単焦点である100mmF2.8
より上ではないかと思いました（100mmF2.8は硬すぎと感じました）。

要は、スレ主さんがご自分の目で見られて、差がある！フルサイズは素晴らしい！
と思うのでしたら、フルサイズをお使いになれば良いですし（+良い＝高いレンズ）
差はあまりないなあということでしたら、E-M1の小型軽量・手ブレ補正や防塵防滴は
高いアドバンテージになると思います。

書込番号：16839255

[息を止めてシャッターを切る時間]

ポートレートの撮影をスタジオで行っているときは、被写体との距離を十分に取ることができない場合や、逆に被写体との距離が長くなることで緊張感が出てしまったりと、その微妙な間で好みの写真を撮れる機材を私は選択しています。

【ボケの大きさについてだけ】述べるとすれば、m4/3でも望遠レンズ等を活用すれば同様の効果が得られると思います。撮りたい画角や撮りたい被写体との距離感等で撮ることが出来るのであれば、m4/3でも良いように私は思います。

宮崎あおいさん可愛いですしw

書込番号：16840860

パワーバッテリーホルダーHLD-7を取り付けた場合の隙間について

[northpole]

今までEOS5Dを使用してきましたが、重さに耐え切れなくなりミラーレスへ全て切り替えることになりました。
初めてのオリンパスで、ＥＭ1＋12-40Ｆ2.8を非常に気に入っております。
が、バッテリーホルダーを取り付けたところ、片方だけがくっついてどうやっても隙間が出来ます。
点検依頼の為返送し本日返答がきたのですが、隙間が出来るのは仕様ですのでこのままお使いくださいとの返答があり、
隙間があってもパッキンが入ってますので雨にぬれても大丈夫だとのことでした。

隙間があるのが仕様だとは思えないのですが、皆様の場合は隙間無くきっちりと取り付け出来てますでしょうか？
お教えいただければ助かります。

書込番号：16814656

[Tranquility]

>そのスキマには特に重要な意味はないと思うよ。いかにもな理由は後付だろうね。ちょっとした手抜きレベルの話でしょ。

平面どうしを密着させることは合理的でないよ。
取り付けネジがゆるみやすくなるし、接触面がすり傷だらけになっちゃうね。
それに、そもそも平面どうしの隙間をゼロにすることはとても大変なことだから。
（ちなみに、完全な平面を密着させると、はがれなくなる）

ボディ四隅に突起を作っていることからもわかるように、ここで接触させる方がバッテリーグリップのガタつきが少なく出来るし、固定ネジの締め付けも良く効くようになる。
だから、これはあえて隙間を空けているはずだよ。

隙間が気になるって言う人が多ければ、接合部外周に目隠しの縁取りをするのがいいね。

書込番号：16819332

[ねこ みかん]

接点周りにはしっかりパッキンがはいってるので、安心ですしね＾＾

書込番号：16819736

[ねこ みかん]

試しにGH3も確認したら、隙間なかった（部屋の明かりにかざしてみたら全く漏れなし、オリンパスは木漏れ日が・・・）＾＾
底とかバッテリーグリップも平らで特に特徴がなかったなぁ・・・

書込番号：16819850

[Tranquility]

おお、そうですか。こんどお店でGH3を見てみよう。
OMのワインダーやモータードライブが平面で突き当たる方式だったのですが、イマイチしっくりこなかったんですよね。

書込番号：16819947

[ようこそここへ]

わかるよ。

だが、スキマがあって、そのスキマがここでは問題になってるわけだね。

だから、機能的には差し引きなくして、もしくはむしろ機能性を上げながら、スキマはなくなりゃいいんだよ。
それはオリで給料もらってる連中の仕事なんでここでは具体的には言わないが、そのための手法もあるよね。

「密着で剥がれなくなる」なんぞ現場じゃ極端レベルの密着の話はなんの問題になることなく、クリアランスをゼロ、もしくは僅少にして目立たなくする方法なんてごく当たり前にある。

スキマを機能面から正当化したところでスキマは現状維持されるだけで、無くならない。

それじゃ解決にならんよ。

あなたがスレ主さんみたいな人を無理矢理にでも理由をつけて言い負かして黙らせたいなら別だけど、
もし、少しでも彼の気持ちがわかるなら・・・

あ、最後の一言への持って行き方は、その内容はともかくなかなかいいよ。持って行き方自体はね。

あなたのいうように縁取りして隠しちゃう、というのも一考だけどね、賛同はしないかな。
オレ個人はこの部所に縁取りなんて処理するのはあんまり好きじゃない。
このケースでは、そんなことする必要ってのは特にないから。ま、何をイメージして縁取りと呼んでんのかまでは知らんけど。

書込番号：16820051

[Tranquility]

ようこそここへさん

私は隙間があろうがなかろうがどっちでもかまわないのだけれども・・・

>スキマを機能面から正当化したところでスキマは現状維持されるだけで、無くならない。
>それじゃ解決にならんよ。

E-M5は防滴シール材（？）が面で貼ってあって、隙間なく全面密着させてしまう方式ですね。
それがE-M1の点接触方式になったのは、何か理由があるんじゃないかと思いますよ。

>あなたがスレ主さんみたいな人（中略）
>もし、少しでも彼の気持ちがわかるなら・・・

何か勘違いしていない？
だからその理由を考察しているんですがね。

どちらかというと、何でもメーカーの手抜きと結論づける論調に反論中です。

書込番号：16820616

[Tranquility]

と、隙間を考察してさらなる利点を思いつきました。

・毛細管現象で水が染み込んでいかない。
・接合面に入り込んだ水がすぐに抜けて乾きが速い。

書込番号：16820681

[大場佳那子]

アホか！

密着させるべき箇所がとこか、ってだけの話だろ。

書込番号：16820702　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

ボディとの接合部で水が入っちゃまずいのは接点部分だし、それ以外は単に「気分の問題」ね（＾∇＾）

書込番号：16821422　スマートフォンサイトからの書き込み

[northpole]

本日バッテリーグリップが戻ってまいりました。
本体に取り付けるとやはりグリップ側の背面が浮いてしまいましたので、
ＸＪＲ1250さんの言われるように、電池蓋を外して取り付けると
浮きも無くピッタリと収まりました。
何のことはありません。犯人は「電池蓋が本体底面より0.5mmほど浮いてる」為でした。

電池蓋のみ交換の依頼をしましたが、写真が必要とのこと・・・面倒くさいですね〜。
気分の問題なので交換依頼はしようと思います・・・（格好から入るタイプですので）。
果たして交換に応じてくれるでしょうか・・・。

ご意見くださった皆様、ありがとうございました。

書込番号：16831592

[XJR1250]

ビンゴでしたか〜 ^ ^

改めて蓋を眺めましたが、内側のパッキンが厚すぎる様に思います。
自己責任になりますが、カットアンドトライで削ってみるとか。

パッキンは生ものなのでなかなかピッタリの寸法には製造できないのでしょう。
であれば、蓋全体を底板から少し落とし込ませて固定する様にして、公差を吸収する設計にするのが気の利いた設計者ってもんでしょうね。

書込番号：16832575

[northpole]

ＸＪＲ1250さんのビンゴ〜でした。
一応フラッグシップを謳ってるのであればピッタシに仕上げて欲しいですね
（電池蓋の部分を0.2〜3mm埋め込むだけなので簡単な設計ミスだと思います）
医療機器も造ってるオリンパスの名が泣いてます。

削るなんぞは到底勇気がありません（＾＾；

書込番号：16833359

[キモノ・ステレオ]

でも、そこまで仕上げる精度アップのために価格上昇したりしたらやだな。
実売15000円くらいで買えるんだから機能的に問題なければ、良いと思う。

機能一番、価格が2番、3、4が無くて5に見た目でいいんじゃないですかね?
どうせ気にしてるのは本人だけだしね。
量産品の、しかもアクセサリー類に過剰な期待しすぎでは?

書込番号：16833691

[XJR1250]

後から費用を投入してそうするのではなく、最初からそうしておけば良かったのにねって話です。
特殊な構造とも思えないので、売値が上がる事はないと思います。

防滴構造のおかげて、ボディの精度は素晴らしいいいですよね。
合わせ目に隙間一つないボディは見ていて惚れ惚れしますが、HLD-7を付けると左右不揃いの隙間が空く。
これ一つでアピアランスが台無しだと思うんです。

設計者がほんのちょっとだけ気遣ってくれていれば気持ちよく使えたはずなのに残念です。

書込番号：16834406

[ねこ みかん]

メーカーも大変だにゃ( ；´Д｀)
ちなみにうちのは電池ブタは当たっていませんし隙間も左右均一です。

書込番号：16834491　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJR1250]

それは良かったですね。

防滴防塵構造を設計するのに比べれば、こんなの造作もないと思います。

書込番号：16834530　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

ウチのも隙間は均一です。どこが違うのでしょうね？
接点カバーも当たっているとか？

書込番号：16834630

[キモノ・ステレオ]

で、結局写真は無しですか?

隙間があるって言う人がアップしてもらうとわかりやすいんですが。。、
面倒なんですかね?

書込番号：16836032

[nikon142470200]

解決済みのところ遅スレすみません。

隙間はないのですが、締め付けのバランスが悪いせいかかなり強く締めないとグリップ側が前後にスライドします（ずれる）。
画像のようにためしに100円ショップで買ったチープなフェルト（ホームセンターのは厚すぎ）を貼ってみました。
試しのため、かなり雑ですみません。
結果は貼らない場合ほど強く締めなくてのグリップ側のスライドする動きはなくなりました。
今度は反対側に隙間が!!!（爆笑）
接点の気密はま〜ったく考えてませ〜ん。（笑）
自己責任で。
それにしてもE-M1いいですね。
私の用途で50-200がOKなら、次世代ぐらいで他のシステムはいずれ売却に向かいそうです。
50-200の写りが楽しみです。待ってる間にオリオンでバッグもポチってしまいました。（笑）

書込番号：16837485

[northpole]

手前が浮いてます。	隙間がありますね〜	完全に突起が浮いてます。強く押し付ければくっつきます。

写真Ｕｐするのを忘れてしまいました。
本日オリンパスにも写真を添付してメールしましたので
その分をＵｐいたしました。
どうでしょうか？結構浮いてますよね〜。
ボディだけでも10諭吉さん以上の商品が
電池蓋は浮いてるのが仕様だと言われても納得は出来ませんよね。
気にしない方もおられるとは思いますが
私は相当気になります（＾＾；

nikon142470200様
わざわざ写真まで投稿いただきありがとうございました。
私のボディの場合は、蓋が反ってるのか、中のパッキンが不均一なのか
どちらかでしょうね。

書込番号：16839151